Рецензия на книгу «Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней», т. IX

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	1970
Автори:	Чеботарев, Р.С., Жариков, И.С.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України 1970
Назва видання:	Вестник зоологии
Теми:	Критика и библиография
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186419
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Рецензия на книгу «Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней», т. IX / Р.С. Чеботарев, И.С. Жариков // Вестник зоологии. — 1970. — Т. 4, № 6. — С. 90-92. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-186419
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1864192022-11-15T01:24:37Z Рецензия на книгу «Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней», т. IX Чеботарев, Р.С. Жариков, И.С. Критика и библиография 1970 Article Рецензия на книгу «Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней», т. IX / Р.С. Чеботарев, И.С. Жариков // Вестник зоологии. — 1970. — Т. 4, № 6. — С. 90-92. — рос. 0084-5604 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186419 616—093/—096(048) ru Вестник зоологии Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Критика и библиография Критика и библиография
spellingShingle	Критика и библиография Критика и библиография Чеботарев, Р.С. Жариков, И.С. Рецензия на книгу «Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней», т. IX Вестник зоологии
format	Article
author	Чеботарев, Р.С. Жариков, И.С.
author_facet	Чеботарев, Р.С. Жариков, И.С.
author_sort	Чеботарев, Р.С.
title	Рецензия на книгу «Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней», т. IX
title_short	Рецензия на книгу «Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней», т. IX
title_full	Рецензия на книгу «Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней», т. IX
title_fullStr	Рецензия на книгу «Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней», т. IX
title_full_unstemmed	Рецензия на книгу «Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней», т. IX
title_sort	рецензия на книгу «руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней», т. ix
publisher	Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
publishDate	1970
topic_facet	Критика и библиография
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186419
citation_txt	Рецензия на книгу «Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней», т. IX / Р.С. Чеботарев, И.С. Жариков // Вестник зоологии. — 1970. — Т. 4, № 6. — С. 90-92. — рос.
series	Вестник зоологии
work_keys_str_mv	AT čebotarevrs recenziânaknigurukovodstvopomikrobiologiiklinikeiépidemiologiiinfekcionnyhboleznejtix AT žarikovis recenziânaknigurukovodstvopomikrobiologiiklinikeiépidemiologiiinfekcionnyhboleznejtix
first_indexed	2025-07-16T07:32:44Z
last_indexed	2025-07-16T07:32:44Z
_version_	1837787947832705024
fulltext	Критика и библиография УДК 616—093/—096(048) Коллектив авторов, ответственный редактор П. Г . \| С Е Р Г И Е В . «РУКОВОДСТВО ПО МИКРОБИОЛОГИИ, КЛИНИКЕ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ», т. IX. ПРОТОЗОЙНЫЕ БОЛЕЗНИ, ГЕЛЬМИНТОЗЫ, ЧЛЕНИСТОНОГИЕ, ИМЕЮЩИЕ МЕДИЦИНСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, И ЯДОВИТЫЕ ЖИВОТНЫЕ. Издательство «Медицина», 1968, тираж 14 585 экз., 858 е., цена 5 р. 3 коп. Рецензируемое руководство написано большим коллективом ведущих паразитоло- гов, гельминтологов, энтомологов, арахнологов, протоэоологов, работающих в области медицинской паразитологии. Достаточно назвать имена авторов — Героя Социалисти- ческого Труда академика П. Г. Сергиева, членов-корреспондентов АМН СССР про- фессоров Ш. Д. Мошковского, В. П. Подъяпольской и Г. М. Маруашвили, профессо- ров П. П. Перфильева, В. П. Дербеневой-Уховой, Н. Н. Плотникова, Н. П. Шихоба- ловой, А. В. Гуцевича, Н. Н. Духаниной, М. В. Поспеловой-Штром, В. А. Набокова, Б. Н. Николаева, Н. К. Шипициной, А. И. Метелкина, Е. С. Шульмана — чтобы сразу же проникнуться уважением к этому капитальному труду. Мощный коллектив высоко- квалифицированных специалистов, конечно, в состоянии был написать солидное руко- водство. И действительно, большинство его глав написано на высоком научном уровне. К числу весьма удачно написанных разделов книги можно отнести главы: III — «Маля- рия», VII — «Амебная дизентерия», XIV — «Мочеполовой трихомоноз», XV — «Токсо- плазмоз», XVIII—«Тениидозы», XXXI—«Филяриатозы». Разделы, написанные М. В. По- спеловой-Штром, Н. Н. Плотниковым, Н. П. Лукашенко, В. П. Дербеневой-Уховой, А. В. Гуцевичем, также заслуживают одобрения. Однако, к сожалению, в этом ценном и полезном труде имеются и недостатки. Главными из них, на наш взгляд, являются отсутствие объединяющей идеи, лейтмоти- ва, а без этого получилась чересполосица, лоскутность, дублирование. В «Руководстве» напрасно не нашли должного отражения весьма перспективные учения Е. Н. Павловского о паразитоценозах и о природной очаговости многих болезней человека и сельскохозяйственных животных. В книге почти нет данных, полученных на основе электронной микроскопии паразитов. Не все, излагаемое в «Руководстве», может быть принято безоговорочно. Например, вряд ли найдется много соглашающихся с тем, что «Закономерности эпидемиологического процесса при гельминтозах такие же, как при инфекционных болезнях» (с. 344). В самом деле, что общего в эпидемическом про- цессе, скажем, при гриппе, чуме, кори и при аскаридозе, тениаринхозе или дракунку- лезе? При инфекционных болезнях возбудители в организме человека размножаются со сказочной быстротой и тут же воздушно-капельным или иным путем передаются другим людям, и эпидемический процесс в виде цепной реакции может распространить- ся на целые страны, континенты или даже глобально (как это уже не раз бывало с гриппом, а в прошлом — и оспой, холерой, чумой). У переболевших корью и многими другими инфекционными болезнями возникает стойкий и даже пожизненый иммунитет. А при инвазиях почти все наоборот: возбудители, как правило, от донора к реципиен- там не передаются в результате прямого контакта, в организме человека полного цикла не проходят, иммунитет не возникает, а если возникает, то нестойкий, непродолжитель- ный; эпидемический процесс протекает медленно, поэтому эксплозии и глобальные эпидемии практически невозможны. На с. 272 говорится, что «В дореволюционной России, как известно, гельминто- логии как науки не существовало». При всем уважении к автору этих утверждений, мы позволим себе не согласиться с ним, потому что всему миру известно диаметрально противоположное. Учеными России начиная с XVIII в. в мировую сокровищницу гель- минтологии внесены ценнейшие вклады. Например, П. С. Паллас (1741—1811) открыл и описал в 1776 г. Taenia hydatigena, а в 1781 г.— Macracanthorhynchus hirudinaceus. Он же впервые установил тождество в строении сколексов гидатидных форм и полово- зрелых цестод, что явилось прологом к последующему детальному изучению биологии цестод. Тот же Паллас, как об этом верно сказано и в «Руководстве», впервые обна- ружил фасциолёз у человека. К. Н. Виноградов в 1891 г. впервые открыл и описал опи- сторхоз у людей. Л. Я. Боянус (1776—1827) и К. М. Бэр (1792—1876) первыми уста- новили, что трематоды развиваются с участием промежуточных хозяев — моллюсков. А. Д. Нордман (1803—1866) открыл и описал около 70 видов гельминтов, и поэтому не случайно Ламарк предложил ему написать главу о гельминтах для «Натуральной исто- Критика и библиография 91 рии беспозвоночных животных». Э. А. Островский в 50-е годы прошлого столетия про- водил широкие эксперименты по изучению экологии и патогецеза гельминтов. Он же впервые в 1858 г. сформулировал основной закон гельминтологии, который позднее при- писали немецкому паразитологу Р. Лейкарту. Доцент Казанского университета Н. М. Мельников (1840—1900) впервые в 1867 г. изучил развитие Dipylidium caninum. В 1866 г. Ф. В. Овсяников открыл гематогенный путь расселения трихинелл в орга- низме хозяина. А. П. Федченко в 1870—1871 гг. произвел массовые вскрытия позвоноч- ных для сбора и изучения гельминтов. Он открыл и описал нематоду Gnathostoma hlspidium, изучил экологию Dracunculus medinensis. И. И. Мечников открыл смену ге- нераций у нематод. Д. Ф. Синицин изучил пути миграции фасциол в организме дефини- тивных хозяев. Н. А. Холодковский открыл и описал несколько гельминтов, в 1902 г. обосновал семейство Anoplocephalidae, составил на основе оригинальных рисунков пре- краоное пособие «Атлас человеческих глистов» (в трех выпусках, 1898—1899 гг.). В конце XIX в. при Петербургской медико-хирургической академии под руководством Э. К. Брандта, В. А. Манассейна, Н. А. Холодковского защищена целая серия доктор- ских диссертаций на гельминтологические темы. Их авторы—Д. А. Кесслер, Б. Ф. Ба- рановский, В. Н. Гречанинов, А. К. Зондер, В. Н. Клименко, В. А. Афанасьев, Р. Ф. Чер- ненко и др. — провели массовые гельминто-копрологические обследования населения Москвы, Петербурга, Финляндии, Грузии, Украины и др. Изучили гельминтологическую ситуацию, клинику и эпидемиологию основных гельминтозов в России. С 1821 г. в. Тартуском, позднее — в Киевском университете, Петербургской медико- хирургической академии читались студентам курсы 'лекций по гельминтологии. Э. К. Брандт в 1873 и 1887 гг. издал прекрасные для своего времени учебники «Живот- ные. паразиты домашних млекопитающих и птиц» и «Животные паразиты человека и домашних животных», в которых главное внимание уделялось гельминтам и гельминто- зам. На этих учебниках в течение многих десятилетий воспитывались медицинские и ветеринарные врачи. При Вильнюсском университете и Петербургской медико-хирурги- ческой академии были созданы музеи по гельминтологии. Рамки рецензии не позволяют привести многие другие доказательства, в корне опровергающие тезис об отсутствии гельминтологии как науки в дореволюционной России. Предписываемые «Руководством» некоторые лечебные препараты устарели. Напри- мер, для лечения больных аскаридозом предлагается сантонин, цитварное семя и хено- подиево масло (с. 553—554), но эти лекарства токсичны для человека, дороги и малоэф- фективны, в силу чего применение хеноподиевого масла в медицине запрещено прика- зом Министра здравоохранения СССР задолго до выхода в свет данного «Руководства». На с. 639 написано: «Дракункулез известен с глубокой древности, первое упоми- нание о нем относится ко II веку до нашей эры». «В европейской медицине заболевание описал вдервые Velschius (1758)». На самом же деле и возбудителя дракункулеза и вызываемую им болезнь человека знали древние египтяне, о чем свидетельствует сле- дующая запись в папирусе Эберса: «Если вы исследуете опухоль... какой-нибудь ко- нечности человека вы должны перевязать ее. Если вы обнаружили, что опухоль увели- чивается, проникая в нижележащую часть тела, тогда... необходимо сделать операцию, разрезать ножом и захватить... инструментом (щипцами, пинцетом) червя захватывают и извлекают» т. е. рекомендовалось делать то, что сегодня предлагает и автор в ре- цензируемом «Руководстве». Папирус Эберса, как известно, датируется XVI в. до и. э. Известно также и то, что эмблемой медицины служат инструмент, помогающий из- влекать червя, и сам возбудитель драканкулеза в виде змеи, намотанной на посох Эскулапа. Агнтархидес книдский во II в. до н. э. изучил распространение ришты среди населения, проживавшего на побережье Красного м. Тем самым он заложил основы гельминтогеографии и краевой патологии. Стоит ли пугать читателя астрономическими цифрами количества видов гельмин- тов, якобы «поражающих все органы и ткани» страждущего человечества и загромож- дать «Руководство» длинными списками (на 29 страницах) этих гельминтов. Ведь практически у человека чаще всего паразитирует лишь около трех десятков видов, а в СССР и того меньше, прочие же либо экзотические, либо курьезные, а то и просто ми- фические виды. Например, на с. 291 как гельминт человека фигурирует Echinochasmus gregale только потому, что кому-то взбрело в голову экспериментально заразить им человека. Давно известно, что круг возможных (потенциальных ) хозяев большинства паразитов значительно шире круга их обычных (реальных) хозяев, ибо для становле- ния паразито-хозяинных отношений недостаточно способности паразита жить в орга- низме того или иного хозяина: для этого еще необходимы соответствующие экологи- ческие и другие условия, определенные особенности поведения хозяина и т. д. Содержание IX тома не соответствует названию многотомного руководства: «...по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней», поскольку, в IX томе речь идет об инвазионных болезнях и ядовитых животных. 1 Цит. по R. Hoeppli. Parasites and parasitic infections in earli medicine and science. Singapore Uneversity of Malaya Press. 1959, c. 6. 92 Критика и библиография 92 Некоторые глаиы книги небрежно отредактированы, поэтому встречаются такие выражения, как «Лечение аскаридоза» (трихоцефалеза, трихинеллеза, трипаносомоза и др.), хотя еще со времен Гиппократа, М. Я. Мудрова, С. П. Боткина известно, что лечат не болезнь, а больных. Имеются тавтологии вроде «места локализации», «Гель- минтологическая наука», «ареал распространения», «сезоны года», «май месяц» и др. Некоторые инициалы и фамилии написаны неверно, например, один из рецензентов фигурирует то как мужчина, то как женщина. Однако, перечисленные и некоторые другие недостатки не снижают общей высо- кой оценки этой, несомненно, хорошей книги. . Р. С. Чеботарев, И. С. Жариков. У Д К 595.7:577.49(048) Б. В. Д О Б Р О В О Л Ь С К И Й . ФЕНОЛОГИЯ НАСЕКОМЫХ. Издательство «Высшая школа», Москва, 1969, 12,16 печ. листа, 12 табл., 46 рис., библ. 63 назв., тираж 13 ООО, цена 53 коп. / , Книга проф. Б. В. Добровольского «Фенология насекомых» является учебным пособием для студентов университетов, педагогических и сельскохозяйственных высших учебных заведений. Книга состоит из трех разделов. Основную часть пособия составля- ют два раздела, содержащие научно-методические разработки для проведения лекций и практических занятий. В первом разделе излагаются сведения о предмете и задачах фенологии и о месте и значении ее в изучении живой и неживой природы и в целом в жизни и практической деятельности человека. В соответствии с тематической направленностью книги особое внимание уделяется, естественно, энтомофенологии. Учитывая сложность развития насекомых, автор подробно останавливается на опи- сании фаз и типов их развития, на определении установившихся в литературе понятий п о к о л е н и е или г е н е р а ц и я , д и а п а у з а и с п я ч к а , на принципах геогра- фического изображения развития насекомых. Хотя взаимосвязь организмов со средой их обитания изучается экологией, Б. В. Добровольский на уровне современных представлений оценивает роль основных экологических факторов (температура, влажность, свет, почвенные факторы, пища, биотические и антропогенные факторы) и их комплексного значения в определении фе- нологии насекомых. Фенологические приспособления насекомых автор рассматривает как адаптации к сезонным и погодным сменам, позволяющие выживать и размножать- ся, несмотря на неблагоприятные условия различной продолжительности. В книге четко j дифференцируются фенологические изменения, зависящие от географического положе- ния, погодных условий, места обитания — наземная среда, почва, водяная среда, изо- лированная среда, т. е. норы грызунов, жилища и т. д. (с. 76). Большое внимание Б. В. Добровольский заслужено уделяет характеристике ме- тодов изучения фенологии насекомых, позволяющих получать достоверный материал при энтомологических исследованиях. Поскольку развитие насекомых зависит от климатических факторов, воздействую- щих в равной степени и на другие элементы живой и неживой природы, подчерки- вается необходимость проведения сопутствующих наблюдений и учетов, регистрирую- щих сроки наступления явлений природы (снеговой покров, заморозки, вскрытие рек, паводки, образование устойчивого снежного покрова и т. д.), а также фенологии расте- ний, фенологии сельскохозяйственных угодий, годовой фенологический цикл. Накоплен- ные экологические данные и установленные закономерности могут быть использованы данные и установленные закономерности могут быть использованы при различных ме- тодах фенологического прогнозирования, обеспечивающих своевременность проведения необходимых мер борьбы с вредными насекомыми. Автор подробно анализирует мето- ды фенограмм, гиперболы и сумм эффективных температур, одновременного учета теп- ловых потребностей насекомых и природных тепловых ресурсов, учета фенологических связей по питанию, фенологических сигналов, а также непосредственные наблюдения в полевых и лабораторных условиях, анатомо-гистологический и цитологический метод прогноза. В связи с этим автор рассматривает фенологию как календарную основу планирования и проведения мероприятий медицинской и ветеринарной службами, по защите растений, в пчеловодстве, шелководстве и т. п. Совершенно обосновано автор считает, что фенология является таким направле- нием в биологии, разработка и правильное использование которого дает большой науч- ный и производственый эффект. Во втором разделе, посвященном проведению практических занятий по фенологии, изложены рекомендации по ведению фенологических исследований (этикетировка и

Рецензия на книгу «Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней», т. IX

Репозитарії

Схожі ресурси