Зоология и сельское хозяйство

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	1971
Автори:	Пидопличко, И.Г., Щербак, Г.И.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України 1971
Назва видання:	Вестник зоологии
Теми:	Научные статьи
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186421
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Зоология и сельское хозяйство / И.Г. Пидопличко, Г.И. Щербак // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 1. — С. 3-7. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-186421
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1864212022-11-16T01:24:23Z Зоология и сельское хозяйство Пидопличко, И.Г. Щербак, Г.И. Научные статьи 1971 Article Зоология и сельское хозяйство / И.Г. Пидопличко, Г.И. Щербак // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 1. — С. 3-7. — рос. 0084-5604 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186421 59:63 ru Вестник зоологии Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Научные статьи Научные статьи
spellingShingle	Научные статьи Научные статьи Пидопличко, И.Г. Щербак, Г.И. Зоология и сельское хозяйство Вестник зоологии
format	Article
author	Пидопличко, И.Г. Щербак, Г.И.
author_facet	Пидопличко, И.Г. Щербак, Г.И.
author_sort	Пидопличко, И.Г.
title	Зоология и сельское хозяйство
title_short	Зоология и сельское хозяйство
title_full	Зоология и сельское хозяйство
title_fullStr	Зоология и сельское хозяйство
title_full_unstemmed	Зоология и сельское хозяйство
title_sort	зоология и сельское хозяйство
publisher	Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
publishDate	1971
topic_facet	Научные статьи
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186421
citation_txt	Зоология и сельское хозяйство / И.Г. Пидопличко, Г.И. Щербак // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 1. — С. 3-7. — рос.
series	Вестник зоологии
work_keys_str_mv	AT pidopličkoig zoologiâiselʹskoehozâjstvo AT ŝerbakgi zoologiâiselʹskoehozâjstvo
first_indexed	2025-07-16T07:32:52Z
last_indexed	2025-07-16T07:32:52Z
_version_	1837787956599848960
fulltext	1971 В Е С Т Н И К З О О Л О Г И И № 1 У Д К 59:63 з о о л о г и я и СЕЛЬСКОЕ х о з я й с т в о И. Г. Пидопличко, Г. И. Щербак (Институт зоологии АН УССР) Трудящиеся нашей страны с большим успехом завершили выполне- ние планов социалистического строительства в области народного хо- зяйства, науки и культуры в истекшем пятилетии 1966—1970 гг. и в но- вом начавшемся пятилетии 1971 —1975 гг. в обстановке большого подъе- ма осуществляют планы дальнейшего строительства коммунизма. Идя навстречу XXIV съезду КПСС и XXIV съезду КП Украины, тру- дящиеся нашей республики, в т. ч. и коллективы научно-исследователь- ских учреждений, взяли на себя социалистические обязательства по выполнению многих работ, содействующих дальнейшему техническому прогрессу, развитию хозяйства и культуры. Вместе с работниками науки всей страны зоологи совершенствуют тематику своих работ, методику их выполнения и прилагают большие усилия к внедрению в практику народного хозяйства, науки и культуры результатов своих исследований. Особенно большие задачи стоят перед зоологами в области помощи сельскохозяйственному производству. В настоящее время в связи с бурным развитием техники и глубоким влиянием на всю природную обстановку промышленного и сельскохозяй- ственного производства не только перед зоологами, но и перед работни- ками, которым надлежит использовать достижения зоологической науки, возникли новые задачи, требующие безотлагательного решения. В пер- вую очередь сказанное касается работников сельского хозяйства. Известно, что выводы зоологических исследований практического значения нередко внедряются в производство недостаточно квалифици- рованно, что не может не оказывать отрицательного влияния на конеч- ный результат проведенной работы. Следовательно, одной из задач, стоящих перед нами, является повышение квалификации тех работни- ков, которые по своему служебному положению должны применять на практике рекомендации, разработанные зоологами научных учреждении. Нельзя не отметить ослабления внимания у ряда ответственных практических работников к рекомендациям и инструкциям, касающимся животного мира, как и к зоологии вообще. Однако это ослабление ничем не оправдано. Зоология, как и ботаника, является одной из важнейших и древнейших биологических наук, ставших особенно актуальными в на- стоящее время. В течение тысячелетий зоологические знания независимо от их формы играли немалую роль в жизни человечества. Эта роль зо- ологии не уменьшилась и в настоящее время, хотя актуальность зооло- гических знаний приобрела новый, многогранный аспект в отличие от более узкого древнего, обеспечивавшего лишь возможность прямого ис- пользования представителей животного мира для получения мясной пи- щи и меховой одежды. Развитие земледелия и животноводства привело к интенсивной перестройке биоценозов, не прекращающейся и в настоя- щее время в связи с непрерывным совершенствованием техники и форм обработки и использования сельскохозяйственных и лесных угодий. Первая интенсивная перестройка биоценозов была вызвана распаш- кой больших площадей открытых пространств и вырубанием лесов, в 4 И. Г. Пидспличко, Г. И. Щербак частности в средней и южной полосе Европы, в средние века. Кульмина- ции это явление достигло в XIX ст., когда огромные площади таких мо- нокультур, как пшеница, рожь, сахарная свекла, подсолнечник и др., ста- ли ареной размножения серьезных вредителей из мира млекопитающих (вредные грызуны) и насекомых. На полях и окультуренных лугах по- явился, например, такой малоприметный по виду, но опасный вреди- тель — серая полевка, которая почти вытеснила других, сходных по размерам и образу жизни, мелких грызунов не только с полей, занятых монокультурами, но и из менее окультуренных биотопов, например с лугов, травянистых склонов и пр. На свекловичных плантациях грозны- ми вредителями стали свекловичный долгоносик и близкие к нему виды. Прежде чуждые нашим биоценозам компоненты, но завезенные в недав- нее время,— такие, как американская белая бабочка, колорадский жук, равно как и филлоксера, завезенная еще в XIX ст.,— оказались опасны- ми вредителями культивируемых у нас растений. За годы Советской власти зоологами и соответствующими государ- ственными организациями достигнуты огромные успехи в борьбе с вре- дителями. Достаточно сказать, что в Европейской части СССР, в част- ности на Украине, полностью ликвидированы массовые размножения саранчевых, лугового мотылька, очень ограничено размножение мыше- видных грызунов, в т. ч. серой полевки и сусликов, свекловичного долго- носика и ряда других вредителей. В области охраны здоровья населения важное значение имела ликвидация заболевания малярией благодаря борьбе с малярийным комаром, ликвидация заболевания чумой благо- даря борьбе с переносчиком возбудителя этой страшной болезни и орга- низации зоолого-медицинской службы в этой и других областях. Однако ошибочно было бы думать, что достигнутые результаты по ликвидации или ограничению вредоносности ряда опасных вредителей сельского хо- зяйства исключают необходимость бдительности научных работников и практиков сельского хозяйства в отношении животных, могущих при ослаблении борьбы с ними давать рецидивы массовых размножений и усиления вредоносности. Опыт показывает, что например, нарушение элементарных приемов прямых и профилактических мер борьбы с мы- шевидными грызунами на полях — несвоевременная уборка комбайно- вой соломы, запоздалая вспашка на зябь, несвоевременные выявление накапливания вредителя и сигнализация о нем, бессмысленное уничто- жение грызуноядных зверей и птиц, пренебрежение мероприятиями по борьбе с грызунами в скирдах и пр.— ведет к массовому размножению серой полевки, что в недавнее время имело место на полях некоторых районов Херсонской, Черкасской, Киевской, Одесской областей. Но для того, чтобы успешно решать вопросы максимального уменьшения потерь от вредителей в сельскохозяйственном производстве, необходимо очень хорошо знать объекты, наносящие вред, и четко выполнять уже испытан- ные мероприятия по борьбе с вредителями. Изучать вредителей должны научно-исследовательские учреждения, бороться с ними — производст- венные организации и учреждения. Если для научно-исследовательских учреждений в ряде случаев составляет проблему физическая нехватка нужных кадров, то для производственных учреждений проблема заклю- чается в низкой квалификации практических работников. Следовательно, и в том, и в другом случае для ликвидации указанных недостатков не- обходимы меры организационного и учебного характера. Что касается научно-исследовательских учреждений, то в деле изучения вредителей и разработки мер борьбы с ними в пределах Украинской ССР на первом месте стоят Институт зоологии АН УССР, Институт защиты растений Министерства сельского хозяйства УССР и кафедры защиты растений Зоология и сельское хозяйство 5 сельскохозяйственных вузов. Современной задачей этих учреждений яв- ляется глубокое изучение экологии представителей фауны, наиболее опас- ных как для растениеводства, так и для животноводства, и разработка практических рекомендаций по их обезвреживанию на основе научно-ис- следовательских работ, выполняемых современными методами и на ос- нове последних достижений науки. В Институте зоологии АН УССР в истекшем пятилетии большое внимание уделялось вопросам, связанным с сельскохозяйственной прак- тикой. Институт зоологии является единственным на Украине научным учреждением, в котором широким фронтом ведутся исследования по изу- чению систематики и видового состава животных республики, в первую очередь различных групп членистоногих. Эти на первый взгляд сугубо теоретические работы имеют большой выход в практику. Например, только знание систематики и фауны тлей позволило установить видовую принадлежность и изучить экологию корневой и нового для Советско- го Союза чрезвычайно опасного вредителя сахарной свеклы — свекло- вичной тлей и на этой основе дать первые практические рекомендации по борьбе с ними. Изучая видовой состав насекомых, отдел энтомологии институту участвует в разработке многих производственных тем отрасле- вых сельскохозяйственных учреждений. Так, отдел оказывает помощь в разработке тем «Выявление и изучение вирусов озимой пшеницы в УССР», выполняемой в Украинском научно-исследовательском институ- те земледелия, «Влияние химмческих обработок посевов озимой пшеницы на фауну, сопутствующую клопу-черепашке», разрабатываемой в Инсти- туте защиты растений Министерства сельского хозяйства УССР, и др. Фаунистические и систематические работы явились основой для из- дания ряда фундаментальных пособий, предназначенных для специали- стов сельскохозяйственных и иных отраслевых учреждений. Таковы, на- пример, работы «Главнейшие клопы-слепняки — вредители сельскохозяй- ственных растений», «Калифорнийская щитовка и меры борьбы с ней», «Определитель вредных и полезных насекомых Украины», «Определи- тель насекомых Европейской части СССР» (совместно с З И Н АН СССР) , «Справочник по вредным насекомым Советского Союза и сопредельных территорий (совместно с З И Н АН С С С Р ) , а также подготовленный к пу- бликации первый том монографического справочника «Вредители сель- скохозяйственных культур и лесонасаждений УССР», включающий ха- рактеристику вредных насекомых из различных систематических групп. Говоря о фаунистических исследованиях, надо отметить, что изуче- ние видового состава фауны — процесс бесконечный. Вмешательство че- ловека в природу, иногда грубое, связанное с развитием промышленно- сти, крупным строительством, сельскохозяйственной деятельностью, при- водит к постоянным изменениям дикой фауны, исчезновению части ви- дов животных, появлению новых, изменению вредоносности тех или иных видов и т. п. Известные английские биологи Э. Майр, Э. Линсли и Р. Юзингер очень правильно отмечают, что «в будущем прикладная нау- ка будет испытывать в диагностической работе систематика и в разра- ботке систем классификации... значительно большую нужду, чем в на- стоящее время... Поэтому прикладная наука в своих собственных инте- ресах должна серьезно позаботиться о том, чтобы обеспечить своему партнеру — систематике — необходимые условия и средства для рабо- ты» . Второе направление научно-исследовательских работ, выполняемых Институтом зоологии АН УССР, связано с изучением экологии живот- Э. М а й р , Э. Л м н с л п и Р. Ю з и н г е р . Методы и принципы зоологической систематики. М., 1969. 6 И. Г. Пидопличко, Г. И. Щербак ных. Результаты исследования эколого-физиологических особенностей популяций мышевидных грызунов агробиоценозов Украины, а также многих групп членистоногих положены в основу ежегодных прогнозов численности насекомых, клещей и грызунов, составляемых сотрудниками института для Министерства сельского хозяйства УССР. Отдел экспери- ментальной экологии разработал метод борьбы с грызунами при помощи аммиачной воды. Он был применен в 1970 г. колхозами Украины для борьбы с сусликами на площади свыше миллиона гектаров. На основа- нии многолетних исследований фауны и экологии слепней предложены биологически обоснованные рекомендации по борьбе с ними в различ- ных зонах республики. Коллективом отдела паразитологии выполнена значительная работа по выяснению паразитологической ситуации- в УССР и по разработке методов борьбы с паразитарными заболеваниями и их возбудителями в колхозах и совхозах республики. Создана схема изучения паразитоло- гической обстановки, являющаяся основой для разработки мероприятии по борьбе с паразитарными заболеваниями человека, сельскохозяйствен- ных и полезных диких животных. / Третье направление работ института связано с изучением физиологии поведения животных. Результаты этих исследований находят свое при- менение в бионике, и-в то же время связаны с вопросами сельскохо- зяйственной практики. Так, многолетние наблюдения позволили пред- ложить эффективный метод определения территории сбора корма пчелами — путем измерения сигнальных движений в улье,— который с успехом применяется для оценки лётно-собирательной деятельности пчел различных пород, перспективных для разведения на террито- рии УССР. Перечень подобных исследований можно продолжить. В новой (1971 —1975 гг.) пятилетке коллектив Института зоологии АН УССР будет продолжать изучение животного мира республики с целью его рационального использования и охраны. Однако, руководст- вуясь решением июльского (1970 г.) Пленума Ц К КПСС по вопросу о задачах, стоящих перед биологической наукой в связи с необходимостью дальнейшей интенсификации сельского хозяйства, коллектив Института зоологии планирует расширение работ, связанных с ним. В первую оче- редь это относится к разработке биологических методов борьбы с вреди- телями сельскохозяйственных культур. Масштабы применения биомето- дов в нашей стране еще невелики, круг применяемых объектов ограни- чен. Такое положение обусловлено прежде всего тем, что фауна парази- тических и хищных членистоногих изучена еще крайне недостаточно, что в свою очередь не позволяет выделить и освоить для массового размно- жения достаточное количество перспективных энтомофагов и хищных клещей. В текущем пятилетии коллектив института уделит внимание изуче- нию фауны, систематике, а также экологии хозяйственно наиболее важ- ных видов паразитических перепончатокрылых — браконид, ихнеумонид и эуритомид,— хищных жуков стафилинид, что послужит основой для их использования в практике сельского хозяйства. Планируется также даль- нейшее развертывание исследования экологической структуры и эколого- физиологических особенностей популяций малого и крапчатого сусликов, общественной полевки, серой крысы и домовой мыши с целью разработки методов прогноза численности грызунов в агробиоценозах Украины и комплексных методов борьбы с ними. В этом же плане будут изучаться эколого-физиологические особенности некоторых видов чешуекрылых, в частности непарного шелкопряда н белой американской бабочки. Зоология и сельское хозяйство 7 Начавшиеся в институте исследования по физиологии питания кле- щей — вредителей сельскохозяйственных растений позволят получить те- оретическую основу для пересмотра некоторых, бытующих до сего вре- мени в сельскохозяйственной практике, чисто эмпирических методов борьбы с этими вредителями. Большие задачи стоят перед институтом в связи с необходимостью разработки биологических методов борьбы с гнусом на территории УССР. Начавшиеся комплексные иследования экологических особенно- стей возбудителей грибковых заболеваний и естественных врагов раз- личных групп насекомых — компонентов гнуса являются залогом успеш- ного решения и этой задачи. Дальнейшее развитие получат также поч- венно-зоологические исследования. Говоря о помощи, оказываемой Институтом зоологии сельскому хо- зяйству, нельзя не отметить и тот факт, что он является зоологическим научным центром, в котором через аспирантуру и путем стажировки го- товятся научные кадры биологов и для системы Министерства сельского хозяйства и Южного отделения ВАСХНИЛ. В заключение надо подчеркнуть, что только глубокие исследования фауны, изучение систематики, экологии, в первую очередь механизмов, определяющих динамику численности животных, взаимоотношений ор- ганизмов в биоценозах, физиологии и биохимии полезных и вредных для сельского хозяйства членистоногих создадут предпосылки для раз- работки экономически выгодных и эффективных мер борьбы с вредными организмами и способов использования полезных. Важное значение имеют работы по охране полезных животных и по разработке методов интенсификации их деятельности, которые также ставятся в программу Института зоологии АН УССР как одно из важ- ных направлений научных исследований зоологов. Особенно существен- ной задачей на данном этапе является экономическая оценка полезной деятельности животных и разработка методов этой оценки. Существующее мнение о том, что деятельность полезных животных слишком сложна и не поддается экономической оценке, нужно считать глубоко ошибочным и свидетельствующим лишь о недостаточной актив- ности в этом отношении исследователей-зоологов. Ведь есть примеры подобной оценки, весьма реально отображающие полезную деятельность - отдельных животных в экономических показателях. Так, например, нами давно установлено, что одна особь совы (сипуха, болотная, ушастая) за год истребляет не менее 1500 вредных грызунов, что соответствует со- хранению около 1 т зерна. Одна особь сыча таким ж е образом сохраня- ет около 0,5 т зерна. По данным зоологов Черноморского заповедника, охраняемые в нем черноголовые чайки сберегают на полях Херсонской и Николаевской областей урожай на сумму, превышающую 4 млн. руб. В Закарпатской обл., по данным зоологов Ужгородского университета, летучие мыши за год уничтожают около 1500 т насекомых. Имея подобные данные, нетрудно вычислить в тех или иных пока- зателях, в т. ч. и в денежных, пользу, приносимую теми или иными жи- вотными. Большая работа по охране полезных животных, осуществляе- мая в нашей стране, уже принесла свои плоды. Задача состоит в том, чтобы улучшать и расширять теоретические и практические работы в этом направлении, изыскивая и применяя разные новые ее методы.

Зоология и сельское хозяйство

Репозитарії

Схожі ресурси