Эколого-физиологические особенности популяции непарного шелкопряда (Porihetria dispar L.) в Нижнем Приднепровье. Сообщение II. Паразиты и болезни

Эколого-физиологические особенности популяции непарного шелкопряда (Porihetria dispar L.) в Нижнем Приднепровье. Сообщение II. Паразиты и болезни

Under conditions of the Lower Dnieper area about 20 species of parasitic ami car nivorous insects are found, affectitig Porthetria dispar L. Anastatus dispar R h u s с li is of greatest importance in limiting the number of the pest at an egg stage, Apanteles vitripennis Ha l — at a caterpillar st...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:1971
Hauptverfasser: Колыбин, В.А., Зелинская, Л.М.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України 1971
Schriftenreihe:Вестник зоологии
Schlagworte:
Научные статьи
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186426
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Эколого-физиологические особенности популяции непарного шелкопряда (Porihetria dispar L.) в Нижнем Приднепровье. Сообщение II. Паразиты и болезни / В.А. Колыбин, Л.М. Зелинская // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 1. — С. 26-31. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-186426
record_format dspace
spelling irk-123456789-1864262022-11-16T01:24:20Z Эколого-физиологические особенности популяции непарного шелкопряда (Porihetria dispar L.) в Нижнем Приднепровье. Сообщение II. Паразиты и болезни Колыбин, В.А. Зелинская, Л.М. Научные статьи Under conditions of the Lower Dnieper area about 20 species of parasitic ami car nivorous insects are found, affectitig Porthetria dispar L. Anastatus dispar R h u s с li is of greatest importance in limiting the number of the pest at an egg stage, Apanteles vitripennis Ha l — at a caterpillar stage, Sarcophagidae — at a pupa stage. In the region under investigation the death of P. dispar L. is established evoked by polyedros and microsporidios. The role of parasites, carnivorous insects and diseases in limiting the quantity is not the same in different micropopulations and changes according to the pest gradation phases. 1971 Article Эколого-физиологические особенности популяции непарного шелкопряда (Porihetria dispar L.) в Нижнем Приднепровье. Сообщение II. Паразиты и болезни / В.А. Колыбин, Л.М. Зелинская // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 1. — С. 26-31. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 0084-5604 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186426 591.69:595.787(477.72) ru Вестник зоологии Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Научные статьи
Научные статьи
spellingShingle Научные статьи
Научные статьи
Колыбин, В.А.
Зелинская, Л.М.
Эколого-физиологические особенности популяции непарного шелкопряда (Porihetria dispar L.) в Нижнем Приднепровье. Сообщение II. Паразиты и болезни
Вестник зоологии
description Under conditions of the Lower Dnieper area about 20 species of parasitic ami car nivorous insects are found, affectitig Porthetria dispar L. Anastatus dispar R h u s с li is of greatest importance in limiting the number of the pest at an egg stage, Apanteles vitripennis Ha l — at a caterpillar stage, Sarcophagidae — at a pupa stage. In the region under investigation the death of P. dispar L. is established evoked by polyedros and microsporidios. The role of parasites, carnivorous insects and diseases in limiting the quantity is not the same in different micropopulations and changes according to the pest gradation phases.
format Article
author Колыбин, В.А.
Зелинская, Л.М.
author_facet Колыбин, В.А.
Зелинская, Л.М.
author_sort Колыбин, В.А.
title Эколого-физиологические особенности популяции непарного шелкопряда (Porihetria dispar L.) в Нижнем Приднепровье. Сообщение II. Паразиты и болезни
title_short Эколого-физиологические особенности популяции непарного шелкопряда (Porihetria dispar L.) в Нижнем Приднепровье. Сообщение II. Паразиты и болезни
title_full Эколого-физиологические особенности популяции непарного шелкопряда (Porihetria dispar L.) в Нижнем Приднепровье. Сообщение II. Паразиты и болезни
title_fullStr Эколого-физиологические особенности популяции непарного шелкопряда (Porihetria dispar L.) в Нижнем Приднепровье. Сообщение II. Паразиты и болезни
title_full_unstemmed Эколого-физиологические особенности популяции непарного шелкопряда (Porihetria dispar L.) в Нижнем Приднепровье. Сообщение II. Паразиты и болезни
title_sort эколого-физиологические особенности популяции непарного шелкопряда (porihetria dispar l.) в нижнем приднепровье. сообщение ii. паразиты и болезни
publisher Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
publishDate 1971
topic_facet Научные статьи
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186426
citation_txt Эколого-физиологические особенности популяции непарного шелкопряда (Porihetria dispar L.) в Нижнем Приднепровье. Сообщение II. Паразиты и болезни / В.А. Колыбин, Л.М. Зелинская // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 1. — С. 26-31. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
series Вестник зоологии
work_keys_str_mv AT kolybinva ékologofiziologičeskieosobennostipopulâciineparnogošelkoprâdaporihetriadisparlvnižnempridneprovʹesoobŝenieiiparazityibolezni
AT zelinskaâlm ékologofiziologičeskieosobennostipopulâciineparnogošelkoprâdaporihetriadisparlvnižnempridneprovʹesoobŝenieiiparazityibolezni
first_indexed 2025-07-16T07:33:13Z
last_indexed 2025-07-16T07:33:13Z
_version_ 1837787978574856192
fulltext 1971 В Е С Т Н И К З О О Л О Г И И л» 1 4 У Д К 591.69:595.787(477.72) ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИИ НЕПАРНОГО ШЕЛКОПРЯДА (PORTHETRIA DISPAR L.) В НИЖНЕМ ПРИДНЕПРОВЬЕ Сообщение II. Паразиты и болезни В. А. Колыбин, Л. М. Зелинская (Институт зоологии АН УССР, Черноморский заповедник АН УССР) - Важная роль паразитов и хищников как регуляторов численности насекомых хорошо известна, и они широко используются в*практике био- логической борьбы с вредителями. На численность популяций влияют также эпизоотии, вызываемые патогенными микроорганизмами. Однако в конкретных ландшафтно-климатических условиях и на различных фа- зах градации численности роль указанных биотических факторов суще- ственно изменяется. При изучении эколого-физиологических особенностей популяции не- парного шелкопряда в Нижнем Приднепровье нами установлена регули- рующая роль болезней и энтомофагов на разных фазах динамики чи- сленности этого вредителя. В Херсонской обл. выявлено около 20 видов насекомых — п а р а з и т о в и хищников (табл. 1). Мы проанализировали элиминирующую роль этих энтомофагов на разных фазах развития непарного шелкопряда. Установ- лено, что специализированный паразит яиц Anastatus disparis L. пора- жал от 10 до 100% яйцекладок непарного шелкопряда, но процент зара- женности яиц в кладках был небольшим — от 0,1 до 13,4% (табл. 2). Зараженность яиц паразитом была максимальной к началу затуха- ния очага, поэтому к концу развития очага самок яйцееда бывает боль- ше, чем яиц, доступных для заражения, и часть самок паразита отмира- ет, не отложив яиц. Во второй год кризиса численность яйцеедов резко сокращается. Миграции паразита в другие очаги исключены, т. к. спо- собность самок к перелетам очень ограничена. В период депрессии чи- сленности поражаемость яиц анастатусом была довольно низкой, что можно объяснить с одной стороны тем, что самкам трудно отыскивать яйцекладки непарного шелкопряда, плотность популяции которого очень низка, а с другой — тем, что в этот период преобладают довольно круп- ные его кладки. Как известно, степень поражаемости яиц непарного шел- копряда уменьшается с увеличением размеров кладки. Так, по нашим данным, в кладках из 100—300 яиц яйцеед з а р а ж а л не больше 52,4, из 300—600 яиц — 25, из 601—800 я и ц — 1 0 , из 801 — 1000 яиц — н е бо- лее 5°/о- В годы наблюдений наименее эффективным на всех фазах градации яйцеед был в насаждениях белой акации, что, по-видимому, связано с резким уменьшением плотности непарного шелкопряда в результате эпи- зоотии полиэдрии и последовавшей за этим многолетней глубокой де- прессии, во время которой паразит почти исчезает. В ивовых, ольховых и дубово-березовых насаждениях в межвепышечный период яйцекладки непарного шелкопряда не столь редки, как в акациевых, и численность паразитов остается в пределах, допускающих быстрое его размножение при увеличении плотности популяции хозяина — непарного шелкопряда. Паразиты и болезни непарного шелкопряда 27 Т а б л и ц а ] Поражение и уничтожение непарного шелкопряда на различных стадиях его развития паразитами и хищниками П а р а з и т , х и щ н и к В о з р а с т г у с е н и ц П р е д - к у к о л - ка !<у- колка Яйцо П а р а з и т , х и щ н и к I II | i n IV I V I VI I П р е д - к у к о л - ка !<у- колка Яйцо Hymenoptera Hoplectis viduata G г a v. + — Phobocampe pulchellus T h o r n s . + + + + — — — — — Apanteles vitripennis H a l . + + 4 - — — — — — — A. solitarius R a t z. + + + — — — — — — Meteorus dubinus R u t h e + + + — -- — — — Brachimeria intermedia N e e s + + — Anastatus disparis R u s c h Diptera Exorista larifarum L. — — — -f ' I ~ + — Drino inconspicua M g. — — — + + + — — Larvivora larvarum L. — — — + + + — — Parasarcophaga harpax P a n d. — — — — — — + + — P. portschisorgi R о 1 d. + •f — Pseudosarcophaga ajfinis F a l l . + + — Coleoptera Catosoma sycophanta L. — — — - L + + j - + Dermestes erichsoni G. + + D. undulatus В r a h m. + D. lardarius L. — + Antrenus verbasci L. — Malachius aeneus L. — — — — — - — — + Т а б л и ц а 2 Зараженность анастатусом яйцекладок непарного шелкопряда на разных фазах градации его численности и в различных насаждениях Фаза г р а д а ц и и Н а с а ж д е н и я Р о с т числен- ности э р у п т и в н а я к р и з и с депрессия Ивовые (в плавнях 30* 26 100 100 Днепра) 0 , 9 1 ,3 13,4 1 .3 Дубово-березовые колки 25 50 55 (Ивано-Рыбальчанский 0 , 3 2 , 6 1,7 участок Белой акации (Голопри- станское лесничество) Ольховые (Волыжин лес) 0 , 3 10 10 10 участок Белой акации (Голопри- станское лесничество) Ольховые (Волыжин лес) 60 0 , 0 3 100 0 , 4 100 0 , 0 5 66 участок Белой акации (Голопри- станское лесничество) Ольховые (Волыжин лес) 1 ,3 4,1 8 , 3 4 , 0 * В числителе дроби указан процент яйцекладок, зараженных яйцеедом, а в знаменателе — средний процент зараженных яиц. 28 В. А. Колыбин, JI. М. Зелинская Более заметную роль в истреблении непарного шелкопряда на ста- дии яйца играли кожееды, мягкотелки и птицы. В некоторых местах они уничтожали до 38, а иногда — до 90% яиц. Максимальное заселение яй- цекладок кожеедами наблюдалось на заповедных участках. В ивовых насаждениях плавней Днепра численность кожеедов оставалась сравни- тельно невысокой во все годы наблюдений. Таким образом, наши данные подтверждают установленную А. И. Воронцовым (1950) привязанность кожеедов к сухим местообитаниям. Условием, способствующим размножению кожеедов в колках, следу- ет считать и наличие большого количества птичьих гнезд. На площади 166,6 га размещено более 1000 искусственных гнездовий, которые еже- годно почти наполовину занимают птицы. Кроме того, здесь есть семь гнездовых колоний грачей и цапель (более 1,5 тыс. гнезд). В гнездах птиц для личинок кожеедов в изобилии имеется корм. При отсутствии яйцекладок непарного шелкопряда кожееды проходят здесь весь цикл своего развития, а при увеличении в колках численности вредителя коже- еды переползают на его яйцекладки. Из числа паразитов, поражающих гусениц непарного шелкопряда на ранний стадиях развития, наиболее распространенным в годы наблюде- ний был Apanteles vitripennis H a l . Этот паразит личинок приспособ- лен к обитанию в редких, хорошо освещенных насаждениях. Максималь- ная зараженность гусениц апантелесом наблюдалась в наиболее ста- рых очагах к моменту их затухания (табл. 3). Большая зараженность гу- сениц этим специализированным паразитом отмечена в годы депрессии численности непарного шелкопряда. Т а б л и ц а 3 Гибель гусениц и куколок непарного шелкопряда на разных фазах градации его численности и в различных насаждениях от паразитических насекомых (в %) Ф а з а г р а д а ц и и Н а с а ж д е н и я П а р а з и т ы р о с т ч и с - к р и з и с л е н н о с т и э р у п т и в н а я 1-й г о д 2 -й год д е п р е с с и я Ивовые (в плавнях Днепра) Бракониды Тахины Саркофаги 3 2 1 5 7 5 1 7 1 3 1 0 6 3 5 0 1 0 3 0 1 6 2 0 Дубово-березовые колки (Ивано-Рыбальчанскии участок) Бракониды Тахины Саркофаги I 3 1 0 3 0 8 4 0 7 4 5 5 0 3 5 1 5 3 5 4 1 Белой акации (Голопри- станское лесничество) Бракониды Тахины Саркофаги 3 1 3 4 0 1 4 9 6 0 1 0 1 2 4 0 1 2 — ' Размножение апантелесов в очагах массового размножения вреди- теля ограничивали вторичные паразиты. Из коконов Apanteles vitripennis H a l . выводились хальциды Dibrachys cavus F e e r s t и Eurytoma ap- pendigaster S w e d . Их роль в ограничении численности апантелесов особенно заметна была в заповеднике: в некоторых местах они уничтожили до 70% его коконов. Эти сверхпаразиты могут поддер- живать и даже наращивать свою численность за счет широкого круга первичных хозяев — паразитов: ивовой моли ( H y p o n o m e u t a rorellus Н b.), дубовой листовертки (Totr ix viridana L.), дубовой выемчатой моли (Teleia triparella Z.), дубовой огневки (Elegia artifascielta R a g . ) , уси- ленно размножавшихся в последние годы наблюдений. Гусеницы дубо- вой выемчатой моли и дубовой огневки встречались в колках заповед- Паразиты и болезни непарного шелкопряда 29 ника до глубокой осени, поэтому на зимовку уходило много хальцид. В плавнях, где круг дополнительных хозяев хальцид ограничен, гусениц, зараженных апантелесом, было больше, чем в колках. Из мух-тахин, паразитирующих на гусеницах непарного шелкопря- да, доминировала Exorista larvarum L. Как видно из табл. 3, в очагах, находящихся в фазе нарастания численности, тахины слабо проявляли себя и з аражали не больше 13% гусениц. Наиболее сильная заражен- ность тахинами наблюдалась в затухающих очагах, особенно на заповед- ной территории, где массовому размножению мух способствует обилие растений, цветущих в течение всего лета. Решающее значение в снижении численности непарного шелкопряда на стадии куколки имели саркофаги. Они встречались в одинаковом ко- личестве во всех лесных биотопах, но в популяциях шелкопряда с вы- сокой плотностью их было больше, т. к. они предпочитают откладывать личинок в больших скоплениях хозяина. Таким образом, роль энтомофагов в ограничении численности не- парного шелкопряда в Нижнем Приднепровье неодинакова в разных на- саждениях (микропопуляциях) и изменяется по фазам градации чи- сленности вредителя. Д л я выяснения смертности непарного шелкопряда от болезней мы проводили наблюдения с 1960 по 1968 г., т. е. почти на всех фазах гра- дации его численности, включая и период депрессии. В районе исследований у непарного шелкопряда были отмечены за- болевания полиэдрией и микроспоридиозом. О смертности непарного шелкопряда от болезней на разных фазах градации его численности и в период депрессии на разных стадиях раз- вития вредителя можно судить по данным табл. 4. Самая высокая смерт- ность наблюдалась в фазах вспышки и кризиса. В яйцах погибало 25— Т а б л и ц а 4 Смертность непарного шелкопряда от заболеваний на разных фазах градации его численности в различных насаждениях П о г и б л о (в %) Н а с а ж д е н и я Г р д Ф а з е г р а д а ц и и ч и с л е н н о с т и г у с е н и ц в о з р а с т о в Ф а з е г р а д а ц и и ч и с л е н н о с т и яиц I—III I V - V I куколок 1 9 6 0 Рост 3 , 9 0 0 0 Ивовые (в плавнях Днепра) 1 9 6 1 1 9 6 2 1 9 6 3 1 9 6 7 1 9 6 8 численности Эруптивная Кризис » Депрессия » 1 0 , 3 3 1 , 8 1 1 . 2 2 , 8 4 , 9 0 3 1 , 0 1 0 , 3 2 , 4 4 9 , 0 0 3 4 , 0 1 0 , 0 3 3 , 0 1 2 , 5 2 , 5 3 3 , 1 2 4 , 0 3 0 , 5 2 5 , 0 Дубово-березовые колки (Ивано-Рыбальчапский участок) 1 9 6 6 1 9 6 7 1 9 6 8 Депрессия » » 4 , 5 2 , 0 4 , 0 4 0 , 0 5 3 , 2 6 7 , 0 2 9 , 0 2 , 0 0 5 , 5 1 6 , 0 3 4 , 2 1 9 6 1 Рост 3 , 0 0 0 0 Белой акации (Голопри- станское лесничество) 1 9 6 2 1 9 6 3 1 9 6 4 1 9 6 6 1 9 6 8 численности Эруптивная Кризис Депрессия » 1 3 , 3 2 2 , 0 1 1 , 9 7 , 5 6 ,8 0 2 8 , 0 8 0 , 0 5 1 , 0 8 0 , 0 15,0 6 1 , 2 2 0 , 0 7 , 5 7 , 4 4 3 , 1 4 7 , 0 1 9 6 7 Вспышка 4 , 6 3 4 , 0 2 6 , 7 1 6 , 0 Ольховые (Волыжин лес) 1 9 6 8 численности Кризис 2 0 , 0 8 6 , 0 5 , 6 2 5 , 0 JO В. А. Колыбин, Jl. M. Зелинская 50% эмбрионов, на стадии гусеницы — до 85 и на стадии куколки — до 89% особей. В период нарастания численности гибель гусениц от болезней быва- ет настолько незначительной, что при экскурсионных осмотрах насажде- ний трупов гусениц обычно не находят. При воспитании в изоляторах на растущих ветках погибло не более 10% особей непарного шелкопряда. Из яиц в этот период выходит примерно 89—95% гусениц, а в наиболее благоприятные для увеличения численности вредителя годы (1957 - 1959) в яйцах погибало не более 6% эмбрионов. В период депрессии смертность от заболеваний была значительной, особенно гусениц I возраста. На активную роль патогенов при низкой плотности популяций непарного шелкопряда указывал также М. Ханис- ламов (Ханисламов и др., 1962). Как показали результаты экспериментальных выкормок гусениц ду- бовой, ивовой, акациевой и ольховой микропопуляций непарного шелко- пряда, смертность гусениц по всем вариантам была наименьшей в 1966 г. и заметно возросла в 1967 г., особенно среди гусениц, питавшихся на акации. Это связано с особенностями гигро-термического режима весен- не-летнего периода 1967 г. Отклонения от обычного гигрорежима, вызывающие повышение со- держания азотистых веществ и снижение содержания углеводов в листь- ях белой акации, приводят к массовой гибели от полиэдрии питающихся этим листом гусениц, т. к. такое соотношение питательных веществ в корме, как установила Е. Р. Тимофеева (1952), способствует переходу вируса полиэдрии из латентного в активное состояние. В эруптивной фазе вспышки ольховая микрополуляция занимала второе место по заболеваемости. Ивовая и дубовая микропопуляции бы- ли примерно одинаково устойчивы к заболеваниям, т. к. находились в фазе депрессии численности. Сравнение смертности гусениц при групповом и индивидуальном их воспитании показывает, что в большинстве вариантов смертность при групповом содержании выше. В этом случае отрицательно сказывается не столько недостаток корма, сколько непосредственное механическое воздействие особей друг на друга в результате скученности. В наших опытах большое количество гусениц первого возраста . (в некоторых случаях до 84%) погибало до начала питания. Причины ги- бели были разные: неблагоприятные условия развития материнского по- коления, перегрев и вредное воздействие прямой солнечной радиации, пониженная относительная влажность воздуха. Таким образом, наши данные подтверждают результаты наблюде- ний других авторов за развитием эпизоотий у вредных насекомых (Ко- V V V жанчиков, 1946, 1956; Kovacevic, 1958; Орловская, 1960; Vasilevic, 1961; V Cambell, 1963; Dobrivojevic, 1963 и др.) . Наши исследования показывают также, что вирусы полиэдрии и микроспоридии в неактивной форме постоянно присутствуют во всех микропопуляциях. Они активизируются при физиологическом ослабле- нии организма хозяина, вызываемом различными неблагоприятными внешними воздействиями, к которым относятся пессимальные температу- ры и влажность воздуха, а также неблагоприятные трофические условия, возникающие как следствие увеличения плотности популяции и плохих погодных условий. Физиологическое ослабление организма может быть и результатом инбридинга, возникающего в отдельных микропопуляциях вредителя при высокой его плотности. Ландшафтно-климатические условия Черноморского заповедника Parasites and Diseases of Porthetria dispar 31 повышают роль биологических факторов, регулирующих численность вредителей. Паразиты, хищники и патогенные микроорганизмы являются существенным биоценотическим фактором, ограничивающим плотность популяции непарного шелкопряда, однако их эфективность различна на разных фазах градации численности шелкопряда. Л И Т Е Р А Т У Р А В о р о н ц о в А. И. 1950. Жуки-кожееды как истребители непарного шелкопряда. Зоол. журн., т. XXIX, в. 5. К о ж а н ч и к о в И. В. 1946. Биологические формы ивового листоеда. Тр. Зоол. пн-та АН СССР, т. 8, в. 1. Е г о ж е . 1956. Эпизоотии и эколого-физиологические особенности насекомых. К кн.: «Инфекционные и протозойные болезни полезных и вредных видов насекомых». Л. О р л о в с к а я Е. В. 1960. Эпизоотии чешуекрылых в западных областях УССР. Мат-лы совещ. по микробиометоду борьбы с вредит, с.-х. и л.-х. К. Т и м о ф е е в а Е. Р. 1952. Болезни непарного шелкопряда и зависимость их от фи- зиологического состояния насекомого. Автореф. канд. дисс., Л. Х а н и с л а м о в М., Г и р ф а н о в а Л., Я ф а е в а 3., С т е п а н о в Р. 1962. Условия формирования резерваций и нарастания численности непарного шелкопряда. В кн.: «Исследования очагов вредителей леса Башкирии», Уфа. C a m b e l J R. W. 1963. The role of disease and desiccation on the population dynamics of the gypsy moth Porthetria dispar L. Canad. Entom., v. 95, № 4. D o b r i v o j e v i c K. 1963. Neka zapaznja omasovnim pojava u valjev skom srezu u periody 1947—1961 godine. Zastita bilja, № 76. K o v a c e v i c Z . 1958. Pathogene Microorganismen als Begleiter und Mortalitatsfactoren des Schwammspinners Lymantria dispar und desamerikanischen Webebaten Hyph- antria cunea. Anzeig. Schadlingskunge, Bd. 31. № 10. V a s i l e v i c L. 1961. Uticaj rasnih gradacionth faza na osettljivost gusenica gubara prema poliedriju. Arch, poljopr. nauke, v. 14. № 45. Поступила 26.Ill 1909 r. ECOLOGO-PHYSIOLOGICAL PECULIARITIES OF PORTHETRIA DISPAR L. POPULATION IN THE LOWER DNIEPER AREA Communication II. Parasites and Diseases V. A. Kolybin, L. M. Zelinskaya (Institute of Zoology, Academy of Scienccs. Ukrainian SSR; the Black Sea Reservation, Academy of Sciences, Ukrainian SSR) Summary Under conditions of the Lower Dnieper area about 20 species of parasitic ami car nivorous insects are found, affectitig Porthetria dispar L. Anastatus dispar R h u s с li is of greatest importance in limiting the number of the pest at an egg stage, Apanteles vitripennis H a l — at a caterpillar stage, Sarcophagidae — at a pupa stage. In the region under investigation the death of P. dispar L. is established evoked by polyedros and microsporidios. The role of parasites, carnivorous insects and diseases in limiting the quantity is not the same in different micropopulations and changes according to the pest gradation phases.

Ähnliche Einträge