Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного
The peculiarities are studied of skull and horn structure of hybrid Askaniya-Nova deer. As a result of its comparison with the initial forms: Cervus elaphus brauneri, Cervus elaphus elaphus, Cervus elaphus maral, Cervus elaphus canadensis, Cervus elaphus sibiricus a conclusion was made that Askani...
Збережено в:
Дата: | 1971 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
1971
|
Назва видання: | Вестник зоологии |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186431 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного / Р.С. Кравченко // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 1. — С. 52-58. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-186431 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1864312022-11-16T01:24:22Z Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного Кравченко, Р.С. Научные статьи The peculiarities are studied of skull and horn structure of hybrid Askaniya-Nova deer. As a result of its comparison with the initial forms: Cervus elaphus brauneri, Cervus elaphus elaphus, Cervus elaphus maral, Cervus elaphus canadensis, Cervus elaphus sibiricus a conclusion was made that Askaniya-Nova steppe Cervus elaphus is identical with none of the initial forms. It has hereditary characters of some races; by the complex of characters it is most close related to Cervus elaphus sibiricus. 1971 Article Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного / Р.С. Кравченко // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 1. — С. 52-58. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. 0084-5604 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186431 599.735.2: (691.471.Зв+591.479) ru Вестник зоологии Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Научные статьи Научные статьи |
spellingShingle |
Научные статьи Научные статьи Кравченко, Р.С. Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного Вестник зоологии |
description |
The peculiarities are studied of skull and horn structure of hybrid Askaniya-Nova
deer. As a result of its comparison with the initial forms: Cervus elaphus brauneri, Cervus
elaphus elaphus, Cervus elaphus maral, Cervus elaphus canadensis, Cervus elaphus sibiricus a conclusion was made that Askaniya-Nova steppe Cervus elaphus is identical
with none of the initial forms. It has hereditary characters of some races; by the complex
of characters it is most close related to Cervus elaphus sibiricus. |
format |
Article |
author |
Кравченко, Р.С. |
author_facet |
Кравченко, Р.С. |
author_sort |
Кравченко, Р.С. |
title |
Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного |
title_short |
Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного |
title_full |
Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного |
title_fullStr |
Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного |
title_full_unstemmed |
Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного |
title_sort |
морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного |
publisher |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
publishDate |
1971 |
topic_facet |
Научные статьи |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186431 |
citation_txt |
Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного / Р.С. Кравченко // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 1. — С. 52-58. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
series |
Вестник зоологии |
work_keys_str_mv |
AT kravčenkors morfologičeskieosobennostičerepairogovgibridnogoaskanijskogoolenâblagorodnogostepnogo |
first_indexed |
2025-07-16T07:33:34Z |
last_indexed |
2025-07-16T07:33:34Z |
_version_ |
1837788001097220096 |
fulltext |
1971 В Е С Т Н И К З О О Л О Г И И
УДК 599.735.2: (691.471.Зв+591.479)
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЧЕРЕПА И РОГОВ
ГИБРИДНОГО АСКАНИИСКОГО ОЛЕНЯ БЛАГОРОДНОГО
СТЕПНОГО
Р. С. Кравченко
(Украинский научно-исследовательский институт животноводства
степных районов «Аскания-Нова»)
Созданная в зоопарке «Аскания-Нова» гибридная форма оленя бла-
городного широко распространена не только в Херсонской обл., но и да-
леко за ее пределами (Колосов, Лавров, 1968). По данным учета 1968 г.,
на о. Бирючем (Азово-Сивашское заповедно-охотничье хозяйство) и в
Страшенском заповеднике М С С Р насчитывается 2000 асканийских оленей.
Более 40 лет эта форма оленя успешно размножается в условиях откры-
того степного ландшафта юга Украины. Исключительная пластичность
организма гибридного оленя, выносливость и жизнеспособность позволя-
ют ему переносить несвойственные для лесного животного условия жизни
в открытой степи. Д а ж е к условиям Северного Казахстана асканийский
олень приспособлен лучше, чем марал (Гаврин, Черепанов, 1968).
Д л я создания этой гибридной формы оленя были использованы 12
(пять самцов и семь самок) маралов (Cervus elaphus sibiricus), пять (три
самца и две самки) оленей благородных европейских ( Cervus elaphus
elaphus), самец и самка оленя благородного крымского (Cervus elaphus
brauneri), самец оленя благородного кавказского (Cervus elaphus mo-
ral), два самца изюбра (Cervus elaphus xanthopygus), самец и самка ва-
пити (Cervus elaphus canadensis) (Салганский и др., 1963).
Экологию гибридного асканийского оленя, именуемого теперь аска-
нийским оленем благородным степным, изучали А. А. Салганский (1952,
1958, 1961, 1962), Г. И. Ишунин (1960), К. Н. Никитин (1962) * и
В. И. Крыжановский (1965). Все эти авторы высказывают различные
мнения о систематическом положении асканийского оленя. Так,
А. А. Салганский (1958) считает, что эта форма имеет большое сходство
с маралом, а К. Н. Никитин (1962) на основании краниологических ис-
следований пришел к выводу, что она очень близка к типу оленя благо-
родного кавказского и беловежского.
В данной работе, сравнивая строение черепа и рогов асканийского
оленя с таковым исходных форм, мы попытались уточнить его системати-
ческое положение и выяснить, к какой же из исходных форм (подвидов)
оленя благородного он наиболее близок.
Материал и методика
Для краниологических исследований мы использовали коллекцию
черепов хранилища музея Украинского н.-и. ин-та «Аскания-Нова» и Зо-
ологического ин-та АН СССР. Нами были изучено 65 черепов одновозраст-
ных животных (18 черепов асканийского оленя, 15 — марала, 17 — крым-
ского оленя, семь — европейского оленя и восемь — кавказского оленя) и
112 одиночных рогов асканийского оленя, собранных на территории Азо-
* Цитируется по В. Д. Треусу (1968)
Особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя 53
во-Сивашского заповедно-охотничьего хозяйства и зоопарка «Аскания-
Нова».
Измерения черепа проводили по методике В. Г. Гептнера н
В. И. Цалкина (1947). Индексы полученных промеров вычисляли по ме-
тодике И. И. Соколова (1953). Рога измеряли по методике определения
бальной оценки рогов у оленей, составленной в 1952 г. в Мадриде (Ма-
линовский, 1959). Полученный материал обрабатывали статистически по
Н. А. Плохинскому (1961). Д л я определения степени отклонения изучае-
мых особей от определенного подвида применили формулу Гейнене (Ур-
бах, 1963):
F = S ( M ^ - M 2 „ ) ' - ,
где F — степень отклонения изучаемых особей от данного подвида; Mj,
и Мп — средние арифметические признаки по ряду особей и подвиду.
Чем меньше F, тем ближе изучаемая группа особей к сравниваемому
подвиду.
Полученные данные и их обсуждение
Ч е р е п у асканийского оленя сравнительно длинный, массивный и ши-
рокий. Наибольшая длина его 453 мм, что соответствует индексу (отно-
шение наибольшей длины к основной) 112,50%.
Сравнивая промеры черепа самцов и самок (табл. 1) мы видим
четко выраженный половой диморфизм. По всем приведенным промерам
аамцы превосходят самок.
Анализируя сравнительный краниологический материал, мы отмеча-
ем характерные для вида олень благородный (Cervus elaphus) индексы
наибольшей длины и ширины мыщелков, различие по которым у изучен-
ных пяти форм оленей статистически не достоверно ( Р < 0 , 9 5 ) .
Из данных табл. 2 видно, что асканийский олень по трем измерениям
длины черепа (кандилобазальной, наибольшей и основной) достоверно
не отличается от марала и европейского оленя, превосходит крымского
и уступает кавказскому оленю.
По скуловой ширине череп асканийского оленя достоверно отлича-
ется от черепа крымского и кавказского оленей ( Р > 0 , 9 9 9 и Р > 0 , 9 9 ) и
не отличается от черепа марала и европейского оленя.
Ширина черепа по задним стенкам глазниц у асканийского оленя
достоверно не отличается от таковой у марала ( Р < 0 , 9 5 ) , а все осталь-
ные формы уступают ему по этому признаку ( Р > 0 , 9 5 ) .
Межглазничная ширина черепа асканийского оленя больше, чем у
крымского ( Р > 0 , 9 9 9 ) , меньше, чем у марала ( Р > 0 , 9 9 ) и кавказского
оленя, и не отличается от таковой у европейского оленя ( Р < 0 , 9 5 ) .
Длина черепа от переднего края глазницы до конца межчелюстных
костей и расстояние от заднего края мыщелков до альвеол последнего
коренного зуба у асканийского оленя больше, чем у крымского, меньше,
чем у кавказского, и достоверно не отличается от таковых у европейского
оленя и марала .
По ширине рыла над клыками и ширине наружного носового отвер-
стия асканийский олень достоверно не отличается от марала и кавказ-
ского оленя, превосходя крымского и европейского оленей ( Р > 0 , 9 9 9 и
Р > 0 , 9 9 ) .
По длине зубного ряда верхней челюсти асканийский олень уступает
маралу и кавказскому оленю, не отличаясь достоверно по этому призна-
ку от европейского и крымского оленей.
По ширине рыла над первым коренным зубом асканийский олень до-
стоверно превосходит все исходные формы.
54 Р. С. Кравченко
x ю C N о сО С О C N TP CO оо C N CO « O) -а- г- to t- C N to t— C N у—1 00 Ю E C O со C N
с 0 0 (О ю t^ t- ю r- o> о (О C N CO C N СО о 05 CM о о to CO
I CO С О со
Ю
li to 0 0 Г - to »—« о С Ч O ) Oi CO •Ч " to O )
S 0 0 оо Tf оо С М С О R - C N to C N to O )
s И to" ст> to" о» О ' оо 0 0 O " O " to О AO"
1С
S
C N 1-1
и
CO Т Г - - Ю CO О CO C N
CO _ С П Ю О Т CT) О
О ) to" Г-»" оо" Г - " l6 LO" со" со" со"
E +1 + 1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +! +1 -H о о о о о о о о о о о о о о_ сч о CM оо СЧ о to 0 0
я? 00 to Г-" т* оо' • о" o> —Г со' 00 -г 1С --г LO о
*
со СО ^ N
X о СО (N г-- СТ1 с. C N ТГ -ч- CN CO ГО 1С о ОС о ю 00 ОС ТГ CN оо to с -rf •ч- C N
оо ю ю о о О) 00 со ю О! CN C N го d ю со Tt- to Г-- о t^ to
E т Tf СО CN
CO
с 00 см С 4 1 ^ . _ о о Л1 J w > to с-. г- CJC - ' to
2 д и о о •Cl- C N to" — CN -Ч-" СО to in
2 <ч О
о io о; TP CN .-о а 5с СМ LO 0C сз CO 5.
о" С4! ем* — * IM" o" — * — — о
E +1 +1 +1 -н -н +1 -H +! 4-1 +1 + +1 -I
-II оо о I-- о о 0 0 о о о T -II со о_ 1С о о h- 'Л. JC
£ to" со" ' ' г- о* i о* L.O г-." м r-
C N ю о оо - ГО — - 1С -ч- rj
ч
о о
а: х
О.
Е
а
и
Особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя 55
ч
ю I*
Я о а. •jl
£ а. о
м
3 х с* О X о
X X 19
S
j j
iC
3 СО
ci — 00 О! О) 1—1 ч-. ч- о со to
г--" сч' со" сч" Ч1"
+1 +1 +1 +1 +1 +1 О Ч" со •—1 00 ОО СО сч 00 ч- 00 t~-" со" аГ со" о" о" 05 IO ч- to со СО со — — 1 — сч
+1 ю сч
ю сч
+1 +1
ч-00 о т о ч-
о" сч" со" Ч-"
+1 +1 +1 +1 ю ао со со СО to
О)" СП о" со" U0 ь.
' — 1 сч
ю
+1
S
to о сч ю сч со to ч< СП
to" ю" со" сч" тг" со"
-н +1 +1 +1 +1 +1 о СО h- СО о сч to со ао ю to
со" 8 о" г Ч-" со" ч- 8 ст> ю ю ч- Ч- — • — сч
ю to о to s co LO oo
Oj
to CO, to" — " —Г o"
+1 +1 +1 +1 +1 +1 N h- ч-О г-. to о
ю сч" to lo- Ч-" o" ""F
+1 ю
со
+1 +1 +1
о
з е-
ч
* 2
s s
£ | *
ч ч
= г!
с<
Ж
Ъ£ X
s 2"
Я * О и
1 з
5 ч
0J %
я Я Е
5 = О
5 = ю
э э
vO
a
O) Ю СЧ 00 to CO CO rp CTJ Ч"
—-* CN CM" о" «
+1 +1 -H +1 +1 <M СЧ о о о Ю CO, 00 о" to" Ч"" <M сч ю
Ч" m Ч со ГО ю о (М ••г о to О) to to
т . о. IO О) о> -г to to" сч" со' со" ю" О) г-»" со" со" сч — "
+1 м +i +1 +1 •н -н +1 +1 +1 +1 +1 •ч- +1
ю
Ч" ч* m ю to GO СТ) сч сч t^ 00 ю 00 ю СО сч о о
+1 •ч- +1
ю ш"
Ч- cl Ч"
о" ОО со
со" to сч" со" со to" Ч" сч
сч" to Ч"" оо" о •о" ю
00 ю со.
+1 м to Ч",
о" ч4* 00 ю
о 00 сч о 00 ю сч сч. СП ю ч-ао 1 -о о тг CS to со ч* со о* сч о" сч" сч" о — * ^
-н оо +1 о +1 +1 о +1 о +1 оо +1 о +1 +1 м +i +1
о
+1 со о_ ю. о_ о СО ю . S to т ао
S" Ч4
со" ю ч- о Ч" 00 со" со ю" ю сч
ю" Г-." СО сч" аГ г—" ю
В
+1
et
Э 3
56 Р. С. Кравченко
Таким образом, по большинству промеров черепа асканийский гиб-
ридный олень близок к маралу и европейскому оленю. Применив фор-
мулу Гейнене, мы определили степень отклонения асканийского оленя
от исходной формы по промерам черепа. При сравнении с маралом она
равна 784, с европейским оленем — 2831, с кавказским — 2885 и с крым-
ским—10291 . Так, изучение морфологических особенностей черепа по-
казало, что асканийский олень наиболее близок к маралу.
Рога асканийского оленя очень разнообразны по строению, форме,
развалу, количеству отростков и другим признакаМ^У оленей Азово-Си-
вашского заповедно-охотничьего хозяйства часто можно увидеть рога
Т а б л и ц а 3
Промеры рогов гибридного асканийского оленя
Промеры (в мм)
Е д и н и ц а
и з м е р е н и я п М ;•; 1П 3 C.V. mln max
Общая длина рога СМ 112 91,53±0,78 8 ,27 9 , 0 4 74 109
Длина очника 112 32,51 ±0 ,44 4 , 6 4 14,30 25 43
Длина подкоронника 110 26,49±0,51 5 , 3 3 20 ,13 16 42
Толщина рога выше оч- 91 20,85+0,37 3 ,61 17,30 12 24
ника
Толщина рога ниже ко- • 94 15,87±0,23 2 , 2 4 14,12 11 20
роны
Окрузмность венчиков 111 23,95+0,21 2 ,26 9 ,46 18 30
Развал рогов % 49 84,14±1,45 10,50 12,55 65 105
Число отростков на од- ШТ. 82 6,95 ±0 ,16 1 ,44 20 ,83 4 10
ном роге
6 ,64+0,29 Вес рогов кг 46 6,64+0,29 2 ,03 30,61 3 , 5 12
Т а б л и ц а 4
Количество отростков на одном роге и вес рогов гибридного асканийского оленя
и у исходных форм
П о д в и д , форма
К о л и ч е с т в о о т р о с т к о в
на о д н о м р о г е
Всс р о г о в ( п кг)
Автор д а н н ы х П о д в и д , форма
в с р е д -
нем m l n max
в сред -
нем mln max
Автор д а н н ы х
Асканийский олень 5 - 8 4 10 6 , 6 4 3 , 5 12,0 Р. С. Кравченко
Европейский олень 1 0 - 1 4 — — 6—7 — — Р. Н. Штамм (1931), Европейский олень
В.Н.Александров (1968),
В. Г. Гептнер, В. И. Цал-
кин (1947)
Марал 5—7 5 8 7 - 9 — 17,5 В. И. Цалкин (1945), Марал
В. Г. Гептнер, В. И. Цал-
кин (1947)
Крымский олень 5 - 6 — 12 — — 5 , 5 Р. Н. Штамм (1931), Крымский олень
А. П. Астанин (1949),
П. А Янушко (1957)
Кавказский олень 6 - 7 — И 7—8 — 11 В. Н. Александров (19G8)
Изюбр 5 4 6 3—5 3 , 0 7 , 0 В. И. Цалкин (1945); Изюбр
В. Г. Гептнер, В. И. Цал-
кин (1947)
Вапити 6 - 8 — 8 — — В. И. Цалкин (1945)
Особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя 57
маральего типа (пяти-семиконцовые, толстые, по форме и весу прибли-
жающиеся к рогам марала) и рога оленей европейского типа (облегчен-
ные, многоотростковые, с простой и более сложной кроной).
Общая длина рога асканийского оленя (табл. 3) превосходит общую
длину рога западноевропейского (72 см\ Ф а л ь к е н ш т е й н ^ Э И ) , крымско-
го (68,5 см; Астанин, 1949) и кавказского (84 см; Штамм, 1931) оленей.
В большинстве случаев рога асканийского оленя имеют маральи
признаки: форма и развал рогов и наличие второго надглазничного от-
ростка.
Более 68% рогов асканийского оленя имеют пять—семь отростков,
что совпадает с числом отростков на рогах у марала (Цалкин, 1945).
28,7% имеют более сложное строение, напоминая рога оленей европей-
ского типа.
Но по данным Р. Н. Штамма (1931) и В. Н. Александрова (1968), у
европейского оленя на одном роге в среднем 10—14 отростков, что явно
больше, чем у асканийского оленя. Таким образом, учитывая, что боль-
шинство рогов принадлежит к маральему типу, можно констатировать,
что и по этому признаку асканийский олень ближе к маралу. Сравнивая
вес рогов, видим, что асканийский олень по этому признаку близок к
европейскому.
На основании сравнительно-морфологического изучения черепа и
рогов гибридного асканийского оленя благородного мы пришли к выво-
ду, что он не идентичен ни одной из исходных форм. Ему свойственны
наследственные признаки нескольких рас; по комплексу признаков он
наиболее близок к маралу.
Л И Т Е Р А Т У Р А
А л е к с а н д р о в В. Н. 1968. Экология кавказского оленя. Тр. Кавказ, гос. запо-
вед. М.
А с т а н и н Л. П. 1949. Материалы к изучению возрастной изменчивости рогов крым-
ского оленя. Зоол. журн., т. XXVIII, в. 5.
Г а в р и н В., Ч е р е п а н о в Н. 1968. Золотой бор. Охота и охотн. х-во, № 11.
Г е п т н е р В. Г., Ц а л к и н В. И. 1947. Олени СССР. М.
И ш у н и н Г. И. 1960. Вольное разведение олеией ка о. Бирючем (Азовское море).
Тр. Укр. н.-и. ин-та животноводства степных р-нов «Аскания-Нова», т. VIII, К.
К о л о с о в А. М., Л а в р о в Н. П. 1968. Благородный олень. В кн.: «Обогащение про-
мысловой фауны». М.
Кф ы ж а н о в с к и й В. И. 1965. Благородный олень и косуля на юге Украины, их
экология и перспективы хозяйственного использования. Автореф. канд. дисс. К.
М а л и н о в с к и й А. 1959. Бальная оценка рогов. Охота н охотн. х-во, № 2.
П л о х и н с к и й Н. А. 1961. Биометрия. М.
С а л г а н с к и й А. А. 1952. Пантовые олени на юге Украины. Автореф. канд. дисс. К.
Е г о ж е . 1958. Новое в акклиматизации оленей. Охота и охотн. х-во, № 10.
Е г о ж е . 1961. Роэведення олешв у АсканП-Нова. Сб. «Питания роэведення i в1дгод1вл1
с.-г. тварин». Тр. зоотехн. ф-та УАСГН, т. XV, в. 2.
Е г о ж е . 1962. Оленеводство «а Украине. Охота и охотн. х-во, № I.
С а л г а н с к и й А. А., С л е с ь И. С., Т р е у с В. Д., У с п е н с к и й Г. А. 1963. Олени.
В кн.: «Зоопарк «Аскания-Нова». К.
С о к о л о в И. И. 1953. Морфология черепа. "1р. зоол. ин-та, т. 14, М.—Л.
Т р е у с В. Д. 1968. Настоящий благородный олень. В кн.: «Акклиматизация и гибри-
дизация животных». К.
У р б а х В. Ю. 1963. Математическая статистика для биологов и медиков. М.
Ц а л к и н В. И. 1945. Материалы к изучению рогов у настоящих оленей. Зоол. журн.,
т. XXIV, в. 4.
Ш т а м м Р. Н. 1931. К систематике крымского оленя. Сб. статей по изучению фауны
Крым. гос. заповед. М.—Л.
Я н у ш к о П. А. 1957. Образ жизни крымских оленей и их влияние на естественное
лесовозобновление. Тр. Крым. гос. заповед., т. 4, Симферополь.
Поступила 9.1 1970 г.
58 R. S. Kravchenko
MORPHOLOGICAL PECULIARITIES OF SKULL AND HORNS
OF HYBRID ASKANIYA-NOVA STEPPE CERVUS ELAPHUS
R. S. Kravchenko
(The Ukrainian Research Institute of Cattle-breeding of Steppe Regions «Askaniya-Nova»)
Summary
The peculiarities are studied of skull and horn structure of hybrid Askaniya-Nova
deer. As a result of its comparison with the initial forms: Cervus elaphus brauneri, Cervus
elaphus elaphus, Cervus elaphus maral, Cervus elaphus canadensis, Cervus elaphus sibi-
ricus a conclusion was made that Askaniya-Nova steppe Cervus elaphus is identical
with none of the initial forms. It has hereditary characters of some races; by the complex
of characters it is most close related to Cervus elaphus sibiricus.
|