Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного

The peculiarities are studied of skull and horn structure of hybrid Askaniya-Nova deer. As a result of its comparison with the initial forms: Cervus elaphus brauneri, Cervus elaphus elaphus, Cervus elaphus maral, Cervus elaphus canadensis, Cervus elaphus sibiricus a conclusion was made that Askani...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:1971
Автор: Кравченко, Р.С.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України 1971
Назва видання:Вестник зоологии
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186431
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного / Р.С. Кравченко // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 1. — С. 52-58. — Бібліогр.: 20 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-186431
record_format dspace
spelling irk-123456789-1864312022-11-16T01:24:22Z Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного Кравченко, Р.С. Научные статьи The peculiarities are studied of skull and horn structure of hybrid Askaniya-Nova deer. As a result of its comparison with the initial forms: Cervus elaphus brauneri, Cervus elaphus elaphus, Cervus elaphus maral, Cervus elaphus canadensis, Cervus elaphus sibiricus a conclusion was made that Askaniya-Nova steppe Cervus elaphus is identical with none of the initial forms. It has hereditary characters of some races; by the complex of characters it is most close related to Cervus elaphus sibiricus. 1971 Article Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного / Р.С. Кравченко // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 1. — С. 52-58. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. 0084-5604 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186431 599.735.2: (691.471.Зв+591.479) ru Вестник зоологии Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Научные статьи
Научные статьи
spellingShingle Научные статьи
Научные статьи
Кравченко, Р.С.
Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного
Вестник зоологии
description The peculiarities are studied of skull and horn structure of hybrid Askaniya-Nova deer. As a result of its comparison with the initial forms: Cervus elaphus brauneri, Cervus elaphus elaphus, Cervus elaphus maral, Cervus elaphus canadensis, Cervus elaphus sibiricus a conclusion was made that Askaniya-Nova steppe Cervus elaphus is identical with none of the initial forms. It has hereditary characters of some races; by the complex of characters it is most close related to Cervus elaphus sibiricus.
format Article
author Кравченко, Р.С.
author_facet Кравченко, Р.С.
author_sort Кравченко, Р.С.
title Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного
title_short Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного
title_full Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного
title_fullStr Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного
title_full_unstemmed Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного
title_sort морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного
publisher Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
publishDate 1971
topic_facet Научные статьи
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186431
citation_txt Морфологические особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного степного / Р.С. Кравченко // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 1. — С. 52-58. — Бібліогр.: 20 назв. — рос.
series Вестник зоологии
work_keys_str_mv AT kravčenkors morfologičeskieosobennostičerepairogovgibridnogoaskanijskogoolenâblagorodnogostepnogo
first_indexed 2025-07-16T07:33:34Z
last_indexed 2025-07-16T07:33:34Z
_version_ 1837788001097220096
fulltext 1971 В Е С Т Н И К З О О Л О Г И И УДК 599.735.2: (691.471.Зв+591.479) МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЧЕРЕПА И РОГОВ ГИБРИДНОГО АСКАНИИСКОГО ОЛЕНЯ БЛАГОРОДНОГО СТЕПНОГО Р. С. Кравченко (Украинский научно-исследовательский институт животноводства степных районов «Аскания-Нова») Созданная в зоопарке «Аскания-Нова» гибридная форма оленя бла- городного широко распространена не только в Херсонской обл., но и да- леко за ее пределами (Колосов, Лавров, 1968). По данным учета 1968 г., на о. Бирючем (Азово-Сивашское заповедно-охотничье хозяйство) и в Страшенском заповеднике М С С Р насчитывается 2000 асканийских оленей. Более 40 лет эта форма оленя успешно размножается в условиях откры- того степного ландшафта юга Украины. Исключительная пластичность организма гибридного оленя, выносливость и жизнеспособность позволя- ют ему переносить несвойственные для лесного животного условия жизни в открытой степи. Д а ж е к условиям Северного Казахстана асканийский олень приспособлен лучше, чем марал (Гаврин, Черепанов, 1968). Д л я создания этой гибридной формы оленя были использованы 12 (пять самцов и семь самок) маралов (Cervus elaphus sibiricus), пять (три самца и две самки) оленей благородных европейских ( Cervus elaphus elaphus), самец и самка оленя благородного крымского (Cervus elaphus brauneri), самец оленя благородного кавказского (Cervus elaphus mo- ral), два самца изюбра (Cervus elaphus xanthopygus), самец и самка ва- пити (Cervus elaphus canadensis) (Салганский и др., 1963). Экологию гибридного асканийского оленя, именуемого теперь аска- нийским оленем благородным степным, изучали А. А. Салганский (1952, 1958, 1961, 1962), Г. И. Ишунин (1960), К. Н. Никитин (1962) * и В. И. Крыжановский (1965). Все эти авторы высказывают различные мнения о систематическом положении асканийского оленя. Так, А. А. Салганский (1958) считает, что эта форма имеет большое сходство с маралом, а К. Н. Никитин (1962) на основании краниологических ис- следований пришел к выводу, что она очень близка к типу оленя благо- родного кавказского и беловежского. В данной работе, сравнивая строение черепа и рогов асканийского оленя с таковым исходных форм, мы попытались уточнить его системати- ческое положение и выяснить, к какой же из исходных форм (подвидов) оленя благородного он наиболее близок. Материал и методика Для краниологических исследований мы использовали коллекцию черепов хранилища музея Украинского н.-и. ин-та «Аскания-Нова» и Зо- ологического ин-та АН СССР. Нами были изучено 65 черепов одновозраст- ных животных (18 черепов асканийского оленя, 15 — марала, 17 — крым- ского оленя, семь — европейского оленя и восемь — кавказского оленя) и 112 одиночных рогов асканийского оленя, собранных на территории Азо- * Цитируется по В. Д. Треусу (1968) Особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя 53 во-Сивашского заповедно-охотничьего хозяйства и зоопарка «Аскания- Нова». Измерения черепа проводили по методике В. Г. Гептнера н В. И. Цалкина (1947). Индексы полученных промеров вычисляли по ме- тодике И. И. Соколова (1953). Рога измеряли по методике определения бальной оценки рогов у оленей, составленной в 1952 г. в Мадриде (Ма- линовский, 1959). Полученный материал обрабатывали статистически по Н. А. Плохинскому (1961). Д л я определения степени отклонения изучае- мых особей от определенного подвида применили формулу Гейнене (Ур- бах, 1963): F = S ( M ^ - M 2 „ ) ' - , где F — степень отклонения изучаемых особей от данного подвида; Mj, и Мп — средние арифметические признаки по ряду особей и подвиду. Чем меньше F, тем ближе изучаемая группа особей к сравниваемому подвиду. Полученные данные и их обсуждение Ч е р е п у асканийского оленя сравнительно длинный, массивный и ши- рокий. Наибольшая длина его 453 мм, что соответствует индексу (отно- шение наибольшей длины к основной) 112,50%. Сравнивая промеры черепа самцов и самок (табл. 1) мы видим четко выраженный половой диморфизм. По всем приведенным промерам аамцы превосходят самок. Анализируя сравнительный краниологический материал, мы отмеча- ем характерные для вида олень благородный (Cervus elaphus) индексы наибольшей длины и ширины мыщелков, различие по которым у изучен- ных пяти форм оленей статистически не достоверно ( Р < 0 , 9 5 ) . Из данных табл. 2 видно, что асканийский олень по трем измерениям длины черепа (кандилобазальной, наибольшей и основной) достоверно не отличается от марала и европейского оленя, превосходит крымского и уступает кавказскому оленю. По скуловой ширине череп асканийского оленя достоверно отлича- ется от черепа крымского и кавказского оленей ( Р > 0 , 9 9 9 и Р > 0 , 9 9 ) и не отличается от черепа марала и европейского оленя. Ширина черепа по задним стенкам глазниц у асканийского оленя достоверно не отличается от таковой у марала ( Р < 0 , 9 5 ) , а все осталь- ные формы уступают ему по этому признаку ( Р > 0 , 9 5 ) . Межглазничная ширина черепа асканийского оленя больше, чем у крымского ( Р > 0 , 9 9 9 ) , меньше, чем у марала ( Р > 0 , 9 9 ) и кавказского оленя, и не отличается от таковой у европейского оленя ( Р < 0 , 9 5 ) . Длина черепа от переднего края глазницы до конца межчелюстных костей и расстояние от заднего края мыщелков до альвеол последнего коренного зуба у асканийского оленя больше, чем у крымского, меньше, чем у кавказского, и достоверно не отличается от таковых у европейского оленя и марала . По ширине рыла над клыками и ширине наружного носового отвер- стия асканийский олень достоверно не отличается от марала и кавказ- ского оленя, превосходя крымского и европейского оленей ( Р > 0 , 9 9 9 и Р > 0 , 9 9 ) . По длине зубного ряда верхней челюсти асканийский олень уступает маралу и кавказскому оленю, не отличаясь достоверно по этому призна- ку от европейского и крымского оленей. По ширине рыла над первым коренным зубом асканийский олень до- стоверно превосходит все исходные формы. 54 Р. С. Кравченко x ю C N о сО С О C N TP CO оо C N CO « O) -а- г- to t- C N to t— C N у—1 00 Ю E C O со C N с 0 0 (О ю t^ t- ю r- o> о (О C N CO C N СО о 05 CM о о to CO I CO С О со Ю li to 0 0 Г - to »—« о С Ч O ) Oi CO •Ч " to O ) S 0 0 оо Tf оо С М С О R - C N to C N to O ) s И to" ст> to" о» О ' оо 0 0 O " O " to О AO" 1С S C N 1-1 и CO Т Г - - Ю CO О CO C N CO _ С П Ю О Т CT) О О ) to" Г-»" оо" Г - " l6 LO" со" со" со" E +1 + 1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +! +1 -H о о о о о о о о о о о о о о_ сч о CM оо СЧ о to 0 0 я? 00 to Г-" т* оо' • о" o> —Г со' 00 -г 1С --г LO о * со СО ^ N X о СО (N г-- СТ1 с. C N ТГ -ч- CN CO ГО 1С о ОС о ю 00 ОС ТГ CN оо to с -rf •ч- C N оо ю ю о о О) 00 со ю О! CN C N го d ю со Tt- to Г-- о t^ to E т Tf СО CN CO с 00 см С 4 1 ^ . _ о о Л1 J w > to с-. г- CJC - ' to 2 д и о о •Cl- C N to" — CN -Ч-" СО to in 2 <ч О о io о; TP CN .-о а 5с СМ LO 0C сз CO 5. о" С4! ем* — * IM" o" — * — — о E +1 +1 +1 -н -н +1 -H +! 4-1 +1 + +1 -I -II оо о I-- о о 0 0 о о о T -II со о_ 1С о о h- 'Л. JC £ to" со" ' ' г- о* i о* L.O г-." м r- C N ю о оо - ГО — - 1С -ч- rj ч о о а: х О. Е а и Особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя 55 ч ю I* Я о а. •jl £ а. о м 3 х с* О X о X X 19 S j j iC 3 СО ci — 00 О! О) 1—1 ч-. ч- о со to г--" сч' со" сч" Ч1" +1 +1 +1 +1 +1 +1 О Ч" со •—1 00 ОО СО сч 00 ч- 00 t~-" со" аГ со" о" о" 05 IO ч- to со СО со — — 1 — сч +1 ю сч ю сч +1 +1 ч-00 о т о ч- о" сч" со" Ч-" +1 +1 +1 +1 ю ао со со СО to О)" СП о" со" U0 ь. ' — 1 сч ю +1 S to о сч ю сч со to ч< СП to" ю" со" сч" тг" со" -н +1 +1 +1 +1 +1 о СО h- СО о сч to со ао ю to со" 8 о" г Ч-" со" ч- 8 ст> ю ю ч- Ч- — • — сч ю to о to s co LO oo Oj to CO, to" — " —Г o" +1 +1 +1 +1 +1 +1 N h- ч-О г-. to о ю сч" to lo- Ч-" o" ""F +1 ю со +1 +1 +1 о з е- ч * 2 s s £ | * ч ч = г! с< Ж Ъ£ X s 2" Я * О и 1 з 5 ч 0J % я Я Е 5 = О 5 = ю э э vO a O) Ю СЧ 00 to CO CO rp CTJ Ч" —-* CN CM" о" « +1 +1 -H +1 +1 <M СЧ о о о Ю CO, 00 о" to" Ч"" <M сч ю Ч" m Ч со ГО ю о (М ••г о to О) to to т . о. IO О) о> -г to to" сч" со' со" ю" О) г-»" со" со" сч — " +1 м +i +1 +1 •н -н +1 +1 +1 +1 +1 •ч- +1 ю Ч" ч* m ю to GO СТ) сч сч t^ 00 ю 00 ю СО сч о о +1 •ч- +1 ю ш" Ч- cl Ч" о" ОО со со" to сч" со" со to" Ч" сч сч" to Ч"" оо" о •о" ю 00 ю со. +1 м to Ч", о" ч4* 00 ю о 00 сч о 00 ю сч сч. СП ю ч-ао 1 -о о тг CS to со ч* со о* сч о" сч" сч" о — * ^ -н оо +1 о +1 +1 о +1 о +1 оо +1 о +1 +1 м +i +1 о +1 со о_ ю. о_ о СО ю . S to т ао S" Ч4 со" ю ч- о Ч" 00 со" со ю" ю сч ю" Г-." СО сч" аГ г—" ю В +1 et Э 3 56 Р. С. Кравченко Таким образом, по большинству промеров черепа асканийский гиб- ридный олень близок к маралу и европейскому оленю. Применив фор- мулу Гейнене, мы определили степень отклонения асканийского оленя от исходной формы по промерам черепа. При сравнении с маралом она равна 784, с европейским оленем — 2831, с кавказским — 2885 и с крым- ским—10291 . Так, изучение морфологических особенностей черепа по- казало, что асканийский олень наиболее близок к маралу. Рога асканийского оленя очень разнообразны по строению, форме, развалу, количеству отростков и другим признакаМ^У оленей Азово-Си- вашского заповедно-охотничьего хозяйства часто можно увидеть рога Т а б л и ц а 3 Промеры рогов гибридного асканийского оленя Промеры (в мм) Е д и н и ц а и з м е р е н и я п М ;•; 1П 3 C.V. mln max Общая длина рога СМ 112 91,53±0,78 8 ,27 9 , 0 4 74 109 Длина очника 112 32,51 ±0 ,44 4 , 6 4 14,30 25 43 Длина подкоронника 110 26,49±0,51 5 , 3 3 20 ,13 16 42 Толщина рога выше оч- 91 20,85+0,37 3 ,61 17,30 12 24 ника Толщина рога ниже ко- • 94 15,87±0,23 2 , 2 4 14,12 11 20 роны Окрузмность венчиков 111 23,95+0,21 2 ,26 9 ,46 18 30 Развал рогов % 49 84,14±1,45 10,50 12,55 65 105 Число отростков на од- ШТ. 82 6,95 ±0 ,16 1 ,44 20 ,83 4 10 ном роге 6 ,64+0,29 Вес рогов кг 46 6,64+0,29 2 ,03 30,61 3 , 5 12 Т а б л и ц а 4 Количество отростков на одном роге и вес рогов гибридного асканийского оленя и у исходных форм П о д в и д , форма К о л и ч е с т в о о т р о с т к о в на о д н о м р о г е Всс р о г о в ( п кг) Автор д а н н ы х П о д в и д , форма в с р е д - нем m l n max в сред - нем mln max Автор д а н н ы х Асканийский олень 5 - 8 4 10 6 , 6 4 3 , 5 12,0 Р. С. Кравченко Европейский олень 1 0 - 1 4 — — 6—7 — — Р. Н. Штамм (1931), Европейский олень В.Н.Александров (1968), В. Г. Гептнер, В. И. Цал- кин (1947) Марал 5—7 5 8 7 - 9 — 17,5 В. И. Цалкин (1945), Марал В. Г. Гептнер, В. И. Цал- кин (1947) Крымский олень 5 - 6 — 12 — — 5 , 5 Р. Н. Штамм (1931), Крымский олень А. П. Астанин (1949), П. А Янушко (1957) Кавказский олень 6 - 7 — И 7—8 — 11 В. Н. Александров (19G8) Изюбр 5 4 6 3—5 3 , 0 7 , 0 В. И. Цалкин (1945); Изюбр В. Г. Гептнер, В. И. Цал- кин (1947) Вапити 6 - 8 — 8 — — В. И. Цалкин (1945) Особенности черепа и рогов гибридного асканийского оленя 57 маральего типа (пяти-семиконцовые, толстые, по форме и весу прибли- жающиеся к рогам марала) и рога оленей европейского типа (облегчен- ные, многоотростковые, с простой и более сложной кроной). Общая длина рога асканийского оленя (табл. 3) превосходит общую длину рога западноевропейского (72 см\ Ф а л ь к е н ш т е й н ^ Э И ) , крымско- го (68,5 см; Астанин, 1949) и кавказского (84 см; Штамм, 1931) оленей. В большинстве случаев рога асканийского оленя имеют маральи признаки: форма и развал рогов и наличие второго надглазничного от- ростка. Более 68% рогов асканийского оленя имеют пять—семь отростков, что совпадает с числом отростков на рогах у марала (Цалкин, 1945). 28,7% имеют более сложное строение, напоминая рога оленей европей- ского типа. Но по данным Р. Н. Штамма (1931) и В. Н. Александрова (1968), у европейского оленя на одном роге в среднем 10—14 отростков, что явно больше, чем у асканийского оленя. Таким образом, учитывая, что боль- шинство рогов принадлежит к маральему типу, можно констатировать, что и по этому признаку асканийский олень ближе к маралу. Сравнивая вес рогов, видим, что асканийский олень по этому признаку близок к европейскому. На основании сравнительно-морфологического изучения черепа и рогов гибридного асканийского оленя благородного мы пришли к выво- ду, что он не идентичен ни одной из исходных форм. Ему свойственны наследственные признаки нескольких рас; по комплексу признаков он наиболее близок к маралу. Л И Т Е Р А Т У Р А А л е к с а н д р о в В. Н. 1968. Экология кавказского оленя. Тр. Кавказ, гос. запо- вед. М. А с т а н и н Л. П. 1949. Материалы к изучению возрастной изменчивости рогов крым- ского оленя. Зоол. журн., т. XXVIII, в. 5. Г а в р и н В., Ч е р е п а н о в Н. 1968. Золотой бор. Охота и охотн. х-во, № 11. Г е п т н е р В. Г., Ц а л к и н В. И. 1947. Олени СССР. М. И ш у н и н Г. И. 1960. Вольное разведение олеией ка о. Бирючем (Азовское море). Тр. Укр. н.-и. ин-та животноводства степных р-нов «Аскания-Нова», т. VIII, К. К о л о с о в А. М., Л а в р о в Н. П. 1968. Благородный олень. В кн.: «Обогащение про- мысловой фауны». М. Кф ы ж а н о в с к и й В. И. 1965. Благородный олень и косуля на юге Украины, их экология и перспективы хозяйственного использования. Автореф. канд. дисс. К. М а л и н о в с к и й А. 1959. Бальная оценка рогов. Охота н охотн. х-во, № 2. П л о х и н с к и й Н. А. 1961. Биометрия. М. С а л г а н с к и й А. А. 1952. Пантовые олени на юге Украины. Автореф. канд. дисс. К. Е г о ж е . 1958. Новое в акклиматизации оленей. Охота и охотн. х-во, № 10. Е г о ж е . 1961. Роэведення олешв у АсканП-Нова. Сб. «Питания роэведення i в1дгод1вл1 с.-г. тварин». Тр. зоотехн. ф-та УАСГН, т. XV, в. 2. Е г о ж е . 1962. Оленеводство «а Украине. Охота и охотн. х-во, № I. С а л г а н с к и й А. А., С л е с ь И. С., Т р е у с В. Д., У с п е н с к и й Г. А. 1963. Олени. В кн.: «Зоопарк «Аскания-Нова». К. С о к о л о в И. И. 1953. Морфология черепа. "1р. зоол. ин-та, т. 14, М.—Л. Т р е у с В. Д. 1968. Настоящий благородный олень. В кн.: «Акклиматизация и гибри- дизация животных». К. У р б а х В. Ю. 1963. Математическая статистика для биологов и медиков. М. Ц а л к и н В. И. 1945. Материалы к изучению рогов у настоящих оленей. Зоол. журн., т. XXIV, в. 4. Ш т а м м Р. Н. 1931. К систематике крымского оленя. Сб. статей по изучению фауны Крым. гос. заповед. М.—Л. Я н у ш к о П. А. 1957. Образ жизни крымских оленей и их влияние на естественное лесовозобновление. Тр. Крым. гос. заповед., т. 4, Симферополь. Поступила 9.1 1970 г. 58 R. S. Kravchenko MORPHOLOGICAL PECULIARITIES OF SKULL AND HORNS OF HYBRID ASKANIYA-NOVA STEPPE CERVUS ELAPHUS R. S. Kravchenko (The Ukrainian Research Institute of Cattle-breeding of Steppe Regions «Askaniya-Nova») Summary The peculiarities are studied of skull and horn structure of hybrid Askaniya-Nova deer. As a result of its comparison with the initial forms: Cervus elaphus brauneri, Cervus elaphus elaphus, Cervus elaphus maral, Cervus elaphus canadensis, Cervus elaphus sibi- ricus a conclusion was made that Askaniya-Nova steppe Cervus elaphus is identical with none of the initial forms. It has hereditary characters of some races; by the complex of characters it is most close related to Cervus elaphus sibiricus.