Некоторые морфологическиe особенности воробья домового (Passer domesticus L.) па примере запорожской популяции

Некоторые морфологическиe особенности воробья домового (Passer domesticus L.) па примере запорожской популяции

When studying some morphological peculiarities of the Zaporozhie population of Passer domesticus L. it was established that adult males and females as well as adult and young birds differ from each other in some external and internal characters.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:1971
1. Verfasser: Самчук, Н.Д.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України 1971
Schriftenreihe:Вестник зоологии
Schlagworte:
Научные статьи
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186436
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Некоторые морфологическиe особенности воробья домового (Passer domesticus L.) па примере запорожской популяции / Н.Д. Самчук // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 1. — С. 69-73. — Бібліогр.: 19 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-186436
record_format dspace
spelling irk-123456789-1864362022-11-16T01:24:24Z Некоторые морфологическиe особенности воробья домового (Passer domesticus L.) па примере запорожской популяции Самчук, Н.Д. Научные статьи When studying some morphological peculiarities of the Zaporozhie population of Passer domesticus L. it was established that adult males and females as well as adult and young birds differ from each other in some external and internal characters. 1971 Article Некоторые морфологическиe особенности воробья домового (Passer domesticus L.) па примере запорожской популяции / Н.Д. Самчук // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 1. — С. 69-73. — Бібліогр.: 19 назв. — рос. 0084-5604 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186436 598.825:591.4 ru Вестник зоологии Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Научные статьи
Научные статьи
spellingShingle Научные статьи
Научные статьи
Самчук, Н.Д.
Некоторые морфологическиe особенности воробья домового (Passer domesticus L.) па примере запорожской популяции
Вестник зоологии
description When studying some morphological peculiarities of the Zaporozhie population of Passer domesticus L. it was established that adult males and females as well as adult and young birds differ from each other in some external and internal characters.
format Article
author Самчук, Н.Д.
author_facet Самчук, Н.Д.
author_sort Самчук, Н.Д.
title Некоторые морфологическиe особенности воробья домового (Passer domesticus L.) па примере запорожской популяции
title_short Некоторые морфологическиe особенности воробья домового (Passer domesticus L.) па примере запорожской популяции
title_full Некоторые морфологическиe особенности воробья домового (Passer domesticus L.) па примере запорожской популяции
title_fullStr Некоторые морфологическиe особенности воробья домового (Passer domesticus L.) па примере запорожской популяции
title_full_unstemmed Некоторые морфологическиe особенности воробья домового (Passer domesticus L.) па примере запорожской популяции
title_sort некоторые морфологическиe особенности воробья домового (passer domesticus l.) па примере запорожской популяции
publisher Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
publishDate 1971
topic_facet Научные статьи
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186436
citation_txt Некоторые морфологическиe особенности воробья домового (Passer domesticus L.) па примере запорожской популяции / Н.Д. Самчук // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 1. — С. 69-73. — Бібліогр.: 19 назв. — рос.
series Вестник зоологии
work_keys_str_mv AT samčuknd nekotoryemorfologičeskieosobennostivorobʹâdomovogopasserdomesticuslpaprimerezaporožskojpopulâcii
first_indexed 2025-07-16T07:33:57Z
last_indexed 2025-07-16T07:33:57Z
_version_ 1837788024073617408
fulltext 1971 В Е С Т Н И К З О О Л О Г И И № 1 У Д К 598.825:591.4 НЕКОТОРЫЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОРОБЬЯ ДОМОВОГО ( P A S S E R DOMESTICUS L.) НА ПРИМЕРЕ ЗАПОРОЖСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ Н. Д. Самчук (Институт зоологии АН УССР) Сезонные явления оказывают большое влияние на организм живот- ных, вызывая биохимические, физиологические и морфологические сдви- ги. Незначительные (с точки зрения человека) перемены во внешних ус- ловиях приводят к изменению содержания витаминов в тканях и про- теинов в крови. В результате происходят морфологические изменения не- которых жизненно важных внутренних органов (сердца, печени, почек). Однако различные виды животных, а в пределах одного и того же ви- да — различные возрастные группы по-разному реагируют на изменения внешних условий. Метод морфо-физиологических индикаторов, предложенный Швар- цем С. С., дает возможность выявить сдвиги, происходящие в организме под воздействием изменения условий обитания. По этому вопросу уже имеется большая литература. Изучением интерьерных и экстерьерных особенностей птиц занимались М. Б. Аманова (Аманова и др., 1969), Н. Н. Данилов (Данилов и др., 1969), Л. Н. Добринский (Добринский, 1962, 1966; Добринский и др., 1969); Кассел (Cassel, 1938), Кленсей (Clancey, 1948), Гримм (Grimm, 1954), Гейлер (Geiler, 1959), Пейн (Payne, 1960), Пекард (Peckard, 1967), Нитгаммер (Niethammer, 1969), Силандер, Джонстон (Selander , Johnston, 1967), Штейнбахер (Stein- bacher, 1952) и др. Л. Н. Добринский (Добринский и др. 1969), изучавший изменчи- вость ряда популяций воробьев домового и полевого по комплексу внеш- них и внутренних признаков, указывает, что самцы и самки обследован- ных популяций в большинстве случаев достоверно отличаются длиной ••'крыла и хвоста (у самцов они длиннее). Аналогичные данные приводят М. Б. Аманова (Аманова и др., 1969), Гейлер (1959) и другие. Пекард (1967) отмечает колебание длины клюва у данного вида по сезонам. Однако Нитгаммер (1969) при сравнении двух серий воробьев, собран- ных в 1815—1854 и 1963—1965 гг. в Тюрингии, констатирует, что за истекшее время воробьи не претерпевали морфологических изменении. С. С. Шварц (1956), изучавший развитие некоторых внутренних призна- ков наземных позвоночных, отмечает, что у птенцов воробья перед вы- летом из гнезда относительный вес сердца составляет 10,5, печени — 51,2%, у взрослых соответственно — 16,3 и 30,0%. Есть данные о том, что у самцов вес тела всегда больший, чем у самок (Аманова и др., 1969; Данилов и др., 1969; Добринский и др., 1969). Однако в упомянутых работах мало говорится о морфологических особенностях отдельных популяций воробья домового степной зоны Ук- раины. Это послужило основанием для проведения настоящего иссле- дования. Некоторые морфологические особенности воробья домового мы изу- чали на птицах, добытых летом 1968 г., весной и осенью 1969 г. в окрест- ностях с. Васильевки Васильевского р-на Запорожской обл. Отстрел про- водили в одном и том же месте. Всех воробьев разделили на две возраст- =1 X ч о ? г- S o г 1 о-0+ с m >> а. х 3 в о. л о. 2 с g o t - g o + : е.'Ъ с О а а. о £ О <о о а о as л о. « X о ч о -е-а о 5 0 ~ с.О<- ' i -b D O . §Lo ! J u у 1 l O O l l O O ^ C l — to 00 — СЧ — Г - о о о о -H-H-H+l -H-H о о о о о о СП о о о — сч. СП о" оо" сч" о* со" сч to to 55 —. О CO t^ 00 СЧ го 1— О) СЧ 1С — to о ' — о —" —" о" +1 +1 +1 +1 +1 +1 о о о о о о —• о о о о о о — о — о о +1 +1 +1 +1 +1 +1 о о о о о о — о . о о о о оо' о" to* —" CN СЧ Ю t^ Ю СЧ — O O - M O O +1 +1 +1 +1 +1 +1 о о о о о о ОО о о о о о SE о и о - о о +l+i +1+1+1 +1 8 8 8 8 8 8 о со ю ао_ о t̂ to сч Я] О " о' о" -н -н -н - Н С 1 СО S о ю о о О) - Н С 1 СО ч со" ао" of to" о —' со та Г- со СЧ f̂ - — о о ст> о 1Л 1С) LQ со̂ —' сч иэ — о* —' о" о" <5 о" о" о" о +1 +1 +1 +1 -н -н +1 +1 +1 +1 O O Q O O O — о̂ о̂ © о̂ р_ о сч о сч 8 О)' CN t--' CN of со" со" о" to С^ CD N Ю — — СО ^ <Ji ТГ © © to г -^ о оо оо — — СО сч © — о*©'©"©" о' о" о* +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 g o o o o o о S о о о © . © О © S СП со' см" id о' со" <м О оо со CN — -г" ао стГ 1С со' см" id о' со" <м О оо со CN — сч <7> (У) ОО © 1-- ю ю <м CN̂ L.O СО ^ — ^ с 1 о_ О! © " © ' © ' © " © " © " о" —•" о с +1 +1 -Н +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 о о © О о о гг © о ©^ о О . о о_ о о ст> о — СО CN"LO © с о Tf" со" Ol" to со © оо х> сч —• СО СО Ю © LO 00 о о ю =о Т Г Ю CN — ^ сч сч со о ©"—"о*©"© © о —г о" о" +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 + 1 +1 +! о о о о о о о о о о *т О о о о Ю 0 0 . ОС О* СЧ* Г-' —•* сг> СО сч" сч" I О' со to f̂ - to — — — —• - ' t T f O t n O со о о 00 t̂" О ^ т — ^ 00 со сч ©" —Г ©' ©" о" о" о" о* +1 +1 +1 +i +1 +1 +1 +1 +1 +i © о © © © © о о © О) 00 ©_ о̂ о̂ ©̂ о ст> 00 егГ тГ ©" О f о" со" со" to" 1 Г-' CN со оо © СЧ —' со о" +1 о о +1 еГ -н о ю +1 о о +1 _ со to ст> СО to .—. о о +1 +1 +1 8 о со © 1 С СО о СО +1 8 L O СО — сч — о +1 +1 о о to О ) 1С чг ю со ю о о о +1 +1 +1 +1 ю со о сч тР сч о © 5 О 5 Э j о ш 2 а л a; q :£ х. а м и ^ Я Я й и ,5 ш Ч <и u s ° о m о * s X 2 О x -a ч ai н = о о X • а О J3 4 <U s- s о , о 5 -5 i f ' ; ; К cu-R -oJ: ra 3- О x О x NiDvOOiomoi iOiOiN to to ч1 т й г-со -- - - - - - —<и -о о с ч с ч с о л ю с о — ю п ч - ю о ю ^ о о ю ® ЮО-ФЮ сч — сч сч со о о" —" о" о" о о" о" — о" о" +1 +1 +1 -Н +1 -н +1 -н + ш •«г "гг Ю оо аО о'сч t-«. — СО CN Сч" --" > о" cocot-»© — — — тг—• l O i O f D S ^ o o C ^ I O b O ©TfC4»- . io©OCOOO cOiOcoeo^cocOCCN^f" Ь Ю О - СО Oi О О — ОООООСОа>ООЬ-ООГ--СЧ lOT'tCJiUDXiONCOO ~ — CN — О —' О — ' О О О — о © +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 —_ СЧ О) со • с 00 О Tf © — СЧ f̂" со ©' ©' СЧ I О Г-. 10 СЧ — — -Г — © © t - - o o o o © © © Г - С О С Ч т * " - г а О Ю — to ~ - " t ' t (£) Ю О со О о со TP C^^T}- — СЧ — OO CO CI ©" —" ©~ ©" ©" o' o ' o" ©' —' +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 00 ' T O ) - - СГз СГ: rr © CN © со со" ©" о' CN 'J 00 С М — — СО — 1С 10Сч^ао©г--аосо©~-г CDcOCMTfUDOOOO—CN CN ю t^'io CM CO CN © © COh-^-O^^CNiOOO-r© ©CO©"4}*OOr-lOt-CN© t— Tf со t-»~o> r- © oo ~ CN о о О) аз т со Tf т Irt © — CN uo I - Ю — ©" CN © — o* ©' —' ©* ©' +I-H-H-HS+I -H+l-H+l О О О О Tl to Ю CO О СЧ ао" сч"Tt in —' -г сч о ' to* СЧЮ(-~.Ю— — г — — сч а ч -—- IV М (. о л ^ X о = к J3-DQ е- s о 3 э -О 3 о Z 2 5 о, ш и ч 2 » X Я йй t 5 * о Л Л ft ft X н о ч I ч ! Некоторые морфологические особенности воробья домового 71 ные группы: а) взрослые — уже размножавшиеся особи, б) молодые — хорошо летающие и имеющие фабрициеву сумку. Добытых воробьев в тот же день взвешивали, измеряли общую длину тела, крыла, хвоста, цевки, клюва и размах крыльев. Затем птиц вскрывали, взвешивали внутренние органы: сердце, печень, почки, гонады — предварительно очи- щенные от сгустков крови и жира. Длину кишечника измеряли без растя- гивания— при естественном его наполнении. Для сравнения внутренних органов птиц различных возрастных групп были вычислены соответст- вующие индексы. Цифровой материал обработан статистически по методике, предло- женной В. Ю. Урбахом (1963) и П. Ф. Рокицким (1961). Для всех пока- зателей вычислялись средние арифметические и возможные ошибки, ко- эффициент вариации (С. V.), а также достоверность различий (t) между сравниваемыми признаками. Проведенные исследования позволили установить некоторые морфо- физиологические особенности популяций воробья домового степной зоны Украины. В связи с тем, что в литературе, к сожалению, мы не нашли материала по внутренним и внешним показателям данного вида иссле- дуемой территории, мы даем общую морфологическую характеристику популяции ( т а б л . 1 ) . Мы сравнивали внутренние и внешние признаки взрослых и молодых самцов, взрослых и молодых самок, а также взрослых птиц разного пола. Как видно из табл. 2, взрослые птицы по внешним признакам отличаются от молодых. Однако достоверность отличий можно установить только в длине тела, крыла, хвоста и клюва у самцов. По весу тела и длине цевки между взрослыми и молодыми самцами различия не достоверны. У сам- цов отличается относительный вес сердца и печени (у молодых — боль- ше), у самок — относительный вес сердца, почек и относительная длина кишечника. Правда, эти различия достоверны у самок только по весу сердца и длине кишечника, а у самцов — по весу печени. Материал, имеющийся в нашем распоряжении, позволил провести сравнение и между взрослыми птицами разного пола. Анализируя дан- Т а б л и ц а з Половой диморфизм взрослых Passer domesticus L. П р и з н а к Самцы* t С а м к и * * П р и з н а к м ± IH | C . v t м ± m С . v Вес птицы 2 9 , 8 + 0 , 4 1 7 , 4 0 0 , 7 9 30,4 + 0.63 8 , 6 2 Длина тела 1 6 4 ± 1 , 0 4 3 , 3 0 1,35 162 +1 ,04 2 , 6 6 » крыла 8 0 ± 0 , 4 4 2 , 9 7 4 , 7 6 77 +0 ,45 2 , 4 5 » хвоста 6 2 + 0 . 4 6 4 , 0 0 1 , 4 7 6 1 + 0 , 5 0 3 , 4 0 » цевки 2 0 + 0 , 1 6 4 , 5 0 3 , 5 1 19 +0 ,25 5 , 5 6 » клюва 1 3 + 0 , 2 0 8 , 3 0 — 13 ± 0 , 1 8 5 , 7 5 Относительный вес сердца 1 3 , 4 ± 0 , 1 3 5 , 3 0 4 , 4 4 12,4±0,20 6 , 8 9 Относительный вес печени 3 6 , 9 + 0 , 8 0 1 1 , 6 0 3 ,88 4 2 , 5 ± 1 , 2 0 1 1 , 6 0 Относительный вес почек 1 0 , 1 + 0 , 3 0 1 6 , 1 0 3,68 11,8±0,35 1 2 , 5 7 Относительная длина кишечника 5,89+1,28 1 , 1 6 — 5,80±0,08 5 , 9 2 * n = 29. ** п = 17. п Н. Д. Самчук ные табл. 3, видим, что взрослые самцы отличаются от самок по длине крыла и цевки. По другим внешним показателям между ними нет раз- личий. Среди внутренних признаков отличаются относительный вес серд- ца, печени и почек. У самцов относительный вес сердца (13,4±0,13) вы- ше, чем у самок (12,4±0,20) . У самок в осенний период более высокий относительный вес печени и почек. Таким образом, в результате исследований мы выяснили, что между молодыми и взрослыми самцами и самками, а также между взрослыми птицами разного пола существуют достоверные различия по некоторым внутренним и внешним признакам. Установлено, что осенью общий вес те- ла у самок выше. Полученные нами данные об относительном весе серд- ца и печени у молодых и взрослых особей отличаются от соответствую- щих данных Шварца, Смирнова и Добринского (1968). Л И Т Е Р А Т У Р А А м а н о в а М. Б., Д о б р и н с к и й Л. Н., Д а н и л о в Н. Н., Н е к р а с о в Е. С., К о- п е и н К. И. 1969. К вопросу об изменчивости популяции домовых и полевых во- робьев. Орнитология в СССР, кн. 2, Ашхабад. Д а н и л о в Н. Н., Н е к р а с о в Е. С., Д о б р и н с к и й Л. Н., К о п е и н К. И. 1969. Опыт изучения изменчивости популяций Passer domesticus L. и P. montanus L. «International studies on sparrows», v. 3, № 1, Warszawa. Д о б р и н с к и й Л. H. 1962. Индивидуальная и географическая изменчивость интерьер- ных показателей у птиц. В сб.: «Мат-лы III орнитолог, конф. 1962, кн. I», Львов. Е г о ж е . 1966. Возрастная изменчивость интерьерных признаков у птиц. В сб.: «Внутри- видовая изменчивость наземных позвоночных животных и микроэволюция». Свердловск. Д о б р и н с к и й Л. Н., Н е к р а с о в Е. С., А м а н о в а М. Б., К о п е и н К. И. 1969. Влияние синантропизации на изменение морфо-физиологических особенностей до- мового воробья. В сб.: «Синантропизация и доместикация животного населе- ния», М. Р о к и ц к и й П. Ф. 1961. Основы вариационной статистики для биологов, Минск. У р б а х В. Ю. 1963. Математическая статистика для биологов и медиков. М. Ш в а р ц С. С. 1956. К вопросу о развитии интерьерных признаков наземных позвоточ- ных. Зоол. журн., т. XXXV, в. 6. Е г о ж е . 1960. Некоторые закономерности экологической обусловленности интерьерных особенностей наземных позвоночных животных. Проблемы флоры и фауны Урала. Тр. Ин-та биологии УФАН СССР, в. 14. Свердловск. Ш в а р ц С. С., С м и р н о в В. С., Д о б р и н с к и й Л. Н. 1968. Метод морфо-физиоло- гических индикаторов в экологии наземных позвоночных. Тр. ин-та экологии раст. и животн., УФАН СССР, Свердловск. C a s s e l R. 1938. Weight relationships of the organs of the English Sparrow (Passer domesticus L.) Proc. Penn. Acad. Sci., v. 10. C l a n c e y P. A. 1948. Seasonal bill variations in tree sparrow. Brit. Birds, v. 41. G e i l e r H. 1959. Geschlechterhaltnis, Korpergewicht und Flugellange der Individuen einer mitteldeutschen Sperlingspopulation. Beitr. Vogelkunde, Bd. 6, № 5. G r i m m H. 1954. Biometrische Bemerkungen iiber mitteldeutsche und westdeutsche Sperlingspopulationen. J. Ornithologische, Bd. 95. N i e t h a m m e r G. 1969. Vergleich der Renthehdorfer Haussperlinge von heute mit einer von C. L. Brehm vor 110 Jahren gesammelten Serie. J. Ornithologie, Bd. 110 № 2. P e c k a r d G. C. 1967. Seasonal variation in bill length of House Sparrows. Wilson Bull., v. 79, № 3. P a y n e R. B. 1960. Growth rate of the lens of the eye of the House Sparrows. Con- dor, v. 63. S e l a n d e r R. K-, J o h n s t o n R. F. 1967. Evolution in the House Sparrow. I. Interpo- pulation variation. Condor, v. 69, № 3. S t e i n b a c h e r J. 1952. Jahreszeitliche veranderungen am Schnabel des Haussperlings (Passer domesticus L.) Bonn. Zool. Beitr. Bd. 3. Поступила 4.VI 1970 г. Morphological Peculiarities of Passer domesticus 73 SOME MORPHOLOGICAL PECULIARITIES OF PASSER DOMESTICUS L ON THE EXAMPLE OF THE ZAPOROZHIE POPULATION N. D. Samchuk (Institute of Zoology, Academy of Scicnces, Ukrainian SSR) Summary When studying some morphological peculiarities of the Zaporozhie population of Pas- ser domesticus L. it was established that adult males and females as well as adult and young birds differ from each other in some external and internal characters.

Ähnliche Einträge