Влияние некоторых органов чувств на дистантную ориентацию рыб
The experiments on determining the effect of some sense organs of sight, smell and lateral line — on fish orientation showed that only complex isolation of all the abovementioned sense organs in Rutilus rutilus (L.), Blicca bjoerkna (L ), Abramis ballerus (L.), Esox lucius L., Perca fluviatilis L....
Gespeichert in:
| Datum: | 1971 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
1971
|
| Schriftenreihe: | Вестник зоологии |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186455 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Влияние некоторых органов чувств на дистантную ориентацию рыб /А.М. Абросимова, С.Г. Васина, С.Б. Гуменюк // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 2. — С. 79-80. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-186455 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1864552022-11-17T01:24:42Z Влияние некоторых органов чувств на дистантную ориентацию рыб Абросимова, А.М. Васина, С.Г. Гуменюк, С.Б. Краткие сообщения The experiments on determining the effect of some sense organs of sight, smell and lateral line — on fish orientation showed that only complex isolation of all the abovementioned sense organs in Rutilus rutilus (L.), Blicca bjoerkna (L ), Abramis ballerus (L.), Esox lucius L., Perca fluviatilis L. disturbs the orientation and cause s disorderly movement. The isolation of some sense organs in the fish under experiment has no effect on the choice of direction, exept for Esox lucius L., in which the disturbance in smell organ somewhat change s the orientation. 1971 Article Влияние некоторых органов чувств на дистантную ориентацию рыб /А.М. Абросимова, С.Г. Васина, С.Б. Гуменюк // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 2. — С. 79-80. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 0084-5604 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186455 597:591.185.1 ru Вестник зоологии Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Краткие сообщения Краткие сообщения |
| spellingShingle |
Краткие сообщения Краткие сообщения Абросимова, А.М. Васина, С.Г. Гуменюк, С.Б. Влияние некоторых органов чувств на дистантную ориентацию рыб Вестник зоологии |
| description |
The experiments on determining the effect of some sense organs of sight, smell and
lateral line — on fish orientation showed that only complex isolation of all the abovementioned sense organs in Rutilus rutilus (L.), Blicca bjoerkna (L ), Abramis ballerus
(L.), Esox lucius L., Perca fluviatilis L. disturbs the orientation and cause s disorderly
movement. The isolation of some sense organs in the fish under experiment has no effect
on the choice of direction, exept for Esox lucius L., in which the disturbance in smell organ somewhat change s the orientation. |
| format |
Article |
| author |
Абросимова, А.М. Васина, С.Г. Гуменюк, С.Б. |
| author_facet |
Абросимова, А.М. Васина, С.Г. Гуменюк, С.Б. |
| author_sort |
Абросимова, А.М. |
| title |
Влияние некоторых органов чувств на дистантную ориентацию рыб |
| title_short |
Влияние некоторых органов чувств на дистантную ориентацию рыб |
| title_full |
Влияние некоторых органов чувств на дистантную ориентацию рыб |
| title_fullStr |
Влияние некоторых органов чувств на дистантную ориентацию рыб |
| title_full_unstemmed |
Влияние некоторых органов чувств на дистантную ориентацию рыб |
| title_sort |
влияние некоторых органов чувств на дистантную ориентацию рыб |
| publisher |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
| publishDate |
1971 |
| topic_facet |
Краткие сообщения |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186455 |
| citation_txt |
Влияние некоторых органов чувств на дистантную ориентацию рыб /А.М. Абросимова, С.Г. Васина, С.Б. Гуменюк // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 2. — С. 79-80. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
| series |
Вестник зоологии |
| work_keys_str_mv |
AT abrosimovaam vliânienekotoryhorganovčuvstvnadistantnuûorientaciûryb AT vasinasg vliânienekotoryhorganovčuvstvnadistantnuûorientaciûryb AT gumenûksb vliânienekotoryhorganovčuvstvnadistantnuûorientaciûryb |
| first_indexed |
2025-07-16T07:35:18Z |
| last_indexed |
2025-07-16T07:35:18Z |
| _version_ |
1837788109904805888 |
| fulltext |
К р а т к и е с о о б щ е н и я
У Д К 597:591.185.1
ВЛИЯНИЕ НЕКОТОРЫХ ОРГАНОВ ЧУВСТВ
НА ДИСТАНТНУЮ ОРИЕНТАЦИЮ РЫБ
А. М. Абросимова, С. Г. Васина, С. Б. Гуменюк
(Киевский государственный университет)
Факты возврата рыб в родные места известны из литературных источников и до-
казаны экспериментально. Однако вопрос, как находят рыбы эти места, еще мало
изучен и остается дискуссионным.
Лион (Lyon, 1904), исследуя реотаксис у фундулюса (Fundulus sp ), колюшки
(Gasterosteus aculeatus) и маслюка (.Pholis gunellus), обнаружил, что ослепленная ры-
ба плывет наугад, и сделал вывод, что основную роль в ориентации играет зрение.
Дикграаф (Dikgraaf, 1933) и Грей (Gray, 1953) считали, что слепая рыба пассивна к
течению, но при соприкосновении с дном моментально ориентируется при помощи ор-
ганов осязания. Френкель и Гунн (Frenkel, Gunn, 1940) заметили, что ослепленная ры-
ба никогда не наталкивается на стенки аквариума, а при перерезке боковой липни
теряет ориентацию.
Опыты многих авторов подтвердили гипотезу о том, что лососи находят места
нереста благодаря обонянию. Чувствительность рыб к запахам установили Бретт п
Маккинон (Brett, Mackinnon, 1954). Грове и Коллинз (Groves, Collins, 1968) проводили
опыты, лишая обоняния и зрения чавычу (Oncorhynchus tschawyscha), идущую на не-
рест. На нерестилище возвратилось 46% контрольных особей, 23% ослепленных и толь-
ко 3% лишенных обоняния. Авторы сделали вывод, что обоняние играет основную
роль при поисках нерестилища, а зрение — второстепенную. Поддубный А. Г. (1963) ,
проводивший дистантные наблюдения за поведением мигрирующих рыб, указывает, что
рыбы, искусственно лишенные обоняния, перемещаются так же, как и нормальные, су-
щественной разницы в их поведении нет.
Мы изучали влияние зрения, обоняния, а также боковой линии на дистантную
ориентацию рыб. Опыты проводили на Киевском водохранилище с плотвой (Rutilus
rutilus), густерой (Blicca bjorkna), синцом (Abramis ballerus), щукой (Esox lucius) и
окунем (Perca fluviatilis). Чтобы исключить зрение, мы надевали на глаза рыбе
колпачки из легкого металла или ослепляли рыб пергидролем. Ослепленных и конт-
рольных рыб завозили на различные расстояния от места вылова (10—15 км). Рыбу
метили цветными шарами и следили за ней с баркаса. Направление движения отмечали
по компасу или буссоли. Полученные данные обрабатывали статистически.
Опыты показали, что направления возврата ослепленных и контрольных особей
.почти совпадают. Например, при завозе ослепленной густеры на запад от места вылова
средняя арифметическая направлений возврата (X) равна 228°, а у контрольной особп
X — 245°. При завозе ослепленной плотвы на юг от места вылова Х=13° , а у контроль-
ных особей— 16°. Если за теоретически ожидаемую величину принять данные возврата
контрольных рыб, а за фактическую — ослепленных, то критерий соответствия (%2) ра-
вен 0,66, т. е. вероятность соответствия между результатами находится в пределах
нормы.
Лишенные обоняния опытные и контрольные рыбы выбирают почти одинаковое
направление — с разницей, допускаемой статистически. Так, X направлений возврата
плотвы, завезенной на север от места вылова, равна 36°, у лишенных обоняния Х = 44°.
Х2=1,5. При вероятности, равной 0,25, можно говорить об отсутствии существенной
разницы в выборе направления у обеих групп особей.
Иная картина наблюдалась в опыте со щукой. Направление движения лишенных
обоняния рыб отличалось от такового контрольных. При этом критерий соответствия
выходит за пределы допустимой вероятности ( х 2 = 5 , 7 5 ) , следовательно, разница между
контрольными и опытными экземплярами довольно значительна. Это, очевидно, объяс-
няется физиологическими особенностями щуки и условиями окружающей среды.
Направление движения рыб с исключенной боковой линией мало отличалось от
такового контрольных особей. Например, X направлений возврата синца в контрольной
группе равна 255°, у рыб с исключенной боковой линией — 203°. ;ц2 = 0,67 показывает,
что степень соответствия допустима и перерезание боковой линии не влияет па выбор
направления.
При комплексном исключении органов чувств рыба совершает беспорядочные дви-
жения или стоит на одном месте.
80 Л. М. Анцишкина, А. М. Чаплина
Выводы
1. Предположения о влиянии отдельных органов чувств на ориентацию рыб разно-
речивы и не дают ясной картины механизма ориентации.
2. Паши опыты показали, что исключение отдельных органов чувств не влияет па
выбор направления движения у большинства исследованных рыб.
3. У щуки в выборе направления движения важную роль играет обоняние.
4. При комплексном исключении органов чувств рыба теряет способность выби-
рать направление движения.
Л И Т Е Р А Т У Р А
П о д д у б п ы й А. Г. 1963. Некоторые результаты дистанцинных наблюдений за пове-
дением мигрирующих рыб. Конф. по бионике, 17—19 XII 1963 г. М.
L y o n Е. Р. 1904. On rheotropism. I. Rheotropism in fish. Amer. J. Phisiol . , № 12.
D i k g r a a l S. 1933. Funktion der Se i torgane an Fischen. L. Vergl . Phisiol . , „V 20.
G r a y J. 1953. Pseudorheotropism in fishes. J. Exp. Biol., № 14.
G г о v e s А. В., С о 11 i n s G. B. 1968. Robs of olfaction and v is ion in choice of spawning
site by horning adult chinook salmon. J. Fish. Res. Board Canada, v. 25, № 5.
F r e n k e l G. S., G u n n D. L. 1940. The orientation of animals . London Oxford Univer-
siti Press.
B r e t t I. R., M a c k i n n o n D. 1954. Some aspekts of olfactory perception in migrat ing
adult coho and bring salmon. J. Fish. Res. Bd. Can.
Поступила 16.Y 1969 r.
EFFECT OF S O M E S E N S E O R G A N S ON FISH DISTANT ORIENTATION
A. M. Abrosimova, S. G. Vasina, S. V. Gumenyuk
(State University , Kiev)
S u m m a r y
The experiments on determining the effect of some sense organs of sight, smell and
lateral line — on fish orientation showed that only complex isolat ion of all the above-
mentioned sense organs in Rutilus rutilus (L.), Blicca bjoerkna (L ) , Abramis ballerus
(L.), Esox lucius L., Perca fluviatilis L. disturbs the orientation and causes disorderly
movement. The isolation of some sense organs in the fish under experiment has no effect
on the choice of direction, exept for Esox lucius L., in which the disturbance in smell organ
somewhat changes the orientation.
У Д К [597.556:639.3091 (177 6!)
О ФИЛОМЕТРОЗЕ САЗАНО-КАРПОВЫХ ГИБРИДОВ
В ТАРОМСКОМ РЫБХОЗЕ
J1. М. Анцышкина, А. М. Чаплина
(Днепропетровский государственный университет, Научно-исследовательский институт
гидробиологии Днепропетровского государственного университета)
Весной 1966 г. из Щацкого рыбзавода Волынской обл. в Таромское перестово-вы-
ростное и рыботоварное хозяйство, расположенное и зоне Днепровского водохранилища
у с. Карнауховки, были привезены производители амурского сазана (Cyprinus carpio
haematopterus Т е m m. et S с h 1 e g.) для скрещивания с местной породой карпа. Как
известно из литературы (Авдосьев и др., 1967), стадо Шацкого рыбзавода з араж е н о фи-
лометрозом.
В течение всего вегетационногс периода 19С6 г. в выростных прудах хозяйства
совместно содержали разновозрастные группы рыб: мальков, сеголеток и пораженных
филометрой ( P h i l o m c t r a lusiana W i s m a n i s, 1966) производителей. Без предвари-
тельной лечебной обработки производители и сеголетки были пересажены в зимопалы.
|