Рыбы-лимнофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение I

Esox lusius L. and Rutilus rutilus L. from the upper Dniester basin manifest a considerable variability of meristic characters, that reflects the plasticity of the above-mentioned species in connection with their eurybiontness. Both species are more fruitful, as compared with the same species from...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	1969
1. Verfasser:	Опалатенко, Л.К.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України 1969
Schriftenreihe:	Вестник зоологии
Schlagworte:	Научные статьи
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186563
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Рыбы-лимнофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение I / Л.К. Опалатенко // Вестник зоологии. — 1969. — Т. 3, № 5. — С. 42-47. — Бібліогр.: 11 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-186563
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1865632022-11-20T01:26:26Z Рыбы-лимнофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение I Опалатенко, Л.К. Научные статьи Esox lusius L. and Rutilus rutilus L. from the upper Dniester basin manifest a considerable variability of meristic characters, that reflects the plasticity of the above-mentioned species in connection with their eurybiontness. Both species are more fruitful, as compared with the same species from the Dnieper, its reservoirs and other basins. The growth rate of Esox lusius L. from the upper Dniester basin is similar to the growth of the upper Pechora form. Esox lusius L. is used by the fishery industry intensively; Rutilus rutilus L. is more essential for feeding of predatory fish. 1969 Article Рыбы-лимнофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение I / Л.К. Опалатенко // Вестник зоологии. — 1969. — Т. 3, № 5. — С. 42-47. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. 0084-5604 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186563 597.4/5(282.247.31) ru Вестник зоологии Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Научные статьи Научные статьи
spellingShingle	Научные статьи Научные статьи Опалатенко, Л.К. Рыбы-лимнофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение I Вестник зоологии
description	Esox lusius L. and Rutilus rutilus L. from the upper Dniester basin manifest a considerable variability of meristic characters, that reflects the plasticity of the above-mentioned species in connection with their eurybiontness. Both species are more fruitful, as compared with the same species from the Dnieper, its reservoirs and other basins. The growth rate of Esox lusius L. from the upper Dniester basin is similar to the growth of the upper Pechora form. Esox lusius L. is used by the fishery industry intensively; Rutilus rutilus L. is more essential for feeding of predatory fish.
format	Article
author	Опалатенко, Л.К.
author_facet	Опалатенко, Л.К.
author_sort	Опалатенко, Л.К.
title	Рыбы-лимнофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение I
title_short	Рыбы-лимнофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение I
title_full	Рыбы-лимнофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение I
title_fullStr	Рыбы-лимнофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение I
title_full_unstemmed	Рыбы-лимнофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение I
title_sort	рыбы-лимнофилы бассейна верхнего днестра. сообщение i
publisher	Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
publishDate	1969
topic_facet	Научные статьи
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186563
citation_txt	Рыбы-лимнофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение I / Л.К. Опалатенко // Вестник зоологии. — 1969. — Т. 3, № 5. — С. 42-47. — Бібліогр.: 11 назв. — рос.
series	Вестник зоологии
work_keys_str_mv	AT opalatenkolk rybylimnofilybassejnaverhnegodnestrasoobŝeniei
first_indexed	2025-07-16T07:45:36Z
last_indexed	2025-07-16T07:45:36Z
_version_	1837788758578036736
fulltext	1969 ВЕСТНИК ЗООЛОГИИ № 5 У Д К 597.4/5(282.247.31) Р Ы Б Ы - Л И М Н О Ф И Л Ы БАССЕЙНА В Е Р Х Н Е Г О Д Н Е С Т Р А С о о б щ е н и е I JI. К. Опалатенко (Государственный природоведческий музей УССР) Из рыб-лимнофилов бассейна Верхнего Днестра * существенное значение в биоценозах и промысле имеют щука, плотва, красноперка и линь. Эти виды широко распространены в бассейне Днестра, и уже авторы XIX ст. включали их в списки ихтиофауны Галиции (Heckel и. Кпег, 1858; Nowicki, 1889). Современные исследователи ихтиофауны Днестра больше внимания уделяют вопросам распространения рыб в реке и в ее бассейне (Балабай , 1952) и особенностям их экологии (Вайнштейн, 1958). Наши серийные материалы позволяют более по- дробно характеризовать указанные виды: их внутривидовуй изменчи- вость, экологию (питание, рост, размножение) и значение в рыбном хозяйстве. В настоящем сообщении изложены данные, характеризующие щуку и плотву *. Материал был собран в Днестре, его основных при- токах и старицах поймы в 1961—1964 гг. Щ у к а — Esox lucius L. Окраска тела очень варьирует, что отме- чено в литературе и относительно щуки из других водоемов (Берг, 1948; Жуков, 1965). Она может быть темно-серой или зеленоватой со светлым пятнистым рисунком, либо пятна сливаются в поперечные по отношению к оси тела полоски. В результате исследований 56 рыб уста- новлены такие меристические признаки верхнеднестровской щуки: D VII—X 13—16, М = 14,41 ±0 ,10 ; А VII—IX 11—13, М = 12,23±0,07; чешуй в 1. 1. 100—140, М = 115,32±0,18. Щуке Верхнего Днестра свойст- венна значительная изменчивость счетных признаков, особенно количе- ства чешуй в боковой линии. Если учесть и приспособительную измен- чивость окраски, то можно говорить о пластичности вида, что связано, по-видимому, с его эврибионтностью (см. ниже) . Половой диморфизм установлен лишь в двух пластических при- знаках: постдорсальное расстояние и брюшные плавники у самцов длиннее, чем у самок (М diff. 3,46—3,22. В процентном отношении к длине тела 1 постдорсальное расстояние у самцов равно 14,95±0,17, у с а м о к — 1 4 , 1 5 ± 0 , 1 5 ; длина V у самцов составляет 12,59±0,14, у са- м о к — 11,83±0,19). Согласно измерениям (табл. 1), голова составляет около 30% дли- ны тела; длина рыла близка к высоте головы, нижняя челюсть в пол- тора раза длиннее верхней. Длина основания спинного плавника равна длине хвостового стебля, лопасти хвостового плавника также равны между собой; почти не отличается от них постдорсальное расстояние, составляющее в среднем 14,55% длины тела. Антедорсальное расстоя- ние немного меньше антеанального. Парные плавники почти одинако- вой длины между собой; к их длине близка высота спинного плавника. Распространена щука в бассейне повсеместно: она обычна и в ре- ках, и в пойменных водоемах, в предгорьях и на равнине. Растет везде Участок от истоков до впадения р. Быстрицы. ** Материалы о красноперке и лине будут рассмотрены в сообщении II. Рыбы-лимнофилы бассейна Верхнего Днестра 43 Т а б л и ц а 1 П р в з н а к п М ±ш а min.—max. Длина тела 1 (в см) 50 3 7 , 7 0 , 5 9 4 , 1 5 2 8 , 6 — 4 7 , 5 В % длины тела: Наибольшая высота тела 50 1 7 , 1 3 0 , 2 1 1 , 4 0 1 4 , 0 — 1 9 , 8 Наименьшая » » 50 6 , 4 5 0 , 0 7 0 , 4 7 5 , 6 — 7 , 9 Толщина » 50 9 , 8 9 0 , 0 8 0 , 5 9 8 , 7 — 1 1 , 8 Антедорсальное расстояние 50 7 2 , 8 7 0 , 1 7 1 ,24 7 0 , 1 — 7 5 , 7 Постдорсальное » 50 14 ,55 0 , 1 3 0 , 8 9 1 2 , 6 — 1 7 , 3 Антевентральное > 50 5 3 , 5 7 0 , 2 0 1 ,41 5 0 , 3 — 5 6 , 6 Антеанальное » 49 7 6 , 3 9 0 , 1 9 1 ,32 7 1 , 1 — 7 9 , 4 Расстояние Р — V 50 2 7 , 9 7 0 , 2 2 1 ,54 2 4 , 3 — 3 0 , 6 » V — А 50 2 3 , 6 3 0 , 1 6 1 ,14 2 1 , 3 — 2 5 , 5 Длина хвостоцрго стебля 50 1 3 , 6 7 0 , 1 4 0 , 9 7 1 2 , 3 — 1 6 , 1 » основания D 50 13 ,67 0 , 1 0 0 , 7 4 1 2 , 0 — 1 5 , 2 Высота D 50 11 ,99 0 , 1 3 0 , 9 0 1 0 , 3 — 1 3 , 8 Длина основания А 50 10 ,77 0 , 1 0 0 , 7 3 9 , 3 — 1 3 , 6 Высота А 49 11 ,39 0 , 1 0 0 , 6 8 1 0 , 1 — 1 3 , 6 Длина Р 50 12 ,57 0 , 1 3 0 , 9 5 9 , 8 — 1 4 , 5 » V 50 12,21 0 , 1 3 0 , 9 3 1 0 , 1 — 1 4 , 4 » верхней лопасти С 50 14 ,23 0 , 1 1 0 , 8 1 1 2 , 9 — 1 5 , 8 » нижней » С 50 14 ,15 0 , 1 0 0 , 7 2 1 2 , 5 — 1 6 , 0 > головы 50 2 9 , 3 3 0 , 1 3 0 , 9 0 2 7 , 5 — 3 1 , 8 В % длины головы: Высота головы 50 4 3 , 4 7 0 , 3 9 2 , 7 5 3 8 , 0 — 4 8 , 7 Длина рыла 50 4 3 , 0 1 0 , 2 2 1 ,69 3 9 , 1 — 4 7 , 2 Диаметр глаза 50 12,31 0 , 1 4 1 ,01 1 0 , 6 — 1 4 , 4 Заглазничное пространство 50 4 4 , 8 7 0 , 2 2 1 , 5 9 4 1 , 8 — 4 8 , 1 Длина верхней челюсти 48 4 7 , 6 7 0 , 1 5 1 , 0 3 4 5 , 0 — 4 5 , 6 , » нижней » 50 6 3 , 8 7 0 , 3 4 2 , 3 9 5 8 , 3 — 6 7 , 9 Г&ирина лба 50 2 0 , 0 3 0 , 1 4 0 , 9 8 1 7 , 5 — 2 1 , 8 хорошо, достигая в трехлетнем возрасте длины 28 см, а в шестилет- нем — 50 см. Большинство самок крупнее самцов: в возрасте 3 + самцы достигают длины 32,5 см, а самки—34,6 см, в возрасте 4 4 — р а в н а со- ответственно 37,6 и 43,0 см. В первые три года щука растет равномерно, увеличиваясь ежегодно на 8—9 см; на четвертом году прирост состав- ляет только 6—7 см, а в последующие годы еще меньше (табл. 2). Темп роста верхнеднестровской щуки близок к темпу роста верх- непечорской (рис. 1), что, возможно, объясняется сходными условиями нагула в верхнем течении рек, но значительно уступает темпу роста днепровской и нижнеднестровской щук (Доманевский, 1963). В пищевом рационе щуки, по нашим материалам, преобладает мелкая сорная рыба: уклея, плотва, пескарь, гольян, верховка, реже встречается молодь окуня, голавля, усача, из других объектов — мино- га, серая полевка. Упитанность невысокая: у 35 экз. обоего пола .в 1962—1963 гг. она была равна, по Фультону, 0,97, по Кларк,— 0,87. Нерест происходит в конце марта — в начале апреля при темпера- туре воды 3—8°, но в поздние вёсны он продолжается до конца апре- ля — начала мая. В 1963 г. нерестовый ход щуки начался в р. Тейса- 4 4 Л. К. Опалатенко ровке 13 марта и к 19 апреля в основном закончился, однако единич- ные самки с текучей икрой встречались еще 22 апреля и 7 мая. Не- рестится щука на затопленных пойменных лугах, икру откладывает на растительность. Абсолютная плодовитость (по 13 про- бам икры) рыб длиной 28—42 см в сред- нем составляет 14 340 при колебаниях в пределах 3750—28 120 икринок; относи- тельная плодовитость — от 15 до 40, в сред- нем 27 икринок на 1 г веса тела. В 1 г икры насчитывается в среднем 217 икринок; диа- метр зрелой икринки около 2 мм. Половой зрелости щука достигает в возрасте трех лет. // /// /г Возрастная группа Р и с . 1. Р о с т щ у к и в р а з н ы х в о д о е м а х : а — Верхний Днестр ^наши данные) ; б — Верхняя Печора (Никольский и др. , 1947); в — низовья Днестра (Егерыан, 1926); г — н и з о в ь я Днепра (Билый, 1950). Т а б л и ц а 2 Данные наблюдений Расчисленные данные Длина (в см) Длина (в см) Возраст (в годах) Число рыб М min.—шах. Возраст (в годах) Число рыб М min-—шах. 2 + 18 2 8 , 0 2 4 , 3 — 3 1 , 5 1 8 3 8 , 5 5 , 8 — 1 3 , 4 3 + 4 4 3 4 , 0 2 6 , 8 — 4 0 , 5 2 8 3 1 8 , 0 1 2 , 7 — 2 5 , 9 4 + 15 4 0 , 8 3 2 , 5 — 4 8 . 5 3 6 5 2 6 , 7 2 1 , 8 — 3 4 , 0 5 + 6 4 9 , 4 4 6 , 0 — 5 9 , 0 4 21 3 5 , 7 2 8 , 8 — 4 3 , 0 — — — — 5 6 4 4 , 2 4 0 , 1 — 4 8 , 2 Щука Верхнего Днестра более плодовита, нежели щука тех же размерных групп из других водоемов (рис. 2). В промысловых уловах на Днестре щука является приловом. В 1961—1964 гг. преобладала маломерная щука, что говорит об ин- тенсивном использовании ее запасов и, возможно, неполном учете от- ловленных крупных щук. П л о т в а — Ruiilus ruiilus (L.). Окраской тела не отличается от описаных в литературе (Берг, 1949; Жуков, 1965). У 90 экз. D III—IV (9)10(11), М = 10,0±0,03; A II I—IV (9)10—11(12), М = 10,44±0,06; че- шуя в 1.1. 41—46, М = 43,74±0,11; жаберные тычинки 11—13 (14—15), М = 12,62±0,11; позвонки 40—42, М = 40,93±0,06; глоточные зубы: 6—5 у 102 экз., 5—5 у 7 экз. и 6—6 у 2 экз. Плотва Верхнего Днестра отличается от среднеднестровской, по данным Е. П. Сластененко (1929), количеством неветвистых лучей в спинном и анальном плавниках, в которых наблюдается у некоторых особей по четыре луча. Как видно из перечня счетных признаков, плот- ве, как и щуке, свойственна значительная пластичность признаков. Ц и т . п о Л . Н . Д о м а н е в с к о м у , 1963. Ц и т . п о В . И. В л а д и м и р о в у и д р . , 1963. Рыбы-лимнофилы. бассейна Верхнего Днестра 45 Половой диморфизм проявляется лишь в длине брюшных плавни- ков, которые у самцов больше: М diff. 3,20. Относительная длина V равна у самцов 16,59±0,17, у с а м о к — 15,95±0,10. Независимо от пола длина головы почти равна длине нижней лопасти хвостового плавника и укладывается в длине тела 4,4 раза, диаметр глаза составляет в среднем 23% длины головы. Наибольшая высота тела равна около '/з его длины. Антедорсальное расстояние близко антевентральному и составляет более половины длины тела. Почти равны между собой основание и высота А, а также длины Р и V (табл. 3). Т а б л и ц а 3 П р и з н а к п М ±гп сг min.—шах. Длина тела 1 (в см) 90 16,65 0 ,12 1,14 14,1—18,9 В % длины тела: Наибольшая в&сота тела 90 30,19 0 ,14 1,30 26 ,4—34 ,3 Наименьшая » » 90 9 ,39 0 ,05 0 ,46 8 , 2 — 1 0 , 3 Толщина » 90 14,91 0 ,08 0 ,76 12,7—16,6 Антедорсальное расстояние 90 51 ,63 0 ,14 1,34 47 ,8—55 ,2 Постдорсальное » 90 38,27 0 ,14 1,30 34 ,8—41,6 Антевентральное » 90 50,37 0 ,12 1,19 47 ,0—52,6 Антеанальное » 90 71,51 0 ,15 1,41 67 ,1—75 ,5 Расстояние Р—V 90 27 ,42 0 ,12 1,15 25 ,4—30 ,3 » V—А 90 23,89 0 ,12 1,14 21 ,1—27,5 Длина хвостового стебля 90 20,51 0 ,13 1,21 17 ,6—23,4 » основания D 90 15,04 0 ,09 0 ,89 12,7—17,1 Высота D 90 19,56 0 ,11 1,04 17 ,2—22,0 Длина основания А 90 12,67 0 ,08 0 ,78 11 ,3—15,2 Высота А 89 12,30 0 , 1 0 0,91 9 , 5 — 1 4 , 2 Длина Р 90 16,39 0 ,09 0 ,83 14,0—18,6 » V 90 16,13 0 ,09 0 ,84 14,7—18,1 i » верхней лопасти С 87 23 ,02 0 ,14 1,28 20 ,0—26,1 » нижней » С 87 22,47 0 ,14 1,30 19,4—26,1 > головы 90 22,59 0 ,07 0 ,66 20 ,9—24,7 В % длины головы: Высота головы 90 79,14 0 ,32 3 , 0 0 73 ,7—87 ,5 Длина рыла 90 30 ,03 0 ,18 1,68 25 ,0—33 ,3 Диаметр глаза 90 23 ,54 0 ,17 1,66 20 ,5—28 ,2 Заглазничное пространство 90 48 ,89 0 , 1 8 1,74 45 ,0—53,7 Длина верхней челюсти 90 25 ,58 0 ,16 1,53 22 ,2—29,7 > нижней » 90 33 ,34 0 ,27 2 ,54 27 ,5—38,2 Ширина лба 90 36 ,83 0 ,16 1,57 33 ,3—41,7 Распространена плотва в бассейне Верхнего Днестра повсеместно, но особенно многочисленна в старицах и озерах, где наряду с красно- перкой и окунем представляет значительную часть обитающих здесь рыб. Растет она в Днестре более интенсивно до четырехлетнего воз- раста, когда достигает длины 14,5 см; в последующие годы рост за- медляется, и на седьмом году ее размеры не превышают 20—23 см. В течение всей жизни самки в росте опережают самцов в среднем на 1—2 см. Годовалая плотва достигает в среднем 3 см, в дальнейшем она растет интенсивнее, особенно на четвертом году, когда прирост 46 JI. К. Опалатенко составляет около 4 см. С пятого года прирост снижается до 2 см (табл. 4) . По составу корма местную плотву можно отнести к растительно- ядным рыбам: в ее кишечнике обычны водоросли, остатки высших растений, изредка встречаются моллюски, насекомые и их личинки. Упитанность речной плотвы, по Фультону — 2,17, по К л а р к , — 1,95. Рис. 2. А б с о л ю т н а я п л о д о в и т о с т ь щ у к и из р а з н ы х в о д о е м о в : А — /-30—35 см; Б — /=35—40 см; а — Верхний Днестр (наши данные); 6 — Днепр (Тарнавский, 1965); в — Каховское водохранилище (Владимиров и др., 1963); г — Цимлянское водохранилище (Доманевский, 1958); д — Рыбинское водохранилище (Захарова, 1955); е — Аральское море (Летичевский, 1946); ж —дельта Волги (Летичевский, 1946); з —Средняя Волга (Лукина и А. А. Штейнфельд, 1949*); и — Кура (Абдурахманов, 1962). Т а б л и ц а 4 Возраст (в годах) Расчисленные данные Результаты измерений Возраст (в годах) Число рыб Длина (в см) Число рыб Длина (в см) Возраст (в годах) Число рыб М min.—шах. Число рыб м min—max. 1 103 3 , 1 1 , 6 — 5 , 6 103 3 . 1 1 , 6 — 5 , 6 2 103 6 , 4 4 , 0 — 9 , 5 103 3 . 4 1 , 2 — 5 , 5 3 103 1 0 , 0 6 , 9 — 1 4 , 0 103 3 , 6 1 , 4 - 6 , 2 4 8 6 1 3 , 5 9 , 3 — 1 6 , 4 103 3 . 7 1 . 2 - 6 , 1 5 2 9 1 5 , 8 1 2 , 4 — 1 8 , 6 86 2 , 9 1 , 3 — 5 , 7 6 3 1 7 , 9 1 7 , 3 — 1 8 , 6 2 9 2 , 6 1 , 6 — 4 . 1 7 — — — 3 2 , 0 1 , 5 — 3 , 1 Размножается плотва в Верхнем Днестре в мае (в 1964 г. 12— 24 мая ) . К началу нерестового периода (апрель—май) степень зрелос- ти икры у 23 самок была равна 19,4 (10,9—23,5); в посленерестовое время (июнь—август) у 19 экз. коэффициент зрелости снизился до 1,6 (0,76—3,62); к осени (август—октябрь) у 21 экз. он снова увели- чился до 7,2 (3,2—17,5). В это время зрелость самок определяется III стадией развития. Созревает плотва в трехлетнем возрасте. Абсолютная плодови- тость (по анализу желез у 15 самок с длиной тела 13,7—20,5 см) рав- на в среднем 17 500 при колебании в пределах 8530—21 960 икринок; Fish-limnophyls from the Upper Dniester Basin 47 средняя относительная плодови- тость равна 190 икринкам на 1 г веса тела с колебаниями в преде- лах 109,3—245,2 икринок. Плотва из Верхнего Днестра более плодовита, чем тех ж е ли- нейных размеров днепровская (Тар- навский, 1965) (рис. 3). Рис. 3. Абсолютная плодовитость плотвы из Верхнего Днестра и Днепра: А — <-13,1—15,0 см.-, £ — /-15,1—17,0 см\ В — /-19,1—21,0 см\ а — Верхний Днестр (наши дан- ные) ; б — Д н е п р (Тарнавский, 1965). 3 £32 § Г 1 / 5 1 § в ° 6 6 п / / / / / ° в 6 Плотву добывают в Днестре в виде прилова, но более многочис- ленна она q водоемах придаточной системы, где составляет до 55% всей выловленной рыбы. В промысле не имеет существенного значе- ния: более важна как объект питания щуки, судака, сома и др. хищ- ных рыб. Л И Т Е Р А Т У Р А А б д у р а х м а н о в Ю. А. 1962. Рыбы пресных вод Азербайджана. Баку. Б а л а б а й П. П. 1952. Д о вивчення 1хтюфауни басейну верхнього Дшстра. Наук. зап. Природознавчого музею 1н-ту агробюл. АН УРСР, т. II. К. Б е р г Л. С. 1948—1949. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ч. 1, 2. М.—Л. В а й н ш т е й н А. С. 1958. 1хтюфауна басейну верхнього Дшстра. Бюл. 1. Додаток до «Праць 1н-ту пдробюл.», № 34. К. В л а д и м и р о в В. И., С у х о й в а н П. Г., Б у г а й К. С. 1963. Размножение рыб в условиях зарегулированного стока реки. К. Д о м а н е в с к и й Л. Н. 1963. Особенности роста щуки (Ecox lusius L.). Зоол. журн., т. XLII, в. 10. Ж у к о в П. И. 1965. Рыбы Белоруссии. Минск. С л а с т е н е н к о Ю. П. 1929. Матер1али до 1'хтюфавни р. Дшстра та його головшших доплив1в (в межах Кам'янецько! окр.). Зап. Кам.-Под. н.-д. кат., т. 1. Т а р н а в с к и й Н. П. 1965. Ихтиофауна Днепра в зоне Киевского водохранилища. Рыбн. хоз., в. 2. К. H e c k e l J. und К п е г R. 1858. Die Susswasserfische der Ostreichischen Monarchie. Leipzig. N o w i c k i M. 1889. О rybach dorzeczy Wisly, Styru, Dniestru i Prutu w Galicyi. Krak6w. Поступила 6.11 1968 r. FISH-LIMNOPHYLS FROM THE UPPER DNIESTER BASIN C o m m u n i c a t i o n I L. K. Opalatenko (State Museum of Natural History, Ukrainian SSR) Summary Esox lusius L. and Rutilus rutilus L. from the upper Dniester basin manifest a con- siderable variability of meristic characters, that reflects the plasticity of the above-men- tioned species in connection with their eurybiontness. Both species are more fruitful, as compared with the same species from the Dnie- per, its reservoirs and other basins. The growth rate of Esox lusius L. from the upper Dniester basin is similar to the growth of the upper Pechora form. Esox lusius L. is used by the fishery industry intensively; Rutilus rutilus L. is more essential for feeding of predatory fish.

Рыбы-лимнофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение I

Institution

Ähnliche Einträge