Главнейшие вопросы развития прикладной энтомологии на Украине
The article is devoted to the problems of entomology development in the Ukraine during the ninth five-year plan. An opinion is advanced on the necessity to improve coordination of research work and economical substantiation of the developed subjects. Some problems are outlined, the solution of whic...
Збережено в:
Дата: | 1971 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
1971
|
Назва видання: | Вестник зоологии |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186871 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Главнейшие вопросы развития прикладной энтомологии на Украине / А.Ф. Крышталь // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 6. — С. 3-9.— рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-186871 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1868712022-12-02T01:27:11Z Главнейшие вопросы развития прикладной энтомологии на Украине Крышталь, А.Ф. Научные статьи The article is devoted to the problems of entomology development in the Ukraine during the ninth five-year plan. An opinion is advanced on the necessity to improve coordination of research work and economical substantiation of the developed subjects. Some problems are outlined, the solution of which is of primary importance for plant, animal and human protection from parasites, pests and vectors of disease agents. 1971 Article Главнейшие вопросы развития прикладной энтомологии на Украине / А.Ф. Крышталь // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 6. — С. 3-9.— рос. 0084-5604 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186871 595.7(477):001 ru Вестник зоологии Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Научные статьи Научные статьи |
spellingShingle |
Научные статьи Научные статьи Крышталь, А.Ф. Главнейшие вопросы развития прикладной энтомологии на Украине Вестник зоологии |
description |
The article is devoted to the problems of entomology development in the Ukraine
during the ninth five-year plan. An opinion is advanced on the necessity to improve coordination of research work and economical substantiation of the developed subjects. Some problems are outlined, the solution of which is of primary importance for plant, animal and human protection from parasites, pests and vectors of disease agents. |
format |
Article |
author |
Крышталь, А.Ф. |
author_facet |
Крышталь, А.Ф. |
author_sort |
Крышталь, А.Ф. |
title |
Главнейшие вопросы развития прикладной энтомологии на Украине |
title_short |
Главнейшие вопросы развития прикладной энтомологии на Украине |
title_full |
Главнейшие вопросы развития прикладной энтомологии на Украине |
title_fullStr |
Главнейшие вопросы развития прикладной энтомологии на Украине |
title_full_unstemmed |
Главнейшие вопросы развития прикладной энтомологии на Украине |
title_sort |
главнейшие вопросы развития прикладной энтомологии на украине |
publisher |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
publishDate |
1971 |
topic_facet |
Научные статьи |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186871 |
citation_txt |
Главнейшие вопросы развития прикладной энтомологии на Украине / А.Ф. Крышталь // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 6. — С. 3-9.— рос. |
series |
Вестник зоологии |
work_keys_str_mv |
AT kryštalʹaf glavnejšievoprosyrazvitiâprikladnojéntomologiinaukraine |
first_indexed |
2025-07-16T08:11:56Z |
last_indexed |
2025-07-16T08:11:56Z |
_version_ |
1837790422985867264 |
fulltext |
1971 В Е С Т Н И К З О О Л О Г И И № 6
УДК 595.7(4Г7):001
ГЛАВНЕЙШИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ
ПРИКЛАДНОЙ ЭНТОМОЛОГИИ НА УКРАИНЕ
А. Ф. Крышталь
(Киевский государственный университет)
Д л я развития науки важное значение имеет координация планов
научно-исследовательских работ. В Советском Союзе это мероприятие
охватывает все научно-исследовательские учреждения. Однако приходит-
ся признать, что координация еще далека от совершенства. Что касается
энтомологии, то в планы нередко включаются мелкие, второстепенные
темы, в то время как некоторым важным актуальным вопросам не уде-
ляется должного внимания. Наступило йремя устранить этот и другие
недочеты. Одним из путей улучшения координации исследований по эн-
томологии является составление генерального плана ее развития в рес-
публике. На его основе будет проводиться распределение тем, с учетом
их актуальности, а также интересов и возможностей исполнителей.
В связи с этим возникла необходимость обсудить основные направления
развития энтомологии на Украине в девятой пятилетке. Объем журналь-
ной статьи не позволяет рассмотреть д а ж е все главнейшие из них, огра-
ничимся вопросами защиты растений, животных и человека от паразитов,
вредителей и переносчиков возбудителей болезней. В условиях Украины
эта проблема является жизненно важной и требует всесторонней разра-
ботки. В решении ее важную роль играет энтомология, что обуславли-
вается богатством видового состава насекомых, имеющих важное значе-
ние в природе, медицине, ветеринарии, экономике.
До 1925—1926 гг. на Украине особо опасными вредителями сельско-
го хозяйства были саранчовые (Acridoidea) особенно перелетная саранча
(Locusta migatoria L.) и прус, или итальянская саранча (Cal l ip tamus ita-
licus L.). Эти виды периодически размножались в массовом количестве.
Из резерваций они разлетались на большие пространства и приносили
много вреда посевам, следствием чего был голод. В настоящее время
в условиях Украины саранча не представляет опасности. Подрастающее
поколение знает об этих опаснейших в прошлом вредителях только из
учебников. Но во многих странах мира саранча и сейчас является серьез-
ной угрозой для урожая.
Опасными вредителями, приносившими в дореволюционные годы
большой вред сельскому хозяйству, являются хлебные жуки — кузька
(Anisoplia austriaca Н b s t . ) , хрущ-красуля (A. lata E г.) и др. Благода-
ря усовершенствованию агротехники, коренным образом изменились ус-
ловия их обитания, резко сократилась численность и упало экономиче-
ское значение. В настоящее время вести борьбу с хлебными жуками при-
ходится только в тех районах, где севообороты и другие агротехнические
нормы систематически нарушаются, в результате чего создаются благо-
приятные условия для массового размножения вредителей.
Кроме перечисленных видов насекомых-вредителей, надо назвать
клопа-черепашку (Eurygas ter integriceps P u t . ) , свекловичного (Bothy-
noderes punctiventris G e r m . ) и серого ( T a n y m e c u s palliatus F.) долго-
носиков, хлебную жужелицу (Zabrus tenebrioides G o e z e ) , короедов
(Ipidae), гессенскую (Mayetiola destructor S a y . ) и шведскую (Oscinella
l *
4 А. Ф. Крышталь
frit L.) мух, озимую (Agrot is segetum S с h.) и других совок, стеблевого
(Pyrausta nubilalis Н b.) и лугового (Loxostege sticticalis L.) мотыльков,
плодожорок — Laspeyresia pomonella L. и L. pyrivora D a n i 1., не-
парного (Porthetria dispar L.) и кольчатого (Malacosoma neustria L.)
шелкопрядов, златогузку ( N y g m i a phaeorrhoea L.), боярышницу
(Aporia crataegi L.) и многих других насекомых, с давних времен
известных как опасные вредители. Каждый из них, если своевременно не
принимать меры, может размножаться в массовом количестве и наносить
народному хозяйству убытки в миллионы рублей.
Общеизвестно, что насекомые являются переносчиками возбудите-
лей многих болезней человека и животных. Так, переносчики возбуди-
телей малярии — это комары рода Anopheles, возвратного и сыпного
тифа — вши (Anoplura) , чумы — блохи (Aphaniptera) , дизентерии и дру-
гих кишечных заболеваний—мухи (Musca domestica L. и др.) . До револю-
ции в России ежегодно болело малярией 5 млн. человек. В 1922—1923 гг.
пандемия малярии распространилась на большей части территории Со-
ветского Союза и ежегодно погибало около 600 тыс. человек. Общими
усилиями врачей и энтомологов малярия в СССР как массовое заболева-
ние ликвидирована, но почти треть человечества все еще живет под угро-
зой заболевания малярией.
Очень опасна также чума — острое инфекционное заболевание лю-
дей и животных, имеющее обычно летальный исход. Она известна с
древних времен, в частности в VI в. пандемия ее разразилась на боль-
шой территории и продолжалась около 50 лет; погибло более 100 млн.
человек. И в настоящее время во многих районах, особенно в теплых
странах, а также в больших портовых городах, постоянно существует
опасность возникновения эпидемии чумы. Возможность предотвращать
ее появилась только после того, как было установлено, что переносчика-
ми возбудителей чумы являются блохи. На зоологах, и в первую очередь
энтомологах, лежит ответственность за своевременное выявление опас-
ной ситуации и ликвидацию ее. Зоологи уже могут записать в число
своих достижений сохранение жизни многих миллионов людей.
Опасными инфекционными заболеваниями являются также сыпной
и возвратный тифы, переносчики их возбудителей — вши, особенно пла-
тяная (Pediculus vestimenti N i t z s с h.). Эпидемии тифа возникают
обычно в местах скопления людей. Например, во время Крымской кампа-
нии 1854—1856 гг. целые полки русской армии не дошли до места назна-
чения •— большинство солдат погибло в пути от тифа. В период второй
мировой войны 1939—1945 гг. много тифозных больных было в фашист-
ской Германии, настоящие эпидемии — в Египте, Алжире, Италии, на
Балканах . На территории Советского Союза тиф как эпидемическое за-
болевание ликвидирован, встречаются лишь отдельные случаи заболева-
ния. Немалая доля успеха в решении этой проблемы принадлежит и
энтомологам.
Время подобных катастроф, можно считать, прошло. Тем не менее и
теперь массовое размножение вредных насекомых происходит довольно
часто, принося человечеству большие убытки. По подсчетам экспертов
Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) , от насекомых и других
вредных организмов на полях гибнет около 20% урожая; а в местах хра-
нения продуктов — приблизительно 10% собранного урожая.
На Украине, по далеко неполным данным, убытки от вредителей, бо-
лезней и сорняков только в растениеводстве составляют около 1,5 млрд.
руб. ежегодно, причем наибольший урон наносят насекомые. Применение
защитных мероприятий дает возможность ежегодно сохранить урожай
примерно на такую же сумму.
О развитии прикладной энтомологии на Украине 5
Велики потери и от повреждения насекомыми лесных растений.
Почти отсутствуют данные об убытках, причиняемых народному хозяй-
ству различными группами гнуса, особенно кровососущими комарами
(Culicidae), м о ш к а м # (Simuli idae) , мокрецами (Ceratopogonidae) , слеп-
нями (Tabanidae) , синантропными мухами и другими паразитическими
насекомыми и переносчиками возбудителей болезней.
Надо сказать, что развитию прикладной энтомологии мешает недо-
оценка экономического обоснования избираемых для разработки тем, а
именно: определения размера убытков или, напротив, пользы, приноси-
мой отдельными видами организмов и целыми их группами; ожидаемой
эффективности от внедрения тех или иных приемов, препаратов, аппара-
туры и т. д. Без таких расчетов порой невозможно доказать необходи-
мость разработки той или иной темы. Следствием недооценки необхо-
димости экономического обоснования является и слабая разработка
методических вопросов, нужных для практического решения главней-
ших задач в этой области.
Анализ массового материала, главным образом из практики сельско-
го хозяйства, показывает, что каждый истраченный на защиту растений
рубль дает 10—15 руб. прибыли, а в ряде случаев, особенно при защите
трудоемких культур, доходы возрастают до 50 и более рублей.
Энтомофауну Украины изучают уже более 150 лет. Объем проделан-
ной работы, безусловно, велик. Широкие исследования в этой области
ведут Институт зоологии АН УССР, университеты (Киевский, Харьков-
ский, Днепропетровский, Ужгородский и др.) и ряд других учреждений.
В основном, уже завершена инвентаризация насекомых—паразитов че-
ловека и животных, вредителей растений, а также переносчиков возбуди-
телей болезней. Одних лишь вредителей растений в условиях Украины
насчитывается около 3500 видов, в т. ч. приблизительно 3000 видов насе-
комых, из которых примерно 10%—первостепенные вредители, т. е.
-имеющие важное экономическое значение. Кроме того, в фауне респуб-
лики около 500 видов кровососов и переносчиков возбудителей болезней
человека и животных (комары, мошки, мокрецы, москиты, слепни, оводы,
синантропные мухи и др.) . Анализ литературных данных свидетельствует
о весьма существенных недочетах в изучении фауны д а ж е этих исключи-
тельно важных групп насекомых. В частности далеки от завершения ра-
боты по изучению фаунистических комплексов вредной энтомофауны
основных регионов республики, в т. ч. и сбор информации об экологиче-
ской характеристике наиболее массовых, имеющих важное значение
видов.
Существенные пробелы имеются и в инвентаризации насекомых —
вредителей древесных, кустарниковых, сенокосных и пастбищных расте-
•М1Й. За последнее время значительно увеличилось и продолжает увели-
чиваться число культивируемых на Украине растений, главным образом
за счет лекарственных, эфиромасличных, прядильных и других техни-
ческих культур. Однако изучение видового состава насекомых — вреди-
телей многих из этих растений еще не начато.
Уже давно назрел вопрос о ревизии видов вредных насекомых,
имеющих широкую экологическую валентность, в частности обитающих
в различных биотопах, обладающих большим набором кормовых расте-
ний и т. д. Как показали примеры со шведской мухой, толстоножками
(В r ис hop hag us) и некоторыми другими насекомыми, среди таких «ви-
дов» часто кроются виды, близкие по морфологическим признакам и
существенно отличающиеся по экологическим особенностям. Существо-
вание таких «сборных» видов нередко вносит немалую путаницу при
разработке методов прогнозирования изменения численности популяций.
6 А. Ф. Крышталь
прохождения определенных фенофаз и д а ж е методов борьбы. Д л я осу-
ществления практических целей по защите растений или борьбе с насе-
комыми — паразитами человека и животных данные о «сборных» видах
часто имеют первостепенное значение. Вот почему необходимо собирать
новую информацию о них.
Большой пробел в эколого-фаунистических исследованиях — слабая
изученность насекомых энтомофагов и их роли в ограничении возможно-
стей массового размножения вредных видов. В качестве примера можно
привести такое богатое видами семейство, как наездники (Ichneumoni-
dae) . Энтомологам давно известно, что именно среди наездников имеется
большое количество очень полезных видов, играющих важную роль в по-
давлении численности популяций многих групп вредителей. Однако до
настоящего времени на Украине нет д а ж е фаунистического каталога
этой группы насекомых, а изучением их в необходимом масштабе не за-
нимаются. К сожалению, наездники — далеко не единственная группа
полезных насекомых, изучение которой практически не ведется.
В фауне УССР свыше 1000 видов насекомых, имеющих важное прак-
тическое значение, в их числе опылители растений, насекомые, прини-
мающие участие в процессах почвообразования, входящие в рацион пи-
тания рыб и других животных, энтомофаги, вредители растений, пара-
зиты человека и животных, переносчики возбудителей болезней челове-
ка, животных и растений. Сравнительно удовлетворительная информа-
ция собрана об экологических особенностях только нескольких десятков
видов, значит, предстоит разработать множество малых и больших тем.
Из практики народного хозяйства известно, что успешно планиро-
вать мероприятия по защите растений, борьбе с гнусом и другими пара-
зитами и переносчиками возбудителей болезней можно только на основе
хорошо разработанного прогнозирования динамики численности популя-
ций по крайней мере наиболее массовых видов. В Советском Союзе
довольно широко применяется прогнозирование в области защиты расте-
ний и уже немало сделано для разработки его теоретических основ.
Меньше применяется прогнозирование в борьбе с гнусом и другими вред-
ными для человека и животных организмами. Здесь еще непочатый край
для всесторонних исследований. При составлении прогнозов необходимы
исчерпывающие данные о количестве вредных организмов и о закономер-
ностях динамики численности массовых видов, входящих в фаунистиче-
ский комплекс района.
Уже имеются определенные успехи в разработке методов выявления
и количественного учета вредных организмов. Однако в практической
деятельности постоянно ощущается малая эффективность, излишняя
громоздкость методов учета там, где они вообще существуют. В арсена-
лах физики, химии, математики и других сопредельных с биологией наук
можно многое почерпнуть для усовершенствования существующих ^ р а з -
работки новых методов выявления и количественного учета вредных и
полезных организмов.
Экологами собрана обширная информация о том, что каждый вид
обладает своей специфической динамикой численности популяций. Эф-
фективность прогнозирования размножения насекомых часто зависит от
наличия исчерпывающей информации о динамике численности интере-
сующих видов в изменчивых экологических условиях. Учение о динамике
численности популяций продолжает оставаться центральной проблемой
современной экологии. И крайне необходимо, чтобы популяционная эко-
логия и биоценология продолжали разрабатывать отдельные положения
этого учения. В планах энтомологических учреждений такие исследова-
ния должны занять надлежащее место.
О развитии прикладной энтомологии на Украине 7
После того, как были обнаружены существенные недостатки хими-
ческого метода борьбы с вредными насекомыми и другими организмами,
в печати этот метод явно дискредитируется и нередко ставится вопрос,
какому же методу необходимо отдать предпочтение. Такая постановка
вопроса является порочной. При внимательном изучении опыта борьбы
с вредными организмами нетрудно прийти к заключению, что право на
существование имеют все известные методы и дело сводится к умелому
использованию тех или иных средств. Более того, на авторитетных фору-
мах — конгрессах по защите растений — уже доказано, что одними био-
логическими методами практически невозможно защитить урожай или
лесные насаждения. В поисках выхода из создавшегося положения вы-
двинуто положение о необходимости вести интегрированную борьбу, т. е.
совместное применение биологических и химических средств. В итоге
ученые пришли к тому, что в нашей отечественной науке давно известно
под названием «системы мероприятий».
В период увлечения химическими средствами борьбы с вредными ор-
ганизмами в значительной степени были забыты уроки, которые привели
к разработке системы мероприятий, что существенно сказалось на их
применении, кроме того, было потеряно время для их усовершенствова-
ния. Необходимость доработки системы мероприятий особенно остро
возникла в связи с коренными изменениями в агротехнике, а также в осу-
ществлении лесохозяйственных и мелиоративных мероприятий. Пришло
время пересмотреть вопросы, связанные с тактикой применения всего
комплекса мероприятий — профилактических, агротехнических, лесо-
культурных, мелиоративных, биологических, химических и других — для
эффективной защиты человека, животных и растений от вредных орга-
низмов. Принимая во внимание большое количество накопленной инфор-
мации о биологических особенностях опасных организмов, достигнутые
успехи в прогнозировании динамики численности популяций и хода их
фенофаз, наличие новых высокоэффективных средств защиты и совер-
шенной техники (прежде всего авиации), можно утверждать, что новые
системы мероприятий для защиты человека, животных и растений долж-
ны значительно отличаться от тех, которые были разработаны 10—15 лет
назад.
В последнее время довольно интенсивно разрабатываются и нередко
у ж е с успехом применяются такие принципиально новые средства подав-
ления численности вредных организмов, как химическая, лучевая и гене-
тическая стерилизация, использование гормонов и других биологически
активных веществ, применение аттрактантов и репеллентов, системных,
избирательного действия и быстро разлагающихся в почве химических
препаратов и таких приемов, как предпосевная обработка семян, обработ-
ка корневых систем саженцев перед посадкой садов и лесов.
Использование перечисленных и некоторых других групп препаратов
и приемов открывает совершенно новые перспективы в защите человека,
животных и растений от вредных членистоногих и вообще от вредных ор-
ганизмов. Сбор новой информации в этой области крайне необходим.
В настоящее время очевидна необходимость разработки биологиче-
ских методов борьбы с вредными членистоногими и другими организма-
ми. За последнее время в литературе рассмотрено немало вопросов про-
граммного характера. Проводится интенсивный сбор фактического мате-
риала, произошли определенные сдвиги в применении достигнутых ре-
зультатов в практике народного хозяйства.
При несомненных успехах в поиске биологических методов разра-
ботка многих кардинальных вопросов не приобрела надлежащего разма-
ха. Это касается в частности микробиологических методов, В борьбе с
8 А. Ф. Крышталь
вредными членистоногими все еще используется небольшой ассортимент
микробиологических препаратов. К тому же значительная часть их из-
готовляется на весьма ограниченном составе микроорганизмов. Пожалуй,
наибольшее распространение получили препараты с использованием гри-
ба белой мускардины (Beauveria bassiana) и бактерии (Bacillus thuringi-
ensis). Наблюдается определенная тенденция применять эти препараты
для уничтожения разных групп вредных членистоногих, т. е. стремление
сделать их универсальными, что нередко приводит к отрицательным ре-
зультатам и компрометирует сам метод. Но ведь давно известно, что сре-
ди болезней насекомых имеются вирусные, риккетсиозные, бактериаль-
ные, грибные, протозойные, гельминтозные и некоторые другие. Известно
и то, что в разных экологических условиях эпизоотии среди насекомых
вызываются различными возбудителями болезней.
В настоящее время одной из актуальнейших проблем в разработке
методов борьбы является поиск ранее неизвестных болезней вредных на-
секомых. Не исключено, что во многих случаях именно микробиологиче-
ские методы окажутся наиболее эффективными для уничтожения вред-
ных насекомых. Разрабатывая эти методы, следует помнить, что само
обнаружение д а ж е высоковирулентных возбудителей болезней вредных
насекомых еще не решает проблемы использования этих возбудителей
для защитных мероприятий. Успеха можно достичь, только располагая
обширной информацией о биологических особенностях возбудителей и
тех экологических условиях, в которых они проявляют вирулентность.
В комплексе экологических условий, позволяющих ожидать высокой
эффективности применения тех или иных микроорганизмов для снижения
численности популяций вредных членистоногих, одно из первых мест при-
надлежит, очевидно, биоценотическим связям. В литературе уже собрано
немало данных о том, что, разрабатывая биологические, включая и микро-
биологические, приемы защиты животных и растений от вредных члени-
стоногих, крайне необходимо собрать всестороннюю информацию о свя-
зях между разными группами организмов в определенных биоценозах
или на обрабатываемых площадях. Особенно важно иметь такие сведе-
ния относительно водоемов разных типов в борьбе с личинками комаров
и другими компонентами гнуса и при защите лесных насаждений.
Перед энтомологами открывается широкий фронт поисковых и экс-
периментальных работ, остается только пожелать их успешного выполне-
ния.
Уже давно назрела необходимость обобщить богатый опыт работы
службы карантина, а вместе с тем рассмотреть вопросы, связанные с рас-
пространением таких опасных вредителей, как колорадский жук (Lept-
hinotarsa decemlineata S a y . ) и американская белая бабочка ( H y p h a n -
tria cunea D г и г у) .
На Украине, как и по Советскому Союзу в целом, уже проделана
большая работа по подготовке кадров службы защиты растений. Однако
все еще неудовлетворительно обстоит дело с кадрами специалистов по
борьбе с членистоногими, имеющими медицинское и ветеринарное значе-
ние. Подготовка энтомологов и для практической, и для научно-исследо-
вательской работы, а вместе с тем повышение квалификации научных
кадров, все еще остается одной из самых острых проблем.
On the Development of Applied Entomology in the Ukraine 9
t
MOST IMPORANT PROBLEMS OF APPLIED ENTOMOLOGY 4
DEVELOPMENT IN THE UKRAINE
A. F. Kryshtal
(State University, Kiev)
Summary
The article is devoted to the problems of entomology development in the Ukraine
during the ninth five-year plan. An opinion is advanced on the necessity to improve coor-
dination of research work and economical substantiation of the developed subjects. Some
problems are outlined, the solution of which is of primary importance for plant, animal
and human protection from parasites, pests and vectors of disease agents.
|