Протозоологические исследования на Украине

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	1972
Автор:	Маркевич, А.П.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України 1972
Назва видання:	Вестник зоологии
Теми:	Научные статьи
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186908
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Протозоологические исследования на Украине / А.П. Маркевич // Вестник зоологии. — 1972. — Т. 6, № 2. — С. 3-14. — Бібліогр.: 73 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-186908
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1869082022-12-03T01:26:33Z Протозоологические исследования на Украине Маркевич, А.П. Научные статьи 1972 Article Протозоологические исследования на Украине / А.П. Маркевич // Вестник зоологии. — 1972. — Т. 6, № 2. — С. 3-14. — Бібліогр.: 73 назв. — рос. 0084-5604 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186908 593.1(477) ru Вестник зоологии Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Научные статьи Научные статьи
spellingShingle	Научные статьи Научные статьи Маркевич, А.П. Протозоологические исследования на Украине Вестник зоологии
format	Article
author	Маркевич, А.П.
author_facet	Маркевич, А.П.
author_sort	Маркевич, А.П.
title	Протозоологические исследования на Украине
title_short	Протозоологические исследования на Украине
title_full	Протозоологические исследования на Украине
title_fullStr	Протозоологические исследования на Украине
title_full_unstemmed	Протозоологические исследования на Украине
title_sort	протозоологические исследования на украине
publisher	Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
publishDate	1972
topic_facet	Научные статьи
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/186908
citation_txt	Протозоологические исследования на Украине / А.П. Маркевич // Вестник зоологии. — 1972. — Т. 6, № 2. — С. 3-14. — Бібліогр.: 73 назв. — рос.
series	Вестник зоологии
work_keys_str_mv	AT markevičap protozoologičeskieissledovaniânaukraine
first_indexed	2025-07-16T08:15:29Z
last_indexed	2025-07-16T08:15:29Z
_version_	1837790637418610688
fulltext	1972 В Е С Т Н И К З О О Л О Г И И № 2 УДК 593.1(477) ПРОТОЗООЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА УКРАИНЕ А. П. Маркевич (Институт гидробиологии АН УССР) Тысячи видов простейших (Protozoa) являются паразитами чело- века, животных и растений. Малярия, сонная болезнь, лейшманиозы, токсоплазмоз, лямблиоз, трихомонозы, амебиозы и другие протозойные болезни поражают ежегодно десятки миллионов людей во всем мире. Пироплазмоз, бабезиозы, тейлериозы, трипаносомозы, трихомонозы, кок- цидиозы и т. д. вызывают огромные потери в животноводстве. Большой ущерб наносят протозойные болезни также рыбному и охотничьему хо- зяйству, пушному звероводству, пчеловодству и шелководству. Немаловажную роль играют простейшие в процессах почвообразо- вания, влияя при этом на плодородие почв. Нельзя забывать и о роли свободноживущих простейших в жизни водоемов, об их участии в пи- щевых цепях гидробионтов. Простейшие используются как индикаторы загрязнения и очистки вод. Широко используются они и при разработке цитологических и общебиологических проблем, решении вопросов фи- зиологии, биохимии и эволюции клетки. Таким образом, протозоология тесно связана с рядом отраслей народного хозяйства, с исследованиями по цитологии, генетике, медицине и ветеринарии. Все это закономерно обусловило быстрое развитие в Советском Союзе и многих других стра- нах протозоологических исследований, имеющих теоретическое и при- кладное значение. Большую роль в развитии протозоологии в нашей стране сыграли ор- ганизация в 1967 г. Всесоюзного общества протозоологов при Академии наук СССР, способствующего объединению ученых и практиков различ- ных министерств и ведомств, а также III Международный конгресс протозоологов (Ленинград, 1969 г.) и Первый съезд Всесоюзного об- щества протозоологов (Баку, 1971 г.). Расширяется изучение простейших и на Украине, хотя, к сожалению, в развитии протозоологии в нашей республике есть еще немало недо- статков. По ряду разделов (ультраструктуры, цитохимия, генетика про- стейших и др.) работы даже не начаты. Это тем более обидно, что в прошлом на Украине были проведены выдающиеся исследования, ока- завшие громадное влияние на развитие протозоологии. Достаточно вспомнить имена работавших на Украине зачинателей русской протисто- логии Л. С. Ценковского, И. И. Мечникова, В. Я- Данилевского, С. М. Переяславцевой, Д. Ф. Лямбля. Л. С. Ценковский преподавал в Одесском (Новороссийском, 1865— 1871 г.) и в Харьковском (1872—1887 гг.) университетах и одновременно изучал простейших. Он описал ряд новых для науки видов и родов одно- клеточных организмов, установил родственные связи между радиоля- риями (Radiolaria) и солнечниками (Heliozoa), доказал принадлежность ночесветки (Noctiluca) к жгутиконосцам (Mastigophora) и т. п. С. М. Пе- реяславцева (1872) также изучала свободноживущих простейших и опубликовала некоторые сведения об инфузориях окрестностей Харько- ва. В результате проведенных на Севастопольской биологической стан- ции исследований С. М. Переяславцева (1886) указала для Черного м. 4 А. П. Маркевич 100 видов простейших вместо 20 известных ранее, при этом 17 видов оказались новыми для науки. Инфузориям Черного м. посвящены также статьи К- С. Мережковского (1879) и Ю. И. Андрусовой (1886). Про- стейших, обитающих в черноморских лиманах, наряду с другими систе- матическими группами животных изучал П. Н. Бучинский. В его статье (Бучинский, 1895) приведены 157 видов одноклеточных организмов и не- которые сведения по их экологии. Свободноживущим простейшим Украи- ны посвящены также работы Н. Ф. Кеппена, А. А. Остроумова и др. Особенно ценным вкладом наших ученых в протозоологию XIX ст. было изучение паразитических простейших. Это прежде всего исследо- вания И. И. Мечникова и его учеников в области маляриологии, работы В. Я. Данилевского и Д. Ф. Лямбля, возглавлявшего кафедру нормаль- ной анатомии (1861 —1867), а затем кафедру патологической анатомии медицинского факультета Харьковского университета. И. И. Мечников (1887) впервые в мире правильно определил систе- матическое положение возбудителей малярии. Он предложил для плаз- модиев малярии название Haematophyllum, которое, однако, не было принято. Кроме того, он получил ценные данные об иммунитете при ма- лярии. В 80-х годах XIX ст. в Харькове начал плодотворные исследования простейших крови позвоночных животных В. Я. Данилевский со своими учениками. Он впервые в науке описал плазмодии из крови птиц (Да- нилевский, 1884). Обнаруженные в крови птиц молодые схизонты были названы им псевдовакуолями. Правда, в описаниях наблюдаемых пара- зитов и объяснениях способов заражения ими птиц В. Я. Данилевский допустил некоторые ошибки. Так, он считал, что кровепаразиты птиц идентичны малярийным плазмодиям человека и птицы могут быть ре- зервуаром возбудителей малярии человека. Впервые на Украине В. Я. Данилевский (1886) обнаружил трипаносом (Trypanosoma) в кро- ви диких птиц. Кроме того, в тот же период он сообщил о найденной в крови черепах новой для науки гемогрегарине — Haemogregarina ste- panovi, а в крови ящериц — H.lacertae. Исследуя паразитических про- стейших из крови лягушек и их головастиков, В. Я. Данилевский обна- ружил типичную для них трипаносому — Trypanosoma rotatorium (М а у- е г, 1842) и привел некоторые данные о процессе ее размножения. Он про- должил также исследование интрацеллюлярного развития Lankesterella minima и подтвердил принадлежность этой формы к группе споровиков (Sporozoa). Особо следует отметить, что В. Я. Данилевский впервые начал рассматривать кровяных споровиков как самостоятельную система- тическую группу простейших. И хотя его представление о гемоспоридиях не вполне соответствует современному пониманию Haemosporidia, эти исследования способствовали установлению действительной природы упомянутых споровиков. В своих работах В. Я. Данилевский указывал также, что трипаносомы имеются в крови многих видов рыб'. Однако первое сообщение о трипаносомах рыб Украины сделал П. И. Митрофа- нов (Mitrophanow, 1883), описавший под названиями Haematomonas cobitis и Н. carassii два новых вида трипаносом, обнаруженных у вьюнов и карасей из водоемов быв. Херсонской губернии. Особую ценность пред- ставляют работы В. Я- Данилевского (1888, 1890) по сравнительной па- разитологии крови. В них впервые описываются кровяные споровики птиц из родов Leucocytozoon D a n i l e w s k y и Haemoproteus K r u - s е. Следует отметить,, что слово «лейкоцитозоон» Данилевский употреб- лял сначала не в качестве родового названия, а как специальный термин для выделения определенной группы паразитов по их локализации. Под руководством В. Я- Данилевского кровепаразитических простей- П рот о зоо логические исследования на Украине 5 ших на Украине изучал А. П. Шалашников (1888). Он подготовил со- лидную работу о кровепаразитах холоднокровных и теплокровных жи- вотных, включавшую две части: «О свободных кровепаразитных формах у лягушек, рыб, птиц, крыс, сусликов, хомяков, лошадей, верблюдов и мулов» и «Об интрацеллюлярных кровепаразитных формах у лягушек, черепах, ящериц, птиц и у человека при малярийных заболеваниях». Д а ж е по названиям частей видно, как широко охватил ученый исследуе- мую проблему. Он приводит историю вопроса, критически оценивая ее, детально описывает результаты собственных наблюдений и эксперимен- тальных исследований, сообщает ряд новых важных фактов, вносит но- вое в методику изучения кровепаразитических простейших, в частности, выращивания культур трипаносом на искусственной питательной среде, и высказывает оригинальные мысли, обобщавшие имевшиеся тогда све- дения о кровепаразитических простейших. В XIX ст. исследовались также и другие группы паразитических простейших (Н. А. Гребниц- кий и др.). В начале XX ст. фауна и систематика свободноживущих простейших изучались мало. Фауне пресноводных простейших окрестностей Киева посвящена работа В. В. Добровлянского (1914). На западе Украины про- тозоофаунистические исследования проводили польские зоологи В. Вет- жиковский, Р. Дрежепольский, И. Нусбаум-Гилярович и др. Киевский зоолог Б. А. Сварчевский изучал размножение Arcella vulgaris, процесс почкования у Acineta gelatinosa и цикл развития Allogromia ovoidea. Исследовав хромидиальные образования у простейших в связи с вопро- сом о двойственности ядерного вещества, он в 1912 г. защитил на эту тему магистерскую диссертацию. Как известно, учение о хромидиях, выходящих из ядра в протоплазму и способных к образованию новых ядер, уже давно было опровергнуто. Объектом внимания Б. А. Сварчев- ского были также паразитические простейшие. Он наблюдал Lankeste- ria sp. — грегарину, паразитирующую в турбелляриях, описал новый вид слизистого споровика — Henneguya sargi, обнаруженного в коже мор- ского карася (Sargus annularis). Особенно много внимания Б. А. Свар- чевский уделил исследованию плохо изученной группы споровиков — Haplosporidia. Результаты этой работы были положены в основу док- торской диссертации (1914), в которой приведены данные по морфологии и жизненному циклу гаплоспоридий, выяснены их филогенетические от- ношения. Грегарин черноморских балянов изучал П, Мавродиади (1908). Тогда же были опубликованы некоторые результаты исследований на Украине пироплазм и пироплазмозов (Н. А. Михин, В. Л. Якимов, Н. Л. Бернацкий, И. А. Любинецкий и др.), трипаносом и вопросов борь- бы с трипаносомозами (И. О. Гордзялковский, П. А. Иванов), саркоспо- ридий и саркоспоридиозов (Полетаев). Напомним еще и о диссертации В. В. Фавра (1903), в которой подробно освещен вопрос о распростране- нии малярии и переносчиков малярийных плазмодиев в России. Протозоологические исследования были значительно расширены после Великой Октябрьской социалистической революции. В первые послереволюционные десятилетия они имели преимущественно эколого- фаунистический характер и касались в основном паразитических про- стейших, имеющих значение для ветеринарной и медицинской практики. Изучение фауны свободноживущих простейших отставало. Пресно- водных простейших водоемов г. Севастополя изучал М. А. Галад- жиев (1927). В представленном им списке 27 видов корненожек, 49 ви- дов жгутиковых, 91 вид инфузорий, в т. ч. много видов новых для УССР и несколько новых для науки (Mesodinium viridis, Strombilidium putex и др.). Материалы к фауне простейших оз. Заспы (окрестности Киева) и 6 А. П. Маркевич ближайших к нему стоячих водоемов опубликовал С. М. Краше- нинников (1925). Он же (1927) привел список простейших, собранных в пойменных водоемах Днепра (севернее устья Десны) в районе Ста- роселья. В работе Н. Н. Фадеева (1929) содержится список простейших из бассейна Северского Донца и соседних водоемов, входящих в состав Днепровского бассейна. Список включает 136 видов ресничных (Ciliata) и 10 видов сосущих (Suctoria) инфузорий; многие виды, в т. ч. некоторые эпибионты и даже эндопаразиты, указаны впервые для Украины. В на- стоящее время уже накоплен значительный материал о пресноводных простейших. Он изложен как в специальных статьях (В. В. Гурвич, 1960, 1961, 1969; В. В. Полищук, 1971 и др.), так и во многих работах, посвя- щенных гидрофауне, в частности микрофауне внутренних водоемов Украины (В. В. Гурвич, М. Н. Дзюбан, П. А. Журавель, М. Л. Пидгай- ко, Я- Я. Цееб, Л. А. Шкорбатов и др.). Опубликовано значительное число работ по фауне простейших Чер- ного м. (В. А. Дагаева, 1930; В. Я. Дидковский, 1958, 1959; О. И. Моро- зовская, 1966, 1968, 1971; Л. Л. Россолимо, 1922 и др.). В них дается общая характеристика фауны простейших и описание отдельных систе- матических групп. Однако изучение отдельных групп простейших велось на Украине весьма неравномерно. Меньше всего специальных публика- ций посвящено саркодовым (Sarcodina). Раковинных корненожек (Tes- tacea) Днепра и его водохранилищ изучал В. В. Гурвич (1969). В изу- чении саркодовых принимали участие и зарубежные специалисты. Чеш- ский зоолог Э. Бартош опубликовал ряд статей, касающихся корненожек (Rhizopoda) из моховых биоценозов Карпат. Много этих корненожек автор собрал в Закарпатье. Среди них он обнаружил и новый для науки вид — Centropyxis mirabilis. Первые сведения о фауне фораминифер (Foraminifera) Черного м. приведены в работе С. М. Переяславцевой (1886), указавшей 10 видов этих простейших для Севастопольской бухты. Позднее ряд авторов упо- минает о черноморских фораминиферах, но ничего к списку Переяслав- цевой не прибавляет. Оригинальные данные приводят М. А. Долгополь- ская и В. JI. Паули (1931) в работе, включающей описания и рисунки 12 видов фораминифер, собранных в районе Карадага. Видовой состав фо- раминифер северозападной части Черного м. (34 вида) изучал В. Я. Дид- ковский (1958, 1959). Он выяснял, какие факторы внешней среды влияют на развитие фауны фораминифер, на их количественный состав, разме- ры, орнаментацию и минералогический состав раковин. В. Я. Дидковский (1958а) опубликовал также небольшую статью о фауне фораминифер Азовского м. Ревизию видового состава фауны фораминифер осуществи- ла В. И. Михалевич (1968). Жгутиковых (Flagellata) водоемов Украины исследовали и зоологи и ботаники. В частности, ряд ценных работ по систематике вольвоксо- вых (Volvocales) принадлежит известному альгологу А. А. Коршикову. Он описал немало новых для науки жгутиконосцев и, кроме того, создал определитель Volvocineae УССР. Другим Phytomastigina Украины по- священо около 300 работ (3. И. Асаул, Б. В. Перфильев, П. М. Христюк, А. Д. Приймаченко, Я. В. Ролл и др.). Определитель евгленовых (Eug- leninae) составил Д. О. Свиренко. Инфузории пресных вод Украины изучены еще недостаточно. В до- военный период данные об этой группе приводились в основном в статьях о фауне простейших или же о гидрофауне в целом. Однако были опуб- ликованы и специальные статьи об инфузориях. Так, С. М. Крашенинни- ков (1939) изучал строение и распространение Chilodonella су print на П рот о зоо логические исследования на Украине 7 Украине. Он же (1936) занимался исследованием строения ядерного ап- парата Ch. cyprini и Blepharisma sp. Начиная с 1960 г. исследования как свободноживущих (В. В. Гурвич, 19:60; В. М. Кравченко, 1968, 1969а, б, 1970), так и паразитических (С. М. Костенко, 1967, 1968, 1969; В. В. Слухай, 1966) инфузорий начали заметно расширяться. В опубликованных работах кроме характеристики видового состава инфузорий приводятся данные по их экологии, годич- ной динамике, распределению по различного типа водоемам. Работающий в Молдавской ССР Ф. П. Чорик обследовал инфузорий в Днестре и дру- гих пограничных с Украиной водоемах. Собраны ценные данные о фауне инфузорий солоноватоводных и ультрагалинных водоемов УССР. Так, Н. С. Раевская (1923) описала новый род и вид соленоводных инфузо- рий— Cladotricha koltzovi из подотряда брюхоресничных (Hypotricha). Инфузории были обнаружены в аквариумах, содержащих рассол и ил из оз. Соляного, что вблизи Севастополя. Спустя два года в аквариумах с водой из евпаторийских озер Н. С. Гаевская нашла еще один новый для науки род и вид разноресничных инфузорий (Heterotricha) — Pal- marium salinum. Инфузорий оз. Соляного специально изучала В. А. Да- гаева (1930). Она установила здесь 60 видов этих простейших, в т. ч. мно- го не зарегистрированных предыдущими исследователями. Она же • (Дагаева, 1930) указывает 46 видов инфузорий для черноморской фауны, ссылаясь при этом на данные, предоставленные ей М. А. Галаджиевым. Из этих 46 видов 21 был указан впервые для Черного м. В ультрагалинных водоемах Крыма Г. Н. Гассовский (1941) обна- ружил 30 видов инфузорий, пять из них, а также род Metopoides оказа- лись новыми для науки. Из работ о фауне морских инфузорий прежде всего следует назвать статью Л. Л. Россолимо (1922), о пелагических раковинных инфузориях (Tintinnoinea) Черного м., в которой представлены результаты обработ- ки большого материала, собранного за много лет в различных районах этого водоема (Одесский залив, побережье Крыма, Кавказа, Анатолии). Автор ревизовал фауну черноморских тинтиннид и свел до 12 видов те 37 форм, которые были указаны его предшественниками, и установил еще 13 видов новых для фауны Черного м. Позже М. А. Долгопольская, Л. М. Беркалова, упомянутая выше В. А. Дагаева и другие внесли много нового в познание фауны черноморских инфузорий. Раковинные инфу- зории были обнаружены О. И. Морозовской и В. В. Полищук также в планктоне придунайских лиманов. О. И. Морозовская (1971) осущест- вила ревизию видового состава черноморских тинтиннид, установив, что из черноморского бассейна известны 21 вид и одна разновидность этих инфузорий. Один вид — Т. rossolimoi описан как новый для науки. Значительный интерес представляет работа В. Г. Ковалевой (1966) об инфузориях мезопсаммона песчаных бухт Черного м. Следует под- черкнуть, что эта своеобразная экологическая группа псаммофильных инфузорий стала объектом специального изучения в СССР в последние 15 лет. Питание инфузорий Черного м. изучала Т. В. Павловская. Общее число известных теперь литоральных и планктонных видов инфузорий в прилегающих к берегам УССР районах Азовского и Чер- ного морей превышает 150, из них восемь видов сосущих, остальные при- надлежат к подклассу ресничных инфузорий (Euciliata). Однако изу- чение видового состава фауны простейших наших морей еще далеко не закончено. Некоторые экологические группы (симфорионты, паразити- ческие виды) исследованы пока недостаточно. Простейшим почв Украины (Аскания-Нова, Чонгарский п-ов, окрест- ности Харькова) посвящены работы М. П. Божко, выяснявшей их видо- 8 А. П. Маркевич вой состав, размещение по горизонтам, динамику численности, зависи- мость протистофауны почвы от влажности и т. п. М. П. Божко касается также вопроса о реакции простейших почвы на разные дозы удобрений, вносимых на свекловичных полях, приводит качественные и количествен- ные показатели фауны простейших верхних горизонтов почвы опытных участков Харьковской селекционной станции по сезонам. JI. В. Рейнгард, Т. Н. Забудько-Рейнгард и А. П. Травлеев (Reinhard, Zabud'ko-Rein- hard u. Travleev, 1967) изучали закономерности распределения простей- ших в подстилке искусственных лесных биогеоценозов в Украинской степи. Большое внимание украинские протозоологи уделили изучению па- разитических простейших и вызываемых ими болезней. Прежде всего» следует вспомнить огромную работу по ликвидации малярии, проделан- ную сотрудниками быв. Украинского протозойного института (позже Украинского института малярии и медицинской паразитологии), прото- зойных отделов быв. санбакинститутов, паразитологических отделов ин- ститутов эпидемиологии и микробиологии, а также областных малярий- ных станций. Малярийной ситуации в республике, изучению возбудите- лей малярии, ее эпидемиологии, клиники, диагностики, терапии и про- филактики и другим вопросам посвятили исследования маляриологи Л. К. Коровицкий, В. В. Горицкая, В. Д. Молдавская-Кричевская, В. Я. Рубашкин, Л. И. Лейзерман, С. П. Григорьева и многие другие. На Украине было издано множество популярных брошюр и пособий на тему о малярии и организации противомалярийных мероприятий. Чтобы предупредить возможность возобновления заболевания, в настоящее время ведется тщательное наблюдение за биоценозами, в которых воз- будители малярии могли бы найти благоприятные условия и совершен- ствуются меры предупреждения заноса малярии извне. В 30-х годах мало изучались иные протозойные инвазии человека,, хотя некоторые из них (трихомоноз, лямблиоз, балантидиоз) широко рас- пространены на Украине. Такими исследованиями занимались Ф. И. Гей- лиг, Н. Б. Щупак, изучавшие лямблиозные заболевания, О. В. Станков, И. И. Блитштейн, выяснявшие видовой состав протистофауны кишечника человека. В послевоенные годы изучение простейших, паразитирующих у человека, началось в Киевском институте эпидемиологии, микробиоло- гии и паразитологии, Институте охраны материнства и младенчества, некоторых медицинских институтах, институтах усовершенствования врачей, на областных санэпидстанциях. Весьма интенсивно развиваются на Украине исследования токсо- плазмоза (Л. К- Коровицкий, А. Е. Григоращенко, Л. А. Береговая,, И. Ф. Егоров, Л. С. Богданюк, Л. В. Черневская и др.). Широко развер- нуты работы по определению распространения токсоплазмоза в респуб- лике, изучению эцидемиологии этой болезни, ее патогенеза, диагностики, клиники, профилактики и терапии. Изучаются патологические измене- ния, в частности изменения черепа при хронических церебральных фор- мах токсоплазмоза (И. Б. Рудова). Много внимания уделяет И. Б. Ру- дова токсоплазмозному полимиозиту, его профилактике и лечению. Изучение изменений в черепе, выявляемых рентгенологическим методом, и функционального состояния щитовидной железы, устанавливаемого методом поглощения радиоактивного иода, у больных токсоплазмозом проводили Н. Д. Кадыр-заде, Г. X. Крахмальникова и Т. В. Вороненко. Получены новые данные о токсоплазмозе в акушерской патологии, о заболеваниях глаз токсоплазмозной этиологии. Начато изучение токсо- плазмоза у животных. В разработке проблемы токсоплазмоза и в при- влечении к ней внимания медицинской общественности большую роль сыграла книга, Л. К. Коровицкого, А. Е. Григоращенко, А. Г. Станковой, П рот о зоо логические исследования на Украине 9 Л. В. Черневской «Токсоплазмоз» (1962). Интересные результаты полу- чены украинскими исследователями лямблиоза (В. В. Горицкая, В. Е. Гружевский, Н. И. Коваль, И. К. Падченко и др.), трихомоноза (И. К- Падченко, Н. И. Севастьянова, Н. Е. Яроцкая и др.), амебиоза (В. Е. Гружевский, А. А. Рожанская) и других протозойных инвазий. В. В. Богданович охватила широкий круг вопросов, связанных с изучением балантидиоза. Эти вопросы наиболее полно освещены в ее докторской диссертации (1963), где особое внимание уделено патологи- ческим изменениям в стенках кишечника и других органах хозяина при спонтанном и экспериментальном балантидиозе, анализу изменений аллергического характера и выяснению особенностей балантидиоза, осложненного миграционным аскаридозом. Автор впервые показал, что аллергическое воспаление, развивающееся с первых этапов миграции личинок в тканях хозяина, вызывает снижение его сопротивляемости и этим способствует проявлению патогенных свойств балантидия. В опы- тах на белых крысах В. В. Богданович установила, что миграция личи- нок аскариды снижает сопротивляемость организма хозяина и тем способствует активизации балантидиозной инвазии, которая проявляет- ся прежде всего в тяжелых поражениях стенок кишечника хозяина ба- лантидиями, проникающих при этом в брыжейку, а гематогенным пу- тем — в печень и легкие. В условиях комбинированного заражения ав- тору удалось воспроизвести явление генерализации балантидиозной инвазии. Пироплазмидозы сельскохозяйственных животных интенсивно изу- чали сотрудники Украинского института экспериментальной ветерина- рии (УИЭВ), которые еще в 1936—1937 гг. осуществили работу по вы- яснению пироплазмидозной ситуации в ряде областей УССР. Ими уста- новлен видовой состав и распространение пироплазмид сельскохозяй- ственных животных, изучались переносчики пироплазмид, вред, причи- няемый животноводству пироплазмидозами и т. д. В изучении пироплаз- мидозов активно участвовали также сотрудники Крымской научно-ис- следовательской ветеринарной станции, Киевского и Харьковского вете- ринарных институтов. Кроме пироплазмидозов, внимание ветеринарных протопаразито- логов (УИЭВ, ветеринарные факультеты и некоторые сельскохозяйствен- ные институты, ветеринарно-опытные станции) привлекали кокцидии и кокцидиозы сельскохозяйственных животных (М. А. Палимпсестов, Ю. С. Коломиец, А. А. Мозговой и др.), саркоспоридии сельскохозяй- ственных животных (В. А. Боровский, П. М. Козелкин, В. Г. Чурилов и др.), амебиоз свиней (Р. С. Чеботарев), случная болезнь лошадей (Ю. С. Коломиец, М. Г. Пивинский и др.), трипанозомы крупного рога- того скота (Таращук, П. М. Козелкин и др.), трихомонозы сельскохозяй- ственных животных (О. А. Ковалев, Г. К. Корчак, Р. С. Чеботарев, М. Н. Волынский и др.), балантидиоз свиней (В. В. Богданович). Не- сколько работ посвящено изучению фауны инфузорий из рубца жвачных (В. А. Догель, В. М. Кравченко) и кишечника лошадей (А. А. Стрелков, Л. С. Назарова) . В последние годы в Институте зоологии АН УССР начато иссле- дование паразитических жгутиконосцев отряда евгленовых (Euglenoidi- da), обитающих в кишечнике, полости тела и яйцах веслоногих рачков — Copepoda (Монченко, 1969). Паразитических эвгленид Украины изучал также В. К. Михайлов (Michajlow, 1968, 1968а). Интересные исследова- ния проводит Н. С. Ялынская, изучающая фауну грегарин бокоплавов (Amphipoda) и ее зависимость от факторов внешней среды (1963), а так- же эколого-физиологические связи настоящих грегарин (Eugregarinae) 10 А. П. Маркевич с бокоплавами истоков Днестра (1970). Кроме того, Н. С. Ялынская вы- ясняла некоторые биохимические показатели, характеризующие среду обитания паразитов и их эколого-физиологические связи. Важные результаты получены при изучении простейших, парази- тирующих у рыб (И. И. Беспалый, В. А. Догель, 3. С. Донец, Н. М. За- левская-Шаповал, В. М. Ивасик, М. П. Исков, С. М. Костенко, А. П. Мар- кевич, В. В. Слухай и Др.). Сводку этих материалов опубли- ковал А. П. Маркевич (1951). Опалинам амфибий посвящена статья Н. Н. Баниной. О простейших крови амфибий и рептилий среднего те- чения Северского Донца сообщила В. В. Глущенко. Она же опублико- вала результаты эколого-фаунистического изучения кровепаразитов до- машних и диких птиц Киевского Полесья (1963). Простейших крови ди- ких позвоночных (рептилий, птиц, млекопитающих) юга Украины обсле- довали С. А. Никитин и В. Д. Артеменко (1927). С. А. Никитин изучал также Trypanosoma spermophili и других кровепаразитических простей- ших. В последние годы на Украине некоторые новые проблемы прото- зоологии разрабатываются с использованием методов физиологии и биохимии. Начато изучение микроморфологии инфузорий (Институт зоологии АН УССР), применяется метод фазовоконтрастной и люми- несцентной микроскопии (Киевский медицинский институт и др.), выяс- няются физиолого-биохимическе особенности влагалищных трихомонад (Одесский научно-исследовательский институт эпидемиологии, микро- биологии и вирусологии) и других простейших. Опубликовано много работ о нарушениях обмена и функциональных расстройствах у жи- вотных и человека при протозойных болезнях, а также их диагностике, терапии и профилактике (институты эпидемиологии, микробиологии, вирусологии и паразитологии, Одесский, Днепропетровский, Киевский мединституты, Украинский научно-исследовательский институт экспери- ментальной ветеринарии, ветеринарные факультеты некоторых сельско- хозяйственных учебных заведений). Значительное число работ посвящено патологической физиологии при протозойных болезнях. Так, в Днепропетровском медицинском ин- ституте обратили внимание на изменения секреторной и ферментативной функций желудочно-кишечного тракта у детей при лямблиозных холе- цистопатиях (Т. А. Богомаз, Л. С. Гринберг). Н. И. Севастьянова выяс- няла биохимические свойства влагалищных трихомонад, ферментный спектр и амилазную активность Trichomonas vaginalis, зависимость между ферментативной активностью и патогенностью трихомонад. Ра- бота Г. И. Олейник касается антигенных свойств трихомонад человека. Н. В. Синельникова изучала анафилактогенные свойства Т. vaginalis, а Н. Е. Яроцкая — антитрихомонадное действие иммунной сыворотки крови крупного рогатого скота. Г. А. Борисова изучала вопрос о функциональных нарушениях нерв- ной системы при хроническом токсоплазмозе. Она установила, что такие нарушения встречаются у больных гораздо чаще, чем грубые, орга- нические. Ряд работ касается нарушения обменных процессов и витаминного баланса при протозойных инвазиях. А. К- Тихий и Б. Р. Кириллова вы- ясняли вопрос о секреторной и моторной функции желудочно-кишечно- го тракта при лямблиозе у детей. Изменения в желудочной секреции при лямблиозе отмечал и Н. Б. Щупак. Т. А. Богомаз изучала внешне- секреторную функцию поджелудочной железы при лямблиозных холе- цистопатиях у детей, было отмечено значительное нарушение актив- ности ферментов и другие расстройства функционального характера. П рот о зоо логические исследования на Украине 11 Т. А. Богомаз и Л. С. Гринберг характеризуют изменения секреторной и ферментативной функции желудочно-кишечного тракта у детей при лямблиозных холецистопатиях. Они отметили изменение кислотности и угнетение протеолитической активности желудочного сока, а также показали, что дезинвазия и включение в терапию комплекса витаминов, а также ряда стимулирующих средств способствуют нормализации функции пищеварения и полному оздоровлению детей. П. М. Козюк на основании экспериментальных исследований боль- ных лямблиозом обнаружил у них нарушения-в выделении рибофлавина и фолиевой кислоты, которая, по наблюдениям автора, потребляется лямблиями. В настоящее время П. М. Козюк и Н. В. Бучак выясняют влияние лямблий на нервную систему хозяина. Н. И. Коваль изучает аллергические состояния при лямблиозе у детей. Вопросы баланса витамина С при лямблиозе и глистных инвазиях у детей выясняла Т. А. Богомаз. Она наблюдала снижение содержания этого витамина и его усвояемости при гельминтозах. Эндокринные на- рушения при токсоплазмозе изучали сотрудники Одесского мединститута Л . И. Скворцова и П. С. Вернадский. Роль витамина А при кокцидиозах кур изучает А. Е. Сабо. Вопросы патогенеза инвазионных болезней и реактивности организ- ма хозяина при воздействии на него тех или иных возбудителей инвазии изучали также паразитологи ветеринарного профиля. Специальная глава о патогенезе включена в монографию Р. С. Чеботарева (1951) о пироплазмозе лошадей. На основании изучения изменений морфологи- ческого и химического состава крови автор пришел к выводу, что сущест- вовавший ранее тезис о ведущей патогенетической роли анемии при пироплазмозе лошадей является несостоятельным. Анемия является лишь следствием иных, более могущественных, инициальных и патоге- нетических факторов. Кроме монографии, Р. С. Чеботарев опубликовал также ряд статей, в которых рассматривает изменения крови при пиро- плазмозе лошадей, особенности течения пироплазмоза у бруцеллезных лошадей, влияние параскаридозной и стронгилоидозной инвазии на те- чение и исход пироплазмоза лошадей, вопросы аллергии при гельминто- зах у домашних животных. Все чаще прибегают к новым методам исследования ихтиопарази- тологи. Эти методы в частности используются сотрудниками кафедры паразитологии и зоологии Львовского зооветеринарного института (В. М. Ивасик, В. С. Сутягин) при изучении патогенеза важнейших ин- вазионных, в т. ч. протозойных, болезней прудовых рыб. Известное внимание уделили украинские протозоопаразитологи и разработке новых методов диагностики инвазионных болезней. Ю. С. Ко- ломиец, А. В. Алфимова, М. И. Емец разработали метод аллергической диагностики трихомоноза крупного рогатого скота, который, по утверж- дению авторов, имеет преимущества по сравнению с микроскопическим и культуральным методами. Н. М. Лапшин и А. П. Коломацкий (1967), изучая вопросы аллергической диагностики токсоплазмоза сельскохо- зяйственных животных испытали чувствительность известных токсо- плазминов и разработали методику получения более чувствительного и специфичного токсоплазмозного антигена. Можно упомянуть также ра- боту М. Я. Кривохижа, свидетельствующую о несомненной ценности фракционного исследования содержимого желудка у больных лямблио- зом для установления степени и характера поражения секреторной функции желудка, а также для контроля за эффективностью лечения. Кроме специальных работ по систематике, фаунистике, экологии, физиологии и биохимии простейших, украинскими биологами были 12 А. П. Маркевич опубликованы статьи по некоторым общим и дискуссионным вопросам протозоологии. Здесь прежде всего следует упомянуть работы, посвя- щенные происхождению и филогенетическим взаимоотношениям про- стейших. Так, А. П. Маркевич (1947, 1954, 1964) и А. В. Топачевский (1953, 1962) подвергли критике мастигофорную теорию происхождения Protozoa. Г. А. Машталер (1952) и А. С. Лазаренко (1955) отстаивали идею первичности автотрофного питания. Е. И. Лукин (1954), признавая первичность гетеротрофных организмов, считает, что первичные гетеро- трофы целиком вымерли, не выдержав конкуренции с возникшими от них автотрофами. В ходе дальнейшей эволюции от этих автотрофных одноклеточных организмов возникли растения и животные. В. В. Глущенко (1963) специальный раздел своей диссертации по- святила происхождению и филогенетическим взаимоотношениям крове- паразитов птиц. Автор обоснованно критикует аргументацию Хаффа, являющегося сторонником теории первичности беспозвоночных как хо- зяев гемоспоридий; считает, что явление патогенности широко исполь- зуемое С. А. Гоаром для воссоздания филогенеза трипаносом, не может служить основным критерием при решении этого вопроса; полагает, что контаминативный и инокулятивный способы заражения животных три- паносомами могли возникнуть одновременно. Ответственные задачи возникли перед протозоологами в связи с вы- полнением Директив XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану разви- тия народного хозяйства СССР на 1971 —1975 гг. Претворение в жизнь этих директив явится главным содержанием работы и протозоологов Украины. Они приложат все усилия для того, чтобы ускорить темпы раз- вития протозоологии и обеспечить современный научный уровень исследо- ваний, определяемый, кроме энтузиазма ученых, обеспеченностью высо- коквалифицированными специалистами, созданием современной мате- риальной базы, повышением технической оснащенности йротозоологи- чёских работ, использованием новых методов исследований и новой ис- следовательской техники. Л И Т Е Р А Т У Р А А н д р у с о в а Ю. И. 1886. Инфузории Керченской бухты. Тр. СПб. об-ва естествоисп.,. т. XVII, в. 1. Б а к ш е е в Н. С., П а д ч е н к о И. К- 1971. Мочеполовой трихомоноз у женщин. М. Б о г д а н о в и ч В. В. 1963. Изменение патогенности балантидиев в связи с воздейст- вием на организм хозяина сопутствующей глистной инвазии. Автореф. докт. дисс. К. Б у ч и н с к и й П. Н. 1895. Простейшие организмы Хаджибейского и Куяльницкого лиманов. Зап. Новорос. об-ва естествоисп., т. XX. Г а е в с к а я Н. С. 1923. О новой соленоводной инфузории Cladotricha koltzowi nov. gen., nov. sp. и о ее вариациях в связи с изменениями среды. Тр. 1-го Всерос. съезда зоол. анат. и гистол. в Петрограде. Г а л а д ж и е в М. А. 1927. Материалы к фауне Protozoa пресных вод окрестностей Севастополя. Тр. Крым. н.-и. ин-та, т. I, в. 2. Г а с о в с ь к и й Г. Н. 1941. Мшрофауна кримських соляних водоймищ. Тр. Мелггоп. держ. пед. iH-ту, т. I. Г л у щ е н к о В. В. 1963. Паразитофауна крови домашних и диких птиц Киевского Полесья. Автореф. канд. дисс. К- Г у р в и ч В. В. 1960. До вивчення фауни шфузорш Каховського водоймища. ДАН УРСР, № 6. Е г о ж е . 1961. До шзнання фауни мжробентосу i придонного планктону Каховського водоймища. 36. праць зоол. муз. iH-ту зоол. АН УРСР, № 30. Е г о ж е . 1969. Раковинные корненожки Днепра и его водохранилищ (тезисы). В кн.: Усп. протозоол. М. Д а г а е в а В. А. 1930. Инфузории Соляного озера Круглой бухты близ Севастополя. Тр. Севаст. биол. ст., т. II. Д а н и л е в с к и й В. Я- 1884. О паразитах крови (Haematozoa) Рус. мед., № 46, № 48, Е г о ж е . 1886. О паразитах крови у птиц. Там же, № 15. П рот о зоо логические исследования на Украине 13 Е г о ж е . 1888. Исследования по сравнительной паразитологии крови. I. Зоопаразиты крови у птиц. Тр. мед. сек. об-ва опыты, наук при Харьк. ун-те, в. 1. Е г о ж е . 1891. Исследования по сравнительной паразитологии крови. II. Зоопарази- ты крови у пресмыкающихся. Там же. Д и д к о в с к и й В. Я. 1958. Систематический состав, условия обитания и характер рас- пространения фауны фораминифер в северо-западной части Черного моря. Тез. докл. науч. сессии Одес. биол. ст. Ин-та гидробиол. АН УССР. Одесса. Е г о ж е . 1958а. Про фауну ф о р а м ^ ф е р Азовського моря. ДАН УРСР, в. 10. Е г о ж е . 1959. Фауна форамЫфер швшчно-захщно!' частини Чорного моря. Наук, зап. Одес. бюл. ст. АН УРСР, в. 1. Д о б р о в л я н е к и й В. В. 1914. Список пресноводных простейших окрестностей г. Кие- ва. Тр. Днепров. биол. ст., № 1. Д о л г о п о л ь с к а я М. А. и П а у л и В. Л. 1931. Foraminifera Черного моря района Карадагской биологической станции. Тр. Карадаг. биол. станции № 4, Симферополь К о в а л е в а В. Г. 1966. Инфузории мезопсаммона песчаных бухт Черного моря. Зоол. журн., т. XLV, в. 11. К о р о в и ц к и й Л. К., Г р и г о р а щ е н к о А. Е., С т а н к о в а А. Г., Ч е р н е в - с к а я Л. В. 1962. Токсоплазмоз. К- К о с т е н к о С. М. 1967. Материалы к фауне паразитических инфузорий рыб Среднего Днепра. Пробл. паразитол. Тез. докл. V научн. конф. УРНОП, К. Е е ж е . 1968. Паразитические инфузории рыб Среднего Днепра. Автореф. канд. дисс. К- Е е ж е . 1969. О некоторых внутривидовых формах триходины черной — Trichodina nigra Lom, 1960 (Ciliata). Вестн. зоол. № 6. К р а в ч е н к о В. М. 1968. Фауна шфузорш жуйних тварин окремих райошв Украши. В1сник сшьськогосп. наук, № 12. Е г о ж е . 1969. До вивчення фауни шфузорш рубця велико!' та мало! рогато!' худоби Украши та Молдавсько! РСР. Там же, № 3. Е г о ж е . 1969а. О фауне инфузорий водоемов бассейна Северского Донца. Вестн. зоол., № 3. Е г о ж е . 19696. О годичной динамике фауны инфузорий в водоемах различных типов бассейна Северского Донца. Матер, научной конференции Харьков, зооветинсти- тута. Е г о ж е . 1970. Эколого-фаунистический очерк инфузорий бассейна р. Северского Дон- ца (с приложением очерка фауны инфузорий рубца жвачных Украины и Молдав- ской ССР) . Автореф. канд. дисс. К. K p a i n e H i H H i K O B С. М. 1925. Матер1али до фавни Protozoa оз. Заспи та найблизь- ких до цього озера стоячих водозбор!в (бувш. оз. Домаха) , Зап. Ки!'в. ветер.-зоо- техн. 1н-ту, т. III. Е г о ж е . 1927. Матер1али до фавни Protozoa околиць Дншрянсько! бюлопчно! станци. 36. праць Дншров. бюлог. ст., ч. 2, в. 7. Е г о ж е . 1936. Спостереження над будовою ядрового апарата Chilodonella cyprini та Blepharisma sp. Тр. ш-ту зоологи та бюлогп АН УРСР, т. X. Е г о ж е . 1939. Chilodonella cyprini Moroff та поширення цього виду на Укра!ш. Тр. н.-д. iH-ту рибн. госп. Укр., № 4, К- Л а з а р е н к о А. С. 1955. До питания про nepBicHi форми живих i cTOT. Бот. журн. АН УРСР, т. XII. Л а п ш и н Н. М., К о л о м а ц к и й А. П. 1967. Результаты изучения распростране- ния, методов диагностики и терапии токсоплазмоза животных. Пробл. паразито'л. Тез. докл. V науч. конф. УРНОП. К. Л у к 1 н 6 . I. 1954. Про спорщнешсть рослинного i тваринного CBiTy. Бот. журн. АН УРСР, т. XI, № 3. М а в р о д и а д и П. 1908. Черноморские баляны и паразитирующие в них грегарины. Зап. Новоросс. об-ва естествоисп., т. XXXII. М а р к е в и ч О. П. 1947. Фшогенетичш взаемовщношення мiж Sarcodina i Mastigopho- га. Наук. зап. Ки!'в. держ. ун-ту, т. VI, в. 1. Е г о ж е . 1951. Паразитофауна пресноводных рыб Украинской ССР. К. Е г о ж е . 1954. Проблема происхождения простейших (Protozoa), К- Е г о ж е . 1964. Фшогешя тваринного CBiTy. К- М а ш т а л е р Г. А. 1952. Походження рослинного i тваринного евггу. К. М е р е ж к о в с к и й К. С. 1879. Материалы для фауны Черного моря. Тр. СПБ. об-ва естествоисп., т. 7. М е ч н и к о в И. И. 1887. К учению о малярии. Рус. мед., № 12. М и х а л е в и ч В. И. 1968. Отряд фораминиферы — Foraminifera d'Orbigny, 1826. В кн.: «Определитель фауны Черного и Азовского морей», т. I. К. М о н ч е н к о В. И. 1969. О некоторых особенностях сезонной динамики эвгленоидид, паразитирующих в веслоногих ракообразных. Тр. VI науч. конф. паразитол. УССР, ч. I. К. 14 А. П. Маркевич М о р о з о в с к а я О. И. 1966. О зоогеографической принадлежности Tintinnoinea при- поверхностного горизонта пелагиали Черного моря. IV межвузовская зоогеограф, конф. Тез. докл. Одесса. Е е ж е . 1968. Тинтинны (Tintinnoinea) слоя гипонейстона и нижележащих слоев пе- лагиали Черного и Азовского морей. В кн.: «Экологическая биогеография контакт- ных зон моря». К. Е е ж е . 1971. К ревизии систематического состава черноморских Tintinnoinea. Мат.- лы I съезда Всес. об-ва протозоол. Баку. Н и к и т и н С. и А р т е м е н к о В. 1927. О Protozoa в крови позвоночных юга Ук- раины. Рус. журн. троп. мед. № 10. П е р е я с л а в ц е в а С. М. 1872. Некоторые сведения об инфузориях, встречающихся, в окрестностях г. Харькова. Тр. об-ва испыт. прир. при Харьк. ун-те, т. VI. Е е ж е . 1886. Protozoa Черного моря. Зап. Новорос. об-ва естествоисп. т. X., в. 2. П о л и щ у к В. В. 1971. Состав фауны свободноживущих простейших водоемов ниж- него Дуная . Мат.-лы I съезда Всес. об-ва протозоол. Баку. Р о с с о л и м о JI. J1. 1922. Tintinnoidea Черного моря. Архив Рус. Протистол. об-ва,, в. 1, М. С в а р ч е в с к и й Б. А. 1914. К познанию Haplosporidia. К- С л у х а й В. В. 1964. Матер1али до вивчення паразитичних найпроспших риб басейну CiBepcbKoro Дшця . Д А Н УРСР, № 3. Е г о ж е . 1966. Паразитические инфузории рыб бассейна р. Северского Донца. В сб.: «Паразиты, промежуточные хозяева и переносчики». К. Е г о ж е . 1967. Новый вид слизистых споровиков (Myxosporidia) . Вестн. зоол., № 2. Т о п а ч е в с к и й А. В. 1953. Критика жгутиковой теории происхождения водорослей. Наук. зап. КДУ, т. XII, в. VII, Тр. биол.-грунт, ф-ту, № 9. Е г о ж е . 1962. Вопросы цитологии, морфологии, биологии и филогении водорослей. К. Ф а в р В. В. 1903. Опыт изучения малярии в России в санитарном отношении. Харьков. Ф а д е е в Н. Н. 1929. Каталог водных животных, найденных в бассейне р. Донца и прилежащих местностях за период 1917—1927 гг. Тр. Харьков, об-ва исп. приро- ды, т. LII. Ч е б о т а р е в Р. С. 1951. Пироплазмоз лошадей. К- Ш а л а ш н и к о в А. П. 1888. Исследования над кровепаразитизмом холоднокровных и теплокровных животных. Арх. ветер, наук. Харьков. Я л ы н с к а я Н. С. 1970. Эколого-физиологические связи настоящих грегарин (Eugre- garinida) с бокоплавами (Amphipoda) истоков Днестра. Вестн. зоол., № 4. Я л ы н е к а я Н. С., М е д в е ц к и й В. Т. 1963. К познанию паразитофауны боко- плавов (Amphipoda) из верховьев р. Днестра и ее зависимости от факторов внеш- ней среды. Пробл. паразитол. Тр. IV научн. конф. паразитол. УССР, К. M a r k e w i t s c h А. Р . 1932. Zur Kenntnis der Myxosporidien von Siisswasser- fischen der Ukraine. Zool. Anz., Bd. 99, H. 11/12. M i c h a j l o w W. 1968. Paras tas ie l l ukrainica sp. n. and Mononema ros t ra tum sp. n. (Euglenoidina) — parasi tes of Copepods f rom water bodies in Kiev (Soviet Union) . Bull, l 'acad. Polon. d. sci., CI. II, v. XVI, № 2. Е г о ж е . 1968a. Naupliicola ukrainicus sp. п., Naupliicola kievensis sp. n. (Eugle- . n o i d i n a ) — p a r a s i t e s of Copepods f rom water bodies in Kiev (Soviet Union) . Там же. M i t r o p h a n o w P . 1883. Bei t rage zur Kenntniss der Haematozoen. Biol., Cbl., Bd. I l l , N 2. R e i n h a r d L. V., Z a b u d ' k o - R e i n h a r d T. N. und T r a v 1 e e v A. P. 1967. Ober die Gesetzmassigkei ten der Vertei lung von Protozoen in der Streu kiinstlichen Wald- biogeozonosen in den ukrainischen Steppen. Pedobiologia, Bd. 7.

Протозоологические исследования на Украине

Репозитарії

Схожі ресурси