Таксономический статус, географическое распространение и внутривидовая структура комара-лимонииды дактилолабиса аберранс—Dactylotabis aberrans Sav. (Diptera, Linoniidae)

Dactylolabis aberrans Sav. (1963), which is distinguished as a new subgenus Coenolabis S a v., was found alongside with the Crimea in the Transcaucasia. In the Crimea and in the north of Transcaucasia it is represented by the nominal subspecies and in the south of Transcaucasia by the new subspecies...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	1969
1. Verfasser:	Савченко, Е.Н.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України 1969
Schriftenreihe:	Вестник зоологии
Schlagworte:	Научные статьи
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/187055
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Таксономический статус, географическое распространение и внутривидовая структура комара-лимонииды дактилолабиса аберранс—Dactylotabis aberrans Sav. (Diptera, Linoniidae) / Е.Н. Савченко // Вестник зоологии. — 1969. — Т. 3, № 6. — С. 36-45. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-187055
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1870552022-12-06T01:25:26Z Таксономический статус, географическое распространение и внутривидовая структура комара-лимонииды дактилолабиса аберранс—Dactylotabis aberrans Sav. (Diptera, Linoniidae) Савченко, Е.Н. Научные статьи Dactylolabis aberrans Sav. (1963), which is distinguished as a new subgenus Coenolabis S a v., was found alongside with the Crimea in the Transcaucasia. In the Crimea and in the north of Transcaucasia it is represented by the nominal subspecies and in the south of Transcaucasia by the new subspecies: D.(C.) a. imereticus Sav. (Adjar-Imeretinsky ridge) and D.(C.) a. arsianensis Sav. (Arsiansky ridge). The types of new subspecies, differing from each other and from the nominal form by the structure of the IXth abdominal sternite, interbase and proctiger, are preserved in the collection of the Institute Zoology of the Academy of Sciences of the Ukrainian SSR (Kiev). 1969 Article Таксономический статус, географическое распространение и внутривидовая структура комара-лимонииды дактилолабиса аберранс—Dactylotabis aberrans Sav. (Diptera, Linoniidae) / Е.Н. Савченко // Вестник зоологии. — 1969. — Т. 3, № 6. — С. 36-45. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 0084-5604 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/187055 595.771 ru Вестник зоологии Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Научные статьи Научные статьи
spellingShingle	Научные статьи Научные статьи Савченко, Е.Н. Таксономический статус, географическое распространение и внутривидовая структура комара-лимонииды дактилолабиса аберранс—Dactylotabis aberrans Sav. (Diptera, Linoniidae) Вестник зоологии
description	Dactylolabis aberrans Sav. (1963), which is distinguished as a new subgenus Coenolabis S a v., was found alongside with the Crimea in the Transcaucasia. In the Crimea and in the north of Transcaucasia it is represented by the nominal subspecies and in the south of Transcaucasia by the new subspecies: D.(C.) a. imereticus Sav. (Adjar-Imeretinsky ridge) and D.(C.) a. arsianensis Sav. (Arsiansky ridge). The types of new subspecies, differing from each other and from the nominal form by the structure of the IXth abdominal sternite, interbase and proctiger, are preserved in the collection of the Institute Zoology of the Academy of Sciences of the Ukrainian SSR (Kiev).
format	Article
author	Савченко, Е.Н.
author_facet	Савченко, Е.Н.
author_sort	Савченко, Е.Н.
title	Таксономический статус, географическое распространение и внутривидовая структура комара-лимонииды дактилолабиса аберранс—Dactylotabis aberrans Sav. (Diptera, Linoniidae)
title_short	Таксономический статус, географическое распространение и внутривидовая структура комара-лимонииды дактилолабиса аберранс—Dactylotabis aberrans Sav. (Diptera, Linoniidae)
title_full	Таксономический статус, географическое распространение и внутривидовая структура комара-лимонииды дактилолабиса аберранс—Dactylotabis aberrans Sav. (Diptera, Linoniidae)
title_fullStr	Таксономический статус, географическое распространение и внутривидовая структура комара-лимонииды дактилолабиса аберранс—Dactylotabis aberrans Sav. (Diptera, Linoniidae)
title_full_unstemmed	Таксономический статус, географическое распространение и внутривидовая структура комара-лимонииды дактилолабиса аберранс—Dactylotabis aberrans Sav. (Diptera, Linoniidae)
title_sort	таксономический статус, географическое распространение и внутривидовая структура комара-лимонииды дактилолабиса аберранс—dactylotabis aberrans sav. (diptera, linoniidae)
publisher	Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
publishDate	1969
topic_facet	Научные статьи
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/187055
citation_txt	Таксономический статус, географическое распространение и внутривидовая структура комара-лимонииды дактилолабиса аберранс—Dactylotabis aberrans Sav. (Diptera, Linoniidae) / Е.Н. Савченко // Вестник зоологии. — 1969. — Т. 3, № 6. — С. 36-45. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
series	Вестник зоологии
work_keys_str_mv	AT savčenkoen taksonomičeskijstatusgeografičeskoerasprostranenieivnutrividovaâstrukturakomaralimoniidydaktilolabisaaberransdactylotabisaberranssavdipteralinoniidae
first_indexed	2025-07-16T08:24:49Z
last_indexed	2025-07-16T08:24:49Z
_version_	1837791224908480512
fulltext	1969 В Е С Т Н И К З О О Л О Г И И N° 6 УДК 595.771 Т А К С О Н О М И Ч Е С К И Й СТАТУС, Г Е О Г Р А Ф И Ч Е С К О Е Р А С П Р О С Т Р А Н Е Н И Е И В Н У Т Р И В И Д О В А Я СТРУКТУРА К О М А Р А - Л И М О Н И И Д Ы Д А К Т И Л О Л А Б И С А А Б Е Р Р А Н С — DACTYLOLABIS ABERRANS S A V. (DIPTERA, LIMONIIDAE) Е. Н. Савченко (Институт зоологии АН УССР) Dactylolabis aberrans S a v.— один из самых своеобразных палео- арктических видов рода Dactylolabis O.-S., что при первоописании и было отражено в его видовом названии. Полностью отвечая по совокупности признаков родовому стандар- ту, D. aberrans S a v. вместе с тем принципиально отличается от всех других известных видов рода Dactylolabis O.-S. строением гоноподитов самцов. Если в типичных случаях они, как правило, с двумя парами хорошо дифференцированных гоностилей, то у D. aberrans S a v. — лишь с одной (рис. 2—4). Различна и форма гоностилей. Обычно у ко- маров рода Dactylolabis O.-S. они имеют вид сравнительно узких удли- ненных образований, расположенных параллельно продольной оси тела, а у D. aberrans S a v. гоностили короткие и расположены перпендику- лярно к продольной оси тела; внешне они напоминают гоностили сам- цов комаров из рода Dicranomyia S t е р h. Как и у последних, у D. aberrans S a v. гоностили пузыревидно вздуты и снабжены мезально слегка изогнутым узким ростральным выступом. Гоноподиты самцов D. aberrans S a v. имеют примитивное строение, свойственное гоноподитам всех архаических мекоптероидов, включая наименее специализированных длинноусых из семейств Tanyder idae и * Trichoceridae, самцы которых т а к ж е имеют лишь одну пару гоностилей. Это дает основания видеть в D. aberrans S a v. генерализованную фор- му, близкую к тем первичным формам, от которых в процессе эволюции рода Dactylolabis O.-S. произошли его более специализированные виды, имеющие две пары гоностилей. По аналогии с другими длинноусыми (Crampton, 1966) можно предположить, что парные гоностили самцов комаров рода Dactylola- bis O.-S. дифференцировались из непарных путем их раздвоения и по- следующего вторичного обособления долей. В частности, можно легко представить их развитие из непарных гоностилей D. aberrans S a v. пу- тем удлинения и сужения пузыревидной части последних с параллель- ным обособлением и перемещением из поперечного в продольное поло- жение рострального выступа. В связи со своеобразным строением гоноподитов самцов D. aber- rans O.-S. этот вид занимает в роде Dactylolabis O.-S. таксономически крайне изолированное положение и не может быть отнесен ни к одно- му из двух современных его подродов (Dactylolabis s. str., Eudactylola- bis A l . ) . По-видимому, этот вид следует рассматривать как особую ар- хаическую ветвь развития рода Dactylolabis O.-S., отделенную от дру- гих подродовых групп последнего четко выраженным хиатусом и за- служивающую поэтому выделения в самостоятельный монотипический подрод, для которого автор предлагает название Coenolabis S a v., Комар-лимониида дактилолабис аберранс 37 subg. п. Из дальнейшего изложения будет видно, что в пользу такого выделения говорят не только морфологические, но т а к ж е зоогеографи- ческие и отчасти экологические особенности этого вида. Впервые D. aberrans S a v. был описан из Южного Крыма, где он весьма обычен в горнолесном поясе Чатыр-Дага в долине р. Альмы (Савченко, 1963). D. aberrans S a w встречается в Крыму также на ••Рис. 1. Ареал Dactylolabis (Coenolabis) aberrans S a v. Кружками обозначен номиналь- ный подвид; квадратом — D.(C.) a. arsianensis S a v . ; треугольником — D.(C.) a. imc- reticua Sav. северных склонах Чатыр-Дага в районе кордона «Суат» (окрестностях с. Заповедного) и в предгорьях Роман-Коша в долине р. Качи (окрест- ностях с. Шелковичного). В других районах Крымского п-ва этот вид до сих пор не был обнаружен и, возможно, его там нет. Как показали дальнейшие исследования, D.(C.) aberrans S a v . входит т а к ж е в состав фауны Кавказа . Он широко распространен в горнолесном поясе западных и юго-западных склонов Большого Кав- каза от его крайних северных отрогов до Лазаревского р-на включи- тельно на юге, а затем после значительного широтного разрыва вновь появляется у верхней границы горнолесного пояса Малого Кавказа на Аджаро-Имеретинском и Арсианском хребтах. Поскольку последний заходит в пределы советского Закавказья лишь северными отрогами, а в основном расположен в меридиональном направлении на террито- рии Турции, то можно с большой долей вероятности предполагать, что D.(C.) aberrans S a v . распространен и на северо-западе Передней Азии вне пределов СССР. С Балканского п-ва этот вид не известен. Таким образом, по характеру географического распространения (рис. 1) D.(C.) aberrans S a v . является восточносредиземноморским 38 Е. Н. Савченко видом с ареалом переднеазиатско-закавказско-крымского, или восточ- нопонтийского, типа. Как для Кавказа , где он локализован в западно- закавказских причерноморских районах, так и для Южного Крыма этот вид, по-видимому, лишь субэндемичен. Ареал подрода Coenolabis S a v., к которому принадлежит D. aber- rans S a v., следовательно, весьма индивидуален и существенно отлича- ется от ареалов подродов Dactylolabis s. str . и Eudactylolabis А 1., име- ющих соответственно голарктическое и западнонеоарктическое рас- пространение (Alexander, 1967). Судя по сравнительно ограниченному ареалу и монотипичности подрода Coenolabis S a v., а т а к ж е по таксономической обособленности D. aberrans S a v., последний, очевидно, является палеоэндемом, пред- ставляющим в современной понтийской фауне остаточные элементы третичной фауны древнего Средиземноморья. По предварительным наблюдениям, D.(C.) aberrans S a v. в ниж- нем и среднем поясах гор экологически связан с влажными широко- лиственными пойменными лесами, в которых под пологом хорошо раз- вита травянистая растительность, а в высокогорьях — с заболоченными участками на границе леса и субальпийских лугов, густо поросшими чемерицей и другими крупнолистными травянистыми растениями. Этим D.(C.) aberrans S a v. т а к ж е отличается от видов других подро- дов рода Dactylolabis O.-S., являющихся типичными литофильными элементами т. н. «fauna hygropetr ica» и обитающих соответственно у покрытых водорослями и перманентно смачиваемых стекающей вниз водой скал (Alexander, 1966). На протяжении всего своего ареала, огибающего Черное м. с во- стока дугой, D.(C.) aberrans S a v . отличается удивительной стабиль- ностью внешних признаков. Крымские, кавказские и переднеазиатские популяции его не отличаются друг от друга ни размерами и окраской тела, ни жилкованием крыльев или какими-либо другими внешними пластическими признаками. Сходным является у них и общий план строения гипопигия самцов, а т а к ж е его гоноподитов. Исследование бо- лее интимных структур генитального аппарата выявило, однако, в ги- . попигии D.(C.) aberrans S a v . хорошо выраженную географическую из- менчивость, отражающую уже довольно далеко зашедшую дифферен- циацию этого вида на несколько обособленных локальных рас, обра- зующих один непрерывный эволюционный ряд. В настоящее время можно различить три локальные расы D.(C.) aberrans S a v . : крымско- северозакавказскую, южнозакавказскую, или имеретинскую, и закав- казско-переднеазиатскую, или арсианскую, отличающиеся между собой деталями строения IX стернита, интербаз и проктигера самцов. Хотя между отдельными локальными расами D.(C.) aberrans S a v . и известны переходные формы, различия между ними все Же достаточ- но велики и стабильны, чтобы каждую из них можно было рассматри- вать как вполне определившийся подвид или д а ж е предвид , стоящий на грани обособления в самостоятельный таксон видового ранга. Счи- тать расы D.(C.) aberrans S a v . сложившимися видами-двойниками, однако, нельзя, т. к., с одной стороны, различия между ними носят ско- рее количественный (подвидовой), а не качественный (видовой) харак- тер, с другой — еще не известно, могут ли эти различия служить физи- ческим барьером, обеспечивающим надежную репродуктивную изо- ляцию отдельных рас в местах соприкосновения их ареалов. Ниже приводится краткая характеристика подвидов D. (С.) aberrans S a v . Термин (предвид» употребляется тут в том же смысле, что и термин «полувид», предложенный Завадским (1967). Комар-лимониида дактилолабис аберранс 39 Dactylolabis (Coenolabis) aberrans aberrans S a v., 1963 М а т е р и а л * . РСФСР — Краснодарский край, окрестности станицы Смолен- ской, 19.V 1963 г., ЗсГ, 2 ? (Савченко); окрестности пос." Кабардинки близ г. Ново- российска, 21.V 1963 г., 1 сГ , 1 ? (Савченко); окрестности пос. Солнцедара Геленджик- ского р-на, 28.V 1963 г., 1 сГ (Савченко); окрестности станицы Кривенковской Туап- синского р-на, 25.V 1963 г., 1 сГ, 2 ? (Савченко); окрестности пос. Лазаревского того же района, 24.V 1963 г., 5сГ, 1 ? (Савченко); в 7 км к югу от пос. Лазаревского, 24.V 1963 г., 3d". 2 $ (Савченко). УССР — Крымская обл., Чатыр-Даг, у кордона «Ольховая поляна», 27.V 1964 г., 4 d \ 1 $ (Ермоленко), там же, 31.V 1964 г., Id" (Ермоленко), у кордона «Хыралаи», 15.V 1964 г., ЗгГ (Савченко), у кордона «Суат», 20. V 1964 г., 1 d (Савченко); предгорья Роман-Коша в окрестностях с. Шелковичного, 21.V 1964 г., ЗсГ (Савченко). Вершина IX стернита брюшка самца медиально слегка мембрани- зирована и кажется поэтому раздвоенной, мезальные углы долей стер- нита более или менее явственно дифференцированы в бугорковиднце образования и несут по пучку длинных щетинок. Интербазы на верши- не расширены в интенсивно пигментированную пластинку в виде птичь- ей головЬ!, а мезально целиком обособлены от проктигера, в связи с чем на сухом материале они могут быть приняты за боковые выступы IX тергита. Проктигер в основном полуперепончатый, без крупных тем- нопигментированных склеритов, свойственных другим подвидам D.(C.) aberrans S a v . Медиальная выемка на вершине IX тергита узкая, бо- лее или менее треугольная (рис. 2) . Распространение — горный Крым, горные районы Краснодарского края. Биотопы — пойменные леса в предгорьях и нижнем поясе гор (до 600 м над ур. м.). Время лёта — вторая половина мая. Dactylolabis (Coenolabis) aberrans arsianensis S a v., ssp. n. М а т е р и а л . ГрузССР — Аджария, Арсианский хр. в районе пер. Годердзи, 27.V 1966 г., 4сГ (в т. ч. голотип № 148), 1 $ (Савченко), там же, 28.V 1966 г., 7d" 1 9 (Ермоленко). Вершина IX стернита самца медиально не дифференцирована, ши- . роко закруглена или почти прямо усечена и несет гребень из длинных щетинок, расположенных на крупных щетинконосных порах. Интерба- зы в виде изогнутых, слегка волнистых пластинок с зубцевидным ме- зальным выступом при основании и суженной шероховатой вершиной. Проктигер с двумя парами крупных, темнопигментированных склери- тов, одна из них поперечная с хорошо выраженными шероховатыми выпуклостями, вторая имеет вид продольных, коротко опушенных поч- ковидных образований. Медиальная выемка на вершине IX тергита бо- лее прямоугольная, чем у номинального подвида, сравнительно широ- кая и мелкая (рис. 3) . Распространение — Юго-Западное Закавказье (Арсианский хр.), предположительно т а к ж е сопредельные районы Северной Турции. Био- топы — поросшие крупнолистными травянистыми растениями заболо- ченные склоны на границе лесного и субальпийского поясов (высота около 1750—1900 м над ур. м.) . Время лёта — конец мая. Dactylolabis (Coenolabis) aberrans imereticus S a v., ssp. n. М а т е р и а л . ГрузССР — Имеретия, Аджаро-Имеретинский хр., севернее пос. Бахмаро, 8.VII 1967 г., 1 0 ^ (в т. ч. голотип № 147), 3 $ (Савченко). ' М а т е р и а л , использованный при первоописании D.(C.) aberrans S a v . , сюда не включен. 40 Е. Н. Савченко Рис. 2. Гипопигий самца Dactylolabis (Coenolabis) aberrans aberrans S a v . : i — вид сверху; 2 — вид снизу; гк — гонококсит; гс — гоностшть; ий- интербаэа; пр — проктигер, л — пенис; э — эдеагус, 1Хс — девятый стернит, 1Хт — девятый тергит. Рис. 3. Гипопигий самца Dactylolabis (Coenolabis) aberrans arsianensis S a v . / — вид сверху; 2 — вид снизу. Обозначения rt же, что и на рис. 2. Комар-лимониида дактилолабис аберранс 41 Вершина IX стернита брюшка самца медиально не дифференциро- вана, но вытянута каудально в массивный тупоконический выступ, ко- торый несет на конце пучек длинных щетинок, расположенных на круп- ных щетинконосных порах. Интербазы в виде почти прямой тупо заостренной на вершине пластинки, сидящей на более коротком непра- вильно бокаловидном основании. Проктигер, как у D.(C.) a. arsianen- sis S a v . , с двумя парами темнопигментированных склеритов; попереч- ные склериты крупные, почти гладкие, продольные — почковидные или в виде узких коротко опушенных стерженьков, которые могут быть иногда вовсе редуцированы. Вершинная выемка IX тергита, как у D.(C.) a. arsianensis S a v . (рис. 4) . Распространение — Юго-Западное Закавказье (Аджаро-Имеретин- ский хр.). Биотопы — те же, что и у D.(C.) a. arsianensis S a v . Время лёта — начало июля. D.(С.) a. arsianensis S a v . и D.(C.) a. imeretica S a v . ближе друг к другу, чем к номинальной форме. Очевидно теоретически их можно рассматривать как один, а номинальную форму — как второй потен- циальный предвид, предваряющие два самостоятельные вида, на кото- рые в процессе дальнейшей эволюции, возможно, дифференцируется D.(C.) aberrans S a v . По самкам подвиды D.(C.) aberrans S a v . в на- стоящее время не поддаются точному определению. Дифференциация вершины IX стернита брюшка и далеко идущая мембранизация проктигера самца являются у типулоидных признака- ми сравнительно высокого уровня эволюционного развития. Поэтому в ряду подвидов D.(C.) aberrans S a v . наиболее специализированным должен, очевидно, считаться номинальный подвид, имеющий на верши- не IX стернита явственно дифференцированные щетинконосные бугор- ки и предельно мембранизированный проктигер, а наиболее примитив- н ы м — D.(C.) a. arsianensis S a v . , характеризующийся простым сег- ментальным IX стернитом и сильно склеротизованным проктигером. В связи с этим можно с большой долей вероятности предполагать, что эволюция отдельных подвидов D.(C.) aberrans S a v . шла в направле- нии от D.(C.) a. arsianensis S a v. к номинальной форме, а не наобо- р о т . В пользу такой схемы говорят и экологические данные. Климати- ческий режим южных районов ареала D.(C.) aberrans S a v . , где оби- тает примитивный D.(C.) a. arsianensis S a v . , типично гумидный (ус- ловный баланс влаги 1,0—4,0) , а режим северных и северо-западных районов, где распространена специализированная номинальная форма, более аридный (условный баланс влаги всего 0,4—1,7). Доминирующей ж е тенденцией в эволюции типулоидных северного полушария, начиная с неогена, была эмансипация от влияния влажности среды, выражав- шаяся в частности в таксономической перестройке исходных гигрофиль- ных форм в мезо- и ксерофильные (Савченко, 1966). Судя по большому геологическому возрасту рода Dactylolabis O . S . , известного в ископаемом состоянии из балтийского янтаря (Alexander, 1931), т. е. с раннего олигоцена или д а ж е с позднего эоцена, в палео- гене уже могла существовать какая-то примитивная форма D.(C.) aber- rans S a v . , возможно, близкая к современному D.(C.) a. arsianensis S a v . Центром ее распространения предположительно была Передняя Азия, объединенная тогда в одну сушу с Малым Кавказом. В северные районы Закавказья D.(C.) aberrans S a v . проник, оче- видно, в неогене после прекращения островной изоляции Большого Мировой агро-климатический справочник, под ред. проф. Г. Т Селянинова, 1937, М,—Л. Комар-лимониида дактилолабис аберранс 43 Кавказа от лежащих к югу от него территорий. Вероятно, его расселе- ние в северном направлении шло параллельно с формированием в За- кавказье т. н. «колхидской» флоры и связанных с ней биоценотически фаунистических комплексов передне- и малоазиатского происхождения. Косвенным доказательством этого является то, что на территории За- кавказья почти совпадают современные ареалы, с одной стороны, D.(C). aberrans S a v . , а с другой — колхидских флористических элементов, достигающих или почти достигающих на севере подобно D.(C.) aber- rans S a v . широты Новороссийска (Вульф, 1944). В эволюции внутривидовой структуры D.(C.) aberrans S a v . боль- шую роль должны были сыграть интенсивные орогенные процессы пли- оцена и начала плейстоцена, которые в значительной мере определили современную орографию и резко выраженное экологическое расчлене- ние Закавказья . Обусловив разрывы первоначально непрерывного закавказского ареала D.(C.) aberrans S a v . на ряд географически и эко- логически изолированных участков, эти процессы тем самым способст- вовали аллопатрической внутривидовой дифференциации D.(C.) abber- rans S a'v., достигшей к настоящему времени подвидового или д а ж е предвидового уровня. Д о конца неогена, пока Крым оставался полуостровом малоазиат- ской суши, в его фауне D.(C.) aberrans S a v . , по-видимому, не было. Только этим можно объяснить, почему он не представлен на Крымском п-ве одним из более примитивных и древних южно-закавказских подви- дов или в связи с основательной таксономической перестройкой регио- нальной фауны в плейстоцене не обособился в эндемичную крымскую форму, или же, наконец, в связи с деградацией, которой местная фауна подверглась в четвертичном периоде, вообще не выпал из нее. На Крымский п-ов D.(C.) aberrans S a v . проник не из Южного, а из Северного Закавказья , причем скорее всего лишь в плейстоцене, т. е. в геологическом смысле сравнительно недавно. Наиболее веским доказательством в пользу такой точки зрения является то, что и в Крыму, и в Северном Закавказье D.(C.) aberrans S a v . представлен одним и тем ж е геологически наиболее молодым и £ наиболее специализированным номинальным подвидом, который едва ли мог сложиться политоптно. Именно в связи с недавним разрывом его первоначального ареала на два участка крымские популяции но- минального подвида D.(C.) aberrans S a v . в настоящее время еще ни- чем не отличаются от северозакавказских и в них нельзя обнаружить д а ж е тенденции к таксономическому обособлению друг от друга. Эта тенденция могла бы наметиться за более продолжительный срок в свя- зи с довольно широкой пространственной изоляцией обоих участков, обусловленной географически Керченским проливом и еще в большей степени экологически степными пространствами Керченского и Таман- ского полуостровов. Наиболее вероятным кажется предположение, что номинальный подвид D.(C.) aberrans S a v . , сформировавшись в Северном Закав - казье, затем проник в Крым по горной суше, которая, по мнению не- которых биогеографов (Воинственский, 1963), существовала в плейсто- цене вдоль западного побережья Кавказа , связывая его с горными ра- йонами Крыма. Вопреки мнению ряда исследователей (Семенов, 1899; Медведев, 1959), берущих под сомнение прямые крымско-кавказские фаунистиче- ские связи, современное географическое распространение D.(C.) aber- rans S a v . лишний раз доказывает существование в плейстоцене реаль- ного прохореза между фаунами Северного Закавказья и Крымского 44 Е. Н. Савченко п-ва, что подтверждается и все возрастающим количеством фактов по распространению двукрылых насекомых (Савченко, 1966), пресмыкаю- щихся (Щербак, 1962) и ряда других групп животных. В заключение следует отметить, что D.(C.) aberrans S a v . пред- ставляет интерес не только с таксономической и зоогеографической, но и со сравнительно-морфологической точки зрения. В частности весьма примитивное строение гипопигия самцов D.(C.) aberrans S a v . , близкое к таковому у наиболее архаических длинноусых двукрылых, позволяет подойти с принципиально иных позиций к оценке морфологической при- роды интербаз, чем это делалось до сих пор. По Эдвардсу , интербазы — это модифицированные и вторично сросшиеся с гонококситами парамеры эдеагуса, потерявшие с послед- ним связь. Александер (Alexander, 1967а) считает, однако, такую ин- терпретацию интербаз ошибочной, т. к. у многих комаров-лимониид из подсем. Pedicinae есть и эти образования, и парамеры. Он склонен ви- деть в интербазах простые выросты гонококситов, не имеющие морфо- логически ничего общего с эдеагусом. У D.(C.) aberrans S a v . интербазы совершенно автономны от эде- агуса, что, по-видимому, соответствует первичному соотношению этих элементов в примитивном гипопигие длинноусых. С гонококситами и IX тергитом они связаны лишь базальной перепонкой. В то же время имеет место тесная связь интербаз со склеритами проктигера. У более примитивных D.(C.) a. arsianensis S a v . и D.(C.) a. imeretica S a v . они настолько прочно соединены друг с другом, что образуют как-бы одно целое. Это невольно наводит на мысль, не являются ли интербазы со сравнительно-морфологической точки зрения модифицированными склеритами проктигера, т. е. рудиментами постгенитальных сегментов брюшка, которые в процессе эволюции гипопигия все больше и больше обособлялись от последних, затем вторично срослись с основаниями го- нококситов, став топографически (но не морфологически) их выроста- ми, а в конце концов и вовсе редуцировались, как это наблюдается у многих комаров-лимониид и у всех комаров-типулид. Каким первоначальным склеритам постгенитальных сегментов .брюшка гомологичны интербазы, сказать без специальных сравнитель- но-морфологических исследований трудно. Можно лишь предположить, что эти склериты были объединены метамерно в двучленистые образо- вания, сходные с гоноподитами, т. к. на мацерированных в едкой ще- лочи и просветленных интербазах D.(C.) a. imeretica S a v . явно про- ступают следы метамерной двучленистости. Л И Т Е Р А Т У Р А В о и н с т в е н с к и й М. А. 1963. Ископаемая орнитофауна Крыма. Тр. комплекс», карст, эксп. К. В у л ь ф Е. В. 1944. Историческая география растений. История флор земного шара. М,—Л. З а в а д с к и й К. М. 1967. Структура вида. В сб.: «Современные проблемы эволюцион- ной теории». М.— Л. М е д в е д е в С. И. 1959. О взаимоотношении энтомофаун Крыма и Северо-Западного Кавказа. Тез. докл. IV съезда Всесоюз. энтомол. об-ва 28 января — 3 февраля 1960 г., в. I . M . — Л . С а в ч е н к о 6 . М. 1963. Новий вид Dactylolabis O.-S. (Diptera, Limoniidae) з Криму. Д А Н УРСР, № 1. Е г о ж е . 1966. KoMapi-довгоноги. В кн.: «Фауна Украши», т. 14, в. 1. К. С е м е н о в А. П. 1899. Несколько соображений о прошлом фауны и флоры Крыма по поводу нахождения там горной куропатки (Caccabis chukar G. R. G r a y ) . Зап. импер. акад. наук, сер. VII (физ.-мат.), т. VIII, № 6. * Цит. по Александеру (Alexander, 1967а). The Taxonomic Status of the Limonild-Fly 45 Щ е р б а к H. H. 1962. О систематике скальных ящериц (Lacerta saxicola E v e r s- m a n n ) . Крыма и Северного Кавказа. Зоол. журн., т. XLI, в. 9. A l e x a n d e r С. Р. 1931. Crane-flies of the Baltic Amber (Diptera). Bernstein-Forschun- gen, H. 2. Е г о ж е . 1966. Family Tipulidae. Connecticut Geol. and Nat. Hist. Survey, Bull. № 64. Е г о ж е . 1967. The Crane-flies of California. Bull. California Ins. Survey, v. 8. Е г о ж е . 1967a. New or little-known species of exotic Tipulidae (Diptera). XIV. Pr. Roy. entom. Soc. London (B), v. XXXVI, № 5. C r a m p t o n G. S. 1966. The External Morphology of the Diptera. Connecticut Geol. and Nat. Hist. Survey, Bull. № 64. Поступила 26.111 1969 r. THE TAXONOMIC STATUS, GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION AND 1NTRASPECIFIC STRUCTURE OF THE LIMONIID-FLY DACTYLOLABIS ABERRANS S A V . (DIPTERA, LIMONIIDAE) E. N. Savchenko , (Institute of Zoology, Academy of Sciences, Ukrainian SSR) Summary Dactylolabis aberrans S a v . (1963), which is distinguished as a new subgenus Coenolabis S a v., was found alongside with the Crimea in the Transcaucasia. In the Crimea and in the north of Transcaucasia it is represented by the nominal subspecies and in the south of Transcaucasia by the new subspecies: D.(C.) a. imereticus S a v . (Adjar- Imeretinsky ridge) and D.(C.) a. arsianensis S a v . (Arsiansky ridge). The types of new subspecies, differing from each other and from the nominal form by the structure of the IXth abdominal sternite, interbase and proctiger, are preserved in the collection of the Institute Zoology of the Academy of Sciences of the Ukrainian SSR (Kiev).

Таксономический статус, географическое распространение и внутривидовая структура комара-лимонииды дактилолабиса аберранс—Dactylotabis aberrans Sav. (Diptera, Linoniidae)

Institution

Ähnliche Einträge