Форма прикуса и стираемость зубов

Форма прикуса влияет на стираемость зубов. У хищников наблюдается пять форм прикуса передних зубов: нормальный (индекс 0,982), почти прямой (индекс 0,990), прямой (индекс 0,997), прогения (индекс 1,010) и прогматия (индекс 0,958). Определение возраста целесообразно проводить по хищническим и коренны...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	1970
1. Verfasser:	Гурский, И.Г.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України 1970
Schriftenreihe:	Вестник зоологии
Schlagworte:	Научные статьи
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/187153
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Форма прикуса и стираемость зубов / И.Г. Гурский // Вестник зоологии. — 1970. — Т. 4, № 4. — С. 56-60 — Бібліогр.: 9 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-187153
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1871532022-12-11T00:02:03Z Форма прикуса и стираемость зубов Гурский, И.Г. Научные статьи Форма прикуса влияет на стираемость зубов. У хищников наблюдается пять форм прикуса передних зубов: нормальный (индекс 0,982), почти прямой (индекс 0,990), прямой (индекс 0,997), прогения (индекс 1,010) и прогматия (индекс 0,958). Определение возраста целесообразно проводить по хищническим и коренным зубам, прикус которых более стабилен. Анормальные прикусы наследуются. The form of bite influences the tooth obliteration. In wolf and some other predators there are five forms of fore teeth: normal, almost straight, straight, progenic and prognathous. In different species of animals the close as to the value indices of bite (the product of division of the low jaw length by that of the upper one) correspond to the similar forms of bite. There is a direct dependence between the value of the bite index and degree of tooth wearing. It is expedient to determine the age by predatory and molar teeth, the bite of which is more stable. Anorm al bites are inherited. Diagnostic character of Canis genus the apex of low canine tooth, when the jaws are close, does not reach the edge of alveola of the upper canine tooth (Miller, 1912) - being an age character of the species Canis lupus L. cannot serve the taxonomic aims. 1970 Article Форма прикуса и стираемость зубов / И.Г. Гурский // Вестник зоологии. — 1970. — Т. 4, № 4. — С. 56-60 — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 0084-5604 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/187153 (591.431.4:599.7421:577 7 ru Вестник зоологии Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Научные статьи Научные статьи
spellingShingle	Научные статьи Научные статьи Гурский, И.Г. Форма прикуса и стираемость зубов Вестник зоологии
description	Форма прикуса влияет на стираемость зубов. У хищников наблюдается пять форм прикуса передних зубов: нормальный (индекс 0,982), почти прямой (индекс 0,990), прямой (индекс 0,997), прогения (индекс 1,010) и прогматия (индекс 0,958). Определение возраста целесообразно проводить по хищническим и коренным зубам, прикус которых более стабилен. Анормальные прикусы наследуются.
format	Article
author	Гурский, И.Г.
author_facet	Гурский, И.Г.
author_sort	Гурский, И.Г.
title	Форма прикуса и стираемость зубов
title_short	Форма прикуса и стираемость зубов
title_full	Форма прикуса и стираемость зубов
title_fullStr	Форма прикуса и стираемость зубов
title_full_unstemmed	Форма прикуса и стираемость зубов
title_sort	форма прикуса и стираемость зубов
publisher	Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
publishDate	1970
topic_facet	Научные статьи
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/187153
citation_txt	Форма прикуса и стираемость зубов / И.Г. Гурский // Вестник зоологии. — 1970. — Т. 4, № 4. — С. 56-60 — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
series	Вестник зоологии
work_keys_str_mv	AT gurskijig formaprikusaistiraemostʹzubov
first_indexed	2025-07-16T08:34:57Z
last_indexed	2025-07-16T08:34:57Z
_version_	1837791862835904512
fulltext	1970 В Е С Т Н И К З О О Л О Г И И № 4 УДК [591.431.4:599 7421:577 7 ФОРМА ПРИКУСА И СТИРАЕМОСТЬ ЗУБОВ И. Г. Гурский (Одесский государственный университет) Форма прикуса имеет жизненно важное значение для животных. По- этому при селекционной работе ее принимают во внимание. Стираемость зубов, один из критериев определения возраста млекопитающих, зависит от многих причин, в т. ч. и от формы прикуса. Однако исследование по- следнего у животных нам не известно (Рогинский, 1957). В настоящей работе использован краниологический материал по волку (Canis lupus L.) и другим видам отряда Carnivora зоологических музеев АН УССР, АН МССР, Московского, Киевского, Одесского и Уж- городского университетов, Окского госзаповедника и личных коллекций В. П. Макридина и К. А. Татаринова. Всего промерено 763 черепа . Д л я определения зависимости формы прикуса от размеров челюстей мы измеряли их длину от сочленовной поверхности до наружного края первых резцов (предварительно намечали общую точку касания на со- членовном отростке и в ямке) . Д л я каждого черепа был вычислен ин- декс прикуса (результат деления длины нижней челюсти на длину верх- ней), а также средние значения индекса по разным формам прикуса. При обработке материала определяли степень износа зубов и учитывали форму прикуса. У волка и лисицы обыкновенной ( V u l p e s vulpes L.) наблюдается пять форм прикуса передних зубов: нормальный, почти прямой, прямой, прогения, или бульдожий прикус, и прогнатия. Н о р м а л ь н ы й п р и к у с (рисунок, / ) . Верхняя челюсть длин- нее нижней настолько, что верхние резцы прикрывают нижние спереди и соприкасаются с ними подобно скользящим ножницам. Клыки в ши- роких диастемах помещаются свободно и при движении челюстей не трутся друг о друга и о резцы. Белые ровные блестящие зубы изнашива- ются очень медленно, т. к. соприкасаясь наилучшим образом, легко раз- рывают и раскусывают добычу. Вершины резцов д а ж е у старых живот- ных изношены мало, а на боковых поверхностях клыков вообще не за- метно стирания. Индекс прикуса у волка, лисицы и енотовидной собаки колеблется в пределах 0,966—0,987. Средний индекс у волка равен 0,982, а у лисицы и енотовидной собаки (Nyctereu tes procyonoides G r a y ) 0,983. П о ч т и п р я м о й п р и к у с (рисунок, 2). Верхняя челюсть длин- нее нижней, но разница в их длине недостаточна для того, чтобы резцы и клыки образовали скользящие ножницы. Зубы соприкасаются плотно, сильнее трутся и быстрее изнашиваются, чем при нормальном прикусе. Клыки в узких диастемах стираются о резцы и друг о друга. Часто зу- бы расположены неровно и при резких и напряженных движениях челю- стей во время охоты или еды заклиниваются и ломаются. Чем меньше разница в длине челюстей, т. е. чем больше индекс прикуса, тем плотнее соприкасаются и быстрее изнашиваются зубы. Индекс прикуса у волка, гибридов волка с собакой, у динго и лисицы колеблется в пределах Автор благодарит коллег-зоологов за оказанную помощь. Форма прикуса и стираемость зубов 57 0,987—0,994; у медведя бурого — Ursus arctos L. (один экземпляр) он был равен 0,991. Средняя величина индекса прикуса у волка — 0,990, у лисицы — 0,991. П р я м о й п р и к у с (рисунок, 3) . Челюсти равны, либо почти равны по длине. Резцы, соприкасаясь вершинами, начинают стачиваться с раннего возраста и быстро стираются до зацепов, а с возрастом съеда- ется вся коронка зуба. Клыки, заклиниваясь в узкие диастемы, трутся о Формы прикуса у волка: / — нормальный (возраст 4—5 лет); 2 — почти прямой (возраст 3—4 года); 3 — прямой (возраст 4—5 лет); 4 — прогения (возраст 1—2 года). Фото автора. третий резец и друг о друга. Вначале на клыках появляются потертости, затем эмаль сходит, виден желтый стертый слой дентина. Округлые, с =острым ребром блестящие клыки волка превращаются в тупые желтые со своеобразными гранями зубы. Они часто ломаются, обнаженный ден- тин поражается кариозными заболеваниями. Индекс прикуса у волка, гибридов волка с собакой, лисицы и енотовидной собаки колеблется в пределах 0,994—1,002, у медведя бурого (2 экз.) —0,999—1,0009. У гие- ны (1 экз.) он был равен 0,998. Средняя величина индекса прикуса у волка и его гибридов — 0,997, у лисицы и енотовидной собаки — 0,998. П р о г е н и я , и л и б у л ь д о ж и й п р и к у с (рисунок, 4). Вы- дающаяся вперед нижняя челюсть мешает грызть добычу. Нижние рез- цы прикрывают спереди верхние, но «ножниц» при закрытой пасти не получается. Клыки у волков с прогенией стираются подобно клыкам зве- рей, имеющим прямой прикус, но ломаются чаще, т. к. еще ближе про- тивостоят друг другу. Эмаль с лабиальной поверхности верхних резцов быстро стирается, обнажая дентин, что вызывает порчу зубов. Индекс прикуса у исследуемых животных колеблется в пределах 1,005—1,031. Средняя величина индекса прикуса у волка и волко-собак равна 1,011. Пр о г н а т и я (непомерно длинная верхняя челюсть) на нашем материале найдена у двух животных — лисицы и гибрида волка с соба- кой. Величина индекса прикуса соответственно была равна 0.958 и 0,938. Форма прикуса не зависит от пола и района обитания зверя. Одина- ковым формам прикуса у разных видов животных соответствуют одина- ковые или почти одинаковые величины индекса прикуса. 5 8 И. Г. Гурский Возможной причиной отклонений от нормы может быть инбридинг. При близкородственных спариваниях собак у их потомков появляются анормальные прикусы, стойко передающиеся по наследству. По черепам волков трех семей видно, что неправильные прикусы наследуются. Жизнь семьей на одном участке обитания, одновременное половое созре- вание самцов и самок, замена погибшего из пары матерых подросшим переярком и другие стороны эколргии волков приводят у них к постоян- ному инбридингу. Влияние близкородственного скрещивания возможно и у других хищников. Т а б л и ц а 1 Р а с п р е д е л е н и е п р и к у с о в в р а з н ы х в о з р а с т н ы х г р у п п а х в о л к а и л и с и ц ы Животное и возрастная группа г Иссле- довано особей Имеют прикус Животное и возрастная группа г Иссле- довано особей нормальный П О Ч Т И прямой прямой прогения все анор- мальные Животное и возрастная группа г Иссле- довано особей п % п % п \| к п % ii % В о л к : (1 2~ — 6 — м е с . ) 5 9 5 3 8 9 , 8 2 3 , 4 4 6 , 8 — — 6 1 0 , 2 (7 мес. — I - 7 г о д а ) 1 5 3 1 2 0 7 8 , 4 1 9 1 2 , 4 9 5 , 9 5 3 , 3 3 3 2 1 , 6 2 — 4 г о д а 1 2 2 87 7 1 , 3 2 6 2 1 , 3 7 5 , 7 2 1 , 6 3 5 2 8 , 6 4 — 5 л е т 7 9 4 2 5 3 , 3 19 2 4 , 0 14 1 7 , 7 4 5 , 0 37 4 6 , 7 5(—6 л е т 6 0 2 0 3 3 , 4 И 1 8 , 3 2 7 4 5 , 0 2 3 , 3 4 0 6 6 , 6 6 — 7 л е т 2 9 8 2 7 , 6 6 2 0 , 7 15 5 1 , 7 21 7 2 , 4 7 — 8 л е т 8 2 2 5 , 0 — — 5 6 2 , 5 1 1 2 , 5 6 7 5 , 0 Л и с и ц а о б ы к н о в е н - 2 3 н а я * 2 2 6 183 8 0 , 9 19 8 , 4 2 3 1 0 , 1 1 0 , 5 4 3 1 9 , 1 * М а т е р и а л с У к р а и н ы в о с н о в н о м д о б ы т в з и м н и е м е с я ц ы . Как показал анализ материала (табл. 1), у животных с возрастом анормальные прикусы закономерно увеличиваются. Эти возрастные из- менения обусловлены разными, но взаимосвязанными причинами. Так, малейшие нарушения прикуса вызывают большую стираемость зубов. Стертые зубы хуже разрывают добычу, требуют более сильного напря- жения мощных жевательных мышц. В связи с тем, что черепные швы, особенно в висцеральной части, долго не зарастают, неравномерное на- пряжение челюстей, в свою очередь, ухудшает прикус. К пяти-шести го- дам, времени облитерации всех черепных швов, у большей части волков нарушен прикус и в разной степени стерты зубы. Прогения встречается во всех возрастных группах и, вероятно, от возраста не зависит. У лисиц нарушения прикуса встречаются реже, чем у волков, что можно объяснить другой ф°рм°й зубов, меньшей продолжительностью жизни и более редкими случаями инбридинга. Н. И. Бугримов (1924) разработал схему определения возраста со- бак по износу резцов. По его данным, у каждой собаки ежегодно стира- ются до зацепов два резца, начиная со средних на нижней, затем верх- ней челюсти. С. И. Огнев (1931) считал, что у волков зубы изнашивают- ся так же, как у собак. На нашем материале видно, что износ передних зубов у исследован- ных хищников зависит не только от их возраста, но и от формы прикуса и происходит не по схеме, предложенной Н. И. Бугримовым. Прикус хищнических и коренных зубов у волка и лисицы более ста- билен, поэтому целесообразно определять возраст по степени стертости Форма прикуса и стираемость зубов 59 этих зубов, используя передние зубы как дополнительный признак, учи- тывая форму прикуса. С прикусом передних зубов тесно связан диагностический признак, с помощью которого выделяют роды семейства Canidae . Так, Миллер (Miller, .1912) на 326 стр. своей работы приводит рисунок (рис. 65), на котором видно, что нижние клыки волка не достигают лунок верхних клыков, клыки лисицы значительно длиннее, чем у волка, а у песца Alopex lagopus L. они занимают промежуточное положение между клы- ками упомянутых двух видов. Этот рисунок с ссылкой на Миллера и ди- агностический признак рода Canis — «вершина нижнего клыка при сом- кнутых челюстях не достигает верхнего края лунки верхнего клыка» (Новиков, 1956, стр. 39) — вошли в русские монографии и определители млекопитающих фауны СССР (Строганов, 1962; Громов и др., 1963). В книге «Млекопитающие Советского Союза» (Гептнер и др., 1967) этот признак иллюстрируется оригинальным рисунком Н. Н. Кондакова (рис. 18, стр. 66). П р и ' биометрической обработке черепов было обнаружено, что у волка этот признак варьирует,— у некоторых экземпляров вершины ниж- них клыков не достигали лунок верхних, как это указано в определите- лях, у других — касались лунок, у третьих — заходили за лунки в раз- ной степени. Мы установили, что указанный признак непостоянен во всех популяциях, изменяется с возрастом животных, но не зависит от их пола и географического распространения. Клыки начинают касаться лунок у отдельных животных уже в возрасте 10—11 месяцев. У волков в возрасте от года до двух лет этот признак встречается чаще, а у более взрослых особей нижние клыки начинают заходить за края лунок верх- них клыков на разную высоту (рисунок). Признак касания нижних клыков лунок верхних у волков (так же, как у представителей рода Alopex) является преходящим и встречается реже, чем заходы клыков друг за друга (как у представителей рода Vulpes), потому что с возрастом клыки удлиняются, на что указывал еще С. И. Огнев (1931). Э. Майр, Э. Линсли, Р. Юзингер (1956) писали, что возрастные и половые различия между организмами внутри одной и "" той же таксономической категории не подходят для выделения по ним таксонов. Т а б л н ц а 2 Встречаемость диагностического признака рода Canis у волков разных возрастных групп Возрастная группа п Нижние К Л Ы К И Возрастная группа п не достигают лунок верх- j достигают лунок верхних них клыкоп I клыкоо или заходят за них Возрастная группа п п % ! п \| х 9—11 мес. Старше 2 лет 76 263 65 73 85 ,5 27 ,8 11 190 14,5 7 2 , 2 Если выделить только два признака: 1) нижние клыки не достигают лунок верхних клыков; 2) нижние клыки достигают лунок верхних клы- ков либо заходят за них — то возрастные изменения будут видны кон- трастней, т. к. частота встречаемости признаков будет противоположной у молодых и взрослых волков (табл. 2). У волков в возрасте 7—8 мес. (просмотрен 51 череп) нижние клыки не достигают лунок верхних клыков. 60 I. G. Gursky В связи с тем, что разбираемый признак является возрастным при- знаком вида Canis lupus L., он не может служить диагностическим це- лям для различения родов Canis, Alopex и Vulpes. Л И Т Е Р А Т У Р А Б у г р и м о в Н. И. 1924. Определение возраста собак. Природа и 'охота па Украине, № 1—2. Г е п т н е р В. Г., Н а у м о в Н. П., Ю р г е н с о н П. Б., С л у д с к и й А. А., Ч и р к о - в а А. Ф., Б а н н и к о в А. Г. 1967. Млекопитающие Советского Союза. Т. 2. М.—Л. Г р о м о в И. М., Г у р ь е в А. А., Н о в и к о в Г. А., С о к о л о в И. И., С т р е л - к о в П. П., Ч а п с к и й К. К. 1963. Млекопитающие фауны СССР. Т. 2. М —Л. М а й р Э., Л и н с л и Э., Ю з и н г е р Р. 1956. Методы и принципы зоологической систе- матики. М. Н о в и к о в Г. А. 1956. Хищные млекопитающие фауны СССР. М.—Л. О г н е в С. И. 1931. Звери восточной Европы и Северной Азии. Т. II. М.—Л. Р о г и н с к и й Я. Я. 1957. Об устойчивости характерного для вида типа пропорций тела. Зоол. журн., т. XXXVI, в. 1. С т р о г а н о в С. У. -1962. Звери Сибири. Хищные. М. M i l l e r G. S. 1912. Cataloque of the Mamals of Western Europe. London. Поступила 22.1 1968 г. THE FORM OF BITE AND TOOTH OBLITERATION I. G. Gursky (Zoological Museum of the University, Odessa) Summary The form of bite influences the tooth obliteration. In wolf and some other predators there are five forms of fore teeth: normal, almost straight, straight, progenic and prog- nathous. In different species of animals the close as to the value indices of bite (the product of division of the low jaw length by that of the upper one) correspond to the similar forms of bite. There is a direct dependence between the value of the bite index and degree of tooth wearing. It is expedient to determine the age by predatory and molar teeth, the bite of which is more stable. Anormal bites are inherited. Diagnostic character of Canis genus the apex of low canine tooth, when the jaws are close, does not reach the edge of alveola of the upper canine tooth (Miller, 1912) — being an age character of the species Canis lupus L. cannot serve the taxonomic aims.

Форма прикуса и стираемость зубов

Institution

Ähnliche Einträge