Вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье

В работе публикуется серия скифских погребений в особого типа катакомбах, имеющих исключительно вертикальную планировку, в котором небольших размеров овальная или прямоугольная входная яма расположена непосредственно над большой овальной или прямоугольной камерой, в которую переходит, постепенно...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2020
Hauptverfasser: Полин, С.В., Дараган, М.Н.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2020
Schriftenreihe:Археологія і давня історія України
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/187325
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье / С.В. Полин, М.Н. Дараган // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2020. — Вип. 3 (36). — С. 111-134. — Бібліогр.: 51 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-187325
record_format dspace
spelling irk-123456789-1873252022-12-22T01:26:52Z Вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье Полин, С.В. Дараган, М.Н. Статті В работе публикуется серия скифских погребений в особого типа катакомбах, имеющих исключительно вертикальную планировку, в котором небольших размеров овальная или прямоугольная входная яма расположена непосредственно над большой овальной или прямоугольной камерой, в которую переходит, постепенно расширяясь по длине (иногда и по ширине) по мере углубления. Всего в степной Скифии выявлено 25 таких погребений. Проанализирована социальная принадлежность и половозрастной состав погребенных в таких катакомбам, сопровождающий их инвентарь и хронология. Предполагается связь этих катакомб с определенной группой скифского населения в Крыму и в Нижнем Поднепровье, что связано с сезонными перекочевками. The vertical type of catacomb graves unusual for Scythian funeral practises is discussed in the paper. If numerous types of Scythian catacombs and their subcategories in the Northern Pontic Region have the vertical-horizontal layout, where the entrance pit has the vertical-horizontal layout, and the dromos and the connected catacomb have exclusively horizontal layout, the burials under discussion have only the vertical layout. The oval entrance pit to these small burials is located directly above the large oval or sub-rectangular chamber. From our viewpoint in these cases we have the catacombs of fundamentally different construction which we term the «vertical type» of Scythian catacombs. Only 25 vertical-catacomb burials have been discovered so far. Taking into account the total number of about 4500 burials dated to the 5th—4th cent. BC discovered in the steppe region, the infrequence of this type of burial type constituting only 0.6 % of the total number of burials becomes quite obvious. Eleven burials are concentrated in the Lower Dnieper region, whereas one is located in the Lower Dniester region and thirteen in the Crimea. This type of catacombs belonges to the common population, the females and children burials predominate, males grave are very few. This type of burials appears in the Crimea in the first half of the 5th cent. BC and no later than the end of 5th — beginning of 4th cent. BC appears in the Lower Dnieper region. For most of the 4th cent. BC exists both in the Crimea and in the Lower Dnieper region. During the almost whole 4th cent. BC such graves exist both in the Crimea and in the Lower Dnieper region. Apparently, the group of Crimean Scythians who practiced the burial rite in vertical catacombs, to the beginning of the 4th cent. BC has completely developed the stable route of seasonal migrations of the circulation type in the meridional direction. У статті розглядається незвичайний тип поховальних катакомб скіфів — вертикальний. Якщо всі численні типи скіфських катакомб і їх різновиди в Північному Причорномор’ї мають вертикально- горизонтальне планування, де вхідна яма має вертикально-горизонтальне, а дромос (дромоси) і катакомба (катакомби), з нею пов’язані, мають виключно горизонтальне планування, то ряд описаних поховань, має в цілому виключно вертикальне планування. У цих похованнях невеликих розмірів овальна або прямокутна вхідна яма розташована безпосередньо над великою овальною або підпрямокутною камерою. З нашої точки зору в цих випадках ми маємо катакомби принципово іншої конструкції, який ми назвали «вертикальний тип скіфської катакомби ». Відомо 25 поховань, здійснених в катакомбах вертикального типу. Якщо врахувати, що на сьогоднішній день в північнопричорноморській степовій Скіфії досліджено близько 4500 поховань V—IV ст. до н. е., то легко уявити собі рідкісність таких поховань, що становлять всього близько 0,6 % загальної кількості. У географічному відношенні 11 поховань зосереджені на Нижньому Дніпрі, 1 — на Нижньому Дністрі, та 13 в Криму. У таких катакомбах ховали переважно жінок і дітей і дуже рідко чоловіків з рядового населення. Обряд поховання в вертикальних катакомбах з’являється в Криму в першій половині V ст. до н. е. і не пізніше кінця V — початку IV ст. до н. е. з’являється в Нижньому Подніпров’ї. Протягом більшої частини IV ст. до н. е. існує як в Криму, так і в Нижньому Подніпров’ї. Мабуть, у групи кримських скіфів, які практикували обряд поховання в вертикальних катакомбах, на початку IV ст. до н. е. остаточно склався стійкий маршрут сезонних перекочівель циркуляційного типу в меридіональному напрямку. 2020 Article Вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье / С.В. Полин, М.Н. Дараган // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2020. — Вип. 3 (36). — С. 111-134. — Бібліогр.: 51 назв. — рос. 2227-4952 DOI: 10.37445/adiu.2020.03.05 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/187325 904.5(477-15)”-4/-3” ru Археологія і давня історія України Інститут археології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Статті
Статті
spellingShingle Статті
Статті
Полин, С.В.
Дараган, М.Н.
Вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье
Археологія і давня історія України
description В работе публикуется серия скифских погребений в особого типа катакомбах, имеющих исключительно вертикальную планировку, в котором небольших размеров овальная или прямоугольная входная яма расположена непосредственно над большой овальной или прямоугольной камерой, в которую переходит, постепенно расширяясь по длине (иногда и по ширине) по мере углубления. Всего в степной Скифии выявлено 25 таких погребений. Проанализирована социальная принадлежность и половозрастной состав погребенных в таких катакомбам, сопровождающий их инвентарь и хронология. Предполагается связь этих катакомб с определенной группой скифского населения в Крыму и в Нижнем Поднепровье, что связано с сезонными перекочевками.
format Article
author Полин, С.В.
Дараган, М.Н.
author_facet Полин, С.В.
Дараган, М.Н.
author_sort Полин, С.В.
title Вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье
title_short Вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье
title_full Вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье
title_fullStr Вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье
title_full_unstemmed Вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье
title_sort вертикальный тип скифских катакомб v—iv в. до н. э. в степном причерноморье
publisher Інститут археології НАН України
publishDate 2020
topic_facet Статті
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/187325
citation_txt Вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье / С.В. Полин, М.Н. Дараган // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2020. — Вип. 3 (36). — С. 111-134. — Бібліогр.: 51 назв. — рос.
series Археологія і давня історія України
work_keys_str_mv AT polinsv vertikalʹnyjtipskifskihkatakombvivvdonévstepnompričernomorʹe
AT daraganmn vertikalʹnyjtipskifskihkatakombvivvdonévstepnompričernomorʹe
first_indexed 2025-07-16T08:49:35Z
last_indexed 2025-07-16T08:49:35Z
_version_ 1837792783550644224
fulltext 111ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) УДК 904.5(477-15)”-4/-3” DOI: 10.37445/adiu.2020.03.05 С. В. Полин, М. Н. Дараган ВертикАлЬныЙ тип скиФских кАтАкоМб V—iV вв. до н. э. В степноМ приЧерноМорЬе В работе публикуется серия скифских погребе- ний в особого типа катакомбах, имеющих исклю- чительно вертикальную планировку, в котором небольших размеров овальная или прямоугольная входная яма расположена непосредственно над большой овальной или прямоугольной камерой, в ко- торую переходит, постепенно расширяясь по длине (иногда и по ширине) по мере углубления. Всего в степной Скифии выявлено 25 таких погребений. Проанализирована социальная принадлежность и половозрастной состав погребенных в таких ката- комбам, сопровождающий их инвентарь и хроноло- гия. Предполагается связь этих катакомб с опре- деленной группой скифского населения в Крыму и в Нижнем Поднепровье, что связано с сезонными перекочевками. ключевые слова: Северное Причерноморье, ски- фы, погребальный обряд, катакомба, хронология. При подготовке к изданию материалов рас­ копок скифских курганов Каховской-Херсонс­ кой экспедиции А. М. Лескова в 1968—1972 гг. наше внимание привлек довольно необычный тип погребального сооружения в нескольких курганах левобережной Херсонщины. Если все многочисленные типы скифских катакомб и их разновидности в Северном Причерноморье имеют вертикально-горизонтальную плани­ ровку, где входная яма имеет вертикально-го­ ризонтальную, а дромос (дромосы) и катакомба (катакомбы), с нею связанные, имеют исключи­ тельно горизонтальную планировку, то ряд вы­ звавших наш интерес погребений отличается исключительно вертикальной планировкой. в этих погребениях небольших размеров оваль­ ная или прямоугольная входная яма располо­ жена непосредственно над большой овальной или прямоугольной камерой, в которую перехо­ дит, постепенно расширяясь по длине (иногда и по ширине) по мере углубления. в этих случаях мы имеем катакомбы при­ нципиально иной конструкции, который мы определяем как «вертикальный тип скифской катакомбы» или «катакомба вертикального типа». Такие катакомбы не могли быть учтены в типологии скифских катакомб б. Н. Грако­ ва (Граков 1964, с. 120—124), поскольку на то время такие катакомбы не были известны. От­ сутствуют они также и в типологии скифских катакомб в. С. Ольховского (Ольховский 1977, с. 108—112, рис. 2), что непонятно, поскольку автор обработал материалы скифских могиль­ ников из раскопок А. М. Лескова у сс. Люби­ мовка и вильна Украина и не мог их не видеть. Не попали они и в его типологию скифских пог­ ребальных ям (Ольховский 1991, с. 17—26, 189, 206, № 120—123, 126, 127), в качестве которых мог бы рассматриваться вертикальный тип скифских катакомб по формальному сходству с колоколовидными зерновыми ямами с верти­ кальными катакомбами в разрезе, но не в пла­ нировке 1. По каким-то причинам эти погре­ бальные сооружения не привлекли внимания исследователя и мы восполним этот пробел. в материалах Каховской — Херсонской экс­ педиции А. М. Лескова 1968—1972 гг. имеется 6 таких погребений (№ 1—6 таблицы). Позднее в Нижнем Поднепровье были открыты еще 5 аналогичных погребений (№ 7—11). Еще 1 пог­ 1. зерновые ямы имеют круглое входное отверстие и круглое же дно, в отличие от вертикальных скиф­ ских катакомб, где входные ямы овальные или прямоугольные широтной ориентации, а донная часть преобразуется в большую овальную или прямоугольную камеру той же формы и ориен- тации.© С. в. ПОЛИН, М. Н. ДАРАГАН, 2020 112 ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Статті ребение в вертикальной катакомбе известно на Нижнем Днестре (№ 12). После появления публикаций С. Г. Колтухова стали доступными очень важные для раскрытия данной темы ма­ териалы раскопок новостроечных экспедиций в Крыму в 1970—1990-х гг., где выявлено 13 вер­ тикальных катакомб (Колтухов 2012a, с. 34, 35; 2012b, с. 49—96, № 10—22). в целом мы распо­ лагаем данными о 25 подобных погребениях. Ниже приведем краткие описания неопуб­ ликованных погребений и в меньшей степени опубликованных, необходимые для их характе­ ристики и анализа. 1. любимовка, к. 3, п. 1 (Лесков и др. 1968, с. 11). Основное в распаханном кургане высотой 0,8 м. Курган окружал кольцевой ровик диа­ метром 14 м, углубленный в материк на 0,5 м. в заполнении рва найдены обломки амфор. в кургане открыто три погребения: 2 скифских и 1 неопределенное. Известняковая плита размерами 1,2 × 1,5 × 0,25 м перекрывала округлую в плане входную яму диаметром 1,2 × 1 м. По мере углубления яма расширялась на в и з и на дне на глубине 3,05 м образовалась овальная камера размера­ ми 2,9 × 1,4 м, ориентированная по линии в—з (рис. 1: 1). Погребение ограблено и разрушено. в заполнении встречены кусочки дерева и же­ леза, цельная полированная костяная ручка ножа, 8-гранная в сечении (рис. 1: 4), и облом­ ки железной конической втулки наконечника копья (рис. 1: 3). На дне в центральной части Сводная таблица вертикальных катакомб в скифских кургана V—IV вв. до н. э. в степном Причерноморье (нумерацию см. по тексту) № Размеры, м Пол, возраст * Инвентарь ** Датировка, в. до н. э. Ограб- лениевходная яма Камера Глу­ бина 1 1,2 × 1,0 2,9 × 1,4 3,05 Ж, возмужалая Нож, копье, скифос 1-я пол. IV + 2 1,6 × 1,2 2,7 × 1,3 2,05 Ж Бусы, серьга 1-я пол. IV + 3 1,1 × 0,9 2,7 × 1,0 2,3 ? Ф-т сосуда леп., КЖ 1-я пол. IV + 4 1,4 × 1,0 2,7 × 1,4 2,45 Ж Скифос, КЖ, перстень Au, нож, пряслице, зеркало 2-я четв. IV — 5 1,0 × 1,0 2,9 × 1,8 2,7 Ж Зеркало, нож, 19 стрел, бусы, дротик, КЖ 1-я пол. IV + 6 1,7 × 0,6 2,3 × 0,75 2,1 2 Р КЖ 1-я пол. IV — 7 1,3 × 0,7 1,65 × 1,2 1,2 Ж, 12—14 Нож, бусы 1-я пол. IV — 8 1,4 × 0,8 2,55 × 1,2 2,1 М, 25—30 КЖ, нож, дер. сосудик, копье и дротик, ворварка, 92 стрелы, поножи кон. V — не позднее нач. IV — 9 2,3 × 1,2 2,5 × 1,35 2,1 ? КЖ IV + 10 1,8 × 0,9 2,55 × 1,25 2,0 Ж КЖ и нож, ч/лак. чаша, ожерелье Au, пряслице 1-я четв. IV — 11 1,5 × 0,6—0,9 1,9 × 0,9—1,15 1,5 Ж КЖ, сера (?), нож, стержень Fe, бусы стекл., пряслице IV — 12 2,2 × 1,05 2,6 × 1,45 2,4 Ж? КЖ, нож, 2 стрелы, ч/лак. чашечка, галька 1-я пол. — сер. IV — 13 2,0 × 0,7 2,4 × 1,65 2,0 М + Ж М: копье, КЖ, нож, накл. Au на дер. чашу, 22 стрелы; Ж: серьга Au, бусы стекл., зеркало, со- суд леп., КЖ, нож, ч/лак. солонка, кост. накладки на шкатулку, копье, 47 стрел 2—3-я четв. V — 14 1,8 × 1,0 2,2 × 1,45 1,5 М + Ж + Р КЖ, нож, бусина стекл., стрела ок. руб. V/IV — 15 1,8 × 0,8 2,0 × 1,0 1,5 М чаша дер., Кж, нож, 26 стрел 2-я пол. V — 1-я пол. IV — 16 2,2 × 0,5 2,6 × 0,9 1,5 М + 2? Сосуд леп., Кж, нож, 22 стрелы 2-я пол. V — нач. IV — 17 1,1 × 0,6 1,4 × 0,8 1,5 Р Кувшинчик IV — нач. III — 18 2,0 × 1,2 2,2 × 1,4 1,0 ? Кж, сосуд леп. IV + 19 1,5 × 0,6 2,1 × 0,8 2,0 М 2 копья, кувшин гон., Кж, нож, 50 стрел 1-я пол. — сер. V — 20 0,9 × 0,5 2,1 × 1,0 2,2 ж Сосуд леп., Кж, нож, 26 стрел, пряслице, амфора конец V — 21 1,1 × 0,5 2,0 × 1,4 1,4 ж Кж, нож, пряслице, сосуд леп. 1-я пол. V — 22 1,8 × 1,0 2,5 × 1,0 2,5 ж бусы, пряслице IV — 23 1,5 × 0,9 2,2 × 1,4 2,0 2 ж Кж, нож, ч/лак. канфар, сосуд леп., пряслице 2-я четв. IV — 24 2,2 × 1,1 2,6 × 1,7 1,7 5 ? 17 стрел, пряслице, предмет Fe IV — 25 1,6 × 0,6 1,95 × 1,15 1,2 ж Серьга, бусы стекл., скрепа Fe, каури, зер­ кало, чаша дер., сосуд леп., отщеп, Кж, нож кон. V — 1-я четв. IV — примечания. * ж — женщина, М — мужчина, Р — ребенок; ** гонч. — гончарный, дер. — деревянный, Кж — кости животных, кост. — кость, леп. — лепной, ч/лак. — чернолаковый; Au — золото, Fe — железо. 113ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Полин, С. В., Дараган, М. Н. вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье камеры обнаружены сметенные в кучу кости женщины возмужалого возраста (определение С. И. Круц — Круц и др. 1986, с. 326) и живот­ ного. Среди них найден фрагмент венчика чер­ нолакового скифоса с обломком петлевидной ручки. Лаковое покрытие высококачественное, блестящее. Диаметр венчика 11—14 см (рис. 1: 2). датировка: Из-за фрагментарности скифо­ са возможно лишь определение его типа А, но невозможно установление точной датировки. Качество лака соответствует V—IV вв. до н. э. По аналогии с однотипными погребениями и общему контексту Любимовского могильника погребение может быть датировано в пределах первой половины IV в. до н. э. 2. любимовка, к. 4, п. 2 (Лесков и др. 1968, с. 12). Основное в распаханном кургане вы­ сотой 0,35 м. в кургане открыто два погребе­ ния; скифское и средневековое кочевническое. Овальная входная яма размерами 1,6 × 1,2 м на уровне материка, ориентированная по ли­ нии з—в, по мере углубления расширялась на з и в, и на дне на глубине 2,05 м приобре­ ла подпрямоугольную форму размерами 2,7 × 1,3 м той же ориентировки (рис. 1: 5). Костяк полностью разрушен при ограблении. все кос­ ти найдены в заполнении ямы, где также об­ наружены 11 мелких одноцветных стеклянных бусин, — 5 светло-зеленого цвета, 3 белых, 2 си­ них, 1 серая, диаметром 0,4—0,5 см (рис. 1: 6) и бронзовая проволочная серьга с несомкнутыми заостренными окончаниями диаметром 2,2 см, диаметр сечения 0,2 см (рис. 1: 7). датировка: одноцветные мелкие бусы фак­ тически не являются датирующим материа­ лом. Серьга относится к типу 27 классифика­ ции в. Г. Петренко, который в IV в. до н. э. был господствующим ушным украшением у скифов, особенно у рядового населения степной груп­ пы (Петренко 1978, с. 35, 36, табл. 23: 1—13). По аналогии с однотипными погребениями и общему контексту Любимовского могильника погребение датируется первой половиной IV в. до н. э. 3. любимовка, к. 32, п. 1 (Лесков и др. 1968, с. 64). Основное в распаханном кургане. Овальная входная яма широтной ориентации размерами 1,1 × 0,9 м на уровне материка по мере углубления расширялась на в и з и на дне на глубине 2,3 м приобрела размеры 2,7 × 1 м. Погребение ограблено и частично разру­ шено. Сохранились остатки скелета взрослого человека, вытянутого на спине головой на з. в юз углу ямы лежали кости животных — ос­ татки напутственной пищи (рис. 2: 1). Среди рис. 1. Любимовка: 1—4 — к. 3, п. 1; 5—7 — к. 4, п. 2 (2—4, 6, 7 — фото С. Полина; 2, 7 — рис. Худфонда) 114 ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Статті костей найден обломок железа и мелкий фраг­ мент лепного сосуда. датировка: по аналогии с однотипными погребениями и общему контексту Любимовс­ кого могильника погребение датируется пер­ вой половиной IV в. до н. э. 4. любимовка, к. 41, п. 1 (Лесков и др. 1968, с. 75—77). в уничтоженном распашкой кургане открыто 2 скифских однотипных пог­ ребения. Овальная входная яма размерами 1,4 × 1,0 м на уровне материка, ориентирован­ ная по линии Сз—юв, по мере углубления расширялась по длине и на дне на глубине 2,45 м приобрела размеры 2,7 × 1,4 м той же формы и ориентировки. На дне в центре каме­ ры лежал скелет женщины вытянуто на спине головой на Сз. Погребение потревожено грызу­ нами — отсутствовали кисти рук и локоть пра­ вой руки, а также обе ступни. Справа от черепа стоял скифос (1). возле левого колена найдена фаланга пальца с золотым перстнем на ней (2). за головой лежали остатки напутственной пищи — кости животных с ножом (3) и свинцо­ вое пряслице (4) (рис. 3: 1). в экспедиционной полевой описи 1968 г. в составе находок в этом погребении числится также бронзовое зеркало, не упомянутое в полевом дневнике и в тексте отчета, а также не отмеченное на полевом чер­ теже. По-видимому, зеркало находилось под костями грудной клетки, и было обнаружено лишь в самом конце в процессе окончательной разборки скелета. вероятно, в спешке не было внесено в дневник, не нанесено на чертеж пог­ ребения, почему и не попало в отчет. И лишь в процессе камеральной обработки было вне­ сено в опись находок из этого погребения под № 218б, получило шифр данного погребения, вошло в коллекцию находок из данного погре­ бения и в настоящее время хранится в НФ ИА НАН Украины (5). 1. Греческий краснофигурный скифос на кольцевом поддоне с двумя горизонтальными петлевидными ручками. Одна ручка отбита в древности. высота 11,5 см, диаметр венчи­ ка 12,5 см, диаметр поддона 6,8 см. По форме датируется в пределах второй четверти IV в. до н. э. (Sparkes, Talcott 1970, N 350). С обеих сторон украшен аналогичными изображени­ ем пар мужчин в хитонах, обращенных друг к другу — т. н. FB-группа по Дж. бизли (рис. 3: 3), датирующаяся ранним IV в. до н. э. (Beazley 1963, 1490—1492, N 172—207; 1696, N 172bis— 205bis; Полин 2014, с. 333, рис. 246). 2. золотой безразмерный перстень с округ­ лым гладким щитком и заходящими друг за друга загнутыми концами дужки. Диаметр 2,0 см, размеры щитка 1,4 × 1,8 см. золото, 520° масса 3,02 г (рис. 3: 2). Хранится в МИДУ, Инв. № АзС-2313. Данный тип перстней был наиболее рас­ пространен в Скифии IV в. до н. э. По данным в. Г. Петренко на начало 1970-х гг. было извес­ тно 127 щитковых перстней, происходящих из скифских погребений IV в. до н. э. (Петренко 1987, с. 61). С тех пор их количество значитель­ но возросло. Существует три разновидности гладких щитковых перстней. Первая, — простейшие перстни, целиком вырезанные из тонкого лис­ та золота. После удаления заусениц отростки шинки загибались по размеру пальца владель­ ца. вес таких перстней колеблется в пределах 2,0—7,0 г, в зависимости от толщины листа. Такие перстни составляют подавляющее боль­ шинство щитковых перстней Скифии. вторая разновидность, очень редко встречающаяся, — перстни составные, где щитки и отростки дуж­ ки вырезаны раздельно из достаточно толстого листа и затем спаяны. Третья разновидность, также представленная единичными экземпля­ рис. 2. вертикальные катакомбы: 1 — Любимовка, к. 32, п. 1; 2, 3 — вильна Украина I, к. 7, п. 2 115ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Полин, С. В., Дараган, М. Н. вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье рами, изготовлена методом литья. Такие перс­ тни отличаются изрядной массивностью и, соот­ ветственно, большим весом. Такой перстень из Соболевой Могилы весит 16,8 г, вес совершенно небывалый для щитковых перстней (Мозолевс­ кий, Полин 2005, с. 335, табл. 18: 4b). Подобные перстни найдены еще в женской гробнице Толс­ той Могилы (один из десяти, массой 11,76 г, все остальные вырезаны из расклепанной пласти­ ны, их вес в пределах 4,90—7,29 г), в Казенной Могиле — масса 11,25 г (Мозолевський 1979, с. 141, 235, 236, № 193, 194, рис. 125: 25; Tessori 1996, N 42) и в к. 6 у с. водославка — масса 22,72 г (Polin, Daragan 2021, cат. 29). Нали­ чие таких перстней свидетельствует о высоком уровне богатства их владельца. Любимовский перстень из к. 41 принадле­ жит к первому, наиболее массовому типу про­ стых щитковых перстней, вырезанных из тон­ кого золотого листа. 3. железный нож с костяной полированной 8-гранной в сечении цельной ручкой. черенок ножа крепился в распиле в верхней части руко­ яти с помощью 3 железных заклепок. Клинок ножа имеет прямое лезвие и горбатую спинку. Длина рукояти 11,8 см, общая длина 21,2 см (рис. 3: 6). 4. Свинцовое коническое пряслице, укра­ шенное вертикальными рельефными полос­ ками. Относится к наиболее распространенно­ му типу в Скифии в IV в. до н. э. и позднее не встречается. Служило грузиком для деревян­ ного веретена, окончание которого сохрани­ лось в отверстии пряслица. высота 1,2 см, диа­ метр основания 2 см, диаметр отверстия 0,4 см (рис. 3: 5). Свинцовые пряслица нескольких ти­ пов производились в греческих центрах Север­ ного Причерноморья, в частности в Ольвии и приольвийских поселениях, откуда поступали к скифам (Смольянинова 2009, с. 202—206). 5. бронзовое зеркало с костяной ручкой. Диск представлен многочисленными обломками, на краях которых имеются следы ремонта в виде мелких сквозных отверстий. При такой фраг­ ментарности использование ремонтированного зеркала по назначению было невозможным. По-видимому, разбитому зеркалу с помощью нехитрого ремонта был придан относительно целый вид специально для помещения в пог­ ребение. Диск диаметром около 14 см имеет по краю узкий слабо-отогнутый край. Полирован­ рис. 3. Любимовка, к. 41, п. 1 (2 — фото МИДУ; 3 — экспедиционное фото; 4 — фото С. Полина; 5, 6 — рис. Худфонда) 116 ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Статті ная костяная ручка, с обломанной нижней по­ ловиной, состоит из двух половинок, скреплен­ ных 4 железными заклепками, 3 из которых находятся на сохранившемся верхнем расши­ ренном окончании, крепившемся непосредс­ твенно к диску зеркала. На верхнем краю руч­ ки имеются заполированные следы половинок еще 2 отверстий. видимо, ранее ручка имела большую длину и первоначально крепилась к диску с помощью несохранившихся отверстий. Это крепление могло быть неудачным (лоп­ нула костяная пластина возле отверстий при заклепывании) и мастер был вынужден уко­ ротить ручку и просверлить новые отверстия ниже прежних. Сохранившаяся длина 5,4 см, ширина вверху 2,7 см. в целом виде ее длина была не менее 12—15 см (рис. 3: 4). датировка: по скифосу вторая четверть IV в. до н. э. 5. любимовка к. 41, п. 2 (Лесков и др. 1968, с. 75—77). На глубине 0,8—1,55 м на площади 1,7 × 1,7 м обнаружены известняковые пли­ ты перекрытия, беспорядочно разбросанные при ограблении и просевшие вниз при обвале катакомбы (рис. 4: 1). Первоначально погре­ бальное сооружение имело овальную входную яму сравнительно небольших размеров около 1 м в поперечнике, расширявшуюся по длине по мере углубления до размеров 2,9 × 1,8 м на глубине 2,7 м. Ориентирована по линии з—в с незначительным отклонением. После ограбле­ ния свод камеры обвалился по всей площади, и сооружение приобрело вид обычной ямы. Остатки разрушенного вытянутого на спине головой на з скелета женщины находились на продольной осевой линии камеры. Под грудной клеткой лежало зеркало (1). за головой лежали остатки напутственной пищи — Кж с ножом с прямым лезвием и горбатой спинкой с несохра­ нившейся деревянной ручкой. Также найдены наконечники стрел (2), бусы (3) и обломок же­ рис. 4. Любимовка, к. 41, п. 2 (3—8 — фото М. Дара­ ган; 9 — рис. Худфонда; 10, 11 — фото С. Полина) 117ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Полин, С. В., Дараган, М. Н. вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье лезного стержня наконечника дротика длиной 7,5 см (рис. 4: 10). 1. бронзовое цельнолитое зеркало с длинной ручкой с расширенным круглым окончанием. Диаметр диска 19,5 см, общая длина 32 см (рис. 4: 9). Цельнолитые зеркала с ручками встречаются в скифских погребениях Северно­ го Причерноморья второй половиной V — пер­ вой половиной IV вв. до н. э. (Полин, Дараган 2019, с. 221—239). 2. бронзовые трехгранные наконечники стрел со скрытой втулкой, из которых 18 с дуго­ видной или треугольной выемкой в основании граней (рис. 4: 3—7) и 1 с прямоугольным лож­ ком на 1/3 высоты головки, остриями граней, свисающими ниже обреза втулки (рис. 4: 8). Длина наконечников 2,0—2,9 см. 3. Стеклянные глазчатые круглые бусины: одна синяя и одна красная, две синих бикони­ ческих, одна круглая белая, белый и голубой бисер (5 экз.). На сегодняшний день сохрани­ лись фрагмент темно-красной глазчатой бу­ сины с крупными черными глазками в белой окантовке диаметром около 0,9 см в два ряда в шахматном порядке (рис. 4: 11в), обломок зеле­ ной глазчатой бусины диаметром около 0,9 см с крупными белыми глазками в которых в тон­ ком черном кольце помещены по кругу шесть мелких точек с седьмой в центре (рис. 4: 11а), синяя биконическая диаметром 0,7 см (рис. 4: 11б), мелкая зеленая овальная размерами 0,9 × 0,5 см (рис. 4: 11г), белая округлая диаметром 0,5 см (рис. 4: 11д) и две белых бисерины диа­ метром 0,3 см (рис. 4: 11е). По Е. М. Алексеевой бусы типа рис. 4,11а с такими сложными глазками относятся к поли­ хромным с розетковым орнаментом (типы 378 и 379). бусы типа 378 происходят из погребе­ ния в Пантикапее второй половиной IV—III вв. до н. э. Единственная бусина зеленого стекла, составившая тип 379, — наиболее близкая на­ шей, — почему-то попала в I в. н. э. (Алексеева 1978, с. 55, табл. 27: 102—105). в литературе давно существует датировка идентичных по форме, размеру и цвету бус V в. до н. э. (Eisen 1916, p. 17, 26, pl. I: 55). в капитальных сводах Е. М. Алексеевой учтены только находки из гре­ ческих городов с весьма расплывчатыми, очень неточными и за давностью лет устаревшими датировками. Ей остались неизвестными бусы из скифских курганов, где они нередко имеют значительно более узкие и точные датировки, значительно отличающиеся от предложенных ею (Островерхов 1985). Аналогичные бусины найдены в гробнице 3 Гаймановой Могилы второй четверти IV в. до н. э. (бидзиля, Полин 2012, с. 467, кат. 279/8, рис. 700), п. 2 к. 447 у с. Пастырское, датированного в. Г. Петренко в пределах V—III вв. до н. э. (Петренко 1967, с. 93; Галанина 1977, с. 29, табл. 14: 14), что на сегодняшний день следует ограничить первой половиной IV в. до н. э., к. 5 у с. Архангель­ ская Слобода конца V в. до н. э. (Лесков 1981, рис. 25: 11), к. 3 у с. богдановка конца V — на­ чала IV вв. до н. э. (битковский, Полин 1987, с. 82, кат. 11, рис. 7: 3; Полин 2014, с. 246—252), п. 3 к. 4 в ур. Носаки первой четверти IV в. до н. э. (бидзиля и др. 1977, с. 112, 113, рис. 18: 8; Полин 2014, с. 255—258), в золотобалковских к. 17 п. 1 и к. 22 п. 1 второй — начала третьей четверти IV в. до н. э. (Полин 2014, с. 294—296, рис. 80: 4; 104), п. 24 в вани 390—380 гг. до н. э. (Kacharava, Kvirkvelia 2009, p. 286, 295, 308, fig. 43a), п. 2 к. 16 V — начала IV вв. до н. э. в могильнике Филипповка в южном Приуралье (Сокровища 2008, с. 127, рис. 105). все имею­ щиеся находки в скифских курганах фиксиру­ ют датировку данного типа бус в пределах кон­ ца V — первой половины IV вв. до н. э. Глазчатая бусина рис. 4: 11в не имеет соот­ ветствий в своде Е. М. Алексеевой. Мелкие синие биконические бусы типа рис. 4: 11б, — тип 94 по Е. М. Алексеевой, — широко распространенный с конца VI по IV вв. до н. э. (Алексеева 1978, с. 68, табл. 33: 27). А. С. Ост­ роверхов по материалам скифских курганов отметил широкое распространение таких бус в V—IV вв. до н. э. (Островерхов 1985, с. 98). По нашему комплексу их датировка не выходит за пределы первой половины IV в. до н. э. зеленая овальная длинная бусина рис. 4: 11г — тип 53 одноцветных бус II—IV вв. н. э. по Е. М. Алексеевой (Алексеева 1978, с. 66, 67, табл. 33: 10), что, безусловно, не имеет ни ма­ лейшего отношения к нашей бусине, твердо датирующейся по комплексу не позднее первой половины IV в. до н. э. белая округлая (рис. 4: 11д) и белые бисери­ ны (рис. 4: 11е) имеют слишком широкий хро­ нологический диапазон. датировка: по зеркалу и некоторым буси­ нам — первая половина IV в. до н. э. 6. Вильна Украина i, к. 7, п. 2 (Лесков и др. 1969, с. 55, 56). впускное погребение в рас­ паханном кургане высотой 0,75 м. Курган ок­ ружал ров диаметром 20—21 м, углубленный в материк на 0,5 м. в кургане открыты два скифских погребения. в поминальной тризне, связанной с основным п. 1, найдены облом­ ки не менее 6 амфор: 2 Пепарета, 2 хиосских колпачковых, гераклейской и синопской пер­ вой половины IV в. до н. э. (Полин 2014, с. 395, рис. 331). Прямоугольную входную яму п. 2 размерами 1,7 × 0,6 м перекрывала вымостка из известня­ ковых плит размерами 1,7 × 1 м, ориентиро­ ванная по линии юв—Сз. По мере углубления яма расширялась по длине и на дне на глубине 2,1 м приобрела размеры 2,3 × 0,75 м и оваль­ ную форму при той же ориентировке (рис. 2: 2). На дне лежали параллельно скелеты двух младенцев вытянуто на спине головами на Сз. южный скелет почти полностью уничтожен землероями. за головами лежали кости живот­ 118 ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Статті ных — остатки напутственной пищи. На дне сохранился коричневый и белый тлен от под­ стилки (рис. 2: 3). датировка: как известно, скифский курган является семейной усыпальницей. Младенчес­ кий возраст захороненных в п. 2 указывает на крайне незначительную разницу во времени с основным п. 1, исчисляемую буквально не­ сколькими годами. Датировка основного п. 1 первой половиной IV в. до н. э. будет справед­ ливой и для впускного п. 2. 7. катериновка, к. 42, п. 1 (Полин, Дара­ ган 2018, с. 8, 9). Основное и единственное в уничтоженном распашкой кургане. Овальная входная яма размерами 1,3 × 0,7 м ориентиро­ вана по линии Св—юз. По мере углубления яма расширялась по длине и на глубине 1,2 м приобрела размеры 1,65 × 1,2 м. На дне просле­ жены остатки травяной подстилки, на которой лежал скелет, вытянуто на спине головой на Св. Руки несколько раскинуты в стороны, ноги, изначально согнутые в коленях и установлен­ ные вертикально, распались в стороны ромбом (рис. 5: 1). У левого предплечья лежал нож (1). На правом запястье найдены 2 (2), а на левом запястье 3 крупных стеклянных бусины (3). возле левой бедренной кости с внутренней сто­ роны ближе к тазу лежала еще 1 крупная стек­ лянная бусина (4). По определению А. Д. Козак скелет принадлежит подростку 12—14 лет, ско­ рее всего девочке, что полностью подтвержда­ ется составом сопровождающего инвентаря 1. 1. Фрагменты железного ножа с широким прямоугольным черешком с остатками кос­ тяной ручки с двумя железными заклепками (рис. 5: 2). 1. Авторы искренне признательны А. Д. Козак за антропологические определения по могильнику у с. Катериновка. рис. 5. вертикальные катакомбы и сопутствующий инвентарь: 1—6 — Орджоникидзе, к. 42, п. 1; 7—19 — Каиры V, к. 1, п. 1 (2—6 — фото С. Полина; 8, 9 — фото из отчета; 11—19 — рис. и фото М. Дараган) 119ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Полин, С. В., Дараган, М. Н. вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье 2. 2 крупных бусины: • круглая сплюснутая бусина голубого стек­ ла, украшенная тремя поперечными рядами крупных белых глазков с крупными темно-си­ ними точками в центрах. Диаметр 1,7 × 1,2 см, диаметр отверстия переменный: 0,7 см по кра­ ям и 0,5 см посредине. внутри отверстия замет­ ны следы обожженного глиняного сердечника (рис. 5: 5). в своде Е. М. Алексеевой сходные бусины относятся к типу 66б, даты не имеюще­ му, и типу 118, датирующемуся II—I вв. до н. э. (Алексеева 1975, с. 66, 67, 71, табл. 15: 13, 14). • обломки крупной, разделенной на 8 до­ лек, бусины темного стекла, украшенной 2-мя поперечными сдвоенными параллельными горизонтальными полосками белого стекла. Диаметр 2,2 × 1,6 см, диаметр отверстия около 0,5 см (рис. 5: 6). По классификации Е. М. Алек­ сеевой относится к полихромным стеклянным бусинам со спиралевидным орнаментом типа 220-б IV—III вв. до н. э. (Алексеева 1978, с. 45, табл. 28: 51). 3. 3 крупных бусины: • крупная черная кубическая бусина. Раз­ меры 1,4 × 1,4 см, диаметр овального отверстия 0,4 × 0,5 см (рис. 5: 3). в своде Е. М. Алексеевой такая форма для бус из одноцветного стекла отнесена к типу 137, датирующемуся II—III вв. н. э. (Алексеева 1978, с. 70, 71, табл. 33: 42). • сдвоенная бусина, состоящая из 2 близ­ ких по размеру уплощенно-округлых светло- зеленых бусин, украшенных по окружности тремя крупными белыми или желтыми глаз­ ками с крупными темными точками в центре. Размеры 1,8 × 1,4—1,5 см, диаметр отверстия 0,4—0,5 см (рис. 5: 4). в своде Е. М. Алексеевой подобные бусы зафиксированы в одинарном варианте, относящемуся к типу 21 стеклянных одноцветных бус начала новой эры (Алексеева 1978, с. 65, табл. 33: 4). 4. 1 крупная округлая бусина, сплюснутая на полюсах, голубого стекла. Сохранилась в мелких фрагментах. Украшена по окружности рядом крупных белых глазков с мелкими чер­ ными точками (не менее шести). датировка: датировка погребения по бусам оказалась невозможной. Датировки по своду Е. М. Алексеевой не имеют ничего общего с на­ шими бусами. На нередко встречающиеся не­ совпадение датировок бус Е. М. Алексеевой по материалам греческих городов и некрополей, с датировками бус из скифских курганов, где они твердо датируются в пределах V—IV вв. до н. э., давно обратил внимание А. С. Остро­ верхов (Островерхов 1985, с. 104). По общему контексту могильника у с. Катериновка п. 1 в к. 41 твердо датируется IV в. до н. э., а с учетом датировок большинства скифских погребений в вертикальных катакомбах — в пределах пер­ вой половины — сер. IV в. до н. э. 8. курганная группа каиры V, к. 1, п. 1 (Кубышев и др. 1989, с. 77—81, табл. 41, 42). Основное в распаханном кургане высотой 0,5 м. Курган окружал кольцевой ров диаметром 21 м, углубленным в материк до 1 м, с прохо­ дами с з и в. во рву и на подкурганной повер­ хности найдены остатки тризны в виде костей животных, бедренной кости взрослого чело­ века, фрагментов лепных сосудов и обломков не менее 6 однотипных гераклейских амфор (рис. 5: 8, 9). п. 1 было значительно смещено от геометрического центра кургана, благодаря чему избежало ограбления. Овальная входная яма размерам 1,4 × 0,8 м на уровне материка, ориентированная по линии юз—Св, по мере углубления расширялась по длине и на глуби­ не 2,1 м достигла размеров 2,55 × 1,2 м (рис. 5: 7). Скелет мужчины 25-30 лет лежал вытянуто на спине головой на юзз. Ноги, слегка согну­ тые в коленях, распались ромбом. Прослеже­ ны остатки гробовища из тонких деревянных плашек. Под голенями покойника сохранился фрагмент бурой кожи, раскрашенной череду­ ющимися узкими красными и черными поло­ сами шириной — черные 0,2—0,3 см, красные до 1—1,3 см. за головой лежал округлый дере­ вянный поднос диаметром 0,6—0,7 м с костями животных. У его С края стояла деревянная ча­ шечка (1), на в лежал нож (2), а вдоль ю ле­ жал скипевшийся от коррозии блок железных наконечников копий и / или дротиков (3), втоки которых лежали в юз углу камеры (4). Общая длина копий составляла 2,1—2,2 м. Посреди­ не древков найдена ворварка (5). вдоль левой локтевой кости лежал колчан с 92 наконечни­ ками стрел (6). Голени покрывали бронзовые поножи, закрывавшие колени и с трех сторон голень до щиколоток (7). 1. От деревянной чашечки сохранился зеле­ ный окисел от бронзовой оковки дна, а также золотое плетение, которым был прошит вен­ чик. Плетение изготовлено из плоской золотой проволоки шириной 0,1 см. Размеры прошитых фрагментов составляли 3,2 × 0,6 × 0,4 см и 2,7 × 0,6 × 0,4 см. С внешней стороны конфигурация плетения представляет собой ХХХ-образную цепочку. Диаметр чашечки 7 см. 2. Нож с 6-гранной в сечении цельной костя­ ной полированной ручкой. в распиле в верхней части 3-мя заклепками крепился клинок. Раз­ меры 11,8 × 1,1—1,8 × 0,5—0,8 см (рис. 5: 10). 3. Длина скипевшегося от коррозии блока железных наконечников копий и / или дроти­ ков составляла 45 см при ширине 10 см. вы­ деляются две втулки с муфтами по основанию диаметром 3 см внешним и 2 см внутренним. 4. втоки цилиндрические, свернутые из ши­ рокой полосы. Длина 10 см, диаметр внешний 1,8 и 2,3 см, внутренний 1,2 и 1,5 см. 5. железная ворварка диаметром 2 см. 6. Наконечники стрел из золотистой бронзы. встречались с литейным браком в виде отверс­ тий во втулках. Сохранились остатки древков, 120 ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Статті одно со следами красной окраски. Из 92 най­ денных при раскопках, сохранилось 83 нако­ нечника. Представлены следующими разно­ видностями 1: • 2 трехлопастных пирамидальных, с лож­ ком до острия, окончаниями лопастей вровень или чуть свисающими в виде шипов ниже обре­ за втулки. высота 4,8 см (рис. 5: 11). • 28 трехлопастных с пирамидальной голо­ вкой, прямоугольным ложком на 1/2 высоты головки, с остриями лопастей в виде шипов вровень или свисающими ниже обреза втулки. высота 2,7—3,1 см (рис. 5: 12). • 3 трехлопастных с пирамидальной голо­ вкой, прямоугольным ложком на 2/3 высоты головки, выделенными остриями лопастей и выступающей втулкой. во всех трех ложках имеется рельефная литая метка в виде косо­ го (андреевского) креста. высота 2,7—3,0 см (рис. 5: 13). • 1 трехгранный со слабо дуговидными гра­ нями, скрытой втулкой, маленьким П-образ­ ным ложком в основании граней, остриями гра­ ней, свисающими ниже обреза втулки в виде коротких шипов. высота 2,7 см (рис. 5: 17). • 1 трехгранный пирамидальный, с П-образ­ ным ложком на 1/3 высоты головки, с остриями лопастей, свисающими ниже обреза втулки в виде шипов. высота 3,0 см (рис. 5: 14). • 39 трехгранных с дуговидными гранями, скрытой втулкой, небольшой дуговидной вы­ емкой в основании граней, остриями граней, свисающими ниже обреза втулки. высота 2,6— 3,0 см (рис. 5: 15). • 1 трехгранный с дуговидными гранями, скрытой втулкой, с глубокой треугольной вы­ емкой в основании, остриями граней, свисаю­ щими ниже обреза втулки в виде длинных ши­ пов. высота 2,6 см (рис. 5: 16). • 8 трехгранных с дуговидными гранями, скрытой втулкой, с дуговидной выемкой в ос­ новании граней или ровно обрезанным основа­ нием. в нижней части всех трех граней нанесе­ но по две круглых выемки. высота 2,6—2,9 см (рис. 5: 18, 19). 7. бронзовые поножи. вдоль боковых краев пробиты мелкие отверстия для подшивания кожаной подкладки, следы которой сохрани­ лись внутри. Изготовлены из листовой бронзы толщиной 0,5—1,5 мм и покрыты рельефным орнаментом, повторяющим рельеф колена и голени. Автор раскопок также усмотрел здесь некую антропо-зооморфную стилизацию в ор­ наментике, а также уподобление колонне с коринфской капителью в области колена. Но иллюстрации и сами поножи отсутствуют и трудно понять, о чем идет речь. бронзовые поножи, характерные для гре­ ческих гоплитов, были сравнительно мало распространены у кочевых скифов Северного 1. Колчанный набор обработан М. Дараган. Причерноморья. С учетом наборных пластин­ чатых поножей скифского производства на тер­ ритории Северного Причерноморья и Кавказа известно 74 находки в скифских курганах, пре­ имущественно скифской знати. Лишь 3 из них относятся к V в. до н. э., а все остальные дати­ руются IV в. до н. э. (Мозолевский, Полин 2005, с. 353—354 — здесь литература вопроса). датировка: Амфоры из тризны (рис. 5: 8, 9) относятся к типу I-2 или I-3 гераклейских амфор пифоидного типа по С. ю. Монахову, датирующихся концом V — началом IV вв. до н. э. (Монахов 2003, с. 127, табл. 86: 5; 87: 1). в наконечниках стрел сочетание большого чис­ ла трехлопастных с прямоугольным ложком с трехгранными указывает на датировку концом V — не позднее начала IV в. до н. э. 9. новониколаевка i, к. 6, п. 1 (Ковалева и др. 1990, с. 22, рис. 45). впускное в скифс­ ком кургане высотой 1,6 м. Овальная входная яма размерами 2,3 × 1,2 м на уровне материка ориентирована по линии юз—Св. По мере уг­ лубления расширялась по длине и на глубине 2,1 м достигла размеров 2,5 × 1,35 м. Погребе­ ние разрушено при ограблении. На дне найде­ ны разрозненные кости животных и взрослого человека (рис. 6: 1). датировка: IV в. до н. э. 10. новониколаевка i, к. 6, п. 2 (Ковале­ ва и др. 1990, с. 22, 23, рис. 46—50). Основное в кургане высотой 1,6 м. Курган по основанию окружен крепидой и кольцевым рвом с прохо­ дами с в и з. Овальная входная яма размерами 1,8 × 0,9 м ориентирована по линии з—в. По мере углубления расширялась по длине и на глубине 2,0 м достигла размеров 2,55 × 1,25 м. На дне лежал скелет взрослого человека вы­ тянуто на спине головой на в. Его сопровож­ дали деревянное блюдо с костями животных и ножом (рис. 6: 3), — остатки напутственной пищи, нижняя часть чернолакового скифоса с обточенными краями в виде чаши (рис. 6: 4), ожерелье из золотых 13 подвесок и 16 бикони­ ческих бусин (рис. 6: 6), свинцовое пряслице (рис. 6: 5). На плане погребения, в ногах погре­ бенного, отмечен также деревянный брусок. чернолаковая чаша сделана из аттического скифоса типа А на кольцевом поддоне. высота 4 см, диаметр сверху 11,2, поддона 9,5 см. До­ нышко снизу оставлено в цвете глины. Укра­ шено в центре мелким красным колечком, об­ веденным двойным кольцом диаметром 2,3 см (рис. 6: 4). датировка: золотые каплевидные под­ вески практически уникальны для Скифии (рис. 6: 6). Известно лишь две аналогии, в к. 1 у с. Григорьевка в п. 1 IV в. до н. э. (Колтухов 2012-б, с. 82, рис. 71: 2). И в к. 3 в ур. Стайкин верх (Ильинская 1968, с. 76, табл. VIII: 3), по набору уздечных принадлежностей датирован­ ного второй четвертью — концом IV в. до н. э. (Могилов 2008, с. 120—124). О датировке в пре­ 121ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Полин, С. В., Дараган, М. Н. вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье делах конца V — не позднее начала IV вв. до н. э. свидетельствуют золотые рубчатые оваль­ ные бусы, аналогичные найденным в п. 2, к. 3 у с. богдановка (битковский, Полин 1987, рис. 9; Полин 2014, с. 246—252). IV в. до н. э. датируется свинцовое прясли­ це. в курганах III—II вв. до н. э. представлены исключительно керамические пряслица (Тель­ нов, четвериков, Тельнов 2016, с. 803, 804). Уточняет датировку новониколаевского пог­ ребения чернолаковая чаша, изготовленная из скифоса типа А (рис. 6: 4). Аттические ски­ фосы типа А существовали в период от посл. четверти VI в. до нач. посл. четверти IV в. до н. э. (Sparkes, Talcott 1970, N 354). Скифос из п. 2 по орнаментике донышка снизу относится к первой четверти IV в. до н. э. (Sparkes, Talcott 1970, N 349), что и определяет датировку пог­ ребения. 11. новониколаевка, к. 9, п. 1 (Ковалева и др. 1990, с. 33, рис. 74—77). Основное в распа­ ханном скифском кургане. Овальная входная яма размерами 1,5 × 0,6—0,9 м ориентирована по линии з—в с отклонением. По мере углубле­ ния расширялась по длине и на глубине 1,5 м достигла размеров 1,9 × 0,9—1,15 м. Погребе­ ние разрушено при ограблении. На дне под з стенкой обнаружено скопление костей взрос­ лого человека, кости животных, кусочек серы (?), нож (рис. 6: 9), обломки железного стержня (рис. 6: 8), мелкие стеклянные биконические бусы желтого, белого и синего цветов (рис. 6: 11) и свинцовое пряслице (рис. 6: 10). датировка: Мелкие синие биконические бусы, — тип 94 по Е. М. Алексеевой, — были широко распространены с конца VI по IV вв. до н. э. (Алексеева 1978, с. 68, табл. 33: 27). А. С. Островерхов по материалам скифских курганов отметил их широкое распростра­ нение в V—IV вв. до н. э. (Островерхов 1985, с. 98). Датировку не позднее IV в. до н. э. имеет свинцовое пряслице. в курганах III—II вв. до н. э. таковых не имеется (Тельнов, четвериков, Тельнов 2016, с. 803—804). Датировка погребе­ ния — IV в. до н. э. 12. глиное, гр. Водовод, к. 3, п. 2 (Сини­ ка, Тельнов 2016) 1. впускное в распаханном скифском кургане высотой 0,4 м. Прямоуголь­ ная входная яма размерами 2,2 × 1,05 м на уровне материка, ориентированная по линии Сз—юв, по мере углубления расширялась по длине и на дне на глубине 2,4 м приобрела раз­ меры 2,6 × 1,45 м той же формы и ориентации. 1. Наш рис. 7 смонтирован из иллюстраций к статье в. С. Синики и Н. П. Тельнова (2016), любезно предоставленных в наше распоряжение в. С. Си­ никой, за что мы ему искренне признательны. рис. 6. Новониколаевка: 1 — к. 6, п. 1; 2—6 — к. 6, п. 2; 7—10 — к. 9, п. 1 (рис. по: Ковалева 1990) 122 ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Статті Костяк взрослого человека (ж?) лежал вытяну­ то на спине головой на Сз. Скелет лежал на подсыпке из материковой глины толщиной до 0,15 м с подстилкой из камыша или тростника поверх нее. Под черепом зафиксирована «по­ душка» из материковой глины. за головой на деревянном дощатом блюде, скрепленном же­ лезными скобами (рис. 7: 2) лежали кости жи­ вотных с ножом с 6-гранной костяной ручкой из двух половинок, скрепленных заклепками по длине (рис. 7: 6). возле черепа лежали 2 бронзовых трехлопастных наконечника стрел с ложком до острия, выделенными остриями лопастей и выступающей втулкой (рис. 7: 3). У правого плеча стояла чернолаковая чашечка (рис. 7: 4). У кисти правой руки найдена пес­ чаниковая галька размерами 4,5 × 3,5 × 2,7 см (рис. 7: 5). Для датировки погребения основное значе­ ние имеет аттическая чернолаковая чашечка на низком профилированном кольцевом поддо­ не с загнутым внутрь венчиком. Донышко сни­ зу оставлено в цвете глины (Синика, Разумов, Тельнов 2016, с. 93, рис. 90). в центре имеет слабый сосцевидный выступ. Характерный для изделий такого рода штампованный орнамент внутри чашечки в данном случае отсутствует. На донышке снизу процарапана монограмма, объединяющая две греческих буквы Δ и Η. ча­ шечка разбита в древности и была примитивно «отремонтирована». Фрагменты были соедине­ ны через парные отверстия, расположенные друг против друга, видимо, с помощью тонкого шнурка, благодаря чему чашечке был придан относительно целый вид, пригодный для по­ мещения в погребение. высота чашечки 5 см, диаметр венчика 12,2 см, тулова 13,0, поддона 7,8 см (рис. 7: 4). датировка: для датировки погребения ав­ торы совершенно закономерно использовали рис. 7. Глиное, к. гр. водовод, к. 3, п. 2 (рис. по: Синика, Тельнов 2016) 123ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Полин, С. В., Дараган, М. Н. вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье датировку чернолаковой чашечки. Однако, для этого привлечена весьма приблизительная непрямая аналогия и избирательно исполь­ зованы исключительно поздние датировки С. Ротрофф, а также сделан совершенно оши­ бочный вывод о весьма длительном использо­ вании чашечки на основании наличия следов ремонта изделия. в итоге чашечка датирована рубежом IV—III вв. до н. э. Однако, у С. Ротрофф все чашечки данного типа столь поздней датировки имеют сплошное покрытие лаком, в отличие от нашей, где до­ нышко снизу оставлено в цвете глины, что ха­ рактерно для чашечек более раннего времени в пределах первой половины — середины IV в. до н. э. (Sparkes, Talcott 1970, N 826, 828, 830). На это же время указывают и наконечники стрел из погребения (рис. 7: 3). Многочисленные следы грубейшего ремон­ та ни в коей мере не свидетельствуют о весьма длительном использовании чашечки. чашечка была настолько разбита, что с помощью такого ремонта ей был придан лишь относительно це­ лый вид, исключительно для видимости, при­ годный только для помещения в погребение. Никакое реальное использование ее в быту при такой дефектности было физически невозмож­ ным. Поэтому говорить о каком-то ее использо­ вании в ремонтированном виде вообще, и тем более длительном, просто не приходится. Ее датировка в пределах первой половины — сер. IV в. до н. э. на основании привлеченных анало­ гий вполне определяет датировку погребения. Отдельно следует остановиться на граффито на дне чашечки. Авторы справедливо отмечают сходство этого граффито с обычными гречески­ ми монограммами, нередко встречающихся на донышках чернолаковых сосудов, чаще в разде­ льном написании ΔΗ (Толстой 1953, с. 28, 104, 108, № 33, 170, 177; Русяєва 1971, с. 38, рис. 3: 9; Горская 2002, с. 115, 116, рис. 1: 1—4, 7—9; Соломоник 1984, с. 75, табл. XXXIII, № 337; Гайдукевич 1987, с. 52, 53, рис. 59: 2; Сапры­ кин, Масленников 2007, с. 42, № 110). Но, по неизвестным причинам, они любой ценой за­ хотели увидеть в греческой монограмме скиф­ скую / сарматскую тамгу. И это при том, что в приведенных ссылках имеются точные анало­ гии именно в виде такой же монограммы, ана­ логичной публикуемой, и именно на донышках греческих чернолаковых сосудов в греческих городах (Горская 2002, с. 117, рис. 1: 1, 2). вне­ шне сходные по начертанию сарматские тамги датируются не ранее второй половины II в., а в основном I в. до н. э. Но благодаря находке в к. 3 в п. 2 гр. водовод у с. Глиное, авторы предполо­ жили значительно более раннее происхождение тамги, к тому же не в сарматской, а в скифской среде (Синика, Тельнов 2016, с. 266). Начнем с того, что на греческих чернолако­ вых сосудах, найденных в скифских погребени­ ях Северного Причерноморья, все имеющиеся на них граффити исключительно греческого происхождения и обозначены греческими бук­ вами (раздельными или лигатурами) или словами и даже текстами. Не останавливаясь на вопросе о значении таких граффити, безо­ говорочно греческое происхождение данного граффито, не имеющее ни малейшего отноше­ ния к каким-либо варварским знакам. Кроме отмеченных в Нимфее (Горская 2002, с. 117, рис. 1: 1, 2), точные аналогии нашему граффи­ то имеются также на Елизаветовском городи­ ще (Потапова 1994, с. 105, № 5, рис. 1: 5) и на Афинской Агоре, где они найдены в надежном контексте IV в. до н. э. и еще в одном случае с сомнительной датировкой I в. до н. э. (Lang 1976, с. 52, N Fb1—3), где предполагать какие- либо тамги просто не приходится. часть чернолаковых сосудов, ввезенных в Северное Причерноморье и далее через при­ черноморских греков попадавших к скифам, прибывали в причерноморский регион из мет­ рополии уже с нанесенными граффити. в со­ ставе груза греческого корабля «змеиный-Пат­ рокл» середины IV в. до н. э., затонувшего возле о. змеиный на пути в Ольвию, кроме многочис­ ленных амфор, в грузе корабля присутствовало значительно число разнотипных чернолаковых сосудов, представленных крупными партиями. Это рыбные блюда, тарелки, чаши, канфары двух разновидностей с тонким и валикообраз­ ным венчиком и килики двух разновидностей различных размеров. На двух рыбных блюдах имелись граффити КТН и ФІ, на одной тарел­ ке — ФІ, на трех канфарах с тонким венчи­ ком — ФІ, на одном килике — ФІ. Учитывая однотипность граффити на различных типах сосудов, А. И. Терещенко увидел в них метки мастера-изготовителя или его мастерской (Те­ рещенко 2013, с. 77—80, рис. 6; 7). Поскольку поднята на поверхность лишь незначительная часть груза, то истинный масштаб распростра­ нения граффити на чернолаковой керамике в составе груза корабля остался неизвестным. Но ясно одно — что немалое количество чернола­ ковой керамики ввозилось в Северное Причер­ номорье уже с граффити. Также значительная часть граффити наносилась на чернолаковую керамику уже на месте в городах Северного Причерноморья и уже в таком виде поступала к скифам. Скифские метки на чернолаковых сосудах неизвестны. У скифов была широко развита традиция нанесения различных ме­ ток на наконечники стрел (прочерченных зна­ ков в архаический период и литых рельефных меток в V—IV вв. до н. э.), обычно именуемых тамгообразными знаками 1. Но, на всех без исключения остальных категориях вещей ни­ каких меток скифы не ставили. Традиция ис­ 1. значение этих меток неясно. знаками собствен­ ности или метками мастера (мастерской) они не являются. Это что-то другое. 124 ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Статті пользования тамги в Северном Причерноморье возникла не ранее конца II—I вв. до н. э. 1. Да­ 1. Авторы признательны С. А. Яценко за исчерпы­ вающую консультацию. тировка погребения — в пределах первой поло­ вины — середины IV в. до н. э. 13. калинино, к. 3, п. 3. впускное погребе­ ние в скифском кургане высотой до 1 м. Оваль­ ная входная яма размерами 2,0 × 0,7 м на уров­ рис. 8. Калинино, к. 3, п. 3: 1—6 — верхний скелет; 7—17 — нижний скелет (рис. по Колту­ хов 2012a) 125ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Полин, С. В., Дараган, М. Н. вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье не материка ориентирована по линии в—з. По мере углубления расширялась по длине и ши­ рине и на глубине около 2,0 м приобрела разме­ ры 2,4 × 1,65 м. На уровне древнего горизонта перекрыта двумя каменными плитами, а в за­ полнении обнаружены бутовые камни. Погребе­ ние содержало 2 захоронения — первое на дне и второе на 0,25 м выше над ним (рис. 8: 1—6). Верхний скелет взрослого человека лежал вытянуто на спине головой на з. Его сопровож­ дали наконечник копья, кости животных на де­ ревянном блюде, скрепленном железными ско­ бами, нож, золотая накладка на деревянную чашу и колчан с 22 стрелами (рис. 8: 1—6). нижний скелет взрослого человека на дне ле­ жал вытянуто на спине головой на з. Руки раски­ нуты вдоль тела, правая нога подогнута в колене. Его сопровождали золотая проволочная серьга, стеклянные бусы, в т. ч. 5 пирамидальных синего стекла, цельнометаллическое бронзовое зеркало с длинной ручкой с круглым медальоном на конце, лепной кувшинчик, кости животных с ножом, ат­ тическая чернолаковая солонка второй четверти V в. до н. э. с граффити на нижней стороне поддо­ на ΔΙ, костяные накладки на шкатулку, наконеч­ ник копья, колчан с 47 стрелами (рис. 8: 7—17). датировка: оба погребенных в пределах второй—третьей четверти V в. до н. э. (Колту­ хов 2012a, с. 34, 35, рис. 9; 10: 1, 2). 14. солдатово — шалаши, к. 6, п. 2. впус­ кное в кургане эпохи бронзы. На уровне мате­ рика размеры входной ямы составляли около 1,8 × 1,0 м при широтной ориентировке. По мере углубления расширялась по длине и на глуби­ не около 1,5 м катакомба приобрела подпрямо­ угольные очертания и размеры 2,2 × 1,45 м. На дне лежали 2 скелета взрослых людей вытянуто на спине головами на з, и между ними скелет ребенка скорченного на правом боку также го­ ловой на з. При каждом из взрослых скелетов за головами лежали кости животных с ножом. Также найдены стеклянная бусина и бронзовый наконечник стрелы (рис. 9: 1—5). датировка: около рубежа V—IV вв. до н. э. (Колтухов 2012b, с. 49, рис. 24: 3—6). 15. дальнее, к. 2, п. 3. впускное в курган срубного периода, досыпанный в скифское время до высоты 2 м. входная яма на уровне материка размерами около 1,8 × 0,8 м ориен­ тирована по линии в—з. По мере углубления расширилась по длине и ширине и на глубине около 1,5 м приобрела размеры 2,0 × 1,0 м при рис. 9. вертикальные катакомбы и сопутствующий инвентарь: 1—5 — Солдатово-Шалаши, к. 6, п. 2; 6, 7 — Дальнее, к. 2, п. 3; 8—10 — Дальнее, к. 2, п. 4 (рис. по Колтухов 2012а) 126 ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Статті той же форме и ориентировке. Скелет взросло­ го человека лежал вытянуто на спине головой на з. Сопровождался деревянной чашей, кости животных с ножом и колчаном с 26 бронзовыми наконечниками стрел (рис. 9: 6, 7). датировка: вторая половина V — первая половина IV вв. до н. э. (Колтухов 2012b, с. 90, рис. 81: 1—3). 16. дальнее, к. 2, п. 4. впускное в курган срубного времени, досыпанного в скифское вре­ мя до высоты 2 м. Синхронно основному скиф­ скому погребению кургана. Овальная входная яма размерами около 2,2 × 0,5 м на уровне ма­ терика ориентирована по линии юзз—Свв. На уровне древнего горизонта имела деревянное пе­ рекрытие, на котором лежала наброска из кам­ ней. На глубине около 1,5 м приобрела размеры 2,6 × 0,9 м при той же форме и ориентировке. в погребении обнаружены останки 3 человек. Кос­ ти двух были сдвинуты под стенки. Последнее захоронение взрослого человека было совершено на грунтовой подсыпке. Скелет лежал вытянуто на спине головой на юзз. Ноги перекрещены в голенях. Его сопровождали лепной сосуд, Кж с рис. 10. вертикальные ка­ такомбы и сопутствующий инвентарь: 1, 2 — Дальнее, к. 7, п .3; 3, 4 — братское, к. 6, п. 1; 6—8 — братское, к. 7, п. 3; 9—13 — братс­ кое, к. 7, п. 6 (рис. по Кол­ тухов 2012а) 127ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Полин, С. В., Дараган, М. Н. вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье ножом на деревянном блюде и колчан с 22 брон­ зовыми наконечниками стрел (рис. 9: 8—10). датировка: вторая половина V — начало IV вв. до н. э. (Колтухов 2012b, с. 90, рис. 81: 4, 5). 17. дальнее, к. 7, п. 3. впускное в скифский курган высотой 0,7 м. Овальная входная яма раз­ мерами 1,1 × 0,6 м на уровне материка ориентиро­ вана по линии Св—юз. Расширялась по длине и ширине по мере углубления и на глубине около 1,5 м приобрела размеры 1,4 × 0,8 м при той же форме и ориентировке. На дне лежал вытянуто на спине скелет ребенка головой на юз. Его сопро­ вождал красноглиняный кувшинчик с каннели­ рованным горлом и сбитым кольцевым поддоном с краснолаковым (?) покрытием (рис. 10: 1, 2). По мнению С. Г. Колтухова это покрытие, нетипич­ ное для IV в. до н. э., является результатом на­ рушения технологии обжига, случайно для этого времени и в целом не может определять датиров­ ку. Сосуд имеет значительное сходство по форме с сероглиняным кувшинчиком из скифского курга­ на 137 могильника Мамай-гора IV в. до н. э. (Анд­ рух, Тощев 2009, рис. 27: 6). датировка: IV — начало III вв. до н. э. (Кол­ тухов 2012b, с. 88, рис. 77: 7, 8). 18. братское, к. 6, п. 1. Основное погребе­ ние в распаханном кургане. Овальная входная яма размерами около 2,0 × 1,2 м на уровне ма­ терика ориентирована по линии Свв—юзз. По мере углубления расширялась по длине и на глубине около 1 м приобрела размеры 2,2 × 1,4 м при той же форме и ориентировке. Пог­ ребение ограблено. в заполнении обнаружены разрозненные кости человека и животного, а также лепной сосуд (рис. 10: 3, 4). датировка: IV в. до н. э. (Колтухов 2012b, с. 92, рис. 83: 1, 2). 19. братское, к. 7, п. 3. впускное в скифском кургане высотой 1,4 м. Овальная входная яма размерами около 1,5 × 0,6 м на уровне материка ориентирована по линии в—з. была перекрыта каменными плитами. По мере углубления рас­ ширялась по длине и на глубине около 2 м при­ обрела размеры 2,1 × 0,8 м при той же форме и ориентировке. здесь лежал скелет взрослого человека вытянуто на спине головой на з. Его сопровождали два наконечника копий с подто­ ками (длина копий 1,8—1,9 м), гончарный кув­ шин, кости животных с ножом, колчан с 50 брон­ зовыми наконечниками стрел (рис. 10: 5—8). датировка: первая половина — середина V в. до н. э. (Колтухов 2012b, с. 92, рис. 85: 1—4). 20. братское, к. 7, п. 5. впускное в скифском кургане высотой 1,4 м. Овальная входная яма размерами около 0,9 × 0,5 м на уровне матери­ ка ориентирована по линии в—з. Перекрыта каменными плитами. По мере углубления рас­ ширялась по длине и ширине и на глубине око­ ло 2,2 м приобрела размеры 2,1 × 1,0 м при той же форме и ориентировке. На дне лежал скелет взрослого человека вытянуто на спине головой на з. Его сопровождали лепной лощеный кув­ шин, кости животных с ножом, колчан с 26 брон­ зовыми наконечниками, пряслице, изготовлен­ рис. 11. вертикальные катакомбы и сопутствующий инвентарь: 1—5 — братское, к. 7, п. 5; 6—10 — братское, к. 10, п. 3 (рис. по Колтухов 2012а) 128 ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Статті ное из амфорной ручки, гераклейская амфора конца V в. до н. э. (рис. 11: 1—5). датировка: конец V в. до н. э. (Колтухов 2012b, с. 92, рис. 84: 1—5). 21. братское, к. 7, п. 6. Основное в скифс­ ком кургане высотой 1,4 м. Овальная входная яма размерами около 1,1 × 0,5 м на уровне материка ориентирована по линии Св—юз. была перекрыта каменными плитами. По мере углубления расширялась по длине и ширине и на глубине около 1,4 м приобрела размеры 2,0 × 1,4 м при той же форме и ориентировке. На дне лежал скелет взрослого человека вы­ тянуто на спине головой на юз. Его сопровож­ дали кости животных с ножом, пряслице, изго­ товленное из ручки фасосской амфоры, лепной сосуд (рис. 10: 9—13). датировка: первая половина V в. до н. э. (Колтухов 2012b, с. 92, рис. 83: 4—7). 22. братское, к. 10, п. 1. впускное в скиф­ ском кургане высотой 1,2 м. Подпрямоуголь­ ная входная яма размерами около 1,8 × 1,0 м на уровне материка ориентирована по линии Св—юз. Перекрыта каменными плитами. По мере углубления расширялась по длине и на глубине около 2,5 м приобрела размеры 2,5 × 1,0 м при той же форме и ориентировке. На дне лежал скелет взрослого человека вытянуто на спине головой на юз. Его сопровождали оже­ релье из костяных и одной стеклянной бусин и пряслице, изготовленное из ручки гераклейс­ кой амфоры (рис. 12: 1, 2). датировка: IV в. до н. э. (Колтухов 2012b, с. 93, рис. 87: 1, 2). 23. братское, к. 10, п 3. впускное в скифс­ ком кургане высотой 1,2 м. Овальная входная яма размерами около 1,5 × 0,9 м на уровне материка ориентирована по линии в—з. Пе­ рекрыта каменными плитами. По мере углуб­ ления расширялась по длине и ширине, и на глубине около 2,0 м приобрела размеры 2,2 × 1,4 м при той же форме и ориентировке. На дне рис. 12. вертикальные катакомбы и сопутствующий инвентарь: 1, 2 — братское, к. 10, п. 1; 3—5 — братс­ кое, к. 13, п. 3; 6—13 — Гришино, к. 1, п. 2 (рис. по Колтухов 2012а) 129ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Полин, С. В., Дараган, М. Н. вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье лежали скелеты 2 взрослых людей вытянуто на спине головой на з. Их сопровождали кости животных и нож, чернолаковый канфар, леп­ ной двуручный кувшин, свинцовое пряслице (рис. 11: 6—10). датировка: вторая четверть IV в. до н. э. (Колтухов 2012b, с. 93, рис. 87: 3—7; Полин 2014, с. 419). 24. братское, к. 13, п. 3. Основное в скифс­ ком кургане высотой 0,5 м. Овальная входная яма размерами около 2,2 × 1,1 м на уровне ма­ терика ориентирована по линии Свв—юзз. Перекрыта каменными плитами. По мере уг­ лубления расширялась по длине и ширине и на глубине около 1,7 м приобрела размеры 2,6 × 1,7 м при той же форме и ориентировке. На дне обнаружены останки 5 человек. Кости 2 скеле­ тов сдвинуты к северной стенке. Скелеты еще 2 взрослых людей, частично нарушенные, вы­ тянуты на спине головами на юзз. Пятый ске­ лет лежал вытянуто на спине головой на Свв. При последнем лежал колчан с 17 бронзовыми наконечниками стрел. При других найдены керамическое пряслице и фрагментированный железный предмет (рис. 12: 3—5). датировка: IV в. до н. э. (Колтухов 2012b, с. 94, рис. 89: 3—5). 25. гришино, к. 1, п. 2. впускное в скифс­ ком кургане высотой 0,5 м. Овальная входная яма размерами около 1,6 × 0,6 м на уровне ма­ терика ориентирована по линии в—з. По мере углубления расширялась по длине и ширине и на глубине около 1,2 м приобрела размеры 1,95 × 1,15 м при той же форме и ориентировке. На дне лежал скелет женщины вытянуто на спине головой на з. Ее сопровождали серьга, стеклянные бусы, железная скрепа, раковина каури, бронзовое цельнометаллическое зерка­ ло пелопоннесского типа с длинной ручкой с овальным окончанием, деревянная чаша, леп­ ной лощеный орнаментированный кувшин, кремневый отщеп, кости животных с ножом (рис. 12: 6—13). датировка: конец V — первая четверть IV в. до н. э. (Колтухов 2012b, с. 96, рис. 93: 9—17). обсуждение. в таблице приведены свод­ ные данные о скифских погребениях в верти­ кальных катакомбах с указанием метрических параметров катакомб, состава погребенных с привлечением имеющихся антропологических определений, состава инвентаря и датировок, прежде всего по античной керамике, а также по наконечникам стрел или характерным да­ тирующим вещам. Это позволяет дать сум­ марную характеристику таких погребений и обозначить их место в пространственной и со­ циальной структуре Скифии. география распространения. На сегод­ няшний день мы располагаем группой из 25 погребений, совершенных в катакомбах верти­ кального типа. Если учесть, что на сегодняш­ ний день в северопричерноморской степной Скифии исследовано около 4500 погребений V—IV вв. до н. э. 1, то легко представить себе редкость таких погребений, составляющих всего около 0,6 % общего количества. в геогра­ фическом отношении 11 погребений сосредото­ чены на Нижнем Днепре (№ 1—11), 1 на Ниж­ нем Днестре (№ 12) и 13 в Крыму (№ 13—25; рис. 13). хронология. Хронологический диапазон скифских погребений в вертикальных катаком­ бах охватывает период от первой половины V до середины IV в. до н. э., возможно, с заходом в третью четверть IV в. до н. э. Наиболее ран­ 1. До 1981 г. в степной Скифии было исследовано 2283 погребения V—IV вв. до н. э. (черненко и др. 1986, с. 345). С тех пор это количество приблизи­ тельно удвоилось. рис. 13. Ареал скифских вертикаль­ ных катакомб в степном Причерно­ морье в первой половине V — первой половине IV в. до н. э. Номера на карте соответствуют номерам в тексте 130 ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Статті ние погребения первой половины — сер. V в. до н. э. открыты в Крыму (№ 13—16, 19—21). Не позднее конца V — начала IV в. до н. э. они появляются в Нижнем Поднепровье (№ 8) и на протяжении большей части IV в. до н. э. доста­ точно равномерно представлены как в Крыму, так и в Нижнем Поднепровье. Это, по-видимо­ му, свидетельствует о постоянных маршрутах сезонных перекочевок данной группы скифов. вероятно, с подобными передвижениями крым­ ских групп скифов связаны весьма редкие на нашей территории находки кизил-кобинской керамики в скифских курганах в Корнеевке и Первоконстантиновке (Ковалев, Полин 1991, с. 40, рис. 4: 2; Лесков 1981, с. 112, рис. 20). Не позднее середины IV в. до н. э. единственное погребение в вертикальной катакомбе фикси­ руется на Нижнем Днестре (№ 12). параметры вертикальных катакомб. Как уже отмечалось выше, в катакомбах вертикаль­ ного типа овальная или прямоугольная входная яма расположена непосредственно над большой овальной или подпрямоугольной камерой. Ори­ ентация входной ямы и камеры одинаковы и во всех случаях широтные. входные ямы у таких катакомб имели достаточно скромные разме­ ры — в пределах 1,1—2,3 × 0,6—1,2 м. Также сравнительно невелики и размеры камер — 1,45—2,9 × 0,75—1,8 м. Не отличаются они и особой глубиной, колеблющейся в пределах от 1,0 до 3,05 м. Основные значения глубин крым­ ских погребений находятся в пределах 1,5— 2,2 м, нижнеднепровских 2,1—2,4 м. Крымские погребения следуют в русле общей крымской тенденции — большие глубины нехарактерны для скифских погребений Крыма. как, кто и сколько. все погребения совер­ шены по обряду трупоположения. Скелеты вытянуты на спине. в четырех случаях просле­ жены элементы скорченности на спине — ноги согнутые в коленях и установленные верти­ кально, распались ромбом (№ 7, 8, 12, 13). в од­ ном случае ноги скрещены в голенях (№ 16). в основном погребенные ориентированы голова­ ми в з направлении. Исключения — № 7, 10 и 24 — головами на Св и в и в коллективном п. 1 из 5 скелетов ориентирован на Свв. в 5 случа­ ях ориентировка скелетов не установлена из-за полного разрушения захоронений. Преоблада­ ют индивидуальные захоронения — 15 из 25. Согласно антропологическим опреде- лениям в двух погребениях захоронены жен­ щина возмужалого возраста и подросток 12— 14 лет, скорее всего девочка (№ 1 и 7). женский пол последней подтверждается характерным набором инвентаря — набором крупных стек­ лянных бусин, что характерно для женских де­ тских погребений IV в. до н. э. в большинстве случаев пол погребенных определяется по со­ ставу сопровождающего инвентаря. в четырех погребениях захоронены мужчи­ ны (№ 8, 15, 16, 19), в 12 — женщины (№ 1, 2, 4, 5, 7, 10—12, 20—23, 25), в 2 — дети: 2 ребенка (№ 6) и 1 ребенок (№ 17). в одном погребении пол, вероятно, женский, но из-за слабой выра­ зительности набора вещей нельзя полностью исключать и мужскую принадлежность (№ 12). в 3 случаях пол погребенного остался неуста­ новленным из-за разрушенности погребения при ограблении (№ 3, 9, 18). в целом в верти­ кальных катакомбах преобладают женские ин­ дивидуальные погребения. в сумме с детскими они составляют 77 % индивидуальных захоро­ нений в вертикальных катакомбах с установ­ ленной поло-возрастной принадлежностью. в нескольких случаях совершены коллек­ тивные погребения, в числе которых парные и тройные единовременные захоронения (№ 6 — 2 ребенка, № 14 — М + ж + Р, № 23 — ж + ж, № 16 — М + 2 неизвестн.). Трудно решить воп­ рос о единовременности захоронения М и ж в № 13, где погребение двухъярусное и № 24 (5 чел.). Датировка обоих погребенных в № 13 в пределах второй—третьей четверти V в. до н. э. может указывать на их единовременность, но различия в составах колчанных наборов все же говорят о некоторой разнице во времени погребения, хоть и вряд ли значительной. в № 13, 16 и 24 (5 чел.) мы уже наблюдаем появ­ ление коллективных склепов длительного ис­ пользования, где скелеты предшественников сгребаются в сторону, освобождая место для но­ вых погребенных, или скелеты располагаются ярусами. Судя по датировке № 13 и 16, зачатки этого обряда появились еще во второй полови­ не V в. до н. э. (Колтухов 2005, с. 276, 277; Кро­ потов 2009, с. 217). в целом представляется, что обряд захоро­ нения в вертикальных катакомбах более ха­ рактерен для женщин и детей и значительно меньше — для мужчин. возможно, для муж­ чин этой группы также применялся обряд захоронения в катакомбах других типов. Об этом опосредованно может свидетельствовать находка фрагмента кизил-кобинского орна­ ментированного лепного сосуда в тризне к. 2 у с. Корнеевка, мужские захоронения которого второй половины V в. до н. э. совершены в яме с подбоем и в поперечной катакомбе (Ковалев, Полин 1991, с. 39, 40, рис. 3; 4: 2; 5; Полин 2014, с. 199—201). сопровождающий инвентарь в погребе­ ниях в вертикальных катакомбах не отличает­ ся роскошью. Лишь в 4 погребениях найдены изделия из драгоценных металлов — золотой перстень, деревянный сосудик с прошивкой зо­ лотой проволочкой, ожерелье из золотых под­ весок и бусин, золотые серьга и накладка на деревянную чашу (№ 4, 8, 10, 13). Из предметов роскоши также нужно отметить зеркала (№ 4, 5, 13, 25) и античную керамику (№ 1, 4, 10, 12, 13, 17, 19, 20, 23). Практически обязательной принадлежностью всех погребений являют­ ся остатки напутственной пищи в виде кос­ 131ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Полин, С. В., Дараган, М. Н. вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье тей животных, почти всегда сопровождаемой ножом. Кости живтных отсутствовали в двух ограбленных погребениях 1 и 2, что не может означать их отсутствия вообще. Но их также не было и в целом женском погребении, где из инвентаря в наличии лишь пряслице (№ 22). Интересный случай отмечен в не ограбленном погребении девочки, где найден характерный нож на правильном месте (у головы), но при этом отсутствовали кости животных (№ 7). Кос­ ти животных без ножа, как это было в нашем № 6, изредка встречаются, но наоборот — это первый случай, случай небывалый в скифской погребальной практике и в целом непонятный. Наиболее бедными оказались детские погребе­ ния, в которых найдены только кости живот­ ных, нож и бусы, и кувшинчик в каждом отде­ льном случае (№ 6, 7, 17). оружие. встречено во всех мужских индиви­ дуальных погребениях (№ 8, 13, 15, 16, 19), где представлено наступательными видами, таки­ ми как копья и лук со стрелами. Копье и / или стрелы также присутствуют в коллективных за­ хоронениях, где, вероятно, связаны с захороне­ ниями мужчин (№ 14, 16, 24). весьма необычен состав вооружения в № 8, где традиционный набор наступательного вооружения, — лук / стрелы с копьем и дротиком, — внезапно со­ четается с поножами греческого производства. Мало того, что в погребениях 1—3 модели со­ циальной структуры рядового населения за­ щитный доспех встречается достаточно редко (бунятян 1985, с. 93—96, 222), поножи вообще характерны для погребений скифской знати вплоть до самого высшего царского уровня. Оружие также присутствует в 4 достовер­ но женских погребениях (№ 1, 5, 13, 20), где представлено наступательными видами (ко­ пье, дротик, стрелы), и в одном, женская при­ надлежность которого вполне вероятна (№ 12). в последнем найдены 2 наконечника стрел, которые в данном погребении выполняли роль приношения. социальная принадлежность. Соглас­ но разработкам Е. П. бунятян по социальной структуре рядового населения Скифии IV в. до н. э., параметры входных ям вертикальных ка­ такомб в равной степени соответствуют первой (№ 1, 3—5, 7, 8, 11, 17, 19, 20, 23) и второй мо­ делям (№ 2, 6, 9, 10, 12—16, 18, 22, 24, 25), па­ раметры катакомб — в 2 случаях первый (№ 3, 17) и остальные — второй, а по глубинам — первый — 10 случаев (№ 7, 11, 14—18, 21, 24, 25) и остальные 15 случаев — второй моделям. По составу инвентаря соответствуют первой (№ 6, 7, 9, 14, 17, 21, 22, 24), второй (№ 2, 3, 15, 16, 19, 20, 23) и третьей (№ 1, 4, 5, 8, 10—13, 25) моделям. в целом наши погребения прина­ длежат к беднейшей (1-я модель), рядовой (2-я) и богатой прослойке (3-я) рядового населения степной Скифии IV в. до н. э. (бунятян 1985, с. 91—95) практически в равных долях. Выводы. На протяжении первой половины V — середины IV вв. до н. э. в степной Скифии Северного Причерноморья существовала не­ большая группа скифского населения, практи­ ковавшая обряд захоронения в вертикальных катакомбах. Этот обряд появился в Крыму в первой половине V в. до н. э. и не позднее конца V — начала IV вв. до н. э. фиксируется в Ниж­ нем Поднепровье. На протяжении большей части IV в. до н. э. существовал как в Крыму, так и в Нижнем Поднепровье. По-видимому, у группы крымских скифов, практиковавших об­ ряд захоронения в вертикальных катакомбах, в нач. IV в. до н. э. окончательно сложился ус­ тойчивый маршрут сезонных перекочевок цир­ куляционного типа в меридианальном направ­ лении. в вертикальных катакомбах хоронили преимущественно женщин и детей и весьма редко мужчин из рядового населения. вероят­ но, для мужчин этой группы также применялся обряд захоронения в катакомбах иного типа. литерАтУрА Алексеева, Е. М. 1975. Античные бусы Северного Причерноморья. Свод археологических источников, Г 1-12. Москва: Наука. Алексеева, Е. М. 1978. Античные бусы Северного Причерноморья. Свод археологических источников, Г 1-12/2. Москва: Наука. бидзиля, в. И., болтрик, ю. в., Мозолевский, б. Н., Савовский, И. П. 1977. Курганный могильник в урочище Носаки. в: бидзиля, в. И. (ред.). Курган- ные могильники Рясные Могилы и Носаки. Киев: Наукова думка, с. 61-158. бидзиля, в. И., Полин, С. в. 2012. Скифский цар- ский курган Гайманова Могила. Курганы Украины, 2 Киев: Скиф. битковский, О. в., Полин, С. в. 1987. Скифский курган у с. богдановка на Херсонщине (к проблеме хронологии памятников V—IV вв. до н. э.). в: чер­ ненко, Е. в. (ред.). Скифы Северного Причерномо- рья. Киев: Наукова думка, с. 74-85. бунятян, Е. П. 1985. Методика социальных ре- конструкций в археологии. Киев: Наукова дум- ка. Гайдукевич, в. Ф. 1987. Античные города Боспо- ра. Мирмекий. Ленинград: Наука. Галанина, Л. К. 1977. Скифские древности Под­ непровья (Эрмитажная коллекция Н. Е. бранден­ бурга). Свод археологических источников, Д 1-33. Москва: Наука. Горская, О. в. 2002. Культы Нимфея по материа­ лам граффити. Боспорский феномен: Погребальные памятники и святилища, 1, с. 114-121. Граков, б. Н. 1964. Погребальные сооружения и ритуал рядовых общинников степной Скифии. Ар- хеологический сборник Государственного Эрмита- жа, 6, с. 118-127. Ильинская, в. А. 1968. Скифы днепровского лесо- степного Левобережья. Киев: Наукова думка. Ковалева, И. Ф., Шалобудов, в. Н., Андросов, А. в., Мухопад, С. Е. 1990. Отчет о научно-иссле- довательской работе по теме: Исследования курга- нов в зонах мелиоративного строительства Днеп- ропетровской обл. в 1990 г. НА ІА НАН України, ф. 64, 1990/43. 132 ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Статті Ковалев, Н. в., Полин, С. в. 1991. Скифские кур­ ганы у с. Корнеевка в запорожской обл. в: болтрик, ю. в., бунятян, Е. П. (ред.). Курганы степной Ски- фии. Киев: Наукова думка, с. 33-53. Колтухов, С. Г. 2005. Склепы варварского насе­ ления Степного и Предгорного Крыма в скифское время. Старожитності Північного Причорномор’я і Криму, XII, с. 259-299. Колтухов, С. Г. 2012a. Скифы Крымского Приси- вашья в VII—IV вв. до н. э. Погребальные памят- ники. Ландшафтно-историческое районирование археологических памятников Крыма. Материалы к археологической карте Крыма, Х. Симферополь: Феникс. Колтухов, С. Г. 2012b. Скифы Северо-западного Крыма в VII—IV вв. до н. э. (погребальные памят- ники). Археологический альманах, 27. Донецк: Дон­ басс. Кропотов, в. в. 2009. Курган с «коллективным погребением» IV в. до н. э. в Предгорном Крыму. в: бессонова, С. С. (ред.). Эпоха раннего железа. Киев; Полтава: Гротеск, с. 200-221. Круц, С. И., Потехина, И. Д., Шепель, Е. А., Се­ геда, С. П., Назарова, Т. А., Литвинова, Л. в., Рудич Т. А. 1986. Палеоантропологический каталог кол- лекций Института археологии АН УССР. НА ІА НАН України, п. т. 118. Кубышев, А. И., Шилов, ю. А., Ковалев, Н. в., Симоненко, А. в., Лысенко, Г. И. 1989. Отчет о рас- копках Херсонской археологической экспедиции в Херсонской обл. в 1989 г. НА ІА НАН України, ф. 64, 1989/21. Лесков, А. М., черненко, Е. в., болтрик, ю. в., болдин, Я. И., зарайская, Н. П., Отрощенко, в. в. 1968. Отчет о раскопках Каховской экспедиции в 1968 г. НА ІА НАН України, ф. 64, 1968/15. Лесков, А. М., Кубышев, А. И., черненко, Е. в., Тереножкин, А. И., Ильинская, в. А., болдин, Я. И., зарайская, Н. П., Ястребова, С. б., Отрощенко, в. в. 1969. Отчет о работе Каховской экспедиции ИА АН УССР в 1969 г. НА ІА НАН України, ф. 64, 1969/22. Лесков, А. М. 1981. Курганы, находки, проблемы. Ленинград: Наука. Мозолевский, б. Н., Полин, С. в. 2005. Курганы скифского Герроса IV в. до н. э. (Бабина, Водяна и Соболева могилы). Киев: Стилос. Могилов, О. Д. 2008. Cпорядження коня скіфської доби у Лісостепу Східної Європи. Київ; Кам’янець- Подільський: ІА НАН України. Ольховский, в. С. 1977. Скифские катакомбы в Северном Причерноморье. Советская археология, 4, с. 108-128. Ольховский, в. С. 1991. Погребально-поминаль- ная обрядность населения степной Скифии (VII— III вв. до н. э.). Москва: Наука. Островерхов, А. С. 1985. Фаянсовые и стеклянные бусы в Скифии и Сарматии. Вестник древней исто- рии, 3, с. 92-108. Петренко, в. Г. 1967. Правобережье среднего При- днепровья в V—III вв. до н. э. Свод археологических источников, Д 1-4. Москва: Наука. Петренко, в. Г. 1978. Украшения Скифии VII— III вв. до н. э. Свод археологических источников, Д 4-5. Москва: Наука. Полин, С. в., Дараган, М. Н. 2018. Отчет Орд- жоникидзевской экспедиции ИА НАН Украины об исследованиях курганов у г. Покров (бывш. г. Орд- жоникидзе) на территории Пригородного (бывш. Менжинского) с/с Никопольского р-на в зоне перс- пективного развития Северного карьера Покровс- кого (бывш. Орджоникидзевского) ГОКа Днепропет- ровской обл. в 2018 г. НА ІА НАН України, ф. 64. Полин, С. в., Дараган, М. Н. 2019. зеркала в пог­ ребениях Геродотовых скифов Северного Причерно­ морья второй половины V—IV в. до н. э. Античный мир и археология, 19, с. 121-171. Полин, С. в. 2014. Скифский Золотобалковский курганный могильник V—IV вв. до н. э. на Херсон- щине. Курганы Украины, 3. Киев: Олег Філюк Потапова, ю. б. 1994. Граффити на чернолако­ вой и столовой керамике Елизаветовского городища (из коллекции Ростовского областного музея краеве­ дения). Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 1992 г., 12, с. 101-118. Русяєва, А. С. 1971. Культ Кори-Персефони в Ольвії. Археологія, 4, с. 28-40. Сапрыкин, С. ю., Масленников, А. А. 2007. Граф- фити и дипинти хоры античного Боспора. боспор­ ские исследования, suppl. 1. Симферополь; Керчь: АДЕФ-Украина. Синика, в. С., Разумов, С. Н., Тельнов, Н. П. 2016. Археологическое наследие Приднестровья. Ти­ располь: Полиграфист. Синика, в. С., Тельнов, Н. П. 2016. Скифское за­ хоронение с тамгой рубежа IV—III вв. до н. э. Новое прошлое, 4, с. 258-272. Смольянинова, С. П. 2009. Свинцовые пряслица из Тиры-белгорода. Материалы по археологии Се- верного Причерноморья, 9, с. 202-217. Соломоник, Э. И. 1984. Граффити с хоры Херсо- неса. Киев: Наукова думка. Сокровища… 2008. Сокровища сарматских вож- дей (материалы раскопок Филипповских курганов). Оренбург: Димур. черненко, Е. в., бессонова, С. С., болтрик, ю. в., Полин, С. в., Скорый, С. А., бокий, Н. М., Гребенни­ ков, ю. С. 1986. Скифские погребальные памятни- ки степей Северного Причерноморья. Киев: Наукова думка. Тельнов, Н. П., четвериков, И. А., Синика, в. С. 2016. Скифский могильник III—II вв. до н. э. у с. Глиное. Тирасполь: Stratum plus. Терещенко, О. І. 2013. Античне торгівельне судно «зміїний-Патрокл» (склад продукції). Археологія, 3, с. 69-85. Толстой, И. И. 1953. Греческие граффити древ- них городов Северного Причерноморья. Москва; Ле­ нинград: АН СССР. Beazley, J. D. 1963. Attic Red-figure Vase-Painters. 2nd edn. Oxford. Eisen, G. 1916. The characteristics of eye beads from the earliest times to the present. American Journal of Archaeology, 20, 1, p. 1-27. Kacharava, D., Kvirkvelia, G. 2009. Recent Archaeolog­ ical Finds on the Upper Terrace of the Vani Site. Ancient Civilizations from Scythia to Siberia, 14, p. 237-315. Lang, M. 1976. Graffiti and dipinti. The Athenian Agora, XXI. Princeton. Leskov, A. 1972. Treasures from the Ukrainian bar- rows: latest discoveries. Leningrad: Avrora. Sparkes, B. A., Talcott, L. 1970. Black and plaine pottery of the 6th, 5th and 4th centuries BC. The Athenian Agora, XII. Princeton. Polin, S. V., Daragan, M. N. 2021. Gold jewellery of the Vodoslavka Scythian burial ground of 2th—3th quar­ ter of the 4th century BC. (in print). 133ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Полин, С. В., Дараган, М. Н. вертикальный тип скифских катакомб V—IV в. до н. э. в Степном Причерноморье REFERENCES Alekseyeva, E. M. 1975. Antichnyye busy Severnogo Prichernomoriya. Svod arkheologicheskikh istochnikov, G 1- 12. Moskva: Nauka. Alekseyeva, E. M. 1978. Antichnyye busy Severnogo Prichernomorya. Svod arkheologicheskikh istochnikov, G 1- 12/2. Moskva: Nauka. Bidzilya, V. I., Boltrik, Yu. V., Mozolevskiy, B. N., Sa­ vovskiy, I. P. 1977. Kurgannyy mogilnik v urochishche No­ saki. In: Bidzilya, V. I. (ed.). Kurgannyye mogilniki Ryasnyye Mogily i Nosaki. Kiev: Naukova dumka, s. 61-158. Bidzilya, V. I., Polin, S. V. 2012. Skifskiy tsarskiy kurgan Gaymanova Mogila. Kurgany Ukrainy, 2. Kiev: Skif. Bitkovskiy, O. V., Polin, S. V. 1987. Skifskiy kurgan u s.Bogdanovka na Khersonshchine (k probleme khronologii pam­ yatnikov V—IV vv. do n. e.). In: Chernenko, E. V. (ed.). Skify Severnogo Prichernomoria. Kiev: Naukova dumka, s. 74-85. Bunyatyan, E. P. 1985. Metodika sotsialnykh rekonstrukt- siy v arkheologii. Kiev: Naukova dumka. Gaydukevich, V. F. 1987. Antichnyye goroda Bospora. Mirmekiy. Leningrad: Nauka. Galanina, L. K. 1977. Skifskiye drevnosti Podneprovia (Er- mitazhnaya kollektsiya N. E. Brandenburga). Svod arkheo­ logicheskih istochnikov, D 1-33. Moskva: Nauka. Gorskaya, O. V. 2002. Kulty Nimfeya po materialam graf­ fiti. Bosporskiy fenomen: Pogrebalnyye pamyatniki i svyatil­ ishcha, 1, s. 114-121. Grakov, B. N. 1964. Pogrebalnyye sooruzheniya i ritual ryadovykh obshchinnikov stepnoy Skifii. Arkheologicheskiy sbornik Gosudarstvennogo Ermitazha, 6, s. 118-127. Ilinskaya, V. A. 1968. Skify dneprovskogo lesostepnogo Levoberezhya. Kiev: Naukova dumka. Kovaleva, I. F., Shalobudov, V. N., Androsov, A. V., Muho­ pad, S. E. 1990. Otchet o nauchno-issledovatelskoy rabote po teme: Issledovaniya kurganov v zonah meliorativnogo stroi- telstva Dnepropetrovskoy obl. v 1990 g. NA IA NAN Ukrainy, f. 64, 1990/43. Kovalev, N. V., Polin, S. V. 1991. Skifskie kurganyi u s. Ko­ rneevka v Zaporozhskoy obl. In: Boltrick, Yu. V., Bunyatyan, E. P. (ed.). Kurganyi stepnoy Skifii. Kiev: Naukova dumka, s. 33-53. Koltuhov, S. G. 2005. Sklepyi varvarskogo naseleniya Stepnogo i Predgornogo Kryima v skifskoe vremya. Starozhyt- nosti Pivnichnoho Prychornomorya i Krymu, XII, s. 259-299. Koltuhov, S. G. 2012a. Skifyi Kryimskogo Prisivashya v VII—IV vv. do n. e. Pogrebalnyie pamyatniki. Landshaftno- istoricheskoe rayonirovanie arheologicheskih pamyatnikov Kryima. Materialyi k arheologicheskoy karte Kryima, X. Sim­ feropol: Feniks. Koltuhov, S. G. 2012b. Skifyi Severo-zapadnogo Kryima v v VII—IV vv. do n. e. (pogrebalnyie pamyatniki). Arheolog­ icheskiy almanah, 27. Donetsk: Donbass. Kropotov, V. V. 2009. Kurgan s «kollektivnyim pogrebeniem» IV v. do n. e. v Predgornom Kryimu. In: Bessonova, S. S. (ed.). Epoha rannego zheleza. Kiev; Poltava: Grotesk, s. 200-221. Kruts, S. I., Potekhina, I. D., Shepel, E. A., Segeda, S. P., Nazarova, T. A., Litvinova, L. V., Rudich, T. A. 1986. Pale- oantropologicheskiy katalog kollektsiy Instituta arkheologii AN USSR. NA IA NAN Ukrainy, p. t. 118. Kubyshev, A. I., Shilov, Yu. A., Kovalev, N. V., Simonenko, A. V., Lysenko, G. I. 1989. Otchet o raskopkakh Khersonskoy arkheologicheskoy ekspeditsii v Khersonskoy obl. v 1989 g. NA IA NAN Ukrainy, f. 64, 1989/21. Leskov, A. M., Chernenko, E. V., Boltrik, Yu. V., Boldin, Ya. I., Zarayskaya, N. P., Otroshchenko, V. V. 1968. Otchet o raskopkakh Kakhovskoy ekspeditsii v 1968 g. NA IA NAN Ukrainy, f. 64, 1968/15. Leskov, A. M., Kubyshev, A. I., Chernenko, E. V., Ter­ enozhkin, A. I., Ilinskaya, V. A., Boldin, Ya. I., Zarayskaya, N. P., Yastrebova, S. B., Otroshchenko, V. V. 1969. Otchet o rabote Kakhovskoy ekspeditsii IA AN USSR v 1969 g. NA IA NAN Ukrainy, f. 64, 1969/22. Leskov, A. M. 1981. Kurgany. nakhodki. problemy. Lenin­ grad: Nauka. Mozolevskiy, B. N., Polin, S. V. 2005. Kurgany skifskogo Gerrosa IV v. do n. e. (Babina. Vodyana i Soboleva mogily). Kiev: Stilos. Mogylov, O. D. 2008. Sporyadzhennya konya skifskoyi doby u Lisostepu Shidnoyi Evropy. Kyiv; Kamyanets-Podilskiy: IA NAN Ukrainy. Olkhovskiy, V. S. 1977. Skifskiye katakomby v Severnom Prichernomorye. Sovetskaya arkheologiya, 4, s. 108-128. Olkhovskiy, V. S. 1991. Pogrebalno-pominalnaya obryad- nost naseleniya stepnoy Skifii (VII—III vv. do n. e.). Moskva: Nauka. Ostroverkhov, A. S. 1985. Fayansovyye i steklyannyye busy v Skifii i Sarmatii. Vestnik drevney istorii, 3, s. 92-108. Petrenko, V. G. 1967. Pravoberezhye srednego Pridnepro- via v V—III vv. do n. e. Svod arkheologicheskikh istochnikov, D 1-4. Moskva: Nauka. Petrenko, V. G. 1978. Ukrasheniya Skifii VII—III vv. do n. e. Svod arkheologicheskikh istochnikov, D 4-5. Moskva: Nauka. Polin, S. V., Daragan, M. N. 2018. Otchet Ordzhoni- kidzevskoy ekspeditsii IA NAN Ukrainy ob issledovaniyakh kurganov u g. Pokrov (byvsh. g. Ordzhonikidze) na territorii Prigorodnogo (byvsh. Menzhinskogo) s/s Nikopolskogo r-na v zone perspektivnogo razvitiya Severnogo karyera Pokrovskogo (byvsh. Ordzhonikidzevskogo) GOKa Dnepropetrovskoy obl. v 2018 g. NA IA NAN Ukrainy, f. 64. Polin, S. V., Daragan, M. N. 2019. Zerkala v pogrebeniyakh Gerodotovykh skifov Severnogo Prichernomoria vtoroy poloviny V—IV v. do n. e. Antichnyy mir i arkheologiya, 19, s. 121-171. Polin, S. V. 2014. Skifskiy Zolotobalkovskiy kurgannyy mogilnik V—IV vv. do n. e. na Khersonshchine. Kurgany Ukrainy, 3. Kiev: Oleg Fіlyuk. Potapova, Yu. B. 1994. Graffiti na chernolakovoy i stolovoy keramike Elizavetovskogo gorodishcha (iz kollektsii Ros­ tovskogo oblastnogo muzeya krayevedeniya). Istoriko-arkhe- ologicheskiye issledovaniya v Azove i na Nizhnem Donu v 1992 g., 12, s. 101-118. Rusyaeva, A. S. 1971. Kult Kory-Persefony v Olvii. Arkheologіya, 4, s. 28-40. Saprykin, S. Yu., Maslennikov, A. A. 2007. Graffiti i dip- inti khory antichnogo Bospora. Bosporskiye issledovaniya, suppl. 1. Simferopol; Kerch: ADEF-Ukraina. Sinika, V. S., Razumov, S. N., Telnov, N. P. 2016. Arkheo- logicheskoye naslediye Pridnestrovia. Tiraspol: Poligrafist. Sinika, V. S., Telnov, N. P. 2016. Skifskoye zakhoroneniye s tamgoy rubezha IV—III vv. do n. e. Novoye proshloye, 4, s. 258-272. Smolianinova, S. P. 2009. Svintsovyye pryaslitsa iz Tiry- Belgoroda. Materialy po arkheologii Severnogo Prichernomo- rya, 9, s. 202-217. Solomonik, E. I. 1984. Graffiti s khory Khersonesa. Kiev: Naukova dumka. Sokrovishcha… 2008. Sokrovishcha sarmatskikh vozhdey (Ma- terialy raskopok Filippovskikh kurganov). Orenburg: Dimur. Chernenko, E. V., Bessonova, S. S., Boltrik, Yu. V., Polin, S. V., Skoryy, S. A., Bokiy, N. M., Grebennikov, Yu. S. 1986. Skifskiye pogrebalnyye pamyatniki stepey Severnogo Pricher- nomoria. Kiev: Naukova dumka. Telnov, N. P., Chetverikov, I. A., Sinika, V. S. 2016. Skifskiy mogilnik III—II vv. do n. e. u s. Glinoe. Tiraspol: Stratum plus. Tereshchenko, O. І. 2013. Antychne torgivelne sudno «Zmi­ inyi-Patrokl» (sklad produktsii). Arkheologiya, 3, s. 69-85. Tolstoy, I. I. 1953. Grecheskiye graffiti drevnikh gorodov Severnogo Prichernomoria. Moskva; Leningrad: AN SSSR. Beazley, J. D. 1963. Attic Red-figure Vase-Painters. 2nd edn. Oxford. Eisen, G. 1916. The characteristics of eye beads from the earliest times to the present. American Journal of Archaeol- ogy, 20, 1, p. 1-27. Kacharava, D., Kvirkvelia, G. 2009. Recent Archaeological Finds on the Upper Terrace of the Vani Site. Ancient Civiliza- tions from Scythia to Siberia, 14, p. 237-315. Lang, M. 1976. Graffiti and dipinti. The Athenian Agora, XXI. Princeton. Leskov, A. 1972. Treasures from the Ukrainian barrows: latest discoveries. Leningrad: Avrora. Sparkes, B. A., Talcott, L. 1970. Black and plaine pottery of the 6th, 5th and 4th centuries BC. The Athenian Agora, XII. Princeton. Polin, S. V., Daragan, M. N. 2021. Gold jewellery of the Vodoslavka Scythian burial ground of 2th—3th quarter of the 4th century BC. (in print). 134 ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 3 (36) Статті S. V. Polin, M. N. Daragan VERtiCAl typE oF SCytHiAN CAtAComBS oF tHE 5th—4th CENtURy BC iN tHE NoRtHERN poNtiC StEppE The vertical type of catacomb graves unusual for Scythian funeral practises is discussed in the paper. If numerous types of Scythian catacombs and their subcategories in the Northern Pontic Region have the vertical-horizontal layout, where the entrance pit has the vertical-horizontal layout, and the dromos and the connected catacomb have exclusively horizontal lay­ out, the burials under discussion have only the vertical layout. The oval entrance pit to these small burials is located directly above the large oval or sub-rectangular chamber. From our viewpoint in these cases we have the catacombs of fundamentally different construc­ tion which we term the «vertical type» of Scythian catacombs. Only 25 vertical-catacomb burials have been discovered so far. Taking into account the total number of about 4500 burials dated to the 5th—4th cent. BC discovered in the steppe region, the infrequence of this type of burial type constituting only 0.6 % of the total number of burials becomes quite obvious. Eleven burials are concentrated in the Lower Dnieper region, whereas one is located in the Lower Dniester region and thirteen in the Crimea. This type of catacombs be­ longes to the common population, the females and chil­ dren burials predominate, males grave are very few. This type of burials appears in the Crimea in the first half of the 5th cent. BC and no later than the end of 5th — beginning of 4th cent. BC appears in the Lower Dnieper region. For most of the 4th cent. BC exists both in the Crimea and in the Lower Dnieper region. During the almost whole 4th cent. BC such graves exist both in the Crimea and in the Lower Dnieper region. Appar­ ently, the group of Crimean Scythians who practiced the burial rite in vertical catacombs, to the beginning of the 4th cent. BC has completely developed the stable route of seasonal migrations of the circulation type in the meridional direction. Key words: Scythians, Northern Pontic region, fu­ neral rite, catacomb, chronology. С. В. Полін, М. М. Дараган ВертикАлЬниЙ тип скіФсЬких кАтАкоМб V—iV ст. до н. е. У степоВоМУ приЧорноМор’ї У статті розглядається незвичайний тип похо­ вальних катакомб скіфів — вертикальний. Якщо всі численні типи скіфських катакомб і їх різнови­ ди в Північному Причорномор’ї мають вертикаль­ но-горизонтальне планування, де вхідна яма має вертикально-горизонтальне, а дромос (дромоси) і катакомба (катакомби), з нею пов’язані, мають виключно горизонтальне планування, то ряд описа­ них поховань, має в цілому виключно вертикальне планування. У цих похованнях невеликих розмірів овальна або прямокутна вхідна яма розташована безпосередньо над великою овальною або підпрямо­ кутною камерою. з нашої точки зору в цих випадках ми маємо катакомби принципово іншої конструкції, який ми назвали «вертикальний тип скіфської ката­ комби». відомо 25 поховань, здійснених в катакомбах вертикального типу. Якщо врахувати, що на сьогод­ нішній день в північнопричорноморській степовій Скіфії досліджено близько 4500 поховань V—IV ст. до н. е., то легко уявити собі рідкісність таких похо­ вань, що становлять всього близько 0,6 % загальної кількості. У географічному відношенні 11 поховань зосереджені на Нижньому Дніпрі, 1 — на Нижньому Дністрі, та 13 в Криму. У таких катакомбах ховали переважно жінок і дітей і дуже рідко чоловіків з ря­ дового населення. Обряд поховання в вертикальних катакомбах з’являється в Криму в першій половині V ст. до н. е. і не пізніше кінця V — початку IV ст. до н. е. з’являється в Нижньому Подніпров’ї. Протягом біль­ шої частини IV ст. до н. е. існує як в Криму, так і в Нижньому Подніпров’ї. Мабуть, у групи кримських скіфів, які практикували обряд поховання в вер­ тикальних катакомбах, на початку IV ст. до н. е. остаточно склався стійкий маршрут сезонних пере­ кочівель циркуляційного типу в меридіональному напрямку. ключові слова: Північне Причорномор’я, скіфи, поховальний обряд, катакомба, хронологія. Одержано 1.06.2020 дАрАгАн Марина Миколаївна, кандидат істо­ ричних наук, старший науковий співробітник, Інс­ титут археології НАН України, пр. Героїв Сталінг­ рада, 12, Київ, 04210, Україна. dARAGAN maryna, Candidate of Historical Sciences, Senior Researcher, Institute of Archaeology, National Academy of Sciences of Ukraine, Heroiv Stalingradu ave., 12, Kyiv, 04210, Ukraine. ORCID: 0000-0003-1019-9407, e-mail: darmar@ukr. net. полін сергій Васильович, кандидат історичних наук, старший науковий співробітник, Інститут ар­ хеології НАН України, пр. Героїв Сталінграда, 12, Київ, 04210, Україна. poliN Sergij, Candidate of Historical Sciences, SeniorResearcher, Institute of Archaeology, National Academy of Sciences of Ukraine, Heroiv Stalingradu ave., 12, Kyiv, 04210, Ukraine. ORCID: 0000-0003-1255-0758, e-mail: polin-arheo@ ukr.net.