Знаряддя із вторинною обробкою пізньопалеолітичної стоянки біля с. Кам’янка

Пізньопалеолітична стоянка біля с. Кам’янка на Харківщині належить до кола епіграветських пам’яток середньої течії р. Сіверський Донець. Стаття присвячена публікації колекції знарядь із вторинною обробкою....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2020
Автор:	Сніжко, І.А.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут археології НАН України 2020
Назва видання:	Археологія і давня історія України
Теми:	Публікація археологічних матеріалів
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/187388
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Знаряддя із вторинною обробкою пізньопалеолітичної стоянки біля с. Кам’янка / І.А. Сніжко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2020. — Вип. 4 (37). — С. 199-206. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-187388
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-1873882022-12-25T01:26:02Z Знаряддя із вторинною обробкою пізньопалеолітичної стоянки біля с. Кам’янка Сніжко, І.А. Публікація археологічних матеріалів Пізньопалеолітична стоянка біля с. Кам’янка на Харківщині належить до кола епіграветських пам’яток середньої течії р. Сіверський Донець. Стаття присвячена публікації колекції знарядь із вторинною обробкою. The tools with secondary treatment from collection of the Late Paleolithic site near the Kamyanka village of Izum district in Kharkiv region are published in the paper. The collection of 8356 flint artifacts comes from the excavated area of 225 m2. The group of the tools with secondary treatment is not large — it consists of 88 items (1.05 %), typical for sites located near flint raw material outputs, where primary treatment took place directly in the dwelling area. From 27 burins 16 are straight burins, 5 are angle burins, 5 are truncation burins, a flat-faceted burin, a many-faceted burin and a double burin. As a preform, the flakes, blades, massive flakes and residual cores were used. There are 12 end-scrapers and scrapers; end-scrapers on flakes and blades prevail. The tools with notches are represented by 9 exemplars. Working elements of the piercing tools (4 exemplars) are formed by several splits on the flakes; in one case the tool is combined with middle burin. 11 flakes and blades have retouched areas. Microblades with truncated edge are represented by 16 exemplars. Notched backed points (whole one and 2 fragments) have no analogs in collections of the sites of allied territories. A high trapeze on a wrong-shape blade, a massive blade with an angle unit pointed out by retouch, a chisel-like item, a disk-shaped tool with retouched area are represented in one exemplar for now. Generally the tools set is typical for Epigravettian sites, though the presence of notched backed points in it raises a range of questions which can be answered on during the further research. 2020 Article Знаряддя із вторинною обробкою пізньопалеолітичної стоянки біля с. Кам’янка / І.А. Сніжко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2020. — Вип. 4 (37). — С. 199-206. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 2227-4952 DOI: 10.37445/adiu.2020.04.15 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/187388 903.2(477.2)”632” uk Археологія і давня історія України Інститут археології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Публікація археологічних матеріалів Публікація археологічних матеріалів
spellingShingle	Публікація археологічних матеріалів Публікація археологічних матеріалів Сніжко, І.А. Знаряддя із вторинною обробкою пізньопалеолітичної стоянки біля с. Кам’янка Археологія і давня історія України
description	Пізньопалеолітична стоянка біля с. Кам’янка на Харківщині належить до кола епіграветських пам’яток середньої течії р. Сіверський Донець. Стаття присвячена публікації колекції знарядь із вторинною обробкою.
format	Article
author	Сніжко, І.А.
author_facet	Сніжко, І.А.
author_sort	Сніжко, І.А.
title	Знаряддя із вторинною обробкою пізньопалеолітичної стоянки біля с. Кам’янка
title_short	Знаряддя із вторинною обробкою пізньопалеолітичної стоянки біля с. Кам’янка
title_full	Знаряддя із вторинною обробкою пізньопалеолітичної стоянки біля с. Кам’янка
title_fullStr	Знаряддя із вторинною обробкою пізньопалеолітичної стоянки біля с. Кам’янка
title_full_unstemmed	Знаряддя із вторинною обробкою пізньопалеолітичної стоянки біля с. Кам’янка
title_sort	знаряддя із вторинною обробкою пізньопалеолітичної стоянки біля с. кам’янка
publisher	Інститут археології НАН України
publishDate	2020
topic_facet	Публікація археологічних матеріалів
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/187388
citation_txt	Знаряддя із вторинною обробкою пізньопалеолітичної стоянки біля с. Кам’янка / І.А. Сніжко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2020. — Вип. 4 (37). — С. 199-206. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
series	Археологія і давня історія України
work_keys_str_mv	AT snížkoía znarâddâízvtorinnoûobrobkoûpíznʹopaleolítičnoístoânkibílâskamânka
first_indexed	2025-07-16T08:54:23Z
last_indexed	2025-07-16T08:54:23Z
_version_	1837793084947038208
fulltext	199ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 4 (37) УДК 903.2(477.2)”632” DOI: 10.37445/adiu.2020.04.15 І. А. Сніжко ЗнАрЯддЯ іЗ Вторинною оБроБкою піЗньопАлеолітиЧної стоЯнки БілЯ с. кАМ’ЯнкА публікаціЯ археологічНих маТеріалів Пізньопалеолітична стоянка біля с. Кам’янка на Харківщині належить до кола епіграветських пам’яток середньої течії р. Сіверський Донець. Стаття присвячена публікації колекції знарядь із вторинною обробкою. ключові слова: пізній палеоліт, епігравет, Сі- верський Донець, Кам’янка. Вступ. Одним з основних компонентів до слідження кожної археологічної пам’ятки є аналіз комплексу знарядь праці. запропоно вана робота присвячена публікації колекції знарядь із вторинною обробкою пізньопале олітичної стоянки біля с. Кам’янка. Стоянка знаходиться на високому мисі при впадінні в р. Сіверський Донець правої притоки р. Су ха Кам’янка в 2,5 км на південний схід від с. Кам’янка Ізюмського р-ну Харківської обл. відкрила 2004 р. й досліджує експедиція Хар ківського історичного музею імені М. Ф. Сум цова. вивчається суцільною площею: нові роз копи закладаються поруч з уже дослідженими ділянками. На момент закінчення польового сезону 2019 р. загальна площа, досліджена роз копами, становить 225 м2. з розкопів та підйом ного матеріалу, зібраного навколо, сформована колекція, яка налічує 8356 артефактів. Із них знаряддя із вторинною обробкою утворюють групу, до якої віднесено 88 предметів. основні відомості про пам’ятку. Стоянка розташована на мисі, що піднятий на 8—10 м над рівнем р. Сіверський Донець. зараз його схили повільно спускаються в бік обох річок: з півдня на північ на 27 м падіння становить 0,9 м, з заходу на схід на 29 м — 0,92 м. за часів існування пізньопалеолітичного поселен ня схил в бік р. Сіверський Донець був круті шим: з півдня на північ це 1,5 м, з заходу на схід 0,7 м. Культурний шар визначається рів нем розповсюдження знахідок, розтягнутий по вертикалі, не має специфічного забарвлення. він вміщує кремінь, що демонструє всі стадії процесу розщеплення від жовна до знаряддя, дрібні фрагменти кісток тварин, шматочки червоної та жовтої вохри, вугілля. Кілька від щепів, уламків кременю та кісток мають сліди перебування у вогні. Найбільша концентра ція знахідок спостерігається частково в тем но-коричневому, світло-коричневому та жов тувато-палевому суглинку, окремі артефакти зустрічаються також в гумусовому горизонті та в типовому лесі. Культурний шар сильно пошкоджений кротовинами, природними про цесами, що пов’язані з голоценовим ґрунтоут воренням а також більш давніми постгенетич ними процесами. До останніх можна віднести відсутність консервації знахідок після завер шення функціонування пам’ятки — свідчен ням цього є наявність патини та кальцитових напливів з одного боку на багатьох артефак тах. Також це вплив делювіальних процесів (зміщення по схилу), що простежується у формі деяких скупчень, орієнтованих на північ, пів нічний схід та схід, в бік р. Сіверський Донець та р. Суха Кам’янка та положенні артефактів на ребрі, з нахилом в означений бік. На ділян ках, де можна простежити рівень первинного відкладання знахідок, він корелюється з жов тувато-палевим суглинком, що відноситься до верхньопричорноморського підгоризонту. На основі результатів палінологічних до сліджень була проведена реконструкція па леокліматичних умов життя давнього населен ня. встановлено, що під час функціонування пам’ятки означена територія знаходилася в ме© І. А. СНІжКО, 2020 201ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 4 (37) Сніжко, І. А. знаряддя із вторинною обробкою пізньопалеолітичної стоянки біля с. Кам’янка жах степової зони із субперигляціальним клі матом, який був значно холоднішим та сухішим за сучасний. Рослинний покрив був одноманіт ним, бідним за складом та розрідженим. Про холодний клімат свідчить наявність серед де ревних порід лише бореальних та аркто-бо реальних елементів. в долині була присутня деревинна рослинність, а степові ценози були ксеромезофітними різнотравно-злаковими та злаковими. за стратиграфічними спостережен нями та результатами палінологічного аналі зу можна припустити, що існування пам’ятки припадає на причорноморський етап пізнього плейстоцену і знаходиться в межах переходу від ранньопричорноморського стадіалу до по чатку пізньольодовиків’я (Герасименко, Снеж ко 2012, с. 100—102). На дослідженій площі знахідки розташовані нерівномірно, утворюючі різні за розміром та насиченістю скупчення (рис. 1). Можна виді лити зону, де відбувалась більш активна об робка кременю, переважно первинна, а також простежити окремі робочі місця. Підтверджен ням цього можуть бути певні характеристики крем’яної сировини та випадки ремонтажу у скупченнях. Знаряддя із вторинною обробкою. На сьогоднішній день колекція, що походить з пам’ятки, налічує 8356 артефактів. в якості сировини мешканці стоянки використовували місцевий темно-сірий, майже чорний напів прозорий крейдяний високоякісний кремінь. знахідки мають добрий стан збереженості, не обкатані, поверхня вкрита шаром патини від молочно-білої до блакитної димчастої. знахідки свідчать, що на поселенні відбував ся повний цикл розщеплення — від заготовок нуклеусів до залишкових ядрищ і утилізованих рис. 1. Стоянка біля с. Ка м’янка, план розташування знахідок на досліджених ділянках рис. 2. Стоянка біля с. Кам’янка: різці рис. 3. Стоянка біля с. Кам’янка: різці 203ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 4 (37) Сніжко, І. А. знаряддя із вторинною обробкою пізньопалеолітичної стоянки біля с. Кам’янка знарядь. Нуклеуси торцевидної, призматичної, кубовидної форми демонструють ударну техніку сколювання. Найбільш виразною є група торце вих нуклеусів з виступаючою тильною частиною. Процес виготовлення та підживлення нуклеусів представлено реберчастими сколами і відщепами. значна кількість заготовок і сколів з жовновою кіркою свідчать, що джерело добування креме ню знаходилось порівняно недалеко від стоянки. Метою первинного розщеплення були заготовки у вигляді видовжених пластинок та відщепів. знаряддя із вторинною обробкою складають невелику частину колекції: їх 88 екземплярів, що становить 1,05 %. Незначна кількість пред метів цієї групи типова для пам’яток, розташо ваних поблизу виходів крем’яної сировини, де первинна обробка відбувалась безпосередньо на території поселення. рис. 4. Стоянка біля с. Кам’янка: скребки, наконечники з виїмками 204 ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 4 (37) Публікація археологічних матеріалів Колекція різців налічує 27 екземплярів. в якості заготовок для цих знарядь були вико ристані відщепи, пластини, масивні сколи та залишкові нуклеуси. більше половини різців (16 екз.) — серединні (рис. 2: 1, 3—10; 3: 4, 7— 9), два сформовані на масивних напівпервин них сколах формування / підправки нуклеусів (рис. 2: 7; 3: 8). Два різці двогранні серединні (рис. 3: 5, 8). Один із різців має сформовану ретушшю невеличку виїмку у базальній час тині (рис. 4: 5). бокових різців 5 екземплярів (рис. 2: 2; 3: 1, 3), два з них косоретушні (рис. 3: 1). Кутових різців 2: на масивному відщепі та на трискатній пластинці. По одному екземп ляру представлені подвійний різець (рис. 3: 2), плаский на напівпервинному відщепі (рис. 3: 6), ретушний трансверсальний на масивному відщепі та багатофасетковий різець, до якого підібрався різцевий скол. Хоча просторове розміщення знарядь не є метою цього дослідження, все ж варто від значити, що ділянка квадратів 29—31/з—І в порівнянні з усією іншою дослідженою площею відзначається значною, як для цієї пам’ятки, концентрацією різців — 7 екз. фактично на трьох квадратних метрах (рис. 1). в колекції з кв. 1—10/А—Щ та підйомного матеріалу, зібра ного за всі роки навколо розкопу всього 20 різ ців. Така концентрація знарядь одного типу на невеликій ділянці може бути свідченням їх ви готовлення та / або використання. скребків та скребловидних знарядь 12 екземплярів. Серед скребків значно перева жають кінцеві на відщепах та пластинах — їх 7. Це кінцевий скребок на тонкому відщепі, що розширюється до дистальної частини, кінце вий скребок на невеликій двоскатній пластин ці, 2 кінцеві скребки на двоскатній та трискат ній пластині (рис. 4: 1, 2), на масивному сколі (фрагмент; рис. 4: 3), на напівпервинному плас тинчатому відщепі (рис. 4: 5) а також кінцевий скребок високої форми. Подвійних скребків 3 екземпляри (рис. 4: 4). Також як скребок міг бути використаний відщеп напівпервинний з ретушованою ділянкою (рис. 4: 6). Два скребло видні знаряддя виконані на масивних сколах формування / підправки нуклеусів (рис. 4: 7). виїмчасті знаряддя на відщепах, плас тинках та сколі підправки нуклеусу представ лені 9 екземплярами (рис. 6: 1—5). Робочий елемент чотирьох проколок сфор мований кількома сколами на відщепах (рис. 5: 1—3), в одному випадку знаряддя поєднане із серединним різцем (рис. 2: 6). 11 предметів мають ретушовані ділян- ки. Це фрагменти двох масивних відщепів, фрагменти трьох пластинок, 2 уламки а також фрагмент невизначеного знаряддя із ретушо ваною ділянкою. мікропластинки з притупленим краєм утворюють невелику групу, але вона дуже важ лива для характеристики пам’ятки. Із 16 мік рис. 5. Стоянка біля с. Кам’янка: виїмчасті знаряддя, проколки, мік ропластинки з притупленим краєм 205ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 4 (37) Сніжко, І. А. знаряддя із вторинною обробкою пізньопалеолітичної стоянки біля с. Кам’янка ропластинок з притупленим краєм 3 цілі та 13 у фрагментах (рис. 5: 4—15). Цікавою є знахідка трьох наконечників з виїмкою — цілого та двох у фрагментах. Ці лий наконечник (рис. 4: 10) довжиною 6 см, шириною 1,6 см та завтовшки 0,5 см має круту ретуш, що зліва формує черешок та виїмку, та пологу ретуш, що тягнеться майже до вістря. з правого боку в нижній частині також невелич ка ділянка крутої ретуші. Фрагмент наконеч ника (рис. 4: 9) розмірами 3,4 × 1,1 × 0,4 см є черешковою частиною з крутою ретушшю зліва до виїмки та ділянкою крутої ретуші праворуч в нижній частині. Другий фрагмент розмірами 2,3 × 1 × 0,3 см — це черешок наконечника з виїмкою (рис. 4: 8) з крутою ретушшю право руч. Останній фрагмент не дуже переконливо виглядає на малюнку, але в реальності справ ляє враження абсолютної подібності, в тому числі за станом поверхні, що вкрита густою молочно-білою патиною. знахідка цих трьох наконечників без перебільшення унікальна, оскільки вони не мають аналогій не тільки в матеріалах розкопок попередніх років, а й в ко лекціях пам’яток суміжних територій. Подібні знаряддя походять з верхнього шару стоянки Костенки I (Ефименко 1958, с. 240—243), Га гарино (Тарасов 1979, с. 77), Краків-Спадзиста (Wilczynski 2015, p. 139, 141), борщево I (Рога чев, Кудряшов 1982, с. 212.) тощо. Деякі знаряддя із вторинною обробкою пред ставлені в одному екземплярі. Два незавер шені — заготовка біфасу на масивному напів первинному відщепі та овальна дископодібна заготовка. в колекції присутнє дископодібне знаряддя з ретушованою ділянкою, масивна рис. 6. Стоянка біля с. Кам’янка: виїмчасті знаряддя 206 ISSN 2227-4952 (Print), ISSN 2708-6143 (Online). Археологія і давня історія України, 2020, вип. 4 (37) Публікація археологічних матеріалів пластина з виділеним ретушшю кутовим еле ментом, стамескоподібне знаряддя на масивно му сколі з нуклеуса та висока трапеція на не правильній пластинці. Висновки. Набір знарядь, що включає мік ропластинки з притупленим краєм, кінцеві скребки та різці різних типів переважно на пластинах, призматичні нуклеуси для плас тин, типовий для епіграветських пам’яток. всі означені категорії присутні в номенклатурі знарядь із вторинною обробкою стоянки біля с. Кам’янка, що дозволяє віднести її до кола епіграветських пам’яток басейну середньої течії р. Сіверський Донець. Хоча наявність в колекції наконечників з виїмкою викликає пев ні питання, зокрема про можливість кількох епізодів заселення території мису. Як вірогідну можна розглядати також можливість зв’язків з іншими територіями концентрації епігравет ських пам’яток. Наскільки правомірними є ці припущення, покажуть майбутні дослідження. літерАтУрА Герасименко, Н. П., Снежко, И. А. 2012. Реконс трукция природной среды обитания человека на позднепалеолитической стоянке у с. Каменка. Ста- рожитності 2012: Харківський історико-археоло- гічний щорічник, 11, с. 97-104. Ефименко, П. П. 1958. Костенки I. Москва; Ле нинград: АН СССР. Рогачев, А. Н., Кудряшов, в. Е. 1982. борщево 1. в: Праслова, Н. Д. Рогачева, А. Н. (ред.). Палеолит Костенковско-Борщевского района на Дону 1879— 1979. Некоторые итоги полевых исследований. Ле нинград: Наука, с. 211-216. Тарасов, Л. М. 1979. Гагаринская стоянка и ее место в палеолите Европы. Ленинград: Наука. Wilczyński, J. 2016. Variability of Late Gravettian lithic industries in southern Poland: A case study of the Kraków Spadzista and Jaksice II sites. Quaternary international, 406, p. 129-143. REFERENCES Gerasimenko, N. P., Snezhko, I. A. 2012. Rekonstruktsiia prirodnoi sredy obitaniia cheloveka na pozdnepaleoliticheskoi stoianke u s. Kamenka. Starozhytnosti 2012: Kharkivskyi is- toryko-arkheolohichnyi shchorichnyk, 11, s. 97-104. Efimenko, P. P. 1958. Kostenki I. Moskva; Leningrad: AN SSSR. Rogachev, A. N., Kudriashov, V. E. 1982. Borshchevo 1. In: Praslova, N. D. Rogacheva, A. N. (ed.). Paleolit Kostenkovsko- Borshchevskogo raiona na Donu 1879—1979. Nekotorye itogi polevykh issledovanii. Leningrad: Nauka, s. 211-216. Tarasov, L. M. 1979. Gagarinskaia stoianka i ee mesto v paleolite Evropy. Leningrad: Nauka. Wilczyński, J. 2016. Variability of Late Gravettian lithic industries in southern Poland: A case study of the Kraków Spadzista and Jaksice II sites. Quaternary international, 406, p. 129-143. I. A. Snizhko TOOLS wITH SECONDARY TREATMENT OF THE LATE PALEOLITHIC SITE NEAR THE KAMYANKA VILLAGE The tools with secondary treatment from collection of the Late Paleolithic site near the Kamyanka village of Izum district in Kharkiv region are published in the paper. The collection of 8356 flint artifacts comes from the excavated area of 225 m2. The group of the tools with secondary treatment is not large — it consists of 88 items (1.05 %), typical for sites located near flint raw material outputs, where primary treatment took place directly in the dwelling area. From 27 burins 16 are straight burins, 5 are angle burins, 5 are trunca tion burins, a flat-faceted burin, a many-faceted burin and a double burin. As a preform, the flakes, blades, massive flakes and residual cores were used. There are 12 end-scrapers and scrapers; end-scrapers on flakes and blades prevail. The tools with notches are repre sented by 9 exemplars. Working elements of the pierc ing tools (4 exemplars) are formed by several splits on the flakes; in one case the tool is combined with mid dle burin. 11 flakes and blades have retouched areas. Microblades with truncated edge are represented by 16 exemplars. Notched backed points (whole one and 2 fragments) have no analogs in collections of the sites of allied territories. A high trapeze on a wrong-shape blade, a massive blade with an angle unit pointed out by retouch, a chisel-like item, a disk-shaped tool with retouched area are represented in one exemplar for now. Generally the tools set is typical for Epigravettian sites, though the presence of notched backed points in it raises a range of questions which can be answered on during the further research. Keywords: Late Paleolithic, Epigravettian, Siver sky Donets, Kamyanka village. Одержано 21.04.2020 сніжко ірина Анатоліївна, кандидат історич них наук, доцент, Український державний універси тет залізничного транспорту, майдан Фейєрбаха, 7, Харків, 61050, Україна. SNIZHKO Iryna, PhD, Associate Professor, Ukrainian State University of Railway Transport, Feuerbach square, 7, Kharkiv, 61050, Ukraine. ORCID: 0000-0002-7797-9494, e-mail: isnizhko@ukr. net.

Знаряддя із вторинною обробкою пізньопалеолітичної стоянки біля с. Кам’янка

Репозитарії

Схожі ресурси