Структурные особенности и природа ионной проводимости в системах Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃ та Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•(Nb,Ta)₂O₆
Синтезированы твердые растворы со структурой дефектного перовскита для систем Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃, Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Nb₂O₆ и Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Та₂O₆ при 0<y ≤ 0.5. Показано, что при увеличении содержания натрия наблюдается частичное разупорядочение структуры в ниобиевых системах, в то время как стру...
Збережено в:
Дата: | 2012 |
---|---|
Автори: | , , |
Мова: | Russian |
Опубліковано: |
Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
2012
|
Назва видання: | Украинский химический журнал |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/187763 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Структурные особенности и природа ионной проводимости в системах Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃ та Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•(Nb,Ta)₂O₆ / С.Д. Кобылянская, О.И. Вьюнов, А.Г. Белоус // Украинский химический журнал. — 2012. — Т. 78, № 9. — С. 7-14. — Бібліогр.: 25 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-187763 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1877632023-01-25T01:27:07Z Структурные особенности и природа ионной проводимости в системах Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃ та Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•(Nb,Ta)₂O₆ Кобылянская, С.Д. Вьюнов, О.И. Белоус, А.Г. Неорганическая и физическая химия Синтезированы твердые растворы со структурой дефектного перовскита для систем Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃, Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Nb₂O₆ и Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Та₂O₆ при 0<y ≤ 0.5. Показано, что при увеличении содержания натрия наблюдается частичное разупорядочение структуры в ниобиевых системах, в то время как структура танталсодержащих систем остается упорядоченной. Характер проводимости системы Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃ описывается перколяционной моделью. Ионная проводимость при замещении ионов лития ионами натрия для системы Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Nb₂O₆ проходит через максимум. В случае системы Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Та₂O₆ при увеличении концентрации натрия происходит снижение проводимости (без прохождения через максимум). Данные ЯМР подтверждают наличие в структуре исследованных систем двух типов лития с разной мобильностью и объясняют разницу в зависимостях проводимости для систем Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Nb₂O₆ и Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Та₂O₆ разным соотношением мобильного и локализированного лития. Синтезовано тверді розчини зі структурою дефектного перовскіту для систем Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃, Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅• Nb₂O₆ та Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Та₂O₆ при 0<y ≤ 0.5. Показано, що при збільшенні вмісту натрію для ніобієвих систем має місце часткове розупорядкування структури, в той час як для танталвмісних систем структура залишається впорядкованою. Характер провідності для системи Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃ описується перколяційною моделлю. Іонна провідність при заміщенні іонів літію іонами натрію для системи Li0.5yNayLa0.5•Nb₂O₆ проходить через максимум. Для системи Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Та₂O₆ при збільшенні концентрації натрію відбувається зниження провідності (без проходження через максимум). Дані ЯМР підтверджують наявність у структурі досліджуваних систем двох типів літію з різною мобільністю і пояснюють різницю в залежностях провідності для систем Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Nb₂O₆ та Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Та₂O₆ різним співвідношенням мобільного і локалізованого літію. Solid solutions with defect perovskite structure have been obtained in the systems Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃, Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅Nb₂O₆ and Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅Та₂O₆ at 0 ≤ y ≤ 0.5. Their structure has been shown to undergo partial disordering with increasing sodium content of the system Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Nb₂O₆ whereas in the system Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Та₂O₆ the structure remains ordered. Conduction in the system Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃ follows a percolation model. The ionic conductivity as a function of sodium content of the system Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Nb₂O₆ has a maximum. The ionic conductivity of Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Ta₂O₆ samples decreases with increasing sodium content (without passing through a maximum). The existence of lithium ions with different mobility in the systems Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Nb₂O₆ and Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Та₂O₆ (0 ≤ y < 0.5) has been shown by 7Li NMR. The difference in the dependence of conductivity for the systems is due to different ratios of mobile and localized lithium. 2012 Структурные особенности и природа ионной проводимости в системах Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃ та Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•(Nb,Ta)₂O₆ / С.Д. Кобылянская, О.И. Вьюнов, А.Г. Белоус // Украинский химический журнал. — 2012. — Т. 78, № 9. — С. 7-14. — Бібліогр.: 25 назв. — рос. 0041–6045 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/187763 546.882’654 :544.022 ru Украинский химический журнал Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
topic |
Неорганическая и физическая химия Неорганическая и физическая химия |
spellingShingle |
Неорганическая и физическая химия Неорганическая и физическая химия Кобылянская, С.Д. Вьюнов, О.И. Белоус, А.Г. Структурные особенности и природа ионной проводимости в системах Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃ та Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•(Nb,Ta)₂O₆ Украинский химический журнал |
description |
Синтезированы твердые растворы со структурой дефектного перовскита для систем Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃, Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Nb₂O₆ и Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Та₂O₆ при 0<y ≤ 0.5. Показано, что при увеличении содержания натрия наблюдается частичное разупорядочение структуры в ниобиевых системах, в то время как структура танталсодержащих систем остается упорядоченной. Характер проводимости системы Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃ описывается перколяционной моделью. Ионная проводимость при замещении ионов лития ионами натрия для системы Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Nb₂O₆ проходит через максимум. В случае системы Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Та₂O₆ при увеличении концентрации натрия происходит снижение проводимости (без прохождения через максимум). Данные ЯМР подтверждают наличие в структуре исследованных систем двух типов лития с разной мобильностью и объясняют разницу в зависимостях проводимости для систем Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Nb₂O₆ и Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•Та₂O₆ разным соотношением мобильного и локализированного лития. |
author |
Кобылянская, С.Д. Вьюнов, О.И. Белоус, А.Г. |
author_facet |
Кобылянская, С.Д. Вьюнов, О.И. Белоус, А.Г. |
author_sort |
Кобылянская, С.Д. |
title |
Структурные особенности и природа ионной проводимости в системах Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃ та Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•(Nb,Ta)₂O₆ |
title_short |
Структурные особенности и природа ионной проводимости в системах Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃ та Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•(Nb,Ta)₂O₆ |
title_full |
Структурные особенности и природа ионной проводимости в системах Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃ та Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•(Nb,Ta)₂O₆ |
title_fullStr |
Структурные особенности и природа ионной проводимости в системах Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃ та Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•(Nb,Ta)₂O₆ |
title_full_unstemmed |
Структурные особенности и природа ионной проводимости в системах Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃ та Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•(Nb,Ta)₂O₆ |
title_sort |
структурные особенности и природа ионной проводимости в системах li₀.₅₋ᵧnaᵧla₀.₅tio₃ та li₀.₅₋ᵧnaᵧla₀.₅•(nb,ta)₂o₆ |
publisher |
Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України |
publishDate |
2012 |
topic_facet |
Неорганическая и физическая химия |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/187763 |
citation_txt |
Структурные особенности и природа ионной проводимости в системах Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅TiO₃ та Li₀.₅₋ᵧNaᵧLa₀.₅•(Nb,Ta)₂O₆ / С.Д. Кобылянская, О.И. Вьюнов, А.Г. Белоус // Украинский химический журнал. — 2012. — Т. 78, № 9. — С. 7-14. — Бібліогр.: 25 назв. — рос. |
series |
Украинский химический журнал |
work_keys_str_mv |
AT kobylânskaâsd strukturnyeosobennostiiprirodaionnojprovodimostivsistemahli05γnaγla05tio3tali05γnaγla05nbta2o6 AT vʹûnovoi strukturnyeosobennostiiprirodaionnojprovodimostivsistemahli05γnaγla05tio3tali05γnaγla05nbta2o6 AT belousag strukturnyeosobennostiiprirodaionnojprovodimostivsistemahli05γnaγla05tio3tali05γnaγla05nbta2o6 |
first_indexed |
2025-07-16T09:30:18Z |
last_indexed |
2025-07-16T09:30:18Z |
_version_ |
1837795344886267904 |
fulltext |
УДК 546.882’654 :544.022
С.Д.Кобылянская, О.И.Вьюнов, А.Г.Белоус
СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРИРОДА ИОННОЙ
ПРОВОДИМОСТИ В СИСТЕМАХ Li0.5–уNayLa0.5TiO3 И Li0.5–yNayLa0.5•{Nb,Та}2O6
Синтезированы твердые растворы со структурой дефектного перовскита для систем Li0.5–уNay-
La0.5TiO3, Li0.5–yNayLa0.5•Nb2O6 и Li0.5–yNayLa0.5•Та2O6 при 0<y ≤ 0.5. Показано, что при уве-
личении содержания натрия наблюдается частичное разупорядочение структуры в ниобиевых сис-
темах, в то время как структура танталсодержащих систем остается упорядоченной. Характер про-
водимости системы Li0.5–уNayLa0.5TiO3 описывается перколяционной моделью. Ионная проводи-
мость при замещении ионов лития ионами натрия для системы Li0.5–yNayLa0.5•Nb2O6 проходит
через максимум. В случае системы Li0.5–yNayLa0.5•Та2O6 при увеличении концентрации натрия
происходит снижение проводимости (без прохождения через максимум). Данные ЯМР подтвержда-
ют наличие в структуре исследованных систем двух типов лития с разной мобильностью и объясняют
разницу в зависимостях проводимости для систем Li0.5–yNayLa0.5•Nb2O6 и Li0.5–yNayLa0.5•Та2O6
разным соотношением мобильного и локализированного лития.
ВВЕДЕНИЕ. Литийпроводящие системы, крис-
таллизующиеся в структуре перовскита, предста-
вляют научный и практический интерес, поско-
льку, с одной стороны, они являются модельны-
ми объектами для изучения феномена ионной
проводимости в твердом теле, а, с другой, на их
основе могут быть разработаны высокоэффекти-
вные химические источники энергии, суперкон-
денсаторы, сенсоры. Одно из наиболее высоких
значений Li+-проводимости среди твeрдых элек-
тролитов получено в системе Li3xLa2/3–x•1/3–2xTiO3
со структурой дефектного перовскита (σ ~ 10–3
См⋅см–1 при 290 K) [1–4]. Значительное число
структурных вакансий и каналов миграции ли-
тия в структуре типа дефектного перовскита си-
стемы Li3xLa2/3–x•4/3–2x{Nb,Та}2O6 дало возмо-
жность синтезировать на их основе материалы
с высокими значениями проводимости по ли-
тию (σ ~ 10–4—10–5 См⋅см–1 при 290 K) [5—8]. Бы-
ло показано [7, 9], что одной из основных при-
чин снижения величины ионной проводимости
(σ) в материалах со структурой дефектного пе-
ровскита, наряду с уменьшением количества ва-
кансий (•) при достаточно большой концентра-
ции лития, является структурный фактор, обус-
ловленный размером каналов миграции (площа-
ди наиболее узкого места — "бутылочного гор-
лышка", образованного четырьмя прилегающи-
ми кислородными октаэдрами [10]) (рис. 1).
Объем элементарной ячейки кристалличе-
ской решeтки (Vоб.яч), который в значительной
степени зависит от радиуса иона А — подре-
шeтки перовскита, определяет размер структур-
ного канала [11]. Проводя замещение в под-
решeтке А, можно влиять на ионную проводи-
мость перовскитов. Например, частичное заме-
щение ионов La+3 (rк.ч.12 =1.32 Ao ) и Li+ (rк.ч.6 =
=0.74 Ao ) в перовскитах ионами большего разме-
ра — Sr+2 (rк.ч.12 =1.44 Ao ) способствует увеличе-
нию ионной проводимости данных материалов
[12]. В работах [13, 14] показано, что ионы лития
в Li3xLa2/3–x•1/3–2xTiO3, находящиеся в подрешe-
© С.Д.Кобылянская, О.И .Вьюнов, А.Г.Белоус , 2012
Рис. 1. Структура дефектного перовскита
Li0.5La0.5{Nb,Ta}2O6.
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2012. Т. 78, № 9 7
тке А, смещаются от центра, образованного кис-
лородными октаэдрами, к граням и, тем самым,
не блокируют канал проводимости. Этим мож-
но объяснить высокую проводимость соедине-
ний Li0.5La0.5TiO3, в которых структурные ва-
кансии отсутствуют. При замещении ионов Li+
ионами Na+ (rк.ч. 6 =1.02 Ao ) в системе Li3x–уNay-
La2/3–x•1/3–2xTiO3 ионы Na+, как и La3+, блоки-
руют каналы проводимости для ионов лития.
В этой системе при y >0.2 наблюдается перко-
ляционный механизм диффузии лития [15], соп-
ровождающийся значительным уменьшением
проводимости при указанной концентрации
из-за блокирования путей миграции ионов Li+
ионами Na+.
Материалы Li3xLa2/3–x•1/3–2xTiO3 и Li3x-
La2/3–x•4/3–2x{Nb,Та}2O6, кристаллизующиеся
в структуре дефектного перовскита, имеют не-
которые структурные различия, в частности,
концентрация вакансий в ниобатах и тантала-
тах больше, чем в титанатах. Эти различия мо-
гут существенно влиять на механизм ионной
проводимости в Li3xLa2/3–x•4/3–2x{Nb,Та}2O6.
Цель данной работы — исследование вли-
яния изовалентного замещения ионов Li+ ио-
нами Na+ в системах Li0.5–уNayLa0.5TiO3 и Li0.5–y-
NayLa0.5•{Nb,Та}2O6 (0 ≤ y ≤ 0.5) на структу-
ру и особенности ионной проводимости.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ. Синтез об-
разцов Li0.5–yNayLa0.5•{Nb,Та}2O6 (y = 0.0, 0.1,
0.2, 0.3, 0.4, 0.43, 0.46, 0.48, 0.5) проводили мето-
дом твeрдофазных реакций. Для сравнения ре-
зультатов исследования этим же методом синте-
зированы образцы Li0.5–yNayLa0.5•TiO3 (y = 0.0,
0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5). В качестве исходных реаген-
тов использовали Li2CO3 марки LO-1, Na2CO3 ,
La2O3 , TiO2 , Nb2O5 , Та2O5 , все — марки ос.ч.
Методика синтеза детально описана в работах
[2, 6, 7]. Образцы прессовали в таблетки и обжи-
гали при температуре 970 K в течение 4 ч (для
уменьшения потерь щелочных элементов при
температурной обработке, что было исследова-
но в работе [16]); далее, после помола, обжигали
при 1320 K в течение 2 ч. Перед спеканием в пе-
ретeртые, гомогенизированные в вибромельни-
це в среде этанола и высушенные образцы в ка-
честве пластификатора вводили 5 %-й водный
раствор ПВС. Спрессованные образцы (d = 4 мм;
p = 80 МПа/см) спекали при температурах 1470
–1550 К в течение 2 ч.
Полученные продукты идентифицирова-
ли рентгенографическим методом по дифракто-
граммам порошков, снятым на установке ДРОН-
4-07 (CuKα-излучение). Параметры элементар-
ной ячейки определяли методом полнопрофи-
льного анализа Ритвельда, используя рентгено-
вские данные.
Для измерения электрофизических свойств
были взяты образцы диаметром 12 мм, толщи-
ной 1 мм. В качестве электродов применяли пла-
тину, напылeнную электронно-лучевым методом
(0.5 мкм). Импедансные исследования проводи-
ли в диапазоне 100Гц–1МГц (анализатор импе-
данса 1260A Impedance/Gain-Phase Analyzer (So-
lartron Analytical)). Электрическую эквивален-
тную схему и значения ее компонентов опреде-
ляли при помощи компьютерной программы
Frequency Responce Analyser 4.7.
Спектры ядерного магнитного резонанса
(ЯМР) 7Li записаны на спектрометре AVANCE 400
(Брукер, Германия) на частотах 155.51 и 105.84
MГц в интервале температур 235—350 К. Химиче-
ский сдвиг резонирующих линий приведен от-
носительно сигналов Li(H2O)4
+Cl–. Определение
параметров профильной функции спектров ЯМР
(широкой гауссовой и узкой лоренцевой ком-
понент) проводили с помощью компьютерной
программы PeakFit.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ. Результа-
ты РФА спеченных образцов (рис. 2) показы-
вают, что независимо от содержания натрия об-
разуются однофазные материалы со структурой
дефектного перовскита ромбоэдрической син-
гонии (пространственная группа R3c) для Li3x-
La2/3–x•1/3–2xTiO3 [17] и орторомбической син-
гонии (пространственная группа Рmmm) для
Li3xLa2/3–x•4/3–2x{Nb,Та}2O6. В системе Li0.5–y-
NayLa0.5ТіO3 присутствует сверхструктурный
рефлекс при 2Θ =25.6°, который свидетельст-
вует о появлении орторомбической сингонии
Li3xLa2/3–x•1/3–2xTiO3 (пространственная группа
Pbmn) и упорядочении катионных вакансий
по оси с (рис. 2, а) [18]. Известно, что для сис-
темы Li3хLa2/3–x•1/3–2xTiO3 при низком содер-
жании лития (х ≤ 0.1) ионы La расположены в
плоскости z =0, где занятость позиций состав-
ляет 91 %, в то время как в плоскости z =1/2 —
33 % [19]. При увеличении концентрации ли-
тия в Li3хLa2/3–x•1/3–2xTiO3 интенсивность дан-
ного рефлекса уменьшается, что обусловлено
Неорганическая и физическая химия
8 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2012. Т. 78, № 9
разупорядочением катионных вакансий в пло-
скости z =1/2 (то есть равномерным распреде-
лением ионов La в обеих плоскостях) [20]. Сни-
жение интенсивности и уширение сверхструк-
турных рефлексов в системе Li0.5–yNayLa0.5-
TiO3 с ростом у вызвано уменьшением коли-
чества фазы с орторомбической сингонией, ха-
рактерной для исходного Li0.5La0.5TiO3. В изу-
ченном диапазоне изовалентных замещений в
системах Li3xLa2/3–x•4/3–2x{Nb,Та}2O6 также при-
сутствует сверхструктурный рефлекс 101.
Известно, что для La2/3–x•4/3{Nb,Та}2O6 в
плоскости z =0 одновременно расположены
ионы лантана и вакансии, а в плоскости z =1/2
— только вакансии. Поэтому имеется дополни-
тельное упорядочение структурных вакансий в
плоскости z =1/2 [21] (рис. 1), сопровождаю-
щeеся сверхструктурным рефлексом 101 при 2Θ
= 25.5° (рис. 2, б,в). Для системы Li0.5–yNayLa0.5•-
Nb2O6 с ростом у также наблюдается умень-
шение интенсивности и уширение сверхструк-
турных рефлексов, которое вызвано заполне-
нием вакантных мест и неполной упорядочен-
ностью катионных вакансий. Это может указы-
вать на преимущественное замещение ионов
щелочных металлов в плоскости z =1/2.
В то же время интенсивность сверхструк-
турного рефлекса 101 при 2Θ =25.5° с ростом у
в системе Li0.5–yNayLa0.5•Та2O6 практически не
изменяется (рис. 2, в). Это можно объяснить тем,
что в танталсодержащих материалах наблюда-
ются значительные потери щелочных ионов из-
за высокой температуры спекания керамики (Тспек
=1670–1760 К). Последнее приводит к тому, что
ионы щелочных металлов преимущественно рас-
положены в плоскости z =0, а в плоскости z=1/2
преобладают вакансии, концентрация которых
существенно не изменяется при замещении.
Следует заметить, что потери лития в нио-
бий- и титансодержащих материалах сущест-
венно ниже по сравнению с танталсодержащи-
ми соединениями из-за более низких темпера-
тур спекания керамики (1570 и 1470 K соответ-
ственно).
В табл. 1, 2 приведены структурные пара-
метры сложных оксидов системы Li0.5–yNayLa0.5-
•{Nb,Та}2O6 с различным содержанием натрия
(у). Координаты в структуре La2/3–x•4/3–2x{Nb,
Та}2O6 [21] использовали в качестве базового
приближения. Во всех системах увеличение
объема элементарной ячейки с ростом у проис-
ходит в соответствии с правилом Вегарда из-за
замещения ионов лития ионами натрия, кото-
рые имеют больший ионный радиус (рис. 3).
В исследуемых системах большие ионы нат-
рия не участвуют в ионном транспорте [22–24].
Ионная проводимость определяется только дви-
жением ионов Li+. Из рис. 4 видно, что характер
литиевой проводимости, как функция концен-
Рис. 2. Фрагменты дифрактограмм образцов Li0.5–х-
NayLa0.5TiO3 (а), Li0.5–yNayLa0.5•Nb2O6 (б) и Li0.5–
yNayLa0.5Та2O6 (в) после спекания : a — y = 0 (1),
0.1 (2), 0.2 (3), 0.4 (4), 0.5 (5); б,в — y = 0 (1), 0.1
(2), 0.2 (3), 0.3 (4), 0.4 (5), 0.43 (6), 0.46 (7), 0.48 (8),
0.5 (9). Р — фаза перовскита.
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2012. Т. 78, № 9 9
трации натрия, в этих системах разный. В систе-
ме Li3xLa2/3–x•1/3–2xTiO3 по мере замещения ли-
тия на натрий (растет у) проводимость сначала
изменяется незначительно, но в районе у~0.2
резко (на 5–6 порядков) уменьшается (рис. 4, кри-
вая 1) [4]. Это объясняется тем, что ионы натрия
блокируют каналы проводимости для ионов Li+
[22]. В этой системе характер проводимости опи-
сывается перколяционной моделью [13].
Иной характер проводимости наб-
людается в системах Li3xLa2/3–x•4/3–2x{Nb,
Та}2O6 (рис. 4, кривые 2,3). В ниобийсо-
держащих системах по мере замещения
лития натрием проводимость увеличива-
ется, достигая максимальных значений
при у =0.43. Дальнейшее увеличение со-
держания Na+ приводит к понижению про-
водимости. В этом случае проводимость
не описывается перколяционной моделью.
При любых соотношениях ионов лития
и натрия в системе Li0.5–yNayLa0.5•Nb2O6
содержится значительное количество стру-
ктурных вакансий. При замещении ли-
тия на натрий в системе Li0.5–yNayLa0.5•-
Nb2O6 значение ионной проводимости
(σ) при 290 К возрастало от 6.85⋅10–6 до
1.28⋅10–5 См⋅см–1
при y, равном 0 и 0.43
соответственно (рис. 4, кривая 2). Такую
зависимость проводимости от концентра-
ции натрия можно объяснить действием
двух конкурирующих эффектов. Известно,
что проводимость σ пропорциональна ко-
личеству носителей заряда (n), их подви-
жности (µ) и заряду (q) (σ = n⋅µ⋅q). В
интервале 0 ≤ у ≤ 0.43 концентрация но-
сителей заряда (ионов лития) уменьша-
ется. Однако, как следует из рис. 3, по
мере замещения ионов лития ионами
натрия объем элементарной ячейки уве-
личивается, a, следовательно, и размер ка-
Неорганическая и физическая химия
Т а б л и ц а 1
Параметры элементарной ячейки и факторы достовер-
ности Li0.5–yNayLa0.5•Nb2O6
у
a b c
V , Ao 3
R B R exp
Ao %
0.1 3.903(8) 3.904(7) 7.854(2) 119.70(3) 6.42 8.62
0.2 3.906(8) 3.907(8) 7.852(1) 119.80(4) 6.98 9.15
0.3 3.915(1) 3.912(1) 7.861(1) 120.40(5) 5.92 9.78
0.4 3.915(9) 3.915(9) 7.861(1) 120.50(2) 5.36 8.36
0.43 3.923(1) 3.9311(6) 7.850(2) 121.07(5) 7.36 5.01
0.46 3.918(1) 3.923(1) 7.860(2) 120.79(6) 6.30 4.84
0.48 3.9167(8) 3.9304(7) 7.846(2) 120.78(4) 5.94 4.18
0.5 3.925(1) 3.9278(6) 7.848(3) 120.98(6) 6.40 8.96
П р и м е ч а н и е. Позиции атомов и вакансий: La (1a) —
0 0 0; Nb (2t) — 1/2 1/2 z; O1 (1f) — 1/2 1/2 0; O2 (1h) — 1/2
1/2 1/2; O3 (2s) — 1/2 0 z; O4 (2r) — 0 1/2 z; • (1c) — 0 0 1/2.
Т а б л и ц а 2
Параметры элементарной ячейки и факторы достовер-
ности Li0.5–yNayLa0.5•Ta2O6
у
а b c
V , Ao 3
R B R exp
Ao %
0.0 3.902(2) 3.903(2) 7.8533(4) 119.54(8) 21.6 20.9
0.1 3.9067(9) 3.905(1) 7.8525(4) 119.81(4) 17.5 11.4
0.2 3.911(1) 3.911(1) 7.8663(4) 120.31(5) 11.0 8.08
0.3 3.911(1) 3.911(1) 7.8751(4) 120.47(5) 20.0 13.1
0.4 3.915(1) 3.915(6) 7.8757(1) 121.71(5) 26.6 20.1
0.46 3.9167(7) 3.9159(7) 7.8809(2) 120.87(3) 11.4 7.81
0.48 3.916(2) 3.916(2) 7.8811(2) 120.88(8) 11.0 7.84
0.5 3.917(2) 3.918(2) 7.8785(3) 120.90(9) 13.4 9.84
П р и м е ч а н и е. Позиции атомов и вакансий: La (1a) —
0 0 0; Ta (2t) — 1/2 1/2 z; O1 (1f) — 1/2 1/2 0; O2 (1h) — 1/2
1/2 1/2; O3 (2s) — 1/2 0 z; O4 (2r) — 0 1/2 z; • (1c) — 0 0 1/2.
Рис. 3. Зависимость объема элементарной ячей-
ки от концентрации натрия (y) в системах Li0.5–x-
NayLa0.5TiO3 (1) [17], Li0.5–yNayLa0.5•Та2O6 (2)
и Li0.5–yNayLa0.5•Nb2O6 (3).
10 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2012. Т. 78, № 9
налов проводимости, что способствует росту под-
вижности. В этом интервале (0 ≤ у ≤ 0.43) уве-
личение подвижности ионов лития приводит к
росту проводимости. Однако при у >0.43 носи-
телей заряда (ионов лития) становится мало и про-
водимость понижается.
В случае системы Li0.5–yNayLa0.5•Та2O6 (рис.
4, кривая 3) по мере замещения лития натрием
проводимость уменьшается с 2.06⋅10–5 до 6.4⋅10–7
См⋅см–1
при y, равном 0 и 0.48 соответственно.
Отличие зависимости проводимости от концен-
трации натрия в ниобий- и танталсодержащих
системах связано со значительными потерями
ионов щелочных металлов при спекании кера-
мики Li0.5–yNayLa0.5•Та2O6 (Тспек ~1700 К). Это
приводит к тому, что в данной системе увеличе-
ние объема элементарной ячейки при росте у не
оказывает положительного эффекта на прово-
димость из-за малого количества проводящих
ионов лития.
Известно, что спектры ЯМР подобных си-
стем представляют собой суперпозицию (рис. 5,
кривая 1) широкой (кривая 2) и узкой (кривая 3)
компонент, наличие которых объясняется при-
сутствием в структуре ионов лития с различной
мобильностью. Широкая компонента отвечает за
менее мобильные ионы лития, тогда как узкая
— за более мобильные [25]. С повышением тем-
пературы количество мобильных ионов увели-
чивается, поэтому вклад узкой компоненты ста-
новится преобладающим и для исследуемых
образцов наблюдается сужение суперпозиции
(рис. 6, а–в).Рис. 4. Изотермы удельной электропроводности в за-
висимости от концентрации лития в системах Li0.5–y-
NayLa0.5TiO3 (1) [17], Li0.5–yNayLa0.5•Та2O6 (2) и Li0.5–
yNayLa0.5•Nb2O6 (3) при 290 К .
Рис. 5. Разложение спектральной формы центральной
линии (1) на широкую (2) и узкую (3) компоненты [25].
Рис. 6. Спектры ЯМР 7Li образцов в системах: a —
Li0.5–хNayLa0.5TiO3, T = 150 (1), 295 (2), 400 К(3) [7];
б — Li0.5–хNayLa0.5•Nb2O6 , Т = 235 (1), 300 (2), 350
К(3); в — Li0.5–хN ayLa0.5•Та2O6, Т = 235 (1), 270
(2), 350 К(3).
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2012. Т. 78, № 9 11
Ядра 7Li (I =3/2) обладают квадрупольным
моментом, поэтому параметры спектров ЯМР
7Li зависят от взаимодействия квадрупольного
момента ядра лития с градиентом электричес-
кого поля. В этих спектрах наблюдается выра-
женное квадрупольное взаимодействие (наличие
сателлитов) для исследованных систем (рис. 7).
Поскольку ядерный спин 7Li I =3/2, спект-
ры дефектных перовскитов формируются цент-
ральным (–1/2, 1/2) и двумя сателлитными (1/2,
3/2) и (–1/2, –3/2) переходами. Эти переходы мо-
дулируются расположенными на одинаковых
расстояниях полосами. ЯМР-спектр более моби-
льного лития формируется более интенсивной цен-
тральной линией, тогда как спектр менее моби-
льного лития —сателлитными переходами [17].
Как видно из рис. 7, а и рис. 8 (кривая 1), в
системе Li0.5–yNayLa0.5ТіO3 при у =0 соотноше-
ние интенсивностей центральной линии и са-
теллитных переходов соответствует максималь-
ной мобильности ионов Li [15]. С ростом содер-
жания натрия интенсивность переходов, связан-
ных с локализованными ионами лития, повы-
шается, то есть ионы натрия блокируют движе-
ние ионов лития по каналам миграции и доля
ионов лития, для которого возможны только
частичные переходы, увеличивается. Это согла-
суется с уменьшением проводимости при увели-
чении у (рис. 4, кривая 1). Как показано в рабо-
те [18], ионы натрия расположены преимущес-
твенно в плоскости z =1/2.
Для системы Li0.5–yNayLa0.5•Nb2O6 с уве-
личением содержания натрия (y) интенсивность
переходов, связанных с локализованным движе-
нием ионов лития, уменьшается (интенсивность
сателлитов при этом падает) (рис. 7, б), что сви-
детельствует об увеличении доли более моби-
льного лития в обогащенных натрием образцах
(рис. 8, кривая 2). Эти результаты коррелируют
с данными о росте проводимости при у =0–0.43,
что может быть связано с увеличением объема
элементарной ячейки. При концентрации нат-
рия у >0.43, несмотря на высокую мобильность
Неорганическая и физическая химия
Рис. 7. Спектры 7Li МАS-NMR образцов в системах:
а — Li0.5–yNayLa0.5TiO3 , y =0 (1), 0.2 (2), 0.3 (3), 0.4
(4) [17]; б — Li0.5–у NayLa0.5•Nb2O6 , y =0 (1), 0.4
(2), 0.43 (3), 0.46 (4); в — Li0.5–yN ayLa0.5•Та2O6 ,
y =0.1 (1), 0.2 (2), 0.3 (3), 0.46 (4).
Рис. 8. Соотношение интегральных интенсивностей
центрального пика к сателлитным пикам на зави-
симостях ЯМР для систем Li0.5–yNayLa0.5TiO3 (1),
Li0.5–уN ayLa0.5•Nb2O6 (2) и Li0.5–yNayLa0.5•Та2O6
(3) при 300 К .
12 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2012. Т. 78, № 9
ионов лития, проводимость уменьшается из-за
слишком низкой концентрации носителей заря-
да (ионов лития).
Для системы Li0.5–yNayLa0.5•Ta2O6 с увели-
чением y интенсивность переходов, связанных с
локализованным движением ионов лития, воз-
растает (интенсивность сателлитов при увеличе-
нии y растет) (рис. 7, в, 8, кривая 3). Согласно
данным работы [12], это можно объяснить тем,
что при у =0.1 ионы лития располагаются пре-
имущественно в плоскости z =1/2 (рис. 1). Интен-
сивность сателлитов при этом минимальная (рис.
7, в). При увеличении концентрации натрия (у
>0.1), в соответствии c данными РФА (рис. 2, в), в
плоскости z =0 начинают располагаться ионы
как лития, так и натрия, которые дополнитель-
но блокируют мобильный литий, тем самым
увеличивая интенсивность переходов, связанных
с локализированным движением лития (рис.8,
кривая 3). Уменьшение количества мобильно-
го лития с ростом концентрации натрия (y) так-
же хорошо согласовывается с результатами ис-
следования проводимости (рис. 4, кривая 3).
ВЫВОДЫ. Установлено, что твердые раст-
воры Li0.5–yNayLa0.5•{Nb,Та}2O6 и Li0.5–yNay-
La0.5ТіO3 в диапазоне 0.0 ≤ y ≤ 0.5 кристалли-
зуются в структуре дефектного перовскита ор-
торомбической (пр.гр. Рmmm) и ромбоэдричес-
кой сингонии (пр.гр. R3c). Перколяционный ме-
ханизм диффузии ионов лития в Li0.5–yNayLa0.5-
•{Nb,Та}2O6, в отличие от системы Li0.5–yNay-
La0.5ТіO3, не наблюдается. Ионная проводи-
мость при замещении ионов лития ионами нат-
рия для системы Li0.5–yNayLa0.5Nb2O6 прохо-
дит через максимум в результате двух конкури-
рующих факторов — увеличения объема эле-
ментарной ячейки перовскита и уменьшения кон-
центрации ионов проводимости (ионов лития).
Ионная проводимость при замещении ионов ли-
тия ионами натрия для системы Li0.5–yNayLa0.5-
Та2O6 падает из-за уменьшения концентрации
ионов проводимости (ионов лития) вследствие
больших потерь лития при термообработке. Дан-
ные ЯМР подтверждают наличие в исследован-
ных структурах двух типов лития с разной мо-
бильностью и объясняют отличия в зависимос-
тях проводимости для систем Li0.5–yNayLa0.5-
•Nb2O6 и Li0.5–yNayLa0.5Та2O6 разным соотно-
шением мобильного и локализированного лития.
РЕЗЮМЕ. Синтезовано тверді розчини зі струк-
турою дефектного перовскіту для систем Li0.5–уNay-
La0.5TiO3, Li0.5–yNayLa0.5• Nb2O6 та Li0.5–yNayLa0.5-
•Та2O6 при 0<y ≤ 0.5. Показано, що при збільшен-
ні вмісту натрію для ніобієвих систем має місце час-
ткове розупорядкування структури, в той час як для
танталвмісних систем структура залишається впоряд-
кованою. Характер провідності для системи Li0.5–уNay-
La0.5TiO3 описується перколяційною моделлю. Іон-
на провідність при заміщенні іонів літію іонами нат-
рію для системи Li0.5yNayLa0.5•Nb2O6 проходить через
максимум. Для системи Li0.5–yNayLa0.5•Та2O6 при
збільшенні концентрації натрію відбувається знижен-
ня провідності (без проходження через максимум).
Дані ЯМР підтверджують наявність у структурі до-
сліджуваних систем двох типів літію з різною мобіль-
ністю і пояснюють різницю в залежностях провідності
для систем Li0.5–yNayLa0.5•Nb2O6 та Li0.5–yNayLa0.5-
•Та2O6 різним співвідношенням мобільного і ло-
калізованого літію.
SUMMARY. Solid solutions with defect perovskite
structure have been obtained in the systems Li0.5–уNay-
La0.5TiO3, Li0.5–yNay•La0.5Nb2O6 and Li0.5-–yNay•La0.5-
Та2O6 at 0 ≤ y ≤ 0.5. Their structure has been shown
to undergo partial disordering with increasing sodi-
um content of the system Li0.5–yNayLa0.5•Nb2O6 whereas
in the system Li0.5–yNayLa0.5•Та2O6 the structure re-
mains ordered. Conduction in the system Li0.5–уNay-
La0.5TiO3 follows a percolation model. The ionic conduc-
tivity as a function of sodium content of the system
Li0.5–yNayLa0.5•Nb2O6 has a maximum. The ionic con-
ductivity of Li0.5–yNayLa0.5•Ta2O6 samples decreases
with increasing sodium content (without passing thro-
ugh a maximum). The existence of lithium ions with dif-
ferent mobility in the systems Li0.5–yNayLa0.5•Nb2O6 and
Li0.5–yNayLa0.5•Та2O6 (0 ≤ y < 0.5) has been shown by
7Li NMR. The difference in the dependence of conduc-
tivity for the systems is due to different ratios of mobile
and localized lithium.
ЛИТЕРАТУРА
1. Вест А . Химия твердого тела / Пер. с англ. -М .:
Мир, 1988. -С. 440—441.
2. Белоус А .Г., Новицкая Г.Н ., Полянецкая С.В., Горни-
ков Ю .И . // Неорган. материалы. -1987. -23. -С.
470—472.
3. Белоус А .Г., Новицкая Г.Н ., Полянецкая С.В., Горни-
ков Ю.И . // Журн. неорган. химии. -1987. -32, №
2. -С. 283—286.
4. Sanz J., A lonso J.A ., Varez A . et al. // Scientific
highlights Chemistry and structure. -2003. -P. 34—35.
5. Gavrilenko O.N., Belous A .G., Kovalenko L .L ., Pashko-
va Y e.V . // Materials and Manufacturing Processes.
-2008. -23. -P. 607—610.
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2012. Т. 78, № 9 13
6. Белоус А .Г., Новосадова Е.Б ., Дидух И .Р. и др. //
Ионные расплавы и электролиты. -1986. -№ 4. -С.
68—73.
7. Bohnke O. // Solid State Ionics. -2008. -179. -P.
9—15.
8. Belous A., Pashkova E., Gavrilenko O. et al. // J. Eu-
rop. Ceram. Soc. -2004. -24. -P. 1301—1304.
9. Belous A ., Pashkova E., Gavrilenko O. et al. // Ionics.
-2003. -9. -P. 21—27.
10. Gavrilenko O.N., Belous A .G., Pashkova E.V., M irnyi
V.N . // Inorg. Materials. -2002. -38, № 9. -P. 949—953.
11. Itoh M ., Inaguma Y ., Jung W . et al. // Solis State
Ionics. -1995. -70/71. -P. 203—207.
12. Gavrilenko O.N., Belous A .G., Kovalenko L .L ., Pashko-
va Y e.V . // Mat. Manufacturing Proc. -2008. -23.
-P. 607—610.
13. Rivera A., Leon C., Santamaria J. et al. // Chem Ma-
ter. -2002. -14. -Р. 5148—5152.
14. Sanjuan M ., Laguna M ., Belous A., V’yunov O. // Ibid.
-2005. -17, № 23. -P. 5862—5866.
15. Sanz J., Rivera A., Leon C. et al. // Mater. Res. Soc.
Proc. -2003. -756. -P. EE2.31—EE2.36.
16. Белоус А .Г., Гавриленко О.Н ., Пашкова Е.В., Мир-
ный В.Н . // Электрохимия. -2002. -38, № 4. -С.
479—484.
17. Herrero C.P., Varez A ., R ivera A. et al. // J. Phys.
Chem. -2005. -B 109. -Р. 3262—3268.
18. Jimenez R ., Varez A ., Sanz J . // Solid State Ionics.
-2008. -179. -P. 495—502.
19. Ibarra J., Varez A ., Leon C. et al. // Ibid. -2000.
-134. -Р. 219—228.
20. Rivera A., Leon C., Santamaria J. et al. // J. Non-
Crystalline Solids. -2002. -307–310. -Р. 992—998.
21. Nalbandyan V .B., Shukaev I.A . // Zhurn. Neorg. Khim.
-1989. -34. -P. 793—795.
22. Sanjuan M ., Laguna M ., Belous A ., V’yunov O. //
Chem. Mater. -2005. -17, № 23. -P. 5862—5866.
23. Jimene R., R ivera A ., Varez A ., Sanz J. // Solid
State Ionics. -2009. -180, № 26. -P. 1362—1371.
24. Katsumata T ., Inaguma Y ., Itoh. M . // Ibid. -1998.
-113–115. -P. 465—469.
25. Александрова И .П . Иванов Ю .Н ., Суховский А .А .,
Вахрушев С.Б. // Физика тв. тела. -2008. -48, вып. 6.
-С. 1055—1058.
Институт общей и неорганической химии Поступила 30.05.2012
им. В.И .Вернадского НАН Украины, Киев
Неорганическая и физическая химия
14 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2012. Т. 78, № 9
|