На гребені “ нової хвилі”: тенденції розвитку української історичної прози

На гребені “ нової хвилі”: тенденції розвитку української історичної прози

Рецензія на книгу: Ромащенко Л.І. Жанрово-стильовий розвиток сучасної української історичної прози: Основні напрями художнього руху: Монографія. - Черкаси, 2003. - 388 с....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2004
1. Verfasser: Скорина, Л.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2004
Schriftenreihe:Слово і Час
Schlagworte:
Рецензії
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/189183
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:На гребені “ нової хвилі”: тенденції розвитку української історичної прози / Л. Скорина // Слово і Час. — 2004. — № 7. — С. 84-85. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-189183
record_format dspace
spelling irk-123456789-1891832023-04-02T18:00:05Z На гребені “ нової хвилі”: тенденції розвитку української історичної прози Скорина, Л. Рецензії Рецензія на книгу: Ромащенко Л.І. Жанрово-стильовий розвиток сучасної української історичної прози: Основні напрями художнього руху: Монографія. - Черкаси, 2003. - 388 с. 2004 Article На гребені “ нової хвилі”: тенденції розвитку української історичної прози / Л. Скорина // Слово і Час. — 2004. — № 7. — С. 84-85. — укp. 0236-1477 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/189183 uk Слово і Час Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Рецензії
Рецензії
spellingShingle Рецензії
Рецензії
Скорина, Л.
На гребені “ нової хвилі”: тенденції розвитку української історичної прози
Слово і Час
description Рецензія на книгу: Ромащенко Л.І. Жанрово-стильовий розвиток сучасної української історичної прози: Основні напрями художнього руху: Монографія. - Черкаси, 2003. - 388 с.
format Article
author Скорина, Л.
author_facet Скорина, Л.
author_sort Скорина, Л.
title На гребені “ нової хвилі”: тенденції розвитку української історичної прози
title_short На гребені “ нової хвилі”: тенденції розвитку української історичної прози
title_full На гребені “ нової хвилі”: тенденції розвитку української історичної прози
title_fullStr На гребені “ нової хвилі”: тенденції розвитку української історичної прози
title_full_unstemmed На гребені “ нової хвилі”: тенденції розвитку української історичної прози
title_sort на гребені “ нової хвилі”: тенденції розвитку української історичної прози
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
publishDate 2004
topic_facet Рецензії
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/189183
citation_txt На гребені “ нової хвилі”: тенденції розвитку української історичної прози / Л. Скорина // Слово і Час. — 2004. — № 7. — С. 84-85. — укp.
series Слово і Час
work_keys_str_mv AT skorinal nagrebenínovoíhvilítendencíírozvitkuukraínsʹkoíístoričnoíprozi
first_indexed 2025-07-16T11:33:07Z
last_indexed 2025-07-16T11:33:07Z
_version_ 1837803072146898944
fulltext НА ГРЕБЕНІ “ НОВОЇ ХВИЛІ” : ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОЇ ІСТОРИЧНОЇ ПРОЗИ Ромащ енко Л .І. Ж анрово-стильовий розвиток сучасн о ї у к р а їн с ь к о ї історичної прози: О сновні напрями художнього руху: М онограф ія. — Черкаси: Вид-во ЧДУ, 2003. — 388 с. У к р а їн с ь к а історична проза н іко л и не з а л и ш а л а с я п оза увагою літературознав­ ців, тому інтерес Л ю д м и л и Ромащенко до цієї проблеми можна вважати ш в и д ш е закономірним, а н і ж випадковим: її м о н о г р а ф ія порівняно з іншими відзначається низкою оригінальних підходів. По-перше, йдеться не про творчість одного автора, а про цілісний аналіз історичної белетристики певного періоду; по-друге, в центрі уваги дослідниці опинилися твори, що з’явилися протягом останніх двадцяти років і здебільшого ще не отримали критичного резонансу (зокрема романи Ю.Мушкетика, О .Л у п ія , Д .М Іщ е н к а , Г .К о л іс н и к а , О.Пахучого та ін.). Вибір історичної белетристики вказаного періоду для аналізу зумовлений тим, що інтерес до історичної тематики посилюється в періоди суспільних катаклізмів, коли робиться сп ро б а осм ислити й переосмислити досвід попередніх поколінь, об’єктивніше оцінити діяльність окремих історичних діячів і в підсумку — звільнитися від фальшивого витлумачення деяких сторінок минулого. Найновіша історична проза дедалі частіше відходить від старанного копіювання фактів, ілюстрування оф іційної історіограф ії, поступово еволюціонуючи до філософської та психологічної проблематики. Йдеться, отж е, про “ нову хвилю ” історичної ром аністики, поява я ко ї зум овлена формуванням художнього мислення під впливом оприявнених у к. 80-х — на поч. 90-х рр. історичних праць В.Антоновича, М.Аркаса, М.Грушевського, Н.Полонської- Василенко, Д.Яворницького. Тематичний діапазон сучасної української прози збагатився за рахунок нового осмислення замовчуваних чи негативно оцінюваних періодів, подій і постатей — доба Руїни в українській історії, діяльність гетьм анів І.В и го в с ь к о го , І.М а з е п и , П.Полуботка, поступове урізання автономії У кра їн и , ліквідація З ап о р ізь ко ї Січі, закр іпачення українц ів , що виразно ілюструють усю складність історичних взаємин України та Росії. У монографії висвітлюється проблемно- тематичний, ідейно-естетичний діапазон сучасних творів на історичну тематику, в и зн ач аю ть ся п е р ш о п р и ч и н и , що зум овили ін тер ес письм енн иків до с о ц іа л ь н и х , м о р а л ь н о -е т и ч н и х та культурологічних проблем нашої історії, відстежується новаторство в художньому осмисленні тих сторінок національного минулого, які активно розроблялися у красному письменстві. Позитивною рисою є а н а л із о кр е м и х з р а з к ів н о в іш о ї української історичної прози в контексті х у д о ж н іх зд о б утк ів цього ж а н р у в попередні періоди розвитку, а також у порівнянні зі спорідненими явищами світового письменства (передусім ідеться про здобутки російської та польської літератур). Так, приміром, аналізуючи у третьому розділі твори про Коліївщину (зокрема романи “Прийдімо, вклонімося” Ю .М уш кетика та “Полин чорний, мак г ір ки й ” Г .Кол існика), авторка цілком доречно згадує близькі за тематикою твори Т .Ш е в ч е н к а , М .С та р и ц ь ко го , М .С иротю ка, а та ко ж інонаціональні явища, як-от творчість представників “у к р а їн с ь к о ї ш ко л и ” в польському письменстві. У ракурс критичного бачення потрапили кращі зразки історичних жанрів, позначені новизною підходу до матеріалу, глибинним проникненням у сферу суспільних відносин, людських стосунків і почувань. Найпильнішу Слово і Час. 2004. № 7 ЖАНРОВОСТИЛЬОВИЙ РОЗВИТОК СУЧАСНОЇ УКРАЇНСЬКО! ІСТОРИЧНОЇ ПРОЗИ: Основні напрями художнього руху 84 увагу приділено стильовим особливостям історичної прози, співвідношенню факту, вигадки й домислу, простежуються способи реалізації філософської концепції, робиться спроба в художніх моделях минулого відшукати проекц ії на сучасність та перспективи на майбутнє. Дослідження має чітку структуру. В першому розділі авторка вносить необхідні корективи у визначення жанрової природи історичного роману та його класифікацію. Так, вважаючи історичний роман не самостійним жанром, а одним із різновидів жанру роману та визначаючи критерії “історичності”, дослідниця стверджує: історичним слід вважати твір про минуле, віддалене в часі не менше як на життя одного покоління, в якому діють і реальні постаті, і витворені авторською уявою. Л.Ромащенко репрезентує два основні t підходи до аналізу історичного твору — “хронологічний" та “формалістичний”. У другому розділі аналізується еволюція теми козаччини в українській літературі, мистецькі досягнення і втрати — від фольклору та давнього письменства до найновіших зразків, датованих 80—90-ми рр. XX ст. Розділ третій - “Х уд о ж н є структурування нової історіософії” — присвячено висвітленню доби Руїни та її головних героїв (метаморфози концепції особистості), робиться спроба новаторського осмислення діяльності Павла Полуботка, співвідношення різних “правд” у творах про К о л іїв щ и н у , т р а ге д ії Запорізької Січі (історична та художня версії). Авторці в цілому вдалося уникнути хибної тенденції, що простежується при дослідженні історичної белетристики: маємо на думці п ереб іль ш ену увагу до проблеми достовірності, зіставлення художньої та наукової інтерпретації подій при одночасному ігноруванні естетичної природи літературного твору. У четвертому розділі — “Синкретизм ж ан р о в о -с ти л ь о в о го м и сл ен н я ” — констатується розширення жанрової палітри історичного роману й збагачення форм оповіді, наголошується, що в сучасній прозі історія дедалі частіше розкривається крізь призму філософії із застосуванням притчі, параболи, алегорії, легенди, казки, міфу, які розм иваю ть контури реаль ного худ ож нього образу. Особливу увагу приділено психологізму як родовій якості будь-якого художнього твору. Усе це робить дослідження Людмили Ромащенко цікавим не лише для вузького кола фахівців-літературознавців, а й для студентів ф ілологічних та історичних ф акультетів , де читається спецкурс “Українська історична художня література”. м. Черкаси Людмила Скорина 1 Навздогін, відчайдушно, стираючи крила до крові, підганятиму душу, Що відстала від лету любові... (“Сага про зустріч”) Поетку Наталку Фурсу щиро вітаємо з четвертою вже поетичною збіркою “ Необлітане небо: Ліри­ ка” (Полтава: Полтавський літератор, 2002. - 80 с.). Попередні — “Окрик” (1993), “Дар любові” (1997), “Страсті по Страті” (2000, 2001). Цілісність збірки забезпечена високою ліричною тональністю, своєрідною розробкою одвічної антите­ зи “небо/крило” — “земля/трава” (“Вище, вище і вище / в очищене небо. / Та не вище — трави”; “Небо йшло зі мною в гору і під гору, / я щомиті чула дух його живий. / Та тому, мабуть, що ми були з ним поруч, / я душею пригорталась — до трави”; “Відлітають молитви. / Зриваються вірші. / Лиш не просить нічого у неба трава”; "Політаємо, милий... / На рік постарів наш сад. / Необлітані крила / боги заберуть назад” та ін.). У річищі цієї ж антитези — авторове сприйняття творчого акту: “Глянь: / мої обламані пера / вже вростають в листок паперу — / як у біле, живе крило”. Трепетну інтонацію збірки раптом перериває майже апокаліптичне передбачення: “Бродить парком голодний звір / і його не годує правда...". В.Л. Слово і Час. 2004. №7 85

Ähnliche Einträge