Наші презентації

Наші презентації

Олесь Гончар. Твори: У 12 т. - Т. 1, 2; Олесь Гончар. Щоденники: У 3 т. - Т. 1; Олекса Мишанич. На переломі; Літературознавча компаративістика: Навчальний посібник; Сергій Михида. Слідами його експериментів: Змістові домінанти та поетика конфлікту в драматургії Володимира Винниченка; Василь Вери...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2003
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2003
Назва видання:Слово і Час
Теми:
Наші презентації
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/189868
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Наші презентації // Слово і Час. — 2003. — № 4. — С. 82-86. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-189868
record_format dspace
spelling irk-123456789-1898682023-04-29T21:21:36Z Наші презентації Наші презентації Олесь Гончар. Твори: У 12 т. - Т. 1, 2; Олесь Гончар. Щоденники: У 3 т. - Т. 1; Олекса Мишанич. На переломі; Літературознавча компаративістика: Навчальний посібник; Сергій Михида. Слідами його експериментів: Змістові домінанти та поетика конфлікту в драматургії Володимира Винниченка; Василь Верига. За межами Батьківщини; Ростислав Чопик. Ecce Ноmо: Добра звістка від Івана Франка; Галя Мазуренко. Вибране; Гуманітарна освіта в Україні; Критика. - 2002. - Ч. 12; “Вітчизні” - 70. 2003 Article Наші презентації // Слово і Час. — 2003. — № 4. — С. 82-86. — укp. 0236-1477 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/189868 uk Слово і Час Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Наші презентації
Наші презентації
spellingShingle Наші презентації
Наші презентації
Наші презентації
Слово і Час
description Олесь Гончар. Твори: У 12 т. - Т. 1, 2; Олесь Гончар. Щоденники: У 3 т. - Т. 1; Олекса Мишанич. На переломі; Літературознавча компаративістика: Навчальний посібник; Сергій Михида. Слідами його експериментів: Змістові домінанти та поетика конфлікту в драматургії Володимира Винниченка; Василь Верига. За межами Батьківщини; Ростислав Чопик. Ecce Ноmо: Добра звістка від Івана Франка; Галя Мазуренко. Вибране; Гуманітарна освіта в Україні; Критика. - 2002. - Ч. 12; “Вітчизні” - 70.
format Article
title Наші презентації
title_short Наші презентації
title_full Наші презентації
title_fullStr Наші презентації
title_full_unstemmed Наші презентації
title_sort наші презентації
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
publishDate 2003
topic_facet Наші презентації
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/189868
citation_txt Наші презентації // Слово і Час. — 2003. — № 4. — С. 82-86. — укp.
series Слово і Час
first_indexed 2025-07-16T12:31:19Z
last_indexed 2025-07-16T12:31:19Z
_version_ 1837806733506904064
fulltext ж cucce afajćHcncicCjtt Олесь Гончар. Твори: В 12 т. — К : Нау­ кова думка. — Т.1. - 2001. - 576 с.; Т.2. — 2002. — 512 с. / Національна акаде­ мія наук України, Інститут літератури ім.Т. Г. Шевченка НАН України. П е р ш і д в а том и н а й п о в н і­ ш о го в и д а н н я с п а д щ и н и в и - д а т н о - го пи сьм е н н и ка (уп о р я д кув а н н я т а к о м е н т а р і С .А . Гальченка , В . Д . Г о н ч а р , В .В .К о в а л я ). У дванадцятитом - н и ку д р у к у ю т ь ­ ся р о м а н и , по ­ в іст і, щ о д е н н и ­ ки та л истув ан ­ ня. Я к зазн ача є у вступній статті го л о в а р е д к о ­ л е г ії М и к о л а Ж у л и н с ь к и й , “ к о ж е н т в ір О леся Гончара — це р о зко л о ти й , р о зте р за ­ ний, розбалансований циклопам и іс т о р ії св іт л ю д с ь к о го б уття , я ки й х у д о ж н и к п р а гн е ід ей н о та естетично га р м о н ізув а ти чи б о ­ дай в ід кр ити пе рспе кти ву й о го га р м о н іза ц ії. Т ом у в ро м анах, по в істях і новелах пись ­ м е нн и ка за в ж д и перем агає св ітло , нем инуче перем агає св ітле начало, утверд ж ується в іра в л ю д и н у і в гум а н істи чн у м іс ію ї ї зе м н о го і к о с м іч н о го ж и т т я " . Олесь Гончар. Щ оденники: У 3 т. — Т.1 (1943 — 1967) / Упорядкування, підготовка текстів, ілюстр. матеріалу та передмова В.Д. Гончар. — К.: Весел­ ка, 2002. - 455 с. “ Щ о д е н н и ки О леся Го нчара п у б л іку ю ть ­ ся та ки м и , я ки м и вони с в о го часу вилилися з й о го душ і і я ки м сам е ж и ття вел іло стати п а м ’я т к о ю д о ­ би . В о н и писа ­ л и с я в р із н и х умовах; на ф рон­ т і і в п о л о н і, у м а н д р а х р ід ­ н о ю з е м л е ю і п о за ї ї м е ж ам и , у р ід н о м у д о м і та в з а т и ш н ій , л ю б ій с е р ц ю п и с ь м е н н и к а К о н ч і- О з е р н ій — і т а к и м ч и ­ ном ув іб р а л и в себ е м а й ж е все ж и т т я п и с ь м е н н и ка — б іл ьш я к п ів с то л іт ­ тя ” , — пиш е в передм ові д о видання д р у ж и н а О .Г о н ч а р а В алентина Го нчар . П ер ш и й том “ Щ о д е н н и к ів ” о х о п л ю є з н а ч н и й ч а с о в и й п е р іо д — з 1943 р о ку по 1967 р ік , п е р іо д , ко л и в ж е були написан і р о м а н и “ П р а п о р о ­ н о с ц і” і “ С о б о р ” , п е р іо д , к о л и п р и й ш л и св іто в а слава й в сен ар од н е в и зн а нн я і л ю ­ б о в . Олекса Мишанич. На переломі. Літе­ ратурознавчі статті й дослідження. — К.: Вид-во Соломії Павличко “Основи", 2002. - 437 с. Ц ей з б ір н и к р а зо м із по пе ­ р е д н ім и з б ір ­ никами О .М иш а- н и ч а “ К р із ь в ік и ” (19 96 ) та " П о в е р н е н н я ” (1997) склався в т р и т о м н и к л і­ т е р а т у р н о -к р и ­ тичних , іс то р іо ­ г р а ф іч н и х , л і­ тературознавчих с т у д ій , н а р и ­ сів і досл ідж ень, НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НлУК УКРАЇНИ ІНСІХІУІ ЛІГСЯЛІУГИ т Т Г. ШЕВЧЕНКА Олесь ГОНЧАР --------- Ф --------- ТВОРИ В Д ВАНАДЦЯТИ ТОМАХ киін наукова думка«м Слово і Час. 2003. № 4 8 2 написаних, за окрем им и винятками, впродовж останнього десятиліття. П анорам ність — це, мабуть, буде єдино в ірним визначенням як для двох попередн іх к н и ж о к , так і для тре­ тьої. Звичайно, значну частину зб ір н и ка “ На перелом і” в іддано О .М иш аничем давній у к ­ ра їнській л ітератур і; важливе м ісце посідає л ітература Закарпаття. У третій частині автор зб ір н и ка в іддає данину класикам укр а їн сь ­ к о ї м е д ієв істики (Д .Ч и ж е в сь ки й ), учителям (П .Я рем енко, М .П л ісецький), друзям (О .П р і- цак, Ф .П о гр е б е н н и к , П .Ч учка). Літературознавча компаративістика: На­ вчальний посібник / Ред. Р.Т.Гром'як, упор.: Р.Т.Гром'як, І.В.Папуша. — Тер­ нопіль : Редакційно-видавничий центр ТДПУ, 2002. - 334 с. Я к в ідом о , за- г а л ь н е л ітера турозн ав ­ с т в о н а б у в а є ста тусу к о м п а ­ р а т и в і с т и к и тод і, коли вихо­ д и т ь з а м е ж і о д н о н а ц іо н а л ь - н о ї л ітератури й розглядає будь- я к і я в и щ а с л о в е с н о с т і в п е р с п е к т и в і св ітов о ї л ітера­ тури. Саме цьом у присвячене видання, яке хоч і укладене з м атер іал ів д о сл ід н и к ів , щ о працю ю ть в р ізн и х ре гіо н а х , проте є не пр о­ сто зб ір н и ко м статей, а перш им в У кр а їн і навчальним п о с іб н и ко м . М істить в ідом ості з теор ії, іс то р ії л ітера турозн авчо ї ком па ра ти ­ в іс т и к и , а т а к о ж п о р ів н я л ь н і с т у д і ї . “ С под іваєм ось, — зазначає проф . Р .Гр о м ’- як , — на тлі ледь не а б со л ю тн о ї в ідсутності синтезованих праць з л ітературознавчо ї к о м ­ паратив істики , наш п р оект стане кори сн и м магістрантам та асп ірантам , по ки з ’являться у кра їн ом ов н і ан то л о гії, хре стом а т ії і курси лекц ій з ц іє ї галузі науки пр о л ітера туру” . ЛІТЕРАТУРОЗНАВЧА КОМПАРАТИВІСТИКА милиыкм Рима-* Сергій Михида. Слідами його експери­ ментів: Змістові домінанти та поетика конфлікту в драматургії Володимира Винниченка. — Кіровоград: Централь­ но-Українське видавництво, 2002. — 192 с. Н е з в а ж а ю ч и на в е л и ку к іл ь ­ к іс т ь д о с л ід ­ ж е н ь , п р и с в я ­ ч е н и х постаті й т в о р ч о с т і В о ­ л о д и м и р а В и н ­ н и ч е н ка , все ж цей л іт е р а т у р ­ н и й ф е н о м е н не о с м и с л е н о д о к ін ц я — “ за ­ н а д т о м а с ­ ш та б н а ця п о ­ стать . З а н а д то с кл а д н и й й о го х у д о ж н ій св іт , за н а д т о б а - га то а с п е ктн и м и м аю ть бути н а у ко в і п о ту ги , аби о с я гн у ти це са м о б утн є явищ е в п о в н і” , — пиш е С .М и х и д а у св о їй к н и ж ц і, читачам я к о ї п р о п о н у є т ь с я з а з и р н у т и д о т в о р ч о ї л а б о р а т о р ії В и н н и че н ка -д р а м а тур га , набл и ­ з и ти с я д о р о з кр и т т я “ С е кр е т ів п о е ти ч н о ї т в о р ч о с т і” , р о з гл я н у ти о с о б л и в о с т і т в о р ­ ч о г о м е т о д у м и т ц я . В р е ш т і, “ п р о й т и с я с л ід а м и й о го х у д о ж н іх е к с п е р и м е н т ів у ц а р и н і л ю д с ь к о ї м о р а л і, щ о т а к л о с к о т а ­ ли нер ви ц н о тл и в о ї у к р а їн с ь к о ї к р и т и к и , ч и т а ю ч о ї та т е а т р а л ь н о ї п у б л ік и щ е на п о ч а тку м и н у л о го с то л іття , й д о с ь о го д н і ін т р и гу ю т ь щ и р и х п р и х и л ь н и к ів у к р а їн с ь ­ к о г о м и стец тва с л о в а ” . Василь Верига. За межами Батьківщи­ ни: Збірник наукових статей і доповідей. —Львів: інститут ім. І.Крип’якевича НАН України, 2002. — 364 с. В а с и л ь В е ­ р и г а , я к з а з ­ н а ч а є у с в о їй п е р е д м о в і у п о ­ р я д н и к к н и ж к и М .Л и т в и н , н а ­ л е ж и т ь д о т о го п о к о л і н н я д і а с п о р н и х ін т е л е к т у а л ів , я к і з а в ж д и вва­ ж а л и с в о є ю Б а т ь к ів щ и н о ю У к р а ї н у . Я к іс т о р и к і п у б л і­ ц и ст в ін н а м а ­ га в ся п о ка за т и д е р ж а в о т в о р ч і т р а д и ц ії у к ­ р а ї н ц ів , ї х н ю б а г а т у е т н о к у л ь т у р н у Слово і Час. 2003. Ns 4 83 с п а д щ и н у в Ц е н т р а л ь н о -С х ід н ій Є в р о п і та с в іт і. Д о й о го н о в о ї к н и ж к и у в ій ш о в б а га т о л іт н ій н а у к о в и й д о р о б о к з н о в іт ­ н ь о ї ( ч а с т о м а л о в ід о м о ї ) і с т о р і ї т а к у л ь ту р и У к р а їн и та у к р а їн с ь к о ї д іа с п о ­ ри . Р о з д іл " У п о ш у к а х іс т и н и " м іс т и т ь м а те р іа л и , п р и с в я ч е н і л іт е р а т у р і, с е р е д я к и х ста тт і п р о т в о р ч іс т ь Т .Г .Ш е в ч е н к а , д ія л ь н іс т ь Н а у к о в о г о т о в а р и с т в а ім . Т .Г .Ш е в ч е н к а в К а н а д і, п р о у к р а їн ік у з к о н гр е с о в ій б іб л іо т е ц і, п р о п е р с п е к т и ­ ви у к р а їн с ь к о ї к н и ж к и в д іа с п о р і та ін . Ростислав Чопик. Ecce Нот о: Д обра звістка від Івана Ф ранка / Відп. ред. Є .К .Н а х л ік . — Львів, 2 0 0 1 . — 2 3 2 с. / Львівське відділення Інституту літ е­ ратури ім. Т.Г. Ш евченка НАН України. “Франкознавча серія". Вип.З. ус іх зб ір о к, виданих в Празі та Л ондон і, щ об читач мав уяв­ лення про характер ї ї творчості на р із ­ н и х етапах . С ю д и вклю чено т а к о ж ав­ тоб іограф ічний про­ зовий твір “ Не той ко за к , хто поборов, а т о й к о з а к , х т о "в и в е р н е т ь с я ” . . . ” , присвячений перебу­ ванню поетеси в А р м ії УНР. У б іо граф ічном у нарис і, написаном у Н .М иронець та М .Чаба­ н о м , в и св ітл ю є ть ся н е п р о сти й ж и ттє в и й і творчий ш лях Галі М азуренко ; кн и ж ка багато ілю стрована її ф отограф іям и р ізни х ро к ів та малярськими роботами. першочергово в при­ ч и н у , а в ід т а к у вислід — перш очер­ г о в о в д у х , щ о родив мотиви, о б ­ рази, знаки; а вже в ідтак у плоть (вла­ с т и в о , " г о т о в у ” творчість)” , — пише автор. К н и ж ка його — своєр ідна “ б іо граф ія д уху” Івана Ф ранка . Творчість “ ц ілого чоло­ в іка” тут прочитана я к єдиний захопливий Твір. Певною м ірою це продовж ення попередньо­ го досл ідж ення Р .Ч опика “ Переступний вік: Укра їнське письменство на зламі X IX —X X ст.” , де застосовується оригінальний метод прочи­ та н н я т в о р ч о с т і к л а с и к а (В .С т е ф а н и к а , Л.Мартовича, М арка Черемш ини, В .Винничен- ка, О .Кобилянсько ї, М .К оц ю б и нсь ко го , Лесі Укра їнки) я к єдиного Твору. “ Відчитати Ф р а н ­ ка адекватно м ож на т іл ь к и т о д і, ко л и д осл ідник зор ієнто- в а н и й Галя Мазуренко. Вибране. — К : Видав­ ництво ім. Олени Теліги, 2002. — 248 с. ("Повернені із забут т я”). П риурочене д о 100-р іччя в ід дня народ ­ ж е н н я та л а н о в и то ї у к р а їн с ь к о ї поетеси й художниц і Галі М азуренко (1901—2001) пер­ ше в У к р а їн і в и б р а н е в и д а н н я ї ї т в о р ів (упоряд ник Н .М иронець). П ое з ії в ід ібран і з Гуманітарна освіта в У країн і: Збірник м ат еріалів сем інару Київського проек­ ту інституту Кеннана, 18 грудня 2001 р. — К : Стилос, 2001. — 5 4 с. /Інст ит ут Кеннана, Ки ївський проект ; інститут л іт е р а т у р и ім . Т .Г .Ш е в ч е н к а Н А Н У ; Інститут іст орії України НАНУ. Інститут К е н на н а М і ж н а р о д н о г о ц е н т р у п ід т р и м к и н а у к о в ц ів ім . В .В Ільсона був зас­ н ований 1974 р. І названий на честь в и зн а ч н о го а м ери ­ к а н с ь к о г о м а н ­ д р ів н и ка , п уб л іц и ­ с т а , д о с л ід н и к а . М е то ю д ія л ь н о с т і Ін сти туту К е н н а н а є по гл и б л е нн я зн а н ь а м е р и ка н ц ів пр о Р о­ с ію та У к р а їн у , а т а к о ж сп р и я н н я р о зв и тку н а уки в ц их кр а їн а х . Інститут п р о п о н ує на­ у ко в ц я м і спец іал істам у сф е р і гум а н іта р н и х і с усп іл ь н и х н а у к сти п е н д ії для провед ення д о с л ід ж е н ь у В а ш и н гто н і, де вчені м о ж уть с ко р и ста ти ся н а й кр а щ и м и в С Ш А б іб л іо те ­ к а м и , а р х ів а м и т а п о с п іл к у в а т и с ь із ф ах івцям и . У з б ір н и к у н ад р уко в а н і д о п о в ід і, в и го л о ш е н і на с е м ін а р і, пр исвячен ом у р о з ­ в и тку гу м а н іта р н о ї о св іти в У к р а їн і. С еред ав то р ів Д .Н а л и в а й ко , Т .Д е н и с о в а , Г .С ива- ч е н к о , А . К р а в ч е н к о , О .П р о н к е в и ч , Н .Ж л у к те н ко , С .К у л ь ч и ц ь ки й та ін. 8 4 Слово і Час. 2003. Ns 4 КРИТИКА. - 2002. - Ч. 12. КРИТИКА Ч исло тр а д и ц ій н о в ід кр и в а ється п о л іто л о гічн и м и стат­ тям и. І.П о го р є л о в а р о з м ір к о в у є пр о к р и з у н и н іш н ь о ї д е р ж а в н о ї влади , д е п ута т А .М а т в іє н к о п ід б и в а є п о ­ л іт и ч н і п ід с у м к и 2 0 0 2 р ., Ю .Л е в а д а а н а л ізу є д у м к у р о с ій с ь к о ї гр о м а д с ь к о с т і п р о т е р а кти 2001 р. та ї ї ставлення д о С Ш А . Іимдра ІЧнщНИВЦ іилтшк: К 'ф і*н « ' ї ї . ІИ П 'И 'к Г У І І і І і І Д в і статті присвячено м е то д о л о гічн и м проблем ам гу - м а н іта р и с ти ки . Н .Я к о в е н к о , н а го л о ш у ю ч и на п о тр е б і р о зм е ж ува н н я іс то р и ч н о ї н а уки й іс то р и ч н о ї д и д а кти ­ к и , з а к л и к а є д о о н о в л е н н я м е т о д о л о г іч н о г о ін стр ум е н та р ію у к р а їн с ь к о ї іс т о р іо гр а ф ії в ід п о в ід н о д о св іто в и х стан да рт ів . Т .Г у н д о р о в а р о з м ір к о в у є пр о ме­ т о д о л о г іч н у с и т у а ц ію в с у ч а с н о м у у к р а їн с ь к о м у та з а х ід н о м у л іте р а тур о зн а в ств і, про сп івв ід н о ш е н ня а ка ­ д е м іч н о ї й е с е їс т и ч н о ї к р и т и к и , п о н я т т є в о г о й м е та ф о р и зо в а н о го д и с к у р с ів . А в т о р к а н а го л о ш у є на по тр еб і ство ре нн я н о в и х навчальних ку р с ів і п р о гр а м з л іте р а тур н о ї те о р ії. В о д н о ча с питання п р о перспективи гл и б о к о го засв оєн н я з а х ід н и х м е то д о л о гій п р и н ц и п о ­ во зал и ш ен о в ід кр и ти м . О .Г н а тю к д ілиться в р а ж е н н ям и в ід V ко н гр е с у М А У , н а го л о ш ує на н егативних явищ ах ін те л е ктуа л ь н о го ж и ття — п о л іти за ц ії, ам б іва ле н тн о сті та м а р гін а - л ізац ії, по д іл і н а уко в ц ів на д о св ід ч е н и х ф а х ів ц ів і ти х , х то п р ац ю є “ на р ід н ій н и в і” . Я к д од а тки в и д р уко в а н о р е з о л ю ц ії V к о н гр е с у М А У та “ л іте р а ту р о зн а в ч і” й “ іс т о р іо гр а ф іч н і” в ірш і Ю .А н д р ухо в и ч а , В .Н е б о р а ка , А .Б о н д а р я . В .Ч ерепанин по л е м ізує з м о с ко в с ь к о ю р е ц е н з іє ю на ча сопи си "К р и т и к а ” та “ У к р а їн с ь ­ ки й гу м а н іт а р н и й о гл я д ” . І.Л о с е в н е га т и в н о о ц ін ю є н о в и й к н и го в и д а в н и ч и й з а к о н . М .Рябчук ро зм ір ко вує про л ітературну кри тику , М .С тр іха — пр о кул ьтуро л о гію й есе їстику, Т .П р о х а с ь ко — п р о п и сь м е н н и ц ь ке ре м есл о . В .К о с т ю к р е ц е н зує к н и ж к и Т .П р о х а с ь ка “ FM — Галичина” і “ Н е п р О ст і” . А .М о к р о у с о в д іл и ться д у м ка м и п р о д о р о б о к А .К у р к о в а як ква з іл іте р а тур н е явищ е м а со в о ї культури . Н а д р у ко в а н о пе рекл ад ен и й ф р а гм е н т р о м а ­ ну Є .П Ільха “ Тисяча с п о к ій н и х м іс т ” . Л іте р а ту р н о -х у д о ж н ій та гр о м а д с ь ко -п о л іти ч н и й ж у р н а л “ В ітч и зн а ” у с ічн і ц ь о го р о к у в ід зна чи в св оє 7 0 -л іття . Б іля к о л и с к и ч а с о п и с у , з а с н о в а н о го п ід н а зв о ю "Р а д я н с ь к а л іте р а тур а ” у Х а р к о в і, с тоял и М акси м Р и л ь ськи й , П авло Т ичин а , М и ко л а Х в и л ьо ви й , М и ко ла Б а ж а н , О стап В иш ня , В о л о д и м и р С о сю р а та ін . В р ізн и й час ж ур н а л очол ю вал и І.К ул и к , І.М и ки те н ко , І.Л е, І.С тебун, Ю .Я но всь ки й (за ке р ів н и ц тв а я к о го часопис 1946 р. здоб ув те пе р іш н ю назву), Є .А д ел ьгей м , О .Г о н ча р , Д .К о п и ц я , О .П о л то р а ц ь ки й , Л .Н о в и - че нко , В .К о за ч е н ко , Л .Д м и те р ко . З 1986 р. ж у р н а л о ч о л ю є О л е кса н д р Гл уш ко . В р е д а кц ії часопису працю вали Д .Б іл о у с , І.Д зю б а , І.Д ра ч , В .П ’янов , І.С енче нко . З а п о ч а тко в а н и й 1933 р о к у ж у р н а л "Р а д я н с ь к а л іт е р а т у р а ” (з 1941 — “ У к р а їн с ь к а л іте р а ту р а ” , з 1946 — "В іт ч и з н а ” ) став д з е р к а л о м п о т о ч н о го л іт е р а т у р н о го п р о ц е су , перш им презентував читачеві н а й п о м ітн іш і яви щ а у к р а їн с ь к о го письм енства . Тут були н ад р уко в а н і ром ани О .Г о н ча р а “ П р а п о р о н о с ц і” , “ Л ю д и н а і з б р о я ” , “ С о б о р ” та ін ., “ К а ­ тастро ф а” В .Д р о зд а , “ М альви ” Р .Іваничука , “ Ш к іл ь н и й х л іб ” і "С іл ь с ь к і вчител і” Є .Гуцала, “ П івденний ко м ф о р т ” П .З а гр е б е л ь н о го та ін . “ В ітч и зн а ” вперш е в У к р а їн і оп уб л ікув а л а ром ани В .В и нн и че нка “ С л ово за то б о ю , С тал ін е !” та “ Л е п р о з о р ій " (остан н ій — на о сн о в і Слово і Час. 2003. Ns 4 UВІТЧИЗНІ” - 70 8 5 4VsM « І Лшдатя^ ^ЧМН 5 u-12 -— - ; а в т о р с ь ко го р у ко п и с у , вступне сл о в о й п ісл ям о в а Г.С и- в а ч е н ко ). Р е д а кц ія по ве ртал а у с в ід о м іс т ь с у ч а с н о го читача тво ри автор ів “ р о з с т р іл я н о го В ід р о д ж е н н я ” , а т а к о ж " Ін т е р н а ц іо н а л із м чи р у с и ф ік а ц ія ? ” І .Д з ю б и , " Іс т о р ія у к р а їн с ь к о ї к о з а ч ч и н и ” М .Г р у ш е в с ь ко го . З а р а д я н с ь ки х часів ж у р н а л пр а гн ув в ід сто ю в ати пат­ р іо т и ч н і п о зи ц ії, гуртував д о в к о л а се б е н а ц іо н а л ь н о с в ід о м у ін те л іге н ц ію , ч е р е з щ о н е о д н о р а з о в о п ід д а ­ вався р о з гр о м н ій кр и ти ц і з б о к у п а р т ій н о го кер івниц тва . З а д а в нь о ю тра д и ц ією р е д а кц ія пр ид іл яє чим ал о уваги ви св ітл е н н ю проблем п о л іти ч н о го , с о ц іа л ь н о го , д у х о в ­ н о го ж и ття У кр а їн и . Ч асо пи с о д н и м із п е р ш и х серед п е р іо д и ч н и х видань р о зп о в ів читачам пр о го л о д о м о р 1932—1933 рр ., р о з кр и в т р а ге д ію Ч о р н о б и л ь с ь ко ї ка ­ та стр о ф и . У ж а н р і пуб л іц и сти ки на с т о р ін ка х “ В ітч и зн и ” виступа ю ть в ід ом і п о л іти ки , ж у р н а л іс т и , п и сьм е н ни ки , іс т о р и к и , с о ц іо л о ги , м и сте ц тв о зн а в ц і. П о ст ій н и м и ав­ т о р а м и ж у р н а л у є І .Ж и л е н к о , Д .К р е м ін ь , І .Д р а ч , М .В ін гр а н о в с ь к и й , П .З а гр е б е л ь н и й , В .Я в о р ів с ь ки й . В іта ю чи ко л е г із п о ва ж н и м ю в іл еєм ча сопи су , “ С л о ­ во і Ч ас ” зичить ко л е кти в у р е д а кц ії т в о р ч о го натхнення, м и стец ьки х з н а х ід о к і в ід кр и тт ів , п е реб о ре н ня вс іх т р у д н о щ ів , я к і с тоять на завад і р о зв и тко в і у к р а їн с ь к о го д р у к о в а н о го сл ова , а т а к о ж б а ж а є п р а ц ів н и ка м “ В іт ч и з н и ” щ ас­ тя, з д о р о в ’я і в с іл я ки х гар азд ів . * * * У ю в ілей н о м у ном ер і “ В ітч и зн и ” (№ 1 —2, 2003) вм іщ ен о статтю О .Г л у ш ка п р о іс то р ію и сьо го д е н н я часопису (1 9 3 3 —2 0 03 ), сп о га д и ко л и ш н іх і т е п е р іш н іх с п ів р о б іт н и к ів , пред ­ ставлено сучасний р е д а кц ій н и й ко л е кти в ("В о н и ро б ля ть "В іт ч и з н у " с ь о го д н і” ) та гр а ф іку тр ьо х и х у д о ж н и к ів (див. З стор . о б кл . “ С ІЧ ” І). С в о є р ід н и й парад п о е ти чн и х планет — в ід Павла Тичини д о н а й м о л о д ш о ї — О кса н и С ам ари та б а га то р іч н а а н то л о г ія “ В ітч и зн и ” — “ X X стор іччя у к р а їн с ь к о ї п о е з ії” п ід го то в а н о С в ітл ан ою Й о в е н ко . Ч асопис вітали 11 бер езн я ц .р . в за л і Н С П У ї ї автори й читач і. п е р е д п л а ч у й т е "Слово і Ч.ас" — єдиний акадезлічний л іт ер а т ур о зн а вч и й ж урнал п ро ук ра їн ськ у т а св іт ову л іт е р а т у р у . п е р е д п л а т н и й індекс — 7 4 4 2 3 Є лект рон н и й ва р іа н т н а w eb -cm o p in y i з а а д р ес о ю : www.woZcL-and-time.iatp.oZg.ua C L s u c r b c - Ф L Час Слово і Час. 2003. № 4 86 http://www.woZcL-and-time.iatp.oZg.ua

Схожі ресурси