Овцебык в позднем плейстоцене Украины
Saved in:
| Date: | 1985 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
1985
|
| Series: | Вестник зоологии |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/192174 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Овцебык в позднем плейстоцене Украины / Н.Г. Белан // Вестник зоологии. — 1985. — Т. 19, № 2. — С. 31-34. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-192174 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-1921742023-07-12T09:53:48Z Овцебык в позднем плейстоцене Украины Белан, Н.Г. Фауна и систематика 1985 Article Овцебык в позднем плейстоцене Украины / Н.Г. Белан // Вестник зоологии. — 1985. — Т. 19, № 2. — С. 31-34. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. 0084-5604 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/192174 569.735.5(119).(477) ru Вестник зоологии Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Фауна и систематика Фауна и систематика |
| spellingShingle |
Фауна и систематика Фауна и систематика Белан, Н.Г. Овцебык в позднем плейстоцене Украины Вестник зоологии |
| format |
Article |
| author |
Белан, Н.Г. |
| author_facet |
Белан, Н.Г. |
| author_sort |
Белан, Н.Г. |
| title |
Овцебык в позднем плейстоцене Украины |
| title_short |
Овцебык в позднем плейстоцене Украины |
| title_full |
Овцебык в позднем плейстоцене Украины |
| title_fullStr |
Овцебык в позднем плейстоцене Украины |
| title_full_unstemmed |
Овцебык в позднем плейстоцене Украины |
| title_sort |
овцебык в позднем плейстоцене украины |
| publisher |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
| publishDate |
1985 |
| topic_facet |
Фауна и систематика |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/192174 |
| citation_txt |
Овцебык в позднем плейстоцене Украины / Н.Г. Белан // Вестник зоологии. — 1985. — Т. 19, № 2. — С. 31-34. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
| series |
Вестник зоологии |
| work_keys_str_mv |
AT belanng ovcebykvpozdnemplejstoceneukrainy |
| first_indexed |
2025-07-16T17:10:40Z |
| last_indexed |
2025-07-16T17:10:40Z |
| _version_ |
1837824308618985472 |
| fulltext |
Фауна и систематика
выяснения предшествующей истории современных родов лошадиных
антилоп, установления взаимоотношений ископаемых форм между со
бой, определения их геологического возраста, географического распро
странения и стратиграфического значения.
Векуа А. К- Квабебская фауна акчагыльских позвоночных.— М. : Наука, 1972.— 351 с.
Короткеьич E. JI., Крахмальная Т. В. Palaeoryx pallasii (Artiodactila, Bovidae гиппа-
рионовой фауны Новой Эметовки.— Вестн. зоологии, 1984, № 6, с. 65—72.
Соколов В. Е. Систематика млекопитающих (китообразные, хищные, ластоногие, труб
козубые, хоботные, даманы, сирены, паркнокопытные, мозоленогие непарнокопыт
ные).— М. : Высш. шк., 1979.— 528 с.
Соколов И. И. Опыт естественной классификации полорогих (Bovidae).— Тр. Зоол.
ин-та АН СССР, 1953, 14, 295 с., табл. 1—22.
Соколов И. И. Новые виды антилоп третичной фауны юга СССР.— Там же, 1955, 17,
с. 217—223.
Bolin В. Cavicornier der Hipparion-Fauna Nord-Chinas.— Paleontol. sinica, 1935. Ser.
C. 9, pt. 4, 166s, pl. 1—20, 142 text-fig.
Gentry A. W. Historical zoogeography of antelopes. — Nature, 1968, 217, N 5131,
p. 874—875.
Gentry A. W. The earliest goats and other antelopes from the Samos Hipparion fauna.—
Bull. Br. Mus. Nat. Hist., Geology, 1971, 20, p. 231—296, p. 1—5.
Haltenorth Th. Klassifikation der Saugetiere: Artiodactyla — In: Handbuch der Zoolo
gie.— Lieferung, Berlin, 1963, 8B, 32, 167 S.
Pavlov M. Études sur l’histoire paléontologique des Ongulés, 8. Selenodontes tertiaires
de la Russie.— Bull. Soc. imp. Nat., Moscou, 1903. N.S., 17, S. 200—221.
Pilgrim G. E. The fossil Bovidae of India.— Paleaontol. indica (N.S.) 1939, 26, 1, 356 p..
8pls., 35 text-figs.
Schlosser M. Die fossilen Cavicornier von Samos.— Beitr. Palaont. Geol., Oest.-Ung.,.
1904, 17, S. 21 — 118, taf. 4— 13.
Simpson G. G. The principles of classification and classification of mammals.— Bull. Amer:
Mus. Nat. Hist., 945, 85, 350 p.
Институт зоологии им. И. И. Шмальгаузена Получено 26.03.84
АН УССР
УДК 569.735.5(119).(477)
Н. Г. Белан
ОВЦЕБЫК В ПОЗДНЕМ ПЛЕЙСТОЦЕНЕ УКРАИНЫ
Овцебык (Ovibos moschatus pallantis Н а m. - S m і t h) является характерным
представителем мамонтового позднепалеолитического фаунистического комплекса.
В позднем плейстоцене овцебыки имели широкое распространение в северной части
Восточной Европы (до 50° с.ш.), однако в большинстве местонахождений их остатки
немногочисленны (Громова, 1935; Пидопличко, 1952, 1969; Кузьмина, 1971; Шер,
1971 и др.).
На Украине остатки овцебыка найдены в ряде позднеплейстоценовых местонахож
дений: 5 черепов у с. Збранки Овручский р-н Житомирской обл. (Підоплічко, 1933);
1 череп в Киеве (Пидопличко, 1952)*; не менее 3 костей на позднепалеолитиче
ской стоянке Добраничевка Киевской обл. (Пидопличко, 1969; Шовкопляс, Корниец,
Пашкевич, 1980); 1 череп на позднепалеолитической стоянке Бугорок у с. Пушкари
Черниговской обл. (Величко, 1961); 188 костей не менее чем от 17 особей на поздне
палеолитической стоянке Мезин Черниговской обл. (Пидопличко, 1969). Кроме того,
есть указания И. Ботеза о находках костей овцебыка в нижнем слое Кормань IV
и в среднем слое стоянки Молодова I из довоенных раскопок (цит. по А. П. Чернышу,
1959). Однако в богатых сборах послевоенных лет остатки овцебыка в стоянках Под-
нестровья не отмечены (Черныш, 1959; Татаринов, 1977).
Наибольшее количество костей овцебыка найдено в Мезине, они
составляют 2,4 % костей и 3,5 % особей млекопитающих промысловой
группы. К сожалению, в фондах отдела палеозоологии позвоночных
* По-видимому, возраст несколько древнее, так как время существования мад-
ленской культуры И. Г. Пидопличко относит к раннему голоцену.
Вестн. зоологии, 1985, № 2 31
Фауна и систематика
и Палеонтологического музея в настоящее время хранится небольшая
серия костей посткраниального скелета. Эти фрагменты принадлежат
взрослым, полувзрослым и молодым животным. Как пишет И. Г. Пидо-
пличко, «овцебык иногда заходил в наши широты в зимнее время
и ...однажды жителям Мезинского поселения удалось подкараулить и
истребить одно из таких зашедших на юг небольших стад овцебыков»
(Пидопличко, 1969, с. 83—84). Одна из биологических особенностей
овцебыков состоит в том, что они не убегают от преследователей, а по
строившись в круг, стоят до тех пор, пока не падает последнее ж и
вотное.
Из 14 черепов, найденных в Мезине, в музее сохранился только
фрагмент мозговой части. На черепах овцебыков хорошо проявляется
половой диморфизм, В. А. Шером выделено 10 различий между самца
ми и самками (Шер, 1971). Рассматриваемый череп, несомненно, при
надлежал самке. Размеры мелкие, ниже средних значений для черепов
позднеплейстоценовых самок овцебыков Евразии (табл. 1).
Т а б л и ц а 1. Размеры черепов позднеплейстоценовых и современных овцебыков
П ризнак, мм
Мезин,
Поздний плейстоцен
(Шер, 1971) Современный (Шер, 1971)
5—542 самки самцы самки самцы
Ь і т м Ьіш м Ьіш м Ьіш м
Заорбитальная
ширина наи
меньшая 105 104— 132 118 120— 165 139,5 112— 125 117 125— 148 134
Наибольшая
ширина
затылка 145 135— 168 151 160—203 177 145— 150 148 167— 192 176
Наибольшая
высота заты
лочной пло
скости 101,5
Наименьшая
ее высота 80,5
Длина осно
вания стержня 72,5 53—95 72,4 148—205 167 55—83 71 154— 168 161,4
Сведения о размерах посткраниального скелета позднеплейстоцено
вых овцебыков Евразии в литературе весьма скудны (Черский, 1891;
Вангенгейм, 1961; Кузьмина, 1971, 1975; Шер, 1971; Алексеева, 1980).
Размеры нижней челюсти и некоторых костей посткраниального скелета
овцебыка из Мезина приведены в табл. 2. На челюсти сохранились
только моляры, они несколько мельче, чем у двух особей с о. Большой
Ляховский (Вангенгейм, 1961). Судя по немногочисленным промерам
плечевой, пястной костей, I фаланг, обцебык Украины не отличал
ся от представителей этого вида, обитавших на Северном Урале.
В то же время фаланги у овцебыка из Мезина были короче, чем
у овцебыков с о. Большой Ляховский, р. Крестовки, Большой Чукочьи
(Шер, 1971).
Как известно, современные овцебыки имеют укороченные ноги, со
ответственно короче у них и фаланги (Кузьмина, 1971; Шер, 1971). Фа
ланги особей из Мезина также несколько длиннее, чем фаланги имею
щихся скелетов двух современных овцебыков.
Как указывалось выше, в Добраничевке были найдены 3 кости
овцебыка, в том числе целая правая пяточная кость. В. И. Громова
(1960), показывая отличия этой кости современного овцебыка от пяточ
ных костей оленей, быков, баранов, оговорила, что признаки для овце
быка должны быть проверены, так как получены на одном экземпляре.
На пяточной кости № 31 — 168 из Добраничевки признаки, указанные
32 Вестн. зоологии, 1985, № 2
Фауна и систематика
Т а б л и ц а 2. Размеры костей позднеплейстоценовых овцебыков
Промеры, мм
П
Мезин
1Лт. М ± т
Альвеолярная длина моляров нижней челюсти 1 93,0 __
Длина М3 1 44,5 : ---
Ширина нижнего суставного блока плечевой кости 1 65,0 ---
Ширина нижнего конца пястной кости 2 55,5; 56,5 --
Сагиттальная длина I фаланг 9 50,0—57,5 53,8+1,18
Наибольшая длина I фаланги передней конечности 4 57,0—65,5 61,3+2,25
Ширина ее верхнего конца 4 26,5—32,0 28,6+1,54
Наибольшая длина I фаланги задней конечности 5 56,0—63,0 58,9+1,51
Ширина ее верхнего конца 5 23,0—28,0 25,4+1,02
Промеры, мм
п
Северный Урал
(Кузьмина, 1971)
Ь і т . М ± т
Альвеолярная длина моляров нижней челюсти
Длина М3 — — —
Ширина нижнего суставного блока плечевой кости 7 59,0—68,6 64,5+1,27
Ширина нижнего конца пястной кости 7 54,8—63,0 58,8+1,12
Сагиттальная длина I фаланг 16 49,5—61,5 55,9 ± 1,01
Наибольшая длина I фаланги передней конечности — — —
Ширина ее верхнего конца — — -—■
Наибольшая длина I фаланги задней конечности — — —-
Ширина ее верхнего конца — -- --
Промеры, ММ
Северная Азия
(Шер, 1971)
п Ы т . м
Альвеолярная длина моляров нижней челюсти
Длина М3 — — —
Ширина нижнего суставного блока плечевой кости — — —
Ширина нижнего конца пястной кости 13 60,0—74,0 68,2
Сагиттальная длина I фаланг — — —
Наибольшая длина I фаланги передней конечности 14 58,5—69,4 63,2
Ширина ее верхнего конца 14 31,0—38,0 33,7
Наибольшая длина I фаланги задней конечности 14 57,5—72,0 63,5
Ширина ее верхнего конца 14 26,2—32,0 30,4
В. И. Громовой, подтвердились полностью (рисунок). Нижняя астра-
гальная фасетка смыкается с коракоидной, они связаны непрерывным
гребнем. Кубоидная фасетка приближена к коракоидной и от бугра дер
жателя отделена еле заметной бороздкой. Бугор держателя относитель
но узкий и длинный, спускается ниже уровня нижнего края коракоидной
фасетки.
Пяточная кость из Добраничевки несколько крупнее, чем у рецепт
ного овцебыка, измеренного В. И. Громовой (1960, с. 103). Итак, овце-
Наиболыиая д л и н а .................................................... 106,0 100,0
Наибольшая ш и р и н а ............................................ 38,0 36,0
Длина верхнего отдела . . . . . . 76,0 81,0
Наибольшая ширина тела кости . . . . 16,0 -—
Ширина пяточного бугра . . . . . . 27,0 27,0
Поперечник пяточного б у г р а ............................. 28,0 28,0
бык, обитавший во второй половине позднего плейстоцена на Украине,
по-видимому, по размерам был сходен с таковым Северного Урала.
Вестн. зоологии, 1985, № 2
3 5—1078
33
Фауна и систематика
Пяточная кость овцебыка из позднепалеолитической
стоянки Добраничевка
В то время он был несколько мельче овцебы
ка, распространенного на крайнем северо-
востоке СССР.
Остатки овцебыка зафиксированы на трех
позднепалеолитических стоянках, существовав
ших на разных этапах мадленской эпохи. Так,
по схеме С. Н. Бибикова (Археологія Україн
ської PCP, 1971, с. 432—433) Мезинская сто
янка датируется I фазой мадленской эпохи, а
Бугорок на Десне и Добраничевка в Подне-
провье — II ее фазой. С одной стороны, это
свидетельствует о том, что в Подесенье — По-
днепровье овцебыки добывались позднепалео
литическими охотниками наряду с другими
промысловыми животными. С другой стороны,
находки костей этих животных на стоянках
разного возраста, возможно, фиксируют не только спорадические заходы
овцебыков в зимний период, но и определенные этапы развития природ
ных условий в конце плейстоцена, как это отмечал А. А. Величко (1961)
для стоянки Бугорок.
Алексеева Э. В. Млекопитающие плейстоцена юго-востока Западной Сибири (хищные,
хоботные, копытные).—-М. : Наука, 1980.— 188 с.
Археологія Українскої PCP.— К- : Наук, думка, 1971.— Т. 1.— 447 с.
Вангенгейм Э. А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогеновых от
ложений севера Восточной Сибири.— Тр. Геол. ин-та АН СССР, 1961, 48, 183 с.
Величко А. А. Геологический возраст верхнего палеолита центральных районов Русской
равнины.— М. : Изд-во АН СССР, 1961.— 296 с.
Громова В. И. О распространении остатков овцебыка Ovibos moschatus Zimm. в Восточ
ной Европе и Северной Азии.— Изв. АН СССР. VII сер., отд-ние матем. и естеств.
наук, 1935, № 1, с. 101'—114.
Громова В. И. Определитель млекопитающих СССР по костям скелета.— М. : Изд-во
АН СССР, 1960. Вып. 2.— 118 с.-— (Тр. Комис. по изуч. четвертичного периода; 16).
Кузьмина И. Е. Формирование териофауны Северного Урала в позднем антропогене —
В кн.: Материалы по фаунам антропогена СССР. Л., 1971, с. 44— 122.
Кузьмина И. Е. Некоторые данные о млекопитающих Среднего Урала в позднем плей
стоцене.— Бюл. Комис. по изуч. четвертичного периода, 1975, 43, с. 63-—77.
Підоплічко I. Г. Виставка «Четвертинний період на Україні», улаштована при ВУАН.
Четвертинний період. Київ, 1933, вип. 5, с. 113— 119.
Пидопличко И. Г. Нахождение ископаемых остатков овцебыка,— Природа, 1952, № 5,
с. 114— 116.
Пидопличко И. Г. Позднепалеолитические жилища из костей мамонта на Украине.—
Киев : Наук, думка, 1969.— 163 с.
Татаринов К . А. Фауна позвоночных стоянки Кормань IV.— В кн.: Многослойная па
леолитическая стоянка Кормань IV на среднем Днестре. М., 1977, с. 112— 118.
Черныш А. П. Поздний палеолит Среднего Приднестровья.— М. : Изд-во АН СССР,
1959.— 214 с.— (Тр. Комис. по изуч. четвертичного периода; 15).
Черский И. Д. Описание коллекции послетретичных млекопитающих животных, собран
ных Ново-Сибирской экспедицией 1885—86 гг.— Спб., 1891.— 706 с., 6 табл., фото.
Шер А. В. Млекопитающие и стратиграфия плейстоцена крайнего Северо-Востока СССР
и Северной Америки.— М. : Наука, 1971.— 310 с.
Шовкопляс И. Г., Корниец П. Л., Пашкевич Г. А. Добраничевская стоянка.—-В кн.:
Археология и палеография позднего палеолита Русской равнины. М., 1981, с. 97—
106.
Институт зоологии им. И. И. Шмальгаузена Получено 28.11.83
АН УССР
34 Вестн. зоологии, 1985, М 2
|