К санитарно-биологическим исследованиям морских вод у г. Феодосии

К санитарно-биологическим исследованиям морских вод у г. Феодосии

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:1966
Автор: Миронов, О.Г.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут гідробіології НАН України 1966
Назва видання:Гидробиологический журнал
Теми:
Краткие сообщения
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/193946
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:К санитарно-биологическим исследованиям морских вод у г. Феодосии / О.Г. Миронов // Гидробиологический журнал. — 1966. — Т. 2, № 3. — С. 78-80. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-193946
record_format dspace
spelling irk-123456789-1939462023-10-27T13:58:02Z К санитарно-биологическим исследованиям морских вод у г. Феодосии Миронов, О.Г. Краткие сообщения 1966 Article К санитарно-биологическим исследованиям морских вод у г. Феодосии / О.Г. Миронов // Гидробиологический журнал. — 1966. — Т. 2, № 3. — С. 78-80. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 0375-8990 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/193946 551.465:628.394+ 614.777 ru Гидробиологический журнал Інститут гідробіології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Краткие сообщения
Краткие сообщения
spellingShingle Краткие сообщения
Краткие сообщения
Миронов, О.Г.
К санитарно-биологическим исследованиям морских вод у г. Феодосии
Гидробиологический журнал
format Article
author Миронов, О.Г.
author_facet Миронов, О.Г.
author_sort Миронов, О.Г.
title К санитарно-биологическим исследованиям морских вод у г. Феодосии
title_short К санитарно-биологическим исследованиям морских вод у г. Феодосии
title_full К санитарно-биологическим исследованиям морских вод у г. Феодосии
title_fullStr К санитарно-биологическим исследованиям морских вод у г. Феодосии
title_full_unstemmed К санитарно-биологическим исследованиям морских вод у г. Феодосии
title_sort к санитарно-биологическим исследованиям морских вод у г. феодосии
publisher Інститут гідробіології НАН України
publishDate 1966
topic_facet Краткие сообщения
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/193946
citation_txt К санитарно-биологическим исследованиям морских вод у г. Феодосии / О.Г. Миронов // Гидробиологический журнал. — 1966. — Т. 2, № 3. — С. 78-80. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
series Гидробиологический журнал
work_keys_str_mv AT mironovog ksanitarnobiologičeskimissledovaniâmmorskihvodugfeodosii
first_indexed 2025-07-16T20:51:00Z
last_indexed 2025-07-16T20:51:00Z
_version_ 1837838174032756736
fulltext Краткие сообщения Проведенные опыты показали, что потребление рачками животного корма в те­чение суток возрастает с их ростом. В стадии личинки и в течение первых двух недель стадии сеголетков рачки съедали от одной до пяти дафний в сутки, в дальнейшем — 7, 8, 10, 15 дафний в сутки.Таким образом, в условиях лабораторных опытов молодь длиннопалого и широ­копалого раков употребляет как растительный, так и животный корм. Растительная пища в большей мере, чем однородная животная пища, обеспечивает жизненные пот­ребности молоди длиннопалого рака. В первом случае продолжительность жизни рач­ков была больше и у них наблюдались вторые линьки. Во втором — продолжи­тельность их жизни оказывалась очень короткой и у них не происходило линек. При­рост в весе после второй линьки больше у рачков, питавшихся смешанной расти­тельной пищей.Жизненные потребности молоди широкопалого рака в большей степени, чем од­нородная растительная пища, удовлетворяет смешанная растительная пища вместе с животной. При питании только элодеей наибольшая продолжительность их жизни составляла 39 дней, при питании элодеей и дафниями — 63 дня и при питании эло­деей, роголистником и дафниями часть рачков (5 экз.) выживала даже после ПО дней опыта. У молоди широкопалого рака наблюдалась вторая и третья линьки. Третья линька отмечена только у рачков, получавших смешанную растительную и животную пищу, и наступала она скорее у тех из них, которые раньше начали получать живот­ную пищу.Данные наших опытов свидетельствуют о том, что при искусственном разведе­нии раков необходимо обеспечивать их смешанной растительной и животной пищей. ЛИТЕРАТУРАБудников К.Н. 1932. Рак, его разведение и промысел. КОГИЗ, Μ.Его же. 1940. Инструкция по заселению раками естественных водоемов и прудов.Науч.-метод. зап., Гл. управл. по заказн.Куренков И.И. 1951. Питание речного рака. Tp. Мосрыбвтуза, 1.Штейнфельд А.Л. 1957. Биология и промысел речных раков в БССР. Tp. Бело­русок. отд. ВНИОРХ, 1.Ярвекюльг А.А. 1958. Широкопалый рак в Эстонии (Биология и промысловое значение). Тарту.Smolian K. 1926. Der Flusskrebs, seine Verwandten und die Krebsgewässer. Handb. der Binnenfisch. Mitteleuropa, 5. (113). Поступила 9.IV 1964 г. УДК 551.465:628.394+ 614.777 К САНИТАРНО-БИОЛОГИЧЕСКИМ ИССЛЕДОВАНИЯМ МОРСКИХ ВОД У г. ФЕОДОСИИО.Г. МИРОНОВ (Институт биологии южных морей АН УССР, Севастополь)Настоящая работа проводилась в 1958—1959 гг. в прибрежных водах г. Феодосии. Параллельно с биологическим анализом велись санитарно-химические и бактериологи­ческие исследования морской воды и донных отложений (Миронов, 1961).По количественному и качественному составу обитателей моря изучаемые участки акватории весьма отличаются один от другого. Так, в районе городского пляжа, где глубина небольшая, дно песчаное, часто происходит перемещение донного песка, мак­рофиты развиваются на железных сваях и буйках ограждения. Преобладающими формами водорослей являются Bryopsis plumosa (Hud s.) Ag. и Ceramium diaphanum (L у n g b.) Roth. В небольшом количестве встречаются Scytosiphon Iomentaria (Lyngb.), Enteromorpha intestinalis (L.) Link., Ulva lactuca v. rigida (Ag.) La j o- 1 i s. Из животных отмечены мидии (Mytilus galloproυincialis) небольших размеров, морские желуди (Balanus balanoides), крабы-плавунцы (Portanus holsatus) и раки- отшельники (Diogenes pugilator); последние довольно многочисленны в летние месяцы. Иногда встречаются травяные крабы (Carcinus maenas) и рапаны (Rapana besoar). Периодически сюда заходят черноморские пелагические рыбы. Развиваются на данном участке и водоросли Bryopsis plumosa, Enteromorpha intestinalis, которые по данным, приводимым Н. В. Морозовой-Водяницкой (1930) и А. Е. Потеряевым (1936), встреча­ются в загрязненных участках моря. Из отмеченных животных довольно сильное за- 78 Краткие сообщения грязнение выдерживают мидии, однако в загрязненных участках моря их размеры, как указывает С. А. Зернов (1949), значительно меньше, чем у особей, живущих в чистых морских водах. Нами наблюдались мелкие и средние экземпляры мидий. И все же район пляжа нельзя признать сильно загрязненным, так как здесь, хотя и сезонно, появляются в значительном количестве крабы, раки-отшельники и рыбы.По мере продвижения от акватории городского пляжа к приморскому парку ви­довой состав морских организмов беднеет. В районе сброса сточных вод в небольшом количестве развиваются Ceramium rubrum (H u d s.) Ag., Enteromorpha intestinalis; в некоторых местах отмечены Porphyra Ieucosticta Thur., Bryopsis plumosa, отнесен­ные (Морозова-Водяницкая, Потеряев) к обитателям сильно загрязненных морских вод. В донных отложениях встречается большое число полихет — Capitella capitata (Fahr.).Фауна и флора феодосийского порта, расположенного за приморским парком, имеет ряд особенностей, связанных с тем, что акватория порта почти всегда покрыта большим или меньшим количеством нефтепродуктов. Жизнь в зоне колебания уровня воды очень бедна. Здесь встречается лишь небольшое число диатомовых водорослей — Melosira moniliformis. Ниже зоны минимального уровня воды, где не так сказывается влияние нефтепродуктов, флора и фауна богаче. Здесь широко распространены Cera­ ntium rubrumf С. aiaphanum и Porphyra Ieucosticta. Из животных следует отметить поселения мелких морских блюдечек, мидий и морских желудей. Летом и осенью на дне появляются травяные и каменные крабы; в иловых отложениях встречаются Capitella capitata.Для акватории Карантинного пляжа, который расположен за феодосийским пор­том, характерно прежде всего бурное развитие водоросли Cystoseira barbata (Ag.) Woron., покрывающей обширные участки дна (таллом ее достигает в длину 50— 70 см). Здесь же встречаются Zostera папа, Ceramium diafanum, Ulva lactuca. Дно Карантинного пляжа каменисто, покрыто подводными скалами, кое-где выступающими на поверхность воды. Скалы покрыты мидиями, разместившимися так близко одна от другой, что они полностью закрывают поверхность скал. На мидиях поселяются мор­ские желуди, актинии, мшанки. Здесь же в зарослях цистозиры и среди скал обитают мраморные крабы, ласкири, морские собачки, морские ласточки, зеленушки, каменные окуни, бычки; встречается рыба-игла. В летне-осенний период в расселинах скал и под камнями многочисленны каменные крабы; на участках дна с более мягким грунтом по­падаются и травяные крабы.Среди водорослей акватории «Золотого пляжа» (7 км от города) доминирует Cystoseira barbata.А. И. Прошкина-Лавренко и H. Н. Алфимов (1954) указывают на возможность использования бентосных форм Melosira moniliformis в качестве показателей загрязне­ния морских вод. Наши исследования диатомовых водорослей в перифитоне акватории г. Феодосии также показали, что в местах, подвергающихся загрязнению, в обраста­ниях преобладает Af. moniliformis, количество клеток которой увеличивается с повы­шением интенсивности загрязнения. Так, по направлению от городского пляжа к порту количество Μ. moniliformis увеличивается, в то время как численность других видов диатомей уменьшается вплоть до полного исчезновения в районе порта. И, наоборот, по мере очищения морской воды количество Melosira moniliformis уменьшается, появ­ляются другие виды диатомей [Achnantes longipes Ag., Licmophora sp., Grammatophora marina (Ling b.) Ag.] и пр.C целью выяснения возможностей использования диатомового планктона для оценки санитарного состояния морских вод нами были проведены регулярные сборы планктона в чистых и загрязненных местах акватории г. Феодосии (Миронов, 1961, 1961а).Установить какое-либо качественное или количественное различие у обнаружен­ных нами видов диатомовых водорослей в зависимости от загрязнения не удалось. В загрязненных участках прибрежных морских вод в значительном количестве обнару­жена лишь Melosira moniliformis. Увеличение числа ее клеток в планктоне загрязнен­ных вод, на наш взгляд, можно объяснить переходом Μ. moniliformis в планктон из обрастаний. Количество планктонных форм этой водоросли в различных точках аква­тории коррелировалось с данными санитарно-бактериологического анализа морской воды. Последние же сильно варьировали в зависимости от гидрометеорологических условий (ветер, течение). Можно полагать, что течение переносило Μ.moniliformis из одних участков акватории в другие. Таким образом, наличие в планктоне Λf. moni­ liformis можно использовать для оценки дальности распространения загрязненных морских вод.На основании гидробиологических исследований всю изучаемую акваторию фео­досийского курорта считаем возможным разделить на ряд сапробных зон: олигосапроб- ную («Золотой пляж»), олиго- ß-мезосапробную (Карантинный пляж), ß-мезосапроб- ную (городской пляж) а-ß-мезосапробную (порт), а-мезополисапробную (приморский пляж). 79 Краткие сообщения Краткие сообщения Это деление совпало, в основном, с результатами санитарно-химических и бакте­риологических исследований морской воды и донных отложений.Следует отметить при этом, что переход из одной зоны сапробности в другую осуществлялся плавно, т. е. организмы, характерные для одной зоны, постепенно сме­нялись организмами другой зоны сапробности. Такой плавности и тонкости перехода нельзя было отметить санитарно-химическими и бактериологическими методами. ЛИТЕРАТУРАЗернов С.А. 1949. Общая гидробиология, Изд-во АН СССР, Μ.—Л.Миронов О.Г. 1961л Диатомовые водоросли у берегов Феодосии. Бот. ж., 46, 6.Его же. 1961а. Материалы к санитарной характеристике акватории Феодосийского курорта. Гигиена и санитария, 4.Морозова-Водяницкая Н.В. 1930. Материалы к санитарно-биологическому анализу морских вод. Tp. Новоросс. биол. ст., 1, 4.Потеряев А.Е. 1936. Санитарно-биологические исследования на Черном море. Tp. Новоросс. биол. ст., 2, 1.Прошкина-Лавренко А.И. и Алфимов H.Н. 1954. Об использовании ди­атомовых водорослей при оценке санитарного состояния морских вод. Бот. ж., 39.Поступила 7.IX 1964 г. УДК 577.472(28):592 РАЗМЕРНО-ВЕСОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКОТОРЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ РИЖСКОГО ЗАЛИВАЕ.Μ. КОСТРИЧКИНА, Э.Е. КОСТРОМИНА (Балтийский институт рыбного хозяйства)Знание стандартных весов кормовых беспозвоночных имеет большое значение при исследовании питания разных видов рыб, определении их суточных и годовых рационов, а также кормовой базы водоемов. В ряде работ приведены размерно-весо­вые характеристики некоторых планктонных и бентических организмов пресных и мор­ ских вод (Боруцкий, 1934, 1935, 1958; Богоров и Преображенская, 1934; Сушкина, 1940; Перцов, 1952; Элькина, 1952; Бодниек, 1954; Мордухай-Болтовской, 1954; Улом- ский, 1960, и др.). Однако литературные данные относительно стандартных весов дон­ных животных Рижского залива отсутствуют.Основная цель наших исследований — получение размерно-весовой характеристики Схема измерений беспозвоночных: Pontoporeia, Gammarus, Corophium (1), Mysidae (2), Mesidothea (3), Ma­ coma (4). L — общая длина, l — длина фрагментов.бентических животных Рижского залива, служащих пищей для рыб. Для этого ис­пользованы пробы бентоса, собранные авторами и старшим научным сотрудником Балтийского научно-исследовательского института А. Т. Шурин в 1959—1962 гг. в раз­личных экологических районах залива.Всех беспозвоночных фиксировали 4%-ным раствором формалина. Перед нача­лом работ их обсушивали на фильтровальной бумаге до тех пор, пока переставали появляться следы влаги при слабом надавливании на тело животного, и взвешивали на технических или торзионных весах с точностью до 0,01—0,001 г. После этого их Таблица 1 Соотношение общей длины тела (мм) и веса (г) у некоторых донных беспозвоночных Рижского залива Вид Общая длина тела Количество обрабо­ танных экземпля­ ров 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Macoma baltica L. 0,006 0,015 0,020 0,040 0,065 0,090 0,115 0,175 0,245 0,300 0,415 748 Mytilus edulis L. 0,015 0,020 0,030 0,040 0,060 0,090 0,100 0,125 0,160 0,225 0,240 0,300 0,375 0,430 591 Cardiam edule L. 0,050 0,075 0,120 0,180 0,260 0,340 0,440 0,550 0,750 519 Pontoporeia affinis Lindst­röm 0,004 0,005 0,007 0,008 0,010 0,011 0,012 0,014 0,015 0,016 310 P. femorata Kröyer 0,003 0,005 0,008 0,009 0,011 0,016 0,020 0,024 0,028 294 Gammarus locusta L. 0,003 0,004 0,005 0,007 0,009 0,013 0,016 0,020 0,024 0,028 0,033 0,039 0,045 0,052 455 Corophium volutator Pallas. 0,003 0,006 0,008 0,011 250 Neomysis vulgaris Thomson 0,004 0,005 0,007 0,009 0,011 0,013 0,015 0,016 0,018 0,019 0,020 0,021 477 Mysis oculata v. relicta Loven 0,001 0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0,007 0,009 0,011 0,014 0,015 0,018 0,021 0,025 0,033 0,042 0,051 0,055 0,060 0,071 759 M. mixta Lilljeborg 0,002 0,004 0,005 0,007 0,010 0,013 0,015 0,018 0,021 0,023 0,026 0,030 0,033 0,038 0,044 0,051 0,060 570Обшая длина тела 22-23 24-25 26-27 28-29 30-31 32-33 34-35 36-37 38-39 40-41 42-43 44-45 46-47 48-49 50-51 52-53 54-55 56-57 58-59 Mesidothea entomon L. 0,21 0,27 0,36 0,51 0,60 0,69 0,78 0,90 1,05 1,20 1,35 1,50 1,71 1,89 2,10 2,34 2,58 2,85 3,18 1477 80 81

Схожі ресурси