Категория конкурентоспособности как объект исследований в современной теории конкуренции
Проанализированы наиболее активно развиваемые направления современной экономической теории конкуренции, установлена ведущая роль проблемы конкурентоспособности и управления конкурентоспособностью, выявлены дискуссионные вопросы теории, требующие дальнейшей разработки....
Збережено в:
| Дата: | 2009 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України
2009
|
| Назва видання: | Економіка харчової промисловості |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/19476 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Категория конкурентоспособности как объект исследований в современной теории конкуренции / Л.В. Иванченкова // Економіка харчової промисловості. — 2009. — № 3. — С. 31-33. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-19476 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-194762011-04-30T12:04:39Z Категория конкурентоспособности как объект исследований в современной теории конкуренции Иванченкова, Л.В. Теоретичні та практичні аспекти менеджменту Проанализированы наиболее активно развиваемые направления современной экономической теории конкуренции, установлена ведущая роль проблемы конкурентоспособности и управления конкурентоспособностью, выявлены дискуссионные вопросы теории, требующие дальнейшей разработки. Most actively developed directions of a competition modern economic theory are analyzed, the leading part of a competitiveness problem and competitiveness management is established and the debatable questions of the theory requiring the further working out are revealed. 2009 Article Категория конкурентоспособности как объект исследований в современной теории конкуренции / Л.В. Иванченкова // Економіка харчової промисловості. — 2009. — № 3. — С. 31-33. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. XXXX-0063 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/19476 658.311 ru Економіка харчової промисловості Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Теоретичні та практичні аспекти менеджменту Теоретичні та практичні аспекти менеджменту |
| spellingShingle |
Теоретичні та практичні аспекти менеджменту Теоретичні та практичні аспекти менеджменту Иванченкова, Л.В. Категория конкурентоспособности как объект исследований в современной теории конкуренции Економіка харчової промисловості |
| description |
Проанализированы наиболее активно развиваемые направления современной экономической теории конкуренции, установлена ведущая роль проблемы конкурентоспособности и управления конкурентоспособностью, выявлены дискуссионные вопросы теории, требующие дальнейшей разработки. |
| format |
Article |
| author |
Иванченкова, Л.В. |
| author_facet |
Иванченкова, Л.В. |
| author_sort |
Иванченкова, Л.В. |
| title |
Категория конкурентоспособности как объект исследований в современной теории конкуренции |
| title_short |
Категория конкурентоспособности как объект исследований в современной теории конкуренции |
| title_full |
Категория конкурентоспособности как объект исследований в современной теории конкуренции |
| title_fullStr |
Категория конкурентоспособности как объект исследований в современной теории конкуренции |
| title_full_unstemmed |
Категория конкурентоспособности как объект исследований в современной теории конкуренции |
| title_sort |
категория конкурентоспособности как объект исследований в современной теории конкуренции |
| publisher |
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України |
| publishDate |
2009 |
| topic_facet |
Теоретичні та практичні аспекти менеджменту |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/19476 |
| citation_txt |
Категория конкурентоспособности как объект исследований в современной теории конкуренции / Л.В. Иванченкова // Економіка харчової промисловості. — 2009. — № 3. — С. 31-33. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
| series |
Економіка харчової промисловості |
| work_keys_str_mv |
AT ivančenkovalv kategoriâkonkurentosposobnostikakobʺektissledovanijvsovremennojteoriikonkurencii |
| first_indexed |
2025-07-02T20:20:27Z |
| last_indexed |
2025-07-02T20:20:27Z |
| _version_ |
1836567890766069760 |
| fulltext |
31
ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ МЕНЕДЖМЕНТУ
УДК 658.311
ИВАНЧЕНКОВА Л.В., ассистент
Одесская национальная академия пищевых технологий, г. Одесса
КАТЕГОРИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ КАК ОБЪЕКТ
ИССЛЕДОВАНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ КОНКУРЕНЦИИ
Проанализированы наиболее активно
развиваемые направления современной эконо-
мической теории конкуренции, установлена ведущая
роль проблемы конкурентоспособности и управления
конкурентоспособностью, выявлены дискуссионные
вопросы теории, требующие дальнейшей разработки.
Ключевые слова: конкуренция, конкуренто-
способность, стратегия, рынок.
Most actively developed directions of a
competition modern economic theory are analyzed, the
leading part of a competitiveness problem and
competitiveness management is established and the
debatable questions of the theory requiring the further
working out are revealed.
Key words: competition, competitiveness,
strategy, market.
Введение. Одной из самых характерных черт
современного этапа экономического развития
является чрезвычайное ужесточение конкурентной
борьбы. Для экономически развитых стран причины
этого кроются в огромной мощи созданного
производственного аппарата, высококвалифи-
цированном менеджменте и глобализации экономики.
Для Украины, как и для большинства других стран,
переживающих глубокий общесистемный эконо-
мический кризис и находящихся в стадии
переустройства экономики в направлении рыночных
механизмов хозяйствования, характерны другие
причины. Это унаследованные от командно-
административной экономики невосприимчивость
производства к инновациям, устаревшие технологии
производства продукции, низкий технико-
экономический уровень выпускаемой продукции и ее
качества. Это близкий к предельному уровень
физического износа основных производственных
фондов, низкий уровень мотивации производ-
ственного персонала, тяжелое финансово-экономи-
ческое положение многих промышленных пред-
приятий, неблагоприятный инвестиционный климат в
стране и переход к открытому типу экономики.
Как следствие, в условиях стагнации
внутреннего рынка и низкой конкурентоспособности
отечественной промышленной продукции эти и
многочисленные другие аналогичные причины
привели к экспансии зарубежных товаров на
внутреннем рынке страны и резкому сокращению
экспорта промышленной продукции украинскими
промышленными предприятиями.
Откликом на отмеченные выше перемены в
тенденциях мирового экономического развития стал
повышенный интерес ученых-экономистов к
проблемам конкуренции и большое количество
публикаций по различным аспектам экономической
теории конкуренции, как за рубежом, так и в
Украине.
Постановка задачи. Целью работы является
анализ основных направлений развития современной
экономической теории конкуренции, определение в
ней места и роли конкурентоспособности как
экономической категории, выявление наиболее
дискуссионных вопросов теории как перспективных
направлений дальнейших научных исследований.
Результаты. Одно из центральных мест в
экономической теории конкуренции занимает
конкурентоспособность как научная категория и
проблема управления конкурентоспособностью в
целом. Анализ современной научной литературы
позволяет выявить основные направления и аспекты
разработки данной проблемы. К ним относятся:
- исследования природы возможных объектов
и субъектов конкуренции;
- анализ экономического содержания и
определение понятия конкурентоспособности;
- выявление и систематизация факторов
конкурентоспособности;
- обоснование показателей состояния
факторов и уровня конкурентоспособности;
- разработка методических подходов к
качественной и количественной оценке уровня
конкурентоспособности;
- исследование стратегий обеспечения и
поддержания конкурентоспособности.
В современной теории выделяют три уровня
объектов и субъектов конкуренции: макроуровень,
мезоуровень и микроуровень, а в качестве основных
представителей этих уровней – товар, фирма
(микроэкономический уровень), крупные корпо-
рации, отраслевые комплексы (отрасли) и территории
регионального уровня (мезоуровень), страны и
экономические блоки стран (макроэкономический
уровень) [2]. В разрезе указанных объектов
исследуются и проблемы конкурентоспособности.
В то же время многие исследователи
подчеркивают необходимость разделения всех
субъектов конкуренции на два класса. Это
хозяйствующие субъекты (от низшего иерархичес-
кого уровня, например, частного предпринимателя до
уровня трансконтинентальных корпораций) и
экономики территорий (город, отдельный регион,
страна, группы стран). При таком подразделении
подчеркивается принципиально различная природа
конкурирующих субъектов экономики, обуслов-
ленная различием в их интересах и предполагающая
различие в показателях и методах оценки конку-
рентоспособности. Так, если для хозяйствующих
субъектов главной целью упрощенно можно считать
32
ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ МЕНЕДЖМЕНТУ
стремление к максимальной прибыли, т.е. удовле-
творение экономических интересов, то для
территорий как территориально оформленных
экономических систем помимо чисто экономических
соображений на первый план выходят также и
интересы населяющего данную территорию социума,
т.е. социальные аспекты экономического развития.
В последнее время дискутируется и вопрос о
правомочности рассмотрения товара как полно-
правного объекта конкуренции. В ряде публикаций
приводятся достаточно веские аргументы в пользу
того, что товар является лишь инструментом
конкуренции их производителей, и конкуренто-
способность товара нужно рассматривать как одну из
составляющих конкурентоспособности фирмы [7, 8].
Не бесспорной является и позиция тех авторов,
которые полагают, что конкурентоспособность
сложных экономических систем предопределяется
конкурентоспособностью составляющих его пер-
вичных субъектов хозяйствования. В трудах
известного эксперта по вопросам конкуренции М.
Портера и его последователей подчеркивается
значимость общесистемных составляющих обеспе-
чения конкурентоспособности [4].
Одним из наиболее интенсивно разраба-
тываемых разделов экономической теории
конкуренции является проблема определения понятия
конкурентоспособности. Наиболее дискутируемым в
этой области является понятие конкуренто-
способности продукции. В экономической литературе
содержатся многочисленные обзоры существующих
подходов к определению экономического содержания
и формулировок понятия конкурентоспособности
(см., например, [1, 6, 8]). Анализ этих, а также многих
других работ, посвященных данной проблеме,
позволяет обнаружить следующие закономерности в
эволюции данного понятия (см., например, [8]).
Наиболее простым является определение
конкурентоспособности продукции как совокупности
потребительских и стоимостных характеристик
товара, обеспечивающих удовлетворение потреб-
ности потребителя. Следующим шагом в развитии
понятия конкурентоспособности является
рассмотрение конкурентоспособности как сравни-
тельной характеристики свойств конкурирующих
объектов. Более общими можно считать определения,
в которых конкурентоспособность товара опреде-
ляется на основе сопоставления признаков товаров-
аналогов между собой и с характеристиками удов-
летворяемой потребности. Завершают этот логичес-
кий ряд определения конкурентоспособности,
рассматривающие ее как способность экономических
систем и других объектов конкурировать на рынке
подобных объектов.
Определение конкурентоспособности является
ключевым фактором при разработке или выборе
соответствующих количественных методов оценки
уровня конкурентоспособности. В теории конку-
ренции выделяют следующие направления развития
таких методов [8]. Дифференциальные и смешанные
(комбинированные) подходы, основанные на сопо-
ставлении простейших свойств оцениваемых
объектов между собой либо со свойством эталонного
образца с последующей "сверткой" частных,
единичных показателей конкурентоспособности в
обобщенные, групповые показатели конкуренто-
способности. При этом, следуя, например, прос-
тейшим определениям конкурентоспособности
товара, в качестве учитываемых рассматриваются две
группы его свойств: потребительские и стоимостные.
В последнем случае это, как правило, цена изделия
или цена его потребления.
Так называемые экономические методы оценки
конкурентоспособности оперируют понятиями,
подобными экономическому эффекту от
производства, реализации и эксплуатации изделий. В
качестве интегральной оценки конкуренто-
способности в рамках экономических подходов
выступает сравнительная характеристика соответ-
ствующих целевых стоимостных показателей.
В последние годы все больше ученых
предлагают использовать модельный подход к
построению интегральных показателей конкуренто-
способности, суть которого состоит в разработке
экономико-математической модели объекта конку-
ренции, например, в виде задачи оптимизации
эффекта от приобретения и использования того или
иного товара, максимизации доли рынка, занимаемой
тем или иным производителем, и сравнении
модельных (расчетных, прогнозных) показателей
экономического развития или состояния [1, 6].
Анализ отмеченных подходов свидетельствует
о том, что каждому из них присущи свои достоинства
и недостатки, и проблема разработки эффективных
методов оценки уровня конкурентоспособности пере-
ходит в плоскость рационального выбора наиболее
подходящего метода решения конкретных задач либо
конкретной области применения того или иного
метода.
Оценки уровня конкурентоспособности того
или иного объекта конкуренции являются базисом
для определения перспективных направлений
повышения конкурентоспособности. Значительное
внимание в теории конкуренции уделяется иссле-
дованиям и систематизации стратегий повышения
конкурентоспособности или, более общей проблеме
управления конкурентоспособностью, а также
тенденциям изменения конкурентных стратегий в
процессе экономического развития.
Сложность данной проблемы обусловлена,
прежде всего, разнообразием, неравнозначностью и
противоречивостью действия факторов конкуренто-
способности и ее обеспечения, изучение и система-
тизация которых представляют собой само-
стоятельное направление теории конкуренции. При
этом ключевым звеном в системе факторов
конкурентоспособности являются предпочтения
потребителя и, следовательно, качество продукции и
услуг.
Наиболее обобщенно выделяют следующие
четыре этапа обеспечения конкурентоспособности,
которые проходят страны в процессе своего
экономического развития:
- конкуренция на основе факторов
производства;
- конкуренция на основе инвестиций;
33
ФОРМУВАННЯ ТА РОЗВИТОК РИНКУ ПРОДУКТІВ ХАРЧУВАННЯ
- конкуренция на основе нововведений;
- конкуренция на основе богатства.
В зависимости от степени новаторства
конкурентные стратегии подразделяются на креати-
вные, приспособленческие и обеспечивающие [3].
Классификация стратегий повышения
конкурентоспособности на основе природы
важнейших факторов конкурентоспособности и
соответствующих им конкурентных преимуществ
позволило М. Портеру выделить следующие типы
конкурентных стратегий [5]:
- стратегия лидерства по низким ценам;
- стратегия дифференциации;
- стратегия рыночной ниши;
- концепция цепочки ценностей.
Независимо от этого выбор конкурентной
стратегии определяется и одновременным сочетанием
следующих двух групп факторов. Это состояние
отрасли: (1) новые и быстрорастущие отрасли; (2)
отрасли, находящие в состоянии зрелости; (3)
отрасли, находящие в состоянии стагнации и спада;
(4) раздробленные отрасли; (5) международные
рынки, а также положение фирм на рынке: (а)
лидеры; (б) второстепенные участники рынка; (в)
слабые и пострадавшие от кризиса компании [3].
В экономической литературе существуют и
другие классификации возможных стратегий
повышения конкурентоспособности. Однако общим
фундаментом для всех них является система
факторов конкурентоспособности и учет закономер-
ностей изменения их влияния на уровень
конкурентоспособности на разных стадиях процесса
экономического развития и в различных эконо-
мических ситуациях.
Выводы. Понятие конкурентоспособности, его
экономическое содержание является ключом к
разработке эффективных методов оценки уровня
конкурентоспособности и адекватных стратегий
управления конкурентоспособностью. В то же время
конкурентоспособность как экономическая категория
является и одним из наиболее дискуссионных
вопросов теории конкуренции, что определяется
сложностью отражаемых этой категорией эконо-
мических явлений, разнообразием конкурирующих
объектов и субъектов, а также факторов, опреде-
ляющих уровень конкурентоспособности каждого из
них, и проявлением чего является разнообразие
существующих точек зрения, методических подходов
и отсутствие единых общепризнанных положений по
данному вопросу.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Буркинский Б.В. Экономическая оценка конкурентоспособности: учеб. пособ. / Б.В. Буркинский, А.А.
Стрелец. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1998. – 54 с.
2. Гельвановский М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и микроуровневом измерениях. / М.
Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова // Российский экономический журнал. – 1998. - № 3. – С. 67–78.
3. Кныш М.И. Конкурентные стратегии: учеб. пособ. / М.И. Кныш. – СПб., 2000. – 284 с.
4. Портер М. Конкуренция: учеб. пособ. / М. Портер. – М.: Издат. дом "Вильямс", 2002. – 496 с.
5. Портер М. Международная конкуренция: учеб. пособ. / М. Портер. – М.: Международные отношения,
1993. – 896 с.
6. Осипов В.Н. Оценка конкурентоспособности продукции производственного назначения: учеб. пособ. /
В.Н. Осипов, В.А. Диленко, А.А. Стрелец. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2001. – 152 с.
7. Савчук С.И. О соотношении понятий конкурентоспособности продукции и предприятий.
Методологические аспекты / С.И. Савчук // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наукових праць. Вип.
186. Т. 1. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – С. 57-68.
8. Савчук-Полищук Т.А. Конкурентоспособность продукции машиностроения: проблема количественной
оценки: учеб. пособ. / Т.А. Савчук-Полищук. – Донецк: ДНУ, 2003. – 144 с.
УДК 634.8.027.3:339.13.025
КАЛАМАН О.Б., асистент
Одеська національна академія харчових технологій, м. Одеса
УДОСКОНАЛЕННЯ РЕГУЛЮВАННЯ РИНКУ ПРОДУКЦІЇ
ВИНОГРАДАРСТВА
У статті розглянуто роль державного
регулювання у розвитку вітчизняного виноградного
ринку. Досліджено досвід державного регулювання в
інших країнах світу у пореформений період.
Проведено аналіз особливостей ринкових відносин у
розвинених країнах.
Ключові слова: розвиток виноградного
ринку, державне регулювання виноградного ринку,
|