Пам’ятки типу Дитиничів і Компаніївський могильник

Пам’ятки типу Дитиничів і Компаніївський могильник

Проблема славяно-балтского единства, выдвинутая лингвистами, нуждается в привлечении археологических материалов. Становится актуальным выяснение вопроса о взаимоотношениях носителей Черняховской культуры с их соседями на северо-западе, а также с другими группами населения. Ознакомление с подробной...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:1976
1. Verfasser: Махно, Є.В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 1976
Schriftenreihe:Археологія
Schlagworte:
Публікації та повідомлення
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/196252
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Пам’ятки типу Дитиничів і Компаніївський могильник / Є.В. Махно // Археологія. — 1976. — Вип. 19. — С. 95-101. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-196252
record_format dspace
fulltext
spelling irk-123456789-1962522023-12-16T13:40:36Z Пам’ятки типу Дитиничів і Компаніївський могильник Махно, Є.В. Публікації та повідомлення Проблема славяно-балтского единства, выдвинутая лингвистами, нуждается в привлечении археологических материалов. Становится актуальным выяснение вопроса о взаимоотношениях носителей Черняховской культуры с их соседями на северо-западе, а также с другими группами населения. Ознакомление с подробной публикацией материалов Дытыничского могильника и предварительной информацией о находках из Брест-Тришнна не даат оснований безоговорочно объединять их в одну группу (Брест—Тришиц—Дытыничи), на что уже в 1967 г. обращал внимание М. Ю. Смишко. Неправомерно присоединяются к ней к некоторые другие памятники. Так как в связи с этой проблемой уномннаетси н Компанеевский могильник, возникает необходимость рассмотреть мвтеривлы, характеризующие контакты между группами населения, оставившими указанные могильники. Но поскольку публикация Брест-Тришинского памятника пока на является достаточно исчерпывающей, приходится ограничиться сопоставлением только Дытыничского и Компанеевского. Материалы последнего (в частности, посуда) свидетельствуют о наличии здесь скорее отдельных дытыничских аналогий, чем погребений типа Дытыничи. К тому же погребения, где найдены эти аналогии (например, такие, как ваза и миска из урнового погребения № 171, мисочка из трупоположения № 26 и др.), расположены по краю центральной, наиболее древней части могильника н относятся ко времени не ранее конца IV в. Таким образом, есть все основания думать, что в составе населения, оставившего Компанеевский могильник, появлялись немногочисленные пришельцы с северо-запада, которые сохраняли некоторое время черты присущей им материальной культуры. 1976 Article Пам’ятки типу Дитиничів і Компаніївський могильник / Є.В. Махно // Археологія. — 1976. — Вип. 19. — С. 95-101. — укр. 0235-3490 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/196252 uk Археологія Інститут археології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Публікації та повідомлення
Публікації та повідомлення
spellingShingle Публікації та повідомлення
Публікації та повідомлення
Махно, Є.В.
Пам’ятки типу Дитиничів і Компаніївський могильник
Археологія
description Проблема славяно-балтского единства, выдвинутая лингвистами, нуждается в привлечении археологических материалов. Становится актуальным выяснение вопроса о взаимоотношениях носителей Черняховской культуры с их соседями на северо-западе, а также с другими группами населения. Ознакомление с подробной публикацией материалов Дытыничского могильника и предварительной информацией о находках из Брест-Тришнна не даат оснований безоговорочно объединять их в одну группу (Брест—Тришиц—Дытыничи), на что уже в 1967 г. обращал внимание М. Ю. Смишко. Неправомерно присоединяются к ней к некоторые другие памятники. Так как в связи с этой проблемой уномннаетси н Компанеевский могильник, возникает необходимость рассмотреть мвтеривлы, характеризующие контакты между группами населения, оставившими указанные могильники. Но поскольку публикация Брест-Тришинского памятника пока на является достаточно исчерпывающей, приходится ограничиться сопоставлением только Дытыничского и Компанеевского. Материалы последнего (в частности, посуда) свидетельствуют о наличии здесь скорее отдельных дытыничских аналогий, чем погребений типа Дытыничи. К тому же погребения, где найдены эти аналогии (например, такие, как ваза и миска из урнового погребения № 171, мисочка из трупоположения № 26 и др.), расположены по краю центральной, наиболее древней части могильника н относятся ко времени не ранее конца IV в. Таким образом, есть все основания думать, что в составе населения, оставившего Компанеевский могильник, появлялись немногочисленные пришельцы с северо-запада, которые сохраняли некоторое время черты присущей им материальной культуры.
format Article
author Махно, Є.В.
author_facet Махно, Є.В.
author_sort Махно, Є.В.
title Пам’ятки типу Дитиничів і Компаніївський могильник
title_short Пам’ятки типу Дитиничів і Компаніївський могильник
title_full Пам’ятки типу Дитиничів і Компаніївський могильник
title_fullStr Пам’ятки типу Дитиничів і Компаніївський могильник
title_full_unstemmed Пам’ятки типу Дитиничів і Компаніївський могильник
title_sort пам’ятки типу дитиничів і компаніївський могильник
publisher Інститут археології НАН України
publishDate 1976
topic_facet Публікації та повідомлення
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/196252
citation_txt Пам’ятки типу Дитиничів і Компаніївський могильник / Є.В. Махно // Археологія. — 1976. — Вип. 19. — С. 95-101. — укр.
series Археологія
work_keys_str_mv AT mahnoêv pamâtkitipuditiničívíkompaníívsʹkijmogilʹnik
first_indexed 2025-07-17T00:48:36Z
last_indexed 2025-07-17T00:48:36Z
_version_ 1837853119280578560

Ähnliche Einträge