Інноваційні механізми екологічного регулювання

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2004
Автор: Перга, Т.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України 2004
Назва видання:Антологія творчих досягнень
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/19851
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Інноваційні механізми екологічного регулювання / Т. Перга // Антологія творчих досягнень. — К.: ІСЕМВ НАН України, 2004. — Вип. 1. — С. 122-125. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-19851
record_format dspace
spelling irk-123456789-198512011-05-15T12:05:26Z Інноваційні механізми екологічного регулювання Перга, Т. Відділ глобалістики, геополітики і геоекономіки 2004 Article Інноваційні механізми екологічного регулювання / Т. Перга // Антологія творчих досягнень. — К.: ІСЕМВ НАН України, 2004. — Вип. 1. — С. 122-125. — укр. XXXX-0064 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/19851 uk Антологія творчих досягнень Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Відділ глобалістики, геополітики і геоекономіки
Відділ глобалістики, геополітики і геоекономіки
spellingShingle Відділ глобалістики, геополітики і геоекономіки
Відділ глобалістики, геополітики і геоекономіки
Перга, Т.
Інноваційні механізми екологічного регулювання
Антологія творчих досягнень
format Article
author Перга, Т.
author_facet Перга, Т.
author_sort Перга, Т.
title Інноваційні механізми екологічного регулювання
title_short Інноваційні механізми екологічного регулювання
title_full Інноваційні механізми екологічного регулювання
title_fullStr Інноваційні механізми екологічного регулювання
title_full_unstemmed Інноваційні механізми екологічного регулювання
title_sort інноваційні механізми екологічного регулювання
publisher Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України
publishDate 2004
topic_facet Відділ глобалістики, геополітики і геоекономіки
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/19851
citation_txt Інноваційні механізми екологічного регулювання / Т. Перга // Антологія творчих досягнень. — К.: ІСЕМВ НАН України, 2004. — Вип. 1. — С. 122-125. — укр.
series Антологія творчих досягнень
work_keys_str_mv AT pergat ínnovacíjnímehanízmiekologíčnogoregulûvannâ
first_indexed 2025-07-02T20:39:44Z
last_indexed 2025-07-02T20:39:44Z
_version_ 1836569104751788032
fulltext 122 На основі отриманих результатів НДР розпочата робота з ви- вчення проблематики світоглобалізуючих здатностей інфор- маційних знань та переходу людства і конкретних суспільств до так званого постіндустріального (інформаційного, а точні- ше — інформатизаційного) суспільства. Виходячи з досягнутих результатів, одними з найголовніших проблем найближчого майбутнього будуть: проблема подолання технократичного світогляду на процеси побудови трансінформаційного modus vivendi та проблема концептуалізації конкретних програм і ме- ханізмів досягнення цілей в усіх сферах людської діяльності. У зв’язку з цим нами пропонується поставити згадану проб- лематику в ряд найактуальніших досліджень, навіть на рівні міжнародної наукової спільноти, наприклад, за програмою "Людина, екосфера (економіка + екологія) й інформатизація світу", у розробці якої науковці ІСЕМВ НАН України можуть брати найактивнішу участь. З прийнятої нами точки зору однією з найактуальніших проблем на даному етапі нашого національного розвитку є роз- робка відповідної до часу "Доктрини інформаційної безпеки України". Т. Перга, кандидат історичних наук ІННОВАЦІЙНІ МЕХАНІЗМИ ЕКОЛОГІЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ У процесі дослідження автор дійшов висновку про немож- ливість в умовах глобалізації забезпечення подальшого еконо- мічного зростання лише екстенсивним шляхом — за рахунок надвикористання природних ресурсів. На цьому фоні обґрун- товується висновок про нагальну потребу впровадження інно- ваційних механізмів екологічного регулювання, які є фактора- ми підвищення конкурентоспроможності держав на світовій арені й мають бути включені до стратегій розвитку. У дослідженні автор виходить з того, що інноваційними еко- логічними механізмами є стратегії, інститути, інструменти, ре- жими, впровадження яких сприяє суттєвим якісним змінам в екологічній політиці на всіх рівнях. Досліджуючи трансформацію міжнародної екологічної по- літики після закінчення Другої світової війни, автор дійшов 123 висновку, що підвищення її ефективності в XXI ст. вимагає розробки інноваційних підходів, які мають базуватися на під- валинах, що відповідають реаліям розвитку. Мова йде про глобалізацію як об’єктивну реальність, невпинний і незворот- ний процес. Враховуючи її багатоплановий характер, відмін- ність, а часто і протилежність її результатів для різних акторів глобального ринку, зроблено висновок про нагальну потребу розробки нової парадигми розвитку цивілізації. Принципово новим є наш підхід щодо сталого розвитку. Автор вважає його найбільш вдалою ідеологічною спробою людства звернути увагу світової спільноти на актуальності екологіч- ної складової у світовому розвитку. На основі аналізу доведено, що, хоча парадигмою розвитку у XXI ст. він не став, проте має сенс розглядати сталий розвиток як одну з її найбільших скла- дових. Поставлено питання про необхідність розширення понят- тя "стійкого розвитку" відповідно до нових умов та реалій гло- балізації. Запропоновано врахування таких реалій: 1. Полярність світу та зростаючі диспропорції розвитку. У цьому контексті висунуто тезу про зростаючу біполярність світу, яка розглядається в кількох площинах: Північ-Південь, бідність-багатство, США — весь інший світ. 2. Характер процесу глобалізації, можливість ним керува- ти та здійснювати контроль. Виходячи з того, що в поточний період глобалізація не є керованим та контрольованим проце- сом, пропонується розглядати адаптацію до її умов як один з необхідних елементів стратегій розвитку на регіональному та на національному рівні. Іншим базовим елементом оновленої стратегії усталеного розвитку автор пропонує вважати "рух на випередження глобалізації". У випадку неврахування цього ас- пекту ефективність та конкурентоздатність відповідних меха- нізмів екологічного регулювання ставиться під сумнів. Таким чином, зроблено висновок про необхідність суттє- вої доробки стратегій усталеного розвитку на глобальному, регіональному та національному рівнях. Досліджуючи проблему інноваційних підходів та механіз- мів у глобальній екологічній політиці, автор робить висновок про необхідність впровадження глобального, стратегічного під- ходу, який полягає у включенні природних ресурсів у ринкові відносини на рівних з іншими компонентами. У цьому контексті 124 аргументується теза про початок формування екологічного рин- ку як повноправного сегменту глобального ринку. Підкреслено, що існуючі моделі оцінки розвитку не відоб- ражають вплив виробництва та споживання на запаси природ- них ресурсів, їх потенціал та якість навколишнього середовища, що знижує їх об’єктивність. Вказано на труднощі, пов’язані з необхідністю їх вдосконалення. Пропозиція автора полягає в більш активній інтеграції еко- логічних індикаторів до національної та міжнародної системи економічних обрахунків, що передбачає частковий перегляд деяких макроекономічних показників з метою їх удоскона- лення. Пропонується розширення індикаторів обрахунку ВНП за рахунок введення нової категорії "природний капітал". Досліджується можливість введення таких показників його оцінки: ступінь вичерпаності невідновлюваних природних ре- сурсів, ступінь виснаження відновлюваних природних ресурсів, коефіцієнт їх рекреації, ступінь забруднення національного природного середовища в порівнянні з іншими державами, об’єм транскордонних забруднень та ін. На думку автора, на шляху до впровадження інновацій- них механізмів та моделей екологічно орієнтованого розвитку до- сить складним є визначення "золотої середини" між двома голов- ними підходами — ринковим та контрольно-адміністративним. Автор вважає, що, не дивлячись на наголошення необхідності стратегічного курсу на розширення ринкового підходу у взає- мовідносинах із довкіллям, усе ж, у силу специфічності катего- рії навколишнього середовища, є недоцільним віддання дов- кілля "на повний відкуп" ринку. У певних сферах (наприклад, ядерна енергетика) ще має застосовуватися контрольно-ад- міністративне регулювання під жорстким державним кон- тролем. Прикладом своєрідного симбіозу цих двох підходів автор вважає модель, за якою державою встановлюються лише за- гальні рамкові умови співпраці, у відповідності з якими всі учасники самостійно встановлюють правила гри. Головне — це те, щоб проміжний, а надто кінцевий результат мав позитив- ний ефект для навколишнього природного середовища. За цією моделлю сторони - партнери беруть на себе лише зобов’язання щодо досягнення встановлених цілей, але яким шляхом, вони мають визначати самостійно. Автор доводить, що в цій моделі 125 йдеться про зменшення адміністративних та бюрократичних обмежень за рахунок зростання відповідальності та екологіч- ної свідомості партнерів, але при збереженні контрольних функ- цій з боку держави та спрямування на заходи попереджуваль- ного характеру. Підкреслюється, що цей підхід є також проявом інноваційної політики партнерства в інтересах навколишнього середовища в умовах глобалізації. І. Вітер, кандидат економічних наук ВПЛИВ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ НА ЄВРОПЕЙСЬКІ ІНТЕГРАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ Протягом останніх років мною досліджувалися проблеми європейської економічної інтеграції в умовах глобалізації. У ре- зультаті аналізу природи глобалізації, її складових і тенденцій розвитку зроблено висновок, що сутність глобалізації можна визначити, перш за все, як зростаючу економічну взаємозалеж- ність країн світу, перетворення їх на єдиний глобальний організм зі своїми власними законами та тенденціями розвитку. У дослідженні зазначається, що глобалізація — складне й су- перечливе явище, яке сприяє розвитку успішних країн, а менш розвиненим країнам відводить роль аутсайдерів; глобалізація дозволяє вирішувати старі проблеми, але виводить на перший план нові, головні з яких — диференціація світової економіки та поляризація суспільства. Таким чином, до глобалізації треба підходити як до об’єк- тивної реальності. Не можна однозначно характеризувати глобалізацію як суто позитивний або суто негативний процес. Не можна не визнавати, що глобалізація надає великі можли- вості; у той же час вона приносить людству великі загрози. Ясно одне — глобалізаційні процеси складні і суперечливі й по- требують ґрунтовного аналізу. Глобалізація, як будь-яке складне і багатоаспектне явище, має певні наслідки. Ураховуючи її зміст, не буде перебільшен- ням сказати, що наслідки глобалізації суттєво впливають на істо- ричні долі цілих народів на всіх континентах. У той же час вони мають свою специфіку. Особлива увага в дослідженні приділе- на впливу глобалізації на європейські інтеграційні процеси.