Начально-краевые задачи с поверхностной диссипацией энергии
Gespeichert in:
Datum: | 2008 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Інститут прикладної математики і механіки НАН України
2008
|
Schriftenreihe: | Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/19979 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Начально-краевые задачи с поверхностной диссипацией энергии / О.А. Андронова // Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины. — Донецьк: ІПММ НАН України, 2008. — Т. 16. — С. 13-25. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-19979 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-199792011-05-20T12:04:36Z Начально-краевые задачи с поверхностной диссипацией энергии Андронова, О.А. 2008 Article Начально-краевые задачи с поверхностной диссипацией энергии / О.А. Андронова // Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины. — Донецьк: ІПММ НАН України, 2008. — Т. 16. — С. 13-25. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1683-4720 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/19979 517.9:532 ru Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины Інститут прикладної математики і механіки НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
format |
Article |
author |
Андронова, О.А. |
spellingShingle |
Андронова, О.А. Начально-краевые задачи с поверхностной диссипацией энергии Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины |
author_facet |
Андронова, О.А. |
author_sort |
Андронова, О.А. |
title |
Начально-краевые задачи с поверхностной диссипацией энергии |
title_short |
Начально-краевые задачи с поверхностной диссипацией энергии |
title_full |
Начально-краевые задачи с поверхностной диссипацией энергии |
title_fullStr |
Начально-краевые задачи с поверхностной диссипацией энергии |
title_full_unstemmed |
Начально-краевые задачи с поверхностной диссипацией энергии |
title_sort |
начально-краевые задачи с поверхностной диссипацией энергии |
publisher |
Інститут прикладної математики і механіки НАН України |
publishDate |
2008 |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/19979 |
citation_txt |
Начально-краевые задачи с поверхностной диссипацией энергии / О.А. Андронова // Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины. — Донецьк: ІПММ НАН України, 2008. — Т. 16. — С. 13-25. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
series |
Труды Института прикладной математики и механики НАН Украины |
work_keys_str_mv |
AT andronovaoa načalʹnokraevyezadačispoverhnostnojdissipaciejénergii |
first_indexed |
2025-07-02T20:43:02Z |
last_indexed |
2025-07-02T20:43:02Z |
_version_ |
1836569311166070784 |
fulltext |
ISSN 1683-4720 Труды ИПММ НАН Украины. 2008. Том 16
УДК 517.9:532
c©2008. О.А. Андронова
НАЧАЛЬНО-КРАЕВЫЕ ЗАДАЧИ С ПОВЕРХНОСТНОЙ
ДИССИПАЦИЕЙ ЭНЕРГИИ
В работе методами функционального анализа изучается линейная начально-краевая задача ма-
тематической физики с поверхностной диссипацией энергии, а также ее абстрактный аналог с
использованием абстрактной формулы Грина для тройки гильбертовых пространств, приводятся
приложения полученых результатов.
Введение. Автор данной работы и его научный руководитель проф. Копачев-
ский Н.Д. познакомились с проблемой исследования эволюции динамических систем
с поверхностной диссипацией энергии на лекции проф. Чуешова И.Д. на 15 Крым-
ской осенней математической школе-симпозиуме по спектральным и эволюционным
задачам (КРОМШ – 2004, Ласпи-Батилиман).
1. Об абстрактной формуле Грина для тройки гильбертовых простран-
ств. Пусть Ω – произвольная область в Rm с достаточно гладкой границей Γ := ∂Ω.
Для произвольных функций η(x) ∈ C1(Ω) и u(x) ∈ C2(Ω) имеет место формула
Грина для оператора Лапласа 4 :=
m∑
k=1
∂2
∂x2
k
:
∫
Ω
η(u−4u) dΩ =
∫
Ω
(ηu +∇η · ∇u) dΩ−
∫
Γ
η
∂u
∂n
dΓ, (1)
где
∂
∂n
– производная по внешней нормали к Γ.
Если ввести в рассмотрение гильбертовы пространства L2(Ω),H1(Ω) и L2(Γ) с
соответствующими скалярными произведениями, то формулу (1) можно переписать
в виде
(η, u−4u)L2(Ω) = (η, u)H1(Ω) −
(
γη,
∂u
∂n
)
L2(Γ)
, γη := η|Γ. (2)
Эта формула допускает обобщения, во-первых, на случай менее гладких функций
u(x), во-вторых, на случай липшицевой границы ∂Ω, а в-третьих – на случай про-
извольной тройки гильбертовых пространств E, F и G и абстрактного оператора
следа γ. Впервые такая абстрактная формула появилась в монографии ([1], с.46-
47), и идея ее получения принадлежит С. Г. Крейну. Затем появились работы [2]–[4],
где соответствующее утверждение было получено в наиболее общей формулировке.
(Другой вариант абстрактной формулы Грина см. в [5], с.187-189.)
Приведем формулировку соответствующего результата.
Теорема 1. Пусть для тройки гильбертовых пространств
{E, (·, ·)E}, {F, (·, ·)F }, {G, (·, ·)G}
13
О.А. Андронова
выполнены условия:
1. Пространство F плотно вложено в E, F ⊂→ E, т.е. F плотно в E и
‖u‖E 6 a‖u‖F , ∀u ∈ F. (3)
2. На пространстве F определен оператор γ (абстрактный оператор следа),
ограниченно действующий из F в G, причем γ отображает F на плотное множе-
ство R(γ) =: G+ пространства G, G+ ⊂→ G, и
‖γu‖G 6 b‖u‖F , ∀u ∈ F. (4)
Тогда существуют операторы L : F → F ∗ и ∂ : F → G− := (G+)∗, определяемые
по E, F и G (с введенными скалярными произведениями), а также по оператору γ
единственным образом, такие, что имеет место следующая формула Грина
〈η, Lu〉E = (η, u)F − 〈γη, ∂u〉G, ∀η, u ∈ F. (5)
Здесь символами 〈η, ψ〉E и 〈ξ, ϕ〉G обозначены линейные функционалы, построенные
на элементах η ∈ F, ψ ∈ F ∗, ξ ∈ G+ и ϕ ∈ G−, соответственно. Они являются соот-
ветствующими расширениями (по непрерывности) функционалов (η, ψ)E и (ξ, ϕ)G
при переходе от ψ ∈ E к ψ ∈ F ∗ ⊃ E, а также от ϕ ∈ G к ϕ ∈ (G+)∗, соответственно.
Для E = L2(Ω), F = H̃1(Ω), G = L2(Γ) из теоремы 1 получаем следующий
результат.
Теорема 2. Для тройки гильбертовых пространств L2(Ω), H̃1(Ω)(см. ниже)
и L2(Γ) с соответствующими скалярными произведениями и для оператора следа
γ : H̃1(Ω) → L2(Γ), определяемого по закону
γu := u|Γ, u ∈ H̃1(Ω), (6)
имеет место формула Грина
〈η,−4u〉Ω = (η, u)1,Ω − 〈γη,
∂u
∂n
+ γu〉
Γ
, ∀η, u ∈ H̃1(Ω). (7)
Здесь H̃1(Ω) – пространство со скалярным произведением
(u, v)1,Ω =
∫
Ω
∇u · ∇v dΩ +
∫
Γ
u · v dΓ. (8)
Из теорем вложения и теорем о следах для областей Ω с липшицевой границей ∂Ω
следует, что норма в H̃1(Ω) эквивалентна стандартной норме пространства H1(Ω),
т.е. норме
‖u‖2
H1(Ω) :=
∫
Ω
(
|∇u|2 + |u|2
)
dΩ. (9)
14
Начально-краевые задачи с поверхностной диссипацией энергии
Теорема 2 есть прямое следствие введенных пространств, оператора следа (6),
общей теоремы 1, а также формулы (5).
2. Формулировка абстрактной начально-краевой задачи с поверхност-
ной диссипацией энергии. Пусть E,F и G, а также оператор γ : F → G удо-
влетворяют условиям теоремы 1 и потому существуют операторы L : F → F∗ и
∂ : F→ (G+)∗ такие, что справедлива формула Грина (5).
Формулировка абстрактной начально-краевой задачи имеет следующий вид. Необ-
ходимо найти функцию u = u(t) со значениями в F такую, для которой выполнено
гиперболическое уравнение
d2u
dt2
+ Lu = f(t) (вE), (10)
граничное условие
∂u + α
d
dt
(γu) = 0 (вG ), α > 0, (11)
а также начальные условия
u(0) = u0, u′(0) = u1. (12)
Здесь L, γ и ∂ – операторы, фигурирующие в формуле Грина (5).
Если E = L2(Ω), F = H̃1(Ω), G = L2(Γ), то в этом случае
Lu = −4u, ∂u =
∂u
∂n
+ γu. (13)
Таким образом, задача (14)–(16)
∂2u
∂t2
−4u = f(t, x), x ∈ Ω, (14)
∂u
∂n
+ u + α
∂u
∂t
= 0, x ∈ Γ, α > 0, (15)
u(0, x) = u0(x),
∂u
∂t
(0, x) = u1(x), x ∈ Ω, (16)
есть частный случай абстрактной задачи (4)–(6) при E = L2(Ω), F = H̃1(Ω), G =
L2(Γ), γu := u|Γ.
Выведем закон баланса полной энергии для тех решений задачи (4)–(6), для
которых все слагаемые в (4), (5) являются непрерывными функциями t. В итоге
получаем тождество
d
dt
{
1
2
∥∥∥∥
du
dt
∥∥∥∥
2
E
+
1
2
‖u(t)‖2
F
}
= −α
∥∥∥∥
d
dt
(γu)
∥∥∥∥
2
G
+
(
f(t),
du
dt
)
E
. (17)
Отсюда при f(t) ≡ 0 следует, что полная энергия системы, т.е. сумма в фигурных
скобках в левой части соотношения (17), убывает за счет диссипативных процессов,
проходящих в пространстве G (поверхностная диссипация).
15
О.А. Андронова
3. Вспомогательные абстрактные краевые задачи. Рассмотрим вспомо-
гательные абстрактные краевые задачи. Примеры таких задач, основанных на аб-
страктной формуле Грина, изучены в [2]–[4].
Первая вспомогательная задача (абстрактный аналог задачи Неймана для урав-
нения Пуассона): по элементу f найти решение v задачи
Lv = f (вE ), ∂v = 0 (вG ). (18)
Определение 1. Будем говорить, что элемент v ∈ F является слабым решением
задачи (12), если имеет место тождество
(η, v)F = 〈η, f〉E , ∀η ∈ F. (19)
Лемма 1. При любом f ∈ F ∗ существует единственное слабое решение v =
A−1f задачи (12). Для этого слабого решения первое соотношение (12) выполнено
не в E, а в F ∗ ⊃ E. Соответственно краевое условие (12) выполнено в (G+)∗ ⊃ G.
Оператор A является оператором гильбертовой пары пространств (F ;E), для него
D(A) = F, R(A) = F ∗. Сужение оператора A, такое, что R(A) = E, является
неограниченным положительно определенным оператором, заданным на области
определения, плотной в F ⊂ E. При этом D(A1/2) = F и
〈η, Av〉E = (η, v)F =
(
A1/2η,A1/2v
)
E
, ∀η, v ∈ F. (20)
Если F компактно вложено в E, то оператор A : D(A) ⊂ E → E имеет дискрет-
ный спектр {λk(A)}∞k=1, состоящий из положительных конечнократных собствен-
ных значений с предельной точкой λ = +∞.
Обратный оператор A−1 : F ∗ → F ограничен. Если F компактно вложено в E,
то A−1 : E → E является компактным положительным оператором.
Доказательство. Оно приведено в работе [2], см. также [3]. ¤
Отметим еще, что по оператору A можно построить шкалу пространств Eα,
−∞ < α < ∞, таким образом, что E0 = E, E1/2 = F, E−1/2 = F∗.
Заметим также, что при f ∈ E решение v = A−1f задачи (12) называют обоб-
щенным. При этом R(A) = E, а A−1R(A) = D(A) плотна в F = D(A1/2).
Вторая вспомогательная задача (абстрактный аналог задачи Неймана для урав-
нения Лапласа): по элементу ψ найти решение задачи
Lw = 0 (вE ), ∂w = ψ (вG ). (21)
Определение 2. Говорят, что элемент w ∈ F является слабым решением задачи
(15), если для него выполнено тождество
(η, w)F = 〈γη, ψ〉G, ∀η ∈ F. (22)
16
Начально-краевые задачи с поверхностной диссипацией энергии
Отметим, что здесь определения слабых решений первой и второй вспомогатель-
ных задач непосредственно следуют из формулы Грина (5) и соотношений (12), (15).
Лемма 2. При любом элементе ψ ∈ (G+)∗ существует единственное слабое
решение w = V ψ ∈ F . При этом оператор V ограниченно действует из (G+)∗ в
подпространство M ⊂ F элементов, которые назовем L-гармоническими (для них
Lw = 0).
Доказательство. Оно основано на неравенстве
|〈γη, ψ〉G| 6 ‖γη‖G+
· ‖ψ‖(G+)∗ 6
(
b ‖ψ‖(G+)∗
)
· ‖η‖F
и на лемме Рисса об общем виде линейного функционала в гильбертовом простран-
стве F. ¤
Лемма 3. Любой элемент u ∈ F может быть представлен в виде суммы
решений первой и второй вспомогательных задач (12) и (15), т.е. в виде
u = v + w = A−1f + V ψ, f = Lu ∈ F ∗, ψ = ∂u ∈ (G+)∗. (23)
Доказательство. Оно приведено в работе [3], см. теорему 2 и замечание 1 этой
работы. ¤
4. Переход к задаче Коши для дифференциального уравнения второго
порядка в гильбертовом пространстве. Такой переход от задачи (4)–(6) можно
осуществить, считая, что искомая функция u(t) является функцией переменной t со
значениями в F, и опираясь на формулу (23) и операторы A и V вспомогательных
абстрактных краевых задач (12) и (15).
Имеем
u = v + w = A−1f̂ + V ψ̂, f̂ = Lu = f(t)− d2u
dt2
, ψ̂ = −α
d
dt
(γu) .
Это приводит к уравнению вида
A−1 d2u
dt2
+ αV
d
dt
(γu) + u = A−1f(t) (вF ), (24)
а после замены
u(t) = A−1/2η(t) (25)
и формального применения слева в (20) оператора A1/2 – к уравнению
A−1/2 d2
dt2
(
A−1/2η
)
+ αQ∗ d
dt
(Qη) + η = A−1/2f(t) (вE ), (26)
Q := γA−1/2 : E→ G+, Q∗ := A1/2V : (G+)∗ → E (27)
и начальным условиям
η(0) = A1/2u0, η′(0) = A1/2u1. (28)
17
О.А. Андронова
Возникла абстрактная задача Коши для линейного полного (при α > 0) диф-
ференциального уравнения второго порядка в гильбертовом пространстве E. При
α = 0 она преобразуется в задачу Коши для гиперболического уравнения.
Замечание 1. Можно показать, что операторы Q и Q∗ взаимно сопряжены и
ограничены. А если G+ компактно вложено в G, то оператор Q : E → G компактен.
При этом сужение Q∗|G – также компактный оператор. Поэтому
B := Q∗Q : E → E
является неотрицательным (самосопряженным) оператором. В этом случае
KerB = KerQ =: E0 = A1/2N := {η ∈ E : η = A1/2u, u ∈ F, γu = 0}, (29)
а на ортогональном дополнении
E1 := E ª E0, dimE1 = ∞
оператор B|E1 положителен. Если G+ компактно вложено в G, то B|E1 компак-
тен и потому его спектр состоит из конечнократных положительных собственных
значений {λk(B)}∞k=1 с предельной точкой в нуле.
Итак, исходная задача (4)–(6) приведена к задаче Коши (26)–(28), а свойства опе-
раторных коэффициентов уравнения (26) описаны в лемме 1 и замечании 1. Именно
эта задача и будет предметом дальнейших исследований.
5. Применение теории сжимающих полугрупп. Осуществим переход от за-
дачи (26)–(28) к задаче Коши для линейного дифференциального уравнения перво-
го порядка с операторным коэффициентом, являющимся генератором сжимающей
полугруппы. Это позволит доказать теорему о корректной разрешимости задачи
(26)–(28), а затем и исходной задачи (4)–(6).
Преобразуем задачу (26)–(28), приведя ее к системе двух дифференциальных
уравнений следующим образом. Введем новую искомую функцию ζ(t) соотношени-
ями
−iη =
dζ
dt
, ζ(0) = 0, (30)
а затем продифференцируем это уравнение. Тогда
d2ζ
dt2
+ i
dη
dt
= 0, ζ ′(0) = −iη0 = −iA1/2u0. (31)
Запишем теперь (26) с учетом (30), (26) в виде системы уравнений, которая в векторно-
матричной форме принимает вид
(
A−1/2 0
0 I
)
d2
dt2
[(
A−1/2 0
0 I
)(
η
ζ
)]
+
(
αB iI
iI 0
)
d
dt
(
η
ζ
)
=
(
A−1/2f
0
)
.
(32)
Начальные условия для уравнения (32) таковы:
(η(0); ζ(0))t =
(
A1/2u0; 0
)t
,
(
η′(0); ζ ′(0)
)t =
(
A1/2u1;−iA1/2u0
)t
. (33)
18
Начально-краевые задачи с поверхностной диссипацией энергии
Введем в (32), (33) обозначения
y(t) :=
(
dη
dt
;
dζ
dt
)t
, f0(t) := (A−1/2f ; 0)t,
A−1/2 :=
(
A−1/2 0
0 I
)
, B :=
(
αB iI
iI 0
)
.
(34)
Тогда задача (32), (33) принимает вид
A−1/2 d
dt
(
A−1/2y
)
+ By = f0(t), y(0) = y0 := (A1/2u1;−iA1/2u0)t. (35)
Осуществим здесь замену искомой функции по формуле
z(t) := A−1/2y(t). (36)
После применения слева в (35) оператора A1/2 возникает задача Коши
dz
dt
= −A1/2BA1/2z(t) +A1/2f0(t),
z(0) = (u1;−iA1/2u0), A1/2f0(t) = (f(t); 0)t.
(37)
Таким образом, проведенные формальные преобразования позволили перейти от
задачи Коши (26)–(28) для полного линейного дифференциального уравнения вто-
рого порядка, рассматриваемого в пространстве E и не разрешенного относительно
старшей производной, к задаче Коши в пространстве E 2 := E ⊕ E для уравнения
первого порядка с одним операторным коэффициентом — операторной матрицей
AB := A1/2BA1/2 =
(
A1/2 0
0 I
)(
αB iI
iI 0
)(
A1/2 0
0 I
)
. (38)
Это позволит применить к задаче (37) теорию сжимающих полугрупп операторов
(см., например, [6]).
Заметим сначала, что операторная матрица B из (34) является ограниченным и
ограниченно обратимым оператором, так как оператор B = Q∗Q ограничен и
B−1 =
(
0 −iI
−iI αB
)
. (39)
Поэтому оператор AB из (38) имеет ограниченный обратный
A−1
B := A−1/2B−1A−1/2 =
(
A−1/2 0
0 I
)(
0 −iI
−iI αB
)(
A−1/2 0
0 I
)
, (40)
а потому он задан на всем пространстве E 2. Отсюда следует, что
D(AB) = R(A−1
B ), R(AB) = D(A−1
B ) = E 2. (41)
19
О.А. Андронова
Кроме того, оператор AB является аккретивным, т.е.
Re(ABz, z)E2 =
(
αB(A1/2z1), (A1/2z1)
)
E
= α
∥∥∥QA1/2z1
∥∥∥
2
E
> 0,
∀z =(z1; z2)
t ∈ D(AB).
(42)
Из (41) и (28) следует, что оператор −AB является максимальным диссипативным
оператором на области определения (41). Значит, этот оператор – генератор сжима-
ющей полугруппы операторов U(t) := exp(−tAB), через которую можно выразить
решение задачи (37).
Далее понадобится следующий общий факт.
Теорема Р.С. Филлипс. Пусть в задаче Коши
du
dt
= Au + f(t), u(0) = u0, t > 0, (43)
рассматриваемой для функций u(t) со значениями в банаховом пространстве E,
оператор A является генератором сильно непрерывной полугруппы (C0 – полугруп-
пы) операторов U(t) и выполнены условия
u0 ∈ D(A), f(t) ∈ C1([0, T ]; E). (44)
Тогда задача (29) имеет единственное сильное решение u(t) на отрезке [0, T ], и оно
выражается формулой
u(t) = U(t)u0 +
∫ t
0
U(t− s)f(s)ds. (45)
Отметим, что сильным решением задачи (29) на отрезке [0, T ] называют такую
функцию u(t), для которой все слагаемые в уравнении (29) являются непрерывными
функциями t при t ∈ [0, T ].
Опираясь на теорему Филлипса и условия (44), сформулируем условия, обеспе-
чивающие существование сильного решения задачи (37). Из второго условия (44)
получаем требование
f(t) ∈ C1([0, T ];E) (46)
для правой части уравнения (4). Далее, условие
z(0) = (u1;−iA1/2u0)
t ∈ D(A1/2BA1/2).
приводит к соотношениям
A1/2u1 ∈ E, αBA1/2u1 + A1/2u0 ∈ D(A1/2).
Теорема 3. Если выполнены условия:
10. f(t) ∈ C1([0, T ]; E),
20
Начально-краевые задачи с поверхностной диссипацией энергии
20. u1 ∈ D(A1/2) = F,
30. αV γu1 + u0 ∈ D(A),
то задача Коши (37) имеет единственное сильное решение z(t) на отрезке [0, T ].
Замечание 2. Условие 30 теоремы 3 говорит о том, что начальные данные в за-
даче (37) должны быть согласованы для того, чтобы существовало сильное решение
этой задачи. Если воспользоваться, согласно лемме 3, представлением u0 = v0 + w0
и вспомнить, что по непрерывности при t → 0 должно быть w0 = −αV γu1, то
требование 30 cводится к естественному условию
u0 − w0 = v0 ∈ D(A). (47)
6. Теорема о сильной разрешимости абстрактной начально-краевой за-
дачи. Рассмотрим сначала вопрос о разрешимости начально-краевой задачи (26)–
(28).
Определение 3. Будем говорить, что задача (26)–(28) имеет на отрезке [0, T ]
сильное решение со значениями в D(A1/2) = F , если в уравнении (26) слагаемое
A−1/2 d2
dt2
(A−1/2η) и сумма αQ∗ d
dt
(Qη) + η являются непрерывными функциями t ∈
[0, T ] со значениями в F , выполнено уравнение (26) при t ∈ [0, T ], а также начальные
условия (28).
Из теоремы 3 получаем следующий результат.
Теорема 4. Если выполнены условия 10 − 30 теоремы 3, то задача (26)–(28)
имеет единственное сильное решение на отрезке [0, T ].
Доказательство. Пусть выполнены условия 10 − 30 теоремы 3. Тогда задача
Коши (37) имеет единственное сильное решение z(t) на отрезке [0, T ]. Это означает,
что функции z1(t) и z2(t) удовлетворяют системе уравнений
dz1
dt
+ A1/2(αBA1/2z1 + iz2) = f(t),
dz2
dt
+ iA1/2z1 = 0 (48)
и начальным условиям
z1(0) = u1, z2(0) = −iA1/2u0. (49)
При этом в уравнениях (34) все слагаемые являются непрерывными функциями
t ∈ [0, T ] со значениями в E, в частности,
z1(t) ∈ C([0, T ];D(A1/2)) ∩ (C1[0, T ];E), z2(t) ∈ C1([0, T ];E),
αBA1/2z1(t) + iz2(t) ∈ C([0, T ];E).
(50)
Осуществляя в (34) обратные замены (см. (36), (34)), т.е.
z1(t) = A−1/2 dη
dt
, z2(t) =
dζ
dt
, (51)
будем иметь систему уравнений
d
dt
(
A−1/2 dη
dt
)
+ A1/2
(
αB
dη
dt
+ i
dζ
dt
)
= f(t),
d2ζ
dt2
+ i
dη
dt
= 0 (52)
21
О.А. Андронова
и начальных условий (см. (28), (30), (26))
η(0) = A1/2u0, ζ(0) = 0, η′(0) = A1/2u1, ζ ′(0) = −iA1/2u0. (53)
Из второго уравнения (38) с учетом условий для η(0) и ζ ′(0) будем иметь
dζ
dt
+ iη(t) = 0, ζ(t) ∈ C2([0, T ];E), η(t) ∈ C1([0, T ];E). (54)
Подставляя dζ/dt в первое уравнение (38), получим, что задача Коши
d
dt
(
A−1/2 dη
dt
)
+ A1/2
(
αB
dη
dt
+ η(t)
)
= f(t), η(0) = A1/2u0, η′(0) = A1/2u1, (55)
имеет единственное сильное решение η(t), причем все слагаемые (55) являются эле-
ментами из C([0, T ];E). В частности,
αB
dη
dt
+ η(t) ∈ C([0, T ];D(A1/2)), (56)
в то время как каждое слагаемое в этой сумме является, вообще говоря, элементом
из C([0, T ],E).
Применяя слева в (55) (ограниченный) оператор A−1/2, получим уравнение
A−1/2 d
dt
(
A−1/2 dη
dt
)
+
(
αB
dη
dt
+ η
)
= A−1/2f(t), (57)
где все слагаемые, в том числе и сумма в скобке – это элементы из C([0, T ];D(A1/2)) =
C([0, T ];F).
Убедимся теперь, что решение η(t) уравнения (57) является также решением
со значениями в F задачи (26)–(28). Это можно доказать, так как имеют место
тождества
d
dt
(
A−1/2 dη
dt
)
≡ d2
dt2
(A−1/2η), Q
dη
dt
≡ d
dt
(Qη). (58)
Этим теорема полностью доказана. ¤
Опираясь на этот результат, докажем основное утверждение, связанное с разре-
шимостью задачи (4)–(6).
Определение 4. Будем говорить, что функция u(t) является сильным решением
задачи (4)–(6) на отрезке [0, T ], если
u(t) ∈ C2([0, T ]; E) ∩ C1([0, T ]; F ) (59)
и для нее выполнено уравнение (4), где каждое слагаемое является элементом из
C([0, T ]; E), граничное условие (5), где каждое слагаемое является элементом из
C([0, T ]; G+), а также начальные условия (6).
Теорема 5. Если выполнены условия 10−30 теоремы 3, то задача (4)–(6) имеет
единственное сильное решение на отрезке [0, T ].
22
Начально-краевые задачи с поверхностной диссипацией энергии
Доказательство. Пусть выполнены условия 10 − 30 теоремы 3. Тогда справед-
ливы утверждения теоремы 4, т.е. задача (26)–(28) имеет единственное сильное ре-
шение на отрезке [0, T ] в смысле определения 3.
Осуществим в (26)–(28) обратную замену (25), т.е. введем u(t) = A−1/2η(t). Тогда
уравнение (26) приобретает вид
A−1/2 d2u
dt2
+
(
αA1/2V
d
dt
(γu) + A1/2u
)
= A−1/2f(t), (60)
а начальные условия (28) переходят в условия
u(0) = u0, u′(0) = u1. (61)
В уравнении (60) все слагаемые, в том числе и слагаемое в скобках, являют-
ся, как следует из доказательства теоремы 4, элементами из C([0, T ];D(A1/2)). По-
этому u(t) ∈ C2([0, T ];E). Кроме того, так как η(t) ∈ C1([0, T ];E) (см. (54)), то
u(t) = A−1/2η(t) ∈ C1([0, T ]; F ), т.е. для u(t) выполнены свойства (59). Осталось
лишь проверить, что для u(t) выполнено уравнение (4) и граничное условие (5) со
свойствами, сформулированными в определении 4.
Подействуем слева в (60) (ограниченным) оператором A−1/2. Тогда придем к
уравнению
A−1 d2u
dt2
+
(
αV
d
dt
(γu) + u
)
= A−1f(t), (62)
a все слагаемые, в том числе и сумма в скобках, являются элементами из C([0, T ];
D(A)). Введем функции
v(t) := A−1
(
f(t)− d2u
dt2
)
, w(t) := −αV
d
dt
(γu). (63)
Тогда из (62) следует, что, во-первых,
u(t) = v(t) + w(t), (64)
во-вторых,
v(t) ∈ C([0, T ];D(A)), w(t) ∈ C([0, T ];D(A1/2)). (65)
Поэтому из соотношений (63) получаем, что для функций f(t), v(t) и w(t) справед-
ливы связи (64) и
d2u
dt2
+ Av = f(t), ∂w + α
d
dt
(γu) = 0. (66)
Здесь первое соотношение получено путем применения оператора A, что возможно в
силу первого свойства (65), а второе – в силу определения оператора V второй кра-
евой задачи ( см. (15)–(22)). Заметим теперь, что согласно определению оператора
A (см. (12)–(20)), из первой формулы (66) следуют связи
d2u
dt2
+ Lv = f(t), ∂v = 0. (67)
23
О.А. Андронова
Далее, для элемента w, кроме (66), имеем также соотношение
Lw = 0. (68)
В первой формуле (67) каждое слагаемое, очевидно, является элементом из
C([0, T ];E). Далее, во второй формуле (66) каждое слагаемое – элемент из
C([0, T ];G+). В самом деле, так как u(t) ∈ C1([0, T ];F), то, согласно определению
оператора γ, имеем γu ∈ C1([0, T ];G+), а потому d(γu)/dt ∈ C([0, T ];G+).
Складывая теперь левые и правые части первой формулы (67) и формулы (68),
а также вторые части формул (66) и (67), а затем используя связь (64), приходим к
выводу, что функции u(t) удовлетворяет уравнению
d2u
dt2
+ Lu = f(t), (69)
где все слагаемые – элементы из C([0, T ];E), а также краевому условию
∂u + α
d
dt
(γu) = 0, (70)
где все слагаемые – элементы из C([0, T ];G+). Это полностью доказывает теорему.
¤
Опираясь на установленный общий факт, сформулируем итоговый результат ис-
следования разрешимости исходной начально-краевой задачи математической фи-
зики с поверхностной диссипацией энергии(см. (14)–(16)).
Теорема 6. Пусть в начально-краевой задаче (14)–(16), рассматриваемой в об-
ласти Ω ⊂ Rm с липшицевой границей Γ, выполнены условия:
10. f(t, x) ∈ C1([0, T ]; L2(Ω));
20. u1(x) ∈ H̃1(Ω);
30. u0(x) = v0(x) + w0(x), v0(x) ∈ D(A) ⊂ H̃1(Ω), w0(x) = −αV γu1 ∈ H̃1
h(Ω).
Тогда эта задача имеет единственное сильное решение на отрезке [0, T ], т.е.
такую функцию
u(t, x) ∈ C2([0, T ]; L2(Ω)) ∩ C1([0, T ]; H̃1(Ω)),
для которой выполнено уравнение (14), где каждое слагаемое является элементом
из C([0, T ]; L2(Ω)), граничное условие (15), где слагаемые являются элементами из
C([0, T ];H1/2(Γ)), а также начальные условия (16).
7. Приложения. В общую абстрактную схему, разобранную выше, попадают
задачи с равномерно эллиптическим формально самосопряженным дифференциаль-
ным выражением, эволюционные задачи, содержащие сильно эллиптическую подси-
стему дифференциальных выражений второго порядка, уравнения линейной теории
упругости, задачи сопряжения с поверхностной диссипацией энергии и стыковые
задачи сопряжения с поверхностной диссипацией энергии. Эти задачи являются
частным случаем абстрактной задачи (4)–(6) в соответственно подобранных про-
странствах. Можно доказать, что для них справедливы общие выводы работы.
Автор благодарит научного руководителя проф. Копачевского Н.Д. за постанов-
ку задачи, руководство работой и совместное творчество.
24
Начально-краевые задачи с поверхностной диссипацией энергии
1. Копачевский Н.Д., Крейн С.Г., Нго Зуй Кан Операторные методы в линейной гидродинамике:
Эволюционные и спектральные задачи. – М.: Наука, 1989. – 416с.
2. Копачевский Н.Д., Крейн С.Г. Абстрактная формула Грина для тройки гильбертовых про-
странств, абстрактные краевые и спектральные задачи // Украинский математ. вестник, Т.1,
№1 (2004). – C.69-97.
3. Копачевский Н.Д. Абстрактная формула Грина для тройки гильбертовых пространств и ее
приложения к задаче Стокса // Таврический вестник информатики и математики (ТВИМ),
Симферополь, №2, 2004. – C.52-80.
4. Копачевский Н.Д. Абстрактная формула Грина и задача Стокса // Изв. вузов Сев.-Кавк.
регион. Естеств. науки. – 2004. – Спецвыпуск. Нелинейные проблемы механики сплошных
сред.
5. Обен Ж.-П. Приближенные решения эллиптических краевых задач. – М.: Мир, 1977. – 384с.
6. Голдстейн Дж. Полугруппы линейных операторов и их приложения. – Киев: Выща школа,
1989. – 347с.
Таврический национальный ун-т им. В.И.Вернадского
kopachevsky@tnu.crimea.ua;
o.andronova@list.ru
Получено 03.10.07
25
содержание
Том 16
Донецк, 2008
Основан в 1997г.
содержание
Том 16
Донецк, 2008
Основан в 1997г.
|