"Контрреволюційна та антирадянська діяльність" Ганни Лаврентіївни Коломієць в 30-х рр. ХХ ст. (за матеріалами кримінальної справи)
В умовах війни й розбудови ПЦУ перед Україною постало завдання – остаточно ліквідувати залишки радянського тоталітаризму та інтегруватися у світові та європейські інституції. То ж нині особливо актуальними є дослідження з історії Церкви в радянську добу, оскільки головною метою більшовицької влади...
Збережено в:
Дата: | 2024 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
2024
|
Назва видання: | Сiверянський літопис |
Теми: | |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/199843 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | "Контрреволюційна та антирадянська діяльність" Ганни Лаврентіївни Коломієць в 30-х рр. ХХ ст. (за матеріалами кримінальної справи) / Л. Нестеренко // Сіверянський літопис. — 2024. — № 2. — С. 66-72. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-199843 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-1998432024-11-02T21:06:18Z "Контрреволюційна та антирадянська діяльність" Ганни Лаврентіївни Коломієць в 30-х рр. ХХ ст. (за матеріалами кримінальної справи) Нестеренко, Л. Церковна старовина В умовах війни й розбудови ПЦУ перед Україною постало завдання – остаточно ліквідувати залишки радянського тоталітаризму та інтегруватися у світові та європейські інституції. То ж нині особливо актуальними є дослідження з історії Церкви в радянську добу, оскільки головною метою більшовицької влади стало знищення самоідентифікації віруючих і становлення нового – радянського суспільства. Метою цієї роботи є показ трагедії Ганни Лаврентіївни Коломієць, яку «за проведення антирадянської агітації» у 1937 р. було заарештовано, а згодом відправлено відбувати покарання терміном на 8 років. Методологічну основу дослідження становлять принципи історизму, об’єктивності, системності. Методи: проблемно-пошуковий, хронологічний, історико-системний та аналітичний. Новизна дослідження. Уперше до наукового обігу в повному обсязі введено нові архівні документи – досліджено життя Ганни Лаврентіївни Коломієць. Висновки. У 30–50-х рр. минулого століття радянською владою здійснювалося переслідування інакомислячих людей. Особливо це стосувалося представників Церкви, противників закриття храмів чи людей, які об’єктивно давали оцінку діям радянської влади. Таких людей висилали на певний час з України чи взагалі розстрілювали. Переглядаючи минуле, переконуємося: для нас важлива мужність і громадянська позиція жінки. Незважаючи на всі репресивні дії радянської влади проти Церкви в кінці 20–30-х рр. минулого століття, Г. Коломієць не зреклася своїх релігійних переконань. Перебуваючи в ув’язненні чи вийшовши на волю, вона продовжувала відстоювати свої права, добиваючись перегляду кримінальної справи та реабілітації. Проте цей процес затягнувся на декілька десятиліть: з 1939 до 1972 рр., коли Постанову трійки Чернігівського УНКВС за 14 листопада 1937 р. по відношенню Г. Коломієць було відмінено, справу закрито за недоказовістю складу злочину. Ганну Лаврентіївну Коломієць було реабілітовано. In conditions of the war and the development of the OCU, Ukraine faced the task of finally eliminating remnants of Soviet totalitarianism and integrating into global and European institutions. Therefore, research on the history of Church in the Soviet era is especially relevant today, since the main goal of the Bolshevik government was the destruction of the self-identification of believers and the formation of a new – Soviet society. The purpose of this work is to show the tragedy of Hanna Lavrentiivna Kolomiets, who was arrested «for anti-Soviet agitation» in 1937, and later sent to serve a sentence of 8 years. The methodological basis of the research is the principles of historicism, objectivity, and systematicity. Methods: problem- searching, chronological, historical-systemic and analytical. The novelty of the study. For the first time, new archival documents were introduced into scientific circulation. The life of Hanna Lavrentiivna Kolomiets was studied. Conclusions. In the 30s and 50s of the last century, Soviet authorities persecuted dissidents. This especially applied to representatives of Church, opponents of the closing of churches, or people who objectively assessed the actions of Soviet authorities. Such people were expelled from Ukraine for a certain period of time or even shot. Looking back, the courage and civic position of the woman is important to us. Despite all repressive actions of Soviet authorities against Church in the late 20s and 30s of the last century, H. Kolomiets did not renounce her religious beliefs. Whether in prison or released, she continued to advocate for her rights, seeking a review of the criminal case and rehabilitation. However, this process dragged on for several decades: from 1939 to 1972, when the Resolution of the troika of the Chernihiv UNKVS of November 14, 1937 in relation to H. Kolomiets was canceled, the case was closed due to lack of proof of the nature of the crime. Hanna Lavrentiivna Kolomiets was rehabilitated. 2024 Article "Контрреволюційна та антирадянська діяльність" Ганни Лаврентіївни Коломієць в 30-х рр. ХХ ст. (за матеріалами кримінальної справи) / Л. Нестеренко // Сіверянський літопис. — 2024. — № 2. — С. 66-72. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 2518-7430 DOI: 10.58407/litopis.240208 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/199843 279.999Катакомбна церква «192/197» uk Сiверянський літопис Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Церковна старовина Церковна старовина |
spellingShingle |
Церковна старовина Церковна старовина Нестеренко, Л. "Контрреволюційна та антирадянська діяльність" Ганни Лаврентіївни Коломієць в 30-х рр. ХХ ст. (за матеріалами кримінальної справи) Сiверянський літопис |
description |
В умовах війни й розбудови ПЦУ перед Україною постало завдання – остаточно ліквідувати залишки радянського тоталітаризму та інтегруватися у світові та європейські інституції. То ж
нині особливо актуальними є дослідження з історії Церкви в радянську добу, оскільки головною метою більшовицької влади стало знищення самоідентифікації віруючих і становлення нового – радянського суспільства. Метою цієї роботи є показ трагедії Ганни Лаврентіївни Коломієць, яку «за проведення антирадянської агітації» у 1937 р. було заарештовано, а згодом відправлено відбувати
покарання терміном на 8 років. Методологічну основу дослідження становлять принципи історизму, об’єктивності, системності. Методи: проблемно-пошуковий, хронологічний, історико-системний та аналітичний. Новизна дослідження. Уперше до наукового обігу в повному обсязі введено нові архівні документи – досліджено життя Ганни Лаврентіївни Коломієць.
Висновки. У 30–50-х рр. минулого століття радянською владою здійснювалося переслідування
інакомислячих людей. Особливо це стосувалося представників Церкви, противників закриття храмів чи людей, які об’єктивно давали оцінку діям радянської влади. Таких людей висилали на певний
час з України чи взагалі розстрілювали.
Переглядаючи минуле, переконуємося: для нас важлива мужність і громадянська позиція жінки. Незважаючи на всі репресивні дії радянської влади проти Церкви в кінці 20–30-х рр. минулого
століття, Г. Коломієць не зреклася своїх релігійних переконань. Перебуваючи в ув’язненні чи вийшовши на волю, вона продовжувала відстоювати свої права, добиваючись перегляду кримінальної
справи та реабілітації. Проте цей процес затягнувся на декілька десятиліть: з 1939 до 1972 рр.,
коли Постанову трійки Чернігівського УНКВС за 14 листопада 1937 р. по відношенню Г. Коломієць
було відмінено, справу закрито за недоказовістю складу злочину. Ганну Лаврентіївну Коломієць було реабілітовано. |
format |
Article |
author |
Нестеренко, Л. |
author_facet |
Нестеренко, Л. |
author_sort |
Нестеренко, Л. |
title |
"Контрреволюційна та антирадянська діяльність" Ганни Лаврентіївни Коломієць в 30-х рр. ХХ ст. (за матеріалами кримінальної справи) |
title_short |
"Контрреволюційна та антирадянська діяльність" Ганни Лаврентіївни Коломієць в 30-х рр. ХХ ст. (за матеріалами кримінальної справи) |
title_full |
"Контрреволюційна та антирадянська діяльність" Ганни Лаврентіївни Коломієць в 30-х рр. ХХ ст. (за матеріалами кримінальної справи) |
title_fullStr |
"Контрреволюційна та антирадянська діяльність" Ганни Лаврентіївни Коломієць в 30-х рр. ХХ ст. (за матеріалами кримінальної справи) |
title_full_unstemmed |
"Контрреволюційна та антирадянська діяльність" Ганни Лаврентіївни Коломієць в 30-х рр. ХХ ст. (за матеріалами кримінальної справи) |
title_sort |
"контрреволюційна та антирадянська діяльність" ганни лаврентіївни коломієць в 30-х рр. хх ст. (за матеріалами кримінальної справи) |
publisher |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України |
publishDate |
2024 |
topic_facet |
Церковна старовина |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/199843 |
citation_txt |
"Контрреволюційна та антирадянська діяльність" Ганни Лаврентіївни Коломієць в 30-х рр. ХХ ст. (за матеріалами кримінальної справи) / Л. Нестеренко // Сіверянський літопис. — 2024. — № 2. — С. 66-72. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
series |
Сiверянський літопис |
work_keys_str_mv |
AT nesterenkol kontrrevolûcíjnataantiradânsʹkadíâlʹnístʹgannilavrentíívnikolomíêcʹv30hrrhhstzamateríalamikrimínalʹnoíspravi |
first_indexed |
2025-07-17T05:57:53Z |
last_indexed |
2025-07-17T05:57:53Z |
_version_ |
1837872581149982720 |
fulltext |
Сіверянський літопис. 2024. № 2
66
ЦЕРКОВНА СТАРОВИНА
УДК 279.999 Катакомбна церква «192/197»
Лідія Нестеренко
•
«КОНТРРЕВОЛЮЦІЙНА ТА АНТИРАДЯНСЬКА ДІЯЛЬНІСТЬ»
ГАННИ ЛАВРЕНТІЇВНИ КОЛОМІЄЦЬ у 30-х рр. ХХ ст.
(ЗА МАТЕРІАЛАМИ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ)
DOI: 10.58407/litopis.240208
© Л. Нестеренко, 2024. CC BY 4.0
ORCID: https://orcid.org/0000000153532922
В умовах війни й розбудови ПЦУ перед Україною постало завдання – остаточно ліквідувати за-
лишки радянського тоталітаризму та інтегруватися у світові та європейські інституції. То ж
нині особливо актуальними є дослідження з історії Церкви в радянську добу, оскільки головною ме-
тою більшовицької влади стало знищення самоідентифікації віруючих і становлення нового – ра-
дянського суспільства. Метою цієї роботи є показ трагедії Ганни Лаврентіївни Коломієць, яку «за
проведення антирадянської агітації» у 1937 р. було заарештовано, а згодом відправлено відбувати
покарання терміном на 8 років. Методологічну основу дослідження становлять принципи істориз-
му, об’єктивності, системності. Методи: проблемно-пошуковий, хронологічний, історико-систем-
ний та аналітичний. Новизна дослідження. Уперше до наукового обігу в повному обсязі введено но-
ві архівні документи – досліджено життя Ганни Лаврентіївни Коломієць.
Висновки. У 30–50-х рр. минулого століття радянською владою здійснювалося переслідування
інакомислячих людей. Особливо це стосувалося представників Церкви, противників закриття хра-
мів чи людей, які об’єктивно давали оцінку діям радянської влади. Таких людей висилали на певний
час з України чи взагалі розстрілювали.
Переглядаючи минуле, переконуємося: для нас важлива мужність і громадянська позиція жін-
ки. Незважаючи на всі репресивні дії радянської влади проти Церкви в кінці 20–30-х рр. минулого
століття, Г. Коломієць не зреклася своїх релігійних переконань. Перебуваючи в ув’язненні чи вий-
шовши на волю, вона продовжувала відстоювати свої права, добиваючись перегляду кримінальної
справи та реабілітації. Проте цей процес затягнувся на декілька десятиліть: з 1939 до 1972 рр.,
коли Постанову трійки Чернігівського УНКВС за 14 листопада 1937 р. по відношенню Г. Коломієць
було відмінено, справу закрито за недоказовістю складу злочину. Ганну Лаврентіївну Коломієць бу-
ло реабілітовано.
Ключові слова: черниця, Троїцький монастир, Іллінська церква, Чернігівська область, кримі-
нальна справа.
В умовах війни і розбудови ПЦУ перед Україною постало завдання – остаточно лікві
дувати залишки радянського тоталітаризму та інтегруватися у світові та європейські інс
титуції. То ж нині особливо актуальними є дослідження з історії Церкви в радянську добу,
оскільки головною метою більшовицької влади стало знищення самоідентифікації вірую
чих і становлення нового – радянського суспільства.
Аналіз наукової літератури показує, що першою узагальнювальною працею, в якій по
дано характеристику церковного життя Чернігівщини радянської доби із залученням ар
хівних справ Чернігівського ОДПУ–НКВД, є дослідження В. Шуміла «Схиархімандрит
Лаврентій та його час…»1, яке згодом було розширене до дисертації2, а також публікація
О. Тарасенка та М. Ковальова3. На сьогодні дисертація В. Шуміла є найбільш повним до
слідженням з церковної історії Чернігівщини періоду 1917–1941 рр.
1 Шумило В. Схиархимандрит Лаврентий и его время: Очерк церковной истории Черниговщины (1868–1950 гг.).
Чернигов: Вера и Жизнь, 2001. 68 с., ил.
2 Шуміло В. ІстинноПравославна (катакомбна) Церква на Чернігівщині у 20–30х рр. ХХ ст.: дис. на здобуття
наукового ступеня кандидата історичних наук: 07.00.01. Чернігів, 2021. 246 с.
3 Тарасенко О., Ковальов М. Церква і влада на Чернігівщині за радянського часу. Реабілітовані історією: У 27 т.
Чернігів: Деснянська правда, 2011. Кн. 3. С. 10–52.
Siverian chronicle. 2024. № 2
67
Окремі статті та короткі довідки про репресованих Чернігівського району (серед яких
є й служителі Церкви) знаходимо у двох книгах «Долі репресованих земляків»4, а також у
низці статей І Цимбаленко, О. Тарасенка та В. Шуміла в журналі «Сіверянський літопис».
Короткі довідки про репресованих радянською владою в Чернігівській області опублі
ковано в серії книг «Реабілітовані історією». Тут ми знаходимо інформацію і про Ганну
Лаврентіївну Коломієць5.
Джерельною базою для цієї публікації є документи Державного архіву Чернігівської
області (Ф. Р8840). То ж на основі наявної літератури та кримінальної справи, заведеної в
1937 р. проти жінки, спробуємо коротко охарактеризувати процес переслідування черниці
в роки «великого терору» і відтворити подальшу її долю.
2 жовтня 1937 р. начальник 3 відділення 4 відділу УДБ Чернігівського обласного
управління НКВС СРСР старший лейтенант держбезпеки Арбутський, розглянувши мате
ріали про злочинну діяльність Ганни Лаврентіївни Коломієць (проведення антирадянської
агітації, розповсюдження провокаційних чуток), підписав постанову про порушення кри
мінального провадження проти неї. Свою згоду підтвердили старший лейтенант держбез
пеки Тейтель та заступник начальника облуправління НКВС, капітан державної безпеки
Геплер. Цього ж дня було підписано інші постанови за підписами вище згаданих осіб: про
обшук на квартирі, арешт, утримання жінки під вартою у в’язниці м. Чернігова. Тоді ж
Чернігівський обласний прокурор Савранський санкціонував її арешт6.
2 жовтня 1937 р. в Чернігівському ОУ НКВС було підготовлено ордер на арешт Г. Ко
ломієць за № 1185. Цього ж дня в них було проведено обшук за адресою: м. Чернігів,
вул. Гліба Успенського, 30, під час якого була присутня Олена Микитівна Голота. Під час
обшуку вилучено лише паспорт Г. Коломієць, і жінку було затримано7.
10 жовтня 1937 р. начальник 3 відділення 4 відділу УДБ Чернігівського обласного
управління НКВС СРСР старший лейтенант держбезпеки Арбутський підписав постанову
про пред’явлення звинувачення Г. Коломієць за ст. 5410 ч. 1 КК УРСР8.
Коротко охарактеризуємо біографію заарештованої.
Ганна Лаврентіївна Коломієць народилася 10 жовтня 1908 р. в с. Павлівка неподалік
Чернігова в селянській родині. Батьки були селянамисередняками. У дитинстві закінчила
4 класи сільської школи.
Після жовтневого перевороту батьківське господарство не розкуркулювали. Батько –
Лаврентій Коломієць – був прихильником релігійного культу. Через поважний вік до кол
госпу не вступив, а займався кустарним промислом9.
Брат Ганни Лаврентіївни – П.Л. Коломієць – був осуджений за хуліганство. У березні
1940 р. він працював у колгоспі.
У 1927 р. Ганна Лаврентіївна покинула батьківський дім і стала самостійно проживати
в Чернігові. Постійно працювала різноробочою у приватних осіб і на різних підприємст
вах міста. У 1933–1934 рр. працювала швачкою в «Промголка». А з 1 березня до липня
1937 р. працювала швачкою на дому в артілі «Промкоопшвей»10.
У 1927 р. почала відвідувати церковні богослужіння в Чернігівському Троїцькому со
борі, а згодом вступила до його хору.
Незабаром після закриття Троїцького монастиря в 1929 р. вона почала знімати житло у
О.М. Голоти, яка проживала в Чернігові, по вул. Гліба Успенського, 30. Через деякий час
у цьому будинку з нею почали проживати також черниці: Агрипина Вєтер, Євлампія Ма
каренко, Агафія (в чернецтві Ардаліона) Шевченко та чернець Лаврентій Проскура11.
14 жовтня 1937 р. оперуповноваженим 3 відділення 4 відділу Чернігівського
ОУ НКВД Шоломом було допитано як свідка колишнього старосту Казанської та Іллін
ської церков Григорія Прокоповича Верзуна (1881 р.н.). Чоловік повідомив, що Г. Коломі
єць, будучи незадоволена радянською владою, говорила, що в СРСР закривають насильно
церкви, влаштовують гоніння на релігію, заарештовують священників і чернецтво12.
16 жовтня 1937 р. оперуповноваженим 3 відділення 4 відділу Чернігівського
ОУ НКВД Шоломом було проведено допит священника Іллінської церкви Єфрема Івано
4 Долі репресованих земляків. Чернігівський район / Упор. Митькевич В., Бориченко Н. Чернігів: ДеснаПолі
граф, 2018. Кн. 1. 712 с.; Кн. 2. 2021. 560 с.
5 Реабілітовані історією: У 27 т. Чернігівська область / Упор.: О. Коваленко, Р. Подкур, О. Лисенко. Чернігів,
2014. Кн. 5. С. 414.
6 Державний архів Чернігівської області (далі – ДАЧО). Ф. Р8840. Оп. 3. Спр. 8065. Арк. 1–3, 5.
7 Там само. Арк. 6–7 зв.
8 Там само. Арк. 4.
9 Там само. Арк. 27.
10 Реабілітовані історією: У 27 т. Чернігівська область. Кн. 5. С. 414; ДАЧО. Ф. Р8840. Оп. 3. Спр. 8065. Арк. 51–
52.
11 Там само. Арк. 9–11.
12 Там само. Арк. 15.
Сіверянський літопис. 2024. № 2
68
вича Кислого (1881 р.н.). Свідок повідомив, що Г. Коломієць – донька колишнього цер
ковного старости Троїцької релігійної общини. Стосовно відношення підозрюваної до за
ходів Радянської влади, Єфрем Іванович повністю підтвердив показання Григорія Проко
повича Верзуна. Він сказав, що Ганна Лаврентіївна дає чіткі вказівки всім особам, які від
відують їх, щоб ті притримувалися релігійних канонів. «Скоро буде війна, і Радянський
Союз переможуть, і тоді буде краще, бо відкриють церкви і монастирі.
Відвідуючи села, Коломієць висловлює поразницькі погляди серед населення, говоря
чи, що вже скоро на радянську владу нападуть і вона існувати не буде»13, – знаходимо ви
словлювання Г. Коломієць про радянську владу в протоколі допиту Єфрема Івановича
Кислого.
17 жовтня 1937 р. оперуповноваженим УДБ ЧО НКВС Шолохом було допитано Г. Ко
ломієць. Вона визнала, що зі своїми співмешканцями вона була тісно пов’язана й розділя
ла їх антирадянські погляди щодо порушення свободи совісті в СРСР, а саме: гоніння на
релігію, насильне закриття церков і монастирів, арешти священників і ченців. Жінка пові
домила, що до них на квартиру приїздили монахи, які давали настанови щодо релігійної
роботи серед населення. Час від часу приїздили також розкуркулені селяни, яким радили
й надалі триматися релігійного життя. Селяни привозили й приносили подаяння Л. Прос
курі та А. Шевченко, яке ті ділили серед усіх жильців.
Г. Коломієць зізналася, що вона призивала прихожан вірити в Бога та більше відвіду
вати церкви; підтримувала погляди інших про тимчасове існування радянської влади, «то
му що вона не признає Бога»14; «проте заперечила свою причетність до контрреволюцій
ної агітації. Також підозрювана не підтвердила організацію та проведення різноманітних
зборів та нарад співмешканцями»15.
27 жовтня 1937 р. оперуповноваженим УДБ ЧО НКВС Шолохом було проведено до
датковий допит Г. Коломієць, під час якого було поставлено питання щодо бродячого
способу життя підозрюваною, незадоволення діями радянської влади та проведенням нею
антирадянської агітації.
Ганна Лаврентіївна підтвердила, що з 1927 р. вела бродячий спосіб життя, тимчасово
працюючи на різних роботах: «Проживаючи разом з монахами і розкуркуленими, а також
ведучи бродячий спосіб життя й активно беручи участь у церковному хорі, я також ви
словлювала своє незадоволення радянською владою. Я розповсюджувала серед віруючих
чутки поразницького характеру й проводила агітацію, що була направлена на зрив усіх за
ходів, які проводила радянська влада. Я також давала вказівки віруючим утримуватися від
вступу до колгоспів»16. І далі підсумувала: «Я була активною учасницею церковного хо
ру, підтримувала зв’язок з проживаючими зі мною на квартирі ченцями і розкуркуленими
й поділяла їх антирадянські висловлювання в питанні гонінь на релігію в Радянському Со
юзі і насильному закритті церков, а також серед віруючих я висловлювалась про те, що в
колгоспах селянам жити погано: працюють багато, а одержують мало. Іншої антирадян
ської агітації я не проводила»17.
10 листопада 1937 р. оперуповноваженим 3 відділення 4 відділу Чернігівського
ОУ НКВД Шоломом було підготовлено обвинувальний вирок по слідчій справі № 35521,
порушеній за ст. 5410 ч. 1 і 2 КК УРСР проти Г.Л. Коломієць. Ураховуючи їх соціальну
небезпеку, бродячий спосіб життя, а також злочинну діяльність, було вирішено передати
справу на розгляд Особливої Трійки при Чернігівському ОУ НКВС.
Обвинувальний вирок підписали: начальник 3 відділення 4 відділу УДБ Чернігівського
обласного управління НКВС СРСР, старший лейтенант держбезпеки Арбутський; заступ
ник начальника 4 відділу УДБ, старший лейтенант держбезпеки Тейтель та заступник на
чальника облуправління НКВС, капітан державної безпеки Геплер18.
14 листопада 1937 р. відбулося засідання Трійки при Чернігівському ОУ НКВС УРСР.
Трійка постановила ув’язнити Г. Коломієць у виправнотрудовому таборі терміном на
8 років. Термін покарання розпочинався з 1 жовтня 1937 р.19
Відбування покарання. 24 серпня 1938 р. Г. Коломієць прибула з Харківським ета
пом в м. Тайшет, де відбувала покарання у ВТТ20. Працювала техпрацівницею. До роботи
13 ДАЧО. Ф. Р8840. Оп. 3. Спр. 8065. Арк. 17–17 зв.
14 Там само. Арк. 12.
15 Там само. Арк. 10–12.
16 Там само. Арк. 13–13 зв.
17 Там само. Арк. 13 зв.
18 Там само. Арк. 18–19.
19 Там само. Арк. 20.
20 Там само. Арк. 22; Тайшетський ВТТ ГУЛАГу (ТАЙШЕТСКИЙ ИТЛ ГУЛАГА) – підрозділ, що діяв у струк
турі Головного управління виправнотрудових таборів Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР (ГУЛАГ
НКВД) з 16.08.37 до 08.10.39 в м. Тайшет.
Siverian chronicle. 2024. № 2
69
ставилася добре. У побуті мала гарну поведінку, але в культмасовій роботі участі не бра
ла21.
Варто зазначити, що жінка боролася за свої права. У червні 1939 р. Ганна Лаврентіївна
Коломієць подала скаргу до Чернігівського УНКВС, в якій написала про неправдивість
пред’явленого їй звинувачення та звернулася з проханням переглянути справу і звільнити
її22.
14 березня 1940 р. було повторно допитано колишнього старосту Казанської та Іллін
ської церков Григорія Прокоповича Верзуна (1881 р.н.). Чоловік категорично заперечив
свої показання за 14 жовтня 1937 р. Григорій Прокопович указав, що 14 жовтня 1937 р.
він на допиті сказав про Ганну Коломієць лише таке: «Коломієць Г.Л. брала участь у цер
ковному хорі й жила на квартирі разом із черницею Шевченко Ардаліоною»23.
Додаток 1
Тайшет24
23 квітня 1940 р. слідчий слідчої частини УНКВС, сержант держбезпеки Кудус, роз
глянувши архівнослідчу справу № 35521/2663 на засуджену Коломієць Ганну Леонтіївну,
підписав висновок, в якому вважав, що рішення Трійки НКВС за 18 листопада 1937 р.
проти засудженої варто відмінити. Документ також було підписано начальником слідчої
частини УНКВС, молодшим лейтенантом держбезпеки Григоренком і начальником
УНКВС у Чернігівській області, капітаном держбезпеки Дмитрієвим25.
15 листопада 1940 р. старший слідчий слідчої частини УДБ НКВС УРСР26, молодший
лейтенант держбезпеки Точилкін постановив повернути справу на доопрацювання, а са
ме: отримати характеристики з останнього місця роботи та з місця відбування покарання
Г. Коломієць, допитати ще раз свідків, які знали ув’язнену та ін.27
29 грудня 1940 р. слідчим слідчої частини УНКВД Оркіним було допитано Олену Ми
китівну Голоту (1883 р.н.). Жінка розповіла про період проживання в її будинку Г. Коло
мієць. За словами Олени Микитівни, квартирантка працювала часто вдома й шила ковдри.
Про її антирадянську діяльність вона нічого не знає28.
31 грудня 1940 р. слідчий слідчої частини УНКВД Оркін допитав Х.С. Утву
(1904 р.н.). Жінка повідомила, що знає Г. Коломієць як енергійну та життєрадісну дівчи
ну, яка в розмовах із нею ніколи антирадянських висловів не вживала29.
24 січня 1941 р. було допитано Єврема Івановича Кислого (1881 р.н.), який був ув’яз
нений і відбував покарання в Маріїнському таборі Сибірської області (Північно-Східний
ВТТ)30. Свідок розповів біографічні дані Г. Коломієць, проте категорично заперечив свої
21 ДАЧО. Ф. Р8840. Оп. 3. Спр. 8065. Арк. 57 зв.
22 Там само. Арк. 23–24.
23 Там само. Арк. 29 зв.
24 Поселок Тайшет быстренько стал городом, рожденным БАМом. Тайшетская история. URL: https://
taishetrn.ru/posyoloktajshetbystrenkostalgorod/.
25 ДАЧО. Ф. Р8840. Оп. 3. Спр. 8065. Арк. 31–31 зв.
26 Головне управління державної безпеки (ГУДБ) – структурний підрозділ НКВС СРСР.
27 ДАЧО. Ф. Р8840. Оп. 3. Спр. 8065. Арк. 32.
28 Там само. Арк. 48.
29 Там само. Арк. 50.
30 ПівнічноСхідний ВТТ (рос. Севвостлаг, СВИТЛ) – структурна одиниця системи виправнотрудових таборів
ОГПУНКВДМВС СРСР, існувала на території «Дальбуду» (Північний Схід СРСР) як його виробничий підроз
діл.
Сіверянський літопис. 2024. № 2
70
свідчення 16 жовтня 1937 р. стосовно розповсюдження засудженою поразницької агітації,
а саме: нападу капіталістичних країн на СРСР і його поразки31.
21 травня 1941 р. старший оперуповноважений оперативного відділу Онежського ВТТ
НКВС Купцов у якості свідка допитав Євлампію Іванівну (Іонівну) Макаренко (1900 р.н.),
яка була засуджена та ув’язнена також у 1937 р. і відбувала покарання у 2 відділенні
Онезького табору НКВС, який знаходився в Плесецькому районі Архангельській облас
ті32. Сюди вона прибула 10 лютого 1938 р. і тут відбувала покарання до 10 вересня
1945 р.33 Жінку влаштували на роботу працівницею в жіночому бараці.
Євлампія Іванівна повідомила слідству, що Ганну Леонтіївну Коломієць вона знає
близько 5 років, бо разом винаймали житло й працювали у швейній артілі, удома разом
молилися, а також ходили співати в хорі до Іллінської церкви. Стосовно антирадянських
настроїв Ганни Леонтіївни жінка не підтвердила. На питання слідчого про проведення ни
ми антирадянської агітації в церкві серед віруючих і прихожан Євлампія Іванівна відпові
ла: «Ні, під час проведення слідчих дій я цього не говорила. Протокол я підписувала ізза
страху, хоча не знала, що там було написано. Мені слідчий запропонував підписати, і я
підписала … Слідчий у мене запитував про мою і Коломієць агітацію в церкві. Але я від
повідала, що агітації проти радянської влади я і Коломієць не проводили. Як інші віруючі,
відвідували церковних хор, співали, збиралися на богослужіння вдома»34.
Проте на цьому повторні слідчі дії щодо перегляду архівнослідчої справи
№ 35521/2663, порушеної у 1937 р. проти Ганни Лаврентіївни Коломієць, зупинилася то
му, що 22 червня 1941 р. розпочалася німецькорадянська війна.
Відбувши покарання, після закінчення війни, жінка повернулася додому, у с. Павлівку
Чернігівського району. Через деякий час влаштувалася на роботу в єпархіальне управлін
ня, де була техпрацівницею до 1961 р.
Довгий період часу Ганна Лаврентіївна хворіла.
Із 1967 р. почала працювати техпрацівницею в Чернігівському санаторіїпрофілакторії
«Хімік»35.
Реабілітація. 14 квітня 1972 р. Г. Коломієць написала заяву прокурору Чернігівської
області про своє увʼязнення: «У 1937 р. трійкою УНКВС по Чернігівській області по
ст. 5410 КК УРСР була засуджена на 8 років табірних робіт, покарання відбула в
1946 р.»36. Жінка просила прокурора переглянути її справу.
3 травня 1972 р. помічником прокурора по нагляду за слідством в органах держбезпе
ки, радником юстиції В. Циганенко було видано постанову про призначення додаткового
розслідування по архівнослідчій справі № 6953, яку було заведено у 1937 р. на Г. Коломі
єць.
15 травня 1972 р. помічник прокурора В. Циганенко в приміщенні прокуратури провів
допит Г. Коломієць. Жінка заперечила проведення нею, Є. Макаренко, А. Шевченко та
Л. Проскурою антирадянської агітації в 1930х рр. та сказала, що таких свідчень вона тоді
на допитах не давала. Стосовно ведення нею бродячого способу життя, жінка сказала, що
не могла такого про себе сказати, бо працювала в той час у швейній артілі. Ганна Леонті
ївна також повідомила про те, що підписала протокол допиту на вимогу слідчого, не чита
ючи документ37.
У ході розслідування до прокуратури надійшла характеристика з останнього місця ро
боти Г. Коломієць із позитивним відгуком про неї керівництва. В. Циганенком було пере
глянуто ряд архівнослідчих справ, порушених у 1937 р. проти священнослужителів. У
справі № 2358, порушеній у 1937 р. проти Є. Кислого, В. Циганенко знайшов свідчення
Єфрема Івановича за 1937 р. про антирадянську агітацію Г. Коломієць. Проте у скарзі
прокурору СРСР від 4 квітня 1941 р. Є. Кислий категорично заперечував проведення
антирадянської діяльності та стверджував, що протоколи допиту та інші документи він
змушений був підписувати під тиском погроз і наруги слідчого38.
До матеріалів розслідування також було долучено копію висновку по архівній кримі
нальній справі № 4521 від 6 серпня 1966 р. та копію постанови Президії Чернігівського
обласного суду від 20 серпня 1996 р. В останньому документі постанову Трійки Чернігів
ського УНКВС за 14 листопада 1937 р. по відношенню Агафії Григорівни Шевченко,
31 ДАЧО. Ф. Р8840. Оп. 3. Спр. 8065. Арк. 42 зв.–43.
32 Там само. Арк. 62 зв.
33 Там само. Арк. 65.
34 Там само. Арк. 65–65 зв.
35 Там само. Арк. 69, 71 зв.
36 Там само. Арк. 69.
37 Там само. Арк. 70–71 зв.
38 Там само. Спр. 1469. Арк. 23–25.
Siverian chronicle. 2024. № 2
71
Агрипини Пилипівни Вєтєр та Євлампії Іонівни Макаренко було відмінено, справу зупи
нено за відсутністю в їх діях складу злочину. Усіх трьох жінок було реабілітовано39.
18 травня 1972 р. помічником прокурора по нагляду за слідством в органах держбезпе
ки, радником юстиції В. Циганенком було підготовлено висновок по архівнослідчій спра
ві № 6953 про те, що постанову Трійки Чернігівського ОУ НКВС від 14 листопада 1937 р.
по відношенню до Г. Коломієць варто відмінити, а справу припинити за відсутністю скла
ду злочину. Затвердив документ прокурор Чернігівської області, державний радник юсти
ції 3 класу М. Єреп40.
26 травня 1972 р. справу було розглянуто Президією Чернігівського обласного суду.
Постанову трійки Чернігівського УНКВС за 14 листопада 1937 р. по відношенню Г. Коло
мієць було відмінено, справу закрито за недоказовістю складу злочину. Жінку було реабі
літовано41.
У результаті розгляду кримінальної справи варто висловити ряд зауважень, які було
помічено під час роботи.
1. Кримінальне провадження, яке було порушено проти Л. Коломієць восени 1937 р.,
не було поодиноким. Перед цим, 7 вересня 1937 р. були заарештовані Агафія Григорівна
Шевченко, Агрипина Пилипівна Вєтєр та Євлампія Іонівна Макаренко42, які також про
живали з нею в Чернігові, у будинку по вул. Гліба Успенського, 30. Власницею будинку
була О. Голота.
2. На допитах слідчі насильно змушували звинувачених і свідків підписувати неправ
диві свідчення. Прикладом такого є слова колишнього старости Казанської та Іллінської
церков Григорія Прокоповича Верзуна, якого 14 березня 1940 р. було повторно допитано
під час перегляду справи Л. Коломієць. Чоловік категорично заперечив свої попередні
свідчення й додав: «Ці свідчення були дані мною під тиском Арбутського і Шолома, які
мені на допиті заявили, що, якщо я не буду підписувати свідчень, взятих Шоломом, то ме
не вишлють на 5 років. Свідчень я не читав, а також не читав мені їх і Шолом. Коли я під
писав ці свідчення, то Арбутський відібрав у мене підписку й заявив, щоб я нікому не го
ворив, що мене допитували»43. Як уже згадувалося в роботі, пізніше зрікалася своїх свід
чень і сама Г. Коломієць.
3. Як видно, перегляд справи Л. Коломієць тривав майже 2 роки: з червня 1939 р., коли
Ганна Лаврентіївна Коломієць подала скаргу про неправдивість пред’явленого їй звинува
чення до Чернігівського УНКВС (в якій звернулася з проханням переглянути справу та
звільнити її) – і до 21 травня 1941 р., коли було проведено допит свідка Євлампії Іванівни
(Іонівни) Макаренко. Проте позитивних результатів у перегляді справи через початок ні
мецькорадянської війни 1941–1945 рр. так і не було досягнуто.
4. За добросовісне виконання службових обов’язків незабаром пішли на підвищення
працівники Чернігівського ОУ НКВС К. Арбутський та І. Шолох. Начальник 3 відділення
4 відділу УДБ Чернігівського обласного управління НКВС, старший лейтенант держбез
пеки, Ксенофонт Іванович Арбутський згідно з наказом по УНКВС № 195 від 1 вересня
1938 р. був відправлений у розташування ОК НКВС УРСР для роботи в апараті НКВС
УРСР.
Оперуповноважений УДБ ЧО НКВС І. І.44 Шолох відправлений 2 березня 1938 р. у
розташування ОК НКВС УРСР в м. Київ для роботи в апараті НКВС УРСР (наказ по
УНКВС № 85 від 26 березня 1938 р.)45.
Отже, у 1930–1950х рр. радянською владою здійснювалося переслідування інакомис
лячих людей. Особливо це стосувалося представників Церкви, противників закриття хра
мів чи людей, які об’єктивно давали оцінку діям радянської влади. Таких людей висилали
на певних час з України чи взагалі розстрілювали.
Переглядаючи минуле, переконуємося: для нас важлива мужність і громадянська по
зиція жінки. Незважаючи на всі репресивні дії радянської влади проти Церкви в кінці 20–
30х рр. минулого століття, Л. Коломієць не зреклася своїх релігійних переконань. Пере
буваючи в ув’язненні чи вийшовши на волю, вона продовжувала відстоювати свої права,
добиваючись перегляду кримінальної справи та реабілітації. Проте цей процес затягнувся
на декілька десятиліть: з 1939 до 1972 рр., коли Постанову трійки Чернігівського УНКВС
за 14 листопада 1937 р. по відношенню Г. Коломієць було відмінено, справу закрито за
недоказовістю складу злочину. Ганну Лаврентіївну Коломієць було реабілітовано.
39 ДАЧО. Ф. Р8840. Оп. 3. Спр. 8065. Арк. 79–84; Спр. 7958. Арк. 154–156, 160–162.
40 Там само. Спр. 8065. Арк. 86–88.
41 Там само. Арк. 92–93.
42 Там само. Спр. 7958.
43 Там само. Спр. 8065. Арк. 29.
44 Так зазначено в документі: Там само. Арк. 66.
45 Там само.
Сіверянський літопис. 2024. № 2
72
References
Kovalenko, O., Podkur, R., Lysenko, O. (Ed.). (2014). Reabilitovani istoriieiu: U 27 t. Chernihivska
oblast [Rehabilitated by History: In 27 vols. Chernihiv region]. Chernihiv, Ukraine.
Mytkevych, V., Borychenko, N. (Ed.). (2018). Doli represovanykh zemliakiv. Chernihivskyi raion [Fa
tes of repressed countrymen. Chernihiv region]. Chernihiv, Ukraine.
Shumilo, V. (2001). Skhiarkhimandrit Lavrentiy i ego vremya: Ocherk tserkovnoy istorii Chernigov
shchiny (1868–1950 gg.) [Schiarchimandrite Lawrence and His Time: An Outline of the Church History of
Chernigov Region (1868–1950)]. Chernihiv, Ukraine.
Shumilo, V. (2021). IstynnoPravoslavna (katakombna) Tserkva na Chernihivshchyni u 20–30kh rr.
ХХ st.: dys. na zdobuttia naukovoho stupenia kandydata istorychnykh nauk: 07.00.01. [The True Orthodox
(Catacomb) Church in the Chernihiv Region in the 1920s and 1930s. On the rights of manuscript. Disserta
tion for the degree of candidate of historical sciences in the specialty 07.00.01. – history of Ukraine.].
Chernihiv, Ukraine.
Tarasenko, O., Kovalov, M. (2011). Tserkva i vlada na Chernihivshchyni za radianskoho chasu. Rea
bilitovani istoriieiu: U 27 t. [Church and government in Chernihiv region in Soviet times. Rehabilitated by
history: In 27 vols.]. Chernihiv, Ukraine.
Нестеренко Лідія Олександрівна – кандидат історичних наук, доцент, доцент кафед
ри суспільних дисциплін та методики їх викладання, Чернігівський обласний інститут піс
лядипломної педагогічної освіти ім. К.Д. Ушинського (вул. Слобідська, 83, м. Чернігів,
14021, Україна).
Nesterenko Lidiya – candidate of historical sciences, docent, associate professor of the de
partment of social disciplines and teaching methods, Chernihiv K.D. Ushinsky regional institute
of postgraduate pedagogical education (83 Slobidska St., Chernihiv, 14021, Ukraine).
Email: lidnesa@ukr.net
“COUNTER-REVOLUTIONARY AND ANTI-RADYAN ACTIVITY”
OF HANNA LAVRENTIYEVNA KOLOMIETS in the 30s of the 20TH c.
(BASED ON THE MATERIALS OF THE CRIMINAL CASE)
In conditions of the war and the development of the OCU, Ukraine faced the task of finally eliminating
remnants of Soviet totalitarianism and integrating into global and European institutions. Therefore, rese-
arch on the history of Church in the Soviet era is especially relevant today, since the main goal of the Bol-
shevik government was the destruction of the self-identification of believers and the formation of a new –
Soviet society. The purpose of this work is to show the tragedy of Hanna Lavrentiivna Kolomiets, who was
arrested «for anti-Soviet agitation» in 1937, and later sent to serve a sentence of 8 years. The methodolo-
gical basis of the research is the principles of historicism, objectivity, and systematicity. Methods: prob-
lem-searching, chronological, historical-systemic and analytical. The novelty of the study. For the first ti-
me, new archival documents were introduced into scientific circulation. The life of Hanna Lavrentiivna Ko-
lomiets was studied.
Conclusions. In the 30s and 50s of the last century, Soviet authorities persecuted dissidents. This espe-
cially applied to representatives of Church, opponents of the closing of churches, or people who objectively
assessed the actions of Soviet authorities. Such people were expelled from Ukraine for a certain period of
time or even shot.
Looking back, the courage and civic position of the woman is important to us. Despite all repressive
actions of Soviet authorities against Church in the late 20s and 30s of the last century, H. Kolomiets did
not renounce her religious beliefs. Whether in prison or released, she continued to advocate for her rights,
seeking a review of the criminal case and rehabilitation. However, this process dragged on for several de-
cades: from 1939 to 1972, when the Resolution of the troika of the Chernihiv UNKVS of November 14,
1937 in relation to H. Kolomiets was canceled, the case was closed due to lack of proof of the nature of the
crime. Hanna Lavrentiivna Kolomiets was rehabilitated.
Key words: nun, Trinity monastery, Illinska church, Chernihiv region, criminal case.
Дата подання: 26 січня 2024 р.
Дата затверджениня до друку: 10 квітня 2024 р.
Цитування за ДСТУ 8302:2015
Нестеренко, Л. «Контрреволюційна та антирадянська діяльність» Ганни Лаврентіївни Коломієць
в 30х рр. ХХ ст. (за матеріалами кримінальної справи). Сіверянський літопис. 2024. № 2. С. 66–72.
DOI: 10.58407/litopis.240208.
Цитування за стандартом APA
Nesterenko, L. (2024). «Kontrrevoliutsiina ta antyradianska diialnist» Hanny Lavrentiivny Kolomiiets
v 30kh rr. ХХ st. (za materialamy kryminalnoi spravy) [“Counterrevolutionary and antiradyan activity”
of Hanna Lavrentiyevna Kolomiets in the 30s of the 20th c. (based on the materials of the criminal case)].
Siverianskyi litopys – Siverian chronicle, 2, P. 66–72. DOI: 10.58407/litopis.240208.
|