Проблеми оздоровлення генофонду українців

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2008
Автори:	Потопальський, А., Юркевич, Л.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України 2008
Назва видання:	Музейний збірник
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/20614
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Проблеми оздоровлення генофонду українців / А. Потопальський, Л. Юркевич // Музейний збірник: Зб. наук. пр. — К.: ІМФЕ ім. М.Т. Рильського НАН України, 2008. — С. 184-187. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-20614
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-206142011-06-02T12:04:38Z Проблеми оздоровлення генофонду українців Потопальський, А. Юркевич, Л. 2008 Article Проблеми оздоровлення генофонду українців / А. Потопальський, Л. Юркевич // Музейний збірник: Зб. наук. пр. — К.: ІМФЕ ім. М.Т. Рильського НАН України, 2008. — С. 184-187. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. XXXX-0071 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/20614 uk Музейний збірник Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
format	Article
author	Потопальський, А. Юркевич, Л.
spellingShingle	Потопальський, А. Юркевич, Л. Проблеми оздоровлення генофонду українців Музейний збірник
author_facet	Потопальський, А. Юркевич, Л.
author_sort	Потопальський, А.
title	Проблеми оздоровлення генофонду українців
title_short	Проблеми оздоровлення генофонду українців
title_full	Проблеми оздоровлення генофонду українців
title_fullStr	Проблеми оздоровлення генофонду українців
title_full_unstemmed	Проблеми оздоровлення генофонду українців
title_sort	проблеми оздоровлення генофонду українців
publisher	Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
publishDate	2008
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/20614
citation_txt	Проблеми оздоровлення генофонду українців / А. Потопальський, Л. Юркевич // Музейний збірник: Зб. наук. пр. — К.: ІМФЕ ім. М.Т. Рильського НАН України, 2008. — С. 184-187. — Бібліогр.: 3 назв. — укр.
series	Музейний збірник
work_keys_str_mv	AT potopalʹsʹkija problemiozdorovlennâgenofonduukraíncív AT ûrkevičl problemiozdorovlennâgenofonduukraíncív
first_indexed	2025-07-02T21:10:52Z
last_indexed	2025-07-02T21:10:52Z
_version_	1836571063060791296
fulltext	184 Як ві до мо, ук ра ї на всту пи ла в епо ху сво єї не за леж нос ті в най руй нів ні ший пе рі од сво єї іс то рії – ко ли в мир ний час, без вій ни, без за галь но го го ло до мо- ру різ ко ско ро чу ва ла ся кіль кість на се- лен ня, що під твер дже но пе ре пи сом на се лен ня, про ве де ним у 2001 р., ко ли змен шу ва ла ся на род жу ва ність ді тей, а кіль кість хво рих на ту бер ку льоз, сНІд, он ко зах во рю ван ня – збіль шу ва ла ся. при цьо му різ ко зрос ла кіль кість но во- на род же них з по ру шен ня ми фі зич но го й пси хо ло гіч но го роз вит ку, що є нас лід- ком по ши рен ня нар ко ма нії та ал ко го- ліз му. знач ну роль ві діг ра ють та кож нас лід ки Чор но биль ської та ін ших тех- но ген них ка тас троф. ви хо дя чи з цьо го, тре ба дба ти не ли ше про зрос тан ня еко но мі ки на шої дер жа ви, про збе ре жен ня пам’яток куль ту ри й іс то рії, а й про оз до ров- лен ня лю дей та нав ко лиш ньо го се ре- до ви ща. Но вий на у ко вий нап ря м мо ле ку- ляр но- ге не тич но го оз до ров лен ня лю ди ни і дов кіл ля ство ре но в Інс ти ту- ті мо ле ку ляр ної бі о ло гії і ге не ти ки На ці о наль ної ака де мії на ук ук ра ї ни (Ім біг На Ну) та в Інс ти ту ті оз до ров- лен ня і від род жен ня на ро дів ук ра ї ни (Іов Ну) під ке рів ниц твом а. по то- паль сько го, яко го в 1966 р. бу ло об ра но в сШа лю ди ною ро ку і жит тє о пис яко го вне се но до спис ку 500 виз на них л. потапенко _______________ 1. гру шев ський м. Іс то рія ук ра ї ни- ру си. – т. VІІ. – к., 1995. 2. сум цов м. сло бо жан щи на: Іс то ри ко- ет- ног ра фіч на роз від ка. – х., 1918. 3. вовк х. сту дії з ук ра їн ської ет ног ра фії та ант ро по ло гії. – к., 1995. 4. про ко по вич п. изб ран ные ста тьи по пче ло водс тву. – м., 1960. 5. вет виц кий Н. сок ра щен ная на у ка прак- ти чес ко го пче ло водс тва. – с. пб., 1846. 6. Ши ма нов ський в. па се ка при на род ной шко ле. – с. пб., 1908. 7. дер нов м. ко лод ное пче ло водс тво. ру ко- водс тво к пра виль но му ве де нию пчел в не раз- бор ных ульях. – пет рог рад, 1917. 8. ку ку руд за п. ко рот кий під руч ник пчо- лярс тва. – уж го род, 1925. 9. пав ли чен ко т. Як пе рег на ти пчо лы з ко ша до ра мо во го ву ли ка. – уж го род, 1926. 10. лах но І. про бджіл. до да ток до № 25 ча со пи сі “ху то ря ни”. – пол та ва, 1906. 11. Юр чен ко т. ко рот кий на рис іс то рії ук ра їн сько го па січ ниц тва. – при лу ки, 1926. 12. бон дар чук л., со ло ма ха г. ву ли ки. Іс то рія ство рен ня та різ ні сис те ми. – к., 1998. 13. по лі щук в. бджіль ниц тво. – л., 2001. 14. Не чуй- ле виць кий І. ста рос віт ські ба тюш ки та ма туш ки. тво ри в 2 х то мах. – т. 2. – к., 1977. 15. грін чен ко б. під ти хи ми вер ба ми. – к., 1970. 16. та лан чук о. 100 най ві до мі ших об ра зів ук ра їн ської мі фо ло гії. – к., 2002. 17. ску ра тів ський в. свят ве чір. – к., 1994. 18. ску ра тів ський в. На кри лах хра му – к., 1998. 19. Явор ниць кий м. “На рис іс то рії кра ї- ни”. – к., 1957. проблеми оздоровлеННЯ геНофоНду украЇНцІв Àíàòîë³é Ïîòîïàëüñüêèé, Ëàðèñà Þðêåâè÷ (ì. Êè¿â) 185 проблемИ оЗдоровленнЯ геноФондУ УкраЇнцІв лі де рів сві ту, а в 2004 р. пред став ле но ра зом із дво ма ко ле га ми на здо бут тя Но бе лів ської пре мії. а. по то паль ським роз роб ле но но вий на у ко вий нап ря м планомірного пок ра щен ня струк ту ри при род них бі о ло гіч но ак тив них ре чо- вин (ал ка ло ї дів, амі но кис лот, бі о ген- них амі нів, но сі їв спад ко вої ін фор ма- ції – нук ле ї но вих кис лот) з одер жан- ням пре па ра тів, які на мо ле ку ляр но му і ге не тич но му рів нях оз до ров лю ють лю ди ну і дов кіл ля. спів ро біт ни ка ми Іов Ну та Ім біг На Ну от ри ма ні ори гі наль ні пре па ра- ти з про ти пух лин ною, про ти ві рус ною, про ти бак те рі аль ною, іму но ре гу лю- вальною та про ти ра ді а цій ною ді єю. це та кі пре па ра ти як “амі то зин”, “Іза ті- зон” та ін. во ни за хи ще ні ав тор ськи ми сві доц тва ми та па тен та ми. роз роб ле но спо со би ви ко рис тан ня їх впли ву на бі о ло гіч ні про це си в ме ди ци ні, ве те ри- на рії та сіль сько му гос по дарс тві. ство- ре ні й ін ші ана ло ги цих пре па ра тів. дер жав ним де пар та мен том ве те- ри нар ної ме ди ци ни зат вер дже но нас- та но ву на зас то су ван ня іза ті зо ну як ком плек сно го, про ти ві рус но го, ан ти- бак те рі аль но го, ан тиг риб ко во го й іму- но мо ду лю вально го пре па ра ту, який має ши ро кий спектр дії, за без пе чу ю- чи ви со кий лі ку валь но- про фі лак тич- ний, про ти за паль ний і ан ти гіс та мін- ний ефек ти, під ви щує ре зис тен тність ор га ніз му всіх ви дів тва рин, пта хів і ко мах (шов коп ря дів, бджіл). бджо ля рі ук ра ї ни ши ро ко ко рис ту ють ся на шим пре па ра том. у зах ва ті від іза ті зо ну і влас ни ки до маш ніх улюб лен ців – па пуг, ко тів, со бак. На шим ко лек ти вом ство ре но пре- па рат “ди вос тим”, який під ви щує про дук тив ність рос лин, ко мах, риб, пта хів на 20–40 %. зав дя ки роз роб ле но му на ми спо со- бу без век тор ної пе ре да чі спад ко вої ін фор ма ції від рос лин- до но рів з пев- ни ми оз на ка ми до рос лин- ре ци пі єн тів, які цих оз нак не ма ють, за до по мо гою ал кі ло ва них ек зо ген них дНк, но сі їв спад ко вої ін фор ма ції, на ми ство ре ні но ві фор ми і сор ти зер но вих, баш тан- них і лі кар ських рос лин, які мо жуть ши ро ко ви ко рис то ву ва ти ся для оз до- ров лен ня люд сько го ор га ніз му та нав- ко лиш ньо го се ре до ви ща. Нап рик лад, за до по мо гою дНк, ви ді ле ної з ка ву- на, який має оз на ку ви со кої цук рис- тос ті, пе ре да но цю оз на ку зви чай но му гар бу зо ві. Шля хом до бо рів і се лек цій- ної до роб ки от ри ма но ви со ко цук рис ту фор му гар бу за, який ми наз ва ли “кав- буз здо ров’яга”. цей сорт ус піш но прой шов дер жав не сор то вип ро бу ван- ня і за не се ний у дер жав ний ре єстр сор тів ук ра ї ни 1. ве ли ку прак тич ну до по мо гу в про ве ден ні ав тор ських сор то вип ро бу вань нам на дав дер жав- ний му зей на род ної ар хі тек ту ри і по бу ту ук ра ї ни. об’єд ну ю чи ха рак тер ні влас ти вос- ті бать ків ських форм (гар бу за і ка ву- на) “кав буз здо ров’яга” дає ви со кі вро жаї, що на 20-30 % ви щі від ви хід- них форм. він має до 20 % цук рів, ве ли кий вміст бе та- ка ро ти ну, пек ти- но вих ре чо вин та хар чо ві во лок на, які з’єд ну ю чись з ток си на ми та со ля ми важ ких ме та лів, ви во дять їх з ор га- ніз му лю ди ни. йо го ви ко рис то ву ють як хар чо ву, кор мо ву та ді є тич ну куль- ту ру. екс пе ри мен та ми вста нов ле но, що вжи ва ю чи щод ня 100 г си рої ма си кав- бу за мож на ввес ти в ор га нізм лю ди ни 20 мг бе та ка ро ти ну, а як що вжи ва ти 500 г та кої ма си, то ви во дить ся до 160 мг строн цію. спіль но з інс ти ту том гі гі є ни хар чу ван ня і фір мою “кебос” роз роб ле ні тех ніч ні умо ви для ви пус- ку дос лід них пар тій пю ре з кав бу за для хар чу ван ня і оз до ров лен ня ді тей, особ ли во зо ни Чор но биль ської ка тас- тро фи. з на сін ня кав бу за ми одер жу є мо ці лю щу олію “кав бу зол”, а та кож хар- чо вий і оз до ров чий про дукт із влас ти- вос тя ми ен те ро сор бен та “кав буз- сорб”. Іов Ну не од но ра зо во брав участь у вис тав ках, кон кур сах фар ма цев тич- них пре па ра тів, лі ку валь них за со бів та про дук тів хар чу ван ня, що спри я- ють ви ве ден ню ра ді о нук лі дів з ор га- ніз му лю ди ни та її оз до ров лен ню, ор га- ні зо ва ною асо ці а ці єю “до по мо га ро ди- 186 нам Чор но би ля”. за пред став ле ні за со- би оз до ров лен ня лю дей інс ти тут от ри- мав пам’ят ні гра мо ти та дип лом на “кав буз здо ров’яга” і лі ку валь но- про- фі лак тич ні ви ро би з ньо го. за ос тан ні ро ки ви да но дві книж ки про кав буз-2, в яких роз по ві да єть ся про цю ди во- рос ли ну, аг ро тех ні ку її ви ро щу ван ня та на ве де но чис лен ні ре цеп ти для оз до ров лен ня люд сько го ор га ніз му. На ос но ві роз роб ле но го на ми спо со- бу змі ни спад ко вої ін фор ма ції у рос- лин ство ре ні но ві фор ми й сор ти та ких зер но вих куль тур як пше ни ця, жи то, про со, яч мінь, ама рант. так, сорт ози мо го жи та “древ лян- ське” від різ ня єть ся від зви чай них сор- тів, які ви ро щу ють ся в ук ра ї ні, біль- шою вро жай ніс тю, зер но міс тить біль- ше біл ків, кліт ко ви ни, ві та мі нів гру пи в, Є, зав дя ки збіль ше ній уд ві чі кіль- кос ті хро мо сом в ге ном но му на бо рі в по рів нян ні зі зви чай ним дип ло їд ним жи том. крім то го цей сорт жи та стій- кий до ви ля ган ня й ос нов на йо го особ- ли вість у то му, що для от ри ман ня ви со ко го вро жаю він не пот ре бує під- жив лен ня мі не раль ни ми азот ни ми доб ри ва ми, які заб руд ню ють дов кіл- ля. ви ро щу ю чи та ке жи то, мож на оз до ро ви ти дов кіл ля. цей сорт ус піш но прой шов дер- жав не сор то вип ро бу ван ня і за не се ний до дер жав но го ре єс тру сор тів ук ра ї- ни, але ніх то йо го не за мов ляє. І зно ву в ав тор ських вип ро бу ван- нях ве ли ку прак тич ну до по мо гу нам на да вав дер жав ний му зей на род ної ар хі тек ту ри та по бу ту ук ра ї ни. у нас є ще кіль ка сор тів жи та: “сла ву тич м-1”, яре жи то “сві та нок”, “жит нях”, які з ве ли ким ус пі хом мож- на ви ко рис то ву ва ти для оз до ров лен ня лю ди ни і дов кіл ля. вза га лі ви ро щу ван ню жи та за раз не зас лу же но ма ло при ді ля єть ся ува ги в ук ра ї ні. ра ні ше во но бу ло мі рою жит тя, бо го ду ва ло всіх зне до ле них і бід них, а фунт жит ньо го хлі ба кош ту- вав 1 ко пій ку. це оз на чає, що лю ди не бу ли го лод ні. На віть бу ла при каз ка: “Не кла ня юсь ба га чу, своє жи то мо ло- чу”. а цін ність жит ньо го зер на і хлі ба біль ша, ніж пше нич но го, бо в ньо му ба га то не за мін них жир них кис лот, яких не має в пше нич но му. жи то ду же цін не для оз до ров лен ня люд сько го ор га ніз му. На жаль, в ук ра ї ні ли ше по о ди но кі фер ме ри ви ро щу ють жи то. в Іов Ну ство ре ні і по су хос тій кі та со лес тій кі фор ми вів са, про са, ку ку- руд зи, чу ми зи, сор го й ін ших рос лин, які доз во ля ють ви ко рис то ву ва ти за со- ле ні ґрун ти й об ме жи ти ви ко рис тан ня во ди для по ли ву, що по пе ре дить їх по даль ше за со лен ня. під твер джу ють та кий вис но вок то ма ти сор ту “ук ра їн ський со лес тій- кий”, які здат ні да ва ти ви со кі вро жаї на різ ко за со ле них ґрун тах. во ни вит- ри му ють за со лен ня ґрун ту мор ською сіл лю в 2,5 %, а та кож за со лен ня хло- рид ни ми й суль фат ни ми со ля ми. та кі то ма ти мож на ви ро щу ва ти на ґрун тах піс ля ме лі о ра тив них ро біт. цей сорт ре єс тру єть ся дер жсор то ін спек ці єю. в Іов Ну ство ре но й но ві фор ми та сор ти лі кар ських рос лин, та ких як ехі на цея пур пу ро ва “по лісь ка кра су- ня”, си ню ха “по лісь ка бла кить”, мо ле- ку ляр ний гіб рид на гі док і айс три – на гайс тра, ди во сил, ла ко ніс, жи во кіст, шав лія та ін. ехі на цея пур пу ро ва в ди ко му ста ні в ук ра ї ні не трапля єть ся. але во на усіш но ак лі ма ти зо ва на і окуль ту ре на. пер шим в ук ра ї ні ство ре но но вий сорт “прин це са”, що ви ро щу єть ся в інс ти- ту ті лі кар ських рос лин (м. луб ни). сорт на шої се лек ції “по лісь ка кра су- ня” має біль шу вро жай ність лі кар- ської си ро ви ни та біль ше ді євих ре чо- вин, ніж сорт “прин це са”. а ехі на цея – це ці ла “ап те ка”, яка міс тить 22 мік- ро е ле мен ти та ін ші цін ні ре чо ви ни, що під ви щу ють імун ну сис те му ор га ніз- му, вби ва ють смер тель ні ві ру си й мік- ро ор га ніз ми. цей сорт та кож пе ре бу- ває в ста дії дер жре єс тра ції. На ми роз роб ле но ре ко мен да ції для ви ко рис тан ня ехі на цеї в оз до ров лен ні та зас то су ван ні її в трав’яних ком по- зи ці ях і на по ях з іму но ре гу лю вальною ді єю та влас ти вос тя ми де зін ток си- кації, що спри я ють ви ве ден ню з ор га- ніз му ток сич них ре чо вин та ра ді о нук- а. потопальськИй, л. юркевИЧ 187 проблемИ оЗдоровленнЯ геноФондУ УкраЇнцІв лі дів, при дат них для ма со во го оз до- ров лен ня на се лен ня, вклю ча ю чи ді тей і пра ців ни ків шкід ли вих ви роб ництв (це чаї “ба дьо рість”, “спо кій”, на пої “мо ло дість”, “будь мо здо ро ві”). Нев том ний ен ту зі аст впро вад жен- ня ехі на цеї в ук ра ї ні са мо ро дов в. м. з пол тав ської сіль сько гос по дар ської ака де мії не од но ра зо во ор га ні зо ву вав між на род ні на у ко ві кон фе рен ції з ви ро щу ван ня та вив чен ня влас ти вос- тей ці єї рос ли ни. в цих кон фе рен ці ях і ми пос тій но бе ре мо участь. для за по бі ган ня й лі ку ван ня зло я- кіс них і доб ро я кіс них пух лин роз роб- ле ні фі то чаї, які з 2005 р. ви го тов ля- ють ся зат “лік тра ви” (м. жи то мир). ми спів пра цю є мо з еко ло гіч ни ми шкіль ни ми клу ба ми, зок ре ма, з еко ло- гіч ним клу бом сто ро жи нець ко го р-ну, кам’янець- по діль ської обл. ді ти ви ро- щу ють лі кар ські рос ли ни на шої се лек- ції, зок ре ма ехі на цею, яку во ни ви ко- рис то ву ють для оз до ров лен ня всіх уч нів шко ли, та роз да ють на сін ня в кож ну ха ту, щоб лю ди ма ли лі кар ські за со би для оз до ров лен ня. спів пра цю є мо та кож із шко ля ра ми “ма лої ака де мії” міс та ки є ва, бла го дій ни ми фон да ми, гро мад- ськи ми ор га ні за ці я ми та мо нас ти ря ми. На ші роз роб ки за хи ще ні 60 ма ав тор ськи ми сві доц тва ми срср, 12 ма па тен та ми за ру біж них кра їн, 4 ма па тен та ми ук ра ї ни. На жаль, наш ко лек тив не чис лен- ний, а ус піш на ре а лі за ція цих роз ро- бок ви ма гає до дат ко вих ін вес ти цій. то му й звер та є мося до всіх не бай ду- жих гро ма дян, ке рів ни ків ус та нов, ме це на тів, од но дум ців в ук ра ї ні і в ін ших дер жа вах: об’єд ну ва ти зу сил ля у справі оз до ров лен ня лю ди ни і нав- ко лиш ньої при ро ди в ок ре мих зо нах еко ло гіч ної бі ди і всі єї пла не ти зем ля! з ці єю ме тою у трав ні 2005 р. про ве де- но між на род ний на у ко во- прак тич ний фо рум “мо ле ку ляр но- ге не тич не оз до- ров лен ня лю ди ни і дов кіл ля”. тіль ки так, об’єд ну ю чи зу сил ля, може мо спо- діватися на ви жи ван ня і збе ре жен ня всьо го жи во го на на шій пла не ті. _______________ 1 сві доц тво про дер жав ну ре єс тра цію № 05119 на сорт гар бу за кор мо во го “кав буз здо- ров’яга” / по то паль ський а. І. – за яв ка № 99102002 від 12 лю то го 2003 р. 2 по то паль ський а. Но ві пер спек тив ні фор ми і сор ти рос лин, одер жа ні за до по мо гою мо ди фі ко ва них нук ле ї но вих кис лот // “фак- то ри екс пе ри мен таль ної ево лю ції ор га ніз мів” (зб. на ук. праць). – к., 2003. – с. 359-365; по то- паль ский а., Юр ке вич л., во ло щук т., за и ка л., бол су но ва о., за до рож ний б., во ро бье ва и. по лес ская кра са ви ца – но вый пер спек тив ный сорт эхи на цеи пур пур ной // ма те ри а лы меж- ду на род ной на уч ной кон фе рен ции. – пол та ва. – 7–11 ию ля 2003 г. – с. 83–88. лі те ра ту ра 1. по то паль ський а., Юр ке вич л. Но вий сорт ози мо го тет рап ло їд но го жи та, ство ре ний із ви ко рис тан ням мо ди фі ко ва них ек зо ген них нук ле ї но вих кис лот // ма те рі а ли 12-ї між на- род ної на у ко вої кон фе рен ції “вив чен ня он то- ге не зу рос лин при род них і куль тур них флор у бо та ніч них зак ла дах і ден дро пар ках Єв ра- зії”. – пол та ва. – 25-27 ве рес ня 2002 р. – с. 259–260. 2. по то паль ський а., Юр ке вич л., во роб- йо ва І. кав буз – най біль ша у сві ті ці лю ща яго- да. – він ни ця, 2004. 3. а. с. на сорт рос лин № 406 жи то ози ме древ лян ське /по то паль ський а. І., Юр ке вич л. Н., ли тов чен ко м. п. – за яв ка № 248808 від 12 сер пня 1993 р. за ре єс тро ва но в ре єс трі сор тів рос лин ук ра ї ни в 1997 р.

Проблеми оздоровлення генофонду українців

Репозитарії

Схожі ресурси