Основні підсумки діяльності та перспективи розвитку Національної академії наук України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона)

Основні підсумки діяльності та перспективи розвитку Національної академії наук України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона)

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2006
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2006
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/2181
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Основні підсумки діяльності та перспективи розвитку Національної академії наук України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона) // Вісн. НАН України. — 2006. — N 7. — С. 10-18. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-2181
record_format dspace
spelling irk-123456789-21812008-09-16T12:00:17Z Основні підсумки діяльності та перспективи розвитку Національної академії наук України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона) 2006 Article Основні підсумки діяльності та перспективи розвитку Національної академії наук України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона) // Вісн. НАН України. — 2006. — N 7. — С. 10-18. — укр. 0372-6436 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/2181 uk Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
format Article
title Основні підсумки діяльності та перспективи розвитку Національної академії наук України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона)
spellingShingle Основні підсумки діяльності та перспективи розвитку Національної академії наук України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона)
title_short Основні підсумки діяльності та перспективи розвитку Національної академії наук України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона)
title_full Основні підсумки діяльності та перспективи розвитку Національної академії наук України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона)
title_fullStr Основні підсумки діяльності та перспективи розвитку Національної академії наук України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона)
title_full_unstemmed Основні підсумки діяльності та перспективи розвитку Національної академії наук України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона)
title_sort основні підсумки діяльності та перспективи розвитку національної академії наук україни (доповідь президента нан україни академіка нан україни б.є. патона)
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
publishDate 2006
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/2181
citation_txt Основні підсумки діяльності та перспективи розвитку Національної академії наук України (Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є. Патона) // Вісн. НАН України. — 2006. — N 7. — С. 10-18. — укр.
first_indexed 2025-07-02T05:32:10Z
last_indexed 2025-07-02T05:32:10Z
_version_ 1836512004957798400
fulltext 10 ISSN 0372�6436. Вісн. НАН України, 2006, № 7 ОСНОВНІ ПІДСУМКИ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ Доповідь академіка НАН України Б.Є. Патона на сесії Загальних зборів НАН України Підсумки наукового пошуку минулого року, перспективи розвитку досліджень детально розглянуто Загальними зборами відділень. Дозвольте обмежитися лише при& кладами найвагоміших результатів і зосере& дити вашу увагу на окремих принципових питаннях діяльності Академії. Математиками запропоновано концепцію «ідеальної турбулентності» — нової матема& тичної теорії, яка описує в часі і просторі одне з найскладніших природних явищ — турбу& лентність. У галузі інформатики розроблено нові мо& делі, методи та інформаційні технології для розв’язування задач трансобчислювальної складності. Створено систему керування за& дачами в рамках кластерних технологій для прикладних пакетів моделювання у таких галузях, як молекулярна біологія, кристало& графія, квантова хімія, а також для обробки супутникових даних. Механіками запропоновано теорію та ме& тодику дослідження стійкості шаруватих по& криттів триботехнічного призначення за умов стискування. Фізики вперше здійснили левітацію малих поглинаючих частинок у лазерному пучку. Спільно з науковцями Київського національ& ного університету ім. Тараса Шевченка спо& стережено ефект гігантського підвищення — більш як на 30° — температури фазового пе& реходу від нематичного рідкого кристала до ізотропної рідини. Це відбувається при до& даванні до рідкого кристала субмікронних сегнетоелектричних наночастинок малої, на рівні 1%, концентрації. Ефект супроводжу& ється значним зростанням упорядкування структури, що дає змогу запропонувати принципово нові рідкокристалічні матеріали з керованими властивостями. Астрофізики виконали фотометрію граві& таційно лінзованих квазарів, що вперше до& помогло оцінити часові затримки між коли& ваннями блиску зображень. Це істотно для визначення одного з найважливіших космо& логічних параметрів — сталої Хаббла. У галузі наук про Землю теоретично об& ґрунтовано і створено новий метод обробки та інтерпретації сейсмічних даних — триви& мірну міграцію поля заломлених хвиль. Ви& користання методу дає можливість істотно уточнювати будову складних геологічних об’єктів, отримувати детальне об’ємне зобра& ження середовища. Матеріалознавці розробили принципово новий неруйнівний спосіб визначення залиш& кових напружень у зварних конструкціях. Він базується на застосуванні електронної спекл&інтерферометрії у поєднанні з локаль& ним введенням високощільного імпульсу струму. Ученими&енергетиками запропоновано ме& тодичні підходи та нові математичні моделі прогнозування розвитку паливно&енергетич& ного комплексу країни з використанням по& рогових функцій, на основі яких обчислені загальні та видові енергетичні баланси Украї& ни на довготривалу перспективу. У галузі ядерної фізики та енергетики тео& ретично й експериментально обґрунтовано технологічні схеми виготовлення ядерного палива з карбіду, нітриду і карбонітриду ура& ну, а також палива на основі уран&гадолініє& вих та уран&торієвих оксидів. Отримані ре& зультати є перспективними для упроваджен& ня в ядерно&паливний комплекс України. ISSN 0372�6436. Вісн. НАН України, 2006, № 7 11 Хіміки довели, що варіювання природи розчинника дає змогу цілеспрямовано зміню& вати процес самозбирання нанокомпозитів типу напівпровідниковий спряжений полі& мер — мезопориста неорганічна матриця. Це відкриває широкі можливості для створення нанокомпозитів з новими функціональними властивостями. У галузі наук про життя клоновано гени та отримано рекомбінантні білки, важливі для ефективної діагностики туберкульозу та дифтерії. Встановлена здатність клітинної суспензії мікроводоростей до світлозалежно& го виділення водню та отримання високо& продуктивних штамів щодо генерації водню фотосинтетичного походження. Слід відзначити й здобутки у сфері суспіль& них і гуманітарних наук. Економісти розробили систему макроекономічних моделей ендоген& ного зростання економіки України на серед& ньо& та довготривалу перспективу. Втіленням нових підходів до осмислення історичного досвіду українського народу стали фундамен& тальні праці «Червоне століття» та «Цивілі& заційна історія України», що викликали знач& ний інтерес громадськості і жваву дискусію. Вийшли у світ 4&й та 5&й томи «Енциклопедії сучасної України», розпочалося видання «Ет& нічної та етнокультурної історії України». Ці та інші фундаментальні і прикладні ре& зультати звітного періоду свідчать, що в Ака& демії зберігається досить високий рівень роз& витку багатьох сучасних наукових напрямів. Значною мірою цьому сприяв перехід на програмно&цільовий метод організації дослі& джень. Його застосування, як підтверджує досвід, реально вдосконалило роботу Ака& демії. Загалом нині реалізуються 25 цільових наукових програм, сформованих останніми роками на конкурсних засадах. Вони охоплю& ють як сучасні напрями фундаментальних досліджень, так і важливі прикладні пробле& ми, що є актуальними для України. Слід також зазначити: термін виконання переважної більшості цих програм завер& шується 2006 року. Тому конче потрібно вже найближчим часом дати об’єктивну оцінку стану та визначити перспективи наукового пошуку за відповідними напрямами, пере& глянути й уточнити перелік діючих програм. При цьому секціям і відділенням Академії, науковим радам треба, насамперед, виходи& ти з пріоритетів у дослідженнях. Безпереч& но, до них слід віднести такий напрям, як на& ноструктури і нанотехнології, що перебуває сьогодні на передньому краї багатьох розділів фізики, хімії та матеріалознавства. Необхід& но випереджаючими темпами розвивати до& слідження з інтелектуальних інформаційних технологій. Пріоритетом мають стати біотех& нології, передусім такі їх фундаментальні основи, як геноміка та протеоміка. Слід від& верто визнати, що сучасних біотехнологій у доробку наших науковців явно обмаль. А вони сьогодні вкрай необхідні. Нинішній стан України потребує й концентрації зусиль на розв’язанні проблем техногенної безпеки, подовження ресурсу важливих народногос& подарських об’єктів і, безумовно, енергоза& безпечення та енергозбереження. Про останні докладніше йтиметься далі. Стосовно сфери соціогуманітарних дослі& джень пріоритетну увагу слід приділити ак& туальним питанням структурних перетво& рень в економіці, державно&правового будів& ництва, політичним і культурним чинникам консолідаційних процесів в Україні. І ще про одне. Секціям і відділенням необхід& но докладати значно більших зусиль до органі& зації міждисциплінарних і, що дуже важливо, цілеспрямованих фундаментальних дослі& джень. Саме такі дослідження орієнтовані на досягнення прогресивних інновацій у широко& му розумінні цього поняття. І саме вони мають закладатися у нові цільові програми. Минулий рік засвідчив вагому участь Академії у науковому забезпеченні розв’язання актуальних загальнодержавних проблем. 12 ISSN 0372�6436. Вісн. НАН України, 2006, № 7 Зокрема, до урядових структур передано обґрунтовані пропозиції щодо підвищення конкурентоспроможності вітчизняної еконо& міки, демографічного розвитку, реалізації геополітичних переваг України як світового транзитного регіону. Завершується підготов& ка Національного атласу України — візитної картки нашої держави. Академія не стояла осторонь злободенних проблем енергетики. Ще в березні минулого року, задовго до розгортання «газової кризи», до Уряду були подані інформаційно&аналі& тичні матеріали та пропозиції з таких важли& вих питань, як уведення в дію та реалізація Енергетичної стратегії, оздоровлення і роз& виток вугільної промисловості, ядерно&енер& гетичного комплексу. Відзначу і вагомі практичні результати роботи наших учених. Так, упровадження нової комплексної методики картування приповерхневих теплових й атмогеохіміч& них аномалій для пошуку родовищ вугле& воднів допомогло виділити понад 30 перс& пективних нафтогазоносних площ у межах Дніпровсько&Донецької западини та пів& нічно&західного шельфу Чорного моря. За науковим супроводом Академії на шахті ім. О.Ф. Засядька реалізується найпотуж& ніший в Європі проект з видобування й ути& лізації вугільного метану. Розроблено й низ& ку енергоощадливих технологій для засто& сування у металургії — одній із найбільш енергозатратних галузей в Україні. На проведеній у грудні 2005 року науковій сесії Загальних зборів, присвяченій проблемам розвитку енергетики України, було визначено основні завдання фундаментальних і приклад& них досліджень академічних установ у цій га& лузі. І вже з поточного року в НАН України започатковано нові комплексні програми нау& кових досліджень, що охоплюють фундамен& тальні основи водневої енергетики, а також науково&технічні проблеми енергозбереження та інтеграції енергетичної системи України в європейську енергетичну систему. Істотного поглиблення потребують і до& слідження, що здійснюються в інтересах атомної енергетики. Ці роботи, у виконанні яких беруть участь понад 20 академічних ус& танов, спрямовані, зокрема, на подовження ресурсу корпусів реакторів й основного об& ладнання атомних електростанцій, розв’язан& ня проблем поводження з радіоактивними відходами та відпрацьованим ядерним пали& вом, створення елементів ядерного паливно& го циклу. Але головна увага має приділятися питанням безпечного функціонування АЕС. І це цілком зрозуміло. Нещодавно виповни& лося 20 років від часу аварії на Чорно& бильській АЕС. З цієї нагоди 21 квітня відбу& лася спеціальна сесія наших Загальних зборів. Безумовно, ми маємо докладати всіх зусиль до подолання наслідків цієї катастро& фи. Але водночас, і це теж треба розуміти, альтернативи подальшому використанню ядерної енергії наша держава поки що не має. Загалом, пріоритетним завданням Ака& демії є подальша активна участь у практичній реалізації Енергетичної стратегії України, яку у березні схвалив Кабінет Міністрів. І це стосується не тільки, так би мовити, техно& логічної складової. Дуже важливо забезпечи& ти її ефективний науковий супровід, зокре& ма моніторинг стану реалізації, прогнозуван& ня тенденцій, виявлення та оцінку нових можливостей і, головне, своєчасне обґрунту& вання необхідних уточнень і змін, що вно& сяться до стратегії. Щодо інноваційної активності наших установ. Минулий рік дав чимало прикладів масштабного впровадження завер& шених наукових розробок. Так, на підприєм& ствах електронної, електротехнічної та при& ладобудівної галузей використовуються нові аморфні та нанокристалічні магніто&м’які сплави. За своїми властивостями вони наба& гато перевершують аналогічні матеріали, які традиційно імпортувалися в Україну. Введе& но в дію понад 600 автоматизованих систем ISSN 0372�6436. Вісн. НАН України, 2006, № 7 13 керування об’єктами комунальної сфери і технологічним обладнанням на виробничих підприємствах. За розробленою нашими на& уковцями технологією на всіх вітчизняних вагоноремонтних заводах розпочато комп& лексну модернізацію візків вантажних ва& гонів. Є вже і реальні результати виконання ус& тановами конкурсних проектів, спрямованих на інноваційний розвиток господарства краї& ни. Зокрема, організовано сучасне виробниц& тво порошкового дроту, яке відповідає вимо& гам міжнародної системи якості. Продукція, що випускається, є високоліквідною, має ве& ликі експортні перспективи. Розпочато робо& ту з практичної експлуатації у регіонах Ук& раїни ефективних установок для отримання чистої питної води. Використання техноло& гічного комплексу для інтенсифікації видо& бутку енергоносіїв на нафтогазових родови& щах сприяло підвищенню дебіту свердловин більш як удвічі. Загалом торік у різних галузях економіки України впроваджено близько 2000 новітніх розробок установ Академії. Май& же на 10%, порівняно з 2004 р., зросла кіль& кість робіт, що виконуються на договірній основі з вітчизняними та іноземними за& мовниками. Разом з тим нашу роботу з наукового за& безпечення інноваційного розвитку України необхідно значно посилити. Це стосується, насамперед, доведення розробок до рівня за& вершеності, готовності до впровадження. Зовсім недостатніми є обсяги використання винаходів у роботах зі створення нової тех& ніки. Залишається низькою (на рівні 10%) і частка практичної реалізації розробок за ліцензійними угодами і контрактами. Все це потребує особливої уваги установ, відділень і секцій Академії. І, зокрема, потрібно підви& щити вимогливість при формуванні та реа& лізації цільових прикладних програм, кон& курсному відборі окремих науково&техніч& них та інноваційних проектів. У 2005&му виповнилося 40 років з часу заснування Донецького наукового цен& тру. Ця знаменна подія започаткувала, влас& не, формування сучасної регіональної струк& тури Академії. Робота центрів за звітний пе& ріод, як і в попередні роки, спрямовувалася на об’єднання зусиль науковців для розв’я& зання актуальних регіональних проблем. Водночас ефективність кожного з наших наукових центрів і регіональної структури Академії в цілому має бути значно більшою. Розглядаючи торік на засіданні Президії діяльність Західного наукового центру, голов& ну увагу ми приділили питанням, які є акту& альними для всіх центрів. Передусім це не& обхідність розробки на регіональному рівні економічного механізму взаємодії органів вла& ди та науки у розв’язанні важливих регіональ& них проблем. Саме через його відсутність досі у необхідних масштабах не реалізовуються угоди, укладені останніми роками, про співро& бітництво Академії з низкою економічно роз& винених областей України. Центри можуть набагато активніше сприяти розвитку іннова& ційної діяльності та відповідної інноваційної інфраструктури в регіонах. Тим більше, що вони у нас мають подвійне з Міністерством освіти і науки підпорядкування. Протягом звітного періоду міцніли і міжнародні зв’язки Академії наук Ук& раїни. Слід особливо відзначити розвиток нового етапу нашої участі у міжнародному науковому співробітництві. Мається на увазі організація спільних з іноземними партнера& ми конкурсів наукових проектів, їх паритет& ного фінансування. На таких засадах ос& таннім часом українські науковці беруть участь у дослідницьких програмах Міжна& родного інституту прикладного системного аналізу, Національного центру наукових дос& ліджень Франції, Ради з науки і техніки Ту& реччини. Уперше минулого року проведено спільні конкурси та здійснено паритетне фінансу& ISSN 0372�6436. Вісн. НАН України, 2006, № 714 вання проектів з Українським науково&тех& нологічним центром і Російським гуманітар& ним науковим фондом. Така практика поши& рена і на поточний рік. Започатковані також інтеграційні проекти із Сибірським відділен& ням РАН. Ще однією новою рисою є спільні з інши& ми країнами дії, які передбачають довготермі& нове співробітництво у напрямі трансферу технологій і комерціалізації наукових розро& бок. У 2005 р. у Києві відкрився і вже успішно працює Українсько&корейський центр транс& феру технологій, створений нашою Акаде& мією, Міністерством промисловості та енер& гетики Республіки Корея і Корейським інсти& тутом промислових технологій. За участю НАН України засновано Міжнародний центр передачі технологій у м. Цзясин (Китай). Істотно активізувалася взаємодія з Міжна& родною радою з науки (ICSU). На минуло& річній зустрічі в Києві виконавчого директо& ра цієї Ради і керівництва академій наук Бі& лорусі, Молдови, Росії та України ініційовано регіональне співробітництво вчених цих кра& їн з ICSU за визначеними пріоритетними напрямами. На нашу думку, доцільно актив& но залучити до співпраці з Міжнародною ра& дою з науки і Міжнародну асоціацію академій наук. Ця асоціація відіграє винятково важ& ливу роль у науковій інтеграції на регіональ& ному рівні. До речі, необхідність такої інтег& рації, оновлення співробітництва і поглиб& лення діалогу між культурно&освітніми та науковими спільнотами засвідчив Перший форум творчої і наукової інтелігенції країн СНД, який відбувся недавно у Москві. Серед напрямів інтеграційної діяльності МААН варто особливо відзначити зусилля, спрямовані на спільне використання учени& ми різних країн унікальної науково&дослід& ної бази, що існує в СНД. У зв’язку з цим хотів би інформувати учасників Зборів, що нарешті у власність України передано об’єк& ти нашого Міжнародного центру астроно& мічних та медико&екологічних досліджень, розташованих на території Російської Фе& дерації, у Кабардино&Балкарії. Дозвольте висловити вдячність Фонду державного майна України за активну участь у розв’я& занні цього питання. До пріоритетів подальшого розвитку між& народних зв’язків Академії слід, безперечно, віднести й розширення участі наших учених у програмах Європейської комісії. Однак нині учасниками проектів 6&ї Рамкової про& грами є лише 13 установ НАН України. Це вкрай недостатньо. Такий стан справ треба негайно виправляти, особливо з огляду на початок формування 7&ї Рамкової програми Єврокомісії. Стосовно питань ресурсного забезпечен& ня діяльності Академії, насамперед фінансового стану. Наш звіт про використан& ня коштів Державного бюджету України за 2005 рік у квітні оприлюднено у пресі та на сайті Академії. Відбулася і публічна презен& тація цього звіту. Тому дозвольте навести тільки загальну характеристику й окресли& ти проблемні питання. План фінансування НАН України із за& гального фонду Державного бюджету мину& лого року становив майже 970 млн грн, що на 40% перевищувало відповідний показник 2004 року. Фактичні бюджетні надходжен& ня — близько 963 млн грн, тобто 99,2% плану. Це дало змогу протягом звітного періоду під& вищити, відповідно до зростання мінімальної заробітної плати в країні, посадові оклади пра& цівників Академії, продовжити виконання започаткованих у минулі роки цільових нау& кових програм, запровадити, про що вже йшлося, паритетне фінансування спільних проектів з низкою міжнародних та іноземних наукових центрів. У Державному бюджеті України на 2006 р. для Академії затверджено планові видатки на суму 1 млрд196,8 млн грн. Це на 23,3% більше, ніж торік. З урахуванням передбаче& ного зростання впродовж року розмірів мі& ISSN 0372�6436. Вісн. НАН України, 2006, № 7 15 німальної заробітної плати базове фінансуван& ня усіх установ Академії збільшено на 21%. Окрім того, понад 40 млн грн спрямовується на забезпечення нових цільових програм, на& уково&технічних та інноваційних проектів. На закупівлю наукових приладів іноземного ви& робництва заплановано 50 млн грн, тобто на 10 млн грн більше проти минулого року. От& же, можна констатувати певне, принаймні за плановими показниками, поліпшення фінан& сового стану НАН України. Водночас викликає занепокоєння те, що окремі установи не сповна використовують виділені бюджетні асигнування. За підсум& ками минулого року загальна сума таких «не& використаних» коштів сягла 4,4 млн грн. Ке& рівникам академічних установ треба зверну& ти на це особливу увагу. Більшої наполегливості потребує і робота, спрямована на залучення позабюджетних надходжень. Ми про це постійно говоримо впродовж останніх років, але відчутних зру& шень досі немає. Ці надходження у 2005 р. зросли по всіх наукових установах усього на 34 млн грн і становили лише 22% загального обсягу фінансування. Безумовно, система фінансування науко& вих установ Академії, як базового, так і про& грамно&цільового та конкурсного, має постій& но вдосконалюватися. Відповідне рішення Президії, яке ґрунтується на пропозиціях Комісії з питань подальшого підвищення ефективності діяльності НАН України, слід ухвалити вже найближчим часом. Щодо матеріально&технічного забезпе& чення досліджень. Загалом на прид& бання приладів та матеріалів у 2005 р. витра& чено 167,5 млн грн, майже на 16 млн більше, ніж попереднього року. Важливо, що ми змог& ли продовжити централізовану закупівлю імпортних наукових приладів. Проте, на відміну від 2004 р., коли цей імпорт був звільнений від сплати ввізного мита і ПДВ, торік Академію позбавили таких префе& ренцій. Внаслідок цього чверть коштів повер& нуто до бюджету у вигляді податків, нам вда& лося придбати 20 із 23 запланованих при& ладів, решту закупимо вже поточного року. Слід зазначити, що на базі унікальних нау& кових приладів, імпортованих 2004 року, вже створені та, головне, працюють 18 центрів колективного користування. Серед них, зок& рема, лазерний фемтосекундний комплекс у Києві, центр вимірювання фізичних харак& теристик твердих тіл у Донецьку, центр з мо& лекулярної і кристалічної будови матеріалів у Харкові. Розгорнуто роботу і зі створення нових центрів колективного користування, де також буде імпортне устаткування, прид& бане минулого року. Головне у цій дуже важ& ливій справі — забезпечити ефективне ви& користання унікальних приладів у всіх, без винятку, центрах. І керівники відповідних ін& ститутів мають поставитися до цього з усією відповідальністю. І ще про одне. Необхідно докласти всіх зу& силь для звільнення Академії від сплати ввізного мита і ПДВ у разі імпорту наукових приладів, комплектуючих для їх обслугову& вання або ремонту. Крім того, треба значно спростити тендерні процедури при закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти. Внесені наприкінці минулого року, попри вето Президента України, зміни до відповід& ного закону довели до абсурду та практично унеможливили оперативну роботу всіх дер& жавних установ і підприємств, зокрема НАН України, з матеріально&технічного забезпе& чення своєї діяльності — наукової та іннова& ційної. Істотні позитивні зрушення відбулися в інформаційному забезпеченні дослідницької діяльності академічних установ. Національна бібліотека України ім. В.І. Вер& надського вперше здійснила масштабну пе& редплату на 2006 рік мережевого доступу до ресурсів провідних світових постачальни& ків наукової інформації. Серед них — науко& ва електронна бібліотека, що містить понад ISSN 0372�6436. Вісн. НАН України, 2006, № 716 2 тис. журналів із п’ятирічною ретро& спективою, найбільша загальнонаукова ре& феративна база даних з індексами цитуван& ня публікацій тощо. Новими можливостями скористалися науковці багатьох установ Ака& демії, спостерігається і позитивна динаміка онлайнового доступу до інформаційних ре& сурсів. Але, на жаль, близько 30 інститутів Ака& демії, що мають належну телекомунікаційну інфраструктуру, ще не використовували пе& редплачені інформаційні ресурси. Майже у 20 інститутах необхідна для цього інфра& структура взагалі відсутня. Такий стан справ абсолютно неприйнятний. У рамках програ& ми інформатизації НАН України слід також прискорити роботи зі створення Київського фрагмента корпоративної мережі на базі оп& товолоконних каналів зв’язку. І, безперечно, кожна академічна установа має активніше формувати власні електронні бази науково& інформаційних ресурсів за профілем своїх досліджень. Щодо видавничої діяльності Академії. Стан і перспективи її розвитку були предметом спеціального обговорення на за& сіданні Президії. І можна стверджувати, що, попри всі економічні та фінансові проблеми, Національна академія наук залишається про& відним центром випуску наукової літерату& ри в країні. За останні 10 років обсяги нашого науко& вого книговидання зросли більш як на 70%, започатковано 20 нових академічних жур& налів. Минулого року вийшли друком понад 500 монографій, а поточні праці науковців публікувалися у 81 науковому часописі. 26 журналів перекладають англійською мовою, з них 17 — перевидають за кордоном. Є пози& тивні зрушення і в організації електронних версій журналів. Однак останнім часом гостро постала проб& лема книгорозповсюдження. У зв’язку з цим Президія НАН України прийняла рішення про створення державного книготорговель& ного об’єднання «Академкнига». Це поси& лить роль книгарень Академії, долучить до організації філій об’єднання регіональні нау& кові центри. І ще про одне. Нині книги, надруковані нашими видавництвами за рахунок держав& ного замовлення, так само, як і книги, видані за бюджетні кошти інститутами, не мають можливості, за чинним законодавством, по& трапити на полиці книгарень. Це питання треба належним чином розв’язати. Кадрове забезпечення наукових дослі& джень залишається однією з найгострі& ших наших проблем. Упродовж останніх років, завдяки збіль& шенню бюджетних видатків на науку та під& готовку кадрів, заходам щодо залучення здіб& ної молоді, нам вдалося досягти лише певної стабілізації, а з окремих показників — деяко& го поліпшення кадрового складу академічних установ. Зростає, зокрема, кількість наукових пра& цівників. Торік, порівняно з попереднім ро& ком, більше (на 22%) науковців захистили кандидатські дисертації. Зріс і прийом до ас& пірантури. Слід зазначити, що 2005 р. понад 70% випускників аспірантури залишилися працювати в Академії. Це найвищий показ& ник за останні роки. Постійна увага приділя& лася удосконаленню існуючих та запрова& дженню нових форм заохочення і підтримки наукової молоді. Зрозуміло, що негативні тенденції у кад& ровій сфері ще далеко не подолані. Так, не змі& нилася на краще вікова структура наукових кадрів. Лише близько 17% загальної кількості наукових працівників становлять люди віком до 35 років. Невисокими є і показники вико& нання у 2005 р. плану захисту докторських і кандидатських дисертацій у наукових устано& вах — відповідно 54 і 76% у цілому по Академії. Особливе занепокоєння викликає той факт, що протягом минулого року з академічних ISSN 0372�6436. Вісн. НАН України, 2006, № 7 17 установ звільнилося 720 молодих фахівців віком до 35 років. Це — більше половини кількості фахівців з вищою освітою того са& мого віку, які в цей період прийшли працюва& ти в наші інститути. Висновок тут може бути тільки один. Ро& бота із закріплення наукової молоді, створен& ня необхідних умов для її творчого та кар’єр& ного зростання у багатьох інститутах Ака& демії вочевидь недостатня. На нашу думку, нещодавно введене обов’язкове планування інститутами підготовки наукових кадрів ви& щої кваліфікації та поповнення молодими фахівцями має стати предметом спеціально& го розгляду всіма, без винятку, відділеннями наук з наступним заслуховуванням на засі& данні Президії Академії. Необхідно розроби& ти і затвердити додаткові заходи, спрямовані на посилення роботи з науковою молоддю, створення для неї привабливих умов праці, підтримку її наукових досліджень. Безперечно, необхідно активніше розв’язу& вати такі загальноакадемічні питання, як збільшення капітальних вкладень на будів& ництво службового житла, оновлення дослід& ної бази сучасними приладами та засобами телекомунікації тощо. Але для залучення та закріплення наукової молоді значно більше, ніж досі, можуть і повинні робити самі інсти& тути. Зміцнення зв’язків з вищими навчальни& ми закладами протягом тривалого часу є одним із пріоритетів у діяльності Академії. Можна впевнено стверджувати, що вже на& громаджено значний досвід реальної, а не штучної інтеграції науки і освіти. Практично з усіх показників співпраці маємо позитивну динаміку. Так, за останні 3 роки втричі зросла кількість укладених договорів про співробіт& ництво між академічними інститутами та ви& щими навчальними закладами, більш як удві& чі — створених на базі наших установ філій кафедр, у півтора раза — чисельність науков& ців Академії, які викладають в освітніх закла& дах. Виконується чимало спільних досліджень з ученими провідних університетів. І це дає ва& гомі результати. Один із таких прикладів на& ведено на початку доповіді. Додам до цього, що торік вийшло в світ понад 70 спільних мо& нографій науковців академічних установ і ви& щих навчальних закладів. За активною учас& тю наших учених підготовлено і видано під& ручники «Мікробіологія» та «Економічна кібернетика». Прискорення і поглиблення інтеграційних процесів — один із найважливіших шляхів підвищення ефективності як наукової, так і освітянської сфери, розв’язання нагальної проблеми забезпечення кваліфікованими кадрами всіх галузей економіки і суспільно& го життя нашої країни. Водночас інтеграції науки та освіти неможливо досягти механіч& ним об’єднанням наукових установ й універ& ситетів або наданням останнім статусу «до& слідних». На нашу думку, слід, насамперед, підтри& мувати та розвивати існуючі форми спів& праці, спільні структури, запроваджувати необхідні для цього економічні та моральні стимули. Зокрема, варто було б започаткува& ти конкурсний відбір інтеграційних науко& вих проектів з паритетним фінансуванням з боку Академії та Міністерства освіти і науки. Важливим є створення спільної інфраструк& тури — центрів колективного користування унікальним обладнанням, електронних біб& ліотек і мереж, суперкомп’ютерних центрів тощо. Дуже актуальною є організація нових науково&навчальних закладів, зокрема безпо& середньо в Академії, з підготовки за фізтехів& ською системою магістрів за сучасними на& прямами науки і техніки. Усі ці та інші питання подальшої інтеграції науки і освіти мають стати предметом сер& йозного обговорення на спільному засіданні Президії Академії та Колегії Міністерства освіти і науки. Домовленості про його про& ведення вже досягнуто і розпочато необхід& ну підготовку. 18 ISSN 0372�6436. Вісн. НАН України, 2006, № 7 Нині багато хто бажає займатися не роз& витком, а докорінним реформуванням існуючої в країні наукової системи. З’явля& ються й відверті спекуляції на цю тему. Хотів би зазначити, що Академія всі останні роки наполегливо працює у напрямі вдосконален& ня своєї діяльності. І це здійснюється плано& мірно, на постійній основі. Комісія з подальшого підвищення ефек& тивності діяльності НАН України, яка була створена у квітні минулого року, підготува& ла ґрунтовні пропозиції з розв’язання широ& кого кола проблем. Вони розроблялися за участю великого загалу науковців Академії, учених рад інститутів, громадських наукових об’єднань, оприлюднені та відомі переважній більшості учасників нашої сесії. Зазначу, що за пропозиціями Комісії, схва& леними у листопаді Президією НАН Украї& ни, вже реалізуються конкретні заходи. Це стосується, зокрема, таких напрямів, як удос& коналення організації наукових досліджень, поліпшення сприйняття науки суспільством, розв’язання соціальних питань. Найближчим часом будуть затверджені заходи, спрямовані на вдосконалення системи фінансування до& сліджень в Академії. Хотів би підкреслити, що практична реалі& зація заходів з підвищення ефективності діяльності НАН України є винятково важли& вим завданням Президії, всіх секцій та від& ділень Академії. Однак ми добре усвідомлює& мо, що перспективи розвитку Національної академії наук, повноцінне використання її творчого потенціалу вирішальним чином за& лежать від розуміння вищими органами дер& жавної влади, суспільством у цілому проблем науки та її ролі в розбудові нашої країни. Знаковою подією в цьому плані була зу& стріч у березні цього року в Харкові Прези& дента України В.А. Ющенка з ученими та ке& рівниками наукоємних підприємств. Вона засвідчила значні інноваційні можливості наукової, освітньої та виробничої сфер. Так само, як і труднощі в реалізації цих можли& востей. Президент України наголосив на не& обхідності формування «плану дій» з розвит& ку науки, освіти та високих технологій. 6 квітня Рада національної безпеки і обо& рони розглянула питання про стан науково& технологічної сфери та заходи щодо забез& печення інноваційного розвитку України. Було проведено досить ґрунтовний аналіз, визначено широкий спектр заходів для вип& равлення ситуації, яка склалася. Дуже важ& ливо, що вони як на нормативно&правовому, так і організаційному рівнях були спрямо& вані на головне. А саме — на створення спри& ятливого інноваційного клімату в Україні, запровадження необхідних механізмів та стимулів для зацікавленості виробництва у наукоємних технологіях, залучення приват& них інвестицій у наукову та інноваційну сфери. Сподіваємося, що, на відміну від попе& редніх років, прийняті РНБО та Президен& том України рішення будуть реалізовані, за& безпечать кардинальні зрушення у переході держави на інноваційну модель розвитку. На завершення хотів би ще раз підкрес& лити, що важливі та відповідальні зав& дання, які стоять перед українським суспіль& ством з перетворення вітчизняної економіки на соціальну ринкову систему, висувають нові вимоги до ефективнішого використан& ня ще досить потужного вітчизняного науко& вого потенціалу. Дозвольте висловити впевненість у тому, що Національна академія наук, її установи і творчі колективи й надалі докладатимуть усіх зусиль для подальшого розвитку науки, наукового супроводу розв’язання тих зав& дань, які стоять перед нашою державою.

Ähnliche Einträge