Вимір відстаней на цифрових картам з урахуванням еліпсоїду

Запропоновано новій підхід до виміру відстаней на поверхні відносності (еліпсоїді) обертання з коректуванням для земної поверхні.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автори: Лаптєв, В.О., Уварова, Т.В., Степанов, М.М.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України 2010
Назва видання:Моделювання та інформаційні технології
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/21813
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Вимір відстаней на цифрових картам з урахуванням еліпсоїду / В.О. Лаптєв, Т.В. Уварова, М.М. Степанов // Моделювання та інформаційні технології: Зб. наук. пр. — К.: ІПМЕ ім. Г.Є.Пухова НАН України, 2010. — Вип. 55. — С. 98-106. — Бібліогр.: 4 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-21813
record_format dspace
spelling irk-123456789-218132011-06-20T12:06:40Z Вимір відстаней на цифрових картам з урахуванням еліпсоїду Лаптєв, В.О. Уварова, Т.В. Степанов, М.М. Запропоновано новій підхід до виміру відстаней на поверхні відносності (еліпсоїді) обертання з коректуванням для земної поверхні. 2010 Article Вимір відстаней на цифрових картам з урахуванням еліпсоїду / В.О. Лаптєв, Т.В. Уварова, М.М. Степанов // Моделювання та інформаційні технології: Зб. наук. пр. — К.: ІПМЕ ім. Г.Є.Пухова НАН України, 2010. — Вип. 55. — С. 98-106. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. XXXX-0068 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/21813 358.3 uk Моделювання та інформаційні технології Інститут проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
description Запропоновано новій підхід до виміру відстаней на поверхні відносності (еліпсоїді) обертання з коректуванням для земної поверхні.
format Article
author Лаптєв, В.О.
Уварова, Т.В.
Степанов, М.М.
spellingShingle Лаптєв, В.О.
Уварова, Т.В.
Степанов, М.М.
Вимір відстаней на цифрових картам з урахуванням еліпсоїду
Моделювання та інформаційні технології
author_facet Лаптєв, В.О.
Уварова, Т.В.
Степанов, М.М.
author_sort Лаптєв, В.О.
title Вимір відстаней на цифрових картам з урахуванням еліпсоїду
title_short Вимір відстаней на цифрових картам з урахуванням еліпсоїду
title_full Вимір відстаней на цифрових картам з урахуванням еліпсоїду
title_fullStr Вимір відстаней на цифрових картам з урахуванням еліпсоїду
title_full_unstemmed Вимір відстаней на цифрових картам з урахуванням еліпсоїду
title_sort вимір відстаней на цифрових картам з урахуванням еліпсоїду
publisher Інститут проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України
publishDate 2010
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/21813
citation_txt Вимір відстаней на цифрових картам з урахуванням еліпсоїду / В.О. Лаптєв, Т.В. Уварова, М.М. Степанов // Моделювання та інформаційні технології: Зб. наук. пр. — К.: ІПМЕ ім. Г.Є.Пухова НАН України, 2010. — Вип. 55. — С. 98-106. — Бібліогр.: 4 назв. — укр.
series Моделювання та інформаційні технології
work_keys_str_mv AT laptêvvo vimírvídstanejnacifrovihkartamzurahuvannâmelípsoídu
AT uvarovatv vimírvídstanejnacifrovihkartamzurahuvannâmelípsoídu
AT stepanovmm vimírvídstanejnacifrovihkartamzurahuvannâmelípsoídu
first_indexed 2025-07-02T21:51:35Z
last_indexed 2025-07-02T21:51:35Z
_version_ 1836573623980130304
fulltext 98 © В.О.Лаптєв, Т.В. Уварова, М.М.Степанов М.: Радио и связь, 1989. – 352 с. 4. Чернышов В.П., Шейнман Д.И. Распространение радиоволн и антенно-фидерные устройства. – М.: Радио и связь, 1989. – 240 с. 5. Страхов А.Ф. Автоматизированные антенные измерения. – М.: Радио и связь, 1985. – 136 с. Поступила 8.02.2010р. УДК 358.3 В.О.Лаптєв, Т.В. Уварова, М.М.Степанов ВИМІР ВІДСТАНЕЙ НА ЦИФРОВИХ КАРТАХ З УРАХУВАННЯМ ЕЛІПСОЇДУ Запропоновано новій підхід до виміру відстаней на поверхні відносності (еліпсоїді) обертання з коректуванням для земної поверхні. При проведенні екологічного моніторингу виникає потреба в обробки більшого об’єму даних. При своєчасному отриманні точних координат небезпечних об’єктів суттєво збільшується вірогідність їх ліквідації при зменшенні кількості витрачених для цього сил та засобів. Тому використання геоінформаційних технологій при розробці нових і модернізації існуючих зразків інформаційних систем приведе до підвищення ефективності їх використання. На цей час в Україні використовуються цифрові карти місцевості, які створенні на основі даних паперових карт і запозичили всі їх недоліки. Виходячи з цього задача з уточнення старих та винаходу нових методів обчислення даних на цифрових (електронних) картах є актуальною. Аналіз існуючих методів виміру відстаней на цифрових картах свідчить про те, що більшість методів створюються за допомогою двох способів [1]: 1) інтегруванням, якщо відстань між пунктами А и В може бути описано функцією ( )y f x= , заданої в явному виді; 2) по ламаної, яка апроксимує криву АВ, якщо функція ( )y f x= невідома. Потенційні можливості першого (точного) способу дуже обмежені, тому що функція ( )y f x= в більшості практичних задач невідома. Також нелінійна кусочно-функціональна апроксимація кривої АВ буде неточною і, у порівнянні із способом 2) громіздкою. Тому спосіб 2) залишається найбільше широко застосовуваним, але точність розрахунків, що проводяться з використанням 2) способу може складати (враховуючи місцевість) від десятків метрів до декількох кілометрів. Наприклад, при розрахунках відстані 99 маршу для одиниці бойової техніки помилка в декілька кілометрів больова, але не дуже суттєва, як що врахувати батальйон, ця помилка трансформується в десятки цистерн з паливом які необхідно доставити до машин. Метою роботи є вирішення задачі із розробці методу який би дозволяв більш точно вимірювати відстані між двома пунктами. Тому пропонується новий підхід до вирішення поставленої задачі з використанням способу 2), але з новим підходом, з використанням еліпсоїду, яки максимально наближений до земної поверхні. Тоді при раціональному завданні координатних крапок на кривій і досить частому розподілу її на ланки - прямолінійні хорди, що складають відповідні дуги, будуть близькими по довжині цим дугам. Отже, ламана, що апроксимує криву АВ, по довжині виявиться близькою до останньої. Найкоротшою відстанню між сусідніми крапками є пряма, довжина якої елементарно обчислюється, якщо задані координати її кінців. Довжина ламаної (АВ) є сума довжин складових її ланок. Спосіб 2) може бути застосований для визначення довжин кривих (відстаней), заданих на поверхні відносності. У якості поверхні відносності надалі буде матись на увазі еліпсоїд обертання Красовского. На відміну від плоских кривих тут найкоротша відстань між сусідніми крапками не виражається прямою лінією, довжина якої легко обчислюється, а задається проведеної на поверхні геодезичною лінією [2]. Обчислення довжини цієї лінії виявляється проблематичним. Зі сказаного випливає доцільність розробки методів виміру довжин, що мають точність яких не залежала б ні від типу проекції, ні від масштабу карти та задовольняла нас в точності обчислень. Задача проектування поверхні відносності на площину складається у відшуканні функцій ( ) ( ) 1 2 , , x f B L y f B L = ⎫⎪ ⎬= ⎪⎭ (1) що забезпечують мінімальні спотворення [3]. Тобто вираз (1) математично перетворює один простір вимірів в інший при цьому довжини, площі та обсяги - математично інваріанти, значення яких не повинні залежати від простору, у якому вони виміряються. Але для різних типів проекцій ці величини, визначені у плоских координатах, не будуть інваріантними. Більш того, навіть для одного типу проекції, але різних по широтам і довготам районів земної поверхні, де різні масштаби спотворення, інваріантість зазначених величин не зберігається. У системі координат , ,X Y Z диференціал геодезичної лінії Гl визначається співвідношенням [3]: ( )1 ,Гdl ydx xdy c = − (2) 100 cos sinc a u α= (3) де a - екваторіальна піввісь еліпсоїда Красовского, u - приведена широта, α - азимут напрямку диференціала Гdl . Здавалося б досить проінтегрувати 2), щоб одержати формулу для обчислення довжини геодезичної лінії. Однак це не так. Щоб показати останнє, попередньо зробимо необхідні проміжні викладення. Тому що положення крапок (об'єктів) на поверхні відносності фіксується в системі геодезичних координат, від , ,X Y Z необхідно перейти до координат , .B L Зв'язок між ними такий: ( ) 2 1/ 22 2 2 2 cos cos cos sin a B LX a B b B = + , ( ) 2 1/ 22 2 2 2 cos sin cos sin a B LY a B b B = + , (4) ( ) 2 1/ 22 2 2 2 sin cos sin b BZ a B b B = + . У (4) b - позначає полярну піввісь еліпсоїда обертання. Як відомо x xdx dB dL B L ∂ ∂ = + ∂ ∂ , y ydy dB dL B L ∂ ∂ = + ∂ ∂ . (5) З (4) одержуємо ( ) ( ) ( ) 2 2 2 22 1/ 2 3/ 22 2 2 2 2 2 2 2 sin cos cossin cos cos sin cos sin a a b B B Lx a B L B a B b B a B b B −∂ = − + ∂ + + , ( ) 2 1/ 22 2 2 2 cos sin cos sin x a B L L a B b B ∂ = − ∂ + ; (6) ( ) ( ) ( ) 2 2 2 22 1/ 2 3/ 22 2 2 2 2 2 2 2 sin cos sinsin sin cos sin cos sin a a b B B Ly a B L B a B b B a B b B −∂ = − + ∂ + + , ( ) 2 1/ 22 2 2 2 cos cos cos sin y a B L L a B b B ∂ = ∂ + . З огляду на (4), (5) і (6), знайдемо 4 2 2 2 2 2 cos cos sin a Bydx xdy dL a B b B − = − + . (7) У (3) 101 ( )1/ 22 2 2 2 coscos cos sin a Bu a B b B = + . (8) Тоді ( )1/ 22 2 2 2 2 cos sin1 cos sin a B b B c a B α + = . (9) Підставивши (7) і (9) у (2) та проінтегрувавши по координаті L , для Гl одержимо ( ) ( ) 2 2 1 1/ 22 2 2 2 1 cos sin cos sin Г a Bl L L a B b Bα = − − + (10) У геодезичних задачах, у яких азимутальні кути α задані, отримане співвідношення (10) і є рішенням питання про обчислення довжин геодезичних ліній. У системі координат ( ),B L дані про кути α відсутні, тому формула (10) не може бути використана. Розглянемо квадрат диференціала дуги кривої на поверхні еліпсоїда обертання 2 2 2 2 2 2 2 x x y y z zdl dx dy dz dB dL dB dL dB dL B L B L B L ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞= + + = + + + + +⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ (11) У (11) ( ) ( ) ( ) 2 2 2 22 1/ 2 3/ 22 2 2 2 2 2 2 2 sin coscos , cos sin cos sin 0. b a b B Bz b B B a B b B a B b B z L −∂ = + ∂ + + ∂ = ∂ Формулу (11) зручно аналізувати, представивши у виді першої диференціальної форми Гауса ( ) ( ) ( )2 2 2, 2 , , ,dl E B L dB F B L dBdL G B L dL= + + (12) де ( ) ( ) ( ) 2 2 2 2 2 2 , , , , , . x y zE B L B B B x x y y z zF B L B L B L B L x y zG B L L L L ∂ ∂ ∂⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞= + +⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟∂ ∂ ∂⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ = ⋅ + ⋅ + ⋅ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞= + +⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟∂ ∂ ∂⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ 102 На еліпсоїді обертання меридіани і паралелі взаємно перпендикулярні, тому ( ), 0F B L = (що можна показати, записавши ( ),F B L в явному виді). Для ( ),E L B і ( ),G L B випишемо остаточні формули, опустивши прості, але громіздкі викладення ( ) ( ) 4 4 32 2 2 2 , , cos sin a bE L B a B b B = + ( ) 4 2 2 2 2 2 cos, cos sin a BG L B a B b B = + . Для квадрата диференціала геодезичної лінії, як і будь-якої лінії на поверхні еліпсоїда обертання, маємо форму ( ) 4 4 4 2 2 2 2 3 2 2 2 22 2 2 2 cos cos sincos sin Г a b a Bdl dB dL a B b Ba B b B = + ++ . Отже, ( ) 2 2 1 1 1/ 2 4 2 2 2 2 3 2 2 2 22 2 2 2 cos , cos sincos sin B L Г B L b Bl a dB dL a B b Ba B b B ⎡ ⎤ ⎢ ⎥= +⎢ ⎥++⎢ ⎥⎣ ⎦ ∫ ∫ (13) де ( )1 1B L і ( )2 2B L - дві крапки на поверхні еліпсоїда обертання, між якими обчислюється довжина геодезичної лінії. Практичне використання формули (13) надзвичайно утруднено. Покажемо, що можливо і допустимо наступний, порівняно простий шлях рішення задачі. Визначається окремо довжина кривої ( )Г Ll між координатами 1 2,L L при незмінному значенні координати B - довжина проекції геодезичної лінії на паралель. Визначається довжина кривої ( )Г Bl між координатами 1 2,B B при незмінному значенні L - довжина проекції геодезичної лінії на меридіан. У силу того, що на поверхні еліпсоїда обертання меридіани і паралелі взаємно перпендикулярні, для обчислення Гl між двома сусідніми крапками 1 1( , )B L і ( )2 2,B L можливе використання формули лінійної геометрії ( ) ( ) 2 2 Г Г B Г Ll l l= + (14) Справді, на площині довжина гіпотенузи прямокутного трикутника є корінь із суми квадратів катетів. Кожен катет є проекцією гіпотенузи на напрямок лінії, на якій лежить цей катет. У нашому випадку проекції ( ) ( ),Г B Г Ll l можна ототожнити з катетами деякого прямокутного трикутника (кут між ( ) ( ),Г B Г LL L дорівнює 2 π ), а довжину геодезичної лінії з довжиною його гіпотенузи, тому що Гl повинно бути найкоротшою відстанню між 103 крапками ( ) ( )1 1 2 2, , , .B L B L Справа, таким чином, зводиться до відшукання формул для ( ) ( ),Г B Г Ll l . При B const= з (13) випливає ( ) 2 1 2 ( ) 1/ 22 2 2 2 cos cos sin L Г L L a Bl dL a B b B = + ∫ (15) При L const= ( ) 2 1 2 2 ( ) 3/ 22 2 2 2cos sin B Г B B a bl dB a B b B = + ∫ (16) Інтегрування (15) дає ( ) ( ) 2 ( ) 2 1 1/ 22 2 2 2 cos cos sin Г L a Bl L L a B b B = − + (15') Різниця ( )2 1L L− у формулу (15') повинна підставлятися в радіанах. Формальне співвідношення (15') дає неоднозначний результат. Для однакових кутових значень ( )2 1L L− лінійні розміри цієї різниці залежать від різниці широт крапок, відстань між якими виміряється. Тому значення ( )Г Ll при 1B буде відмінним від його значення при 2B , якщо 1 2B B≠ (рис.1). Щоб виключити неоднозначність, скористаємося рис.1. Нехай, для простоти міркувань, одна з крапок, наприклад ( )1 1,B L , між якими обчислюється довжина геодезичної лінії, розміщена на екваторі і її положення залишається незмінним. Інша ж крапка 2( , )jB L змінює своє положення від екватора до полюса, залишаючись на тому самому меридіані при 2L L= . Якщо підставляти в (15') широти jB , то з їхнім ростом проекція на паралель геодезичної лінії на рівні jB буде зменшуватися, прагнучи до нуля при 90 .jB → o В граничній крапці ( )90jB = o вона стане рівної нулю, і довжина геодезичної лінії визначиться лише меридіанною проекцією, що і буде найкоротшою відстанню. Якщо ж у (15') підставляти значення 1B , то довжина Гl , що обчислена по формулі (14), виявиться більше довжини геодезичної лінії. Отже, формула (14) визначає довжину геодезичної лінії лише тоді, коли в співвідношення для ( )Г Ll з двох можливих підставляється значення більшої широти. Іншими словами, при обчисленні відстані між крапками ( ),j jB L й ( ),k kB L у формулу (15') підставляється jB , якщо 104 j kB B〉 , і kB , коли k jB B〉 ( )1 1,B L ( )1 2,B L   O ( )2 1,B L ( )2 2,B L ( )3 2,B L P E Рис. 1 Вираження (10) при 2 πα = дає проекцію геодезичної лінії на паралель. Порівнюючи цю проекцію з (15'), знаходимо, що з точністю до знака вони збігаються. Як випливає з (14), розходження в знаках не має принципового значення. Інтеграл (16) приводиться до виду ( ) 2 1 2 ( ) 3/ 22 2 , 1 sin B Г B B b dBl a e B = − ∫ (16') де 2 2 2 2 a be a − = Інтеграл (16') не виражається через елементарні функції в кінцевому виді. Однак функція ( )1/ 22 2 1 1 sine B− розкладається в рівномірно і швидко збіжний ряд по ступенях ексцентриситету e ( ) ( ) 2 2 3/ 22 2 1 2 1 !!1 1 sin 2 !!1 sin n n n n e B ne B ∞ = − = + − ∑ , (17) 105 де ( )2 1 !!n − означає добуток непарних чисел натурального ряду (наприклад 3!! 1 3= ⋅ ), а 2 !!n - добуток парних чисел ( )4!! 2 4 .= ⋅ При максимальному значенні 2sin 1n B = вже четвертий член ряду (17) дорівнює усього лише 89,371 10−⋅ ; так що добуток 2b a на цю величину складає лише частку метра. Підтвердженням практичної придатності формул (15') і (21) може служити результат порівняння розрахованих по них довжин ( )Г Ll (дуга в 1o при 46B = o ) і ( )Г Bl 1( 45B = o і 2 46 )B = o з довідковими даними [4]. Проекції Довідкові значення Розрахункові значення ( )Г Ll (м) 77465 77464,5944 ( )Г Bl (м) 111144 111143,05024 Видно, що при значних довжинах дуг розбіжність складає лише частки метра. Довжина відрізка кривої на еліпсоїді обертання, заданої координатами ( ) ( ) ( ) ( ) ( )1 1 2 2, , , ,.., , , , ,.., , ,j j k k n nB L B L B L B L B L обчислюється по формулі 1 , 1 1 , n Гn j j j l l − + = =∑ де 2 2 , 1 ( ) ( ) ,jk jkj j Г B Г Ll l l+ = + ( ) ( ), jk jkГ B Г Ll l - проекції геодезичної лінії, що з'єднує дві сусідні крапки ( ) ( ), , , .j j k kB L B L На земній поверхні положення крапки фіксується трьома координатами: B - широтою, L - довготою, H - висотою над рівнем моря. Відстані, що обмірювані на поверхні еліпсоїда, будуть відрізнятися від обмірюваних на землі. Тому визначені між j -й і k -й крапками довжини геодезичних ліній ,j kl мають потребу в коректуванні. Коригувальним елементом є перевищення крапок одна над іншою. jk k jH H HΔ = − Прийнявши ( ) , 1j jГ jkl l += і jkHΔ за катети деякого прямокутного трикутника, можемо визначити тангенс кута γ , що лежить проти ,jkHΔ 106 © С.Т. Черепков, С.Н. Шевкун ( ) ,jk Г jk H tg l γ Δ = відкіля ( ) .jk Г jk H arctg l γ ⎛ ⎞Δ ⎜ ⎟= ⎜ ⎟ ⎝ ⎠ Скоректована довжина геодезичної лінії буде дорівнює ( ) ( ) . cos Г jk Г jk l l γ ∗ = Таким чином, задача щодо знаходження способу виміру на цифровій (електронній) карті вирішена. Запропоновано теоретично більш строгий і більш точний метод виміру відстаней між об'єктами земної поверхні, точність якого не завісить від виду проекції. 1. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. – М. Финансы и статистика 1998. - 234 с. 2. Бугаевский Л.М., Вахромеева Л.А. Картографические проекции. – М. Надра, 1992. – 239с. 3. Закатов П.С. Курс вищої геодезії. - М.: Надра, 1976.- 510 с. 4. Берлянт А.М., Гедимін А.В., Кельнер Ю.Г. та ін. Довідник з картографії. – М.:Надра, 1988. – 427 с. Поступила 28.01.2010р. УДК 621.391 С.Т. Черепков, С.Н. Шевкун СИНТЕЗ ОПТИМАЛЬНОЙ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ ОБРАБОТКИ СИГНАЛОВ В статье рассматриваются вопросы построения оптимальной пространственно-временной системы обработки сигналов. Предлагается оптимальный способ обработки сигнала, потенциальную точность измерения угловых координат. Ключевые слова: измерительная радиосистема пространственно- временная система, оптимальный алгоритм обработки Введение. При обработке сигналов точечных объектов оказы¬вает-ся, что антенна, осуществляющая пространственную обработку, должна иметь