Итоги деятельности института черной металлургии НАН Украины в 2006 году
Показаны результаты научной и производственной деятельности, работы по подготовке кадров Института черной металлургии им.З.И.Некрасова НАН Украины, ведущего научно–исследовательского центра отечественной черной металлургии....
Збережено в:
| Дата: | 2007 |
|---|---|
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут чорної металургії ім. З.І. Некрасова НАН України
2007
|
| Назва видання: | Фундаментальные и прикладные проблемы черной металлургии |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/22073 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Итоги деятельности института черной металлургии НАН Украины в 2006 году / В.И. Большаков, С.М. Жучков, И.Г. Муравьев // Фундаментальные и прикладные проблемы черной металлургии: Сб. научн. тр. — Дніпропетровськ.: ІЧМ НАН України, 2007. — Вип. 14. — С. 3-18. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-22073 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-220732011-06-21T12:04:47Z Итоги деятельности института черной металлургии НАН Украины в 2006 году Большаков, В.И. Жучков, С.М. Муравьев, И.Г. Показаны результаты научной и производственной деятельности, работы по подготовке кадров Института черной металлургии им.З.И.Некрасова НАН Украины, ведущего научно–исследовательского центра отечественной черной металлургии. 2007 Article Итоги деятельности института черной металлургии НАН Украины в 2006 году / В.И. Большаков, С.М. Жучков, И.Г. Муравьев // Фундаментальные и прикладные проблемы черной металлургии: Сб. научн. тр. — Дніпропетровськ.: ІЧМ НАН України, 2007. — Вип. 14. — С. 3-18. — рос. XXXX-0070 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/22073 669.1:061.6 ru Фундаментальные и прикладные проблемы черной металлургии Інститут чорної металургії ім. З.І. Некрасова НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| description |
Показаны результаты научной и производственной деятельности, работы по подготовке кадров Института черной металлургии им.З.И.Некрасова НАН Украины, ведущего научно–исследовательского центра отечественной черной металлургии. |
| format |
Article |
| author |
Большаков, В.И. Жучков, С.М. Муравьев, И.Г. |
| spellingShingle |
Большаков, В.И. Жучков, С.М. Муравьев, И.Г. Итоги деятельности института черной металлургии НАН Украины в 2006 году Фундаментальные и прикладные проблемы черной металлургии |
| author_facet |
Большаков, В.И. Жучков, С.М. Муравьев, И.Г. |
| author_sort |
Большаков, В.И. |
| title |
Итоги деятельности института черной металлургии НАН Украины в 2006 году |
| title_short |
Итоги деятельности института черной металлургии НАН Украины в 2006 году |
| title_full |
Итоги деятельности института черной металлургии НАН Украины в 2006 году |
| title_fullStr |
Итоги деятельности института черной металлургии НАН Украины в 2006 году |
| title_full_unstemmed |
Итоги деятельности института черной металлургии НАН Украины в 2006 году |
| title_sort |
итоги деятельности института черной металлургии нан украины в 2006 году |
| publisher |
Інститут чорної металургії ім. З.І. Некрасова НАН України |
| publishDate |
2007 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/22073 |
| citation_txt |
Итоги деятельности института черной металлургии НАН Украины в 2006 году / В.И. Большаков, С.М. Жучков, И.Г. Муравьев // Фундаментальные и прикладные проблемы черной металлургии: Сб. научн. тр. — Дніпропетровськ.: ІЧМ НАН України, 2007. — Вип. 14. — С. 3-18. — рос. |
| series |
Фундаментальные и прикладные проблемы черной металлургии |
| work_keys_str_mv |
AT bolʹšakovvi itogideâtelʹnostiinstitutačernojmetallurgiinanukrainyv2006godu AT žučkovsm itogideâtelʹnostiinstitutačernojmetallurgiinanukrainyv2006godu AT muravʹevig itogideâtelʹnostiinstitutačernojmetallurgiinanukrainyv2006godu |
| first_indexed |
2025-07-02T23:01:54Z |
| last_indexed |
2025-07-02T23:01:54Z |
| _version_ |
1836578049040056320 |
| fulltext |
3
УДК 669.1:061.6
В.И. Большаков, С.М. Жучков, И.Г. Муравьева
ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТА ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ
НАН УКРАИНЫ В 2006 г.
Показаны результаты научной и производственной деятельности, работы по под-
готовке кадров Института черной металлургии им.З.И.Некрасова НАН Украины, веду-
щего научно–исследовательского центра отечественной черной металлургии.
Институт черной металлургии НАН Украины успешно работал в
2006 г. в составе Отделения физико–технических проблем материалове-
дения и выполнял функции головного Института по основным технологи-
ческим переделам металлургической науки и производства. Численность
работников Института на 01.01.2007 года составляла 375 чел., в том чис-
ле: научных сотрудников – 120; докторов наук – 13; кандидатов наук – 59;
молодых специалистов – 58, в т.ч. 5 совместителей. Кадровый состав Ин-
ститута черной металлургии приведен в табл.1.
Таблица 1. Кадровый состав Института
на 01.01
2002
на 01.01
2003
на 01.01
2004
на 01.01
2005
на 01.01
2006
на 01.01
2007
1. Общая численность
работающих (аспиранты)
351 357
(11)*
373
(16)*
360
(16)*
355
(16)*
375
(16)*
2. Дирекция 3 3 3 3 3 3
3. Зав. Отделами 8 5 5 6 6 6
4. Докторов наук 14 15 14 13 13 13
5. Кандидатов наук 63 67 (4)* 68 (5)* 60 (3)* 58 58
6. Главные научные
сотрудники. 1 1 1 1 1 1
7. Ведущие научные
сотрудники. 2 2 – – 1 –
8. Старшие научные
сотрудники. 59 58 59 59 57 57
9. Научные сотрудники 37 33 30 31 32 30
10. Младшие научные
сотрудники. 13 14 15 22 19 35 (9*)
11. Инженеры – 52 56 55 53 49
12. Аспиранты 4 7 11 13 15 16
13. Студенты–
совместители
– 19 6 6 4 10
(*) – в том числе количество аспирантов и докторантов.
4
На 31.12.2006 г. средний возраст докторов наук составлял 66,1 лет, а
кандидатов наук – 58,6 лет, всех научных сотрудников – 49,1 года.
Структура и состав научных подразделений. В составе Института
11 научных отделов и 17 функциональных подразделений, обеспечиваю-
щих научную и хозяйственную деятельность. Выполнением научных ис-
следований занимаются 197 сотрудников. Структура и состав научных
подразделений Института представлены в табл.2.
Таблица 2. Структура научных подразделений Института
№
п/п Наименование отдела
О
бщ
ая
чи
сл
ен
но
ст
ь,
из
н
их
н
ау
чн
ых
Д.
т.н
К.
т.н
. Опытные специали-
сты–контрактники /
% от количества на-
учных сотрудников
1 Отдел физико–химических проблем металлур-
гических процессов (ОФХП),
Приходько Э.В., д.т.н.
18/11 2 4 5/45,4
2 Отдел металлургии чугуна (ОМЧ),
Можаренко Н.М., к.т.н. 19/12 2 7 5/41,6
3 Отдел внепечной обработки чугуна (ОВОЧ),
Шевченко А.Ф., д.т.н. 15/11 2 5 8/72,7
4 Отдел физико–технических проблем металлур-
гии стали (ОМС), Поляков В.Ф., д.т.н. 16/10 3 5 4/40
5 Отдел физико–технических проблем процессов
прокатки сортового и специального проката
(ОПС), Жучков С.М., д.т.н.
24/12 1 6 4/33,3
6 Отдел проблем прокатки листа (ОПЛ),
Приходько И.Ю., к.т.н. 14/12 1 6 6/50
7 Отдел проблем деформационно–термической
обработки конструкционных сталей (ОКС),
Бабаченко А.И., к.т.н.
26/11 1 6 6/54,5
8 Отдел термической обработки металла для
машиностроения (ОТОМ),
Парусов В.В., д.т.н.
11/7 1 3 2/28,5
9 Отдел проблем структурообразования и свойств
черных металлов (ОСС),
Левченко Г.В., д.т.н.
17/12 1 7 4/33,3
10 Отдел технологического оборудования и систем
управления (ОТОСУ),
Большаков В.И., д.т.н., чл.–кор. НАНУ
29/21 2 6 10/47,6
11 Отдел прогнозных и информационно–
технических исследований в металлургии
(ОПИИ), Тубольцев Л.Г., к.т.н.
17/5 – 2 4/80
Примечание: В число научных сотрудников включены аспиранты и со-
вместители.
5
Основные результаты исследований 2006 года. Разработана методи-
ка оптимизации состава стали для металлопродукции целевого назначе-
ния, позволяющая определять рекомендуемый диапазон изменения кон-
центраций компонентов в металле (Э.В.Приходько, Д.Н.Тогобицкая).
Показано, что параметры уплотнения и плотность прессовок из по-
рошков силикомарганца разного фракционного состава с различными
связками описываются уравнениями, полученными с использованием ин-
тегральных параметров межатомного взаимодействия в разупорядочен-
ных структурах. Установлена взаимосвязь прочностных характеристик
сырых и упрочненных железосодержащих брикетов с физико–
механическими свойствами шихты. Разработаны модели для прогнозиро-
вания физико–химических и металлургических свойств железосодержа-
щих брикетов. Показана перспектива использования железосодержащих
брикетов из отходов металлургического производства (В.А.Носков,
Д.Н.Тогобицкая).
Развиты научные основы, аналитические и экспериментальные мето-
ды, разработаны рекомендации по контролю и управлению функциональ-
ным состоянием ограждения доменной печи с использованием термо-
грамм и тепловых потерь в системе охлаждения. Рассмотрены закономер-
ности развития газодинамических и теплообменных процессов в сухой
зоне доменной печи (Н.М.Можаренко, А.Л.Чайка).
Разработана математическая модель термо– физико–химических пре-
вращений, с помощью которой выполнено расчетно–аналитическое ис-
следование процесса доменной плавки по высоте и поперечному сечению
печи, позволившее впервые создать научно–обоснованную оценку и вы-
брать рациональные параметры загрузки на основе выявленных законо-
мерностей и количественной оценки их влияния на показатели плавки.
Сформирована база знаний в наименее изученной области технологии
доменного процесса – взаимосвязи распределения по радиусу печи ших-
товых материалов на колошнике, состава и свойств жидких фаз на уровне
горна и технологических параметров плавки (В.И.Большаков, И.Г.Това-
ровский, Н.А.Гладков).
Разработана и освоена в промышленном масштабе новая нетрадици-
онная технология непрерывной сортовой прокатки с применением бесста-
нинной неприводной клети вертикального исполнения с консольным рас-
положением рабочих валков, установленной в черновой группе непре-
рывного мелкосортно–проволочного стана 150/250–6 ОАО «Миттал Стил
Кривой Рог». Применение нового технического решения позволило
уменьшить простои стана на 2,5–3%, износ валков клети № 6 и энергоза-
траты при прокатке (С.М.Жучков, Л.В.Кулаков, А.П.Лохматов).
Разработаны и реализованы новые охраноспособные технические и
технологические решения, основанные на использовании процесса много-
ручьевой прокатки–разделения и неприводных рабочих клетей, при про-
изводстве арматурного проката малых сечений и катанки на современных
6
высокоскоростных мелкосортных и проволочных станах (С.М.Жучков,
В.А.Луценко).
Разработана трехмерная модель температурного и напряженно–
деформированного состояния рулона полосы в процессе смотки, после
снятия с барабана моталки, учитывающая изменение температурного поля
в рулоне. Создана объемная математическая модель нагрева и охлаждения
плотно смотанных рулонов в колпаковой печи, с учетом дополнительных
термических сопротивлений на межвитковых контактных поверхностях,
позволяющая минимизировать напряжения, вызванные изгибом и растя-
жением полосы в месте отрыва наружного витка, уменьшить образование
дефектов поверхности (И.Ю.Приходько).
Разработаны рекомендации по организации производства в Украине
холоднокатаного листового проката с покрытиями и использованием тех-
нологии турбулентного травления, применительно к условиям MK «Запо-
рожсталь» при вводе в эксплуатацию травильного агрегата солянокислот-
ного травления в 2008–2009 годах (И.Ю.Приходько).
Разработаны научные положения оптимизации процессов микролеги-
рования и модифицирования среднеуглеродистых конструкционных ста-
лей, созданы эффективные методы управления формированием в них
структурного состояния и комплекса свойств при деформационно–
термической обработке ответственных изделий для железнодорожного
транспорта Украины. Внедрены в производство технологические решения
производства высокопрочных железнодорожных колес, которые обеспе-
чили повышение их износоустойчивости на 38%. В 2006 году ОАО
«Нижнеднепровский трубопрокатный завод» полностью перешел на вы-
пуск этой новой продукции (И.Г.Узлов).
Изучена закономерность комплексных процессов структурообразова-
ния и формирование свойств в сталях перитектического состава, легиро-
ванных марганцем и кремнием, на протяжении всего цикла производства
арматурного проката; исследована преемственная связь конечного струк-
турного состояния и свойств проката различного химического состава с
характером структурных преобразований, которые происходят во время
кристаллизации; оптимизирован химический состав стали и режимы де-
формационно–термической обработки. Получены результаты о превосхо-
дящем влиянии коэффициента напряженного состояния в сравнении со
степенью деформации на размер зерен феррита в поверхностных пластах
горячекатаного проката (Г.В.Левченко).
Определены критерии деформируемости при прямом (без отжига) во-
лочении катанки диаметром 5,5мм из стали Св–08Г2С в сварочную про-
волоку диаметром 0,8мм – предел прочности при растяжении и относи-
тельное сужение, которые соответственно равны: σΒ≤500Н/мм2; ψ≥75%.
Критериальные величины σΒ и ψ достигаются при С≤0,07%; Mn=1,75–
1,85%; Si=0,70–0,90% и следующих значениях углеродного и марганцево-
го эквивалентов: CЭ = С + Мn/5 + Si/7 + (Cr + Ni + Cu)/12 ≤ 0,55%; MnЭ =
7
Mn + (С + Si)/3 + Cr/5 + Сu/9 ≤ 2,1% (В.В.Парусов).
Тематика и финансирование НИР. В 2006 г. сотрудники Института
выполняли 19 ведомственных работ, из которых 7 было завершено, 17
работ прикладной (поисковой) тематики, 2 проекта целевой комплексной
программы фундаментальных исследований (программа «Новые материа-
лы»), 3 проекта в соответствии с Государственным заказом на научно–
техническую продукцию по приоритетным направлениям развития науки
и техники (Программа «Ресурс»), 35 работ по договорам с предприятиями
Украины, 7 работ с зарубежными заказчиками, 2 проекта по заданию Ми-
нистерства образования и науки, 1 научно–технический (инновационный)
проект паритетного финансирования.
Общий объем финансирования по 91 работе составил около 10,6 млн.
грн., в том числе за счет средств общего фонда Государственного бюдже-
та – 5,9 млн.грн. Выполнено 47 договоров и контрактов по реализации
разработок в промышленности на общую сумму 2,6 млн.грн. Доля дого-
ворного финансирования Института по отношению к базовому бюджет-
ному финансированию составила 44%, а в процентах к общему финанси-
рованию в отчетном году составила 25 %. В табл. 3 представлены структура
и объемы финансирования научно–исследовательских работ, выполненных
Институтом в 2006 году.
Таблица 3. Объемы и структура финансирования НИР Института
Показатель 2001 2002 2003 2004 2005 2006
1. Общий объем
финансирования за счет
всех источников, тыс.грн.
2471,4 3442,4 3847,1 5200,7 8385,3 10578,4
2. Из них:
Финансирование НАНУ*,
тыс.грн. 1635,4 2085,2 2127,5 3157,6 4739,3 5596,7
Конкурсная тематика
Миннауки, тыс.грн. – – 52,0 110,0 200,0 110,0
Иные источники
госбюджета
(Минпром), тыс.грн.
197,9 105,7 38,5 130,0 85,0 200,0
Хоздоговорная тематика,
тыс.грн. 638,1 1251,4 1629,1 1803,1 2342,9 2616,8
3. Договора аренды,
тыс.грн. 341,7 494,7 604,9 731,0 704,218 704,218
Сдано в аренду, кв. м 4077 4493 4669,3 5575,0 6004 6004
В т.ч. аренда, тыс.грн. 275,4 398,5 488,4 554,1 277,377 277,377
услуги, тыс.грн. 66,3 96,2 116,5 176,9 238,195 238,195
4. Доля бюджетного
финансирования, % 66,2 60,6 55,3 60,7 59,5 55,8
5. Количество догово–ров
с заказчиками, ед. 87 88 103 109 108 91
8
Показатель 2001 2002 2003 2004 2005 2006
6. Обеспеченность за–
работной платой науч–
ных подразделений,
общая
из них:
– бюджетная
(с «целевыми
программами»)
– хоздоговорная
1,3
0,9
0,4
1,49
0,73
(1)
0,49
1,68
0,86
(1,11)
0,57
1,74
0,90
(0,19)
0,55
1,726
0,996
1,307
0,419
1,615
0,938
1,200
0,413
* в т. ч. Целевая программа «Новые материалы», программа «Ресурс» и
научно–технический проект паритетного финансирования
В целом финансовую деятельность и объем финансирования Институ-
та можно считать удовлетворительным. Необходимо развивать приклад-
ные исследования, а также участие отделов Института в выполнении кон-
курсных проектов. От объема финансирования этих работ зависит жизне-
деятельность Института, проведение ремонтов, приобретения оборудова-
ния и восстановление лабораторной и инструментальной базы. Отметим,
что технологические отделы по–прежнему вносят разный вклад в обеспе-
чение Института средствами на накладные расходы. Лидерами, в порядке
первенства, являются ОВОЧ и ОТОСУ. Существенно увеличилась доля
вклада ОМС за счет выполнения зарубежного контракта. В 2006 г. суще-
ственно уменьшился вклад ОМЧ. Традиционно отстают по этому показа-
телю ОКС, ОСС, ОФХП, ОПС. Дирекция ежегодно анализирует вклад
отделов в финансовое обеспечение Института и работа с руководителями
научных подразделений приводит к постепенному выравниванию вклада
технологических отделов в решение этой задачи. Однако этот процесс
происходит слишком медленно, поэтому представляется целесообразным
разработать систему финансового стимулирования отделов по увеличе-
нию доли хоздоговорных работ и представлению конкурсных проектов.
Хронически сохраняется задолженность экспериментального произ-
водственного предприятия (ЭПП) ИЧМ по оплате услуг, предоставляемых
Институтом. Задолженность ЭПП даже несколько увеличилась по сравне-
нию с 2005 г., поэтому работу директора ЭПП К.А.Гречаного в этом на-
правлении нельзя признать удовлетворительной.
Оплата труда. Фонд оплаты труда (ФОТ) хоздоговорного (ХД) фи-
нансирования существенно увеличился. Интенсивность роста составила
29%. При этом интенсивность роста ФОТ по Институту в целом составля-
ет 24%, бюджетному – 25%, а внебюджетному финансированию – около
60%. Это подтверждается тем, что, благодаря повышенному интересу к
разработкам Института у заводов, цена ХД НИР в 2006 году увеличилась
по сравнению с 2005 годом. Средняя заработная плата за 2006 год и дина-
мика её изменения за период 2002–2006 г.г. представлены в табл..4.
9
Таблица 4. Динамика изменения и интенсивность роста средней зарплаты
по годам 2002 – 2006 гг. (в скобках – увеличение по сравнению с преды-
дущим годом)
Показатель 2002 2003 2004 2005 2006
Научные под-
разделения 595 643 (1,08) 926 (1,49) 1245 (1,34) 1469 (1,18)
Накладные
подразделе-
ния
280 305 (1,09) 370 (1,21) 612 (1,65) 742 (1,21)
Средняя зара-
ботная плата 438 474 (1,08) 648 (1,37) 928,5 (1,43) 1166 (1,26)
Соотношение
зарплаты по
подразделе-
ниям (науч-
ные
/накладные)
2,1 2,1 2,5 2,03 1,99
В 2006 г. в связи с увеличением должностных окладов работников
Института увеличился ФОТ ведомственного и хоздоговорного финанси-
рования. Во многом это, а также увеличение по абсолютной величине
объемов хоздоговорных НИР и конкурсных проектов, обусловили увели-
чение среднемесячной заработной платы в научных подразделениях с
1245 до 1469 грн., а в накладных подразделениях с 612 грн. до 742 грн.
Увеличение доли ФОТ с 0,44 в 2005 году до 0,47 в 2006г. обеспечено как
за счет увеличения бюджетного, так и хоздоговорного финансирования.
Увеличение доли ФОТ по хоздоговорным работам обусловлено также
сокращением затрат по статьям смены «сторонние организации» «мате-
риалы» и «оборудование». Приобретение компьютеров, оргтехники и
комплектующих осуществляется в рамках конкурсных проектов.
Сотрудничество с предприятиями. Структура сотрудничества Ин-
ститута с предприятиями – заказчиками и средние цены НИР на различ-
ных предприятиях представлены в табл. 5.
Несмотря на уменьшение объемов финансирования и количество вы-
полненных НИР, одним из основных партнеров Института по выполне-
нию НИР хоздоговорной тематики в 2006 году являлось предприятие
ОАО «Миттал Стил. Кривой Рог». Здесь было выполнено 6 хоздоговор-
ных НИР на общую сумму 522 тыс.грн.
Очень важно развитие сотрудничества с предприятиями дальнего за-
рубежья. В сотрудничестве с Институтом титана (г.Запорожье) на пред-
приятиях Китая было выполнено хоздоговорных НИР на общую сумму
около 622,6 тыс.грн., по работам, выполняемым ОВОЧ (зав отделом
А.Ф.Шевченко). По контракту с японской компанией «Nippon Steel Corp.»
10
ОМС (зав отделом В.Ф.Поляков) было выполнено хоздоговорных НИР на
общую сумму около 510,3 тыс.грн.
Таблица 5. Структура сотрудничества Института с предприятиями
№ Предприятие Объем финансирования, тыс.грн
(Количество выполняемых НИР)
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
1. Минпромполитики 105
(3)
115,5
(3)
105,0
(4)
38,5
(3)
130,0
(2)
85
(3)
200
(3)
2. Министерство обра-
зования и науки
142,3
(5)
82,5
(3)
0 52,0
(3)
110,0
(4)
200,0
(2)
110,0
(2)
3. ОАО «Миттал Стил.
Кривой Рог»
170,5
(6)
175,0
(3)
517,9
(11)
952,4
(21)
838,5
(17)
676,0
(9)
522,0
(6)
4. ОАО «Запорож-
сталь»
72,5
(6)
145,8
(9)
70,0
(3)
67,6
(6)
67,0
(3)
53,6
(1)
60,0
(1)
5. ОАО «Азовсталь»
40,8
(2)
54,0
(2)
0 0
(1)
100,0
(3)
278,8
(3)
85,0
(2)
6. Россия, Молдавия 0
(1)
10,9
(1)
27,0
(1)
15,8
(3)
116,0
(6)
142,3
(5)
192,4
(5)
7. Дальнее зарубежье
(Япония)
143,2
(4)
102,0
(2)
380,0
(6)
195,5
(6)
315,4
(11)
394,3
(9)
510,3
(2)
8. Другие предприятия
(НФЗ г.Никополь,
ОЗПК г.Одесса,
Укргипромез, ВУЗы
и др.
106,4
(11)
144,9
(19)
265,2
(22)
383,7
(17)
360,2
(21)
512,9
(32)
314,7
(15)
9. Институт титана
(г.Запорожье)
622,6
(11)
10. Объем общий 780,7 855,5 1405 1720 2043,1 2342,9 2616,8
11 Количество НИР 35 43 48 61 68 66 47
Несмотря на уменьшение объемов финансирования и количество вы-
полненных НИР, одним из основных партнеров Института по выполне-
нию НИР хоздоговорной тематики в 2006 году являлось предприятие
ОАО «Миттал Стил. Кривой Рог». Здесь было выполнено 6 хоздоговор-
ных НИР на общую сумму 522 тыс.грн.
Очень важно развитие сотрудничества с предприятиями дальнего за-
рубежья. В сотрудничестве с Институтом титана (г.Запорожье) на пред-
приятиях Китая было выполнено хоздоговорных НИР на общую сумму
около 622,6 тыс.грн., по работам, выполняемым ОВОЧ (зав отделом
А.Ф.Шевченко). По контракту с японской компанией «Nippon Steel Corp.»
ОМС (зав отделом В.Ф.Поляков) было выполнено хоздоговорных НИР на
общую сумму около 510,3 тыс.грн.
На весьма скромном уровне осталось финансирование НИР с нашим в
11
прошлом традиционным партнером ОАО «Запорожсталь». В 2006 году
здесь была выполнена одна хоздоговорная НИР на сумму около 60
тыс.грн. Интенсивная работа дирекции, направленная на развитие сотруд-
ничества с этим комбинатом, пока не принесла весомых результатов. Мы
надеемся, что «Запорожсталь» станет нашим базовым предприятием.
Средняя цена договорных НИР в 2006 году возросла. Она составила
62,2 тыс.грн. против 35,5 тыс грн. в 2005 году. Вместе с тем, договорная
цена наших работ еще далеко неадекватна затратам на их выполнение. В
условиях ограниченных объемов финансирования чрезвычайно сложно
выполнить работу на должном уровне.
Показательны цифры средней стоимости НИР у различных предпри-
ятий заказчиков. В 2006 году самая высокая цена на хоздоговорные НИР
(не считая зарубежного контракта с Японией) была на ОАО «Миттал
Стил. Кривой Рог» – 87 тыс.грн. В Минпромполитики – порядка 67
тыс.грн. По хоздоговорным НИР с Институтом титана для предприятий
Китая – 62,2 тыс.грн. В Запорожье – 60 тыс.грн. Цена НИР, выполненных
по заказу Министерства образования и науки, – 55 тыс.грн. Учитывая это,
необходимо развивать наши творческие контакты с ОАО «Миттал Стил.
Кривой Рог» и адекватно оценивать наши работы. Следует больше внима-
ния уделить сотрудничеству с Минпромполитики и комбинатами «Запо-
рожсталь», «Азовсталь», Макеевским, Енакиевским заводами.
Обеспеченность финансированием. Суммарная обеспеченность от-
делов финансированием при квотном принципе распределения базового
финансирования во многом зависит от наличия проектов конкурсной и
хоздоговорной тематики.
Средняя обеспеченность Института финансированием по фонду опла-
ты труда характеризуется коэффициентом загрузки научных подразделе-
ний (НП) по НИР ведомственной тематики и хоздоговорной тематики КΣ
пр= (ФОТГБ +ФОТХДпр) /ФОТштат. Это отношение суммарного фонда за-
работной платы по бюджету и хоздоговору (ФОТГБ +ФОТХДпр) к фонду
заработной платы накладных подразделений (НП) по штатному расписа-
нию (ФОТштат). Этот коэффициент показывает суммарную загрузку НП
по НИР ведомственной и хоздоговорной тематики.
При расчете этого коэффициента ФОТ хоздоговорных НИР пересчи-
тан по принятой в Институте на год смете для хоздоговорных НИР. В нем
учтены сторонние организации. Этот коэффициент приводит к единой
смете все НИР хоздоговорной тематики, в том числе те, в которых заказ-
чиками «жестко» задана смета расходов, (Миннауки, Минпромполитики,
Фонд фундаментальных исследований). Он показывает суммарную за-
грузку НП по НИР ведомственной и хоздоговорной тематики для случая,
если бы все работы выполнялись по принятой в Институте смете для хоз-
договорных НИР, то есть усредняет показатели работы НП.
В 2006 г. средняя обеспеченность Института финансированием по
12
фонду оплаты труда, характеризуемая коэффициентом КΣ пр, составляет:
- без учета целевых программ КΣ пр = 1,35
- с учетом целевых проектов КΣ пр = 1,62.
Средняя обеспеченность Института финансированием по фонду опла-
ты труда по НИР ведомственной тематики характеризуется коэффициен-
том КГБ = ФОТГБ/ФОТштат. Это отношение фонда заработной платы по
бюджетной тематике (ФОТГБ) к фонду заработной платы по штатному
расписанию (ФОТштат). Этот коэффициент показывает фактическую часть
бюджетной зарплаты НП в общем фонде оплаты труда отдела. По сущест-
ву – это обеспеченность научных подразделений Института бюджетным
финансированием.
Интегральный КГБ по Институту – показывает среднюю величину
обеспеченности научных подразделений Института бюджетным финанси-
рованием. Средний интегральный КГБ по Институту рассчитывается с
учетом доли оплаты труда научных пенсионеров из средств бюджета в
соответствии с заключенными с ними контрактами. В случае 100% опла-
ты труда научных пенсионеров из средств бюджета средний интеграль-
ный КГБ
1 по Институту будет значительно ниже. К ГБ* – средний инте-
гральный коэффициент обеспеченности научных подразделений Институ-
та бюджетным финансированием с учетом целевых Программ.
К ГБ1*=ФОТГБ/ФОТ штат рассчитан с учетом 100% оплаты труда научных
пенсионеров из средств бюджета и целевых Программ. Средняя обеспе-
ченность Института финансированием по фонду оплаты труда по НИР
хоздоговорной тематики характеризуется коэффициентом КХД=
ФОТХД/ФОТштат Это отношение фактического фонда заработной платы
(ФОТХД) всех НИР ХД тематики к фонду заработной платы по штатному
расписанию (ФОТштат). Этот коэффициент показывает фактическую часть
хоздоговорной зарплаты в общем фонде оплаты труда. Интегральный К ХД
по Институту – показывает среднюю величину фактической части хоздо-
говорной зарплаты в Институте.
В таблице 6 приведено изменение обеспеченности Института финан-
сированием по фонду оплаты труда в НИР ведомственной (ГБ) и хоздого-
ворной (ХД) тематики по годам.
Средняя интегральная обеспеченность бюджетным финансированием
научных подразделений Института, с учетом оплаты труда опытных спе-
циалистов, работающих по контракту, из средств бюджета в соответствии
с заключенными с ними контрактами, характеризуемая коэффициентом
К ГБ=ФОТГБ/ФОТ штат, составляет 0,938. Это значит, что при планирова-
нии расходования бюджетных средств объем средств, выделенный на
контракты с этой категорией специалистов Института, был определён в
рамках базового бюджетного финансирования. В этой связи суммарная
обеспеченность отделов финансированием при недостаточной обеспечен-
ности Института бюджетным финансированием во многом зависит от на-
личия хоздоговорной и конкурсной тематики.
13
Таблица 6. Изменение показателей обеспеченности Института финанси-
рованием по фонду оплаты труда в НИР ведомственной (ГБ) и хоздого-
ворной (ХД) тематики, по годам
Показатель обеспеченности
НП ФОТ НИР ГБ и ХД тема-
тики
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
1 К ГБ=ФОТГБ/ФОТ штат
К ГБ1=ФОТГБ/ФОТ штат
(100% НП)
К ГБ*=ФОТГБ/ФОТ штат (це-
левые)
К ГБ1*=ФОТГБ/ФОТ штат
(100%+цел.)
0,65
н.св
н.св
н.св
0,88
н.св.
н.св.
н.св.
0,73
0,996*
0,86
0,68
1,11*
0,88
0,90
0,68
1,19
0,91
1,00
0,73
1,31
0,95
0,938
0,68
1,2
0,865
2 К ХД= ФЗПХД/ФЗПштат 0,41 0,40 0,49 0,57 0,55 0,42 0,41
3 КΣ пр= (ФЗПГБ +ФЗПХДпр)
/ФЗПштат
КΣ*пр= (ФЗПГБ +ФЗПХДпр)
/ФЗПштат
1,13
н.св
1,20
н.св.
1,23
1,49*
1,43
1,68*
1,45
1,74
1,42
1,73
1,35
1,62
*) –с учетом целевых Программ
Средняя интегральная обеспеченность хоздоговорным финансирова-
нием научных подразделений Института, характеризуемая коэффициен-
том КХД= ФОТХД/ФОТштат, в 2006 году сохранилась практически без из-
менений (уменьшилась на 1% по сравнению с предыдущим годом) и со-
ставляет порядка 41%. Это связано с повышением должностных окладов в
Институте при низкой интенсивности роста стоимости наших ХД НИР.
При этом, несмотря на снижение обеспеченности научных подразделений
Института хоздоговорным финансированием, средняя суммарная обеспе-
ченность отделов Института финансированием, характеризуемая коэффи-
циентом КΣ пр= (ФОТГБ +ФОТХДпр) /ФОТштат, в 2006 году составила по-
рядка 135 % без учета целевых проектов и 162% с их учетом.
В таблице 7 приведено изменение показателей, характеризующих
обеспеченность финансированием, в частности, ФОТ научных подразде-
лений по НИР ведомственной и конкурсной тематики (КГБ =
ФОТГБ/ФОТштат.), хоздоговорной тематики (КХД= ФОТХД/ФОТштат ),
суммарной обеспеченности финансированием отделов бюджетным и хоз-
договорным финансированием (КΣ пр= (ФОТГБ +ФОТХДпр) /ФОТштат), и
показателя накладных расходов (КНР = НРфакт/НРплан), характеризующего
участие отделов в обеспечении жизнедеятельности Института, за послед-
ние два года.
Особенности направленности научно–исследовательской деятельно-
сти отделов в выполнении НИР тематики Института соответствующим
образом отражаются на формировании фонда оплаты труда в каждом кон-
кретном научном подразделении и объеме накладных расходов, которые
приносит это подразделение. За счет накладных расходов по проектам
14
хоздоговорной и конкурсной тематики поддерживается материально–
техническая база Института, выполняются ремонты лабораторных корпу-
сов отделов, оплачиваются энергоносители (тепло, освещение и пр.), при-
обретаются оргтехника и ПЭВМ, расходные материалы и пр.
Таблица 7. Изменение показателей обеспеченности научных подразделе-
ний Института финансированием и показателя накладных расходов с уче-
том проектов по целевым Программам
К ГБ=
ФОТГБ/ФОТ
штат
К ХД=
ФОТХД/Ф
ОТштат
КΣ пр= (ФОТГБ
+ФОТХДпр)
/ФОТштат
КНР = НРфакт/НРплан
№
Отдел
2005 2006 2005 2006 2005 2006 2005 2006
Сред-
ний
за
2004–
2005
Сред-
ний за
2005–
2006
1 ОФХП 1,86 1,82 0,08 0,07 1,94 1,90 0,20 0,184 0,43 0,192
2 ОМЧ 1,41 1,26 0,65 0,35 2,06 1,61 1,83 0,945 1,83 1,338
3 ОВОЧ 0,96 0,89 1,21 1,413 2,16 2,31 2,60 3,736 2,26 3,168
4 ОМС 1,20 1,02 0,22 1,23 1,42 2,45 0,49 2,808 0,59 1,649
5 ОПС 1,10 1,18 0,28 0,20 1,37 1,38 0,72 0,541 0,49 0,631
6 ОПЛ 0,95 0,89 1,25 0,90 2,20 1,80 1,16 0,96 0,94 1,060
7 ОКС 1,35 1,07 0,25 0,032 1,60 1,10 0,64 0,086 0,54 0,363
8 ОТОМ 0,90 1,21 0,26 0,32 1,16 1,53 0,94 0,862 1,0 0,901
9 ОСС 1,02 1,0 0,39 0,25 1,41 1,25 0,64 0,246 0,49 0,443
10 ОТОСУ 1,78 1,53 0,38 0,37 2,16 1,90 0,95 0,938 1,13 0,945
11 ОПИИ 1,18 0,75 0,14 0,05 1,32 0,81 0,31 0,133 0,38 0,222
Средний 1,31 1,20 0,42 0,41 1,73 1,62 0,92 0,918 0,90 0,919
За счет выполнения проектов по целевым программам за последние
два года наиболее хорошо (выше среднего значения) были обеспечены
бюджетным финансированием следующие отделы: ОФХП, ОМЧ,
ОТОСУ. Наибольшая обеспеченность хоздоговорным финансированием в
2006 году была у отделов, работающих с заказчиками дальнего зарубежья
ОВОЧ – 1,413 и ОМС – 1,23, а также ОПЛ – 0,90. Наиболее низкий пока-
затель обеспеченности отделов финансированием по хоздоговорной тема-
тике был в: ОКС – 0,032; ОПИИ – 0,05; ОФХП – 0,07. За счет выполнения
проектов по целевым программам и хоздоговорных НИР наиболее высо-
кая суммарная обеспеченность финансированием в 2006 году была у сле-
дующих отделов: ОМС – 2,45, ОВОЧ – 2,31, ОФХП и ОТОСУ – по 1,90.
15
Наиболее высокие средние значения показателя накладных расходов за
последние два года (выше средних значений по году) у следующих оте-
лов: ОВОЧ – 3,168, ОМС – 1,649, ОМЧ – 1,338, ОПЛ – 1,06, ОТОСУ –
0,945. Наиболее низкие показатели у ОФХП – 0,192, ОПИИ – 0,222, ОКС
– 0,363.
Подготовка молодых научных кадров и кадров высшей квалифика-
ции. В 2006 г., как и в предыдущие годы, в центре внимания дирекции
оставался вопрос подготовки молодых научных кадров и кадров высшей
квалификации. Продолжил работу Факультет целевой подготовки науч-
ных и педагогических кадров двойного подчинения, который был создан
Институтом совместно с Национальной металлургической академией Ук-
раины.
В 2006 г. принято на работу 5 молодых специалистов, выпускников
НМетАУ. Проведена ежегодная научно–техническая конференция «Мо-
лодая Академия», в работе которой принимали участие студенты Факуль-
тета, молодые специалисты и аспиранты Института. Ежегодное проведе-
ние конференции позволяет оценить квалификационный рост молодых
научных сотрудников.
Подготовке научных кадров в Институте отводится наибольшее вни-
мание. При Институте работает специализированный ученый совет
К.08.231.01 по защите кандидатских диссертаций по трем специальностям. В
2006 г. сотрудниками Института защищено 2 кандидатские диссертации. В
Институте утвержден перспективный план подготовки кадров высшей ква-
лификации. Результаты работы по подготовке кадров в 2006 г. иллюстриру-
ются таблицей 8.
Таблица 8. Количество молодых сотрудников (до 35 лет) в 2006 г.
Молодые научные сотрудники по должностям Из них
Всего
моло-
дых
науч-
ных
сотруд-
ников
Ст. на-
учн.
со-
трудн.
Науч-
ные со–
трудн.
Мл.нау
чн.
со-
трудн.
Инжене-
ры (дру-
гие
должно-
сти)
Совмес-
тители
(студен-
ты)
Ас-
пи-
ран-
ты
Д.т.н
.
К.т.н. Без
сте–
пени
52** 1 2 14 14 5 16 – 4 48*
* в т.ч. 16 – аспирантов; 5 – совместителей, из них 3 – техника
** – всего в Институте 58 молодых сотрудников в возрасте до 35 лет,
имеющих высшее и незаконченное высшее образование.
Публикация результатов исследований. В табл.9 приведены стати-
стические данные о научных публикациях сотрудников Института в 2006
году.
16
Таблица 9. Публикации сотрудников ИЧМ в 2006 году
В изданиях Всего №
№
пп
Отдел Моно–
гра-
фии,
учебн.
посо-
бия
ВАК СНГ Даль-
нее
зару-
бежье
докла-
ды/
тезисы
в
дру–
гих
2006 2005
Ко-
лич.
со-
тру
дн.
На 1
со-
труд–
ника
1 ОТОСУ М.; У. п. 55 8 4 4/9 7 87 75 19 4,5
2 ОПС – 23 19 2 6/7 – 57 26 9 6,3
3 ОМЧ М.; М.** 16 14 2 2/9 2 45 33 12 3,8
4 ОКС – 30 – – –/3 3 33 53 10 3,3
5 ОПИИ – 8 1 – 2/– – 11 12 5 2,2
6 ОФХП М.** 21 – 1 1/– – 23 30 11 2
7 ОСС – 22 – – – 2 24 23 12 2
8 ОТОМ У. п. 13 2 – 2/2 – 19 10 5 3,8
9 ОВОЧ – 9 – 2 3/2 – 16 8 10 1,6
10 ОМС – 15 4 – –/7 2 28 18 8 3,5
11 ОПЛ – 6 1 1 – – 8 9 11 0,7
12 ОС – 1 – – – – 1 1 1 1
13 ОИС – 3 1 – 2/2 – 8 2 3 2,6
14 ОГМ – – – – – – – 1 3 –
М** – участие в монографии.
Институт являлся организатором 6 конференций и симпозиумов, 4 из
которых обладали международным статусом. В 2006 г. издан 12–ый, по-
священный 100–летнему юбилею С.Н. Кожевникова, и 13–ый выпуски
ежегодного сборника научных трудов «Фундаментальные и прикладные
проблемы черной металлургии». Вышли в свет 2 монографии и 2 учебных
пособия, подготовленных сотрудниками Института. Опубликовано 287
статей и 34 тезиса (в 2005 г. – 262 публикации), объемом около 60 печат-
ных листов.
В изданиях, рекомендованных ВАК Украины для публикации резуль-
татов исследований, опубликовано 222 (в 2005 г. – 186) статьи. В среднем
каждый доктор наук (13 чел.) опубликовал по 18 (в 2005 г. – 13) статей;
кандидат наук (57 чел.) – 4 (в 2005 г. – 4) статьи; научный сотрудник – 2
статьи. 44 молодых специалиста, занимающихся научной работой, участ-
вовали в подготовке 182 публикаций (в 2005 г. – 46 спец. – 137 публ.).
Аспиранты ИЧМ приняли участие в подготовке большего количества
публикаций (16 асп. – в 81 публ., около 5 публ. на одного), по сравнению
с 2005 г. (15 асп. – в 53 публ., 3,5 публ. на человека).
Как следует из таблицы 7, вклад сотрудников и отделов остается не-
равномерным. Необходимо больше внимания уделить подготовке публи-
17
каций молодыми учеными и специалистами.
Защита интеллектуальной собственности Института. В 2006 г.
сотрудниками Института подано 18 заявок на получение патентов, 13 из
которых – в Украине. Получено 10 положительных решений о выдаче
патентов.
Награды. Заместитель директора на научной работе, д.т.н., профессор
С.М. Жучков в соавторстве удостоен Государственной премии Украины
2006 г. в области науки и техники за работу «Теория и практика нетради-
ционного процесса – прокатка – разделение».
Научный сотрудник, к.т.н. Демина Е.Г. за работу «Разработка специ-
альных видов арматурного проката с повышенным комплексом свойств из
низколегированных сталей» удостоена Премии Президента Украины для
молодых ученых 2006 года.
Хозяйственная деятельность Института. В 2006 году была про-
должена работа по приобретению компьютерной и другой техники. Парк
компьютеров пополнился на 14 единиц, из них 6 ноутбуков и 1 сервер.
Приобретено 2 множительных аппарата, 3 цифровых фотоаппарата, 2 ви-
деокамеры. Всего вычислительной техники и дорогостоящего вспомога-
тельного оборудования было приобретено на сумму более на 120 тыс.грн.
Материалов и канцтоваров закуплено на сумму около 195 тыс.грн.
Объем средств, потраченных на выполнение капитальных и текущих
ремонтов, составил более 1 280 тыс.грн. Кроме того, дополнительные
средства были затрачены на проведение необходимых текущих ремонтов
тепловых сетей, сетей водоснабжения и канализации, компьютерной,
множительной и другой техники.
Задолженность заказчиков Институту в 2006 году увеличились на
93 тыс.грн. Погашаются долги, по которым Институтом выиграны суды.
Следует еще раз отметить увеличение задолженности ЭПП. В отчетном
году долг вырос на 40 тыс.грн. и составил 260,9 тыс.грн. По–прежнему
высока задолженность по транзиту электроэнергии (158,4 тыс.грн.). Втрое
уменьшилась задолженность по аренде и услугам (33,4 тыс.грн.). В целом,
нам должны более 720 тыс.грн. Работа по возвращению долгов продолжа-
ется.
Заключение. В целом, деятельность Института в 2006 году можно
охарактеризовать позитивно.
В 2007 году необходимо сосредоточить усилия на решении следую-
щих задач:
1. Интенсификация подготовки молодых научных кадров, научных
кадров высшей квалификации, в том числе докторов наук, резерва руко-
водителей отделов и дирекции.
2. Развитие фундаментальных исследований, направленных на полу-
чение новых научных знаний и повышение качества металлопродукции,
разработку ресурсо– и энергосберегающих технологий металлургического
18
производства. Увеличение числа предложений отделов в конкурсную те-
матику по программам «Новые материалы», «Ресурс» и научно–
техническим (инновационным) проектам.
3. Развитие сотрудничества с предприятиями, использование разрабо-
ток в производстве, оказание научно–технической помощи металлургиче-
ским предприятиям в реализации перспективных технологий и техниче-
ских решений при реконструкции и освоении агрегатов, уменьшении
энергозатрат и повышении качества продукции. Увеличение объема работ
по договорам с предприятиями.
4. Обеспечение научно–технического сопровождения Программы раз-
вития горно–металлургического комплекса Украины.
5. Подготовка и проведение мероприятий, посвященных 100–летию со
дня рождения академика З.И. Некрасова, расширение участия сотрудни-
ков в научно–технических совещаниях.
Статья рекомендована к печати
проф., докт.техн.наук. Э.В.Приходько
|