Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки

У статті розглянуто проблемні аспекти формування й розвитку бізнес-моделі підприємства з урахуванням характеристик процесу інноваційної динаміки й інноваційного саморозвитку. На основі діагностики ряду показників виділені еволюційні стадії й просторові форми організації бізнес-моделей підприємства д...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
1. Verfasser: Загорна, Т.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України 2011
Schriftenreihe:Схід
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/22098
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки/ Т. Загорна // Схід. — 2011. — № 1 (108). — С. 74-78. — Бібліогр.: 11 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-22098
record_format dspace
spelling irk-123456789-220982011-06-21T12:05:05Z Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки Загорна, Т. Економіка У статті розглянуто проблемні аспекти формування й розвитку бізнес-моделі підприємства з урахуванням характеристик процесу інноваційної динаміки й інноваційного саморозвитку. На основі діагностики ряду показників виділені еволюційні стадії й просторові форми організації бізнес-моделей підприємства дана оцінка ролі бізнес-моделей у системі регіонального розвитку. 2011 Article Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки/ Т. Загорна // Схід. — 2011. — № 1 (108). — С. 74-78. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. 1728-9343 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/22098 65.011.3 : 338.28 uk Схід Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Економіка
Економіка
spellingShingle Економіка
Економіка
Загорна, Т.
Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки
Схід
description У статті розглянуто проблемні аспекти формування й розвитку бізнес-моделі підприємства з урахуванням характеристик процесу інноваційної динаміки й інноваційного саморозвитку. На основі діагностики ряду показників виділені еволюційні стадії й просторові форми організації бізнес-моделей підприємства дана оцінка ролі бізнес-моделей у системі регіонального розвитку.
format Article
author Загорна, Т.
author_facet Загорна, Т.
author_sort Загорна, Т.
title Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки
title_short Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки
title_full Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки
title_fullStr Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки
title_full_unstemmed Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки
title_sort формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки
publisher Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
publishDate 2011
topic_facet Економіка
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/22098
citation_txt Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки/ Т. Загорна // Схід. — 2011. — № 1 (108). — С. 74-78. — Бібліогр.: 11 назв. — укр.
series Схід
work_keys_str_mv AT zagornat formuvannâtarozvitokbíznesmodelípídpriêmstvazurahuvannâmínnovacíjnoídinamíki
first_indexed 2025-07-02T22:02:45Z
last_indexed 2025-07-02T22:02:45Z
_version_ 1836574327444602880
fulltext 74 ЕКОНОМІКА СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р. У таблиці 1 застосовані наступні скорочення: МР - міська рада; КР - координаційна рада; ЕР - експертна рада; РГСН - робочі групи стратегічного напряму. На- ступним кроком формування стратегії стійкого розвит- ку міста Луганська стане визначення термінів прове- дення заходів, та список виконавців. Висновки Механізм взаємодії наукових установ, органів місцевого самоврядування й суб'єктів бізнесу в ме- жах організаційної структури комітету з розробки стра- тегії стійкого розвитку міста Луганська передбачає, що процес стратегічного планування має реалізовувати- ся системою відповідних органів, до складу яких по- винні входити представники науки, органів місцевого самоврядування й бізнесу, які утворюють координа- ційну раду, експертну раду, робочі групи стратегічного напряму. Насамперед розробляється концепція стра- тегії стійкого розвитку міста, яка готується відповід- ною науково-дослідною установою та презентується перед експертною та координаційною радою. На їх основі розробляється сама стратегія стійкого розвит- ку міста з урахуванням визначеної структури й страте- гічний план, який містить перелік відповідних заходів та список виконавців. Моніторинг реалізації стратегії стійкого розвитку міста доцільно здійснювати з періо- дичністю в півроку. ЛІТЕРАТУРА: 1. Конституція України (прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. № 254/96-ВР) // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - Ст. 141. 2. Закон України "Про місцеве самоврядування в Україні" // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 45. - Ст. 360. 3. Заблодська І. В. Систематизація стратегічних матриць: ре- гіональний аспект / І. В. Заблодська // Формування ринкової еко- номіки : зб. наук. праць. - К. : КНЕУ, 2009. - С. 58-68. 4. Заблодська І. В. Антикризова маркетингова стратегія: сутність та заходи / І. В. Заблодська // Маркетинг: теорія і практи- ка : зб. наук. праць. - Луганськ : СНУ ім. В. Даля, 2009. - № 15. - С. 119-123. 5. Програми економічних реформ на 2010-2014 роки "Замож- не суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна дер- жава" [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// www.pravda.com.ua. 6. Мар'яненко Г. І. Інноваційна стратегія розвитку місцевого самоврядування шахтарських міст : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. управління : спец. 25.00.04 / Г. І. Мар'яненко ; Нац. акад. держ. упр. при Президентові Украї- ни, Харк. регіон. ін-т держ. упр. - Харків, 2006. - 23 с. © І. Заблодська УДК 65.011.3 : 338.28 ÔÎÐÌÓÂÀÍÍß ÒÀ ÐÎÇÂÈÒÎÊ Á²ÇÍÅÑ-ÌÎÄÅ˲ ϲÄÏÐȪÌÑÒÂÀ Ç ÓÐÀÕÓÂÀÍÍßÌ ²ÍÍÎÂÀÖ²ÉÍί ÄÈÍÀ̲ÊÈ ТЕТЯНА ЗАГОРНА, кандидат економічних наук, доцент кафедри економіки підприємства Макіївського економіко-гуманітарного інституту У статті розглянуто проблемні аспекти формування й розвитку бізнес-моделі підприєм- ства з урахуванням характеристик процесу інноваційної динаміки й інноваційного самороз- витку. На основі діагностики ряду показників виділені еволюційні стадії й просторові фор- ми організації бізнес-моделей підприємства дана оцінка ролі бізнес-моделей у системі ре- гіонального розвитку. Ключові слова: бізнес-модель, інноваційна динаміка, інноваційний розвиток, регіональний розвиток, виробнича система. Постановка проблеми. Інновації - частина склад- ного процесу техніко-економічної еволюції, що включає в себе зміну не тільки технології виробництва й спожи- вання продукції, але й зміну економічних відносин, ме- ханізмів та інститутів. Складність аналізу зазначеного процесу пов'язана в першу чергу з тим, що багато тех- нологічних зрушень, характерні для сучасної постінду- стріальної економіки, не піддаються традиційним спо- собам вимірювання. Звичні показники фізичного обся- гу виробництва продукції припиняють адекватно відо- бражати процеси розвитку економіки. Самі техно- логічні зміни набувають усе більш розмитого характе- ру, не вписуючись у звичні ритми науково-виробничих і технологічних циклів. Разом із тим, головна функціо- нальна роль інноваційного сектора полягає в обґрун- туванні досягнення намічуваних економічних і соціаль- них змін, які не завжди виражаються в явному вигляді. Одночасно із цим на рівні підприємств дуже складно вирішуються питання управління розвитком бізнес- моделі, оптимізації виробничого циклу, зниження зай- PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com ЕКОНОМІКА 75 СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р. вих видатків, обумовлених низьким організаційно-тех- нічним рівнем, що в сукупності обмежує розвиток про- мислових галузей та економіки в цілому. Побудова уп- равлінських бізнес-моделей із урахуванням незбалан- сованості процесів у макро-, мезо- й мікроекономіч- них системах, розробка способів вивчення їхньої ево- люції, у тому числі на мезо- й мікрорівні з використан- ням методів прогнозування інноваційної динаміки є актуальною науковою проблемою. Таким чином, основою моделювання процесу роз- витку підприємства повинна стати інноваційна динам- іка, що мислиться в категоріях синергетичного підхо- ду й відображає нелінійність взаємозв'язків нерівно- важних процесів поновлення капіталу, технологічних змін і соціально-економічного росту у відкритих еко- номічних системах (бізнес-моделях) на макро-, мезо- й макрорівнях. У цьому контексті розробка теорети- ко-методологічних аспектів, пов'язаних із формуван- ням і розвитком бізнес-моделей підприємств, самоор- ганізацією й динамічною стабільністю регіональних промислових систем і техніко-економічною оптиміза- цією промислових підприємств, набуває важливого самостійного значення, що й актуалізує дослідження в цьому напрямку. Аналіз досліджень і публікацій, у яких започат- ковано вирішення проблеми. Процеси формуван- ня бізнес-моделей знаходяться в площині наукових досліджень сучасних аспектів управління підприєм- ством, що перебувають у полі зору зарубіжних і вітчиз- няних науковців. Однак окремі теоретичні й практичні питання досі не отримали комплексного наукового об- ґрунтування. Фундаментальні дослідження проблем управління економічними системами на макро-, мезо- й мікрорівнях на основі системного аналізу представ- лені в роботах ряду російських дослідників (А. Бог- данова, Ю. Гаврильця [1, с. 112-115], Б. Мільнера [2], П. Мінакіра, Ю. Осіпова, Г. Рузавіна) і вітчизняних уче- них-економістів (О. Балацького [3], Л. Мельник, Т. Кле- банової [4], А. Пушкар [5, с. 50-65], С. Устенко). При- кладні аспекти формування бізнес-моделі підприєм- ства представлені в роботах Н. В. Ревуцької [6, с. 232- 235]. Застосовуючи міждисциплінарний підхід до ана- лізу економічних явищ і процесів у частині концепції бізнес-моделювання, автор спирається на методоло- гічний апарат інноваційної динаміки. Сучасні напрям- ки розвитку інноваційної діяльності в Україні й інсти- тутів інноваційного розвитку стали предметом вив- чення й аналізу вітчизняних учених - С. Ілляшенко [7], І. Лук'яненко, Т. Близнюк [8, с. 15-19], В. Соловйова [9], І. Висоцької [10, с. 12-18]. Але незважаючи на теоретичне обґрунтування про- цесів формування моделей бізнес-структур, зміст відно- син їхньої взаємодії на регіональному й галузевому рівні так і залишається недостатньо вивченим. Відсутня кон- цепція розвитку бізнес-моделі в просторовому розрізі. Існує широкий спектр трактувань як у понятійному апа- раті, так і в математичному інструментарії діагностики процесів на мезо- й мікрорівнях. Усе це обумовлює необхідність і значущість додаткових досліджень. Метою статі є формування та розвиток бізнес-мо- делі підприємства в просторовому й галузевому роз- різі, оцінка внеску інноваційної складової динаміки розвитку в економічне зростання підприємства. Виклад основного матеріалу. Кожна точка на траєкторії економіко-технологічного розвитку бізнес- моделі підприємства визначається всією передісто- рією мінливості й технологічним відбором елементів системи, які діють в умовах економічного простору. Безпосередньо враховується складність і нестійкість поведінки елементів системи, невизначеність безлічі технологічних можливостей. Економічна політика й технологічні рішення розглядаються не просто як ра- ціональний вибір з безлічі технологічних можливостей, а як змінна, що обумовлена зазначеною безліччю по- ряд зі сформованими процедурами прийняття рішень й умовами економічного оточення. Одночасно із цим адаптивний механізм є джерелом росту розмаїтості елементів і форм організації, а отже, і безперервного економіко-технологічного розвитку бізнес-структури в цілому. Ключовим моментом у теоретичному осмисленні бізнес-моделі є фіксація її структурних, ресурсних, про- сторово-часових характеристик. Виділяючи із загаль- ного концепту форм існування виробничої системи технології й продукти, накладаючи на них економічні відносини й визначаючи їхній взаємозв'язок із інститу- ціональною сферою, отримуємо предметне поле по- няття "бізнес-моделі підприємства". На думку Н. В. Ревуцької, бізнес-модель підприєм- ства доцільно трактувати як сукупність елементів, які характеризують принципову відмінність від конкурентів логіки його функціонування на основі використання клю- чових компетенцій для максимально ефективного роз- поділу стратегічних ресурсів у системі бізнес-процесів із метою створення продукту (послуги), що відповідає пріоритетам споживачів [6, c. 232-235]. Більш глибоко сутнісну характеристику бізнес-мо- делі підприємства можна розкрити через її функції: визначення місії, стратегічного бачення та перспектив розвитку компанії на існуючому й перспективних рин- ках; вивчення майбутніх пріоритетів споживачів; забез- печення оптимального розподілу наявних та орієнта- ція на мобілізацію нових (потенційних) стратегічних ресурсів компанії; організація ефективної системи бізнес-процесів; формування, використання та розви- ток інтелектуального капіталу компанії; ідентифікація та реалізація ключових компетенцій; залучення капі- талу інвесторів; збільшення ринкової вартості та при- бутковості компанії; підвищення конкурентоспромож- ності та забезпечення унікальності компанії на ринку. Ми частково погоджуємось із позицією Н. В. Ре- вуцької, але вважаємо, що в сучасних умовах функці- онування підприємств роль концепції бізнес-моделю- вання потребує суттєвого доповнення та вдосконален- ня. Можливими напрямками перегляду окремих поло- жень концепції можуть стати: - більш детальний аналіз елементів бізнес-моделі підприємства з огляду на принципові відмінності ок- ремих видів підприємницької діяльності (виробнича, комерційна тощо); - відхід від поняття "ключова компетенція" з огля- ду на неможливість розглядати її в ролі універсальної складової функціонування бізнес-моделі; - необхідність використання процесного підходу задля характеристики структурних елементів бізнес- моделі підприємства відповідно до загальноприйня- тих управлінських підходів; - розробка модульної структури бізнес-моделі з обов'язковим виділенням підсистем адаптації, розвит- ку, діагностики, збалансованого росту, корегування структури бізнес-моделі підприємства; - удосконалення методів оцінки ефективності функ- ціонування бізнес-моделі та її розвитку за різними кри- теріями; PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 76 ЕКОНОМІКА СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р. Характеристика інноваційної динаміки Характеристика конвергентної й дивергентної стадій Витрати на НДДКР, млрд дол. США На дивергентній стадії обсяг НДДКР у промисловості, фінансованих з державного бюджету, перевищує витрати на НДДКР за рахунок коштів приватного бізнесу. Держава фінансує проривні технології переважно стратегічного характеру. На конвергентній стадії в результаті процесу дифузії інновацій приватні інвестори починають вкладати кошти в поліпшення промислових інновацій і їхнє поширення. Частка у витратах на НДДКР, % На дивергентній стадії зростає частка коштів, спрямованих на фінансування фундаментальних досліджень незалежно від джерела фінансування. У цей період модель поведінки економічних агентів носить пошуковий, венчурний характер. На конвергентній стадії зростає роль імітаторів, що вкладають кошти в прикладні дослідження, поліпшують технології й продукти попереднього етапу інноваційного процесу. Прикладні дослідження Дивергентна стадія Конвергентна стадія Дивергентна стадія Конвергентна стадія Дивергентна стадія Державний бюджет Приватний капітал Фундаментальні дослідження - використання апарату математичного моделю- вання (зокрема методу системної динаміки) задля по- ширення результатів концепції в межах окремих рішень та стратегій; - уникання протиставлення "бізнес-моделі" та "стра- тегії" з огляду на їх різну природу виникнення, викорис- тання та вдосконалення; - чітке розмежування процесів поточної діяльності та функціонування, процесів адаптації, гнучкості та збалансованого росту, процесів розвитку підприєм- ства за окремими напрямками. Питання формування й розвитку бізнес-моделі підприємства мають розглядатися в контексті ево- люції. Через нерівновагу й безперервність еволюцій- них процесів найбільш перспективним формальним апаратом їхнього опису вбачається теорія самоор- ганізації нелінійних систем. У цьому зв'язку метою кількісної і якісної формалізації бізнес-моделі промис- лових систем є розробка в рамках синергетичного підходу принципів і кількісних моделей розвитку про- мислових систем на основі математичного опису не- лінійної інноваційної динаміки, а також формулюван- ня завдань зі створення умов для самоорганізації про- мислової системи й досягнення стійкої рівноваги шля- хом інноваційного фазового переходу (стрибка). Та- ким чином, міждисциплінарний аналіз економіко-тех- нологічного розвитку промислових систем потребував формулювання специфічних характеристик динаміки й створення необхідних умов для формування й роз- витку бізнес-моделей підприємства. Це лягло в осно- ву двох основних положень концепції ділового бізнес-моделювання - інноваційної динаміки й інно- ваційного саморозвитку виробничих систем [11, c. 45]. Кількісною сутністю еволюції бізнес-моделі підпри- ємства в промисловості виступає інноваційна дина- міка, що розуміється в категоріях синергетичного підходу. Інноваційна динаміка в промисловості - це формалізований нелінійний опис мінливості бізнес- моделей, що проявляється у вигляді нерівноваги про- цесів поновлення капіталу, технологічних змін і зрос- тання промислового виробництва відкритих економіч- них систем. Таким чином, зміна стаціонарних станів промислової системи відбувається завдяки зміні ке- руючих параметрів в інвестиційній та інноваційній сфері, а сам перехід до нового стану рівноваги іден- тифікується як фазовий перехід [3, c. 44]. Якісною характеристикою еволюції бізнес-моделі підприємства виступає інноваційний саморозвиток про- мислових систем. Інноваційний саморозвиток про- мислових систем - це стратегічно стійка здатність промислової системи в умовах розвитку науково-тех- нічного прогресу й інноваційних циклів забезпечувати синергетичний ріст капіталізації інноваційного потенці- алу за рахунок самофінансування витрат на НДДКР і когерентної поведінки учасників інноваційної діяльності з метою забезпечення конкурентоспроможності й рос- ту соціально-економічного добробуту [7, c. 78]. З огляду на складність і багатомірність бізнес-моде- лей, особливості їхнього формування й розвитку повинні розглядатися на різних рівнях - макро-, мезо- й мікро- рівні. Основою розгляду бізнес-моделей у часі стало виділення й опрацювання стадій їхньої еволюції. Використовуючи міждисциплінарний підхід, обґрунто- вуються дві основні стадії - дивергентна й конвергент- на, в основі яких лежать відмінні й подібні ознаки про- мислових технологій, а також їхні адаптаційні можливості. Таблиця 1. - Характеристика стадій еволюції економіко-технологічної реальності за допомогою індикаторів інноваційної динаміки PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com ЕКОНОМІКА 77 СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р. На дивергентній стадії з'являється промислова технологія, в основі якої лежить використання нового ресурсу. При цьому принцип дивергенції приводить до одночасного виникнення безлічі різноякісних базисних інновацій (кластер), що входять у новий тип промис- лової технології. Очевидно, що лише частина з них може органічно вписатися в структуру відтворювального контуру. Важливо при цьому зауважити, що суто техно- логічні особливості кожної окремої інновації задають характеристики її індивідуального життєвого циклу, у тому числі і його тривалості. Динаміка попиту на нову промислову технологію багато в чому визначається наявністю подальшого позитивного зворотного зв'яз- ку: поява технологічного нововведення створює зро- стаючий попит на промислову технологію, а затребу- ваність ринком нововведення створює основу для подальшого вдосконалення технології - відбувається технологічний відбір, у результаті якого затверджуєть- ся новий технологічний уклад. На конвергентній стадії спостерігається уподіб- нення ознак промислових технологій, що пов'язано з обмеженістю ресурсу, який з'явився на дивергентній стадії. Конвергенція означає не тільки взаємний вплив, але й взаємопроникнення технологій, коли межі між окремими промисловими технологіями стираються, а багато цікавих результатів виникають саме в рамках міждисциплінарної роботи на стику галузей. На почат- ку конвергентної стадії потенційний ефект від промис- лової технології ще залишається невизначеним. Невиз- наченість може бути усунута з накопиченням досвіду впровадження й використання інновації (дифузія). Однак зі зниженням невизначеності й ризику застосу- вання нової технології вичерпується потенціал її рин- кового проникнення й знижується її ефективність. При зіставленні зазначених вище стадій із тради- ційним життєвим циклом технологічного укладу можна відзначити на часовому відрізку дві дивергентні й дві конвергентні стадії, оскільки в технологічному розвит- ку діє ефект аплікації й у чистому вигляді послідовної зміни технологічних укладів не відбувається. У розвиток розгляду бізнес-моделей підприємства в координатах "простір-час" представлено критичний аналіз різних теорій, систематизовані форми просто- рового прояву бізнес-моделей у промисловості - промислові й регіональні кластери, транснаціональні корпорації, ланцюжки доданої вартості, мережі, націо- нальні й регіональні інноваційні системи (табл. 2). Характеристика інноваційної динаміки Характеристика конвергентної й дивергентної стадій Витрати на НДДКР у відсотках до ВВП, % На дивергентній стадії показник, що характеризує частку НДДКР у ВВП, знижується, оскільки цей період пов'язаний із завершенням життєвого циклу попереднього технологічного укладу в промисловості. Конвергентна стадія пов'язана зі зрілістю нового технологічного укладу, що й приводить до відносного збільшення частки НДДКР у ВВП. Конвергентна стадія Дивергентна стадія Дивергентна стадія Продовження табл. 1 Таблиця 2. - Форми просторової організації бізнес-моделей у промисловості Наукова школа Форма просторового прояву бізнес-моделі Теоретична основа Промислові кластери Теорія промислових кластерів М. Портера Теорія регіональних кластерів М. Енрайта Теорії регіональних кластерів С. Розенфельда, П. Маскелла й М. Лоренцена Американська школа Регіональні кластери Схема розвитку «ідеального» регіонального кластера М. Сторпера Транснаціональні промислові корпорації Еклектична OLI-парадигма Дж. Даннінга Ланцюжок доданої вартості в промисловості Концепція взаємодії ланцюжка додавання вартості й кластера Дж. Хамфрі й Х. Шмітца Британська школа Мережні форми організації в промисловості Теорія мережних форм організації Дж. Подольні й К. Пайдж. Нові правила сучасного економічного середовища К. Келлі, теорія Б. Де Лонга й М. Фрумкіна, теорія парадокса продуктивності Національні інноваційні системи Теорія національних інноваційних систем Б.-О. Лундваля й Б. Йонсона Скандинавська школа Регіональні інноваційні системи Теорія регіональної інноваційної системи Б. Асхайма й А. Ізаксена PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 78 ЕКОНОМІКА СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р. Наукова школа Форма просторового прояву бізнес-моделі Теоретична основа Зв'язок інноваційних процесів з інституціональним контекстом – А. Кусраєв, В. Фридлянов, М. Марушкіна НДС новаторського типу – Д. Швецов, Н. Шелюбська, Н. Арзамасцев НІС імітаційного типу – І. Бойко, С. Глаз’єв, Ю. Яковець Російська школа Розвиток окремих аспектів національних інноваційних систем (НІС) і регіональних інноваційних систем (РІС) Інтеграція НДС у єдину глобальну інноваційну систему – В. Кудров, Л. Гохберг Державні моделі інноваційного розвитку Системні аспекти економіки розвитку – О. Амоша, В. Геєць, В. Соловйов, Т. Близнюк, І. Висоцька Маркетингові дослідження інновацій Маркетинг інновацій, інновації в маркетингу – С. Ілляшенко, О. Прокопенко, О. Біловодська Українська школа Інноваційний розвиток систем мікрорівня Інноваційний розвиток виробничих структур (галузева специфіка) – М. Лепа, С. Аптекар, В. Хобта, В. Циганець Продовження табл. 2 Сукупність часового й просторового аспектів реа- лізована у вигляді авторської моделі впливу ево- люції бізнес-моделей на систему "центр - регіон" із класифікацією територій стосовно мінливості бізнесів-моделей. Явище еволюції бізнес-моделі підприємства в її структурно-технічному змісті універсально може бути основою для порівняння економічної динаміки й особ- ливостей регіонального розвитку. Виокремлення в еволюції бізнес-моделей двох основних стадій - дивер- гентної і конвергентної - суттєво впливає на систему "центр - регіон", чергуючи сили притягання й відштов- хування (рис. 1). Рис. 1. Характер впливу еволюції бізнес-моделі підприємства на систему "центр - регіон". Можна говорити про різну роль певних типів регі- онів у процесі еволюції бізнес-моделей і про їхню різну здатність адаптуватися до науково-технічного прогре- су в промисловості. Хоча процеси генерування й зас- тосування інновацій тісно взаємопов'язані, у регіонах вони диференціюються у зв'язку з непропорційністю, яка спостерігається в їхній структурі стійких фаз. У цьому зв'язку, на закінчення, запропонована типоло- гія регіонів за їх відношенням до мінливості сучасних бізнес-моделей підприємства. Висновки 1. В основі концепції формування бізнес-моделі сучасної промислової системи лежать чинники іннова- ційної динаміки та інноваційного саморозвитку. 2. Практична значущість розробки концепції бізнес- моделі підприємства полягає в розробці необхідних і достатніх умов для інноваційного саморозвитку регіо- нальних промислових систем, формулюванні стратегій адаптації регіональних промислових систем до мінли- вості економіко-технологічної реальності, розробці ос- новних положень стратегії технологічного розвитку й варіантів прогнозу структурних технологічних зрушень для економіки регіональної промислової системи. ЛІТЕРАТУРА: 1. Гаврилец Ю. Н. Изменение предпочтений индивидов в социальной среде / Ю. Н. Гаврилец, Б. А. Ефимов // Экономика и математические методы. - 1997. - Т. 33. - Вып. 2. - С. 112-115. 2. Мильнер Б. З. Управление современной компанией / Б. З. Мильнер. - М. : Инфра-М, 2001. - 398 с. 3. Экономический потенциал административных и произ- водственных систем : [монография] / под общ. ред. О. Ф. Ба- лацкого. - Сумы : ИТД "Университетская книга", 2006. - 973 с. 4. Кизим Н. А. Адаптивные модели в системах принятия ре- шений : [монография] / Н. А. Кизим, Т. С. Клебанова. - Харьков : ИД "ИНЖЕК", 2007. - 368 с. 5. Пушкарь А. И. Моделирование управляемого развития эко- номических систем / А. И. Пушкарь // Современные проблемы мо- делирования социально-экономических систем : [монография]. - Харьков : ФЛП Александрова К.М. ; ИД "ИНЖЭК", 2009. - С. 50-65. 6. Ревуцька Н. В. Теоретичні аспекти формування бізнес-мо- делі підприємства / Н. В. Ревуцька // Стратегія економічного роз- витку України. - К. : КНЕУ, 2002. - Вип. 6 (13). - С. 232-235. 7. Ілляшенко С. М. Управління інноваційним розвитком / С. М. Ілляшенко. - Суми : ВТД "Університетська книга" ; К. : Вид. дім "Княгиня Ольга", 2005. - 324 с. 8. Близнюк Т. П. Циклічність розвитку господарської систе- ми України / Т. П. Близнюк // Управління розвитком : зб. наук. статей. - Харків : ХНЕУ, 2006. - № 3. - С. 15-19. 9. Соловьев В. П. Инновационная деятельность как сис- темный процесс в конкурентной экономике (Синергетические эффекты инноваций) : [монография] / В. П. Соловьев. - К. : Фенікс, 2004. - 560 с. 10. Висоцька І. Б. Розробка державного механізму управлін- ня інноваційною діяльністю промисловості / І. Б. Висоцька // Со- ціально-економічні дослідження в перехідний період. Інновацій- ний розвиток економіки : зб. наук. праць / [відп. ред. М. І. До- лішній]. - Львів, 2003. - Вип. 6. - Ч. 4. - С. 12-18. 11. Цена производства и конкурентоспособность машиностро- ительного комплекса региона : [монография] / Акбердина В. В., Ковалева Г. А., Мокроносов А. Г., Оглоблин А. А. - Екатерин- бург : РГППУ, 2005. - 302 с. © Т. Загорна Дивергентна стадія – Інноваційна пульсація в регіонах Конвергентна стадія – Стягування потоків у центр PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com