Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки
У статті розглянуто проблемні аспекти формування й розвитку бізнес-моделі підприємства з урахуванням характеристик процесу інноваційної динаміки й інноваційного саморозвитку. На основі діагностики ряду показників виділені еволюційні стадії й просторові форми організації бізнес-моделей підприємства д...
Gespeichert in:
Datum: | 2011 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | Ukrainian |
Veröffentlicht: |
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
2011
|
Schriftenreihe: | Схід |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/22098 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки/ Т. Загорна // Схід. — 2011. — № 1 (108). — С. 74-78. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-22098 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-220982011-06-21T12:05:05Z Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки Загорна, Т. Економіка У статті розглянуто проблемні аспекти формування й розвитку бізнес-моделі підприємства з урахуванням характеристик процесу інноваційної динаміки й інноваційного саморозвитку. На основі діагностики ряду показників виділені еволюційні стадії й просторові форми організації бізнес-моделей підприємства дана оцінка ролі бізнес-моделей у системі регіонального розвитку. 2011 Article Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки/ Т. Загорна // Схід. — 2011. — № 1 (108). — С. 74-78. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. 1728-9343 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/22098 65.011.3 : 338.28 uk Схід Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
topic |
Економіка Економіка |
spellingShingle |
Економіка Економіка Загорна, Т. Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки Схід |
description |
У статті розглянуто проблемні аспекти формування й розвитку бізнес-моделі підприємства з урахуванням характеристик процесу інноваційної динаміки й інноваційного саморозвитку. На основі діагностики ряду показників виділені еволюційні стадії й просторові форми організації бізнес-моделей підприємства дана оцінка ролі бізнес-моделей у системі регіонального розвитку. |
format |
Article |
author |
Загорна, Т. |
author_facet |
Загорна, Т. |
author_sort |
Загорна, Т. |
title |
Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки |
title_short |
Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки |
title_full |
Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки |
title_fullStr |
Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки |
title_full_unstemmed |
Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки |
title_sort |
формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки |
publisher |
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України |
publishDate |
2011 |
topic_facet |
Економіка |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/22098 |
citation_txt |
Формування та розвиток бізнес-моделі підприємства з урахуванням інноваційної динаміки/ Т. Загорна // Схід. — 2011. — № 1 (108). — С. 74-78. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
series |
Схід |
work_keys_str_mv |
AT zagornat formuvannâtarozvitokbíznesmodelípídpriêmstvazurahuvannâmínnovacíjnoídinamíki |
first_indexed |
2025-07-02T22:02:45Z |
last_indexed |
2025-07-02T22:02:45Z |
_version_ |
1836574327444602880 |
fulltext |
74 ЕКОНОМІКА
СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р.
У таблиці 1 застосовані наступні скорочення: МР -
міська рада; КР - координаційна рада; ЕР - експертна
рада; РГСН - робочі групи стратегічного напряму. На-
ступним кроком формування стратегії стійкого розвит-
ку міста Луганська стане визначення термінів прове-
дення заходів, та список виконавців.
Висновки
Механізм взаємодії наукових установ, органів
місцевого самоврядування й суб'єктів бізнесу в ме-
жах організаційної структури комітету з розробки стра-
тегії стійкого розвитку міста Луганська передбачає, що
процес стратегічного планування має реалізовувати-
ся системою відповідних органів, до складу яких по-
винні входити представники науки, органів місцевого
самоврядування й бізнесу, які утворюють координа-
ційну раду, експертну раду, робочі групи стратегічного
напряму. Насамперед розробляється концепція стра-
тегії стійкого розвитку міста, яка готується відповід-
ною науково-дослідною установою та презентується
перед експертною та координаційною радою. На їх
основі розробляється сама стратегія стійкого розвит-
ку міста з урахуванням визначеної структури й страте-
гічний план, який містить перелік відповідних заходів
та список виконавців. Моніторинг реалізації стратегії
стійкого розвитку міста доцільно здійснювати з періо-
дичністю в півроку.
ЛІТЕРАТУРА:
1. Конституція України (прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради
України 28 червня 1996 р. № 254/96-ВР) // Відомості Верховної
Ради України. - 1996. - Ст. 141.
2. Закон України "Про місцеве самоврядування в Україні" //
Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 45. - Ст. 360.
3. Заблодська І. В. Систематизація стратегічних матриць: ре-
гіональний аспект / І. В. Заблодська // Формування ринкової еко-
номіки : зб. наук. праць. - К. : КНЕУ, 2009. - С. 58-68.
4. Заблодська І. В. Антикризова маркетингова стратегія:
сутність та заходи / І. В. Заблодська // Маркетинг: теорія і практи-
ка : зб. наук. праць. - Луганськ : СНУ ім. В. Даля, 2009. - № 15. -
С. 119-123.
5. Програми економічних реформ на 2010-2014 роки "Замож-
не суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна дер-
жава" [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://
www.pravda.com.ua.
6. Мар'яненко Г. І. Інноваційна стратегія розвитку місцевого
самоврядування шахтарських міст : автореф. дис. на здобуття
наук. ступеня канд. наук з держ. управління : спец. 25.00.04 /
Г. І. Мар'яненко ; Нац. акад. держ. упр. при Президентові Украї-
ни, Харк. регіон. ін-т держ. упр. - Харків, 2006. - 23 с.
© І. Заблодська
УДК 65.011.3 : 338.28
ÔÎÐÌÓÂÀÍÍß ÒÀ ÐÎÇÂÈÒÎÊ Á²ÇÍÅÑ-ÌÎÄÅ˲
ϲÄÏÐȪÌÑÒÂÀ Ç ÓÐÀÕÓÂÀÍÍßÌ
²ÍÍÎÂÀÖ²ÉÍί ÄÈÍÀ̲ÊÈ
ТЕТЯНА ЗАГОРНА,
кандидат економічних наук, доцент кафедри економіки підприємства
Макіївського економіко-гуманітарного інституту
У статті розглянуто проблемні аспекти формування й розвитку бізнес-моделі підприєм-
ства з урахуванням характеристик процесу інноваційної динаміки й інноваційного самороз-
витку. На основі діагностики ряду показників виділені еволюційні стадії й просторові фор-
ми організації бізнес-моделей підприємства дана оцінка ролі бізнес-моделей у системі ре-
гіонального розвитку.
Ключові слова: бізнес-модель, інноваційна динаміка, інноваційний розвиток, регіональний
розвиток, виробнича система.
Постановка проблеми. Інновації - частина склад-
ного процесу техніко-економічної еволюції, що включає
в себе зміну не тільки технології виробництва й спожи-
вання продукції, але й зміну економічних відносин, ме-
ханізмів та інститутів. Складність аналізу зазначеного
процесу пов'язана в першу чергу з тим, що багато тех-
нологічних зрушень, характерні для сучасної постінду-
стріальної економіки, не піддаються традиційним спо-
собам вимірювання. Звичні показники фізичного обся-
гу виробництва продукції припиняють адекватно відо-
бражати процеси розвитку економіки. Самі техно-
логічні зміни набувають усе більш розмитого характе-
ру, не вписуючись у звичні ритми науково-виробничих і
технологічних циклів. Разом із тим, головна функціо-
нальна роль інноваційного сектора полягає в обґрун-
туванні досягнення намічуваних економічних і соціаль-
них змін, які не завжди виражаються в явному вигляді.
Одночасно із цим на рівні підприємств дуже складно
вирішуються питання управління розвитком бізнес-
моделі, оптимізації виробничого циклу, зниження зай-
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
ЕКОНОМІКА 75
СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р.
вих видатків, обумовлених низьким організаційно-тех-
нічним рівнем, що в сукупності обмежує розвиток про-
мислових галузей та економіки в цілому. Побудова уп-
равлінських бізнес-моделей із урахуванням незбалан-
сованості процесів у макро-, мезо- й мікроекономіч-
них системах, розробка способів вивчення їхньої ево-
люції, у тому числі на мезо- й мікрорівні з використан-
ням методів прогнозування інноваційної динаміки є
актуальною науковою проблемою.
Таким чином, основою моделювання процесу роз-
витку підприємства повинна стати інноваційна динам-
іка, що мислиться в категоріях синергетичного підхо-
ду й відображає нелінійність взаємозв'язків нерівно-
важних процесів поновлення капіталу, технологічних
змін і соціально-економічного росту у відкритих еко-
номічних системах (бізнес-моделях) на макро-, мезо-
й макрорівнях. У цьому контексті розробка теорети-
ко-методологічних аспектів, пов'язаних із формуван-
ням і розвитком бізнес-моделей підприємств, самоор-
ганізацією й динамічною стабільністю регіональних
промислових систем і техніко-економічною оптиміза-
цією промислових підприємств, набуває важливого
самостійного значення, що й актуалізує дослідження в
цьому напрямку.
Аналіз досліджень і публікацій, у яких започат-
ковано вирішення проблеми. Процеси формуван-
ня бізнес-моделей знаходяться в площині наукових
досліджень сучасних аспектів управління підприєм-
ством, що перебувають у полі зору зарубіжних і вітчиз-
няних науковців. Однак окремі теоретичні й практичні
питання досі не отримали комплексного наукового об-
ґрунтування. Фундаментальні дослідження проблем
управління економічними системами на макро-, мезо-
й мікрорівнях на основі системного аналізу представ-
лені в роботах ряду російських дослідників (А. Бог-
данова, Ю. Гаврильця [1, с. 112-115], Б. Мільнера [2],
П. Мінакіра, Ю. Осіпова, Г. Рузавіна) і вітчизняних уче-
них-економістів (О. Балацького [3], Л. Мельник, Т. Кле-
банової [4], А. Пушкар [5, с. 50-65], С. Устенко). При-
кладні аспекти формування бізнес-моделі підприєм-
ства представлені в роботах Н. В. Ревуцької [6, с. 232-
235]. Застосовуючи міждисциплінарний підхід до ана-
лізу економічних явищ і процесів у частині концепції
бізнес-моделювання, автор спирається на методоло-
гічний апарат інноваційної динаміки. Сучасні напрям-
ки розвитку інноваційної діяльності в Україні й інсти-
тутів інноваційного розвитку стали предметом вив-
чення й аналізу вітчизняних учених - С. Ілляшенко [7],
І. Лук'яненко, Т. Близнюк [8, с. 15-19], В. Соловйова
[9], І. Висоцької [10, с. 12-18].
Але незважаючи на теоретичне обґрунтування про-
цесів формування моделей бізнес-структур, зміст відно-
син їхньої взаємодії на регіональному й галузевому рівні
так і залишається недостатньо вивченим. Відсутня кон-
цепція розвитку бізнес-моделі в просторовому розрізі.
Існує широкий спектр трактувань як у понятійному апа-
раті, так і в математичному інструментарії діагностики
процесів на мезо- й мікрорівнях. Усе це обумовлює
необхідність і значущість додаткових досліджень.
Метою статі є формування та розвиток бізнес-мо-
делі підприємства в просторовому й галузевому роз-
різі, оцінка внеску інноваційної складової динаміки
розвитку в економічне зростання підприємства.
Виклад основного матеріалу. Кожна точка на
траєкторії економіко-технологічного розвитку бізнес-
моделі підприємства визначається всією передісто-
рією мінливості й технологічним відбором елементів
системи, які діють в умовах економічного простору.
Безпосередньо враховується складність і нестійкість
поведінки елементів системи, невизначеність безлічі
технологічних можливостей. Економічна політика й
технологічні рішення розглядаються не просто як ра-
ціональний вибір з безлічі технологічних можливостей,
а як змінна, що обумовлена зазначеною безліччю по-
ряд зі сформованими процедурами прийняття рішень
й умовами економічного оточення. Одночасно із цим
адаптивний механізм є джерелом росту розмаїтості
елементів і форм організації, а отже, і безперервного
економіко-технологічного розвитку бізнес-структури в
цілому.
Ключовим моментом у теоретичному осмисленні
бізнес-моделі є фіксація її структурних, ресурсних, про-
сторово-часових характеристик. Виділяючи із загаль-
ного концепту форм існування виробничої системи
технології й продукти, накладаючи на них економічні
відносини й визначаючи їхній взаємозв'язок із інститу-
ціональною сферою, отримуємо предметне поле по-
няття "бізнес-моделі підприємства".
На думку Н. В. Ревуцької, бізнес-модель підприєм-
ства доцільно трактувати як сукупність елементів, які
характеризують принципову відмінність від конкурентів
логіки його функціонування на основі використання клю-
чових компетенцій для максимально ефективного роз-
поділу стратегічних ресурсів у системі бізнес-процесів
із метою створення продукту (послуги), що відповідає
пріоритетам споживачів [6, c. 232-235].
Більш глибоко сутнісну характеристику бізнес-мо-
делі підприємства можна розкрити через її функції:
визначення місії, стратегічного бачення та перспектив
розвитку компанії на існуючому й перспективних рин-
ках; вивчення майбутніх пріоритетів споживачів; забез-
печення оптимального розподілу наявних та орієнта-
ція на мобілізацію нових (потенційних) стратегічних
ресурсів компанії; організація ефективної системи
бізнес-процесів; формування, використання та розви-
ток інтелектуального капіталу компанії; ідентифікація
та реалізація ключових компетенцій; залучення капі-
талу інвесторів; збільшення ринкової вартості та при-
бутковості компанії; підвищення конкурентоспромож-
ності та забезпечення унікальності компанії на ринку.
Ми частково погоджуємось із позицією Н. В. Ре-
вуцької, але вважаємо, що в сучасних умовах функці-
онування підприємств роль концепції бізнес-моделю-
вання потребує суттєвого доповнення та вдосконален-
ня. Можливими напрямками перегляду окремих поло-
жень концепції можуть стати:
- більш детальний аналіз елементів бізнес-моделі
підприємства з огляду на принципові відмінності ок-
ремих видів підприємницької діяльності (виробнича,
комерційна тощо);
- відхід від поняття "ключова компетенція" з огля-
ду на неможливість розглядати її в ролі універсальної
складової функціонування бізнес-моделі;
- необхідність використання процесного підходу
задля характеристики структурних елементів бізнес-
моделі підприємства відповідно до загальноприйня-
тих управлінських підходів;
- розробка модульної структури бізнес-моделі з
обов'язковим виділенням підсистем адаптації, розвит-
ку, діагностики, збалансованого росту, корегування
структури бізнес-моделі підприємства;
- удосконалення методів оцінки ефективності функ-
ціонування бізнес-моделі та її розвитку за різними кри-
теріями;
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
76 ЕКОНОМІКА
СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р.
Характеристика інноваційної динаміки Характеристика конвергентної й
дивергентної стадій
Витрати на НДДКР, млрд дол. США
На дивергентній стадії обсяг НДДКР у
промисловості, фінансованих з державного
бюджету, перевищує витрати на НДДКР за
рахунок коштів приватного бізнесу. Держава
фінансує проривні технології переважно
стратегічного характеру. На конвергентній
стадії в результаті процесу дифузії інновацій
приватні інвестори починають вкладати кошти
в поліпшення промислових інновацій і їхнє
поширення.
Частка у витратах на НДДКР, %
На дивергентній стадії зростає частка коштів,
спрямованих на фінансування
фундаментальних досліджень незалежно від
джерела фінансування. У цей період модель
поведінки економічних агентів носить
пошуковий, венчурний характер. На
конвергентній стадії зростає роль імітаторів,
що вкладають кошти в прикладні дослідження,
поліпшують технології й продукти
попереднього етапу інноваційного процесу.
Прикладні дослідження
Дивергентна стадія Конвергентна стадія
Дивергентна
стадія
Конвергентна
стадія
Дивергентна
стадія
Державний
бюджет
Приватний
капітал
Фундаментальні
дослідження
- використання апарату математичного моделю-
вання (зокрема методу системної динаміки) задля по-
ширення результатів концепції в межах окремих
рішень та стратегій;
- уникання протиставлення "бізнес-моделі" та "стра-
тегії" з огляду на їх різну природу виникнення, викорис-
тання та вдосконалення;
- чітке розмежування процесів поточної діяльності
та функціонування, процесів адаптації, гнучкості та
збалансованого росту, процесів розвитку підприєм-
ства за окремими напрямками.
Питання формування й розвитку бізнес-моделі
підприємства мають розглядатися в контексті ево-
люції. Через нерівновагу й безперервність еволюцій-
них процесів найбільш перспективним формальним
апаратом їхнього опису вбачається теорія самоор-
ганізації нелінійних систем. У цьому зв'язку метою
кількісної і якісної формалізації бізнес-моделі промис-
лових систем є розробка в рамках синергетичного
підходу принципів і кількісних моделей розвитку про-
мислових систем на основі математичного опису не-
лінійної інноваційної динаміки, а також формулюван-
ня завдань зі створення умов для самоорганізації про-
мислової системи й досягнення стійкої рівноваги шля-
хом інноваційного фазового переходу (стрибка). Та-
ким чином, міждисциплінарний аналіз економіко-тех-
нологічного розвитку промислових систем потребував
формулювання специфічних характеристик динаміки
й створення необхідних умов для формування й роз-
витку бізнес-моделей підприємства. Це лягло в осно-
ву двох основних положень концепції ділового
бізнес-моделювання - інноваційної динаміки й інно-
ваційного саморозвитку виробничих систем [11, c. 45].
Кількісною сутністю еволюції бізнес-моделі підпри-
ємства в промисловості виступає інноваційна дина-
міка, що розуміється в категоріях синергетичного
підходу. Інноваційна динаміка в промисловості -
це формалізований нелінійний опис мінливості бізнес-
моделей, що проявляється у вигляді нерівноваги про-
цесів поновлення капіталу, технологічних змін і зрос-
тання промислового виробництва відкритих економіч-
них систем. Таким чином, зміна стаціонарних станів
промислової системи відбувається завдяки зміні ке-
руючих параметрів в інвестиційній та інноваційній
сфері, а сам перехід до нового стану рівноваги іден-
тифікується як фазовий перехід [3, c. 44].
Якісною характеристикою еволюції бізнес-моделі
підприємства виступає інноваційний саморозвиток про-
мислових систем. Інноваційний саморозвиток про-
мислових систем - це стратегічно стійка здатність
промислової системи в умовах розвитку науково-тех-
нічного прогресу й інноваційних циклів забезпечувати
синергетичний ріст капіталізації інноваційного потенці-
алу за рахунок самофінансування витрат на НДДКР і
когерентної поведінки учасників інноваційної діяльності
з метою забезпечення конкурентоспроможності й рос-
ту соціально-економічного добробуту [7, c. 78].
З огляду на складність і багатомірність бізнес-моде-
лей, особливості їхнього формування й розвитку повинні
розглядатися на різних рівнях - макро-, мезо- й мікро-
рівні. Основою розгляду бізнес-моделей у часі стало
виділення й опрацювання стадій їхньої еволюції.
Використовуючи міждисциплінарний підхід, обґрунто-
вуються дві основні стадії - дивергентна й конвергент-
на, в основі яких лежать відмінні й подібні ознаки про-
мислових технологій, а також їхні адаптаційні можливості.
Таблиця 1. - Характеристика стадій еволюції економіко-технологічної реальності
за допомогою індикаторів інноваційної динаміки
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
ЕКОНОМІКА 77
СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р.
На дивергентній стадії з'являється промислова
технологія, в основі якої лежить використання нового
ресурсу. При цьому принцип дивергенції приводить до
одночасного виникнення безлічі різноякісних базисних
інновацій (кластер), що входять у новий тип промис-
лової технології. Очевидно, що лише частина з них може
органічно вписатися в структуру відтворювального
контуру. Важливо при цьому зауважити, що суто техно-
логічні особливості кожної окремої інновації задають
характеристики її індивідуального життєвого циклу, у
тому числі і його тривалості. Динаміка попиту на нову
промислову технологію багато в чому визначається
наявністю подальшого позитивного зворотного зв'яз-
ку: поява технологічного нововведення створює зро-
стаючий попит на промислову технологію, а затребу-
ваність ринком нововведення створює основу для
подальшого вдосконалення технології - відбувається
технологічний відбір, у результаті якого затверджуєть-
ся новий технологічний уклад.
На конвергентній стадії спостерігається уподіб-
нення ознак промислових технологій, що пов'язано з
обмеженістю ресурсу, який з'явився на дивергентній
стадії. Конвергенція означає не тільки взаємний вплив,
але й взаємопроникнення технологій, коли межі між
окремими промисловими технологіями стираються, а
багато цікавих результатів виникають саме в рамках
міждисциплінарної роботи на стику галузей. На почат-
ку конвергентної стадії потенційний ефект від промис-
лової технології ще залишається невизначеним. Невиз-
наченість може бути усунута з накопиченням досвіду
впровадження й використання інновації (дифузія).
Однак зі зниженням невизначеності й ризику застосу-
вання нової технології вичерпується потенціал її рин-
кового проникнення й знижується її ефективність.
При зіставленні зазначених вище стадій із тради-
ційним життєвим циклом технологічного укладу можна
відзначити на часовому відрізку дві дивергентні й дві
конвергентні стадії, оскільки в технологічному розвит-
ку діє ефект аплікації й у чистому вигляді послідовної
зміни технологічних укладів не відбувається.
У розвиток розгляду бізнес-моделей підприємства
в координатах "простір-час" представлено критичний
аналіз різних теорій, систематизовані форми просто-
рового прояву бізнес-моделей у промисловості
- промислові й регіональні кластери, транснаціональні
корпорації, ланцюжки доданої вартості, мережі, націо-
нальні й регіональні інноваційні системи (табл. 2).
Характеристика інноваційної динаміки Характеристика конвергентної й
дивергентної стадій
Витрати на НДДКР у відсотках до ВВП, %
На дивергентній стадії показник, що
характеризує частку НДДКР у ВВП,
знижується, оскільки цей період пов'язаний із
завершенням життєвого циклу попереднього
технологічного укладу в промисловості.
Конвергентна стадія пов'язана зі зрілістю
нового технологічного укладу, що й приводить
до відносного збільшення частки НДДКР у
ВВП.
Конвергентна
стадія
Дивергентна
стадія
Дивергентна
стадія
Продовження табл. 1
Таблиця 2. - Форми просторової організації бізнес-моделей у промисловості
Наукова школа Форма просторового
прояву бізнес-моделі Теоретична основа
Промислові кластери Теорія промислових кластерів М. Портера
Теорія регіональних кластерів М. Енрайта
Теорії регіональних кластерів С. Розенфельда,
П. Маскелла й М. Лоренцена
Американська
школа Регіональні кластери
Схема розвитку «ідеального» регіонального кластера
М. Сторпера
Транснаціональні
промислові корпорації
Еклектична OLI-парадигма Дж. Даннінга
Ланцюжок доданої
вартості в промисловості
Концепція взаємодії ланцюжка додавання вартості й
кластера Дж. Хамфрі й Х. Шмітца
Британська
школа
Мережні форми організації в
промисловості
Теорія мережних форм організації Дж. Подольні й
К. Пайдж. Нові правила сучасного економічного
середовища К. Келлі, теорія Б. Де Лонга й М. Фрумкіна,
теорія парадокса продуктивності
Національні
інноваційні системи
Теорія національних інноваційних систем Б.-О. Лундваля
й Б. Йонсона
Скандинавська
школа
Регіональні інноваційні
системи
Теорія регіональної інноваційної системи Б. Асхайма й
А. Ізаксена
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
78 ЕКОНОМІКА
СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р.
Наукова школа Форма просторового
прояву бізнес-моделі Теоретична основа
Зв'язок інноваційних процесів з інституціональним
контекстом – А. Кусраєв, В. Фридлянов, М. Марушкіна
НДС новаторського типу – Д. Швецов, Н. Шелюбська,
Н. Арзамасцев
НІС імітаційного типу – І. Бойко, С. Глаз’єв, Ю. Яковець
Російська
школа
Розвиток окремих аспектів
національних інноваційних
систем (НІС) і регіональних
інноваційних систем (РІС)
Інтеграція НДС у єдину глобальну інноваційну систему –
В. Кудров, Л. Гохберг
Державні моделі
інноваційного розвитку
Системні аспекти економіки розвитку – О. Амоша,
В. Геєць, В. Соловйов, Т. Близнюк, І. Висоцька
Маркетингові дослідження
інновацій
Маркетинг інновацій, інновації в маркетингу –
С. Ілляшенко, О. Прокопенко, О. Біловодська
Українська
школа
Інноваційний розвиток
систем мікрорівня
Інноваційний розвиток виробничих структур (галузева
специфіка) – М. Лепа, С. Аптекар, В. Хобта, В. Циганець
Продовження табл. 2
Сукупність часового й просторового аспектів реа-
лізована у вигляді авторської моделі впливу ево-
люції бізнес-моделей на систему "центр - регіон"
із класифікацією територій стосовно мінливості
бізнесів-моделей.
Явище еволюції бізнес-моделі підприємства в її
структурно-технічному змісті універсально може бути
основою для порівняння економічної динаміки й особ-
ливостей регіонального розвитку. Виокремлення в
еволюції бізнес-моделей двох основних стадій - дивер-
гентної і конвергентної - суттєво впливає на систему
"центр - регіон", чергуючи сили притягання й відштов-
хування (рис. 1).
Рис. 1. Характер впливу еволюції бізнес-моделі підприємства на систему "центр - регіон".
Можна говорити про різну роль певних типів регі-
онів у процесі еволюції бізнес-моделей і про їхню різну
здатність адаптуватися до науково-технічного прогре-
су в промисловості. Хоча процеси генерування й зас-
тосування інновацій тісно взаємопов'язані, у регіонах
вони диференціюються у зв'язку з непропорційністю,
яка спостерігається в їхній структурі стійких фаз. У
цьому зв'язку, на закінчення, запропонована типоло-
гія регіонів за їх відношенням до мінливості сучасних
бізнес-моделей підприємства.
Висновки
1. В основі концепції формування бізнес-моделі
сучасної промислової системи лежать чинники іннова-
ційної динаміки та інноваційного саморозвитку.
2. Практична значущість розробки концепції бізнес-
моделі підприємства полягає в розробці необхідних і
достатніх умов для інноваційного саморозвитку регіо-
нальних промислових систем, формулюванні стратегій
адаптації регіональних промислових систем до мінли-
вості економіко-технологічної реальності, розробці ос-
новних положень стратегії технологічного розвитку й
варіантів прогнозу структурних технологічних зрушень
для економіки регіональної промислової системи.
ЛІТЕРАТУРА:
1. Гаврилец Ю. Н. Изменение предпочтений индивидов в
социальной среде / Ю. Н. Гаврилец, Б. А. Ефимов // Экономика
и математические методы. - 1997. - Т. 33. - Вып. 2. - С. 112-115.
2. Мильнер Б. З. Управление современной компанией /
Б. З. Мильнер. - М. : Инфра-М, 2001. - 398 с.
3. Экономический потенциал административных и произ-
водственных систем : [монография] / под общ. ред. О. Ф. Ба-
лацкого. - Сумы : ИТД "Университетская книга", 2006. - 973 с.
4. Кизим Н. А. Адаптивные модели в системах принятия ре-
шений : [монография] / Н. А. Кизим, Т. С. Клебанова. - Харьков :
ИД "ИНЖЕК", 2007. - 368 с.
5. Пушкарь А. И. Моделирование управляемого развития эко-
номических систем / А. И. Пушкарь // Современные проблемы мо-
делирования социально-экономических систем : [монография]. -
Харьков : ФЛП Александрова К.М. ; ИД "ИНЖЭК", 2009. - С. 50-65.
6. Ревуцька Н. В. Теоретичні аспекти формування бізнес-мо-
делі підприємства / Н. В. Ревуцька // Стратегія економічного роз-
витку України. - К. : КНЕУ, 2002. - Вип. 6 (13). - С. 232-235.
7. Ілляшенко С. М. Управління інноваційним розвитком /
С. М. Ілляшенко. - Суми : ВТД "Університетська книга" ; К. : Вид.
дім "Княгиня Ольга", 2005. - 324 с.
8. Близнюк Т. П. Циклічність розвитку господарської систе-
ми України / Т. П. Близнюк // Управління розвитком : зб. наук.
статей. - Харків : ХНЕУ, 2006. - № 3. - С. 15-19.
9. Соловьев В. П. Инновационная деятельность как сис-
темный процесс в конкурентной экономике (Синергетические
эффекты инноваций) : [монография] / В. П. Соловьев. - К. : Фенікс,
2004. - 560 с.
10. Висоцька І. Б. Розробка державного механізму управлін-
ня інноваційною діяльністю промисловості / І. Б. Висоцька // Со-
ціально-економічні дослідження в перехідний період. Інновацій-
ний розвиток економіки : зб. наук. праць / [відп. ред. М. І. До-
лішній]. - Львів, 2003. - Вип. 6. - Ч. 4. - С. 12-18.
11. Цена производства и конкурентоспособность машиностро-
ительного комплекса региона : [монография] / Акбердина В. В.,
Ковалева Г. А., Мокроносов А. Г., Оглоблин А. А. - Екатерин-
бург : РГППУ, 2005. - 302 с.
© Т. Загорна
Дивергентна стадія –
Інноваційна пульсація в регіонах
Конвергентна стадія –
Стягування потоків у центр
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
|