Вплив світової економічної кризи на плани компаній щодо прямого іноземного інвестування

У статті досліджено вплив світової економічної та фінансової кризи на плани компаній щодо здійснення прямого іноземного інвестування. Проаналізовано фактори, що впливають на критерії вибору країни-реципієнта та відповідної галузі промисловості для інвестування. На основі цього можна сформулювати ст...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автор: Негрич, О.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України 2010
Назва видання:Схід
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/22229
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Вплив світової економічної кризи на плани компаній щодо прямого іноземного інвестування / О. Негрич // Схід. — 2010. — № 6 (106). — С. 48-51. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-22229
record_format dspace
spelling irk-123456789-222292011-06-21T12:06:17Z Вплив світової економічної кризи на плани компаній щодо прямого іноземного інвестування Негрич, О. Економіка У статті досліджено вплив світової економічної та фінансової кризи на плани компаній щодо здійснення прямого іноземного інвестування. Проаналізовано фактори, що впливають на критерії вибору країни-реципієнта та відповідної галузі промисловості для інвестування. На основі цього можна сформулювати стратегію залучення іноземних інвестицій, що сприятиме належному функціонуванню держави у світовій економічній системі. The influence of the world economic crisis on company's FDI plans is analyzed in the article. Also there are analyzed factors that influence on countries' choice where to invest and in what sector of industry. On its basis it is possible to form the foreign investment inflow strategy, that will help a state to function appropriately well in the world economic system. 2010 Article Вплив світової економічної кризи на плани компаній щодо прямого іноземного інвестування / О. Негрич // Схід. — 2010. — № 6 (106). — С. 48-51. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 1728-9343 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/22229 339.9 uk Схід Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Економіка
Економіка
spellingShingle Економіка
Економіка
Негрич, О.
Вплив світової економічної кризи на плани компаній щодо прямого іноземного інвестування
Схід
description У статті досліджено вплив світової економічної та фінансової кризи на плани компаній щодо здійснення прямого іноземного інвестування. Проаналізовано фактори, що впливають на критерії вибору країни-реципієнта та відповідної галузі промисловості для інвестування. На основі цього можна сформулювати стратегію залучення іноземних інвестицій, що сприятиме належному функціонуванню держави у світовій економічній системі.
format Article
author Негрич, О.
author_facet Негрич, О.
author_sort Негрич, О.
title Вплив світової економічної кризи на плани компаній щодо прямого іноземного інвестування
title_short Вплив світової економічної кризи на плани компаній щодо прямого іноземного інвестування
title_full Вплив світової економічної кризи на плани компаній щодо прямого іноземного інвестування
title_fullStr Вплив світової економічної кризи на плани компаній щодо прямого іноземного інвестування
title_full_unstemmed Вплив світової економічної кризи на плани компаній щодо прямого іноземного інвестування
title_sort вплив світової економічної кризи на плани компаній щодо прямого іноземного інвестування
publisher Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
publishDate 2010
topic_facet Економіка
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/22229
citation_txt Вплив світової економічної кризи на плани компаній щодо прямого іноземного інвестування / О. Негрич // Схід. — 2010. — № 6 (106). — С. 48-51. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
series Схід
work_keys_str_mv AT negričo vplivsvítovoíekonomíčnoíkrizinaplanikompaníjŝodoprâmogoínozemnogoínvestuvannâ
first_indexed 2025-07-02T22:07:30Z
last_indexed 2025-07-02T22:07:30Z
_version_ 1836574625766572032
fulltext 48 № 6 (106) жовтень 2010 р. ЕКОНОМІКА 3. Ринок праці в Україні: міграційні виклики [Електронний ре- сурс]. - Режим доступу : http://www.openukraine.org/doc/migration/ Brief_results_UA/Burakovsky%20Brief.doc. 4. Міненко В. Л. Особливості міграції Харківської області / В. Л. Міненко // Міграційний обмін України і США: проблеми та пер- спективи : матеріали засідання Міжнародного круглого столу 30 червня 2010 р. - К. : РВПС України НАН України, 2010. - С. 70-76. 5. Власенко Н. С. Правові засади системи інформаційного забезпечення соціальної політики / Н. С. Власенко // Демографія та соціальна економіка. - 2007. - № 1. - С. 159-169. 6. Лопух В. С. Нова хвиля еміграції до США: економічно- соціальні аспекти / В. С. Лопух // Міграційний обмін України і США: проблеми та перспективи : матеріали засідання Міжнарод- ного круглого столу 30 червня 2010 р. - К. : РВПС України НАН України, 2010. - С. 4-18. 7. Онікієнко В. В. Пріоритети соціалізації ринку праці в умо- вах ринкової стабілізації та глобалізації національної економіки України / В. В. Онікієнко // Демографія та соціальна економіка. - 2006. - № 2. - С. 101-114. V. Minenko, Y. Sahach PROBLEMS OF MIGRATION OF POPULATION FROM THE STANDPOINT OF SOCIALIZATION OF ECONOMIC DEVELOPMENT (IN THE KHARKOV REGION) The article discusses the basic problems of migration of population from the standpoint of social protection. The main causes and consequences of migration. Important area to address migration identified the development of sound social (including migration) policies, whose main priority should be the process of socialization. Key words: migration, labor migration of population, social protection, socialization. © В. Міненко, Я. Сагач Надійшла до редакції 17.09.2010 УДК 339.9 ÂÏËȠѲÒÎÂί ÅÊÎÍÎ̲×Íί ÊÐÈÇÈ ÍÀ ÏËÀÍÈ ÊÎÌÏÀÍ²É ÙÎÄÎ ÏÐßÌÎÃÎ ²ÍÎÇÅÌÍÎÃÎ ²ÍÂÅÑÒÓÂÀÍÍß ОЛЬГА НЕГРИЧ, аспірант Львівського національного університету ім. І. Франка У статті досліджено вплив світової економічної та фінансової кризи на плани компаній щодо здійснення прямого іноземного інвестування. Проаналізовано фактори, що вплива- ють на критерії вибору країни-реципієнта та відповідної галузі промисловості для інвесту- вання. На основі цього можна сформулювати стратегію залучення іноземних інвестицій, що сприятиме належному функціонуванню держави у світовій економічній системі. Ключові слова: прямі іноземні інвестиції; світова економічна криза; розвинуті країни; краї- ни, що розвиваються. Постановка проблеми. Світова економічна та фінансова криза суттєво вплинула на сферу прямого іноземного інвестування. Сьогодні на віддаленні в часі від піку кризи вже можна узагальнити дані щодо цього впливу, виокремити й ранжирувати основні фактори впливу, прогнозувати інвестиційний клімат і сучасні зацікавлення транснаціональних компаній (ТНК). Усе це є базисом для вибудовування стратегії залучення інвестицій. Аналіз останніх джерел та публікацій. Цій про- блемі присвятили свої праці багато науковців, серед вітчизняних можна виділити Б. В. Губського, А. П. Дука, Ю. М. Правика, а серед закордонних - З. Боді, А. Кей- на, А. Маркуса. Усі вони приходять до висновку, що іно- земні інвестиції через свою важливість варті значної уваги як із боку окремих підприємств, так і з боку урядів у цілому. Метою роботи є аналіз впливу світової економіч- ної та фінансової кризи на плани компаній щодо пря- мого іноземного інвестування, а також на критерії ви- бору країни-реципієнта та галузі промисловості для ін- вестування. Виклад основного матеріалу. Негативний вплив економічної і фінансової кризи відчули на собі багато компаній, що, у свою чергу, викликало різке зниження очікувань від прямих іноземних інвестицій (ПІІ) у 2009 році. Серед значних глобальних ризиків, що потенційно могли б уплинути на інвестиційні плани компаній, мож- на виділили три найбільш загрозливі: поглиблення PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com № 6 (106) жовтень 2010 р. ЕКОНОМІКА 49 глобального економічного спаду, зростання фінансо- вої нестабільності й ріст протекціонізму, включаючи зміну в режимах іноземних інвестицій. Мінливість цін на паливо та сировину й нестабільність валютного кур- су також можна віднести до найбільш загрозливих. Як наслідок, глобальні інвестиційні плани ТНК на 2009 рік виявились досить негативними. Близько 58 % респондентів засвідчили тенденцію до зниження об- сягів прямих іноземних інвестицій за кордон у 2009 рік порівняно з 2008 роком, причому третина з них заяви- ла про значне зниження (більше 30 %) порівняно з 2008 роком [3]. Глобальний огляд прямого іноземного інвестуван- ня в середньостроковому періоді показує, що ТНК виявляють тенденцію й бажання продовжити інтерна- ціоналізацію своїх операцій. У той же час криза не вплинула на загальну тенден- цію компаній до подальшої інтернаціоналізації. Наприк- лад, близько 48 % респондентів заявили про своє ба- жання вкласти більш ніж половину своїх інвестицій за кордон у 2011 році, порівняно з 41 % у 2008 році [3]. Інвестиційні плани ТНК на 2009-2011 роки за зраз- ком "спад-відновлення" видаються однаковими для всіх. Однак прогнози компаній із країн, що розвивають- ся, є дещо більш оптимістичними, ніж прогнози компаній із розвинутих країн, особливо європейських. Виявляється, що плани ТНК щодо ПІІ на три роки вперед не залежать від національної приналежності компанії. Світова економічна та фінансова криза наклала свій відбиток і на економіку України. Покращення мак- роекономічних показників Україна відчула в І кварталі 2010 року, коли на тлі наслідків світової фінансової кризи з'явилися перші ознаки пожвавлення виробни- чої діяльності та покращення економічної ситуації [4]. Щодо перспектив ПІІ в промисловість, то зауважи- мо, що криза вплинула на чутливі галузі промисловості, зокрема на автомобільну, металургійну, хімічну, що, у свою чергу, позначилося на інвестиційних планах. Навіть ті галузі промисловості, на які економічна кри- за вплинула менше, зокрема фармацевтична та знач- на частина сфери послуг, змушені були суттєво змен- шити свої інвестиційні плани [2]. Багато таких чутливих галузей промисловості, як автомобільна, хімічна та виробничий сектор у цілому, можна віднести до найбільш уражених кризою, що не- гативно впливає на їхні плани щодо ПІІ. З іншого боку, деякі менш циклічні види діяльності, які більше покладаються на стабільний попит (наприк- лад, АПК та багато видів послуг) чи на ринки пропо- зиції зі швидким ростом перспектив у середньостро- ковому періоді (до них можна віднести фармацевтич- ну індустрію), зазнали меншого впливу [3]. Розвинуті країни Європи та Північної Америки мо- жуть зазнати значного впливу через плани компаній на зменшення обсягів інвестування й зростання останніх у країнах, що розвиваються. Однак вони й досі задо- вольняються основними перевагами розмірів ринку, таким чином залишаючись найбільш пріоритетними країнами для інвесторів. Преференції в інвестиційних планах компаній щодо країн, що розвиваються, можуть надалі зрости в на- ступних три роки в основному за рахунок внеску Східної, Південної та Південно-Східної Азії. Респонденти вва- жають ріст ринку та, меншою мірою, доступність де- шевої робочої сили найбільш привабливими фактора- ми в цих субрегіонах [3]. Розвинуті країни Європи та Північної Америки найбільше відчули на собі вплив кризи. Однак ці ре- гіони сьогодні приймають найбільшу частку ПІІ і зай- мають високі позиції в пріоритетних списках компаній. Фактично відбувся різкий короткотерміновий спад, за яким знову постало прогресивне поновлення планів компаній щодо прямого іноземного інвестування. Ре- зультати цьогорічного дослідження World Investment Prospects Survey (WIPS) показали, що глобальна еко- номічна та фінансова криза суттєво негативно впли- нула на плани компаній щодо ПІІ у короткостроковому періоді. Очікують, що повільне відновлення, яке по- чалося в 2010, набере обертів уже в 2011 році [3]. Зниження обсягів ПІІ у 2009 році поклало кінець інвестиційному росту, який розпочався 2004 року (при- плив ПІІ досягав висоти 1,9 млрд у 2007 р.). ТНК фак- тично зіштовхнувся з наслідками глобального еконо- мічного спаду, що призвело до падіння ринкових очіку- вань, більш жорстких умов кредитування та різкого падіння прибутків корпорацій. Як наслідок, багато ТНК оголосили плани щодо скорочення випуску продукції, зменшення кількості працівників та зниження капіталь- них витрат; усе це вплинуло на ПІІ: зниження потоку ПІІ оцінили в 15 % у 2008 році [2; 3]. Результати досліджень допомагають виділити деякі з основних причин, чому компанії планують зни- зити потік своїх ПІІ. По-перше, фінансова криза й еко- номічний спад знизили здатність фірм інвестувати, особливо за кордон. По-друге, криза посилила побою- вання інвесторів щодо глобальних ризиків та неста- більності й змусила їх відкласти втілення своїх амбі- ційних інвестиційних програм. Більшість ТНК зараз упевнені, що глобальний еко- номічний спад та фінансова криза справили негатив- ний вплив на їхні інвестиційні плани. З одного боку, не- гативне сприйняття розвитку ринків, як і зниження при- бутків, знижує здатність інвестувати: це і є ефект "еко- номічної кризи". З іншого, знижений доступ та зроста- ючі ціни на кредити зменшили здатність компаній от- римати зовнішнє фінансування нових проектів: це "фінансова криза та кредитний провал" [3]. У період кризи компанії стикаються з високим рівнем нестабільності. Це може привести до прийнят- тя стратегії зменшення ризиків при інвестуванні та зменшення обсягу самих інвестицій надалі. ТНК особливо зацікавлені в значному коливанні ва- лютних курсів, різкій зміні ціни на бензин і сировину, по- глибленні економічної кризи та зростанні фінансової нестабільності разом зі зростанням протекціонізму та ціновою нестабільністю загалом. З іншого боку, загальні ризики, такі як війна, географічна нестабільність чи кри- за навколишнього середовища, не сприймаються дуже ймовірними в короткостроковому періоді. Респонденти ТНК заявили, що до найбільш імовір- них ризиків, які могли б потенційно вплинути, можна віднести погіршення економічної ситуації та фінансо- ву нестабільність. Як наслідок, вони вбачають у них найбільшу загрозу планам щодо здійснення прямого іноземного інвестування [2]. Цінова нестабільність (особливо на сировину), гео- політична нестабільність та загрози особистої безпе- ки сприймаються ТНК як такі, що суттєво впливають на ПІІ. З іншого боку, ризики, пов'язані з кризою навко- лишнього середовища, не сприймалися як потенційна загроза для ПІІ в наступні три роки. Інвестиційні плани більшості ТНК показують спільну тенденцію: спад, за яким іде відновлення. Опитуван- ня показало, що на інвестиційні плани компаній криза вплинула досить суттєво. Однак ТНК в основних ре- гіонах чекають на зростання обсягів інвестування в середньостроковому періоді завдяки гнучкій стратегії інтернаціоналізації й поступовому, але всеосяжному зростанню довіри до бізнес-середовища. PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 50 № 6 (106) жовтень 2010 р. ЕКОНОМІКА Ки та й С Ш А Ін ді я Б ра зи лі я Р ос ій сь ка Ф ед ер ац ія В ел ик об ри та ні я Н ім еч чи на А вс тр ал ія Ін до не зі я Ка на да В 'є тн ам М ек си ка П ол ьщ а Ф ра нц ія Відчувши на собі вплив глобальної фінансової та економічної кризи, ТНК по всьому світу знизили свої ПІІ у 2008 році порівняно з 2007 роком, завершивши таким чином п'ятирічний період безперервного росту. Цей спад, більш відчутний у розвинутих країнах, був також помітний і в країнах, що розвиваються, де рівень росту ПІІ знизився до 2 % [2]. Дослідження чітко підтвердили глобальну природу економічної та фінансової кризи, оскільки перспекти- ви ПІІ також зазнали впливу кризи. Найбільший удар кризи відбувся по галузях промис- ловості, чутливих до коливань бізнес-циклів. Вплив кризи на перспективи ПІІ відрізняється залежно від видів діяльності. Галузі промисловості, найбільш чут- ливі до коливань бізнес-циклів, такі як хімічна та інші проміжні товари, професійне обладнання та автомо- більна індустрія були дуже уражені, тоді як АПК, фар- мацевтична промисловість та сфера послуг в цілому, видаються більш гнучкими [3]. ТНК, задіяні у сфері послуг, мають реальніші пла- ни щодо ПІІ до 2011 року, ніж ТНК зі сфери промисло- вості. В основних секторах ТНК очікують значного відновлення у своїх інвестиційних планах до 2011, після падіння у 2009 році. Хоча всі види промисловості зазнали впливу еконо- мічного спаду, вплив кризи на інвестування та плани ТНК відрізняється залежно від галузей промисловості. З одного боку, багато галузей промисловості, най- чутливіших до коливань бізнес-циклів, такі як автомо- більна промисловість, хімічна промисловість, мета- ломісткі та неметаломісткі продукти, машини й облад- нання та більш загально сектор виробництва в ціло- му, можна віднести до тих, які найбільше постраждали від кризи [2; 3]. З іншого боку, менш циклічні галузі промисловості, які мають більш стабільний попит, а їх ринки знаходяться на фазі швидкого росту, менше зазнали впливу. До таких можна віднести телекомунікації, бізнес-послуги, фарма- цевтичну промисловість та сферу послуг загалом. І нарешті, основний сектор промисловості харак- теризується значними зниженнями інвестицій у деякі види діяльності через падіння цін та попиту в коротко- строковому періоді; але ще є багатообіцяючі серед- ньострокові перспективи, які прокладають шлях швид- кому відновленню інвестування. Щодо України, то значні обсяги іноземних інвестицій зосереджено на підприємствах промисловості - 23 % загального обсягу прямих інвестицій в Україну. Серед галузей переробної промисловості суттєві обсяги інве- стицій унесено у: виробництво харчових продуктів, напоїв і тютюнових виробів; металургійне виробницт- во та виробництво готових металевих виробів; хімічну та нафтохімічну промисловість; машинобудування. У фінансових установах зосереджено 21 % обсягу пря- мих інвестицій, ще 10,6 % - у підприємствах торгівлі, ремонту автомобілів, побутових виробів і предметів особистого вжитку, а також 10,2 % - в організаціях, що здійснюють операції з нерухомим майном, оренду, інжиніринг та надання послуг підприємцям [4]. Традиційні галузі економіки є найбільш привабли- вими для інвесторів. До таких можна віднести, перш за все, металургію, машинобудування, хімічну промис- ловість, харчову промисловість. А такі галузі, як ав- томобільна промисловість, споживча електроніка, ви- сокі технології, вітроенергетика, сонячна енергетика, виробництво біопалива, телекомунікації та деякі інші дедалі більше привертають увагу інвесторів. Узагалі, Світовий банк оцінює потреби України в інвестиціях більш ніж у 100 млрд дол. США [4]. Що стосується перспектив росту ПІІ до 2011 року, то більшості компаній видається, що всі три сектори (основний, виробництво та послуги) можна охаракте- ризувати так: різкий спад у 2009 році, за яким слідує відновлення у 2010 році, яке набирає обертів у 2011, що в кінцевому результаті призведе до того, що ПІІ досягнуть вершини в 2011, що буде вище, ніж у 2008 році [3]. Зниження ПІІ завдає найбільшої шкоди розвинутим регіонам. Компанії підтвердили факт, що в той час, як ТНК зменшує потік інвестицій практично по всьому світу, найбільший спад спостерігається в розвинутих країнах. У 2008 році спостерігався спад припливу ПІІ на 25 % у розвинуті країни, тоді як у країнах, що розвиваються, приплив ПІІ продовжував зростати, хоча й повільніше (7,2 %), ніж у минулі роки [2]. Порівнюючи цьогорічні дані по країнах із минулор- ічними, можна сказати, що відбулися деякі зміни. Бра- зилія та Росія, Індія та Китай (країни БРІК) продовжу- ють залишатися в п'ятірці країн, привабливих для пря- мого іноземного інвестування (рис. 1) [3]. Рис. 1. Найбільш привабливі країни для розміщення прямих іноземних інвестицій, 2009-2011 рр. [3]. PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com № 6 (106) жовтень 2010 р. ЕКОНОМІКА 51 У таблиці 1 наведено преференції країн-інвесторів при виборі об'єкта інвестування. Таблиця 1. - Основні інвестори та країни-одержувачі прямих іноземних інвестицій [3] Країни-інвестори Основні одержувачі Північна Америка (Канада та США) Китай, Великобританія, Російська Федерація, Німеччина, Бразилія, США Європа США, Китай, Індія, Бразилія, Росія, Великобританія Японія Китай, Індія, США, Бразилія, В'єтнам, Німеччина Країни Азії, що розвиваються Китай, США, Індонезія, Австралія, Індія, В'єтнам Щодо прямого іноземного інвестування в економ- іку України, то станом на 1 січня 2010 року в економіку України іноземними інвесторами за 2009 рік внесено 40 026,8 млн дол. США. До основних країн-інвесторів входять Кіпр - 8 593,2 млн дол. США; Німеччина - 6 613,0 млн дол. США; Нідерланди - 4 002,0 млн дол. США; Російська Федерація - 2 674,6 млн дол. США; Австрія - 2 604,1 млн дол. США; Сполучене Королів- ство - 2 375,9 млн дол. США; Франція - 1 640,1 млн дол. США; Сполучені Штати Америки - 1 387,1 млн дол. США; Вірґінські Острови - 1 371 млн дол. США; Шве- ція - 1 272,3 млн дол. США. Загалом інвестиції на- дійшли зі 125 країн світу [4]. За даними Державного комітету статистики Украї- ни станом на 01.07.2010 року, вітчизняні компанії при здійсненні прямого іноземного інвестування віддають перевагу таким країнам, як Кіпр, Російська Федера- ція, Латвія, Польща, Грузія, Казахстан, Вiрґiнськi Ос- трови, Британські [5]. Висновки Глобальна економічна та фінансова криза негатив- но вплинула на плани ТНК щодо іноземних інвестицій. Відбулося значне зниження інвестиційних очікувань компаній у 2009 році практично для всіх галузей про- мисловості. Криза вплинула на чутливі галузі промис- ловості, зокрема на автомобільну, металургійну, хімічну промисловість, що, у свою чергу, позначилося на інве- стиційних планах. Навіть ті галузі промисловості, на які економічна криза вплинула менше, зокрема фарма- цевтична та значна частина сфери послуг, змушені були суттєво зменшити свої інвестиційні плани. Вплив короткострокового зниження потоку ПІІ особ- ливо відчули на собі розвинуті країни. Країни, що роз- виваються, дещо меншою мірою, але все ж зачепила фінансова криза. ПІІ є важливим джерелом зовнішньо- го фінансування, тому основним завданням для країн є вдосконалення свого місцевого бізнес-середовища для підвищення власної привабливості для ТНК. Аналітики прогнозують повільне відновлення пря- мого іноземного інвестування, починаючи з 2010 року, що має набрати обертів у 2011. Це пояснюється тим, що процес інтернаціоналізації ТНК продовжується, що спричинить нову хвилю міжнародних інвестиційних про- ектів, коли криза почне відступати. Фактично стався різкий короткотерміновий спад, за яким відбулося прогресивне поновлення планів ком- паній щодо прямого іноземного інвестування. Зважаючи на поточні тенденції, можна зробити вис- новок про появу ознак стабілізації й пожвавлення вітчизняної економіки та економічної ситуації у світі загалом. ЛІТЕРАТУРА: 1. Правик Ю. М. Стратегічні напрямки залучення і викорис- тання іноземних інвестицій / Ю. М. Правик // Інвестиції: практика та досвід. - 2006. - № 18. - С. 26-30. 2. World Investment Report 2008: Transnational Corporations and the Infrastructure Challenge // UNCTAD official web-site [Елект- ронний ресурс]. - Режим доступу : http://vi.unctad.org/files/wksp/ iiawksp08/docs/wir2008_en.pdf. 3. World Investment Report 2009. Assessing the impact of the current financial and economic crisis on global FDI flows // UNCTAD official web-site [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// unctad.org/en/docs/wir2009_en.pdf. 4. Інвестиційний клімат // Офіційний веб-сайт Державного аген- тства України з інвестицій та розвитку [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.in.gov.ua/index.php?get=212. 5. Офіційний веб-сайт Державного комітету статистики Ук- раїни [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// www.ukrstat.gov.ua/. O. Nehrych THE WORLD ECONOMIC CRISIS INFLUENCE ON COMPANY'S FDI PLANS The influence of the world economic crisis on company's FDI plans is analyzed in the article. Also there are analyzed factors that influence on countries' choice where to invest and in what sector of industry. On its basis it is possible to form the foreign investment inflow strategy, that will help a state to function appropriately well in the world economic system. Key words: foreign direct investments; world economic crisis; developed countries; developing countries. © О. Негрич Надійшла до редакції 20.09.2010 PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com