Оцінка сучасного стану розвитку людського капіталу та його впливу на соціально-економічний розвиток і якість життя населення регіонів України
Здійснена оцінка людського капіталу регіонів України на основі розрахунку інтегральних індексів людського капіталу регіонів. Проведено групування регіонів України за рівнем розвитку людського капіталу. Визначена роль впливу людського капіталу на соціально-економічний розвиток та якість життя населен...
Збережено в:
| Дата: | 2010 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2010
|
| Назва видання: | Економічний вісник Донбасу |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/23958 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Оцінка сучасного стану розвитку людського капіталу та його впливу на соціально-економічний розвиток і якість життя населення регіонів України / В.М. Янишівський // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 3. — С. 19-23. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-23958 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-239582013-02-13T03:20:54Z Оцінка сучасного стану розвитку людського капіталу та його впливу на соціально-економічний розвиток і якість життя населення регіонів України Янишівський, В.М. Міжнародна та регіональна економіка Здійснена оцінка людського капіталу регіонів України на основі розрахунку інтегральних індексів людського капіталу регіонів. Проведено групування регіонів України за рівнем розвитку людського капіталу. Визначена роль впливу людського капіталу на соціально-економічний розвиток та якість життя населення регіонів, яка виявила досить високий рівень цього впливу. Ключові слова: людський капітал, інтелектуальний капітал, регіон, соціально-економічний розвиток, якість життя. Осуществлена оценка человеческого капитала регионов Украины на основе расчета интегральных индексов человеческого капитала регионов. Проведена группировка регионов Украины за уровнем развития человеческого капитала. Определена роль влияния человеческого капитала на социально-экономическое развитие и качество жизни населения регионов, которая выявила достаточно высокий уровень этого влияния. Ключевые слова: человеческий капитал, интеллектуальный капитал, регион, социально-экономическое развитие, качество жизни. Estimation of human capital of regions of Ukraine on the basis of computation of integral indexes of human capital of regions is carried out. The groupment of regions of Ukraine after the level of development of human capital is conducted. Estimation of influencing of human capital on socio-economic development and life standards for people of regions is carried out, and it exposes the enough high level of this influencing. Key words: human capital, intellectual capital, region, socio-economic development, quality of life. 2010 Article Оцінка сучасного стану розвитку людського капіталу та його впливу на соціально-економічний розвиток і якість життя населення регіонів України / В.М. Янишівський // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 3. — С. 19-23. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. 1817-3772 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/23958 316.472.47 : 332.12 uk Економічний вісник Донбасу Інститут економіки промисловості НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Міжнародна та регіональна економіка Міжнародна та регіональна економіка |
| spellingShingle |
Міжнародна та регіональна економіка Міжнародна та регіональна економіка Янишівський, В.М. Оцінка сучасного стану розвитку людського капіталу та його впливу на соціально-економічний розвиток і якість життя населення регіонів України Економічний вісник Донбасу |
| description |
Здійснена оцінка людського капіталу регіонів України на основі розрахунку інтегральних індексів людського капіталу регіонів. Проведено групування регіонів України за рівнем розвитку людського капіталу. Визначена роль впливу людського капіталу на соціально-економічний розвиток та якість життя населення регіонів, яка виявила досить високий рівень цього впливу. Ключові слова: людський капітал, інтелектуальний капітал, регіон, соціально-економічний розвиток, якість життя. |
| format |
Article |
| author |
Янишівський, В.М. |
| author_facet |
Янишівський, В.М. |
| author_sort |
Янишівський, В.М. |
| title |
Оцінка сучасного стану розвитку людського капіталу та його впливу на соціально-економічний розвиток і якість життя населення регіонів України |
| title_short |
Оцінка сучасного стану розвитку людського капіталу та його впливу на соціально-економічний розвиток і якість життя населення регіонів України |
| title_full |
Оцінка сучасного стану розвитку людського капіталу та його впливу на соціально-економічний розвиток і якість життя населення регіонів України |
| title_fullStr |
Оцінка сучасного стану розвитку людського капіталу та його впливу на соціально-економічний розвиток і якість життя населення регіонів України |
| title_full_unstemmed |
Оцінка сучасного стану розвитку людського капіталу та його впливу на соціально-економічний розвиток і якість життя населення регіонів України |
| title_sort |
оцінка сучасного стану розвитку людського капіталу та його впливу на соціально-економічний розвиток і якість життя населення регіонів україни |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| publishDate |
2010 |
| topic_facet |
Міжнародна та регіональна економіка |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/23958 |
| citation_txt |
Оцінка сучасного стану розвитку людського капіталу та його впливу на соціально-економічний розвиток і якість життя населення регіонів України / В.М. Янишівський // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 3. — С. 19-23. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
| series |
Економічний вісник Донбасу |
| work_keys_str_mv |
AT ânišívsʹkijvm ocínkasučasnogostanurozvitkulûdsʹkogokapítalutajogovplivunasocíalʹnoekonomíčnijrozvitokíâkístʹžittânaselennâregíonívukraíni |
| first_indexed |
2025-07-03T03:26:28Z |
| last_indexed |
2025-07-03T03:26:28Z |
| _version_ |
1836594693416157184 |
| fulltext |
19
Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010
В. М. Янишівський
Постановка проблеми. У сучасному суспільстві ос-
новною цінністю є розвиток людини та її потенціалу. Знач-
но зростає роль людини як основного елемента продук-
тивних сил. Загальновизнаною стала концепція розвитку
людського потенціалу, яка на перше місце ставить розши-
рення можливостей людини щодо реалізації свого потен-
ціалу. У сучасному світі визначальними стають інвестиції
в освіту та охорону здоров’я, забезпечення свободи та
можливостей для всебічного творчого розвитку людини.
Людський капітал перетворився на один з головних чин-
ників соціально-економічного розвитку.
Регіональні аспекти функціонування людського ка-
піталу потребують більш глибокого вивчення. Для управ-
ління людським капіталом на регіональному рівні вини-
кає необхідність оцінки людського капіталу регіонів і його
впливу на соціально-економічний розвиток та якість жит-
тя населення регіонів.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Осново-
положниками теорії людського капіталу є класики економ-
ічної думки: А. Сміт, Д. Рікардо, В. Петті, Дж. Міль,
К. Маркс. Зокрема А. Сміт писав про те, що сукупний ка-
пітал нації складається із фізичного капіталу (земля, будівлі,
техніка) і знань, здібностей людей [7, с. 208]. Такі вчені, як
Л. Туроу, Т. Шульц, Я. Мінсер, І. Фішер і Г. Беккер у 60-ті
роки ХХ ст. обґрунтували роль людини як особливого виду
капіталу [2, с. 90 — 93]. Серед українських вчених дослід-
женням людського капіталу займались О.М. Бородіна,
В.М. Геєць, Н.В. Голікова, О.М. Головінов, О.А. Грішнова,
М.І. Долішній, С.М. Злупко, В.І. Куценко, Е.М. Лібанова,
В.О. Мандибура, В.В. Онікієнко, А.А. Чухно.
Проте дослідженню людського капіталу регіонів було
приділено недостатньо уваги. Оцінка людського капіталу
регіонів України з урахуванням усіх його складових поки
що не проводилась у повному обсязі. Також недостатньо
досліджений його вплив на соціально-економічний роз-
виток та якість життя населення регіонів України.
Формулювання цілей статті. Мета статті — оцінка
людського капіталу регіонів України та його впливу на
соціально-економічний розвиток і якість життя населен-
ня регіонів.
Виклад основного матеріалу дослідження. При ха-
рактеристиці умов формування та розвитку людського
капіталу України необхідно розглянути демографічну си-
туацію, стан розвитку освіти, ринку праці деякі та інші
чинники.
В Україні процес депопуляції населення триває від по-
чатку 90-х років минулого століття. Хоча після 2005 р. відбу-
лися деякі позитивні зміни в тенденціях природного руху
населення, темпи скорочення кількості населення України
залишаються високими й становили 5,3 на 1000 осіб у 2008 р.
[4]. Рівень здоров’я нації залишається низьким. Показником,
який відображає рівень здоров’я населення, є очікувана три-
валість життя при народженні, яка знизилась із 69,3 років у
1992 р. до 68,27 років у 2008 р. [8], тобто очікувана тривалість
життя при народженні в Україні нижча на 10 і більше років,
ніж у високорозвинених країнах.
Основною проблемою української вищої освіти є її
значна невідповідність потребам суспільства [9, с. 308 ; 5,
с. 126]. Структура підготовки спеціалістів не враховує ре-
альні потреби ринку праці. Унаслідок цього значна час-
тина випускників не працює за спеціальністю і змушена
витрачати час і гроші на перепідготовку. Багато студентів
розглядають вищу освіту лише як шлях до одержання дип-
лому незалежно від здобутої спеціальності.
Найбільших втрат завдає людському капіталу Украї-
ни виїзд висококваліфікованих кадрів. За оцінками
Б.М. Данилишина, лише в 2004 р. з України виїхало понад
600 докторів наук, унаслідок чого завдано збитків державі
на не менше, ніж 180 млн. дол. [3, с. 76].
Відтворення людського капіталу значною мірою
здійснюється через ринок праці, адже він є основною
сферою, де людина може реалізувати свій людський ка-
пітал. В.В. Онікієнко вважає, що «з модернізацією еконо-
міки на інноваційних засадах та соціалізацією економіч-
ного розвитку роль соціально-трудових відносин у відтво-
ренні людського капіталу постійно зростає, що зумов-
люється змінами, які відбуваються в характері, змісті і
формах організації праці під впливом науково-технологі-
чного прогресу» [6, с. 103].
Дослідники людського капіталу пропонують підхо-
ди до його вартісної оцінки і роблять спроби оцінити су-
часний людський капітал України. Наприклад, В.П. Анто-
нюк розрахувала загальну вартість людського капіталу
України 2-ма різними методами. При розрахунках за по-
казником споживчих витрат вартість нагромадженого
потенційного людського капіталу України у 2005 р. стано-
вила 2,195 трлн. грн., а при розрахунках методом капіта-
лізації заробітків вартість нагромадженого людського ка-
піталу — 1,902 трлн. грн. [1, с. 83 — 88].
Для проведення вартісної оцінки людського капіта-
лу ми обрали дохідний метод, який будується на показни-
ку сукупних доходів населення, що враховує не лише зар-
плату, а й інші джерела доходів. Доходи населення розгля-
даються як основний результат використання людського
капіталу. Відповідно до розробок Світового банку, річний
знос людського капіталу розглядається на рівні 4%. Отже,
загальна вартість людського капіталу України (табл. 1) у
2008 р. становила 21,416 трлн. грн., а в розрахунку на одну
УДК 316.472.47 : 332.12
В. М. Янишівський,
Рада по вивченню продуктивних сил
України НАН України,
м. Київ
ОЦІНКА СУЧАСНОГО СТАНУ РОЗВИТКУ ЛЮДСЬКОГО КАПІТАЛУ ТА ЙОГО
ВПЛИВУ НА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ
НАСЕЛЕННЯ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ
20
Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010
В. М. Янишівський
особу — 465,4 тис. грн. (у порівняльних цінах, якщо за
базовий період взяти 2000 р.: відповідно 6,588 трлн. грн. і
143,168 тис. грн.). Найвищий обсяг накопиченого людсь-
кого капіталу в м. Київ, Донецькій, Дніпропетровській і
Харківській областях.
Однак розглянутий метод, як і інші методи вартісної
оцінки, дозволяє лише наближено оцінити стан людсько-
го капіталу регіону, адже не всі його елементи піддаються
вартісній оцінці.
Для розрахунку індексу людського капіталу регіонів
Таблиця 1
Вартісна оцінка людського капіталу України, 2008 рік*
У фактичних цінах
У порівняльних цінах (базовий період -
2000 рік)
Області
(адміністративно-
територіальні
одиниці)
Доходи
населен-
ня, млн.
грн. / рік
Вартість
людського
капіталу,
млн. грн.
Вартість
людського
капіталу в
розрахунку
на одну
особу, грн.
Доходи
населен -
ня, млн.
грн. / рік
Вартість
людського
капіталу,
млн. грн.
Вартість
людського
капіталу в
розрахунку
на одну
особу, грн.
Україна 856633 21415825 465400 263520 6587995 143168
АР Крим 31537 788425 401030 9701 242537 123366
Вінницька 25942 648550 391873 7980 199509 120549
Волинська 14897 372425 358791 4583 114566 110372
Дніпропетровська 69683 1742075 518320 21436 535902 159447
Донецька 92797 2319925 517956 28546 713662 159335
Житомирська 20157 503925 390640 6201 155019 120170
Закарпатська 16289 407225 327351 5011 125272 100701
Запорізька 35800 895000 493113 11013 275322 151693
Івано-Франківська 20445 511125 370112 6289 157234 113855
Київська 31554 788850 457570 9707 242668 140759
Кіровоградська 15681 392025 383586 4824 120596 118000
Луганська 40241 1006025 433818 12379 309476 133452
Львівська 42885 1072125 420441 13192 329810 129337
Миколаївська 20053 501325 420575 6169 154219 129378
Одеська 39871 996775 417235 12265 306631 128351
Полтавська 27460 686500 456146 8447 211183 140321
Рівненська 16964 424100 368142 5219 130463 113249
Сумська 20080 502000 426508 6177 154427 131204
Тернопільська 15257 381425 349610 4693 117335 107548
Харківська 51708 1292700 467185 15907 397664 143717
Херсонська 16451 411275 375251 5061 126518 115436
Хмельницька 20858 521450 389723 6416 160410 119888
Черкаська 20529 513225 394788 6315 157880 121446
Чернівецька 12402 310050 342976 3815 95378 105507
Чернігівська 18383 459575 412175 5655 141376 126794
м. Київ 112097 2802425 1013169 34484 862090 311674
м. Севастополь 6612 165300 435000 2034 50850 133816
21
Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010
Індекси складових людського капіталу
Області (адміністративно-
територіальні одиниці)
Знання і
здібності,
навички Здоров 'я
Культур-
но-психо-
логічні
якості
Мобіль-
ність
Індекс
людсько-
го
капіталу
Ранг за
індексом
людсько-
го
капіталу
Україна 0,397 0,561 0,362 0,489 0,438
АР Крим 0,161 0,540 0,511 0,541 0,351 14
Вінницька 0,132 0,639 0,459 0,373 0,325 17
Волинська 0,146 0,585 0,426 0,333 0,309 20
Дніпропетровська 0,495 0,478 0,159 0,715 0,468 3
Донецька 0,427 0,402 0,166 0,667 0,413 7
Житомирська 0,140 0,514 0,335 0,347 0,278 24
Закарпатська 0,080 0,661 0,445 0,391 0,304 21
Запорізька 0,453 0,557 0,179 0,526 0,440 4
Івано-Франківська 0,171 0,643 0,328 0,236 0,304 22
Київська 0,126 0,534 0,314 0,504 0,294 23
Кіровоградська 0,175 0,459 0,185 0,461 0,276 25
Луганська 0,324 0,478 0,106 0,595 0,358 12
Львівська 0,273 0,682 0,489 0,210 0,384 9
Миколаївська 0,215 0,318 0,254 0,422 0,272 26
Одеська 0,252 0,446 0,291 0,430 0,324 18
Полтавська 0,313 0,650 0,320 0,498 0,410 8
Рівненська 0,234 0,587 0,434 0,311 0,351 13
Сумська 0,344 0,617 0,333 0,457 0,414 6
Тернопільська 0,186 0,672 0,577 0,272 0,363 10
Харківська 0,541 0,633 0,231 0,487 0,502 2
Херсонська 0,209 0,274 0,278 0,466 0,270 27
Хмельницька 0,157 0,595 0,529 0,315 0,331 16
Черкаська 0,177 0,556 0,467 0,438 0,340 15
Чернівецька 0,145 0,724 0,524 0,369 0,358 11
Чернігівська 0,187 0,538 0,405 0,309 0,313 19
м. Київ 0,827 0,850 0,538 0,592 0,751 1
м. Севастополь 0,301 0,565 0,520 0,474 0,416 5
В. М. Янишівський
була використана система статистичних показників на
основі запропонованої нами його структури:
1) знання і здібності, навички — кількість праців-
ників, які підвищували кваліфікацію, на 1000 населення;
кількість фахівців, які виконують наукові та науково-
технічні роботи, на 1000 населення; кількість студентів у
вищих навчальних закладах на 1000 населення;
2) здоров’я — кількість лікарів на 10 тис. населення;
кількість ВІЛ-інфікованих на 100 тис. населення; захворю-
ваність на активний туберкульоз;
3) культурно-психологічні якості — відвідування зак-
ладів культури та мистецтва; кількість церков і релігійних
організацій у розрахунку на 1 млн. населення;
4) мобільність — рівень прийому працівників;
кількість працівників, які навчались новим професіям, на
1000 населення.
Таблиця 2
Індекс людського капіталу регіонів України, 2006 рік
22
Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010
В. М. Янишівський
На основі первинних статистичних показників був
розрахований індекс людського капіталу для всіх регіонів
(табл. 2). Обчислення індексу людського капіталу дало
можливість виявити значні регіональні відмінності рівня
розвитку людського капіталу, що дозволяє ґрунтовно
оцінити зв’язок між ним та соціально-економічним роз-
витком і якістю життя населення регіонів.
Відповідно до розрахованого індексу людського ка-
піталу регіони України можна поділити на 4 групи за
рівнем розвитку людського капіталу:
1) високий — м. Київ;
2) середній — Харківська, Дніпропетровська, Запо-
різька, Донецька, Сумська і Полтавська області, м. Севас-
тополь;
3) нижчий середнього — Львівська, Тернопільська,
Чернівецька, Луганська, Рівненська, Черкаська, Хмель-
ницька, Вінницька та Одеська області, АР Крим;
4) низький — Чернігівська, Волинська, Закарпатсь-
ка, Івано-Франківська, Київська, Житомирська, Кіровог-
радська, Миколаївська й Херсонська області.
Отже, найвищі показники рівня розвитку людського
капіталу після м. Київ — у східних і деяких суміжних цент-
ральних (Сумська і Полтавська області) регіонах, м. Севас-
тополь. Це зумовлено, як правило, вищою кількістю
фахівців, які виконують наукові та науково-технічні роботи
(на 10 тис. населення), працівників, які підвищували квалі-
фікацію (на 1000 населення), студентів у вищих навчальних
закладах (на 1000 населення), працівників, які навчались
новим професіям (на 1000 населення). Найнижчі показни-
ки рівня розвитку людського капіталу в регіонах, які тради-
ційно вважаються найменш економічно розвинутими: пе-
реважно аграрні поліські й степові області. У цих регіонах
в основному невисокі показники, які формують індекс
знань і здібностей, а в деяких випадках також індекси інших
складових людського капіталу.
Для оцінки рівня соціально-економічного розвитку
регіону в нашому дослідженні доцільно використати
тільки економічні показники. Соціальні та екологічні по-
казники включені в категорію «якість життя». Тому ми
пропонуємо таку систему показників соціально-економ-
ічного розвитку регіону:
1) валовий регіональний продукт у розрахунку на
одну особу;
2) інвестиції в основний капітал у розрахунку на одну
особу;
3) економічна активність населення, % населення у
віці 15 — 70 років.
Для розрахунку інтегрального показника якості жит-
тя населення ми обрали таку систему показників:
1) матеріальний добробут — витрати населення в
розрахунку на одну особу; забезпеченість населення
житлом;
2) охорона здоров’я — очікувана тривалість життя
при народженні;
3) освіта — частка населення із вищою освітою;
4) суспільне середовище — кількість малих
підприємств на 1 тис. населення як показник економічної
свободи; коефіцієнт зіткнення з корупцією;
5) екологічні умови — викиди шкідливих речовин в
атмосферне повітря в розрахунку на 1 особу.
Людський капітал сильно впливає на рівень со-
ціально-економічного розвитку регіонів України, що
підтверджується високим коефіцієнтом кореляції між
індексом людського капіталу та індексом рівня соціаль-
но-економічного розвитку регіонів — 0,785. Більшість
регіонів з найвищими показниками людського капіталу
належать до регіонів з найвищими показниками соціаль-
но-економічного розвитку. Це м. Київ, Харківська,
Дніпропетровська, Запорізька, Донецька і Полтавська
області. Місто Київ є лідером і за розвитком людського
капіталу, і за рівнем соціально-економічного розвитку.
Більша частина регіонів з низьким розвитком людського
капіталу мають і низький рівень соціально-економічно-
го розвитку, однак Київська і Миколаївська області при
цьому належать до регіонів з високими показниками
соціально-економічного розвитку. Незважаючи на існу-
ючі невідповідності, загальна залежність між розвитком
людського капіталу та рівнем соціально-економічного
розвитку регіонів простежується досить чітко. У період
після 2000 р. ця залежність посилювалась, і в майбутнь-
ому вона також буде ставати сильнішою.
Оцінка впливу людського капіталу на якість життя
населення регіонів України дозволяє зробити висновок
про неоднозначний характер цього впливу. Коефіцієнт
кореляції між індексами людського капіталу та якості жит-
тя населення дорівнює 0,575, тому залежність між ними є
середньою. Лідером за двома цими показниками є м. Київ,
крім того, до групи регіонів із найвищими показниками в
обох випадках належать Харківська і Полтавська області
та м. Севастополь. Належать до групи регіонів із найниж-
чими показниками за двома індексами Закарпатська,
Житомирська, Кіровоградська, Миколаївська і Херсонсь-
ка області. Однак яскраво виражена невідповідність між
людським капіталом та якістю життя населення у До-
нецькій і Дніпропетровській областях, які належать до
лідерів за розвитком людського капіталу і посідають одні з
останніх місць за якістю життя населення, що викликане
насамперед несприятливою екологічною ситуацією та
низькою очікуваною тривалістю життя населення. У
Київській області це співвідношення є протилежним: низь-
кий показник людського капіталу і достатньо висока якість
життя населення. Незважаючи на вказані невідповідності,
справедливим буде висновок про те, що регіони з низь-
ким рівнем розвитку людського капіталу (за винятком
Київської області) характеризуються низькою або ниж-
чою середньої якістю життя населення. Тому недооцінка
ролі людського капіталу негативно впливає на можливості
для підвищення якості життя населення.
Серед складових якості життя населення людський
капітал сильно впливає на рівень освіти (коефіцієнт коре-
ляції 0,738), а на охорону здоров’я здійснює дещо нижчий
середнього вплив (коефіцієнт кореляції 0,438). Практично
відсутній вплив людського капіталу на матеріальний доб-
робут, суспільне середовище та екологічні умови. Проте
наявність середньої залежності між людським капіталом
та загалом якістю життя населення свідчить про доцільність
розгляду її як єдиного інтегрального показника, який при
поділі на складові елементи втрачає свій основний зміст.
Висновки. Обрана система статистичних показ-
ників дозволяє розрахувати інтегральний індекс людсь-
23
Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010
В. М. Янишівський
кого капіталу, який ураховує всі основні аспекти його
функціонування.
Обчислення індексу людського капіталу дало мож-
ливість виявити сильні регіональні відмінності рівня роз-
витку людського капіталу. Найвищі показники рівня роз-
витку людського капіталу після м. Київа у східних і деяких
суміжних центральних (Сумська і Полтавська області)
регіонах, м. Севастополь. Найнижчі показники рівня роз-
витку людського капіталу у регіонах, які традиційно вва-
жаються найменш економічно розвинутими: переважно
аграрні поліські й степові області.
Проведене дослідження дозволило виявити сильний
вплив людського капіталу на рівень соціально-економіч-
ного розвитку та якість життя населення регіонів України.
Більшість регіонів з найвищими показниками людського
капіталу належать до регіонів з найвищими показниками
соціально-економічного розвитку.
Перспективи подальших розвідок. Подальші дослі-
дження повинні бути спрямовані на розширення набору
статистичних показників для оцінки людського капіталу
регіонів, удосконалення методики вартісної оцінки людсь-
кого капіталу регіонів.
Література:
1. Антонюк В. П. Формування та використання
людського капіталу в Україні: соціально-економічна оцін-
ка та забезпечення розвитку : монографія / В. П. Анто-
нюк. — Донецьк, 2007. — 348 с. 2. Грішнова О. А. Еконо-
міка праці та соціально-трудові відносини : підручник /
О. А. Грішнова. — К. : Знання, 2004. — 535 с. 3. Данили-
шин Б. М. Інтелектуальні ресурси в економічному зрос-
танні: шляхи поліпшення їх використання / Б. М. Данили-
шин, В. І. Куценко // Економіка України. — 2006. — №1. —
С. 71 — 79. 4. Державний комітет статистики України —
офіційний веб-портал. — Режим доступу : http://
www.ukrstat.gov.ua/ 5. Людський розвиток в Україні: мож-
ливості та напрями соціальних інвестицій / за ред.
Е.М. Лібанової. — К. : Ін-т демографії та соціальних дослід-
жень НАН України, Держкомстат України, 2006. — 355 с.
6. Онікієнко В. В. Удосконалення соціально-трудових
відносин як важлива умова забезпечення людського роз-
витку / В. В. Онікієнко // Демографія та соціальна економ-
іка : наук.-екон. та сусп.-політ. журнал. — 2004. — № 1-2.
— С. 102 — 109. 7. Смит А. Исследование о природе и
причинах багатства народов / А. Смит. — М., 1962. 8. Ста-
тистичний збірник «Регіони України», 2008 / Держком-
стат України. — Київ, 2008. — Ч. II. — 828 с. 9. Україна у
вимірі економіки знань / за ред. акад. НАН України
В.М. Геєця. — К. : «Основа», 2006. — 592 с.
Янишівський В. М. Оцінка сучасного стану розвит-
ку людського капіталу та його впливу на соціально-еко-
номічний розвиток і якість життя населення регіонів
України
Здійснена оцінка людського капіталу регіонів Украї-
ни на основі розрахунку інтегральних індексів людського
капіталу регіонів. Проведено групування регіонів Украї-
ни за рівнем розвитку людського капіталу. Визначена роль
впливу людського капіталу на соціально-економічний роз-
виток та якість життя населення регіонів, яка виявила до-
сить високий рівень цього впливу.
Ключові слова: людський капітал, інтелектуальний ка-
пітал, регіон, соціально-економічний розвиток, якість життя.
Янишивский В. М. Оценка современного состоя-
ния развития человеческого капитала и его влияния на
социально-экономическое развитие и качество жизни
населения регионов Украины
Осуществлена оценка человеческого капитала ре-
гионов Украины на основе расчета интегральных индек-
сов человеческого капитала регионов. Проведена груп-
пировка регионов Украины за уровнем развития челове-
ческого капитала. Определена роль влияния человечес-
кого капитала на социально-экономическое развитие и
качество жизни населения регионов, которая выявила до-
статочно высокий уровень этого влияния.
Ключевые слова: человеческий капитал, интеллек-
туальный капитал, регион, социально-экономическое
развитие, качество жизни.
Yanyshivscyy V. M. Estimation of nowaday development
of human capital and its influence on socio-economic
development and life standards for people of regions of
Ukraine
Estimation of human capital of regions of Ukraine on
the basis of computation of integral indexes of human
capital of regions is carried out. The groupment of regions
of Ukraine after the level of development of human capital
is conducted. Estimation of influencing of human capital
on socio-economic development and life standards for
people of regions is carried out, and it exposes the enough
high level of this influencing.
Key words: human capital, intellectual capital, region,
socio-economic development, quality of life.
Стаття надійшла до редакції 21.03.2010
Прийнято до друку 27.08.2010
|