Механізм розрахунку інвестиційного потенціалу інституційних секторів та національної економіки

У статті обґрунтовано механізм розрахунку інвестиційного потенціалу інституційних секторів та національної економіки в цілому. Визначено масштаби інвестиційного потенціалу в Україні. Проаналізовано тенденції формування інвестиційного потенціалу вітчизняної економіки. Ключові слова: відтворення, інве...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2010
1. Verfasser: Смєсова, В.Л.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут економіки промисловості НАН України 2010
Schriftenreihe:Економічний вісник Донбасу
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/23989
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Механізм розрахунку інвестиційного потенціалу інституційних секторів та національної економіки / В.Л. Смєсова // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 3. — С. 46-51. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-23989
record_format dspace
spelling irk-123456789-239892013-02-13T03:21:25Z Механізм розрахунку інвестиційного потенціалу інституційних секторів та національної економіки Смєсова, В.Л. Фінанси У статті обґрунтовано механізм розрахунку інвестиційного потенціалу інституційних секторів та національної економіки в цілому. Визначено масштаби інвестиційного потенціалу в Україні. Проаналізовано тенденції формування інвестиційного потенціалу вітчизняної економіки. Ключові слова: відтворення, інвестиційний потенціал, інвестиційні ресурси, національна економіка. В статье обоснован механизм расчета инвестиционного потенциала институциональных секторов и национальной экономики в целом. Определены масштабы инвестиционного потенциала в Украине. Проведен анализ тенденций формирования инвестиционного потенциала отечественной экономики. Ключевые слова: воспроизводство, инвестиционный потенциал, инвестиционные ресурсы, национальная экономика. Dissection mechanism of investment potential of institutional sectors and national economy on the whole is founded in the article. Besides, measure of investment potential in Ukraine is specified and tendencies of forming domestic economic investment potential are analyzed. Key words: investment potential, investment resources, national economy, reproduction. 2010 Article Механізм розрахунку інвестиційного потенціалу інституційних секторів та національної економіки / В.Л. Смєсова // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 3. — С. 46-51. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. 1817-3772 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/23989 330.322 uk Економічний вісник Донбасу Інститут економіки промисловості НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Фінанси
Фінанси
spellingShingle Фінанси
Фінанси
Смєсова, В.Л.
Механізм розрахунку інвестиційного потенціалу інституційних секторів та національної економіки
Економічний вісник Донбасу
description У статті обґрунтовано механізм розрахунку інвестиційного потенціалу інституційних секторів та національної економіки в цілому. Визначено масштаби інвестиційного потенціалу в Україні. Проаналізовано тенденції формування інвестиційного потенціалу вітчизняної економіки. Ключові слова: відтворення, інвестиційний потенціал, інвестиційні ресурси, національна економіка.
format Article
author Смєсова, В.Л.
author_facet Смєсова, В.Л.
author_sort Смєсова, В.Л.
title Механізм розрахунку інвестиційного потенціалу інституційних секторів та національної економіки
title_short Механізм розрахунку інвестиційного потенціалу інституційних секторів та національної економіки
title_full Механізм розрахунку інвестиційного потенціалу інституційних секторів та національної економіки
title_fullStr Механізм розрахунку інвестиційного потенціалу інституційних секторів та національної економіки
title_full_unstemmed Механізм розрахунку інвестиційного потенціалу інституційних секторів та національної економіки
title_sort механізм розрахунку інвестиційного потенціалу інституційних секторів та національної економіки
publisher Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate 2010
topic_facet Фінанси
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/23989
citation_txt Механізм розрахунку інвестиційного потенціалу інституційних секторів та національної економіки / В.Л. Смєсова // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 3. — С. 46-51. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.
series Економічний вісник Донбасу
work_keys_str_mv AT smêsovavl mehanízmrozrahunkuínvesticíjnogopotencíaluínstitucíjnihsektorívtanacíonalʹnoíekonomíki
first_indexed 2025-07-03T03:27:53Z
last_indexed 2025-07-03T03:27:53Z
_version_ 1836594782501076992
fulltext 46 Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010 В. Л. Смєсова Постановка проблеми та аналіз останніх дослід- жень і публікацій. На сучасному етапі розвитку вітчиз- няної економіки важливою та актуальною проблемою є забезпечення відтворення інвестиційного потенціалу на- ціональної економіки. Для її вирішення існує потреба у проведенні наукових досліджень в сфері фінансування та подальшого цільового використання потенційних інвес- тиційних ресурсів. Одним з питань, які передусім поста- ють у цьому аспекті досліджень, є необхідність обґрунту- вання методів розрахунку наявних внутрішніх ресурсів, які можуть бути використані як інвестиційні, тобто визна- чення масштабів інвестиційного потенціалу національ- ної економіки. Потрібно зазначити, що певні наукові розробки в цьому напрямку існують. По-перше, це стосується ме- тодики аналізу інвестиційного потенціалу регіонів, що базується на визначенні рейтингу їхньої інвестиційної привабливості, запровадженої в Росії, а потім і в Ук- раїні [1, с. 20; 2, с. 23 — 34]. Вона включає оцінку наяв- них економічних ресурсів (трудових, природних, інвес- тиційних тощо), ринків та інститутів певної території, на основі чого робиться висновок щодо її рейтингу інве- стиційної привабливості. Уважаємо, що ця методика дозволяє значною мірою оцінити економічний, а не інвестиційний потенціал, оскільки включає показники, які характеризують економічні можливості регіону в цілому, умови, що сприяють активізації інвестування, інститути, які забезпечують зв’язки між споживачами та постачальниками інвестиційних ресурсів. Крім того, її застосування має сенс на рівні регіону, а не в макро- площині. Окрім зазначеної методики, російським вченим В.Ю. Катасоновим було розроблено методичні рекомен- дації для оцінки інвестиційного потенціалу [3]. Їх позитив- ною стороною вважаємо, по-перше, проведення аналізу на макрорівні, по-друге, дотримання методології націо- нального розрахунку при проведенні аналізу, по-третє, спробу врахування базових (вже наявних ресурсів), а та- кож поточних ресурсів (створених та можливо створених у поточному році), що можуть бути спрямовані для інве- стування. Однак, на нашу думку, у цій методиці існують і не- доліки: 1) не зовсім об’єктивним є тлумачення складових інвестиційного потенціалу, наприклад, автор до його скла- ду не включає вартість нематеріальних активів та обме- жується при оцінці наявними природними, фінансови- ми, трудовими ресурсами та основними фондами; 2) об- меження обсягів поточного інвестиційного потенціалу лише валовими заощадженнями, що не враховує спе- цифічність споживацької поведінки суб’єктів економіки (наприклад, схильність домогосподарств до відкладання коштів для короткострокового споживання, у тому числі й в іноземній валюті). Крім зазначених методичних розробок, увагу при- вертає оцінка інвестиційного потенціалу заощаджень на- селення, зроблена українським економістом В.А. Луш- кіним [4, с. 185 — 186]. З його розрахунків зрозуміло, на які саме показники необхідно спиратися в процесі дослі- дження інвестиційного потенціалу домогосподарств. Уче- ний акцентував увагу на обсягах їх прибутку, схильності до заощаджень та придбання цінних паперів, особливо заощаджень в іноземній валюті [4]. Останній чинник ураховано також російським вче- ним М.В. Каменським при розробці інструментів оцінки інвестиційного потенціалу регіону [5]. Проте ним взагалі не визначено, яким чином потрібно розраховувати част- ку валюти населення, що використовується для спожив- чих цілей, та яку саме валюту (іноземну чи національну) мав на увазі вчений. Тому, на наш погляд, зазначені ас- пекти потребують уточнення. Віддаючи належне наявному методичному досвіду оцінки інвестиційного потенціалу, вважаємо за необхідне вдосконалити інструментарій його розрахунку. Метою статті є обґрунтування механізму розрахун- ку інвестиційного потенціалу національної економіки та визначення його масштабів в Україні. Виклад основного матеріалу. За методологічний підхід до розрахунку інвестиційного потенціалу національ- ної економіки прийнято його дослідження на основі кей- нсіанської концепції доходів та видатків, що має своє відоб- раження в основних макроекономічних показниках. Згідно з цією концепцією величина доходу в розпоряд- женні є основним чинником, що визначає динаміку зао- щаджень, споживання та інвестицій. Представлений підхід характеризує теоретичний фундамент для розрахунку інвестиційного потенціалу національної економіки. Прак- тичне використання, на нашу думку, він матиме в про- цесі відображення його основних принципів через показ- ники системи національного рахівництва (СНР). Це доз- волить застосувати цю методику не тільки для оцінки інве- стиційного потенціалу економіки України, а й інших країн, узгодити запропонований методичний інструментарій з міжнародними стандартами оцінки результатів діяльності національної економіки [6]. За основу беремо методологію та термінологію СНР, прийняту в 1993 р., що будується на концепції УДК 330.322 В. Л. Смєсова, кандидат економічних наук, ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет», м. Дніпропетровськ МЕХАНІЗМ РОЗРАХУНКУ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ІНСТИТУЦІЙНИХ СЕКТОРІВ ТА НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ 47 Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010 В. Л. Смєсова доходу Дж. Хікса, який виділяв: 1) регулярний дохід, тобто передбачуваний потік надходжень; 2) фактичні надходження. З погляду Дж. Хікса, регулярний дохід є більш при- датним для здійснення аналізу діяльності, особливо пове- дінки господарюючих суб’єктів. Його потрібно розгляда- ти як різницю між фактичними надходженнями та непе- редбачуваними, випадковими надходженнями (наприк- лад, приріст вартості активів унаслідок інфляції) [7, с. 38]. Концепція доходу Хікса отримала у СНР 1993 р. конкрети- зацію у вигляді уніфікованих визначень та класифікацій, розроблених для оцінки найбільш важливих макроеконо- мічних показників (ВВП, ВНД і т. д.). Одночасно визначення масштабів інвестиційних можливостей базується на врахуванні секторальної струк- тури економіки. Домогосподарства — це сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні, забезпе- чують себе всім необхідним, ведуть спільне господарство, об’єднують та витрачають кошти [6]. До їх складу входять фізичні особи, сім’ї, некорпоровані підприємства (підприємці, фермери, сімейний бізнес). У процесі роз- рахунку інвестиційного потенціалу як доходи сектора до- могосподарств враховуємо: 1) первісний дохід, що скла- дається зі змішаного доходу у формі прибутків від вироб- ничої та підприємницької діяльності за окремий період (рік), а також трудових доходів у формі оплати праці пра- цівників та службовців; 2) трансферти (отримані та спла- чені) та соціальну допомогу. На наш погляд, особливе значення в ринкових умо- вах функціонування економіки для сектора домогоспо- дарств мають доходи з власності. Вони є характеристи- кою ступеня використання наявних активів, землі, фондо- вих цінностей. Наприклад, отримання відсотків за депози- ти, надані кредити, дивідендів, чистих рентних надходжень, доходів від нематеріальних активів, реінвестованих доходів, авторських прав тощо. Тому вважаємо за необхідне вра- хувати в інвестиційному потенціалі домогосподарств саль- до доходів від власності. Окрім доходів, ураховуємо також рівень споживчих витрат домогосподарств, приріст (скорочення) яких по- значається на їхньої схильності до заощаджень, а також податкові (з доходів та майна) і соціальні виплати. Уважаємо, що значний вплив на обсяги інвестицій- ного потенціалу цього сектора чинять витрати на прид- бання іноземної валюти, що було підкреслено деякими вченими, хоча й не вказано відносно способу їх розра- хунку [4; 5]. Іновалютні заощадження в широкому ро- зумінні можуть робитись і для поточного споживання населення, і з метою створення «недоторканого» запасу. На наш погляд, заощадження в іноземній валюті, зроблені з метою споживчого використання, лише обслуговують валютний ринок та не можуть розцінюватися як ресурси, що, імовірно, можуть бути використані в інвестиційній сфері. Розраховуємо зазначений показник як різницю між обсягами купівлі та продажу домогосподарствами іно- земної валюти та виключаємо його зі складу інвестицій- ного потенціалу домогосподарств. Таким чином, інвес- тиційний потенціал домогосподарств розраховуємо за формулою 1 (див. табл. 1). Нефінансові корпорації — це інституційні одиниці, основною діяльністю яких є виробництво ринкових то- варів чи надання нефінансових послуг. Алгебраїчним відображенням заощаджень цього сектора є показник чи- стого прибутку. Однак вважаємо, що при розрахунку інве- стиційного потенціалу нефінансових корпорацій слід та- кож враховувати амортизаційні кошти, як фінансові ре- сурси, що цілеспрямовано відраховуються для подаль- шого інвестування. Обсяги прибутку перш за все залежать від обсягів власного доходу та валових витрат корпорацій. Нагромад- ження та розподіл прибутку в інвестиційному напрямку конституюються чинниками зовнішнього та внутрішньо- го характеру. Їх вплив виявляється в зміні напрямків роз- поділу чистого прибутку, які обирають суб’єкти, зміні об- сягів ресурсів, що можуть бути ними використані в інве- стуванні, а, отже, у рішенні щодо їх інвестиційного вико- ристання. Амортизаційні відрахування входять до складу ва- лових витрат та не оподатковуються. Використання амор- тизаційних коштів як джерела інвестицій залежить у мікро- економічному плані від балансової вартості основних фондів, терміну їх експлуатації, інфляції та методу розра- хунку амортизації, у макроекономічному плані — від напрямків та ефективності амортизаційної політики. Таким чином, інвестиційний потенціал нефінансо- вих корпорацій розраховуємо за формулою 2 (див. табл. 1). Подібний спосіб його розрахунку запропоновано В.Ю. Катасоновим та М.В. Каменським [3; 5]). Сектор фінансових корпорацій, з одного боку, як і нефінансові корпорації, утворює свій інвестиційний по- тенціал за рахунок прибутку та амортизації. Одночасно виключним видом діяльності фінансо- вих корпорацій є надання фінансових послуг, тобто про- ведення операцій з фінансовими активами, що здійсню- ються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодав- ством, за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості цих активів [6]. Тому, на наш погляд, вагоме значення для фінансових корпорацій має дохід від власності, що залишається в їх розпорядженні після спла- ти податків на доходи та майно. Цей показник характери- зує ступінь використання цими суб’єктами наявної влас- ності (цінних паперів, фінансових, матеріальних та нема- теріальних активів, землі тощо) та має велике значення для фінансових корпорацій, оскільки враховує їх операції на фондовому та кредитному ринках, ринку рухомого та нерухомого майна. Визначається він як сальдо отрима- них та сплачених доходів від власності, що враховують суму податків на отримані доходи й майно. Ззважаючи на вищезазначене, розрахунок інвести- ційного потенціалу фінансових корпорацій пропонуємо здійснювати за формулою 3 (див. табл. 1). Сектор «некомерційні організації, що обслугову- ють домашні господарства», визначається як сукупність 48 Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010 В. Л. Смєсова Та бл иц я 1 49 Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010 В. Л. Смєсова Та бл иц я 2 Ди на мі ка п ок аз ни кі в ін ве ст иц ій но го п от ен ці ал у і нс ти ту ці йн их се кт ор ів і н ац іо на ль но ї е ко но мі ки У кр аї ни т а к ое фі ці єн ті в йо го р еа лі за ці ї* *Р оз ра хо ва но за д ан им и Д ер ж ав но го ко мі те ту ст ат ис ти ки У кр аї ни [9 ] 50 Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010 В. Л. Смєсова всіх некомерційних організацій (за винятком тих, що є ринковими виробниками, та тих, що контролюються й фінансуються органами державного управління), які на- дають неринкові товари та послуги домогосподарствам без оплати або за цінами, що не мають економічного значення [6]. Це громадські, політичні, профспілкові, релігійні та ін. організації, що надають послуги своїм членам за рахунок внесків, доходів з власності, пожерт- вувань тощо. Оскільки їх діяльність та мета функціону- вання мають неприбутковий характер, то ресурси цих економічних суб’єктів не можна розглядати як такі, що потенційно придатні для інвестування. Інвестування ж своєю метою має отримання прибутку, тому ресурси цього сектора апріорі не можна розглядати в якості інве- стиційного потенціалу. Ресурси сектору загального державного управлін- ня, що можуть бути використані в інвестуванні, з погляду кейнсіанського підходу розглядаються як різниця між до- ходами, представленими податковими надходженнями та державними видатками. Найбільшу частину перших скла- дають загальнодержавні та місцеві податки, збори, інші обов’язкові платежі. Іншою складовою інвестиційних мож- ливостей державного сектору є неподаткові надходження — доходи від власності, що є в розпорядженні, та підприє- мницької діяльності, адміністративні збори та платежі, до- ходи від некомерційного та побічного продажу, надход- ження від штрафів та фінансових санкцій, нематеріальних активів тощо. Крім того, доходи цього суб’єкта містять трансферти, що надійшли з бюджетів нижчого рівня або інших органів державної влади, інших держав, міжнарод- них організацій та мають безоплатний характер [8, с. 13]. Різниця між сукупними доходами та вказаними ви- датками буде представляти собою інвестиційний потен- ціал державного сектору, який розраховуємо через відповідні показники СНР (див. формулу 4 табл. 1). Інвестиційний потенціал національної економіки пропонуємо розраховувати як суму інвестиційних потен- ціалів її провідних секторів (див. табл. 1). Вирішення задачі ефективного та оптимального ви- користання інвестиційних можливостей повинно здійсню- ватися шляхом визначення масштабів наявного інвести- ційного потенціалу та його порівняння з обсягами нагро- мадження основного капіталу в національній економіці, тобто шляхом урахування коефіцієнта реалізації інвести- ційного потенціалу національної економіки (α ) (див. фор- мулу 6 табл. 1). Цей показник дозволяє розраховувати та оцінювати темпи зростання (скорочення) обсягів реалізації інвести- ційного потенціалу національної економіки в динаміці, визначатиме необхідність дослідження причин, що при- звели до такого результату. Негативна динаміка α харак- теризує прискорення не функціонального використання інвестиційного потенціалу, відображає відтік ресурсів, придатних для інвестування, до споживчої сфери або їх осідання в «кишенях» суб’єктів. Одночасно це стане по- штовхом до ліквідації дисбалансу між формуванням та використанням інвестиційного потенціалу, вирішення проблем у тих сферах господарювання, де уповільнюєть- ся процес нагромадження основного капіталу, визначен- ня механізмів його прискорення. Позитивна динаміка показника α відображає зрос- тання частки застосованих ресурсів у процесі інвестуван- ня та прискорення нагромадження основного капіталу, дозволяє визначати «точки реагування» — сфери та на- прямки регулювання, найбільш ефективні для активізації відтворення інвестиційних можливостей. Розроблений нами механізм розрахунку інвести- ційного потенціалу національної економіки дозволив провести розрахунок та оцінку інвестиційних можли- востей економіки України та її секторів (див. табл. 2). Розрахування показників проведено на основі даних на- ціональних рахунків інституційних секторів економіки України за 1995 — 2007 рр. Ці рахунки з 1996 р. розроб- ляє Державний комітет статистики України та представ- ляє у Статистичних щорічниках України, тому саме з цього періоду і проводиться обчислення. Вибірка не стосується 2008 р., оскільки розрахунки національних рахунків за інституційними секторами проводяться в Україні із запізненням на 2 роки. Висновки. У результаті проведених розрахунків можна зробити певні висновки. Показник інвестиційного потенціалу національної економіки має тенденцію до зро- стання — найбільші темпи зростання характерні для 1999, 2000 та 2007 рр., відповідно 133,5%, 135,2% та 144% (див. табл. 2). Одночасно частка ІПНЕ у ВВП, що характеризує ступінь формування інвестиційних можливостей у знову створеній вартості товарів та послуг, має інші тенденції. У кризовий період (1995 — 1998 рр.) цей показник скоро- тився в 1,3 рази, у 1999 — 2003 рр. відбулося його посту- пове нарощення, а в 2004 — 2007 рр. на фоні значного економічного зростання в Україні знову простежувалася негативна тенденція до скорочення частки ІПНЕ у ВВП. Це свідчить про наявність диспропорцій між рівнем спожи- вання та заощадження в економіці України та характери- зує тенденцію послаблення формування та акумуляції її інвестиційного потенціалу. Крім того, отримані результати визначають не- обхідність проведення подальших наукових розвідок у сфері використання інвестиційних можливостей еконо- міки України та її інституційних секторів. Література 1. Инвестиционный потенциал российских регио- нов / Консалтинговое агентство «Эксперт-РА» // Эксперт. — 1998. — № 39. — С. 18 — 37. 2. Олійник О. Рейтинг інвестиційної привабливості регіонів України у 2000 році / О. Олійник // Управління сучасним містом. — 2001. — № 4. — С. 23 — 34. 3. Катасонов В. Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и ис- пользования / В. Ю. Катасонов. — М. : «Анкил», 2005. — 328 с. 4. Лушкін В. А. Інвестиції та економічний розвиток / В. А. Лушкін. — Житомир : Житомир, 2002. — 256 с. 5. Каменский Н. В. Инвестиционный потенциал региона и совершенствование механизма привлечения инвести- ций в промышленный сектор экономики (на примере Рес- публики Карелия) : автореф. дисс. на соискание науч. сте- 51 Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010 В. Л. Смєсова пени канд. экон. наук : спец. 08.00.05 / В. Н. Каменский. — СПб, 2001. — 25 с. 6. Наказ Державного Комітету статис- тики України [Електронний ресурс] «Про затвердження Класифікації інституційних секторів економіки України» від 18 квітня 2005 р. — № 96. — Режим доступу : http: // www. leonorm. com.ua /p/ NL _ DOC/ UA/ 200501/Nak96.htm. 7. Тітьонко О. М. Системи макроекономічного рахівниц- тва : навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. / О.М. Тітьонко. — К. : КНЕУ, 1999. — 100 с. 8. Бюджетный кодекс Украины / Верховный Совет Украины. — Х. : Одис- сей, 2005. — 104 с. 9. Основні макроекономічні показни- ки української економіки [Електронний ресурс] // Офіц- ійний сайт Державного комітету статистики України. — Режим доступу : http : // www. ukrstat.gov.ua Смєсова В. Л. Механізм розрахунку інвестиційно- го потенціалу інституційних секторів та національної економіки У статті обґрунтовано механізм розрахунку інвес- тиційного потенціалу інституційних секторів та націо- нальної економіки в цілому. Визначено масштаби інвес- тиційного потенціалу в Україні. Проаналізовано тен- денції формування інвестиційного потенціалу вітчизня- ної економіки. Ключові слова: відтворення, інвестиційний потенц- іал, інвестиційні ресурси, національна економіка. Смесова В. Л. Механизм расчета инвестиционного потенциала институциональных секторов и националь- ной экономики В статье обоснован механизм расчета инвестици- онного потенциала институциональных секторов и наци- ональной экономики в целом. Определены масштабы инвестиционного потенциала в Украине. Проведен ана- лиз тенденций формирования инвестиционного потен- циала отечественной экономики. Ключевые слова: воспроизводство, инвестицион- ный потенциал, инвестиционные ресурсы, национальная экономика. Smiesova V. L. Mechanism of settling of the investment potential of institutional sectors and national economy Dissection mechanism of investment potential of institutional sectors and national economy on the whole is founded in the article. Besides, measure of investment potential in Ukraine is specified and tendencies of forming domestic economic investment potential are analyzed. Key words: investment potential, investment resources, national economy, reproduction. Стаття надійшла до редакції 20.04.2010 Прийнято до друку 27.08.2010