Система категорий, связанных с управлением инновационным потенциалом предприятия

У статті визначено поняття „управління інноваційним потенціалом”, а також проведене уточнення категорії „інновація”. Ключові слова: потенціал, інновації, підприємництво....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2011
Автор:	Ульяницкая, Н.С.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Інститут економіки промисловості НАН України 2011
Назва видання:	Економічний вісник Донбасу
Теми:	Менеджмент інновацій
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24098
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Система категорий, связанных с управлением инновационным потенциалом предприятия / Н.С. Ульяницкая // Економічний вісник Донбасу. — 2011. — № 2. — С. 188-193. — Бібліогр.: 28 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-24098
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-240982013-02-13T02:43:43Z Система категорий, связанных с управлением инновационным потенциалом предприятия Ульяницкая, Н.С. Менеджмент інновацій У статті визначено поняття „управління інноваційним потенціалом”, а також проведене уточнення категорії „інновація”. Ключові слова: потенціал, інновації, підприємництво. У статті визначено поняття „управління інноваційним потенціалом”, а також проведене уточнення категорії „інновація”. Ключові слова: потенціал, інновації, підприємництво. In this paper the definition of „management innovation potential”, and also conducted specification category „innovation”. Key words: potential, innovation, entrepreneurship. 2011 Article Система категорий, связанных с управлением инновационным потенциалом предприятия / Н.С. Ульяницкая // Економічний вісник Донбасу. — 2011. — № 2. — С. 188-193. — Бібліогр.: 28 назв. — рос. 1817-3772 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24098 658.012 ru Економічний вісник Донбасу Інститут економіки промисловості НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Менеджмент інновацій Менеджмент інновацій
spellingShingle	Менеджмент інновацій Менеджмент інновацій Ульяницкая, Н.С. Система категорий, связанных с управлением инновационным потенциалом предприятия Економічний вісник Донбасу
description	У статті визначено поняття „управління інноваційним потенціалом”, а також проведене уточнення категорії „інновація”. Ключові слова: потенціал, інновації, підприємництво.
format	Article
author	Ульяницкая, Н.С.
author_facet	Ульяницкая, Н.С.
author_sort	Ульяницкая, Н.С.
title	Система категорий, связанных с управлением инновационным потенциалом предприятия
title_short	Система категорий, связанных с управлением инновационным потенциалом предприятия
title_full	Система категорий, связанных с управлением инновационным потенциалом предприятия
title_fullStr	Система категорий, связанных с управлением инновационным потенциалом предприятия
title_full_unstemmed	Система категорий, связанных с управлением инновационным потенциалом предприятия
title_sort	система категорий, связанных с управлением инновационным потенциалом предприятия
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate	2011
topic_facet	Менеджмент інновацій
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24098
citation_txt	Система категорий, связанных с управлением инновационным потенциалом предприятия / Н.С. Ульяницкая // Економічний вісник Донбасу. — 2011. — № 2. — С. 188-193. — Бібліогр.: 28 назв. — рос.
series	Економічний вісник Донбасу
work_keys_str_mv	AT ulʹânickaâns sistemakategorijsvâzannyhsupravlenieminnovacionnympotencialompredpriâtiâ
first_indexed	2025-07-03T03:32:51Z
last_indexed	2025-07-03T03:32:51Z
_version_	1836595095195877376
fulltext	188 Економічний вісник Донбасу № 2 (24), 2011 В современных условиях в мировую экономику активно внедряются инновации. В промышленности все активнее применяются новые товары и техноло- гии. Инновации формируют магистральный путь, ко- торый обеспечивает устойчивый рост предприятий и организаций. В областях промышленности, в которых инновации стали неотъемлемым атрибутом, предпри- ятия соревнуются в скорости их внедрения. Победить в конкурентной борьбе сейчас возможно только, если предприятие будет предлагать продукцию самого вы- сокого качества, изготовленную на новейшем обору- довании по последним (эффективным) технологиям. Поэтому поиск скрытых резервов способствующих активизации инновационной деятельности субъектов хозяйствования и управление развитием их иннова- ционного потенциала для экономики Украины являет- ся в высшей степени актуальной задачей. Вопросами инновационной деятельности на раз- ных иерархических уровнях экономики занимались такие отечественные и зарубежные ученые, как: П. Бу- бенко, А. Гальчинський, В. Геец, А. Гринев, В. Грине- ва, Г. Задорожний, М. Рейном, В. Семиноженко, Ю. Яковец и другие. Тем не менее, нуждаются в даль- нейшем решении и уточнении такие вопросы как: по- нятие „инновация” и определения понятия „инноваци- онный потенциал субъекта хозяйствования”. Цель статьи состоит в адаптации терминологи- ческого аппарата инновационной экономики к потреб- ностям к потребностям практической деятельности про- мышленных предприятий в сфере управления разви- тием инновационного потенциала. Как показывает опыт многих зарубежных пред- приятий, в настоящее время ориентация на постоян- ное развитие инновационных процессов стала глав- ной объективной необходимостью для современного предприятия. Сегодня жизнеспособность любой ком- мерческой структуры находится в прямопропорцио- нальной зависимости от степени эффективности реа- лизации инноваций. Но, несмотря на всю важность инновационных изменений в деятельности современ- ного предприятия, существует целый ряд до сих пор неразрешенных проблем, среди которых одной из наи- более важных является определение сущности само- го термина „инновация”. При этом, необходимо отме- тить, что не взирая на все многообразие публикаций и выступлений по этому поводу, как теоретики иннова- ционного менеджмента, так и практики пользуются термином „инновация” или „нововведение” для обо- значения разных, иногда далеко не совпадающих с реальным содержанием данного понятия явлений и процессов. На это уже не раз обращалось внимание, и обстоятельно обсуждалось в различных литератур- ных источниках, но до сих пор нет достаточно четко- го определения того, что необходимо расценивать как инновацию. В нашей стране проблема толкования сущности инноваций отягощается использованием с этой це- лью двух принципиально отличающихся подходов: официально утвержденного толкования данного тер- мина, опубликованного в Законе Украины „Об ин- новационной деятельности” от 04.07.2002 г. [2] с одной стороны, и целой группой общетеоретических выкладок украинских и зарубежных авторов [3; 5; 10; 11; 12]. Поэтому остановимся на данной пробле- ме более подробно. Согласно Закону Украины „Об инновационной деятельности” [2] под инновациями понимают „вновь созданные (использованные) конкурентоспособные технологии, продукцию или услуги, а также органи- зационно-технические решения производственного, административного, коммерческого или другого ха- рактера, которые существенным образом улучшают структуру или качество производства и (или) соци- альной сферы”. Как показывает опыт многих отечественных пред- приятий данное определение малоприменимо для прак- тического использования, поскольку исходя из такой трактовки инноваций очень тяжело определить степень „существенности” улучшения структуры и качества производства, а тем более социальной сферы. Нет точ- ных ориентиров и отнесения разработок к инноваци- онным, что делает вышеприведенное определение и весь закон малопригодными для практического ис- пользования. Закон Украины „Об инвестиционной деятельно- сти” [1] определяет инновационную деятельность, как одну из форм инвестиционной деятельности, которая осуществляется с целью внедрения достижений науч- но-технического прогресса в производство и соци- альную сферу, и включает: выпуск и распростране- УДК 658.012 Н. С. Ульяницкая, Приазовский государственный технический университет, г. Мариуполь СИСТЕМА КАТЕГОРИЙ, СВЯЗАННЫХ С УПРАВЛЕНИЕМ ИННОВАЦИОННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЯ Н. С. Ульяницкая 189 Економічний вісник Донбасу № 2 (24), 2011 ние принципиально новых видов техники и техноло- гии; прогрессивные межотраслевые структурные сдвиги; реализацию долгосрочных научно-техничес- ких программ с большим сроком окупаемости зат- рат; финансирование фундаментальных исследований для осуществления качественных изменений в состо- янии продуктивных сил; разработку и внедрение но- вых, ресурсосберегающих технологий, предназначен- ных для улучшения социального и экономического положения. В научной же литературе по инновационному менеджменту в термин „инновация” разными автора- ми вкладывается разное содержание. Вот некоторые из них: инновация — это итоговый результат создания и освоения принципиально нового или модернизован- ного средства; инновация в широком понимании — прибыльное использование новшеств в виде новых технологий, видов продукции, организационно-техни- ческих и социально-экономических решений произ- водственного, финансового, коммерческого или дру- гого характера; нововведение — это развитие техно- логии, техники, управления на стадиях зарождения, освоения, диффузии на других объектах. В практической деятельности западных предпри- ятий, модель управления инновационной деятельно- стью которых в Украине принимается в качестве эта- лонной, английский термин „іnnovatіon”, переводи- мый на русский язык как „инновация” или „ново- введение” определяется согласно Руководству Фрас- кати (документу принятому Организацией экономи- ческого сотрудничества и развития (ОЭСР) в 1993 г. в итальянском городе Фраскати) [27]. Согласно это- му документу инновация определяется как „конеч- ный результат инновационной деятельности, вопло- щенный в виде нового или усовершенствованного продукта, реализованного на рынке, процесса, или в новом подходе к социальным услугам”, что также не лишено определенных недостатков, поскольку не дает четкого ответа на вопрос о том, что же можно считать инновацией. Еще одной проблемой, связанной с рассмотре- нием сущности исследуемого нами термина является наличие мнения о том, что „инновация” и такой рус- скоязычный аналог данного понятия как „нововведе- ние” — это два разных понятиях. Наличие такого раз- ночтения обусловлено, прежде всего, пониманием этимологии данного слова. Так одна группа ученых [5; 12; 16; 18] считает, что данный термин является производным от латинс- кого „novo”, что означает изменять, обновлять, и тог- да под инновацией следует понимать только процесс изменений, обновлений, который вносит в среду вне- дрения (организацию, общество и т.п.) новые, отно- сительно стабильные элементы, а под „нововведени- ем” — результат этого процесса. Другая группа [20; 22; 24], считает, что данный термин произошел от двух английских слов in и novation, обозначающих буквально „введенная нова- ция”. В соответствии с этой трактовкой термина „инновация” под ним понимается как процесс ее раз- работки и реализации на рынке, так и результат ее ис- пользования, что вполне соответствует толкованию термина „нововведение”. Поэтому, несмотря на то, что некоторые ученые вкладывают в вышеназванные термины („инновация” и „нововведение”) разный смысл в пределах нашего исследования данные понятия будем считать тожде- ственными или синонимическими. Таким образом, основными отличными харак- теристиками (признаками) инноваций является: при- кладной целенаправленный характер, наличие факта реализованости, первенство применения, получение полезного эффекта или же способность создавать кон- курентные преимущества и повышать конкурентоспо- собность продукции, технологии их производства или вообще функционирования предприятия, качественное отличие от предыдущего аналога, наличие элемента неопределенности. В экономической литературе термин „инновация” интерпретируется как преобразование потенциально- го научно-технического прогресса в реальный про- дукт и новые технологии. В научной литературе су- ществуют десятки разнообразных трактовок этого тер- мина, рассмотрим некоторые из них (табл. 1.1). Методология системного описания инноваций в условиях рыночной экономики базируется на между- народных стандартах, рекомендации по которым были приняты созданной в рамках Организации экономи- ческого сотрудничества и развития (ОЕСР) группой национальных экспертов по науке и технике (Стандар- тная практика, которая предлагается для экспертизы исследований и экспериментальных разработок) [27]. Согласно этим стандартам, инновация является конеч- ным результатом инновационной деятельности, кото- рая получила воплощение в виде нового или усовер- шенствованного продукта, введенного на рынке, но- вого или усовершенствованного технологического процесса, который используется в практической дея- тельности, или в новом подходе к социальным услу- гам. Эти стандарты охватывают новые продукты и новые процессы, а также их значительные технологи- ческие изменения. Согласно вышеупомянутым стандартам, суще- ствуют два типа технологических инноваций: продук- товая и процессная. Продуктовая инновация охваты- вает внедрение новых или усовершенствованных про- Н. С. Ульяницкая 190 Економічний вісник Донбасу № 2 (24), 2011 Н. С. Ульяницкая Таблица 1.1 Дефиниция понятия „инновация” дуктов. Поэтому продуктовые инновации разделяют на два вида: базисные и улучшающие. Процессная инновация представляет собой освоение новых форм и методов организации производства в процессе вы- пуска новой продукции. Исходя из положений международных стандар- тов, непременными свойствами инновации является: научно-техническая новизна, производственная полез- ность, коммерческая реализуемость. Инновация име- ет четкую ориентацию на конечный результат приклад- ного характера и должна рассматриваться как слож- ный процесс, который обеспечивает определенный технический и социально-экономический эффект. Ана- лиз разных определений приводит к выводу, специ- фическое содержание инновации составляют измене- ния, а главной функцией инновационной деятельнос- № Автор/ источник Дефиниция 1 И. Будникевич [11] комплексный процесс, направленный на создание, разработку и доведение научной или любой другой новой идеи до стадии коммерческого использования и распространения в экономике 2 Б. Гринев, В. Гусев [16] нововведение (новый продукт, новая технология, новый способ организации), который реализован в любой сфере деятельности, независимо от природы самого нововведения и характера соответствующей деятельности. Если нет реализации нововведения – нет инновации 3 П. Друкер [10] это особое средство предпринимателей, с помощью которого они исследуют изменения, которые имеют место в экономике и обществе, с целью использования их в бизнесе или разных сферах обслуживания 4 С. Ильенкова [15] следствие инновационной деятельности 5 О. Лапка [15] это комплексный процесс, который предусматривает создание, разработку, доведение до коммерческого использования и распространения нового технического или другого решения (новации), которое удовлетворяет определенную потребность 6 О. Махмудов [19] результат (в любой форме: материальной, информационной, организационной) модели поведения и функционирования, который дает в определенный момент времени преимущества субъекту, который ведет бизнес, в избранном им секторе деятельности 7 Ф. Никсон [10] это совокупность технических, экономических, производственных и коммерческих мероприятий, которые приводят к появлению на рынке новых и улучшенных промышленных процессов или оборудования 8 С. Покропивный [15] внедрение в хозяйственную практику результатов инновационных процессов 9 М. Портер [24] это возможность получить конкурентные преимущества 10 Х. Ригс [24] это коммерческое освоение новой идеи 11 Б. Санто [22] это такой общественный, технический или экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий в случае, если она может принести дополнительную прибыль на рынке 12 В. Соловьев [23] деятельность, которая направлена на использование и коммерциализацию результатов научных исследований и разработок и определяющая выпуск на рынок новых конкурентоспособных товаров и услуг 13 Б. Твист [18] процесс, в котором изобретение или идея приобретают экономическое содержание 14 Р. Фостер [15] это битва на рынке между новаторами или атакующими, – теми, кто старается сделать деньги, изменяя порядок вещей, – и теми, кто обороняется, защищая свои нынешние доходы 15 Й. Шумпетер [25] научно-организационная комбинация производственных факторов, мотивированная предпринимательским духом 191 Економічний вісник Донбасу № 2 (24), 2011 ти является функция изменения. Рассмотрим, как этот термин трактуется в разных словарях. Культурологический словарь дает следующее определение „инновации”, комплексный процесс со- здания, распространения, внедрение новшеств для удовлетворения человеческих нужд: нового практи- ческого средства, достижения, метода, идеи и др [26]. В словаре основных экономических терминов В. Острошенко, под инновациями понимается (от лат. innovation — обновление, перемена) — нововедение; новаторство; новая техника; технология, являющаяся результатом достижений научно-технического прогрес- са. Вложение средств в экономику, обеспечивающее смену поколений техники и технологии [28]. Л. Кураков рассматривает термин инновации в двух аспектах: 1) вложение средств в экономику, обеспечивающее смену техники и технологии; 2) но- вая техника, технология, являющаяся результатом до- стижений научно-технического прогресса. Определя- ющим фактором инновации является развитие изоб- ретательства, рационализации, появление крупных открытий [26]. Как отмечает А. Азрилиян [4] в своей работе, инновации это, во-первых, вложение средств в эко- номику, обеспечивающее смену поколений техники и технологии и, во-вторых, новая техника, технология, являющиеся результатом достижений научно-техничес- кого прогресса. Развитие изобретательства, появле- ние пионерских и крупных изобретений является су- щественным фактором инновации. В бизнес-словаре [28] под инновациями пони- мают следующее: 1) инвестиции, обеспечивающие смену поколений техники и технологий; 2) новая тех- ника, технология, являющиеся результатом достиже- ний научно-технического прогресса. Внешнеэкономический толковый словарь под редакцией И. Фаминского [26], термин инновации определяет следующим образом, нововведение в об- ласти производства (освоение выпуска новой продук- ции, внедрение новой технологии и др.), а также в сфере управления, организации труда, основанное на применении достижений науки и техники. А. Зубов в глоссарии своей работы „Стратеги- ческий менеджмент” [17], определяет инновации следующим образом, как создание, распростране- ние и применение какого-либо новшества, ведущие к улучшению работы, повышению эффективности деятельности. Е. Борисов [8] в хрестоматии по экономической теории дает следующее определение инновациям, со- здание и внедрение различных новшеств, порождаю- щих значительные изменения в социально-экономи- ческой практике. В финансовом словаре [26], под инновациями понимается буквально инвестиции в новации, вложе- ние средств в разработку новой техники, технологии, научные исследования. Н. Багиев [9] в маркетинговом терминологичес- ком словаре, дает следующее определение: 1) про- цесс непрерывного совершенствования продукта, связанный с созданием оригинальных, улучшенных или модифицированных продуктов. Имеет главное значение среди мероприятий по обеспечению продол- жительности жизненного цикла товара и рентабель- ности предприятия. Включает способы дифференци- рования и диверсификации продукта; 2) вывод новых продуктов или новой группы продуктов на рынок. Ч. Войфел [26] в энциклопедии банковского дела и финансов дает следующую дефиницию, инновация представляет собой создание чего-либо нового. Ин- новация становится инновацией, когда начинает ис- пользоваться. Глоссарий бизнес-терминов [28], определяет инновации, как преобразование нового знания в но- вые продукты и услуги. Таким образом, в ходе данного исследования под термином инновация будем понимать „процесс и ре- зультат изменения знаний, идей и потребностей обще- ства с целью получение экономического, социально- го, экологического, научно-технического или друго- го полезного эффекта”. При этом основными отличи- тельными чертами инновации будем считать наличие факта изменения существовавшего ранее знания с намерением получения полезного эффекта как для удовлетворения собственных нужд (с целью внедре- ния в собственном производстве или для накопления), так и на продажу. Рассмотрим терминологические особенности использования разными авторами понятия „потенциал”. Потенциал (от лат. potentia — сила, мощь) рotential, рossibilities, в широком смысле — средства, запасы, источники, которые имеются в наличии и могут быть мобилизованы для достижения определенной цели, осуществления плана, решения какой-либо задачи; возможности отдельного лица, общества, государства в определенной области [6]. Инновационный потенциал (innovatory potential) — научно-технический потенциал страны в виде на- учно-исследовательских, проектно-конструкторских, технологических организаций, экспериментальных производств, опытных полигонов, учебных заведе- ний, персонала и технических средств этих органи- заций [7]. Научно-технический потенциал (scientific and technological potential) совокупность материальных, технических, научных, кадровых, информационных Н. С. Ульяницкая 192 Економічний вісник Донбасу № 2 (24), 2011 ресурсов, обеспечивающих научно-технический, тех- нико-технологический прогресс, инновационное раз- витие [14]. А. Азрилян [4] определяет потенциал как, сово- купность имеющихся средств, возможностей в какой- либо области, например, военный потенциал какой- либо страны — совокупность ее экономических, мо- рально-политических и военных ресурсов для веде- ния войны. А. Зубов в своей работе „Стратегический менед- жмент” [17], определяет инновационный потенциал, как — возможности в достижении поставленных ин- новационных целей. Экономический словарь [9] дает следующее оп- ределение научно-техническому потенциалу — обоб- щенная характеристика уровня развития науки, инже- нерного дела, техники в стране, а также возможнос- тей и ресурсов, которыми располагает общество для решения научно-технических проблем. Г. Клейнер в словаре основных понятий страте- гического менеджмента дает следующую дефиницию потенциала предприятия — совокупность ресурсов и возможностей предприятия, определяющих перспек- тивы его деятельности при тех или иных сценарных вариантах внешних условий. Представляет собой вза- имосвязанную совокупность технико-технологическо- го, имущественно-финансового и ресурсно-рыночно- го, научно-исследовательского и других видов потен- циала [26]. В программе научно-технического развития До- нецкой области на период до 2020 г. инновационный потенциал определяется как, совокупность научно-тех- нических, материально-финансовых, кадровых, инсти- туциональных и иных ресурсов региона, которые мо- гут быть использованы для инновационной деятель- ности [21]. Инновационный потенциал работника глос- сарий [28] определяет как — „способность работни- ка: к восприятию новой информации; к приращению своих профессиональных знаний; к выдвижению но- вых конкурентоспособных идей; к нахождению реше- ний нестандартных задач и новых способов решения стандартных задач”. В литературе появились такие словосочетания как „инновационный потенциал высшей школы”, „инно- вационный потенциал личности”, „инновационный потенциал менеджмента” и т.д. При том, что сами по себе такие словосочетания представляются довольно правомерными, они только усиливают чувство неудов- летворенности от того, что достаточно полно охарак- теризовать, а тем более оценить количественно такой потенциал весьма проблематично. Интересные попытки проанализировать суще- ствующие определения инновационного потенциала и дать им более глубокое и всестороннее толкование предприняты в работах [5] и [16]. Нельзя не согла- ситься с авторами [16] в том, что отождествление терминов „потенциал” и „ресурсы” неприемлемо. В то же время наличие необходимых для реализации инновации ресурсов — обязательное условие ее осу- ществления, и чаще всего на вопрос, почему не вне- дряются новшества, производственники отвечают, что им недостает именно ресурсного обеспечения. Не составляет большого труда и количественное опи- сание этой составляющей инновационного потенци- ала — можно подсчитать активы и кредитные ресур- сы, наличное оборудование и его стоимость, коли- чество квалифицированных работников и даже уро- вень их квалификации. Все это, конечно же, должно учитываться при оценке инновационного потенциала предприятия при его общем умозрительном или тео- ретическом описании. Но вопрос о том, каким обра- зом эти составляющие входят в ту целостность, ко- торую именуют инновационным потенциалом, оста- ется открытым. Казалось бы, входят они практичес- ки линейным образом и можно было бы их просто сложить, если бы удалось отыскать единицы изме- рения единой для всех их размерности. Ведь кажет- ся вполне очевидным: чем больше ресурсов, тем лучше, тем выше этот самый инновационный потен- циал. Но реальный опыт свидетельствует, что так бывает далеко не всегда. Огромное предприятие, имеющее колоссальные ресурсы часто имеет намно- го меньший инновационный потенциал, чем неболь- шой, но творческий коллектив новаторов. Это и ста- ло первопричиной венчурного предпринимательства. Поэтому полученный ряд научно-практических вык- ладок актуализирует исследования в области анали- за сущности и структуры инновационного потенциа- ла субъекта хозяйствования. Литература 1. Закон України „Про інвестиційну діяльність” від 18 серпня 1991 р. № 1560-XIІ [Електронний ре- сурс]. — Режим доступу : http://www.rada.gov.ua. 2. Закон України “Про інноваційну діяльність” від 14 липня 2002 р. № 40-IV [Електронний ресурс]. — Ре- жим доступу : http://www.rada.gov.ua. 3. Абду- лов А. Н. Научные и технологические парки, техно- полисы и регионы науки / А. Н. Абдулов. — М. : ИНИОН РАН, 1992. — 165 с. 4. Азрилян А. Н. Боль- шой бухгалтерский словарь / А. Н. Азрилян. — М. : Институт новой экономики, 1999. — 574 с. 5. Ба- жал Ю. М. Економічна теорія технологічних змін / Ю. М. Бажал. — К. : Заповіт, 1996. — С. 194 — 195. 6. Большаков А. С. Современный менеджмент: тео- рия и практика / А. С. Большаков. — СПб. : Питер, Н. С. Ульяницкая 193 Економічний вісник Донбасу № 2 (24), 2011 2002. — 416 с. 7. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азриляна. — М. : Институт новой экономики, 2004. — 1376 с. 8. Большой экономи- ческий словарь / под ред. А. Б. Борисова. — М. : Книжный мир, 2006. — 860 с. 9. Большая экономи- ческая энциклопедия. — М. : Эксмо, 2007. — 816 с. 10. Гольдштейн Г. Я. Инновационный менеджмент : учеб. пособие / Г. Я. Гольдштейн. — ТАГАНРОГ : Изд- во ТРТУ, 1998. — 132 с. 11. Гринев В. Ф. Иннова- ционный менеджмент : учеб. пособие. — 2-е изд., сте- реотип / В. Ф. Гринев. — К. : МАУП, 2001. — 152 с. 12. Економіка знань та її перспективи для України. Інститут економічного прогнозування НАН України. — К., 2004. — 164 с. 13. Економічна енциклопедія : у 3-х т. — Т. 1 / відп. ред. С. В. Мочерний. — К. : Академія, 2000. — 864 с. 14. Економічна енцикло- педія : у 3-х т. — Т. 2 / відп. ред. С. В. Мочерний. — К. : Академія, 2001. — 848 с. 15. Инновационный менеджмент : учебник / под ред. С. Д. Ильенковой. — М. : Юнити, 1997. —307 с. 16. Инноватика / Б. В. Гринев, В. А. Гусев. — Харьков : Институт мо- нокристаллов, 2004. — 452 с. 17. Лапыгин Ю. Н. Стратегическое развитие организации / Ю. Н. Лапы- гин. — М. : КНОРУС, 2005. — 288 с. 18. Основы инновационного менеджмента : учеб. пособие / под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. — М. : Экономика, 2000. 19. Перспективи іннова- ційного розвитку України : зб. наук. ст. / за ред. Я. А. Жаліла. — К. : Альтпрес, 2002. — 160 с. 20. По- ручник А. М. Венчурний капітал: зарубіжний досвід та проблеми становлення в Україні : монографія / А. М. Поручник. — К. : КНЕУ, 2000. — С. 76 — 81. 21. Программа научно-технического развития Донец- кой области на период до 2020 года / А. М. Поручник. — Донецк : Ваш имидж, 2007. — 212 с. 22. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто. — М. : Прогресс, 1990. — 296 с. 23. Со- ловьев В. П. Инновационная деятельность как сис- темный процесс в конкурентной экономике (Синерге- тические эффекты инноваций) / В. П. Соловьев. — Киев : Феникс, 2004. — 560 с. 24. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент : учеб. для вузов / Р. А. Фатхутдинов. — М. : Бизнес-школа, Интел-Син- тез, 1998. — 600 с. 25. Шумпетер Й. А. Теория эко- номического развития (исследование предпринима- тельства, прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) : пер. с нем. / Й. А. Шумпетер. — М. : Прогресс, 1982. — 455 с. 26. Ассистент словарь профессора [Електронний ресурс]. — Режим досту- пу : http://yas.yuna.ru/ 27. База даних Європейської комісії про інноваційну політику Innovation Policy in Europe: Annual Country Reports. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.trendchart.org/ Reports/ index.cfm? fuseaction=TrendReports. 28. Нацио- нальная экономическая энциклопедия [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.vocable.ru/ Ульяницька Н. С. Система категорій, пов’я- заних з управлінням інноваційним потенціалом підприємства У статті визначено поняття „управління інновац- ійним потенціалом”, а також проведене уточнення ка- тегорії „інновація”. Ключові слова: потенціал, інновації, підприємництво. Ульяницкая Н. С. Система категорий, свя- занных с управлением инновационным потенци- алом предприятия В статье определенно понятие „управление инно- вационным потенциалом”, а также проведено уточне- ние категории „инновация”. Ключевые слова: потенциал, инновации, предпри- нимательство. Ulianitska N. S. The system of categories related to managing innovation potential enterprise In this paper the definition of „management innovation potential”, and also conducted specification category „innovation”. Key words: potential, innovation, entrepreneurship. Стаття надійшла до редакції 12.04.2011 Прийнято до друку 27.05.2011 Н. С. Ульяницкая

Система категорий, связанных с управлением инновационным потенциалом предприятия

Репозитарії

Схожі ресурси