Політичний ризик як один із факторів впливу зовнішньоекономічної діяльності машинобудівного підприємства

У статті наведено основні теоретичні аспекти поняття політичного ризику зовнішньоекономічної діяльності та методики його оцінки. Виділено фактори політичного ризику, що мають вплив на розвиток діяльності машинобудівних підприємств на зовнішніх ринках. Ключові слова: ризик, політичний ризик, чинники...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2011
Автор:	Левченко, М.О.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут економіки промисловості НАН України 2011
Назва видання:	Економічний вісник Донбасу
Теми:	Міжнародна та регіональна економіка
Онлайн доступ:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24107
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Політичний ризик як один із факторів впливу зовнішньоекономічної діяльності машинобудівного підприємства / М.О. Левченко // Економічний вісник Донбасу. — 2011. — № 2. — С. 53-57. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-24107
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-241072013-02-13T03:02:08Z Політичний ризик як один із факторів впливу зовнішньоекономічної діяльності машинобудівного підприємства Левченко, М.О. Міжнародна та регіональна економіка У статті наведено основні теоретичні аспекти поняття політичного ризику зовнішньоекономічної діяльності та методики його оцінки. Виділено фактори політичного ризику, що мають вплив на розвиток діяльності машинобудівних підприємств на зовнішніх ринках. Ключові слова: ризик, політичний ризик, чинники ризику, аналіз, експертні методи оцінки. В статье приведены основные теоретические аспекты понятия политического риска внешнеэкономической деятельности и методики его оценки. Выделены факторы политического риска, влияющие на развитие деятельности машиностроительных предприятий на внешних рынках. Ключевые слова: риск, политический риск, факторы риска, анализ, экспертные методы оценки. The basic theoretical aspects of the political risk of enterprises foreign economic activities and methods of its evaluation are being analysed in the article. The factors of political risk, that influence the development of machine building enterprises in foreign markets are marked out. Key words: risk, political risk, risk factors, analysis, expert evaluation methods. 2011 Article Політичний ризик як один із факторів впливу зовнішньоекономічної діяльності машинобудівного підприємства / М.О. Левченко // Економічний вісник Донбасу. — 2011. — № 2. — С. 53-57. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 1817-3772 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24107 658.8:339.564 uk Економічний вісник Донбасу Інститут економіки промисловості НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Міжнародна та регіональна економіка Міжнародна та регіональна економіка
spellingShingle	Міжнародна та регіональна економіка Міжнародна та регіональна економіка Левченко, М.О. Політичний ризик як один із факторів впливу зовнішньоекономічної діяльності машинобудівного підприємства Економічний вісник Донбасу
description	У статті наведено основні теоретичні аспекти поняття політичного ризику зовнішньоекономічної діяльності та методики його оцінки. Виділено фактори політичного ризику, що мають вплив на розвиток діяльності машинобудівних підприємств на зовнішніх ринках. Ключові слова: ризик, політичний ризик, чинники ризику, аналіз, експертні методи оцінки.
format	Article
author	Левченко, М.О.
author_facet	Левченко, М.О.
author_sort	Левченко, М.О.
title	Політичний ризик як один із факторів впливу зовнішньоекономічної діяльності машинобудівного підприємства
title_short	Політичний ризик як один із факторів впливу зовнішньоекономічної діяльності машинобудівного підприємства
title_full	Політичний ризик як один із факторів впливу зовнішньоекономічної діяльності машинобудівного підприємства
title_fullStr	Політичний ризик як один із факторів впливу зовнішньоекономічної діяльності машинобудівного підприємства
title_full_unstemmed	Політичний ризик як один із факторів впливу зовнішньоекономічної діяльності машинобудівного підприємства
title_sort	політичний ризик як один із факторів впливу зовнішньоекономічної діяльності машинобудівного підприємства
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate	2011
topic_facet	Міжнародна та регіональна економіка
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24107
citation_txt	Політичний ризик як один із факторів впливу зовнішньоекономічної діяльності машинобудівного підприємства / М.О. Левченко // Економічний вісник Донбасу. — 2011. — № 2. — С. 53-57. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
series	Економічний вісник Донбасу
work_keys_str_mv	AT levčenkomo polítičnijrizikâkodinízfaktorívvplivuzovníšnʹoekonomíčnoídíâlʹnostímašinobudívnogopídpriêmstva
first_indexed	2025-07-03T03:33:16Z
last_indexed	2025-07-03T03:33:16Z
_version_	1836595121018109952
fulltext	53 Економічний вісник Донбасу № 2 (24), 2011 М. О. Левченко Вступ. Під час здійснення зовнішньоекономіч- ної діяльності виникає безліч ризиків, які торкаються інтересів експортерів, імпортерів та інвесторів. Одним із основних ризиків є політичний ризик, що призво- дить до виникнення значних фінансових втрат при про- вереденні економічних операцій. Аналіз останніх досліджень. В економічній літе- ратурі, і у вітчизняній, і в іноземній, вивчаючи ЗЕД виділяють окремий напрям досліджень, який пов’яза- ний з управлінням ризиками. Вагомий внесок власне у вивченні такого напряму здійснили І. Багрова, М. Дідківський, А. Кредісов, А. Румянцев, Л. Стров- ський. Однак „політичний ризик” , як окрема економ- ічна категорія зовнішньоекономічної діяльності не була широко досліджена. Метою даного дослідження є виявлення особ- ливостей політичних ризиків зовнішньоекономічної діяльності машинобудівного підприємства, їх специ- фіки, класифікації та методів оцінки. Результати дослідження. Однією з найважли- віших умов зміцнення позицій України на міжнародній арені та її інтеграції у світове господарство є нормал- ізація політичного стану, яка в цей час характеризується вкрай високим ступенем нестабільності. Більше того, політичний фактор несе в собі потенційну загрозу еко- номічної стабілізації: довгострокові інвестиції в украї- нську економіку стають незначними у зв’язку із ви- соким рівнем ризику, що генерується політичним се- редовищем. Очевидно, що в учасників міжнародних торгових і капітальних операцій виникають ризики, які торкаються їхніх майнових інтересів, але не покрива- ються відповідним майновим і кредитним страхуван- ням. Подібні ризики отримали в міжнародній практиці загальну назву „політичних ризиків” [1]. Політичні ризики найчастіше пов’язують із війна- ми, революціями, повстаннями, зміною влади й інши- ми політичними подіями, які мають катастрофічний і руйнівний характер. Таке розуміння природи політич- них ризиків є неповним, перш за все тому, що не можна розглядати політичний ризик у відриві від міжнарод- них економічних відносин. Політичний ризик виникає під час здійснення зовнішньоекономічної діяльності й для машинобудівного підприємства, що працює на міжнародному ринку, він є одним з факторів невизна- ченості зовнішнього середовища [2]. Політичний ризик являє собою сукупність усіх рішень та подій політичного або адміністративного харак- теру на національному або міжнародному рівні, що мо- жуть спричинити економічні, комерційні, фінансові втрати для підприємства-імпортера, експортера та інвестора. Політичний ризик являється інтегрованою, сумар- ною взаємодією політичних, економічних, соціальних і психологічних чинників, які кардинально змінюють економічну ситуацію в країні, що призводить до рап- тових втрат у сфері торгівлі й інвестицій, кредитуван- ня, валютних розрахунків і інших операцій, які прово- дяться підприємствами. Головна ознака політичного ризику — гіпернестійкість [1,3] Політичний ризик може приймати різні форми, починаючи від збройних конфліктів і закінчуючи дрібними адміністративними розпорядженнями, за умови, що ці події прямо торкаються здійснення підпи- саних контрактів. Список подій не обмежений і може доповнюватися в процесі розвитку світової економі- ки й міжнародних відносин [2]. Будь-який ризик, у тому числі й політичний не може виникнути сам по собі. Існують певні причини, що пря- мо або опосередковано впливають на нього (рис.1). Чинники прямого впливу не викликають сумніву. На ступінь політичного ризику впливає законодавство та державні органи, які регулюють діяльність підприємств. Чинники непрямої дії звичайно непомітно впливають на рівень ризику, проте їхній вплив може бути значним, і машинобудівному підприємству необхідно враховувати це в процесі зовнішньоекономічної діяльності. Іноді політичний ризик ототожнюють із ризиком країни, але, на думку автора, — це хибний підхід. Ри- зик країни — поняття більш широке, воно містить у собі політичні, комерційні, економічні, фінансові, навіть природні ризики — тобто всі параметри навколиш- нього середовища, з якими стикається підприємство, що здійснює міжнародну діяльність. У рамках загаль- ного ризику країни розрізняють некомерційний, або політичний, і комерційний ризики (рис 2.) . Останній поділяється залежно від рівня свого впливу: 1) на рівні держави — ризик неплатоспроможності, що асоці- юється з наданням позик іноземним урядам, 2) на рівні компаній — трансферний ризик — ризик того, що при проведенні економічної політики окрема країна може накласти обмеження на переказ капіталу, дивідендів і відсотків іноземним кредиторам та інвесторам”. Політичні ризики можна поділити на дві категорії УДК 658.8:339.564 М. О. Левченко, Хмельницький національний університет ПОЛІТИЧНИЙ РИЗИК ЯК ОДИН ІЗ ФАКТОРІВ ВПЛИВУ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА 54 Економічний вісник Донбасу № 2 (24), 2011 М. О. Левченко — ризики макро- і мікрорівня. Макроекономічний ри- зик стосується всіх економічних суб’єктів певної краї- ни, без винятку, і оцінюється за політичними, соціаль- ними, економічними, юридичними параметрами кож- ної країни. Мікроекономічний ризик стосується тільки підприємств з певними характеристиками, і його оці- нювання проводиться для кожної операції окремо [3]. Повніше уявлення про політичні ризики, з якими стикається машинобудівне підприємство у процесі здійсненні зовнішньоекономічної діяльності, представлене в табл.1. і грунтується на розподіленні джерел ризику. На рис. 3. подано об’єднану класифікацію по- літичних ризиків та їх вплив на зовнішньоекономічну діяльність машинобудівного підприємства. Отже, можна зробити висновок, що політичний ризик впливає на результати діяльності машинобудівно- го підприємства, і потребує комплескного дослідження. Дослідження політичного ризику являє собою процеду- ру накопичення соціально-політичної, економічної та іншої інформації, її аналіз, оцінювання, урахування тощо. Структура дослідження політичного ризику вклю- чає чотири етапи: 1) комплексний аналіз сфери дослідження; 2) системне оцінювання чинників політичного ризику; 3) прогнозування політичного ризику; 4) управління політичним ризиком. До кінця 70-х рр. XX ст. більшість міжнародних підприємств обмежували свій аналіз політичного клімату в країні якісним оцінюванням, проведеним із використанням методів „old hands” („старих зна- йомств”) і „grand tours” („великих турів”). Аналіз про- водився не регулярно, а лише в тих випадках, коли поставало питання про нові проекти [4]. Оцінювання політичного ризику за методом „old hands” — це традиційні звіти, складені фахівцями, які володіють знаннями про відповідну країну й підтри- мують контакти з впливовими та добре інформовани- ми особами в цій країні (вченими, дипломатами, жур- налістами, бізнесменами). Головним недоліком цього методу є те, що підприємству значною мірою дово- диться покладатися на міркування аутсайдерів [3, 5]. Метод „grand tours” передбачає, зокрема, відвіду- вання групою експертів досліджуваної країни й нала- Чинник, що впливають на ступінь ризику Чинники прямого впливу Чинники непрямого впливу законодавство непердбачені дії органів державного і місцевого самоврядування податкова система політична ситуація економічне становище в країні міжнародні події Рис. 1. Чинники, що визначають ступінь політичного ризику Рис. 2. Види ризику країни Ризик країни Політичний ризик (бета ризик) Комерційний ризик (альфа ризик) Ризик неплатоспроможності Трансферний ризик Макроризик Мікроризик 55 Економічний вісник Донбасу № 2 (24), 2011 Непередбачені події Політичні рішення (дії органів влади) Революція конфіскація активів; ембарго Зміна влади зміни в законодавстві; відмова від оголошених намірів ; неправомірна вимога гарантії Зміна уряду припинення контрактів, укладених приватними покупцями Війна, політичне безладдя, громадянська війна припинення строку дії ліцензій; перепони проведенню імпортних або експортних операцій Збиток, заподіяний працівникам, що працюють за кордоном заборона на конвертацію або переказ грошових коштів за кордон; кардинальні зміни в економічній політиці одностороннє припинення контракту; неплатежі з боку державних покупців; невиконання арбітражних рішень; непоставка продукції М. О. Левченко Таблиця 1 Класифікація політичних ризиків за джерелом виникнення Рис. 3. Об’єднана класифікація політичних ризиків та їх вплив на ЗЕД машинобудівних підприємств Ризики машинобудівного підприємства, учасника ЗЕД Політичні ризики Відкликання ліцензій Ембарго Неправомірна вимога гарантій Неплатіж покупця внаслідок заборони на конвертацію або переказ грошових коштів Необгрунтоване припинення дії контракту державним контрагентом Невиконання арбітражних рішень Ризики експатрійованих працівників Революція Зміна влади Зміна уряду Війна, політичне безвладдя, громадянська ваійна годження контактів з місцевими лідерами, урядовими посадовцями та бізнесменами. Наразі більшість розвинутих машинобудівних компаній світу користується експертними моделями оцінки політичного ризику, які представлені в табл. 2. Поряд з експертним оцінюванням для досліджен- ня внутрішньополітичної нестабільності як ключового чинника політичного ризику застосовується економет- ричне моделювання. В основі економетриченої моделі, розробленої професорами Сіракузького університету Вільямом Копліном і Майклом О’Лірі, яка здобула най- більшу популярність, полягає рівняння множинної рег- ресії. У моделі Копліна-О’Лірі політична нестабільність розглядається як явище політичного життя окремо взя- тої країни, що характеризується широким застосуван- ням насильства проти уряду у вигляді змов, держав- них переворотів, громадянських воєн, міжнаціональ- них конфліктів тощо. Водночас тут розрізняють не- стабільність у правлячій верхівці, що пов’язана з бо- ротьбою за владу всередині правлячого кола, і со- ціальну нестабільність, що виникає в результаті актив- ної діяльності опозиційних соціально-політичних сил [5]. 56 Економічний вісник Донбасу № 2 (24), 2011 Модель Тип ризику Кількість країн, що приймають участь у рейтингу Періодичність складення рейтингу Business Environment Risk Index (BERI) ризик країни 50 країн щоквартально BERI Political Risk Index (PRI) політичний - - BERI Foreland фінансовий - - World Political Risk Forecast (WPRF) політичний та економічний 80 країн щомісячно International Country Risk Guide (ICRG) політичний, фінансовий, економічний 100 країн щомісячно Institutional Investor's Country Credit Rating фінансовий 109 країн щомісячно POLICON політичний - - Control Risks ризик країни 70 країн щоквартально Oxford Analytical Data ризик країни 50 країн щоденно Euromoney's Country Risk Index фінасовий 116 країн - М. О. Левченко Більшість вищезазначених підходів вказують на складність проблеми аналізу й оцінки політичного ризику для машинобудівного підприємства. Усі розг- лянуті моделі мають певні переваги й недоліки. Екс- пертні системи критикуються за те, що в них не завж- ди чітко прослідковуються причинно-наслідкові взає- мини. Економетричні моделі часто страждають склад- ністю забезпечення поточними джерелами даних більшості незалежних змінних, необхідних для аналі- зу. Вбудовані моделі можуть бути дороговартісними, тривалими в часі й географічно обмеженими. Із цьо- го випливає, що оптимальний підхід повинен поєдну- вати кращі сторони кожного з методів і давати мож- ливість вимірювати макроризики й інтерпретувати їх стосовно до проектно-специфічних умов. Класифіка- ція моделей по їх орієнтації та географічній пошире- ності представлена на рис. 4. Зазначитимо, що аналіз політичного ризику в Ук- раїні має деяку специфіку. По-перше, політична тради- ція, недосконалість демократичних інститутів і перелом- ний момент історичного розвитку обумовили значну роль особистісного фактору, якому необхідно приділя- ти додаткової увагу під час оцінки політичного ризику. По-друге, істотним фактором невизначеності є наявність безлічі різнотипних політико-територіальних регіонів, що володіють різним економічним потенціалом, різнорід- ним за національним складом, що й опираються на різні історичні, політичні, культурні й релігійні традиції. Для успішного аналізу політичного ризику необхідне про- ведення докладних досліджень окремих регіонів (або груп регіонів), облік відносної „ваги” кожного регіону (групи), включення регіональних індикаторів у загаль- ну схему оцінки політичного ризику [3, 5]. Глобалізація та політичні ризики, що підсилили- ся з кінця минулого століття, багато в чому вплинули на характер міжнародної економічної діяльності, у тому числі змінам піддалися й політичні ризики. Серед та- ких змін можна виділити: — політичні ризики стали більш довгостро- ковими (це стосується і експортних, і інвестицій- них операцій) внаслідок того, що розширення й зміцнення економічних зв’язків між різними краї- нами сприяло розвитку довгострокових форм співробітництва. — активізація інвестиційної діяльності означає збільшення частки інвестиційних політичних ризиків (конфіскації, націоналізації, трансферту); — поява нових механізмів кредитування (наприк- лад, проектне фінансування), виникнення нових форм розрахунків викликало появу нових ризиків (наприк- лад, ризик нерозкриття банком акредитива); — змінився (і продовжує змінюватись) геогра- фічний розподіл ризику. Машинобудівні підприємства, що мають міжна- родний розподіл виробничих потужностей, мають можливість здійснювати експортні поставки з найбільш близького до покупця пункту; — діяльність транснаціональних корпорацій ство- рює нові ризики; — змінилася роль держави в глобальній еко- номіці. Вона все більше відходить від прямої участі в зовнішньоекономічних зв’язках, підсилюючи свої ре- гулюючі й контролюючі функції, а це безпосереднім чином впливає на політичні ризики. Глобалізація та- кож супроводжується встановленням міжнародними економічними організаціями єдиних правил проведення Таблиця 2 Експертні моделі оцінки ризику 57 Економічний вісник Донбасу № 2 (24), 2011 М. О. Левченко зовнішньоекономічної діяльності й уніфікацією вимог до митної та податкової політики. Висновки. Останні тенденції зовнішньоекономі- чної діяльності та вплив процесів глобалізації не змен- шили політичні ризики, а змінили їх. Усвідомлення цьо- го факту дуже важливе під час вироблення політики управління машинобудівним підприємством політич- ним ризиком і, насамперед, під час його оцінки. У статті проаналізовано особливості та специфіку пол- ітичних ризиків зовнішньоекономічної діяльності ма- шинобудівного підприємства, запропоновано їх кла- сифікацію та методи оцінки. Література 1. Карякин М. Ю. Страхование политических внешнеторговых операций и международных инвес- тиций / М. Ю. Карякин. — М. : „Авуар консалтинг”, 2002. — 144 с. 2. Бочарников В. П. Риски во внешне- экономической деятельности предприятий / В. П. Бо- чарников, С. М. Репецкий. — К. : ООО „ИнтерПед”, 2007. — 124 с. 3. Вітлінський В. В. Ризикологія в зовнішньоекономічній діяльності. навч. посіб. / В. В. Вітлінський, Л. Л. Маханець — К. : КНЕУ, 2008. — 432 с. 4. Попов С. Г. Внешнеэкономическая дея- тельность фирмы. Особенности менеджмента и мар- кетинга : учеб. пособие. — изд. 2-е, доп. / С. Г. По- пов. — М. : Изд-во „Ось — 89”, 1999. — С. 340. 5. Головатюк В. М. Методичні аспекти аналізу та оцінки політичного ризику / В. М. Головатюк // Про- блеми науки. — 2002. — №5. — С. 36 — 47. Левченко М. О. Політичний ризик як один із факторів впливу зовнішньоекономічної діяль- ності машинобудівного підприємства У статті наведено основні теоретичні аспекти поняття політичного ризику зовнішньоекономічної діяльності та методики його оцінки. Виділено фак- тори політичного ризику, що мають вплив на роз- виток діяльності машинобудівних підприємств на зовнішніх ринках. Ключові слова: ризик, політичний ризик, чинни- ки ризику, аналіз, експертні методи оцінки. Левченко М. О. Политический риск как один из факторов влияния внешнеэкономичес- кой деятельности машиностроительного пред- приятия В статье приведены основные теоретические ас- пекты понятия политического риска внешнеэкономи- ческой деятельности и методики его оценки. Выделе- ны факторы политического риска, влияющие на раз- витие деятельности машиностроительных предприятий на внешних рынках. Ключевые слова: риск, политический риск, фак- торы риска, анализ, экспертные методы оценки. Levchenko M.O. Political risk as one of the influence on the machine building enterpise foreign economic activity The basic theoretical aspects of the political risk of enterprises foreign economic activities and methods of its evaluation are being analysed in the article. The factors of political risk, that influence the development of machine building enterprises in foreign markets are marked out. Key words: risk, political risk, risk factors, analysis, expert evaluation methods. Стаття надійшла до редакції 20.04.2011 Прийнято до друку 27.05.2011 Рис. 4. Класифікація моделей оцінювання політичного ризику Загальна (макро) орієнтація Одна або декілька країн Значна кількість країн Old hands Grand tours Моделі, що використовують метод Delphi, Beri, Bi Policon Futures group Економетричні моделі Фінансово орієнтовні моделі ICCR, ICRG, Euromoney Банкіські моделі Вбудовані моделі ASPRO/Spair ESP

Політичний ризик як один із факторів впливу зовнішньоекономічної діяльності машинобудівного підприємства

Репозитарії

Схожі ресурси