Рецензія на колективну монографію „Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України”

«Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України» (Тернопіль; Донецьк: Екон. думка ТНЕУ, 2011. – 848 с.).

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2011
Main Author: Булєєв, І.П.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут економіки промисловості НАН України 2011
Series:Економічний вісник Донбасу
Subjects:
Online Access:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24127
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Рецензія на колективну монографію „Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України” / І.П. Булєєв // Економічний вісник Донбасу. — 2011. — № 2. — С. 232-233. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-24127
record_format dspace
spelling irk-123456789-241272013-02-13T03:02:37Z Рецензія на колективну монографію „Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України” Булєєв, І.П. Рецензії «Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України» (Тернопіль; Донецьк: Екон. думка ТНЕУ, 2011. – 848 с.). 2011 Article Рецензія на колективну монографію „Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України” / І.П. Булєєв // Економічний вісник Донбасу. — 2011. — № 2. — С. 232-233. — укр. 1817-3772 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24127 uk Економічний вісник Донбасу Інститут економіки промисловості НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Рецензії
Рецензії
spellingShingle Рецензії
Рецензії
Булєєв, І.П.
Рецензія на колективну монографію „Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України”
Економічний вісник Донбасу
description «Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України» (Тернопіль; Донецьк: Екон. думка ТНЕУ, 2011. – 848 с.).
format Article
author Булєєв, І.П.
author_facet Булєєв, І.П.
author_sort Булєєв, І.П.
title Рецензія на колективну монографію „Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України”
title_short Рецензія на колективну монографію „Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України”
title_full Рецензія на колективну монографію „Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України”
title_fullStr Рецензія на колективну монографію „Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України”
title_full_unstemmed Рецензія на колективну монографію „Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України”
title_sort рецензія на колективну монографію „структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для україни”
publisher Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate 2011
topic_facet Рецензії
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24127
citation_txt Рецензія на колективну монографію „Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України” / І.П. Булєєв // Економічний вісник Донбасу. — 2011. — № 2. — С. 232-233. — укр.
series Економічний вісник Донбасу
work_keys_str_mv AT bulêêvíp recenzíânakolektivnumonografíûstrukturníreformiekonomíkisvítovijdosvídínstitutistrategíídlâukraíni
first_indexed 2025-07-03T03:34:08Z
last_indexed 2025-07-03T03:34:08Z
_version_ 1836595175694008320
fulltext 232 Економічний вісник Донбасу № 2 (24), 2011 Нині загальнонаціонального рівня розуміння на- був висновок про необхідність формування високо- розвинутої постіндустріальної інноваційної економі- ки, яка забезпечує високий рівень продуктивності та добробут громадян. Досягти цієї мети неможливо без якісних змін інституціонального середовища, яке має забезпечувати сприятливі умови для ініціативної, ефективної та висококультурної діяльності в еко- номічній сфері. Сучасний стан цієї середи унемож- ливлює рішення стратегічних завдань. Рівень її роз- витку відстає від потреб модернізації, диверсифікації та інноваційного розвитку економіки. Подолання відставання визначає необхідність комплексного, системного підходу до здійснення економічних ре- форм. Світовий досвід проведення реформ свідчить про складність та масштабність роботи з їх здійснен- ня, необхідність пошуку послідовного та системно- го їх впровадження у реальних умовах. Перелічені аспекти охоплюють не всі, але основні проблеми, які визначають актуальність наукових розробок, що пред- ставлені у монографії, у який представлено узагаль- нення щодо трансформації економіки України сучас- ного періоду. В ході досліджень авторському колек- тиву вдалося розкрити протиріччя, умови та факто- ри формування ефективної структурної перебудови економіки країни та її регіонів. Монографія складаєть- ся з 8 розділів, сформованих згідно з основними напрямами вдосконалення економічних відносин. Монографія починається з розгляду теоретико- методологічних засад дослідження структурних трансформацій економіки: методології аналізу струк- турних процесів в економіці; особливостей сучасно- го етапу структурних трансформацій; ролі держав- них інститутів у їх забезпеченні. На позитивну оцінку заслуговує формування набору стратегій для розроб- ки технологій управління забезпеченням економіч- ної безпеки. У роботі обґрунтовано ключові компо- ненти для розробки стратегії макросистемної еволюції української економіки, здійснено класифікацію на- бору стратегій в контексті забезпечення високого рівня економічної безпеки. Окремий розділ присвячено аналізу виробничої та невиробничої діяльності. Як відомо, Україна має величезний промисловий комплекс. Однак його ос- новним недоліком, як справедливо відмічають авто- ри, є технологічна відсталість у всіх галузях. С метою подолання розбалансованості промислового вироб- ництва пропонується вирішення комплексу стратегіч- них завдань. Реалізація стратегічних цілей розвитку вітчизня- ної економіки можлива лише за умови її орієнтації на інноваційну складову. Тому в монографії визначено цільові орієнтири промислового зростання для забез- печення ефективності реформ, висвітлено проблеми формування та завдання сучасної інноваційної стра- тегії. Значну увагу приділено економічній оцінці ризи- ку в інноваційній діяльності. Стверджується, що ефек- тивне використання науково-технічного та освітнього потенціалу становиться можливим за умови існуван- ня механізму впливу на забезпечення інноваційної пе- ребудови структурної економіки, законодавчого сти- мулювання інноваційної діяльності на всіх етапах. Сучасний етап економічного розвитку країни ха- рактеризується швидко зростаючим інтересом до ве- ликого комплексу регіональних проблем. Просторо- вий аспект різноманітних явищ опинився у центрі уваги і при дослідженні питань структурної перебудови еко- номіки. Особливого значення набувають агломерації, як форми територіальної концентрації виробництва та різноманітних ресурсів, серед яких основними авто- ри вважають інноваційні форми — кластери та креа- тивні регіони. Процеси глобалізації формують новий міжнародний контекст розвитку регіонів. Слід пого- дитися з думкою, що висловлена у книзі, про не- обхідність активізації не тільки прикордонної торгівлі та інфраструктури, але й науково-технічного прикор- донного співробітництва та спільної інноваційної діяль- ності. Особливу роль у розвитку транскордонного співробітництва відводиться регіональній інтеграції України з Росією. Оцінка структурних трансформацій суспільного виробництва у регіонах, вплив на них різних інститутів, дало можливість обґрунтувати не- обхідність цілеспрямованої політики держави щодо прогресивної зміни структурних параметрів виробниц- тва та надати пропозиції з формування регіональної структурної політики. РЕЦЕНЗІЯ НА КОЛЕКТИВНУ МОНОГРАФІЮ „СТРУКТУРНІ РЕФОРМИ ЕКОНОМІКИ: СВІТОВИЙ ДОСВІД, ІНСТИТУТИ, СТРАТЕГІЇ ДЛЯ УКРАЇНИ”. — ДОНЕЦЬК — ТЕРНОПІЛЬ : ЕКОНОМІЧНА ДУМКА ТНЕУ, 2011. — 848 с. 233 Економічний вісник Донбасу № 2 (24), 2011 У монографії обмірковуються питання можливих джерел та методів фінансування підприємств, які здійснюють структурні трансформації; способи підви- щення гнучкості фінансової системи, що є необхід- ним саме у період трансформації; пріоритети розвит- ку великого промислового регіону, та акцентується увага на упровадженні інноваційних підходів в уп- равлінні бюджетними ресурсами регіону. Сутність економічних перетворень відображають соціальні показники: якщо вони погіршуються, то в економіці протікають негативні процеси. Загострення значної кількості соціальних проблем впливає на доб- робут громадян, їх соціально-психологічне самопочут- тя. Значну увагу автори монографії приділяють роз- витку соціальної відповідальності в Україні та відміча- ють, що „соціальна відповідальність не стала части- ною стратегічного менеджменту більшості українсь- ких підприємств”. Заслуговують на увагу запропоно- вані напрями розвитку соціальної відповідальності в Україні, у створенні відповідних умов реалізації яких визначальною має бути роль держави. Проблеми трансформації зовнішнього середови- ща та систем управління підприємствами висвітлю- ються у заключній частині монографії. Оцінюється вплив податкового реформування на формування стра- тегії розвитку підприємства. Обґрунтовується не- обхідність використання системного, ієрархічного та ситуаційного підходу при її розробці. Авторами робо- ти запропоновано уніфіковану матричну модель діаг- ностики діяльності підприємства та додаткові інстру- менти її побудови і використання з метою забезпечен- ня високого рівня співставності, співвимірності ре- зультатів та створити базу для порівняльного аналізу. Деякі рекомендації стосуються питань обліку. У якості зауваження слід вказати на те, що різно- бічна спрямованість та зміст матеріалів монографії не дозволяють представити цільність усієї роботи. Слід було б обмежитися визначеною спрямованістю досл- ідження для більшої переконливості результатів. В цілому слід зазначити, що монографія, яка ре- цензується, значно розширює коло економічних дос- ліджень з питань нової якості соціально-економічного розвитку України. Новизна та оригінальність гіпотез та положень, що висуваються, неминуче передбачає їх дискусійність. Однак переконливість авторських аргументів підтверджує, що видання може стати ба- зою для подальшого вивчення складних явищ та про- цесів у контексті структурних трансформацій. Вона, безперечно, буде заслуговувати на увагу наукових та практичних робітників, викладачів та студентів. І. П. Булєєв, доктор економічних наук, професор, заступник директора Інституту економіки промисловості НАН України