Європейський досвід функціонування ПДВ у галузі сільськогосподарського виробництва

У статті розглянуто особливості європейської практики справляння ПДВ у сільському господарстві, а також здійснено аналіз особливих режимів справляння зазначеної податкової форми і, на цій основі, розроблено пропозиції щодо можливостей адаптування зарубіжної практики справляння ПДВ із фермерів до віт...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
1. Verfasser: Прокопчук, О.Т.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут економіки промисловості НАН України 2011
Schriftenreihe:Економічний вісник Донбасу
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24152
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Європейський досвід функціонування ПДВ у галузі сільськогосподарського виробництва / О.Т. Прокопчук // Економічний вісник Донбасу. — 2011. — № 3. — С. 47-50. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-24152
record_format dspace
spelling irk-123456789-241522013-02-13T03:03:20Z Європейський досвід функціонування ПДВ у галузі сільськогосподарського виробництва Прокопчук, О.Т. Міжнародна та регіональна економіка У статті розглянуто особливості європейської практики справляння ПДВ у сільському господарстві, а також здійснено аналіз особливих режимів справляння зазначеної податкової форми і, на цій основі, розроблено пропозиції щодо можливостей адаптування зарубіжної практики справляння ПДВ із фермерів до вітчизняної системи оподаткування. Ключові слова: ПДВ, спеціальні режими, фіксовані компенсаційні відсоткові норми, понижена ставка, спрощені режими оподаткування, фінансова підтримка. В статье рассмотрены особенности европейской практики производства НДС в сельском хозяйстве, а также осуществлен анализ особенных режимов производства данной налоговой формы и, на этой основе, разработан предложению относительно возможностей адаптирования зарубежной практики производства НДС из фермеров к отечественной системе налогообложения. Ключевые слова: НДС, специальные режимы, фиксированные компенсационные процентные нормы, сниженная ставка, упрощенные режимы налогообложения, финансовая поддержка. The features of European practice of production of VAT are considered in agriculture, and also the analysis of the special modes of production of this tax form is carried out and, on this basis, worked out to suggestion in relation to possibilities of adaptation of foreign practice of production of VAT from farmers to the home system of taxation. Key words: VAT, dedicaded modes, fixed compensative percentages, mionectic rate, simplified modes of taxation, sponsorship. 2011 Article Європейський досвід функціонування ПДВ у галузі сільськогосподарського виробництва / О.Т. Прокопчук // Економічний вісник Донбасу. — 2011. — № 3. — С. 47-50. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 1817-3772 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24152 336.226.4:63 uk Економічний вісник Донбасу Інститут економіки промисловості НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Міжнародна та регіональна економіка
Міжнародна та регіональна економіка
spellingShingle Міжнародна та регіональна економіка
Міжнародна та регіональна економіка
Прокопчук, О.Т.
Європейський досвід функціонування ПДВ у галузі сільськогосподарського виробництва
Економічний вісник Донбасу
description У статті розглянуто особливості європейської практики справляння ПДВ у сільському господарстві, а також здійснено аналіз особливих режимів справляння зазначеної податкової форми і, на цій основі, розроблено пропозиції щодо можливостей адаптування зарубіжної практики справляння ПДВ із фермерів до вітчизняної системи оподаткування. Ключові слова: ПДВ, спеціальні режими, фіксовані компенсаційні відсоткові норми, понижена ставка, спрощені режими оподаткування, фінансова підтримка.
format Article
author Прокопчук, О.Т.
author_facet Прокопчук, О.Т.
author_sort Прокопчук, О.Т.
title Європейський досвід функціонування ПДВ у галузі сільськогосподарського виробництва
title_short Європейський досвід функціонування ПДВ у галузі сільськогосподарського виробництва
title_full Європейський досвід функціонування ПДВ у галузі сільськогосподарського виробництва
title_fullStr Європейський досвід функціонування ПДВ у галузі сільськогосподарського виробництва
title_full_unstemmed Європейський досвід функціонування ПДВ у галузі сільськогосподарського виробництва
title_sort європейський досвід функціонування пдв у галузі сільськогосподарського виробництва
publisher Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate 2011
topic_facet Міжнародна та регіональна економіка
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24152
citation_txt Європейський досвід функціонування ПДВ у галузі сільськогосподарського виробництва / О.Т. Прокопчук // Економічний вісник Донбасу. — 2011. — № 3. — С. 47-50. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
series Економічний вісник Донбасу
work_keys_str_mv AT prokopčukot êvropejsʹkijdosvídfunkcíonuvannâpdvugaluzísílʹsʹkogospodarsʹkogovirobnictva
first_indexed 2025-07-03T03:35:19Z
last_indexed 2025-07-03T03:35:19Z
_version_ 1836595250250907648
fulltext 47 Економічний вісник Донбасу № 3 (25), 2011 О. Т. Прокопчук Актуальність теми. Фінансове регулювання шляхом використання податкових механізмів є не- від’ємною складовою економічної системи держави. Серед його інструментів ключова роль відводиться універсальним акцизам, значення яких в сучасних фінансових системах зростає. ПДВ є одиним із найбільш поширених, водночас складних та суперечливих податків. Він замінив в Україні податок з обороту і податок з продажу, став- ши в подальшому відігравати провідну роль у фор- муванні дохідної частини державного бюджету. Проте через наявність значних проблем при справлянні по- датку, які свідчать про недостатню відпрацьованість механізму його дії, ПДВ поступово перетворюється з бюджетоутворюючого у бюджетовитратний. Галузь сільського господарства є надзвичайно важливою для України, а особливо в умовах фінансової кризи, коли сільськогосподарська продукція формує важливу статтю вітчизняного експорту. На нинішньому етапі в Україні ПДВ у сільському господарстві функціонує переважно у вигляді спецрежимів його справляння. Досвід ведення сільського господарства в аграр- но розвинених європейських країнах засвідчує, що специфіка даної галузі обумовлює активне втручання держави в процес її функціонування, особливо в умо- вах трансформації економіки. У забезпеченні реалі- зації заходів, спрямованих на підвищення ефективності функціонування аграрного сектора, особливе місце посідає фіскальна політика. Використовуючи важелі фіскальної політики, держава спроможна ефективно регулювати розвиток сільського господарства. Рівень ефективності сільськогосподарського ви- робництва в Україні все ще залишається низьким, а сільськогосподарські підприємства здебільшого не спроможні самостійно забезпечити його підвищення. Вирішення цієї проблеми вимагає формування дієвої системи державного аграрного протекціонізму. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Про- блемам дослідження особливостей функціонування ПДВ в галузі сільськогосподарського виробництва аг- рарно розвинутих європейських країн присвячені праці вітчизняних науковців М. Я. Дем’яненка, Л. Д. Тулу- ша, В. В. Березовського, О. М. Чередниченко, І. О. Лу- ніної, Л. В. Синявської, А. М. Соколовської, В. М. Фе- досова та ін. Не зважаючи на позитивний та тривалий досвід фун- кціонування ПДВ у європейських країнах, його застосу- вання в Україні є достатньо проблемним. Відповідно, нині залишається значна кількість неврегульованих питань, пов’язаних з функціонуванням ПДВ, а саме з механіз- мом нарахування та сплати податку, поверненням зайво сплачених сум ПДВ платникам з бюджету тощо. Постановка наукового завдання. Мета нашої статті полягає в оцінці практики функціонування по- датку на додану вартість у сільському господарстві розвинених європейських країн та розробці, на цій основі, пропозицій щодо вдосконалення механізму адміністрування зазначеного податку в аграрному сек- торі економіки України. Виклад основного матеріалу. Однією з найпо- ширеніших форм стимулювання розвитку сільськогос- подарського виробництва, що в переважній мірі сто- сується середніх та малих за розміром господарств, у розвинутих країнах є створення для них преференцій в оподаткуванні шляхом уведення спеціальних подат- кових правил (Франція) або застосування загальних правил з окремими пільгами для середніх та малих господарств (Італія, Великобританія). Тому доцільно розглянути європейську практику застосування спро- щених (спеціальних) режимів оподаткування сільсько- господарського виробництва та необхідність її адап- тації й застосування в Україні. У більшості країнах з фермерами важко співпрацю- вати як з платниками податків. Переважно вони не ведуть належний облік та реєстрацію всіх операцій. Проте дореч- но відзначити декілька виключень з цього загального твер- дження, і зазначити, що в деяких країнах фермери схожі з будь-яким іншим продавцем і мають справу з повним та звичайним законодавством з ПДВ (наприклад, Данія, Шве- ція, Нова Зеландія, Великобританія). З цього приводу зазначимо, що менше ніж 3 % фермерів ведуть належний бухгалтерський облік своєї діяльності в Італії, Ірландії, Франції та Австрії, тоді як більше ніж 80 % фермерів його здійснюють у Нідер- ландах та Великобританії [2, с. 141 ]. Специфічні особливості аграрної економіки неми- нуче накладають свій відбиток на запровадження та функціонування ПДВ в галузі сільськогосподарського виробництва. При цьому, зауважимо, що виникнення певних об’єктивних труднощів характерне навіть для спрощеної системи ПДВ у сільському господарстві. В Європейських країнах для сільського госпо- дарства характерним є застосування режимів справ- ляння ПДВ, що мають специфічний характер, які на- правлені на пільгове оподаткування в сільському гос- подарстві та спрощення податкових процедур. УДК 336.226.4:63 О. Т. Прокопчук, Уманський національний університет садівництва ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ДОСВІД ФУНКЦІОНУВАННЯ ПДВ У ГАЛУЗІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА 48 Економічний вісник Донбасу № 3 (25), 2011 О. Т. Прокопчук За результатами узагальнення зарубіжної прак- тики державної фінансової підтримки сільськогоспо- дарських товаровиробників охарактеризовано найбільш поширені її форми (рис.1). Виявлено, що фінансове стимулювання фермерської діяльності здійснюється переважно методами прямого бюджет- ного фінансування, тоді як роль податкових інстру- ментів в цьому процесі є незначною. Зазначаємо, що в цілому в країнах ЄС для механіз- му функціонування ПДВ характерним є єдність та схожість в адмініструванні. При цьому, наголошуємо, що розмір ставок, та взагалі їх кількість, може різнитися по окремо взятих країнах. Окрім того, на відміну від України, має місце диференціація розподілу надходження від сплати даного податку між бюджетами різних рівнів. Зокрема, така диференціація характерна для Німеччини, натомість як у Франції до національного бюджету спрямовується вся сума надходження від сплати податку. Спочатку зупинимося на розгляді спеціальних режимів справляння ПДВ, що характеризуються пільговим спрямуванням. Прикладом спеціального пільгового режиму є спе- ціальна схема ПДВ, відома як «схема доповнення за- гальної тарифної ставки» фермерів, що використовуєть- ся дрібними фермерами та садоводами (у переважній більшості у Франції та Італії) [1, с. 214]. Основна його суть полягає у встановленні доповнення до фіксованих компенсаційних відсоткових норм. Фермери, що вико- ристовують цей спеціальний пільговий режим не зареє- стровані платниками ПДВ (переважно це зовсім дрібні фермерські господарства) і, відповідно, вони не можуть компенсувати вхідний податок. Проте, формуючи ціну, фермери мають право отримати доповнення загальної тарифної ставки (яка становить 4 %), під час реалізації товарів та послуг клієнтам зареєстрованим платниками ПДВ. Це допов- нення не є ПДВ, але діє як компенсація втрати вхідно- го податку на закупівлі. Таким чином, у цих країнах, за умов застосу- вання даного пільгового режиму справляння ПДВ, дер- жаві вдається в певній мірі зрівноважити податкові умови для різних категорій сільськогосподарських товаровиробників (які мають різний податковий ста- тус, є різними за величиною). Тобто, у цих європейсь- ких країнах пріоритетним є всіляке сприяння вироб- ництву сільськогосподарської продукції з боку дер- жави, не залежно від розмірів фермерських госпо- дарств, що її виробляють. Навпаки, держава вдається до різних заходів щодо підтримки невеликих фер- мерських господарств та зрівноваження умов їх гос- подарювання з іншими виробниками галузі. Як свідчить практика оподаткування, в різних країнах наявна досить велика різноманітність ставок ПДВ, тобто діє принцип диференційованих ставок. Знижені ставки податку встановлюють, як правило, на продовольчі товари, товари першої необхідності. Знижені ставки ПДВ на продовольчі товари діють у ФРН — 7%, Італії — 4%, Іспанії — 7% і 4%, Греції — 8%, Франції — 5,5 %, Нідерландах — 6%. Польщі — 7% [3, с. 216]. Із цього приводу зазначимо, що в Ук- раїні останнім часом значна частина наукових публі- кацій присвячена питанням зниження рівня ставок податку на додану вартість, а також їх диференціації. У розвинутих країнах широко використовується Рис. 1. Форми прямої та непрямої (за рахунок механізму ПДВ) державної фінансової підтримки сільгосптоваровиробників у європейських країнах Спецрежими ПДВ, спрямо- вані на спрощення відносин Форми державної фінансової підтримки сільськогосподарських товаровиробників у європейських країнах Особливі режими справляння ПДВ Нарахування податку в кінці року (на основі загальної суми обороту) Форми прямого бюджетного фінансування Гарантована державою закупівля продукції за встановленими мінімальними цінами Схема доповнення загальної тарифної ставки Схема з фіксованою компенсаційною ставкою Включення ПДВ до складу комплексного податку Оподаткування за пониженою ставкою засобів виробництва Застосування дотаційних схем (відповідно до площ угідь, наявного поголів’я) Субсидування певних видів витрат фермерів Режим акумулювання сум ПДВ Спецрежими ПДВ пільгового спрямування 49 Економічний вісник Донбасу № 3 (25), 2011 О. Т. Прокопчук практика звільнення від сплати ПДВ, а також застосу- вання пониженої ставки податку на засоби виробниц- тва, що використовуються для сільськогосподарського виробництва. В усіх країнах ЄС невеликі та середні за розміром господарства можуть застосовувати режим сплати по- датку, згідно з підсумками року, виходячи із загальної суми обороту (для них характерним є ведення простої бухгалтерії, при цьому податок підлягає сплаті в кінці року на основі підсумкової суми продажів та купівель). Основна суть зазначеного режиму направлена на спрощення податкових відносин, надання можливості сільськогосподарським товаровиробникам максималь- но сконцентруватися на головному своєму завданні — виробництві якісної продукції, не відволікаючись (щомісячно або щоквартально) на розрахунках та сплаті податку. У країнах ЄС широкого розповсюдження набув режим сплати ПДВ за якого етап сільськогосподарсь- кого виробництва позбавлений сплати ПДВ до бюд- жету, а сільськогосподарські підприємства , що здійснили перехід на спец режим, отримують мож- ливість нарахування та сплати даного податку до бюд- жету за ставкою, відмінною від стандартної — фіксо- ваною ставкою (flate rate), розрахунок якої здійснює кожна країна беручи за основу національні рахунки. Отже, основну мету зазначеного режиму можна виз- начити, як досягнення покриття сум сплаченого та на- рахованого податку, тобто фактично сума сплати по- датку до бюджету дорівнює нулю. Проте, тут важливим постає питання правильності та точності розрахунку компенсаційних процентних норм для запобігання перекомпенсації та перетворен- ня зазначеного режиму на субсидування сільського господарства. Таким чином, фактично податок на додану вартість став невід’ємною структурною час- тиною в побудові єдиної політики ЄС в галузі сільсько- господарського виробництва. Компенсаційна ставка податку може різнитися не лише в окремих країнах, але й в межах однієї країни, у розрізі галузей сільсько- господарського виробництва. Зазначимо, що найбільшого поширення, так зва- на, система загальної тарифної ставки набула в трьох країнах: Франції, Нідерландах та Німеччині. Різниця в пропорції фермерів в системі загальної тарифної став- ки ПДВ свідчить, що німецькі фермери мають відпо- відний економічний інтерес за ставкою в 9 % порівня- но з 7 %-ою пільговою ставкою, що застосовується в звичайній системі [2, с. 14]. Оподаткування фермерів в Англії та Данії здійснюється на загальних підставах поряд з платника- ми інших категорій. Тобто, в цих країнах оподаткуван- ня ПДВ в галузі сільськогосподарського виробництва відзначається ефективним характером. Зауважимо, що у Великобританії ставка ПДВ на продукцію сільсько- господарського виробництва становить 0 % та ферме- ри мають можливість отримання компенсації податку з бюджету у відповідно встановлений термін. У Білорусі застосовується спеціальний режим справляння ПДВ в галузі сільськогосподарського ви- робництва основна мета якого — підтримка розвитку агропромислового комплексу. Сільськогосподарські підприємства не зобов’язані сплачувати ПДВ на реалі- зовану сільськогосподарську продукцію: ПДВ лише розраховується й залишається на підприємстві за умо- ви подальшого використання тільки на розвиток ви- робництва. Крім того, ставка податку зменшена у два рази — з 18% до 9% [4, с. 4]. Проте на несільськогос- подарську продукцію ПДВ нараховувався за ставкою 18% (починаючи з 01.01.2010 р. ставка дорівнює 20%). Підсумовуючи вищезазначене зауважуємо, що в Білорусі сплата ПДВ сільськогосподарськими това- ровиробниками характеризується пільговим характе- ром в частині реалізації ними сільськогосподарської продукції, що розраховується за ставкою ПДВ в 9 %, з подальшим правом використання таких сум на роз- виток виробництва. Описаний вище пільговим режим справляння ПДВ щодо сільськогосподарських товаровиробників в певній мірі є схожим до практики його застосування в Україні. Суттєва відмінність полягає у застосуванні пониженої став- ки податку. Крім того, в цій країні сільськогосподарські підприємства, для спрощення податкових процедур, ма- ють можливість перейти на сплату ЄСП (до складу якого ПДВ не входить, на відміну від досвіду Росії). Цікавим є досвід Росії щодо особливостей фун- кціонування ПДВ в сільському господарстві. З огля- ду на це, ми вважаємо за потрібне більш детальніше зупинитися на розгляді цього питання. У Росії оподаткування сільськогосподарських то- варовиробників характеризується певними особливос- тями, суть яких зводиться до спрощення податкових про- цедур щодо цієї категорії платників. На противагу україн- ським особливостям, що притаманні податковій системі в частині функціонування спеціальних режимів справ- ляння ПДВ в галузі сільського господарства, у Росії ПДВ включено до складу єдиного сільськогосподарського податку. Податковою базою є грошове вираження до- ходів, зменшених на суму видатків. ЄСП вираховується як відповідна податковій ставці відсоткова частка подат- кової бази (податкова ставка дорівнює 6 %) [5, с. 92]. Якщо частково застосувати практику сплати ЄСП в Росії до українських платників ФСП, зокрема в час- тині звільнення платників ФСП від сплати ПДВ, це, на нашу думку, може призвести до наступних наслідків: — втрати можливості покриття сум податкового кредиту сільськогосподарськими виробниками, що, в свою чергу, суперечить економічній суті даного податку; — позбавить можливості застосування практи- ки щодо спрямування сум цього податку, що зали- шаються у розпорядженні сільськогосподарських то- варовиробників, внаслідок застосування специфічних 50 Економічний вісник Донбасу № 3 (25), 2011 О. Т. Прокопчук механізмів справляння ПДВ, на виробничі цілі сільсько- господарських підприємств. Ми схиляємося до думки, що застосування рос- ійського досвіду в Україні, в частині включення ПДВ до складу ФСП, є не зовсім доцільним. З цього приводу, ми вважаємо за потрібне, звернути увагу на те, що ці податки мають різну економічну природу і таке їх об- ’єднання просто неможливе та некоректне. ПДВ харак- теризується специфічним механізмом, за якого обчис- лення податку здійснюється не шляхом безпосередньо оподаткування доданої вартості, а поетапно через інші показники (що дозволяє використовувати різні методи обрахунку податку, а також застосовуючи їх комбінацію регулювати величину його надходжень). Враховуючи ви- щезазначене, дана податкова форма не може бути вклю- ченою до складу будь-якого комплексного податку, ос- кільки має специфічну базу нарахування та механізм сплати, що відповідним чином відобразиться на розподілі навантаження на платників. Підсумовуючи, зазначаємо, що всюди оподатку- вання сільського господарства найбільш поширеною формою універсального акцизу — ПДВ, характери- зується пільговим характером. Висновки. За результатами проведеного аналізу європейської практики справляння ПДВ з фермерів обґрунтовано висновок щодо її спрямованості на спро- щення податкових процедур та нівелювання негативно- го впливу на діяльність економічних суб’єктів. Разом з тим, відмічено різноманітність варіантів справляння ПДВ у країнах пострадянського простору: від режиму аку- муляції сум податку у розпорядженні товаровиробників (Білорусь) до включення податку до складу комплекс- ного сільськогосподарського податку (Росія). Європейська практика державної фінансової підтримки не передбачає суттєвої ролі податкового меха- нізму — оподаткування використовується за призначен- ням, для виконання фінансових та регулюючих завдань. Спеціальні режими та порядки оподаткування (в тому числі справляння ПДВ) застосовуються, в основному, з метою спрощення податкових відносин для врахування специф- іки фермерської діяльності, а не для поліпшення фінансо- вого забезпечення суб’єктів аграрного бізнесу. За резуль- татами узагальнення механізмів справляння ПДВ у сільському господарстві європейських країн відмічена суттєва їх варіативність — від застосування практики аку- муляції сум ПДВ у Білорусі, до включення ПДВ до скла- ду комплексного сільськогосподарського податку у Росії. Література 1. Due J.F. The choice between a Value-Added Tax and a Retail Sales Tax // Report of Proceedings of the Thirty-Seventh Tax Conference, November 18-20, 1985, Toronto: Canadian Tax Foundation, 1986. — P. 23 —30. 2. A. Tait.Value Added Tax: International Practice and Problems, 1988, 228 р. 3. Держава — податки — бізнес: (Із світового досвіду фіскального регулюван- ня ринкової економіки) : монографія / В. М. Сутормі- на, В. М. Федосов, В. Л. Андрущенко. — К. : Либідь, 1992. — 328 с. 4. Дем’яненко М. Я. Проблеми ПДВ в агропромисловому виробництві / М. Я. Дем’яненко // Фінанси України. — 2006. — № 10. — С. 3 — 8. 5. Тулуш Л. Д. Функціонування податку на додану вартість у сільському господарстві: досвід ЄС / Л. Д. Тулуш // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 2. — С. 90 — 95. Прокопчук О. Т. Європейський досвід функ- ціонування ПДВ у галузі сільськогосподарського виробництва У статті розглянуто особливості європейської практики справляння ПДВ у сільському господарстві, а також здійснено аналіз особливих режимів справ- ляння зазначеної податкової форми і, на цій основі, розроблено пропозиції щодо можливостей адаптування зарубіжної практики справляння ПДВ із фермерів до вітчизняної системи оподаткування. Ключові слова: ПДВ, спеціальні режими, фіксо- вані компенсаційні відсоткові норми, понижена став- ка, спрощені режими оподаткування, фінансова підтримка. Прокопчук Е. Т. Европейский опыт функци- онирования НДС в отрасли сельскохозяйствен- ного производства В статье рассмотрены особенности европейской практики производства НДС в сельском хозяйстве, а также осуществлен анализ особенных режимов произ- водства данной налоговой формы и, на этой основе, раз- работан предложению относительно возможностей адап- тирования зарубежной практики производства НДС из фермеров к отечественной системе налогообложения. Ключевые слова: НДС, специальные режимы, фиксированные компенсационные процентные нормы, сниженная ставка, упрощенные режимы налогообло- жения, финансовая поддержка. Prokopchuk O. Т. European experience of functioning of VAT is in industry of agricultural production The features of European practice of production of VAT are considered in agriculture, and also the analysis of the special modes of production of this tax form is carried out and, on this basis, worked out to suggestion in relation to possibilities of adaptation of foreign practice of production of VAT from farmers to the home system of taxation. Key words: VAT, dedicaded modes, fixed compensative percentages, mionectic rate, simplified modes of taxation, sponsorship. Стаття надійшла до редакції 10.04.2011 Прийнято до друку 26.08.2011