Проблемы инвестирования жилищного строительства в Украине

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2009
Автори: Духонченко, Т.Ю., Перзеке, Н.Б.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2009
Назва видання:Культура народов Причерноморья
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24475
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Проблемы инвестирования жилищного строительства в Украине / Т.Ю. Духонченко, Н.Б. Перзеке // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 159. — С. 22-24. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-24475
record_format dspace
spelling irk-123456789-244752011-07-15T12:42:56Z Проблемы инвестирования жилищного строительства в Украине Духонченко, Т.Ю. Перзеке, Н.Б. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 2009 Article Проблемы инвестирования жилищного строительства в Украине / Т.Ю. Духонченко, Н.Б. Перзеке // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 159. — С. 22-24. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 1562-0808 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24475 ru Культура народов Причерноморья Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Духонченко, Т.Ю.
Перзеке, Н.Б.
Проблемы инвестирования жилищного строительства в Украине
Культура народов Причерноморья
format Article
author Духонченко, Т.Ю.
Перзеке, Н.Б.
author_facet Духонченко, Т.Ю.
Перзеке, Н.Б.
author_sort Духонченко, Т.Ю.
title Проблемы инвестирования жилищного строительства в Украине
title_short Проблемы инвестирования жилищного строительства в Украине
title_full Проблемы инвестирования жилищного строительства в Украине
title_fullStr Проблемы инвестирования жилищного строительства в Украине
title_full_unstemmed Проблемы инвестирования жилищного строительства в Украине
title_sort проблемы инвестирования жилищного строительства в украине
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate 2009
topic_facet Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24475
citation_txt Проблемы инвестирования жилищного строительства в Украине / Т.Ю. Духонченко, Н.Б. Перзеке // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 159. — С. 22-24. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
series Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv AT duhončenkotû problemyinvestirovaniâžiliŝnogostroitelʹstvavukraine
AT perzekenb problemyinvestirovaniâžiliŝnogostroitelʹstvavukraine
first_indexed 2025-07-03T03:50:02Z
last_indexed 2025-07-03T03:50:02Z
_version_ 1836596176229498880
fulltext ДЖОРКАШВИЛИ О.М. КРЕДИТНЫЙ РИСК: СУЩНОСТЬ, КЛАССИФИКАЦИЯ И МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ 22 можно порекомендовать коммерческим банкам и НБУ следующее: 1) ужесточить требования касательно методов управления кредитным риском на внутрибанковском уровне; 2) более активно участвовать в развитии бюро кредитных историй, поскольку его эффективное функ- ционирование позволит повысить качество кредитного портфеля в будущем и снизить кредитный риск; 3) оптимизировать законодательную базу в области банковского кредитования; 4) больше внимания уделять работе с проблемными кредитами. Исходя из этого, направлением дальнейших исследований может быть разработка и детализация опти- мального комплекса методов управления кредитным риском в настоящих условиях. ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА: 1. Банківський менеджмент: Підручник / За ред.. О.А.Кириченка, В.І.Міщенка. – К.: Знання, 2005. – 831 с. 2. Вовк В.Я., Хмеленко О.В. Кредитування і контроль: Навч.посіб. – К.: Знання, 2008. – 463 с. 3. Волошин Ігор. Прогноз впливу кредитного ризику на ліквідність і процентні надходження банку. // Ві- сник Національного банку України. – №8. – 2008. – С.26-29. 4. Дмитренко М.Г., Потлатюк В.С. Кредитування і контроль: Навчально-методичний посібник (у схемах і коментарях). – Кондор, 2005. – 296с. 5. Ильясов С.М., Гаджиев А.А., Магомедов Г.И.. Качество кредитного портфеля и кредитные риски // Банковское дело. – №3. – 2008. – С.80-85 6. Иода Е.В., Мешкова Л.Л., Болотина Е.Н. Классификация банковских рисков и их оптимизация / Под общ.ред.проф. Е.В.Иода, 2-е изд., испр., перераб. Тамбов: Изд-во Тамб.гос.техн.ун-та, 2002. – 120с. 7. Мошенский А.Б. Пути совершенствования системы управления кредитными рисками // Финансы и кре- дит. – февраль 2008. – С.35-40 8. Осипенко Т.В.. Некоторые вопросы повышения качества управления рисками банковской деятельности // Деньги и кредит. – №5. – 2003. – С.42-45 9. Перзеке Н.Б., Журба И.С. Управление кредитными рисками: классификация, методы определения и пу- ти снижения // Культура народов Причерноморья. – 2001. – №16. – С.133-138. 10. Письменная Н.Е., Кузнецова А.В.. Методы управления кредитным риском в рыночных условиях // Вестник СевКавГТУ - №3. – 2003. 11. Серебрякова Е.А. Управление кредитными рисками коммерческого банка // Вестник СевКавГТУ. – №3. – 2003. 12. Тарачев В.А.. Кредитные риски и развитие банковской системы // Деньги и кредит. – №6. – 2003. – С. 25-27. ДУХОНЧЕНКО Т.Ю., ПЕРЗЕКЕ Н.Б. ПРОБЛЕМЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В УКРАИНЕ Постановка проблемы. Сегодня многие вкладчики готовы страховать свои финансовые риски на этапе строительства жилья, но не многие компании предоставляют подобные услуги – в первую очередь, в силу отсутствия четких и прозрачных механизмов процесса инвестирования рынка недвижимости, а также высо- кой степени коррумпированности строительной отрасли: начиная от тендера на землю и заканчивая сдачей квартир в эксплуатацию. Актуальность выбранной темы обусловлена, прежде всего, отсутствием в Украине безопасного механизма инвестирования. Практически всегда инвестор рискует срывами сроков строитель- ства и подорожанием объекта недвижимости. Степень изученности. Инвестиционное кредитование в Украине существует с середины 90-х годов, однако до сих пор не выработана чёткая система финансирования банками строительных проектов. Про- блема в точном прогнозировании их стоимости, особенно сегодня, в период экономического кризиса, когда далеко не каждый банк может оперативно реагировать на изменение уровня инфляции. Причина – поверх- ностный анализ экономических изменений. Цель. Рассмотреть существующие схемы инвестирования проектов жилищного строительства. Выде- лить наименее рискованные. Внести рекомендации по решению актуальных проблем. Основное содержание. В Украине действует несколько схем финансирования строительства. Одной из наиболее рискованных является покупка облигаций[1]. Строительная компания выпускает беспроцентные целевые облигации, погасить которые обязуется жилой площадью. При этом одна облигация равняется оп- ределенному количеству квадратных метров. Облигации продаются, а на вырученные от продажи средства компания-застройщик возводит жилье. После этого компания «выкупает» у инвесторов облигации, переда- вая взамен построенные квартиры. Инвестор приобретает бумажные обязательства компании, которые формально гарантируют ему право на получение жилья. На практике такая схема сопряжена с высокими рисками. Нет гарантии, что компания, выпустившая и продавшая облигации, не обанкротится и выполнит свои обязательства в полном объеме. Кроме этого, облигации не котируются на фондовом рынке и не име- ют реального финансового веса (их будет сложно продать, чтобы вернуть деньги). Инвестиционные договоры – схема передачи средств инвестора непосредственно компании- застройщику. На сегодня заключение подобных договоров запрещено украинским законодательством. «За- Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 23 кон Украины об инвестиционной деятельности» четко гласит: «Объектами инвестиционной деятельности не могут быть объекты жилищного строительства, финансирование возведения которых осуществляется с использованием негосударственных средств, привлеченных от физических и юридических лиц, в том числе в управление». Таким образом, заключение подобных договоров сегодня находится фактически вне право- вого поля [2]. Менее рискованным является инвестирование через Фонды финансирования строительства (ФФС). Хо- тя и подобная схема также не всегда гарантирует безопасность вкладов. Теоретически данная структура контролирует движение и распределение средств инвестора, при этом застройщик якобы не может само- стоятельно распоряжаться вашими деньгами. Однако отдельные компании создают «свои» ФФС, и при форс-мажорах исчезают как сами застройщики, так и «их» фонды. Согласно закону, ФФС – это своеобразный посредник между инвесторами и застройщиками. Граждане передают в ФФС деньги, а компания, управляющая этим ФФС, заключает договор со строительной компа- нией и финансирует строительство [1], [3]. Очевидное преимущество инвестирования средств через ФФС – наличие контроля над процессом воз- ведения жилья. При этом контроль осуществляется двухуровневый. С одной стороны, управитель ФФС контролирует соблюдение застройщиком оговоренных сроков сдачи дома, а также качество строительства, и в случае систематических нарушений со стороны строительной компании может попросту поменять ее. С другой стороны, за самим управителем ФФС следит Государственная комиссия по регулированию рынков финансовых услуг. Она может потребовать заменить финансовую компанию, управляющую фондом, либо застройщика. Однако и в работе с ФФС есть целый ряд недостатков. Во-первых, он так же, как и инвестиционный договор, не гарантирует инвестору, который вносит средства частями, неизменности цены квадратного метра. Кроме того, законодательные изменения привели к тому, что если раньше один ФФС мог финанси- ровать только один объект строительства, то теперь ему разрешено инвестировать сразу в несколько домов. А это означает, что ФФС сможет перебрасывать средства от одного объекта к другому. Неблагоприятным является и отмена обязательного страхования ответственности застройщика за срывы сроков сдачи дома в эксплуатацию [4]. Ситуация могла бы кардинально измениться, если бы практика страхования строительных рисков при- обрела массовых характер. Логично, что подобная защищенность гарантировала бы возможность возмеще- ния убытков и, каким-то образом, усмиряла бы «нерадивых» застройщиков. Однако, ввиду высокого риска, далеко не все страховые компании предоставляют подобные услуги. Лишь немногие организации Украины отметили, что не готовы предоставить компенсации в случаях, касающихся человеческого фактора (напри- мер, непрофессионализма застройщика). Лишь отдельные компании предоставляют компенсации для еще более непредвиденных обстоятельств: политический переворот, война, террористический акт. По понятным причинам это неинтересно современному потребителю данных услуг. Отдельно стоит отметить неоднозначное отношение к проблеме со стороны банков. Сегодня в период экономического кризиса немногие банки готовы предоставить кредиты под строящееся жилье, даже при условии наличия страхового полиса, гарантирующего надежность вклада [5], [6]. Финансисты с осторожно- стью относятся к подобной деятельности и начнут предоставлять подобные кредиты лишь после сведения всех рисков к минимуму. Однако, по данным отдельных страховых компаний, если учесть большинство возможных вариантов, страховка будет стоить так дорого, что вряд ли найдутся желающие воспользоваться услугой. Касательно проблем финансирования строительства в связи с кризисом, Президент Украины под- писал указ N1046/2008 "О дополнительных мерах по преодолению финансового кризиса". Указом преду- смотрено направить в стабилизационный фонд на протяжении 2009 года 50 млрд. гривен, расширить источ- ники наполнения фонда, обеспечить порядок использования средств фонда на кредитование долгосрочных инфраструктурных проектов государственного значения, кредитование завершения строительства жилья, которое осуществляется за счет ипотеки, развитие внутреннего спроса на товары [7]. Еще один «камень преткновения» в этом вопросе – «законодательный вакуум» в страховании подобных непредвиденных обстоятельств. Несмотря на то, что право на инвестиционное строительство декларирова- но целым рядом нормативных актов, ни один из них не регулирует порядок заключения таких договоров. Именно поэтому инвестирование в строительство жилья связано со значительными рисками для инвесто- ров. Отсутствие установленного законодательством порядка заключения таких договоров, четко опреде- ленных прав и обязанностей сторон, процедуры регистрации права собственности на построенные объекты приводит к ряду негативных последствий для инвесторов. В наиболее широком понятии эти вопросы регламентирует «Закон о страховании». Однако четкие юридические нормы и процедуры, регулирующие непосредственно риски строительного рынка, отсутству- ют в украинском законодательстве. Выводы и предложения. Если банк участвует в финансировании проекта жилищного строительства, он берёт на себя основные риски. Учёт сроков и качества строительства, страхование ответственности за- стройщика, контроль уровня цен и их изменения, отработанный механизм реализации залогового имущест- ва, условия возмещения убытков помогут данные риски минимизировать. Усиление роли банковского кре- дита как инвестиционного ресурса может иметь большое значение в активизации инвестиционного процес- са в Украине. Известно, что на долю банковского и страхового секторов в Украине приходится наибольшее количе- ство инвестиций. Это связано с активно развивающимся процессом слияния и поглощения национальных компаний иностранными. Однако не следует акцентировать внимание на привлечение иностранных инве- ДУХОНЧЕНКО Т.Ю., ПЕРЗЕКЕ Н.Б. ПРОБЛЕМЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В УКРАИНЕ 24 стиций в жилищное строительство. Гораздо эффективнее использовать новые строительные технологии, позволяющие сократить сроки и стоимость строительства в несколько раз, а, следовательно, исключить свя- занные с этим риски. В Украине все еще отсутствуют четкие стандарты и нормы, в соответствии с которыми должны скла- дываться отношения между страхователем, страховщиком и застройщиком. Существующее законодатель- ство не предусматривает государственную регистрацию инвестиционных договоров на строительство жи- лья. Учитывая специфику и важность отношений, которые возникают на основании инвестиционных дого- воров строительства жилья, с целью защиты прав инвестора и проверки полномочий застройщика такая ре- гистрация могла бы стать существенным механизмом защиты прав инвесторов. ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА: 1. Финансирование строительства. Электронный ресурс: http://uko-kapital.com.ua/fond.html 2. Правовая база заключения договоров инвестирования. Электронный ресурс: http://www.bizrealty.com.ua/article-id-91.htm 3. Программы инвестирования строительства. Электронный ресурс: http://usb.com.ua/ru/small- business/credit_programs/investment_credit/ 4. Коммерческая недвижимость. – № 11. – 2008. 5. Кредитование строительства. Райффайзен Банк Аваль, - http://aval.ua/ 6. Фонды финансирования строительства. Укрэксимбанк. Электронный ресурс: http://www.eximb.com/rus/personal/loans/estate 7. Власть денег, – 13-19 февраля. – 2009. ЖУРБА И.С.,САЗОНОВА А.Н. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ НБУ О КРЕДИТНЫХ ВЛОЖЕНИЯХ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ Постановка проблемы. Официальным источником статистических данных по банковскому сектору Украины, в т.ч. по банковскому кредитованию, является ежемесячное издание Национального банка Ук- раины (НБУ) «Бюллетень НБУ» (далее – Бюллетень). Способ предоставления данных в вышеуказанном из- дании отличается до 2009 года и после. В результате данных изменений появилась необходимость опреде- ления соответствия данных, предоставляемых в новом и старом форматах, для дальнейшего их использова- ния при проведении анализа рынка банковского кредитования за длительный период. Выявление вышеука- занного соответствия и является целью данной статьи. Результаты исследования. В Бюллетене до 2009 года кредитные вложения коммерческих банков имели название «Требования банков по кредитам» и включали в себя следующие данные: • требования банков по кредитам, выданным органам государственного управления; • требования банков по кредитам, выданным в экономику страны; • требования банков по кредитам, выданным на межбанковском рынке. Первая группа «Требования банков по кредитам, выданным органам государственного управления» включала в себя данные об общем объеме соответствующих кредитов, в т.ч. по видам валют. Вторая группа «Требования банков по кредитам, выданным в экономику страны» содержала в себе сле- дующие данные: 1. общий объем кредитных вложений коммерческих банков в экономику страны, в т.ч. по видам ва- лют и по срокам кредитования; 2. кредиты, выданные субъектам хозяйствования, в т.ч. по видам валют и срокам; 3. кредиты, выданные физическим лицам, также по видам валют и срокам вложений; 4. пп. 1 – 3 по регионам Украины; 5. пп. 1 – 3 по институциональным секторам экономики; 6. объем кредитов по цели вложений, в т.ч. по видам валют и по срокам кредитования; 7. пп. 1 – 3 по видам экономической деятельности; 8. пп. 1 – 3 по видам экономической деятельности, имеющих статус сомнительной и просроченной задолженности; 9. объем кредитов по видам экономической деятельности по регионам; 10. пп. 1 – 3 по видам кредитов (кроме сроков кредитования); 11. пп. 1 – 3 по организационно-правовым формам хозяйствования; 12. сумма начисленных процентов по пп. 1 – 3, в т.ч. по регионам; 13. общий объем кредитных вложений коммерческих банков в экономику по основным видам валют. Третья группа «Требования банков по кредитам, выданным на межбанковском рынке» содержала соот- ветствующую информацию о суммах кредитных вложений по видам валют (в т.ч. по основным валютам) и по срокам кредитования. Таким образом, основными признаками для детализации данных являлись виды валют и сроки вложе- ний по отношению к кредитам, выданным субъектам хозяйствования и физическим лицам [1]. http://uko-kapital.com.ua/fond.html http://www.bizrealty.com.ua/article-id-91.htm http://usb.com.ua/ru/small http://aval.ua/ http://www.eximb.com/rus/personal/loans/estate