В.М. Шевченко. Земельний ринок України (1861-1917 рр.). Монографія
Рецензія на книгу: В.М.Шевченко. Земельний ринок України (1861-1917 рр.). Монографія. – Ніжин: Вид-во «Аспект-поліграф», 2010. – 344 с.
Збережено в:
| Дата: | 2010 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України
2010
|
| Назва видання: | Сiверянський лiтопис |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24789 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | В.М. Шевченко. Земельний ринок України (1861-1917 рр.). Монографія / М. Бойко // Сiверянський лiтопис. — 2010. — № 6. — С. 172-173. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-24789 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-247892013-02-13T02:53:47Z В.М. Шевченко. Земельний ринок України (1861-1917 рр.). Монографія Бойко, М. Рецензії. Огляди. Анотації Рецензія на книгу: В.М.Шевченко. Земельний ринок України (1861-1917 рр.). Монографія. – Ніжин: Вид-во «Аспект-поліграф», 2010. – 344 с. 2010 Article В.М. Шевченко. Земельний ринок України (1861-1917 рр.). Монографія / М. Бойко // Сiверянський лiтопис. — 2010. — № 6. — С. 172-173. — укр. XXXX-0055 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24789 uk Сiверянський лiтопис Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Рецензії. Огляди. Анотації Рецензії. Огляди. Анотації |
| spellingShingle |
Рецензії. Огляди. Анотації Рецензії. Огляди. Анотації Бойко, М. В.М. Шевченко. Земельний ринок України (1861-1917 рр.). Монографія Сiверянський лiтопис |
| description |
Рецензія на книгу: В.М.Шевченко. Земельний ринок України (1861-1917 рр.). Монографія. – Ніжин: Вид-во «Аспект-поліграф», 2010. – 344 с. |
| format |
Article |
| author |
Бойко, М. |
| author_facet |
Бойко, М. |
| author_sort |
Бойко, М. |
| title |
В.М. Шевченко. Земельний ринок України (1861-1917 рр.). Монографія |
| title_short |
В.М. Шевченко. Земельний ринок України (1861-1917 рр.). Монографія |
| title_full |
В.М. Шевченко. Земельний ринок України (1861-1917 рр.). Монографія |
| title_fullStr |
В.М. Шевченко. Земельний ринок України (1861-1917 рр.). Монографія |
| title_full_unstemmed |
В.М. Шевченко. Земельний ринок України (1861-1917 рр.). Монографія |
| title_sort |
в.м. шевченко. земельний ринок україни (1861-1917 рр.). монографія |
| publisher |
Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України |
| publishDate |
2010 |
| topic_facet |
Рецензії. Огляди. Анотації |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/24789 |
| citation_txt |
В.М. Шевченко. Земельний ринок України (1861-1917 рр.). Монографія / М. Бойко // Сiверянський лiтопис. — 2010. — № 6. — С. 172-173. — укр. |
| series |
Сiверянський лiтопис |
| work_keys_str_mv |
AT bojkom vmševčenkozemelʹnijrinokukraíni18611917rrmonografíâ |
| first_indexed |
2025-07-03T04:14:18Z |
| last_indexed |
2025-07-03T04:14:18Z |
| _version_ |
1836597703414382592 |
| fulltext |
172 Сіверянський літопис
В.М.ШЕВЧЕНКО. ЗЕМЕЛЬНИЙ РИНОК УКРАЇНИ
(1861�1917 РР.). МОНОГРАФІЯ. – НІЖИН: ВИД�ВО
«АСПЕКТ�ПОЛІГРАФ», 2010. – 344 С..
Йдеться про наукову монографію відомого в Україні історика�дослідника і
педагога, який народився в нашому краї і вже кілька десятиліть після закінчення
Чернігівського педагогічного інституту продовжує працювати у вузах міста.
Вихід у світ названої праці – результат багаторічних невтомних пошуків у га�
лузі аграрних відносин на різних етапах вітчизняної історії. Склалося так, що
проблема, обрана автором як об’єкт наукового дослідження, активізувалася з ча�
сом, коли на зламі століть в економічному і політичному житті України земля
залишається не тільки важливим засобом існування, а й джерелом суспільного
багатства.
Перед читачем змістовно й естетично оформлена обкладинка книги: на бла�
китному тлі безхмарного неба половіють залиті сонячними променями золотисті
лани пшениці. Так художник відтворив національні барви державного прапора
України.
Структура праці загальноприйнята: вона складається із вступу, чотирьох
розділів (десять підрозділів – параграфів), загальних висновків. Але на відміну
від пересічних публікацій автор супроводив дослідження іменним та географіч�
ним покажчиками. Такий крок сприяє доступності ширшому загалу читачів – від
науковця до усіх, хто цікавиться проблемою. Корисною вона може бути для крає�
знавців: на сторінках книги містяться численні факти з історії Чернігівщини, ви�
лучені дослідником із різних джерел, насамперед архівних, здебільшого уперше
введених до наукового обігу.
І особливий інтерес науковців повинні викликати додатки, які становлять де�
сяту частину обсягу монографії. Це – статистичні таблиці з великою кількістю
цифр, які при відповідній методиці можуть заново прочитуватись і оживати, роз�
криваючи широкий спектр соціальних процесів у суспільстві.
Автор, скрупульозно проаналізувавши праці попередників, визначив проблема�
тику подальших наукових пошуків, які сфокусувалися навколо земельного ринку
України в період переходу від феодалізму до капіталізму. Вивчення
об’ємної історіографічної та методологічної літератури склало основу поглядів ав�
тора на історичний процес як поступовий і нерівномірний перехід країн від аграр�
них, орієнтованих на незмінність суспільства, до суспільства сучасного, індустріаль�
ного, схильного до постійного розвитку. Автор, отже, дотримується тези теорії мо�
дернізації про те, що розвиток суспільства по шляху прогресу є неминучим.
Проте, як уже доведено науковцями, теорія модернізації претензію на універ�
сальність не витримує через відсутність лінійного прогресу в історичному роз�
витку. Підтвердженням цього, зокрема, є те, що приватна власність на землю –
категорія історична. Автор, дотримуючись принципу історизму, розглядає проб�
лему в певних хронологічних межах, коли приватна власність на землю стає пред�
метом ринку, зазнаючи впливу факторів, які в інших історичних умовах не заді�
яні. Неврахування такого явища може, на нашу думку, спричинити автаркічність
висновків.
Зокрема, в умовах, які розглядає автор, земельний ринок складався із відно�
син продавця і покупця. Останній повинен володіти певними фінансовими мож�
ливостями. Цілком очевидно, що не кожний селянин був спроможний стати по�
купцем. І коли автор на стор. 276 стверджує, що до кінця 1917 року селянству
належало в Україні майже 75% земельного фонду, то він має на увазі селянство у
«широкому розумінні цього слова». У такий делікатний спосіб можна загубити
реальну картину існування полюсу бідності, тобто зняти проблему кривавої війни
селянства за землю у період потрясінь 1917�1920�х років. На нашу думку, не варто
ідеалізувати і реформи П.Столипіна. Але автор має право на свої оцінки, а право
слід поважати.
Сіверянський літопис 173
Цінність наукового дослідження В.М.Шевченка не тільки в об’ємній джерельній
базі, а й у застосуванні методики джерелознавчого аналізу, зокрема, матеріалів
статистики. Лабораторію авторського наукового дослідження склали залучені
таблиці статистичних даних напряму в тому випадку, якщо вони були відповідно
репрезентативними. Автор застосував і метод групування як ефективний засіб
вилучення інформації шляхом механічної вибірки. Нарешті, порівняльно�істо�
ричний аналіз шляхом вертикального і горизонтального зрізу дозволив розкрити
динаміку земельного ринку на півстолітньому відрізку історії нашої країни.
Зміст праці, висновки, логіка і стиль викладу матеріалу переконують: україн�
ська історіографія поповнилася оригінальним науковим надбанням, що засвідчує
право Віктора Миколайовича Шевченка на особистий внесок у розвиток укра�
їнської історичної науки.
Микола Бойко
|