«Слов’янський сакрум» Володимира Личковаха

Рецензія на книгу професора Володимира Анатолійовича Личковаха «Слов’янський SACRUM – скарбниця Європи».

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
Hauptverfasser: Каранда, М., Колесник, О., Пуліна, В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України 2011
Schriftenreihe:Сiверянський лiтопис
Schlagworte:
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/25448
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:«Слов’янський сакрум» Володимира Личковаха / М. Каранда, О. Колесник, В. Пуліна // Сiверянський лiтопис. — 2011. — № 1. — С. 120-121. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-25448
record_format dspace
spelling irk-123456789-254482013-02-13T03:30:23Z «Слов’янський сакрум» Володимира Личковаха Каранда, М. Колесник, О. Пуліна, В. Рецензії. Огляди. Анотації Рецензія на книгу професора Володимира Анатолійовича Личковаха «Слов’янський SACRUM – скарбниця Європи». 2011 Article «Слов’янський сакрум» Володимира Личковаха / М. Каранда, О. Колесник, В. Пуліна // Сiверянський лiтопис. — 2011. — № 1. — С. 120-121. — укр. XXXX-0055 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/25448 uk Сiверянський лiтопис Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Рецензії. Огляди. Анотації
Рецензії. Огляди. Анотації
spellingShingle Рецензії. Огляди. Анотації
Рецензії. Огляди. Анотації
Каранда, М.
Колесник, О.
Пуліна, В.
«Слов’янський сакрум» Володимира Личковаха
Сiверянський лiтопис
description Рецензія на книгу професора Володимира Анатолійовича Личковаха «Слов’янський SACRUM – скарбниця Європи».
format Article
author Каранда, М.
Колесник, О.
Пуліна, В.
author_facet Каранда, М.
Колесник, О.
Пуліна, В.
author_sort Каранда, М.
title «Слов’янський сакрум» Володимира Личковаха
title_short «Слов’янський сакрум» Володимира Личковаха
title_full «Слов’янський сакрум» Володимира Личковаха
title_fullStr «Слов’янський сакрум» Володимира Личковаха
title_full_unstemmed «Слов’янський сакрум» Володимира Личковаха
title_sort «слов’янський сакрум» володимира личковаха
publisher Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України
publishDate 2011
topic_facet Рецензії. Огляди. Анотації
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/25448
citation_txt «Слов’янський сакрум» Володимира Личковаха / М. Каранда, О. Колесник, В. Пуліна // Сiверянський лiтопис. — 2011. — № 1. — С. 120-121. — укр.
series Сiверянський лiтопис
work_keys_str_mv AT karandam slovânsʹkijsakrumvolodimiraličkovaha
AT kolesniko slovânsʹkijsakrumvolodimiraličkovaha
AT pulínav slovânsʹkijsakrumvolodimiraličkovaha
first_indexed 2025-07-03T04:54:25Z
last_indexed 2025-07-03T04:54:25Z
_version_ 1836600226724446208
fulltext 120 Сіверянський літопис «СЛОВ’ЯНСЬКИЙ САКРУМ» ВОЛОДИМИРА ЛИЧКОВАХА Нова книга професора Володмира Анатолійовича Личковаха «Слов’янський SACRUM – скарбниця Європи» є вдалою спробою розкриття культурної транс� історичності. В цьому досліджені визначаються ментальні основи, спільні для сло� в’янських (перш за все православних) народів, але водночас чітко виділяються риси, специфічні саме для української культури, і навіть вужче – для культури Чернігово�Сіверщини. Перший розділ книги «Духовний універсалізм слов’янських народів» носить методологічний характер. Тут показано, як загальний принцип універсалізму дає досліднику можливість рухатися по концентричних колах в обох напрямках. Або зсередини назовні, починаючи від своєї «малої батьківщини» і вписуючи її в де� далі ширший культурний контекст – всеукраїнський – слов’янський – європейсь� кий – світовий. Або ж, навпаки, рухатися ззовні всередину: усвідомити загальні світові закономірності та застосовувати їх до оцінки конкретних явищ, наближа� тися до концентрації змістів і значень, стиснутих в одну точку – міста, культурної постаті, навіть окремого твору. Такий підхід дозволяє подолати відчуття культур� ної провінційності, будь�які залізні завіси, відчути себе громадянином світу в кращому сенсі цих слів. І водночас – не розчинитися у хвилях глобалізації, збе� регти унікальність своєї духовної культури, без якої світ став би значно біднішим. Дослідження Володимира Анатолійовича є трансісторичним. Від найглибин� ніших шарів воно йде до часів Київської Русі, коли закладалися основи христи� янської культури, з якими автор пов’язує формування таких образів�принципів� сигнатур, як Богородиця та Святитель Микола. Ці інваріанти проходять через подальшу історію України і, нарешті, відображаються в сучасності. Для збережен� ня цієї унікальної традиції необхідні реставрація, музейна справа та створення пам’ятників (сама етимологія слова «пам’ятник» підказує, наскільки вони не� обхідні для відтворення історичної пам’яті). З іншого боку, не менш важливою є жива творчість сучасних митців, які свідомо чи несвідомо діють у культурному полі своїх предків, розкриваючи слов’янське світовідношення як «святовідно� шення», в котрому особливе місце займає образ Саду, що перетворюється на Ди� восад культури, який протистоїть хаосу. Важливим моментом цього процесу є поєднання філософського, релігійного та художнього аспектів духовності в єдину сферу гармонійного людського буття на основі характерного українського кордо� центризму. Така нова парадигма цілісного знання повинна привести до перетво� рення свідомості, до метанойї. Можна погодитися з висновками автора, що слов’янський світ не повинен йти до Європи – він і так є її законною частиною, а також, що нам слід думати не тільки про те, що ми можемо взяти від інших народів, а й про те, що ми можемо їм запропонувати. Другий розділ «Слов’янська душа української культури» – це занурення у духовну сферу слов’янських сакральних цінностей, невід’ємною частиною якої є український сакрум, представлений духовно освяченими цінностями віри і жит� тя, метарелігійною святістю українського буття. Тут відбувається осмислення сут� ності нової філософської дисципліни – етнокультурології та її методологічного фундаменту – філософії етнокультури. Через вітально�екзистенційні виміри, які знаходять вираз у таких архетипах та символічних образах, як: Природа, Край, Хутір, Земля, Дім, Сад, Жінка, Мати, Хліб, ми занурюємося у світ української культури, пізнаючи всю її багатогранність. Автор здійснює екзистенційний пошук єдиної слов’янської душі, визначаючи її сутність через кордоцентризм, софійність, романтизм, міфологізм, релігійність і містичність. На особливу увагу заслуговує наш рідний Чернігово�Сіверський край, якому притаманна метафізика дивовижності та естетика зачарованості. Історія україн� ської культури постає перед нами як «під сигнатурою» Софії – божественної пре� мудрості, так і «під сигнатурою» Спаса – божественної любові. Заради глибшого Сіверянський літопис 121 осягнення суті духовного ландшафту рідного краю автор пропонує створити міжву� зівський Чернігівський культурологічний центр (перші кроки до цього вже зроб� лені). Адже звернення до творчості сучасних митців Чернігово�Сіверської землі ще раз доводить, що вона й досі здатна народжувати непересічних, талановитих особистостей, які є гідними спадкоємцями своїх духовних попередників. Третій розділ книги Володимира Анатолійовича має поетичну назву: «І Слово нетлінне, і пісня, й молитва». Він охоплює різноманітні за жанрами праці, в яких проявлено полівекторний талант автора. Йому під силу доступно і ємко доносити культурні проблеми до широкого громадського загалу, про що свідчать його інтер� в’ю провідним чернігівським ЗМІ. В основному, предметом розмов із журналіста� ми виступає діяльність інтелігенції міста в рамках осередку «Слов’янського брат� ства» та багаторічні традиції вшанування Св. рівноапостольних Кирила та Мефо� дія 24 травня, у День слов’янської писемності та культури. Не менш цікавим жанром є рецензії, які засвідчують ступінь активності Воло� димира Анатолійовича як наукового опонента при захисті дисертацій з естетики, теорії та історії культури. У розділі ми знайдемо найхарактерніші рецензії, тема� тично узгоджені з попередніми культурологічними напрямами думки автора. Одна з робіт стосується слов’янського руху в СРСР в 1941 –1948 рр., інша – соціокуль� турної ідентичності на прикладі україно�чеських зв’язків. На сторінках розділу містяться рецензії, які свідчать про дружні контакти з іноземними науковцями, наприклад, відгук на книгу професора А.Захаріаша із Жешувського університету «Слов’янські народи щодо глобалізації» та рецензія на збірку матеріалів сербського слов’янського форуму. Книга свідчить і про редакторський хист автора, як це по� мітно у вступній статті до збірника «Русская культурологическая мысль: срез тра� диций и эволюции». Володимир Анатолійович є плідним перекладачем, що видно із його співпраці з польською філософинею Барбарою Кригер, представленою в доповіді «Розви� ток людини в контексті еволюції біосфери». Сродною для автора книги є й куль� турно�проектна діяльність. Найяскравішими її фрагментами є проект фестивалю мистецтв «Український SACRUM» та концепція музею�садиби М. Костомарова в с. Дідівцях Прилуцького району на Чернігівщині. Отже, взявши до рук книгу Володимира Личковаха, ми відчуваємо масштаб думки європейського та українського вченого, гармонійний талант якого проявив� ся у різних взаємодоповнюючих галузях філософії та культурології. Книга адре� сована всім гуманітаріям, небайдужим до філософії етнокультури, – культуроло� гам, естетикам, мистецтвознавцям, студентам, викладачам і вчителям історії, ос� нов філософії та художньої культури, філологічних дисциплін. Марина КАРАНДА, Олена КОЛЕСНИК, Вікторія ПУЛІНА