Взаимосвязь устойчивости нервных центров и типов вегетативной нервной системы
Взаємозв’язок стійкості нервових центрів і типів вегетативної нервової системи. У статті описані результати дослідження ступеня стійкості нервових центрів при певному типі вегетативної нервової системи у студентів. Була розроблена двухступенчатая зміцнююча програма для тренування нервових центрів і...
Збережено в:
| Дата: | 2010 |
|---|---|
| Автори: | , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2010
|
| Назва видання: | Таврический медико-биологический вестник |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/25464 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Взаимосвязь устойчивости нервных центров и типов вегетативной нервной системы / Ю.Я. Садовская, А.В. Лукавенко, Л.Д. Хрипунова, О.Н. Зыгарь // Таврический медико-биологический вестник. — 2010. — Т. 13, № 1 (49). — С. 182-184. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-25464 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-254642011-08-17T12:20:06Z Взаимосвязь устойчивости нервных центров и типов вегетативной нервной системы Садовская, Ю.Я. Лукавенко, А.В. Хрипунова, Л.Д. Зыгарь, О.Н. Оригинальные статьи Взаємозв’язок стійкості нервових центрів і типів вегетативної нервової системи. У статті описані результати дослідження ступеня стійкості нервових центрів при певному типі вегетативної нервової системи у студентів. Була розроблена двухступенчатая зміцнююча програма для тренування нервових центрів і наближення вегетативного дисбалансу до норми. In the article are described the results of research of the degree of resistance of the NS(nervous system) at a definite type of vegetative NS of students. 90 students were experimented. Two-level enforcing program for training of nervous centers and approaching the vegetative disbalance to the norm was developed. 2010 Article Взаимосвязь устойчивости нервных центров и типов вегетативной нервной системы / Ю.Я. Садовская, А.В. Лукавенко, Л.Д. Хрипунова, О.Н. Зыгарь // Таврический медико-биологический вестник. — 2010. — Т. 13, № 1 (49). — С. 182-184. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 2070-8092 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/25464 616 ru Таврический медико-биологический вестник Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Оригинальные статьи Оригинальные статьи |
| spellingShingle |
Оригинальные статьи Оригинальные статьи Садовская, Ю.Я. Лукавенко, А.В. Хрипунова, Л.Д. Зыгарь, О.Н. Взаимосвязь устойчивости нервных центров и типов вегетативной нервной системы Таврический медико-биологический вестник |
| description |
Взаємозв’язок стійкості нервових центрів і типів вегетативної нервової системи. У статті описані результати дослідження ступеня стійкості нервових центрів при певному типі вегетативної нервової системи у студентів. Була розроблена двухступенчатая зміцнююча програма для тренування нервових центрів і наближення вегетативного дисбалансу до норми. |
| format |
Article |
| author |
Садовская, Ю.Я. Лукавенко, А.В. Хрипунова, Л.Д. Зыгарь, О.Н. |
| author_facet |
Садовская, Ю.Я. Лукавенко, А.В. Хрипунова, Л.Д. Зыгарь, О.Н. |
| author_sort |
Садовская, Ю.Я. |
| title |
Взаимосвязь устойчивости нервных центров и типов вегетативной нервной системы |
| title_short |
Взаимосвязь устойчивости нервных центров и типов вегетативной нервной системы |
| title_full |
Взаимосвязь устойчивости нервных центров и типов вегетативной нервной системы |
| title_fullStr |
Взаимосвязь устойчивости нервных центров и типов вегетативной нервной системы |
| title_full_unstemmed |
Взаимосвязь устойчивости нервных центров и типов вегетативной нервной системы |
| title_sort |
взаимосвязь устойчивости нервных центров и типов вегетативной нервной системы |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2010 |
| topic_facet |
Оригинальные статьи |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/25464 |
| citation_txt |
Взаимосвязь устойчивости нервных центров и типов вегетативной нервной системы / Ю.Я. Садовская, А.В. Лукавенко, Л.Д. Хрипунова, О.Н. Зыгарь // Таврический медико-биологический вестник. — 2010. — Т. 13, № 1 (49). — С. 182-184. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
| series |
Таврический медико-биологический вестник |
| work_keys_str_mv |
AT sadovskaâûâ vzaimosvâzʹustojčivostinervnyhcentrovitipovvegetativnojnervnojsistemy AT lukavenkoav vzaimosvâzʹustojčivostinervnyhcentrovitipovvegetativnojnervnojsistemy AT hripunovald vzaimosvâzʹustojčivostinervnyhcentrovitipovvegetativnojnervnojsistemy AT zygarʹon vzaimosvâzʹustojčivostinervnyhcentrovitipovvegetativnojnervnojsistemy |
| first_indexed |
2025-07-03T04:59:31Z |
| last_indexed |
2025-07-03T04:59:31Z |
| _version_ |
1836600547862380544 |
| fulltext |
182
ТАВРИЧЕСКИЙ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК2010, том 13, № 1 (49)
УДК 616
© Ю.Я. Садовская, А.В. Лукавенко, Л.Д. Хрипунова, О.Н. Зыгарь, 2010.
ВЗАИМОСВЯЗЬ УСТОЙЧИВОСТИ НЕРВНЫХ ЦЕНТРОВ И
ТИПОВ ВЕГЕТАТИВНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ
Ю.Я. Садовская, А.В. Лукавенко, Л.Д. Хрипунова
Кафедра ЛФК, спортивной медицины, физиотерапии с курсом физвоспитания (заведующая кафедрой -
доц. Васильева В.В.),
Крымский государственній медицинский университет им. С.И.Георгиевского, г.Симферополь.
INTERRELATION OF STABILITY OF NERVE-CENTRES AND TYPS OF VEGETATIVE NERVOUS SYSTEM
Yu.Ya. Sadovska, A.V. Lukavenko; L.D. Hripunova; O.N. Zygar
SUMMARY
In the article are described the results of research of the degree of resistance of the NS(nervous
system) at a definite type of vegetative NS of students. 90 students were experimented. Two-level enforcing
program for training of nervous centers and approaching the vegetative disbalance to the norm was developed.
ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК СТІЙКОСТІ НЕРВОВИХ ЦЕНТРІВ І ТИПІВ ВЕГЕТАТИВНОЇ НЕРВОВОЇ СИСТЕМИ
Ю.Я Садовська, А.В. Лукавєнко; Л.Д. Хріпунова; О.Н. Зигарь
РЕЗЮМЕ
Взаємозв’язок стійкості нервових центрів і типів вегетативної нервової системи. У статті
описані результати дослідження ступеня стійкості нервових центрів при певному типі вегетативної
нервової системи у студентів. Була розроблена двухступенчатая зміцнююча програма для тренування
нервових центрів і наближення вегетативного дисбалансу до норми.
Ключевые слова: вегетативная нервная система, устойчивость нервной системы, студенты.
Иногда забывают истинность выражения «в здо-
ровом теле – здоровый дух». Казалось бы, спорт –
решение проблемы. В большинстве случаев потен-
циальный резерв человека не может быть использо-
ван полностью, и его недостаточно. Только «Здоро-
вый дух» не позволяет достичь высоких спортивных
результатов или адаптироваться в изменяющихся ус-
ловиях окружающей среды. Осуществление данного
механизма организуется за счет слаженной работы
организма человека под контролем вегетативной и
центральной нервной системы [1,7]. Как известно,
высокий уровень эффективности какой-либо деятель-
ности достигается путем функционального напряже-
ния физиологических систем организма, активации
специфических и неспецифических функций, мак-
симальной мобилизации нервно-мышечной и веге-
тативной нервной системы, высших психических
функций.
Такое положение требует особого отношения к
организму, оптимальной организации процесса про-
фессиональной деятельности и дифференцирован-
ного подхода с учетом индивидуально-типологичес-
ких особенностей и психофизиологических функций
специалистов [4,5,6]. Неадекватная нагрузка в усло-
виях производства или учебы может привести к сни-
жению успешности выполнения деятельности.
Вегетативная нервная система, состоящая из двух
отделов - симпатического и парасимпатического, ин-
нервирует весь организм в целом, все органы и тка-
ни: железы, гладкие мышцы сосудов и внутренних
органов, мышцу сердца и скелетные мышцы, орга-
ны чувств и, наконец, головной и спинной мозг, т.е.
центральную нервную систему и оказывает на орга-
ны три рода воздействия - функциональное, трофи-
ческое и сосудодвигательное.
Вместе с этим, нервные вегетативные волокна
не только управляют работой органа, но и несут в
мозг информацию об его состоянии. Вегетативная
нервная система не имеет своих особых чувствитель-
ных путей. Чувствительные импульсы от органов
направляются по чувствительным волокнам, общим
для вегетативной и соматической нервной системы
[2,3].
На основании чего мы использовали для иссле-
дования комбинацию двух методик: «Вегетативный
баланс» и «Темпинг-тест», которая позволяет не толь-
183
О Р И Г И Н А Л Ь Н Ы Е С Т А Т Ь И
ко указать на «слабые» звенья в предполагаемом здо-
ровом организме, но и показать пути их укрепления.
Цель исследования – оценить степень устойчи-
вости нервной системы при определенном типе ве-
гетативной нервной системы у студентов и возмож-
ность ее укрепления.
Задачи: определить уровень соматического здо-
ровья обследуемых студентов и тип вегетативной
нервной системы с целью оценки резервных возмож-
ностей организма каждого студента;оценить степень
устойчивости нервных центров при определенном
типе ВНС;разработать комплекс рекомендаций для
укрепления нервных центров при определенном типе
ВНС.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Обследовано 90 студентов Крымского медицин-
ского государственного университета им.С.И. Геор-
гиевского в возрастной группе от 19 до 21 года, на
базе спортивно-оздоровительного комплекса.
Проведен анамнез и антропометрия согласно ме-
тодике Г. А. Апанасенко, исследование вегетативной
нервной системы с помощью опросника А. М. Вей-
на «Вегетативный баланс» и показателей устойчиво-
сти нервных центров по данным « Темпинг-теста».
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Обследуемая группа в возрасте от 19 до 21 года,
по половому признаку составила следующую струк-
туру - мужского пола 31 (34,4%) студент, женского -
59 (65,5%). Для оценки резервных возможностей орга-
низма первоначально необходимо было определить
уровень соматического здоровья студентов соглас-
но методике Апанасенко Г.А.[1,6] Были получены
следующие данные: группа здоровых (4, 5 группы)
14,85%, группа риска (3 гр.) 32,67%, больные (1,2гр.)
42,57%, которые охарактеризовали физиологические
возможности каждого организма и определили диа-
пазон нагрузочных исследований.
Среди обследованных студентов по методике
«Вегетативного баланса» [5,7] преобладает эутони-
ческий тип ВНС - 42(46,6%). У эутоников наблюдает-
ся средний – 18(43%) и сильный – 16(38,1%) тип ус-
тойчивости НС, которые характеризуются нароста-
ющим темпом до максимального в первые 10-15 сек
нагрузочной активности, к 25-30-60 сек темп уста-
навливается постоянный, но ниже исходного уров-
ня. На долю парасимпатотоников приходится –
37(41,1%) студентов. По данным «ТТ» [3] у данной
группы студентов в равной степени наблюдается сла-
бый - 14(37,8%) и средний – 15(40,5%) тип устойчи-
вости НС, который отмечает первоначальное сниже-
ние максимального темпа, сменяющееся кратковре-
менным возрастанием темпа до исходного уровня.
Наименьшую группу составили симпатотоники –
11(12,2%). У симпатотоников преобладает слабый тип
устойчивости НС – 5(45,4%), который характеризует-
ся снижением максимальных значений темпа выпол-
нения нагрузочной пробы со второго отрезка вре-
мени и остается на сниженном уровне в течении всей
работы. Следовательно отсутствие вегетативного рав-
новесия неблагоприятно влияет на силу и активность
нервных процессов, снижая их. (рис.1)
Рис. 1. Первоначально полученные результаты обследования студентов.
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
симпатотоники эутоники парасимпатотоники
слабый тип НЦ
средний тип НЦ
сильный тип НЦ
Сила нервных процессов является показателем
работоспособности нервных клеток и нервной сис-
темы в целом. Нервная система с хорошо развитыми
адаптационными запасами и уравновешенным воз-
действием ВНС выдерживает большую по величине
и длительности нагрузку, чем организм неадаптиро-
ванный, чья вегетативная нервная система с опреде-
ленной доминантой [8,9]. Для тренирования нервных
центров и приближение вегетативного дисбаланса к
норме, мы разработали двухступенчатую програм-
му укрепления, проводимую в течении года на об-
следуемой группе. Структура программы: 1. Комп-
лексное питание, витаминотерапия, фитотерапия на
базе санатория-профилактория медицинского уни-
верситета в течении 21 дня; 2. ЛФК, включающее нами
разработанный комплекс «тринорм». Данный комп-
лекс состоит из: блока №1 – укрепление костно-мы-
шечной системы верхних конечностей, груди и спи-
ны, за счет воздействия на глубокие и поверхност-
ные мышцы спины, с целью создания противоскали-
отического, естественного корсета и основные мыш-
цы груди и плечевого пояса; блока №2 - укрепление
костно-мышечной системы нижних конечностей,
таза, за счет воздействия на медиальную и латераль-
184
ТАВРИЧЕСКИЙ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК2010, том 13, № 1 (49)
ную группы мышц; блока №3 – тренирование на-
грузкой для увеличения потенциала выносливости и
ускорения проведения импульсов к нервным цент-
рам. Были получены интересные результаты в ходе
повторного обследования с помощью выше исполь-
зуемых методик (рис 2).
Рис. 2. Полученные результаты после повторного обследования студентов.
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
симпатотоники эутоники парасимпатотоники
слабый
средний
сильный
Количество студентов в группе риска сократи-
лось с 32,67% до 20,3%, что свидетельствует о поло-
жительной динамике уровня соматического здоро-
вья, определенного по методике Апанасенко Г.А.
Следует отметить, что у группы студентов с эуто-
ническим и симпатотоническим типом вегетативной
нервной системы возросли значения «выпуклого» (
сильного ) и «ровного» ( среднего ) типа устойчиво-
сти нервных центров с 38,1% до 45,4%, что свидетель-
ствует о расширении диапазона выносливости НЦ,
при котором максимальный темп работоспособно-
сти удерживается на одном уровне в течение времени
работы. Группа студентов с преобладанием парасим-
патического типа ВНС свои показатели не изменила,
что указывает на неадекватно адаптированный данно-
му типу комплекс упражнений.
На основании чего можно сделать заключение, что
предложенная нами программа влияет положительно
на общее соматическое здоровье, но не отражает улуч-
шения показателей, характеризующих устойчивость не-
рвных центров при определенном типе ВНС.
ВЫВОДЫ
Интегрированные показатели дают представле-
ние о взаимоотношениях внутри системы, а сумма
показателей позволяет более полно судить об исход-
ном вегетативном тонусе организма и его изменяю-
щихся характеристиках.
1.Среди обследованных студентов по методике
«Вегетативного баланса» преобладает эутонический
тип ВНС - 46,6%, которому свойственно сбаланси-
рованное выполнение эрготрофной функции сим-
патической ВНС и трофотропной функции парасим-
патической ВНС.
2. У эутоников наблюдается в 43% от общего чис-
ла обследованных студентов - средний тип устойчи-
вости НЦ, у симпатотоников преобладает слабый
тип устойчивости НС – 45,4%, у парасимпатотони-
ков в равной степени преобладает слабый - 37,8% и
средний – 40,5% тип устойчивости НС. Следователь-
но отсутствие вегетативного равновесия неблагоп-
риятно влияет на силу и активность нервных процес-
сов, снижая их показатели эффективности.
3. Предложенная нами программа повышает уро-
вень соматического здоровья, расширяет адаптаци-
онные возможности организма (показатели АД из-
менились на 8% от начальных результатов, ЧСС на
10%, ЧДД нам 7%), укрепляет нервные центры, фор-
мируя необходимую степень устойчивости НС для
определенного типа ВНС. Подтверждением является
то, что количество студентов в группе риска сократи-
лось с 32,67% до 20,3%, после повторного обследова-
ния. У студентов с эутоническим и симпатотоничес-
ким типом вегетативной нервной системы возросли
значения «вогнутого» и «среднего» типа устойчиво-
сти нервных центров с 38,1% до 45,4%, что указывает
на расширение диапазона выносливости НЦ. Следо-
вательно комплекс «тринорм» эффективен для эуто-
нического и симпатотонического типов вегетативной
нервной системы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Александровский Ю.А. Состояния психичес-
кой дезадаптации и их компенсация. — М.: Наука,
1976. — 272 с.
2. Александровский Ю.А., Лобастое О.С., Спи-
вак Л.И., Щукин Б.П. Психогения в экстремальных
условиях. — М.: Медицина, 1991. — 115 с.
3. Баевский P.M. Прогнозирование состояний на гра-
ни нормы и патологии. — М.: Медицина, 1993. — 173 с.
4. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологи-
ческая адаптация человека. — Л.: Наука, 1988. — 295 с.
5. Вейн A.M., Вегетативные расстройства. — СПб.:
Медицинское информационное агенство, 2000. — 304 с.
6. Воложин А.И., Субботин Ю.К. Адаптация и
компенсация. — Универсальный механизм приспо-
собления. — М.: Медицина, 1997. — 176 с.
7. Давыдовский И.В. Приспособительные про-
цессы в патологии // Вести., 2002.— № 4. — С. 27—37.
8. Калуев А.В. Проблемы изучения стрессового
поведения. — Киев, 2008. — 133с.
9. Короленко Ц.П. Психофизиология человека в эк-
стремальных условиях. — Л.: Медицина, 1998. — 231 с.
|