Клиническое исследование препарата Амбовит при лечении больных аденомой предстательной железы
Дано оцінку єфективності лікування 36 хворих з доброякісою гіперплазією передміхурової залози I ступеня. Препарат було назначено по20 крапель 3 раза на добу протягом 1-6 місяців. Ефективність лікування , як достатню або високу, відиічено у 23(63,8%) із 36 паціентів. Розміри передміхурової залози по...
Gespeichert in:
| Datum: | 2010 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2010
|
| Schriftenreihe: | Таврический медико-биологический вестник |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/25466 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Клиническое исследование препарата Амбовит при лечении больных аденомой предстательной железы / П.М Клименко, М.И. Демидов, В.А. Чабанов, Ю.Н.Гурженко // Таврический медико-биологический вестник. — 2010. — Т. 13, № 1 (49). — С. 91-95. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-25466 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-254662017-04-09T11:06:23Z Клиническое исследование препарата Амбовит при лечении больных аденомой предстательной железы Клименко, П.М. Демидов, М.И. Чабанов, В.А. Гурженко, Ю.Н. Оригинальные статьи Дано оцінку єфективності лікування 36 хворих з доброякісою гіперплазією передміхурової залози I ступеня. Препарат було назначено по20 крапель 3 раза на добу протягом 1-6 місяців. Ефективність лікування , як достатню або високу, відиічено у 23(63,8%) із 36 паціентів. Розміри передміхурової залози по даним сонографічних досліджень не змінилися, хоч відмічено достовірні позитивні зміни внутрішноорганної гемодинаміки. Побічних ефектів під час лікування не виявлено. Estimation of treatment efficacy of 36 patients with benign hyperplasia of prostate I degree was carried out. Preparation was prescribed on 20 drops 3 times daily during 1-6 months. Efficacy of treatment as a sufficient or high in 23 patients (63,8 %) from 36 patients was marked. Degree of prostate wasn’t changed on data of tomographic research, though authentic improvement of intraorganic hemodynamics, Side effects were not revealed during the treatment. 2010 Article Клиническое исследование препарата Амбовит при лечении больных аденомой предстательной железы / П.М Клименко, М.И. Демидов, В.А. Чабанов, Ю.Н.Гурженко // Таврический медико-биологический вестник. — 2010. — Т. 13, № 1 (49). — С. 91-95. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 2070-8092 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/25466 616.65:616-006.55:616-08:615.33 ru Таврический медико-биологический вестник Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Оригинальные статьи Оригинальные статьи |
| spellingShingle |
Оригинальные статьи Оригинальные статьи Клименко, П.М. Демидов, М.И. Чабанов, В.А. Гурженко, Ю.Н. Клиническое исследование препарата Амбовит при лечении больных аденомой предстательной железы Таврический медико-биологический вестник |
| description |
Дано оцінку єфективності лікування 36 хворих з доброякісою гіперплазією передміхурової залози I ступеня. Препарат було назначено по20 крапель 3 раза на добу протягом 1-6 місяців. Ефективність лікування , як достатню або високу, відиічено у 23(63,8%) із 36 паціентів. Розміри передміхурової залози по даним сонографічних досліджень не змінилися, хоч відмічено достовірні позитивні зміни внутрішноорганної гемодинаміки. Побічних ефектів під час лікування не виявлено. |
| format |
Article |
| author |
Клименко, П.М. Демидов, М.И. Чабанов, В.А. Гурженко, Ю.Н. |
| author_facet |
Клименко, П.М. Демидов, М.И. Чабанов, В.А. Гурженко, Ю.Н. |
| author_sort |
Клименко, П.М. |
| title |
Клиническое исследование препарата Амбовит при лечении больных аденомой предстательной железы |
| title_short |
Клиническое исследование препарата Амбовит при лечении больных аденомой предстательной железы |
| title_full |
Клиническое исследование препарата Амбовит при лечении больных аденомой предстательной железы |
| title_fullStr |
Клиническое исследование препарата Амбовит при лечении больных аденомой предстательной железы |
| title_full_unstemmed |
Клиническое исследование препарата Амбовит при лечении больных аденомой предстательной железы |
| title_sort |
клиническое исследование препарата амбовит при лечении больных аденомой предстательной железы |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2010 |
| topic_facet |
Оригинальные статьи |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/25466 |
| citation_txt |
Клиническое исследование препарата Амбовит при лечении больных аденомой предстательной железы / П.М Клименко, М.И. Демидов, В.А. Чабанов, Ю.Н.Гурженко // Таврический медико-биологический вестник. — 2010. — Т. 13, № 1 (49). — С. 91-95. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
| series |
Таврический медико-биологический вестник |
| work_keys_str_mv |
AT klimenkopm kliničeskoeissledovaniepreparataambovitprilečeniibolʹnyhadenomojpredstatelʹnojželezy AT demidovmi kliničeskoeissledovaniepreparataambovitprilečeniibolʹnyhadenomojpredstatelʹnojželezy AT čabanovva kliničeskoeissledovaniepreparataambovitprilečeniibolʹnyhadenomojpredstatelʹnojželezy AT gurženkoûn kliničeskoeissledovaniepreparataambovitprilečeniibolʹnyhadenomojpredstatelʹnojželezy |
| first_indexed |
2025-07-03T04:59:39Z |
| last_indexed |
2025-07-03T04:59:39Z |
| _version_ |
1836600556664127488 |
| fulltext |
91
О Р И Г И Н А Л Ь Н Ы Е С Т А Т Ь И
УДК 616.65:616-006.55:616-08:615.33
© П.М Клименко, М.И. Демидов, В.А. Чабанов, Ю.Н.Гурженко, 2010.
КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕПАРАТА АМБОВИТ ПРИ
ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ АДЕНОМОЙ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ
ЖЕЛЕЗЫ
П.М Клименко1, М.И. Демидов 1, В.А.Чабанов1, Ю.Н.Гурженко2
Крымский медицинский университет им. С.И.Георгиевского1,
институт урологии АМН Украины2
CLINICAL RESEARCH OF PREPARATION AMBOVIT AT TREATMENT OF PATIENTS WITH ADENOMA
PROSTATE
P.M. Klimenko, M.I. Demidov, V.A. Chabanov, N.Yu. Gurzhenko
SUMMARY
Estimation of treatment efficacy of 36 patients with benign hyperplasia of prostate I degree was
carried out. Preparation was prescribed on 20 drops 3 times daily during 1-6 months. Efficacy of treatment as
a sufficient or high in 23 patients (63,8 %) from 36 patients was marked. Degree of prostate wasn’t changed
on data of tomographic research, though authentic improvement of intraorganic hemodynamics, Side effects
were not revealed during the treatment.
КЛІНІЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ПРЕПРАТУ АМБОВІТ ДЛЯ ЛІКУВАННЯ ХВОРИХ НА АДЕНОМУ
ПЕРЕДМІХУРОВОЇ ЗАЛОЗИ
П.М. Клименко, М.І. Демідів , В.О. Чабанів, Ю.М. Гурженко
РЕЗЮМЕ
Дано оцінку єфективності лікування 36 хворих з доброякісою гіперплазією передміхурової залози
I ступеня. Препарат було назначено по20 крапель 3 раза на добу протягом 1-6 місяців. Ефективність
лікування , як достатню або високу, відиічено у 23(63,8%) із 36 паціентів. Розміри передміхурової
залози по даним сонографічних досліджень не змінилися, хоч відмічено достовірні позитивні зміни
внутрішноорганної гемодинаміки. Побічних ефектів під час лікування не виявлено.
Ключевые слова: амбовит, аденома простаты, мочеиспускание, лечение.
Доброкачественная гиперплазия предстательной
железы (ДГПЖ) — одно из наиболее распространен-
ных заболеваний мочеполовой системы у пожилых
мужчин[1]. Течение заболевания проявляется в ухуд-
шении качества жизни, появлении обструктивных и
ирритативных симптомов, снижении объемной ско-
рости мочеиспускания, увеличение объема предста-
тельной железы, возникновении риска развития ост-
рой задержки мочеиспускания с последующим
оперативном лечении[2]. Особое беспокойство па-
циенту причиняют симптомы накопления мочи, так
как они значительно влияют на качество жизни, т.к.
резко ухудшают трудоспособность.
Современные представления о развитии ДГПЖ
указывают на многофакторный патогенез этого за-
болевания: нарушение метаболизма тестостерона,
который при воздействии 5- -редуктазы трансфор-
мируется в дигидротестостерон, приводя к железис-
той гиперплазии; умеренная инволюционная эстро-
генизция инициирует стромальную гиперплазию, а
понижение концентрации 5- -андростендиола при-
водит к увеличению активности -адренорецепто-
ров предстательной железы, шейки мочевого пузы-
ря, вызывая сокращение гладкой мускулатуры этих
анатомических структур, создавая динамический
компонент мочеиспускания и приводя к ирритатив-
ной симптоматике.
При ДГПЖ функциональная обструкция состав-
ляет около 40% общего уретрального давления и обус-
ловлена возрастанием тонуса гладкой мускулатуры
шейки мочевого пузыря (МП) и простатического
отдела уретры в результате возбуждения -1-адре-
нергических рецепторов автономной нервной сис-
темы[8]. Вследствие повышения внутриуретралыю-
го давления может наблюдаться уретро-простатичес-
кий рефлюкс приводя к формированию метаболи-
ческих изменений, что вызывая асептический воспа-
лительный процесс, сопровождаясь отеком железы и
появлением обструктивного компонента в клиничес-
кой картине заболевания. Для выполнения поставлен-
ной цели исследования, нами использовалась следу-
ющая классификация ДГПЖ, включающая 3 стадии.
α
α
α
α
92
ТАВРИЧЕСКИЙ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК2010, том 13, № 1 (49)
I стадия - компенсации. Больные отмечают рас-
стройства мочеиспускания - вялую струю, появле-
ние императивных позывов к мочеиспусканию, нок-
турию. Патологических изменений со верхних моче-
вых путей нет. Максимальная скорость мочеиспус-
кания при урофлуометрии (УФМ) составляет 10-15
мл/с. Остаточная моча достигает объема до 50 мл.
II стадия - субкомпенсации. Значительные нару-
шением функции мочевого пузыря и появлением ос-
таточной мочи. Струя становится истонченной, вя-
лой. После акта мочеиспускания больной испы-
тывает чувство неполного опорожнения мочевого
пузыря, так как после акта мочеиспускания, часть
мочи остается в мочевом пузыре, количество оста-
точной мочи достигает 100-200 мл и более. Может
отмечаться острая задержка мочи, прослеживается
нарушение оттока мочи из верхних мочевых путей с
потерей функции почек. Максимальная скорость мо-
чеиспускания составляет 5-10 мл/с.
III стадия (стадии декомпенсации), при которой,
отмечается полная атония мочевого пузыря с воз-
никновением парадоксальной ишурии и дилятацией
верхних мочевых путей, прогрессирующим наруше-
нием функции почек. Максимальная скорость моче-
испускания при УФМ составляет менее 5 мл/с[5].
Используя эту классификацию, врач может пра-
вильно подобрать препараты для лечения АПЖ. При
I стадии возможно применение препаратов расти-
тельного происхождения. II стадия предусматривает
использование -адреноблокаторов, ингибиторов
5- -редуктазы. При III стадии показано хирургичес-
кое лечение [6]. Препараты растительного происхож-
дения имеют ряд преимуществ перед медикамента-
ми химического синтеза. Растения являются самым
древним источником биологически активных ве-
ществ. Они обладают лучшей переносимостью,
содержат природные соединения, к которым чело-
век эволюционно приспособлен, высокой биодос-
тупностью и минимумом побочных эффектов [5].
В Украине издавна использовались рецепты для
лечения расстройств мочеиспускания с применени-
ем лекарственных растений: петрушки, крапивы, тык-
вы сельдерея, зверобоя, брусники и т.д. Редкий хими-
ческий состав растений позволяет комплексно воз-
действовать на весь организм, тонко регулируя па-
тологические сдвиги.
Особенностью этих фитопрепаратов является то,
что большинство из них оказывают многофакторное
действие практически на все звенья патогенеза
ДГПЖ. В связи с увеличивающейся продолжительно-
стью жизни и риском развития АПЖ у пожилых муж-
чин, остается актуальной проблема её консерватив-
ного лечения[7].
Успехи фармакотерапии указывают что, как и
язвенную болезнь, в определенных случаях, АПЖ
можно лечить амбулаторно, а появление новых ле-
карственных средств для её лечения, подтверждает
вышеизложенное. Доказательная медицина, призы-
вает к объективизации эффективности терапии, и
можно считать аргументированным применение
аппаратных исследований для оценки состояния мо-
чевыводящих путей с их последующими изменени-
ями на фоне приема препарата растительного про-
исхождения Амбовит.
Среди растительных средств, необходимо выб-
рать препарат с максимальным количеством патоге-
нетических механизмов действия и наименьшим ко-
личеством побочных действий. Действие Амбовита
разностороннее. В доступной литературе нами не
обнаружены данные об изменении динамики моче-
испускания и состояния органной гемодинамики,
после применения этого препарата[3,4].
Мы исследовали целесообразность применения
в комплексном лечении пациентов с начальными
формами аденомы простаты и простатитами оте-
чественного фитопрепарата «Амбовит» производ-
ства ОАО «Луганский химфармзавод» г. Луганск
ТУ У 15.8-295903010-001:2006 (гигиенический серти-
фикат МЗ Украины №05.03.02-04/646 от 15.01.2008).
Амбовит представляет собой водно-спиртовую вы-
тяжку растительного происхождения включающую
в себя: почки березы бородавчатой, почки тополя
черного, лист лесной земляники и лесного ореха, шал-
фей лекарственный, лист алоэ, травы спорыша, зве-
робоя, тысячелистника, цветы бессмертника.
Целью настоящего исследования было изучение
уродинамических показателей мочеиспускания ме-
тодом домашней урофлоуметрии и состояния орган-
ной гемодинамики, после длительного назначения
растительного препарата амбовит.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
В клинике урологии КГМУ и отделении сексопа-
тологии и андрологии Института урологии АМН Ук-
раины в период с 2008 по 2009 г. под нашим наблюде-
нием в динамике обследованы и пролечены 36 паци-
ентов от 52 до 69 лет (средний возраст 54,3 + 2,7 года),
с ДГПЖ I-II стадии. Отбор на терапию проводился
после исключения онкологических заболеваний, при
условии выраженности симптоматики, оцененной по
шкале IPSS, не более 18 баллов и размерах простаты
до 50 см3. Препарат назначался в виде монотерапии
на срок до 6 мес.
Урологическое обследование включало ультра-
звуковые и общеклинические методы исследования.
Контроль показателей мочеиспускания осуществлял-
ся с помощью 3-суточного домашнего урофлоумет-
рического мониторинга до лечения, через 1,2 и 3 мес
терапии, у части пациентов, получавших амбовит
длительно, в сроки от 6 мес до 1 года.
Субъективными критериями оценки эффектив-
ности действия препарата являются: уменьшение
дизурических явлений и улучшение общего состоя-
ния. Объективными критериями были: международ-
ная оценка симптомов (IPSS), определение индекса
α
α
93
О Р И Г И Н А Л Ь Н Ы Е С Т А Т Ь И
качества жизни, ТРУЗИ ПЖ(трансректальное ульт-
развуковое исследование предстательной железы) с
определением её гемодинамических показателей,
объем остаточной мочи, объем ПЖ, максимальная
скорость мочеиспускания.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В результате проведенного лечения больных у
14(38,8%) принимавших Амбовит было установле-
но, что клинический эффект достигался уже на 10-15
день лечения, проявляясь в снижении суммарного
балла(У) по международному опроснику, у 22(61,25)
– после 2-3 месячного приема.
Объем предстательной железы (Vv) определяли
по формуле Terris-Stamey, увеличении максималь-
ной скорости потока мочи(Qмах) и урофлоуметри-
ческого индекса (Yи), оставаясь на одном уровне в
течение последующего времени, что отображено в
таблице 1.
Таблица 1.
Изменение показателей суммарного балла, УИ, объема ПЖ, остаточной мочи, максимальной
скорости потока мочи
С р о к и л е ч е н и я П о к а з а т е
л и
Е д и н и ц а
и з м е р е н и я
Д о л е ч е н и я Ч е р е з 1
м е с я ц
Ч е р е з 2
м е с я ц а
Ч е р е з 3
м е с я ц а
Σ , ( N I H -
C P S I )
Б а л л ы 2 2 , 6 ± 1 . 9 2 0 , 3 ± 2 . 3 1 6 , 2 ± 2 . 1 1 4 , 7 ± 2 , 3
V р ,
о б ъ е м
П Ж
м л 4 2 , 5 ± 4 . 5 4 1 , 3 ± 3 . 5 4 0 , 3 ± 4 . 1 3 9 , 7 ± 2 , 5
V v ,
о б ъ е м
о с т а т о ч н
о й м о ч и
м л 4 6 , 3 ± 4 , 4 3 7 , 5 ± 5 , 3 2 5 , 9 ± 4 , 3 1 5 , 5 ± 3
m a x ,
м а к с .
с к о р о с т ь
п о т о к а
м о ч и
м л / с е к 1 3 , 3 ± 2 , 3 1 6 , 6 ± 5 , 5 1 7 , 4 ± 3 , 3 2 0 , 3 ± 5 , 4
У И ,
у р о ф л о у
м е т р и ч е
с к и й
и н д е к с
У с л . е д . 0 , 7 5 ± 0 , 0 1 0 , 8 6 ± 0 . 0 1 0 , 9 1 ± 0 . 0 1 0 , 9 5 ± 0 . 0 1
Динамика указанных уродинамических показа-
телей свидетельствует об уменьшении ПЖ, хотя дос-
товерного изменения Vp мы не отметили, несмотря
на некоторую тенденцию к уменьшению ПЖ.
Для получения более выраженных положитель-
ных изменений, с большей вероятностью необходим
более продолжительный прием исследуемого пре-
парата. Достоверное уменьшение остаточной мочи,
возможно связано с противотечным действием пре-
парата и повышением тонуса детрузора наряду с
уменьшением тонуса гладкой мускулатуры шейки
мочевого пузыря и простатического отдела уретры.
При оценке половой функции 9(25%) пациентов
отметили улучшение эрекции на фоне приема Ам-
бовита. Положительный результат лечения больных
сопутствующего хронического простатита, Амбови-
том был достигнут у 12(33%) пациентов, получавших
этот препарат, 3(8%) пациентов эффект положитель-
ный не получен. В группе больных, принимающих
Амбовит, через месяц после начала комплексного
лечения ХП было отмечено выраженное уменьше-
ние количества дневных и ночных мочеиспусканий;
увеличение объема мочевого пузыря на 30-45 мл,
нормализация показателей секрета простаты.
При дуплексном сканировании, проводимом до
и после лечения, установлено, что васкуляризация
центральной и периферической зон увеличилась за
счет увеличения количества визуализируемых сосу-
дов, расширения их просветов, а также увеличения
линейных пиковых и средних скоростей, возрастания
объемного кровотока в магистральных артериях.
Использование Амбовита опосредованно уменьша-
ло ишемизацию паренхимы, снимало ирритативную
симптоматику и уменьшало турбулентность потока
мочи, что и способствовало ликвидации воспали-
тельного процесса.
Отмечена выраженная корреляция между улуч-
шением гемодинамических показателей кровотока
ПЖ и урофлоуметрическими данными, что связано
с уменьшением интерстициального отека и дисме-
таболических нарушений в результате купирования
ишемии.
Гемодинамические изменения в ПЖ, подтверж-
дены методом трансректальной допплерографии. С
восстановлением гемодинамики уменьшились сим-
птомы воспаления, улучшилась копулятивная функ-
ция, купировались симптомы воспаления. Во
всех случаях после лечения, деформация сосудисто-
го рисунка была менее выражена и отмечалось улуч-
шение васкуляризации ПЖ.
Гемодинамические показатели при ишемическом
типе воспаления ПЖ представлены на таблице №2.
94
ТАВРИЧЕСКИЙ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК2010, том 13, № 1 (49)
Таблица №2.
Гемодинамические показатели предстательной железы после приема Амбовит
Показатели До лечения После лечения
Vps
6.31±1.82 10.1±2.24
IR 0.68±0.02 0.64±0.04
DV 0.07±0.01 0.08±0.01
Vmean 4.15±0.93 5.65±1.22
Vvol 0.016±0.005 0.031±0.012
Оценка терапевтической эффективности препарата Амбовит на основании показателей гемодинамики
ПЖ в табл.3.
Оценка эффективности препарата Амбовит
Таблица №3.
Оценка исследователем Оценка пациентомЭффективность
Количество
пациентов
% Количество
пациентов
%
Отсутствие 4 11,1 5 13,8
Низкая 7 19,4 8 22,2
Достаточная 16 44,4 17 38,8
Высокая 9 25 6 16,6
Результаты табл.1 свидетельствуют о практичес-
кой нормализации мочеиспускания у больных пос-
ле приема препарата Амбовит. Об уменьшении ир-
ритативной симптоматики, купировании дизуричес-
ких явлений и уменьшении отрицательных ощуще-
ний свидетельствуют выраженные изменения пока-
зателей IPSS и индекса качества жизни.
После окончания курса лечения эффективность
препарата Амбовит оценивали пациенты и исследо-
ватели. Результаты оценки представлены в табл.3.
Полученные результаты показывают, что пациенты
склонны оценивать эффективность лечения несколь-
ко ниже, чем исследователи.
Мы предполагаем, этот факт можно объяснить
особенностями психики больных данной категории,
а также значительной длительностью заболевания и
неоднократными самостоятельными попытками его
лечения, что вызывает определенный скептицизм и
более сдержанные оценки лечения.
Тем не менее, эффективность лечения как доста-
точную или высокую пациенты отметили у 23(63,8%),
а исследователи у 25(69,4%) у 36 пациентов, что сви-
детельствует о терапевтической ценности препарата
Амбовит. Во время лечения препаратом побочных
эффектов отмечено не было.
ВЫВОДЫ
Таким образом на основании полученных в ходе
исследования данных, можно сделать выводы:
1. Препарат Амбовит показал высокую эффек-
тивность для симптоматического лечения ДГПЖ и
хронического простатита. Эффективность лечения
препаратом составила по данным пациентов 63,8%,
по данным исследователей 69,4%.
2. Препарат хорошо переносится больными, не
вызывая побочных эффектов.
3. Эффективная длительность приема должна
составлять не менее 3-6 месяцев.
4. Применение Амбовита, оказывает положи-
тельное воздействие на гемодинамику ПЖ, опосре-
дованно приводя к восстановлению микроциркуля-
ции в ПЖ и повышению эффективности проводи-
мого лечения.
5. Проведенное исследование показало, что
трансректальная допплерография является эффек-
тивным методом выявления, установления рас-
пространенности и выраженности воспалительных
изменений при аденоме и простатите.
ЛИТЕРАТУРА
1. Возіанов О.Ф. , Пасечников С.П., Павлова Л.П.
Досягнення і проблеми урологічної допомоги насе-
лению України//Урологія.-2001.-№4.С.3-6.
2 . Возианов О.Ф., Люлько О.В. Урологія.- Дніпро-
95
О Р И Г И Н А Л Ь Н Ы Е С Т А Т Ь И
петровськ: РВА”Дніпро-VAL”, 2002.- 830с.
3. Гажонова В.Е. Значение ультразвуковой анги-
ографии в диагностике простатита//Эхография.- Т1.-
№1.- 2000.-С.104-198.
4 Лоран О.Б., Сегал А.С. Хронический проста-
тит// Х Российский съезд урологов.- Материалы.-
Москва 1-3 октября 2002.-С.209-222.
5 Горпинченко И.И.,Гурженко Ю.Н. Препарат
Простамед в лечении больных доброкачественной
гиперплазией предстательной железы//Здоровье
мужчины.-2007.-№1(20).-С.115-118.
6 Roberts R.O., Lieber M.M., Bostwick D.G. A review
of clinical and pathological prostatitis syndromes //
Urology.- 1997.- №49.-Р.809-821.
7Клінічна сексологія і андрологія / За ред. О.Ф.-
Возіанова, І.І. Горпинченка.- К.: Здоров”я,1996.-536с.
8 Narayn P and Man In’t Veld A.J.R. Клиническая
фармакология современных антигипертензивных
агентов и их взаимодействие с антогонистами б-ад-
ренорецепторов// Сателитный Симпозиум Плену-
ма Правления Общества урологов России.-Саратов
.-1998.-С.30-38.
|