Міжнародна наукова конференція "Архівознавство як наука"
Проаналізовано внесок істориків і архівістів України в розвиток архівної науки. Вказуються основні розділи архівознавства як науки, що вимагають подальших досліджень....
Збережено в:
| Дата: | 2009 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2009
|
| Назва видання: | Архіви України |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/26248 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Міжнародна наукова конференція "Архівознавство як наука" / В. Федосов // Архіви України. — 2009. — № 5. — С. 229-234. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-26248 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-262482011-08-31T12:20:49Z Міжнародна наукова конференція "Архівознавство як наука" Федосов, В. Інформація і рецензії Проаналізовано внесок істориків і архівістів України в розвиток архівної науки. Вказуються основні розділи архівознавства як науки, що вимагають подальших досліджень. Проанализирован вклад историков и архивистов Украины в развитие архивной науки. Указываются основные разделы архивоведения как науки, которые требуют дальнейших исследований. A contribution of Ukrainian historians and archivists to the archival science development is covered. The basic sections of the archival science which need the further study are indicated. 2009 Article Міжнародна наукова конференція "Архівознавство як наука" / В. Федосов // Архіви України. — 2009. — № 5. — С. 229-234. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. 0320-9466 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/26248 930.25:001 uk Архіви України Інститут історії України НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Інформація і рецензії Інформація і рецензії |
| spellingShingle |
Інформація і рецензії Інформація і рецензії Федосов, В. Міжнародна наукова конференція "Архівознавство як наука" Архіви України |
| description |
Проаналізовано внесок істориків і архівістів України в розвиток архівної науки. Вказуються основні розділи архівознавства як науки, що вимагають подальших досліджень. |
| format |
Article |
| author |
Федосов, В. |
| author_facet |
Федосов, В. |
| author_sort |
Федосов, В. |
| title |
Міжнародна наукова конференція "Архівознавство як наука" |
| title_short |
Міжнародна наукова конференція "Архівознавство як наука" |
| title_full |
Міжнародна наукова конференція "Архівознавство як наука" |
| title_fullStr |
Міжнародна наукова конференція "Архівознавство як наука" |
| title_full_unstemmed |
Міжнародна наукова конференція "Архівознавство як наука" |
| title_sort |
міжнародна наукова конференція "архівознавство як наука" |
| publisher |
Інститут історії України НАН України |
| publishDate |
2009 |
| topic_facet |
Інформація і рецензії |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/26248 |
| citation_txt |
Міжнародна наукова конференція "Архівознавство як наука" / В. Федосов // Архіви України. — 2009. — № 5. — С. 229-234. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
| series |
Архіви України |
| work_keys_str_mv |
AT fedosovv mížnarodnanaukovakonferencíâarhívoznavstvoâknauka |
| first_indexed |
2025-07-03T05:54:26Z |
| last_indexed |
2025-07-03T05:54:26Z |
| _version_ |
1836604004189077504 |
| fulltext |
інформація і рецензії 229
Володимир ФедосоВ
Міжнародна наукоВа конФеренція
“архіВознаВстВо як наука”
14–15 травня 2009 р. в Україні відбулася надзвичайно важлива, на
наш погляд, подія. Уперше в історії діяльності наукових установ на
пострадянському просторі була проведена міжнародна наукова кон-
ференція “архівознавство як наука”. Конференція, приурочена до 15-ї
річниці діяльності Українського науково-дослідного інститут архівної
справи та документознавства, стала етапною в розвитку, власне, науки
архівістів. Вона окреслила коло проблем архівознавства, що вимагають
подальшої уваги вчених.
Спроби розглянути архівознавство як науку й наукову дисципліну
українськими архівознавцями робилися й раніше. однак з банальних
причин вони не могли увінчатися успіхом через брак вчених, що займа-
ються теоретичними проблемами архівознавства. У той же час багато
дослідників все частіше наголошують на необхідності обговорення тео-
ретичних проблем архівної науки, розгляді сучасного архівознавства як
специфічної системи наукових знань, зміні її ролі й місця в комплексі
гуманітарних наук1. Саме тому важко переоцінити внесок істориків і
архівістів України в розвиток архівної науки, адже саме вони звернули
увагу на широке коло теоретичних проблем архівознавства, які розгля-
далися на зазначеній конференції.
Слід зазначити, що її організатори – Державний комітет архівів
України й Український науково-дослідний інститут архівної справи та
документознавства настільки глибоко продумали сутність і зміст тео-
ретичних питань архівознавства, які виносилися на обговорення, що є
необхідним їх перерахувати повністю. це, зокрема:
– історія архівознавства як науки: етапи розвитку в Україні і в ін-
ших країнах світу;
– архівознавство на сучасному етапі: відхід від теоретичних проб-
лем або забезпечення насущних проблем галузі;
– основні поняття архівознавства, термінологічний апарат, архіво-
знавча термінологія;
– архівна евристика;
– зв’язок архівознавства з іншими науками;
– історіографія архівознавства;
© Володимир федосов, 2009
інформація і рецензії
інформація і рецензії230
– методи архівознавства;
– видатні архивознавці: внесок у розвиток теорії архівознавства;
– архівознавчі установи, центри наукових досліджень в галузі ар-
хівознавства; основні напрямки їхньої діяльності і шляхи міжна-
родної інтеграції з питань архівознавства;
– архівні установи: наукова діяльність;
– архівознавчі періодичні видання: оновлення або традиційна кон-
цепція;
– роль професійних товариств у розвитку архівної науки, архіво-
знавчі форуми (з’їзди, конференції, наради);
– архівознавча бібліографія;
– архівософія, архівологія, архівістика;
– архівознавче джерелознавство;
– архівознавство як навчальна дисципліна;
– особливості наукової підготовки кадрів і теми архівознавчих ди-
сертацій;
– проблеми архівознавства2.
звичайно, не всі ці теми знайшли відображення у виступах учас-
ників конференції, але вже сам факт їх виокремлення може спонукати
вчених-архівістів і істориків звернути увагу на необхідність досліджен-
ня цих питань.
засновник і дослідник теоретичної проблематики архівознавства як
науки В. н. автократов виділяв наступні основні теоретичні проблеми
архівознавства: об'єкт, предмет, методологічні характеристики, про-
блемну структуру, найбільш важливі зв’язки з іншими галузями наук3.
Винесені українськими вченими на обговорення учасників конференції
проблеми повною мірою відображають як тенденції, що сформували-
ся в наукознавстві до вивчення загальних закономірностей розвитку й
функціонування архівознавства як системи знань, так і підходи самого
В. н. автократова до дослідження основних теоретичних проблем ар-
хівознавства.
на нашу думку, нині можна виділити наступні основні розділи архі-
вознавства як науки, що вимагають подальших досліджень (таблиця).
Таблиця
розділи архівознавства як науки та їх характеристика
№
з/п
найменування
розділів зміст розділів архивознавства
1 загальна теорія
архівознавства
розробка концепції загальної теорії, основних
напрямків її розвитку, дослідження об’єкта,
предмета архівознавства, методології, зв’язки з
іншими науками
інформація і рецензії 231
№
з/п
найменування
розділів зміст розділів архивознавства
2 Приватні теорії
архівознавства
Дослідження теоретичної проблематики, пов’я-
заної з багатофункціональністю розв’язуваних
архівознавчих завдань (нагромадження доку мент-
ной ретроспективної інформації, її впоряд кування:
організація в межах національного ар хівного
фонду, зберігання, пошук, організація вико рис-
тання)
3 історія
архівознавства
Вивчення генезису динамічного процесу нагро-
мадження наукових знань в архівознавстві, етапів
його розвитку в різних країнах, історіографія
архівознавства
4 архівознавство
й право
Дослідження й нормативне забезпечення взає мин
працюючих в архівах людей, розробка сис теми
міжнародних і державних законів про архіво-
знавство
5 економіка
архівознавствая
Вивчення економічних особливостей розвитку
архівознавства, критеріїв економічної ефектив-
ності архівної справи, розробка систем наукової
організації праці архівістів
6 мова
архівознавства
розробка міжнародних і національних систем
понять архівознавства, термінологічний апарат,
стильові особливості наукових досліджень в архі-
во знавстві
7 архівознавство
й люди
Дослідження особистого внеску видатних архиво-
ведов у розвиток архівознавства як науки
8 архівознавство
й науковий
прогноз
розробка стратегії архівознавства на майбутнє з
ура хуванням зростаючої інформатизації людського
суспільства, появою нових критеріїв в оцінці про-
фесійної діяльності архівістів
аналіз наявних досліджень з проблем архівознавства як науки до-
водить, що архівознавство на сучасному етапі потребує насамперед
розроблення його загальної теорії. Саме сьогодні необхідний аналіз
“сучасного архівознавства як специфічної системи наукових знань
про самоцінність соціально-культурного значення архівів, органічно
пов'язаних з людською діяльністю, про змістовне наповнення динаміч-
ного процесу зміни місця й ролі архівознавства в комплексі гуманітар-
них наук, а також про взаємообумовленість історії архівознавчої дум-
ки загальним станом державного й культурного будівництва в окремо
взятій країні (…) і в процесі самопізнання (авторефлексії) людини в
цілому”4.
інформація і рецензії232
Під теорією (від гр. theoria – спостереження, дослідження) у су-
часній науковій літературі розуміється логічне узагальнення досвіду,
суспільної практики, що відображає об’єктивні закономірності розви-
тку природи й суспільства, тобто системи узагальнених положень в тій
чи іншій галузі знань5.
Тому в загальній теорії архівознавства важливим є визначення
загальних закономірностей розвитку теорії і практики архівної спра-
ви в контексті зміни ролі й місця архівів в умовах прояву сучасних
глобальних цивілізаційних процесів. Теорія архівознавства покликана
виступити у вигляді узагальненого знання, пояснення тих чи інших на-
прямків архівознавчої діяльності. Вона нерозривно пов’язана з практи-
кою архівної справи, яка ставить перед пізнанням назрілі питання і ви-
магає їхнього вирішення. на нашу думку, практика повинна входити як
органічний елемент у теорію архівознавства. Враховуючи, що архівоз-
навство є комплексною науковою системою знань, тісно пов’язаною з
низкою найважливіших функцій архівної справи, необхідно зважати на
взаємодію загальної теорії архівознавства з приватними архівознавчи-
ми теоріями.
за словами В. н. автократова, приватні архівознавчі теорії, пов’я-
зані з деякими розділами архівознавства (експертиза цінності докумен-
тів, теорії фондування, архівного опису і традиційного архівного по-
шуку, використання), вирішуючи питання наукової реалізації функцій
архівної справи, мають одну мету – забезпечення суспільства, його ін-
ститутів і окремих користувачів необхідною ретроспективною інфор-
мацією. ці можливості приватних теорій закладені установками загаль-
ної теорії6.
Усі інші розділи архівознавства як науки (історія архівознавства,
архівознавство і право, економіка архівознавства, його мова, архівоз-
навство і люди) різною мірою досліджувалися вченими-істориками
й архівістами різних країн. Тут необхідну допомогу для розроблення,
а також подальшого вивчення проблем архівознавства як науки можуть
надати бібліографічні покажчики, які видають архівні науково-дослідні
установи, у яких відображена тематика проведених досліджень7. У цей
час у БілнДіДаС у рамках планової теми завершено підготовку бі-
бліографічного довідника – систематизованого переліку публікацій з
архівної справи в Білорусі, опублікованих наприкінці XX – початку
XXI ст.
Практично не розроблений вченими розділ архівознавства, пов’я-
заний з науковим прогнозуванням, плануванням і управлінням науко-
вими дослідженнями в архівознавстві, щоб визначити стратегію й на-
прямок його розвитку на довгострокову перспективу.
як і раніше, актуальною залишається проблема визначення статусу
архівознавства, виходячи з того, яке місце воно займає в системі наук.
інформація і рецензії 233
за словами В. н. автократова, архівознавство не слід вважати допоміж-
ною історичною дисципліною. забезпечення запитів істориків найваж-
ливіше, але не єдине завдання. Володіючи розвиненим понятійним апа-
ратом і складною теоретичною структурою, архівознавство виступає як
самостійна галузь історичного знання і пізнання8. Складність полягає
в тому, що архівознавство охоплює наукову проблематику, пов’язану
як з історичними, так і технічними дисциплінами, що обумовлено ба-
гатофункціональністю архівної діяльності. Тому цілком правомірним є
рішення Вищої атестаційної комісії республіки Білорусь віднести архі-
вознавство до дисциплін гуманітарного циклу, де вчений ступінь може
присвоюватися як у галузі історичних, так і технічних наук9.
цілком зрозуміло, що визнання архівознавства наукою не може
відбутися в якийсь короткий проміжок часу. Для цього необхідне ви-
конання низки умов, що включають як зміну ставлення суспільства,
так і самих архівістів до архівної діяльності, розуміння соціальної зна-
чущості проведеної роботи, підвищення рівня підготовки майбутніх
архівістів, привернення їхньої уваги до наукової діяльності в галузі ар-
хівознавства, міжнародне співробітництво із цих питань.
1 Хорхордіна Т. І. російська наука про архіви. історія. Теорія. Люди. м.:
рГГУ, 2003. – 7–10 с.
2 інформаційне повідомлення про проведену в Україні конференцію. Київ,
Укр: нДіаСД, 2009.
3 Автократов В. Н. Теоретичні проблеми радянського архівознавства
(1960–1970 рр.). автореф. докт. дис. – м, 1982. – С. 12.
4 Хорхордина Т. І. російська наука про архіви. історія. Теорія. Люди. м.:
рГГУ, 2003. – С. 10.
5 Кожарська Н. В. методологія наукових досліджень в економіці /
н. В. Ко жар ська, В. В. Кожарськая. мінськ: Суч. шк., 2007. – С. 20.
6 Автократов В. Н. Теоретичні проблеми вітчизняного архівознавства.
м.: рГГУ, 2001. – С. 292.
7 Бібліографічний покажчик нормативних і науково-методичних розробок
ВнДіДаС за 1986–2005 рр. / Відп. ред. м. В. Ларін: м., ВнДіДаС, 2006;
Український науково-дослідний інститут архівної справи та документознавства.
Бібліографічний покажчик. Київ, 2004; Видання Українського науково-дос-
лідного інституту архівної справи та документознавства. Київ, 2009; Бе ла-
рус кі навукова-даследчы інстытут дакументазнаўства й архіўнай справы:
Бібліяграфічны паказальнік. мінск, 1997; Беларускі навукова- даследчы ін-
стытут дакументазнаўства й архіўнай справы. Бібліяграфічны паказальнік
(1997–2001); / мінск: Белндідас, 2001.
8 Автократов В. Н. Теоретичні проблеми вітчизняного архівознавства.
м.: рГГУ, 2001. – С. 296.
9 ВаК Білорусі – нормативні документи. номенклатура спеціальностей
науковців республіки Білорусь. Додаток до постанови Вищої атестаційної
комісії республіки Білорусь. 08.06.2009 № 4, с. 12.
інформація і рецензії234
Володимир ФедосоВ
Міжнародна наукова конференція
“архівознавство як наука”
Проаналізовано внесок істориків і архівістів України в розвиток архівної
науки. Вказуються основні розділи архівознавства як науки, що вимагають
подальших досліджень.
ключові слова: архівна наука; теоретичні проблеми; архівознавство.
удк 930.25:001
Владимир ФедосоВ
Международная научная конференция
“архивоведение как наука”
Проанализирован вклад историков и архивистов Украины в развитие
архивной науки. Указываются основные разделы архивоведения как науки,
которые требуют дальнейших исследований.
ключевые слова: архивная наука; теоретические проблемы; архиво ве-
дение.
удк 930.25:001
Volodymyr Fedosov
The International Scientifical Conference
“Archival affairs as a science”
A contribution of Ukrainian historians and archivists to the archival science
development is covered. The basic sections of the archival science which need the
further study are indicated.
Keywords: archival science; theoretical problems; archival affairs.
удк 930.25:001
|