Методи оцінок параметрів книжок

Методи оцінок параметрів книжок

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автори: Дурняк, Б.В., Назаренко, О.М.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України 2010
Назва видання:Збірник наукових праць Інституту проблем моделювання в енергетиці ім.Г.Є.Пухова НАН України
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/27231
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Методи оцінок параметрів книжок / Б.В. Дурняк, О.М. Назаренко // Збірник наукових праць Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є.Пухова НАН України. — К.: ІПМЕ ім. Г.Є.Пухова НАН України, 2010. — Вип. 55. — С. 232-240. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-27231
record_format dspace
spelling irk-123456789-272312011-09-29T12:40:56Z Методи оцінок параметрів книжок Дурняк, Б.В. Назаренко, О.М. 2010 Article Методи оцінок параметрів книжок / Б.В. Дурняк, О.М. Назаренко // Збірник наукових праць Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є.Пухова НАН України. — К.: ІПМЕ ім. Г.Є.Пухова НАН України, 2010. — Вип. 55. — С. 232-240. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. XXXX-0067 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/27231 683.03 uk Збірник наукових праць Інституту проблем моделювання в енергетиці ім.Г.Є.Пухова НАН України Інститут проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
format Article
author Дурняк, Б.В.
Назаренко, О.М.
spellingShingle Дурняк, Б.В.
Назаренко, О.М.
Методи оцінок параметрів книжок
Збірник наукових праць Інституту проблем моделювання в енергетиці ім.Г.Є.Пухова НАН України
author_facet Дурняк, Б.В.
Назаренко, О.М.
author_sort Дурняк, Б.В.
title Методи оцінок параметрів книжок
title_short Методи оцінок параметрів книжок
title_full Методи оцінок параметрів книжок
title_fullStr Методи оцінок параметрів книжок
title_full_unstemmed Методи оцінок параметрів книжок
title_sort методи оцінок параметрів книжок
publisher Інститут проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України
publishDate 2010
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/27231
citation_txt Методи оцінок параметрів книжок / Б.В. Дурняк, О.М. Назаренко // Збірник наукових праць Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є.Пухова НАН України. — К.: ІПМЕ ім. Г.Є.Пухова НАН України, 2010. — Вип. 55. — С. 232-240. — Бібліогр.: 12 назв. — укр.
series Збірник наукових праць Інституту проблем моделювання в енергетиці ім.Г.Є.Пухова НАН України
work_keys_str_mv AT durnâkbv metodiocínokparametrívknižok
AT nazarenkoom metodiocínokparametrívknižok
first_indexed 2025-07-03T01:40:30Z
last_indexed 2025-07-03T01:40:30Z
_version_ 1836588026710458368
fulltext 232 © Б.В.Дурняк, О.М.Назаренко Висновок. В статті розглянуто підходи і вимоги до побудови компонент діалогового інтерфейсу на основі інформаційних технологій і СППР, обґрунтовано структурні блок-схеми та операційно-логічна модель інтерфейсу діалогу. 1. Рыбаков Ф.Й. Системы эффективного взаимодействия человек и ЭВМ – М.: Радио и связь. 1985 – 200 с. 2. Артемьев В.И., Строганов В.Ю. Организация диалога в САПР – М.: Высш. шк., 1990. – 157 с. 3. Ложкин Г.В., Повякель Н.И. Практическая психология в системах "человек - техника" - К. : МАУП, 2003. - 296с. Поступила 9.02.2010р. УДК 683.03 Б.В.Дурняк, О.М.Назаренко МЕТОДИ ОЦІНОК ПАРАМЕТРІВ КНИЖОК Оцінка якості книжок є досить важливою проблемою для поліграфічної промисловості. Тому проблеми оцінки якості КВ та методи визначення величини цієї оцінки досить широко досліджуються. Якість, як деякий інтегральний параметр, який використовується не тільки по відношенню до ВК, ай по відношенню до будь якого продукту, чи товару, який виготовляється з допомогою певної технології є досить складним поняттям, яке представляє собою, в значній мірі, філосовське поняття. Це звязано з тим, що досить складно визначити основні критерії, по відношенню до яких можна було би говорити про підвищення чи зниження рівня якості відповідного товару. Тому, в даному випадку обмежимося понятям якості КВ, як штучного товару, що продукується в рамках поліграфічної технології. Основним положенням, на якому буде грунткватися уявленя про якість КВ полягає у тому, що останнє призначене для користувача і повинно в максимально можливій мірі відповідати його потребам, його можливостям та довільному ряду додаткових умов, що можуть бути сформульовані останнім. Приймаючи до уваги, що кожний окремий користувач може мати свої специфічні, або суб’єктивні вимоги до параметрів книжки, можна стверджувати, що досягнення абсолютного значення показників якості для всього тиражу неможливо. Більш того, уявлення про якість того чи іншого товару вимагає використання досить великої кількості параметрів. Це обумовлюється тим, що довільний товар, що призначений для користувача, як правило має різностороннє призначення і, тому, кількість параметрів, що визначають якість є досить велика. З іншого боку, при використанні будь 233 якого предмету користувачем, у останього виникає необхідність використовувати в ситуаціях, що можуть відрізнятися одна від одної, а це приводить до збільшення кількості параметрів, яким користувач характеризує відповідний товар, що також визначає його інтегральний параметр, який допускає інтерпретацію параметра якості, який в цілому характерізує міру пристосованості відповідного товару потребам та бажанням користувача. Орієнтація параметру якості КВ на побажання користувача не завжди є доцільним, оскільки такі побажання можуть носити занадто суб’єктивний характер і, в цілому, можуть мати негативні особливості з точки зору дії відповідного товару на користувача. З приведеного вище можна зробити висновок, що уявлення про ідеальне значення якості товару є не можливим, оскільки не можливо створити товар масового вжитку, який задовольняв би всім можливим побажпнням користувачів. Тому в поліграфії, як і в інших галузях виробницства товарів широкого вжитку існують певні градації уявлень про якість товару. Одним з таких рівнів градації є стандарти, які визначають вимоги до цілого ряду параметрів, які характеризують товар та відповідають загальноприйнятим споживчим нормам [1]. Забеспечення відповідності вимогам стандартів параметрів товару, що продукуються, є основною умовою використання тих чи інших технологій виробництва. Тому, можна прийняти, що вимоги стандартів до товарів є також вимогами до параметрів засобів виробництва які використовуються у тій, чи інший технології. Але такий товар як КВ може бути, з точки зору своїх споживчих параметрів досить різноманітним, тому і, видповідні засоби виробництва повинні бути придатні для забеспечення досить широкого діапазону значень споживчих параметрів, в даному випадку, КВ. Наступним рівнем градації можна вважати вимоги до якісних показників окремих параметрів, що характеризують окремі елементи продукту. Прикладом таких параметрів може служити якість кольороподілу, контрастність шрифту, виразність кольору і т.д. Більшість досліджень, що стосуються аналізіу, оцінки та забезпечення заданих значень параметрів якості, проводяться по відношенню до окремих фрагментів, або елементів КВ. Оскільки уявлення про якість поліграфічної продукції може характери- зуватися цілим рядом субєктивних факторів, які відкинути, або не враховувати не можна, оскільки якість являється загальним, або інтегральним параметром, то проводяться дослідження по вивченню технологічних факторів якості продукції та параметри її оцінки. Прикладом такого типу досліджень може служити робота [2], в якій проводиться анкетування фахівців з ціллю визначення впливу технологічних параметрів на якість товару, що продукується.в рамках цієї роботи визначились параметри технологічних процесів, серед яких враховувались паретри друкарських форм, паперу, фарби, декеля та інші, зміна значень яких впливає на такі складові якості процесу друкування, як оптична щільність плашки, контраст зображення на відбитку, відмарювання фарби, точність відтворення 234 мікроліній та інші. На основі даних проведених досліджень, що отримані шляхом анкетування, побудовано діаграми показників якості офсетного друку. Вплив різних параметрів на якість друку досліджується також на основі моделей, що описують залежності між окремими параметрами вибраних компонент технологічного процесу, та параметри, що характеризують якість, в даному випадку друку. Прикладом такого дослідження може служити робота [3]. В роботі досліджується вплив властивостей паперів на якість відбитків рулонного офсетного друку. В процесі досліджень вимірювались такі показники якості як оптична густина та вплив на неї таких параметрів паперу, як жорсткість паперового полотна, відносна густина паперу, білизна паперу та непрозорість паперу. Основою математичної моделі, що використовувалась в досліджені були регресійне рівняння другого порядку, рівняння Больцмана та рівняняя Гауса. В результаті проведених досліджень були побудовані графічні залежності між відповідними параметрами та вибраним параметром якості. В багатьох випадках, при дослідженні залежностей між різними чинниками та параметрами, які інтерпретуються як показники якості друкованої продукції, використовуються виключно експериментальні методи з окремими фрагментами технологічних процесів. В таких випадках отримані результати дозволяють проводити аналіз вибраного параметру якості не у звязку із змінами окремих параметрів технологічного процесу, а у звязку з використанням однієї, або іншої технології друкування. Прикладом такого підходу до дослідження параметра якості може служити робота [4]. В якості параметру вибрано параметр довговічності надрукованого матеріалу. Міра старіння надрукованого матеріалу визначалась по показнику білизни паперу, який із старінням зменшується та зміною його фізико-хімічних параметрів, що проявляються у зменшенні міцності паперу у звязку з природними процесами, що відбуваються в структурі паперу під дією різних зовнішних чинників і, в першу чергу, під дією світла, вологості і т.д. Процеси старіння в рамках експеременту, ініціювались зовнішніми чинниками, які діють ідентично, але з більшою інтенсивністю, що дозволило скоротити час проведення процесу старіння. В якості такого чинника використовувалась висока температура, що діяла на задрукований матеріал на протязі різних інтервалів часу від трьох до дванадцяти діб, що дозволило імітувати різні періоди природного старіння. Достовірність такого способу моделювання процесів старіння перевірялась шляхом порівняння змін, що відбуваються у зразках з якими проводились експерименти із зразками надрукованих матеріалів, що знаходяться у бібліотеках на протязі відповідних періодів часу. В основному, це стосувалося друкованих виробів типу газет. В якості технологічного процесу, який був об’єктом дослідження, вибирались процеси друкування офсетним способом та способом глибокого друку, або флексографічного друкування. Проведені експерименти підтвердили інтуітивні перековання, що флексографічний друк є більш агресивний, що 235 приводить до більш швидкого старіння надрукованих матеріалів. Це обумовлюється тим, що при флексографічному друці відбувається стискування фарби в папір, що приводить до більш глибокого проникнення її в масу паперу. Це, в свою чергу приводить до більш значимих змін в структурі паперу і, тому, таким зовнішнім чинникам, як зміна температури, зміна вологості у зовнішньому середовищі, значно сильнише діють на вже ослаблену фізико-хімічну структуру задрукованого паперу, що прискорює процеси старіння друкарських виробів. На першому рівні градації якості поліграфічного продукту використовуються стандарти, що описують вимоги до якості продукції певним чином [5]. Спосіб опису, в основному носить не повністю визначений характер. Тому існує проблема зєднання опису, що пропонується стандартами із значеннями параметрів, що по своїй суті можуть характеризувати якість відповідного товару. Цю проблему розвязують в певній мірі стандарт ISO 9000. В цьому документі приводяться тести та методики їх використання для перевірки якості задрукованого матеріалу на етапі друкування пробних відбитків, підготовки друкарських форм до друкування тиражу, друкування тиражу.детальний аналіз відповідних засобів контролю проводиться в роботі [6]. В роботі показано, що незважаючи на широкий асортимент тестів, що передбачають проведення вимірів, на результати оцінки якості відбитку суттєво впливають субєктивні фактори, що виникають через необхідність участі фахівців у відповідних процесах вимірювання параметрів, які передбачені цими тестами та методиками їх реалізації. Характеристика якості поліграфічної продукції описується великою кількістю параметрів, що її характеризують. Виходячи з даних приведених вище досліджень можна стверджувати, що всі параметри, які можна використовувати для опису якості продукції, можна певним чином класифікувати. Прикладом такої класифікації може бути наступна: - параметри, що безпосередньо повязані з хіміко-механічнимим процесами друку, - параметри, що повязані з процесом верстання друкованої частини поліграфічного продукту, - параметри, що звязані проектуванням конструкції книжкового видання, - параметри, що пов’язані з технологічними процесами виготовлення конструкції книжки, - параметри, що характеризують дизайнерські рішення по оформленні КВ, - субєктивні параметри, що формуються користовачами, - параметри, що характеризують КВ, як фізичний об’єкт, що має власний період функціювання в деякому природному середовищі. Перш ніж детальніше провести аналіз приведених прикладів класифікації параметрів, що можуть використовуватися для опису якості 236 продуктів, розглянемо підходи, в яких реалізуються спроби систематизувати певні групи параметрів в рамках структири. В залежності від зв’язків, що мають місце в такій структурі, в тій, або іншій мірі враховувати певні параметри, як більш значимі, чи менш значимі в залежності від особливостей аналізу якості відповідного продукту. Прикладом такого дослідження може бути робота [7], в якій пропонується використовувати метод аналізу ієрархій, який полягає в декомпозиції проблеми на більш прості складові і подальшій обробці послідовності досліджень за парними порівняннями. В результаті можна отримати відносну степінь взаємодії компонент нижнього рівня на компоненти верхнього рівня, що можна виразити чисельно. В роботі, у зв’язку з цим пропонується метод побудови шкали пріоритетів, який ґрунтується на основі експертного оцінювання. Параметри, що пов’язані з хіміко-механічними процесами друку є базовими при оцінці основних елементів КВ, якими є задрукований текст, задруковані образи та інші компоненти, що наносяться способом друкування на відповідні поля паперу, чи інших матеріалів, що використовуються в конструкції книжки. Ці параметри в першу чергу, призначені для опису та аналізу фізичних та хімічних процесів завдяки яким друкування стає можливим. Значна частина цих параметрів має опосереджне значення для оцінки якості друкованого продукту. Оскільки цього класу параметри характеризують, в першу чергу, технологічний процес, а різновидностей реалізації технологічного процесу є досить багато, то доцільно, цього типу параметри класифікувати в залежності від типу технології друкування, або типу способу друкування, який є основою однієї, або іншої технології. Для ілюстрації розподілу таких параметрів по типу технології друкування, обмежимося технологією офсетного та флексографічного друку. Фізичною різницею реалізації цих двох технологій є спосіб реалізації процесу нанесення фарби на папір, або будь який інший носій друкарського образу, що створюється з допомогою фарби. Використання різних способів нанесення фарби на задруковану поверхню приводить до ефекту, який полягає у тому, що при флексографічному, або глибокому друці, фарба втискується в матеріал зі значно більшим зусиллям і, відповідно, цієї фарби на задрукований матеріал наноситься значно більше фарбу ніж у випадку використання технології офсетного друкування. Відповідний фізичний принцип спричинив певні різниці між основними компонентами процесу друкування, які є широко відомі та, в загальному, проявляються в різних конструкціях та способах реалізації друкарських форм. Очевидно, що причиною використання різних типів друкування являється об’єктивна необхідність у забруковуванні поверхонь матеріалів, що мають різну міру проникливості для фарб, різні коефіцієнти зчеплення поверхні з фарбами, які наносяться та цілим рядом інших, чисто фізичних параметрів матеріалів на які передбачається наносити тексти, чи образи методом друкування. Це в свою чергу, обумовлює певну відмінність між параметрами, що 237 використовуються для оцінки якості друкування. Друкування образів і текстів на тих чи інших носіях поліграфічними технологіями, до недавнього часу мало лише одну основну альтернативу, яка полягала у ручному нанесенні тексту чи образу людини. В останній час появилася іще одна альтернатива у способах відображення текстів та образів, що представляє собою електронні методи формування відповідних візуальних образів. На даному стані останні способи формування образів текстів та графічних образів не можуть конкурувати з поліграфічними методами, тому більш детально зупинимося на флексографії та офсетному друку. Розглянемо технологічні параметри офсетного друкування та їх вплив на якість видрукованого матеріалу. У відповідності з роботою [8], одним з важливих чинників, що впливає на якість задрукованої поверхні є ступень змочуваності поверхні анілоксових валів. Зволожувальність описується рівнянням Юнго, основними змінними якого є сили поверхневого натягу на межі фаз: фарби – повітря, матеріал – повітря та фарба – матеріал. В процесі дослідження вимірювались сили поверхневого натягу по величині змочування і швидкості абсорбції води для анілоксових валів. При цьому, визначались параметри швидкості змочування краплиною води поверхні валів, що дозволило стримати необхідні дані для визначення допустимої швидкості друкування, яка є важливим технологічним параметром, що дозволяє визначити величину продуктивності відповідного технологічного процесу. Приведений приклад дослідження технологічних параметрів та їх вплив на параметри якості ілюструє експериментальні підходи до їх визначення. Відповідні дослідження проводяться на рівні теоретичних методів, що полягають у побудові математичних моделей відповідних процесів та їх дослідження на комп’ютерних засобах. Наприклад, в роботі [9] на основі структури фарбового апарату, з врахуванням необхідних припущень складається система рівнянь фарбового апарату в Z – перетвореннях. В цих рівняннях враховуються: товщина шару фарби в зонах контакту валиків форми офсетного циліндра, товщина шару фарби, що подається аніліновим валом і передається на папір, оператори передачі потоків фарби на відповідних валиках, оператор текстової смугастої форми та оператор генератора рельєфу фарби на накочуючому валику. На основі системи рівнянь, що представляють собою математичну модель, проводилось комп’ютерне моделювання потоків фарби, що дозволило провести аналіз нерівномірності шару фарби на відбитках. Отримані результати, що відображають нерівномірності та контрасту товщини фарби на відбитках для двосмугової текстової форми в залежності від параметрів системи валів, безпосередньо ілюструють взаємозв’язок між технологічними параметрами процесу друкування та ключовими параметрами що характеризують якість отриманих відбитків. Приведені вище приклади аналізу взаємозв’язків технологічних параметрів з параметрами, що характеризують якість відбитків показує, що більшість залежностей достатньо повно досліджено і результати 238 таких досліджень можуть бути достатньо адекватною основою для формування моделей якості КВ в частині характеристики елементів друку книжкової продукції. Окремий клас параметрів, що виливає на якість ВК, є параметри, які характеризують процес додрукарської підготовки. Найбільш важливою компонентою такого процесу являється верстка КВ. Завдяки незалежності цьому процесу від самого процесу друкування та розвинутим засобам цифрових методів перенесення друкованих образів на друкарські форми, в рамках останнього існують досить широкі можливості в модифікації відповідних процесів, яка дозволила би підвищити похідні параметри якості самого продукту. Але, в процесі виробництва КВ існує цілий ряд факторів, які не завжди вдається достатньо однозначно врахувати в рамках високоавтоматизованих систем верстки. Тому, для цих фрагментів технологічного процесу характерними є часто виникаючі проблеми, що пов’язані з забезпеченням тих чи інших значень параметрів якості КВ. Прикладом такої ситуації може служити робота [10]. В роботі запропонована графова модель, яка описує ієрархію параметрів, що використовуються при верстані сторінок, яка визначає міру істотності їх вплину на процес формування шпальт. З сукупності всіх параметрів вибирається підмноження параметрів, яка зумовлює структуру сторінки та описує їх елементи. Граф, що будується на множені параметрів представляє собою множину зв’язків між вершинами, що відповідають параметрам, і орієнтовані ребра описують взаємозв’язки між відповідними параметрами. Перетворення графу полягає у встановленні нових зв’язків та заміні старих зв’язків, що відображають зв’язки вершини які уже були використані в процесі реалізації верстки сторінки. Відповідні перетворення реалізуються на основі таблиць, що описують відповідні графи. Проблеми та методи їх розв’язку до друкарської підготовки досить глибоко і всесторонньо досліджені в монографії [11]. В роботі детально аналізуються існуючі інформаційні технології у видавничих процесах , та розв’язується задача оптимізації параметрів видавничо-поліграфічних процесів у комп’ютерних технологіях випуску друкованої продукції. Розв’язок задачі оптимізації ґрунтується на розвитку ідеї градового представлення процесу макетування сторінки книжки та в приведенні задачі оптимізації до задачі знаходження мінімального покриваючого дерева відповідно графа. В рамках даного підходу авторами запропонована і розв’язана задача підвищення якості видання, по параметрах, управління якими реалізується на стані верстання сторінок. У зв’язку з цим авторами запропоновано відповідні показники, або критерії якості, прикладом яких служать шрифтова гама, наміченість шрифту, існування коридорів в абзацах і цілий ряд інших критеріїв якості процесу макетування сторінок. Якість КВ, як продукту, що виготовляється в рамках цілого ряду складних технологічних процесів, безумовно залежить від рівня організації всього виробничого циклу КВ, який включає всі поліграфічні технології, що 239 необхідні для цього. Тому, необхідно враховувати критерії, що характеризують поліграфічне виробництво в цілому. Очевидно, що управління поліграфічним виробництвом не можливе без створення інформаційних систем управляння останнім. Прикладом такого дослідження може служити робота [12]. Запропонований в роботі підхід до управління виробництвом безумовно ґрунтується на використанні інформаційних систем і тому окремо, як фактор, вони підрозуміваються. В цьому контексті в роботі проводиться аналіз відомих методів планування матеріальних потреб, планування виробничих процесів, інтегроване планування засобів підприємства. В рамках цих методів реалізуються процеси мінімізації цілого ряду показників, збільшення яких приводить до зниження рівня оптимальності технологічних процесів і виробництва в цілому. Прикладом такого показника може служити об’єм незавершеного виробництва. В рамках досліджуваного підходу, авторка розглядає можливість розв’язку задачі управління якістю продукції. Це досягається за рахунок пошуку часових пасток, за рахунок виявлення дефектів у якості продуктів, яке реалізується на протязі всього технологічного процесу його виготовлення і т.д. Приведений аналіз робіт, в яких досліджується проблема забезпечення якості продукованого товару, ілюструє наступне: - актуальність задачі забезпечення необхідного рівня якості продукції, що виробляється на поліграфічних підприємствах, - необхідність розв’язку задач оцінки міри якості продукції, якою в даному випадку є КВ, - необхідність комплексного розв’язку задач управління якістю продукції і ряд інших задач. 1. Шаблій І.В., Піх І.В. Стандартизація параметрів даних процесів поліграфічного виробництва./ Кваліологія книги. Львів: УАД, 2002. – Вип.4. – с. 158-160. 2. Войтенко С.О., Якуцевич С.Н. Технологічні фактори якості офсетної продукції та параметри її оцінки: анкетування думок фахівців./Кваліологія книги. Випуск 1(11), 2007, Львів, УАД, с.. 57-63. 3. Назар І.М. Вплив властивостей паперів на якість відбитків рулонного офсетного друку часописів: математичні моделі./ Кваліологія книги. Випуск 1 (11), 2007, Львів, УАД, ст.. 24-30. 4. Кадиляк М.С., Опищенко Т.І. Вплив способу друку на довговічність документів./ Кваліологія книги. Випуск 10, 2006, Львів, УАД. 5. ГСТУ 29.5-2001, для книжкових видань, ГСТУ 29.1-97 для журналів, ГСТУ 29.3- 2000, для газет ГСТУ 29.2-97 для підручників. 6. Якуцевич С., Лазаренко Е.Т., Назар І.М., Микитів Н.С., Петрик П.Б. Якість друкованої продукції показники оцінки./ Кваліологія книги. Випуск 8, 2005, УАД, с.. 5-13. 7. Сеньківський В.М., Піх І.В. Метод аналізу ієрархій в оцінюванні компонент параметрів видань./ Кваліологія книги. Випуск 8, 2005, Львів, УАД, ст. 32-35. 8. Степпень К., Гнатишак О., Микитів Н. Поверхневі властивості анілоксових валів для флексографічного друку./ Кваліологія книги. Вип. 8, 2005, УАД, Львів с.. 112-117. 9. Луців М., Павлак Т. Моделювання нерівномірності шару фарби в анілоксових 240 фарбових апаратах, створеного рисунком форми./ Кваліологія книги. Випуск 8, 2005, Львів, УАД с. 142-152. 10. Піх І.В. Модифікована графічна модель параметрів книжкової сторінки./ Квалілогія книги, Матеріали конференції «VІ- міжнародна науково-практична конференція» Кваліологія книги, Львів, 2007, УАД. 11. Дурняк Б.В., Піх І.В., Сеньківський В.М. Системний аналіз та оптимізація параметрів книжкових видань. Львів, УАД, 2006, с 197. 12. Креховецька А.З. Логістичний підхід в управлінні якістю процесів і продукту./ Кваліологія книги. Львів, УАД.- Випуск 10, 2006. – с 66-76. Поступила 16.02.2010р.

Схожі ресурси