Біографічні словники художників України: досягнення та можливості

У статті йдеться про критерії добору, схеми та принципи побудови біо графічних статей із досвіду підготовки регіональних, тематичних і узагальнюючих словників художників України, починаючи від 1920-х рр. Наголошується на потребі створення поряд із існуючим типом словників, свого роду zip-архівів нак...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2010
1. Verfasser:	Гончаренко, М.І.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Інститут біографічних досліджень Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського НАН України 2010
Schriftenreihe:	Українська біографістика
Schlagworte:	З досвіду біографістики
Online Zugang:	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/27739
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Біографічні словники художників України: досягнення та можливості / М.І. Гончаренко // Українська біографістика: Зб. наук. пр. — К., 2010. — Вип. 7. — С. 358-366. — Бібліогр.: 30 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	irk-123456789-27739
record_format	dspace
spelling	irk-123456789-277392011-10-13T12:26:23Z Біографічні словники художників України: досягнення та можливості Гончаренко, М.І. З досвіду біографістики У статті йдеться про критерії добору, схеми та принципи побудови біо графічних статей із досвіду підготовки регіональних, тематичних і узагальнюючих словників художників України, починаючи від 1920-х рр. Наголошується на потребі створення поряд із існуючим типом словників, свого роду zip-архівів накопиченої біографічної інформації, нового типу словників, коли біографічні статті як окремі мікроісторії розташовуються не за усталеним абетковим принципом, а за певною ідеєю, скажімо, за різного типу хронологією, школами тощо. В статье речь идет о критериях отбора, схемах и принципах построения биографических статей из опыта подготовки региональных, тематических и обобщающих словарей художников Украины, начиная от 1920-х гг. Отмечается потребность создания рядом с существующим типом словарей, своего рода zip-архивов накопленной биографической информации, нового типа словарей, когда биографические статьи как отдельные микроистории располагаются не по устоявшемуся азбучному принципу, а согласно определенной идее, например, по различным типам хронологии, по школам и тому подобное. In article there is a speech about criteria of selection, schemes, and principles of construction of biographic articles from experience of preparation of regional, thematic and generalising dictionaries of artists of Ukraine beginning from 1920 th. The requirement of creation near to existing type of dictionaries, some kind of zip-archives of the saved up biographic information, new type of dictionaries when biographic articles as separate microstories settle down not by the settled alphabetical principle, and according to certain idea - for example: on chronology and schools of thought etc. 2010 Article Біографічні словники художників України: досягнення та можливості / М.І. Гончаренко // Українська біографістика: Зб. наук. пр. — К., 2010. — Вип. 7. — С. 358-366. — Бібліогр.: 30 назв. — укр. XXXX-0079 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/27739 72.007+929 (477) uk Українська біографістика Інститут біографічних досліджень Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	З досвіду біографістики З досвіду біографістики
spellingShingle	З досвіду біографістики З досвіду біографістики Гончаренко, М.І. Біографічні словники художників України: досягнення та можливості Українська біографістика
description	У статті йдеться про критерії добору, схеми та принципи побудови біо графічних статей із досвіду підготовки регіональних, тематичних і узагальнюючих словників художників України, починаючи від 1920-х рр. Наголошується на потребі створення поряд із існуючим типом словників, свого роду zip-архівів накопиченої біографічної інформації, нового типу словників, коли біографічні статті як окремі мікроісторії розташовуються не за усталеним абетковим принципом, а за певною ідеєю, скажімо, за різного типу хронологією, школами тощо.
format	Article
author	Гончаренко, М.І.
author_facet	Гончаренко, М.І.
author_sort	Гончаренко, М.І.
title	Біографічні словники художників України: досягнення та можливості
title_short	Біографічні словники художників України: досягнення та можливості
title_full	Біографічні словники художників України: досягнення та можливості
title_fullStr	Біографічні словники художників України: досягнення та можливості
title_full_unstemmed	Біографічні словники художників України: досягнення та можливості
title_sort	біографічні словники художників україни: досягнення та можливості
publisher	Інститут біографічних досліджень Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського НАН України
publishDate	2010
topic_facet	З досвіду біографістики
url	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/27739
citation_txt	Біографічні словники художників України: досягнення та можливості / М.І. Гончаренко // Українська біографістика: Зб. наук. пр. — К., 2010. — Вип. 7. — С. 358-366. — Бібліогр.: 30 назв. — укр.
series	Українська біографістика
work_keys_str_mv	AT gončarenkomí bíografíčníslovnikihudožnikívukraínidosâgnennâtamožlivostí
first_indexed	2025-07-03T07:31:26Z
last_indexed	2025-07-03T07:31:26Z
_version_	1836610106381303808
fulltext	358 З ДОСВІДУ БІОГРАФІСТИКИ УДК 72.007+929 (477) Марія Іллівна ГОНЧАРЕНКО, науковий співробітник Інституту мистецтвознавства, фольклористики і етнології імені М. Т. Рильського НАН України, кандидат архітектури (Київ) БІОГРАФІЧНІ СЛОВНИКИ ХУДОЖНИКІВ УКРАЇНИ: ДОСЯГНЕННЯ ТА МОЖЛИВОСТІ У статті йдеться про критерії добору, схеми та принципи побудови біо графічних статей із досвіду підготовки регіональних, тематичних і уза- гальнюючих словників художників України, починаючи від 1920-х рр. Наголошується на потребі створення поряд із існуючим типом словників, свого роду zip-архівів накопиченої біографічної інформації, нового типу словників, коли біографічні статті як окремі мікроісторії розташовуються не за усталеним абетковим принципом, а за певною ідеєю, скажімо, за різ- ного типу хронологією, школами тощо. Ключові слова: біографія, критерії добору, схема статті, мікроісторія, типи словників. In article there is a speech about criteria of selection, schemes, and principles of construction of biographic articles from experience of preparation of regional, thematic and generalising dictionaries of artists of Ukraine beginning from 1920 th. The requirement of creation near to existing type of dictionaries, some kind of zip-archives of the saved up biographic information, new type of dictionaries when biographic articles as separate microstories settle down not by the settled alphabetical principle, and according to certain idea - for example: on chronology and schools of thought etc. Key words: the biography, criteria of selection, article scheme, microhis- tory, types of dictionaries. В статье речь идет о критериях отбора, схемах и принципах построе- ния биографических статей из опыта подготовки региональных, темати- ческих и обобщающих словарей художников Украины, начиная от 1920-х гг. Отмечается потребность создания рядом с существующим типом сло- варей, своего рода zip-архивов накопленной биографической информа- ции, нового типа словарей, когда биографические статьи как отдельные микроистории располагаются не по устоявшемуся азбучному принципу, 359 а согласно определенной идее, например, по различным типам хроноло- гии, по школам и тому подобное. Ключевые слова: биография, критерии отбора, схема статьи, микроис- тория, типы словарей. Словники художників України належать до галузевих науково-біографічних видань енциклопедичного типу. Це обумовлює їхню структуру, вимоги до викладу життєпису та творчого доробку митців. І завжди Словники є посутньо ре- троспективними виданнями, на відміну від каталогів виста- вок, альбомів-каталогів тощо. Основним критерієм добору конкретних персоналій мит- ців у Словниках визначається їхня належність до мистецько- го життя України, незалежно від національності, політичних уподобань і культурної ідентифікації, місця проживання. Такий критерій ґрунтується на засадах цілісності українсько- го поліетнічного та полікультурного простору. Він був вислов- лений ще Федором Ернстом 1921 р. у статті з приводу органі- зації роботи Постійної комісії для складання Біографічного cловника діячів України при УАН [2] і нині, по стількох ро- ках, це формулювання є актуальним і справедливим. Варто процитувати фрагмент із цієї статті: «... До словника мають увійти біографії діячів (усіх національностей), що жили на Україні, починаючи від найдавніших часів аж до наших днів, і по всіх обсягах людської діяльности. Таким чином Словник дасть біографії всіх діячів національно-українських: укра- їнців по народженню при умові, коли їхня діяльність мала зв‘язок із Україною; українців по місцю народження та з по- ходження, якщо їхня діяльність і не була зв‘язана з Україною, але мала характер першорядний; діячів російських, поль- ських, єврейських та инших, якщо діяльність їх впливала на діяльність українських діячів і історію України; діячів, що ча- сово жили на Україні (головним чином, наукові діячі, адміні- стратори й т. и.) при чому розробляється переважно цей мо- мент їхньої діяльності, а всі инші періоди життя — побіжно; чужоземних діячів, що ніколи не жили на Україні — якщо їхні праці торкалися українознавства. У повному свойому складі Словник має дати повну бібліо- графію по українознавству та біографічні нариси як усіх ді- ячів українських у національному розумінні цього слова, 360 так і усіх діячів, що жили на території України, розуміючи під нею Україну Лівобережну, Правобережну, Галичину, Угорщину, Буковину, Слобожанщину, т. зв. Новоросійський край, Кубань, Кавказ, Туркестан, Сибір, Канаду та инші міс- цевості, де жив або живе тепер український нарід. Таким чи- ном Словник, з одного боку, має виявити все те, що дав для культури український нарід у всіх галузях людської діяль- ности, з другого — дати місце всім діячам, що працювали на Україні, незалежно від того, чи їхня діяльність була корис- ною, чи шкідливою для України. ... Сюди (ред. — до діячів мистецтва) належать біографії діячів театру на Україні (укра- їнського, російського, польського, єврейського і т. ин.), а та- кож чужих театральних діячів (італійців, французів, німців, росіян), якщо вони більш-менш довго працювали на терито- рії України. Діячі музики і танку — від компоністів до коб- зарів і лірників, актори як першорядних, так і провінціаль- них та поміщицьких кріпацьких театрів і т. д. Меценати, що витрачали багацько коштів на мистецтво, будували розкіш- ні палаци, церкви, садиби, підтримували мистців, заводили театри, музичні капели; колекціонери й аматори мистецтва. Старі «мурарські майстри», архітекти та інженери, як що їхня діяльність носила більш-менш видатний або художній характер. Іконописці, маляри, мініятюристи, графіки, деко- ратори — при тій самій умові, або коли виставляли свої пра- ці на виставках. Скульптори, медаляри, сніцарі, діячі народ- нього та прикладного мистецтва — різьбарі, діячі в галузі ке- раміки (порцеляни, фаянсу, видатні гончарі), художньої ме- блі, шкла, тканини, виробів по металу (майстри ліярництва, золотарі, ювеліри). Штихарі по дереву, міді, каменю та діячі художнього друку. Історики мистецтва, археологи, художні критики, музейні діячі. Збирати матеріяли по такому широ- кому програму при сучасних умовах ... досить важко. Через це Комісія звертається до всіх, кому близькі інтереси української науки та культури, з проханням допомогти в справі збирання цих відомостів, не соромлячись розмірами, формою або мо- вою цих повідомлень або матеріалів. Бажано в кожному куль- турному центрі збирання відомостів про діячів як давніх (по- мерших), так і сучасних (у формі автобіографій або нарисів діяльності), хоч-би в формі журнальних та газетних вирізок, портретів, офіціяльних формулярів то-що» [2, с. 152–153]. 361 На сьогодні в Україні напрацьовано доволі великий масив біографічних довідникових видань, присвячених художникам, які умовно можна розподілити на регіональні [4; 6; 8; 9; 11; 19; 22; 24–27; 29], тематичні [1; 13; 12] та узагальнюючі. Зупинимося на чотирьох узагальнюючих словниках як таких, що увібрали досвід і матеріали попередніх різноманітних довідкових біо- графічних видань про митців і мистецтвознавчих досліджень. Практично першим таким є «Словник художників України» (далі — СХУ), виданий 1973 р. Головною редакцією УРЕ, що став значною культурною подією [18]. СХУ ґрунту- вався, переважно, на матеріалах шеститомної «Історії україн- ського мистецтва» [3] та розглядався укладачами як її логічне доповнення. Він містив біографічні довідки окремих раніше не згадуваних митців (зокрема і в УРЕ [20]) із м’яким форму- люванням особливостей їхньої творчості. При його укладан- ні було використано досвід підготовки та матеріали загальних енциклопедій («Української Радянської Енциклопедії» [20], «Українського Радянського Енциклопедичного Словника» [21] та мистецтвознавчих публікацій і монографічних досліджень. Так, практично повністю до СХУ увійшли відомості одного з перших в Україні видань, яке можна віднести до біографіч- них, — «Матеріали до словника українських граверів» Павла Попова [15] та його ж «Матеріали до словника українських граверів. Додаток I» [16]. Інформація у цих двох книгах, як за- значається у передмові до однієї з них: «кількісно переважає увесь раніш відомий матеріал, що до України відноситься» [16, c. 4]. Видані Українським науковим інститутом книгознавства, вони, як зазначає автор, були значним доповненням як но- вих персоналій граверів, так і уточненням практично всіх ма- теріалів стосовно України, що були вміщені в уже посмертну працю Д. Ровинського «Подробный словарь русских граверов XVI–XIX вв.» [17], що вважалася найґрунтовнішим досліджен- ням про вітчизняних граверів1. Також при підготовці СХУ були використані такі зна- чущі видання, як: Ф. Ернст «Українське малярство XVII–XX сторіч. Провідник по виставці» (К., 1929); В. Січинський «Історія українського ґраверства XVІІ–XVIІІ століття» (Л., 1937); В. Касіян, Ю. Турченко «Українська радянська графі- ка» (К., 1957); Я. П. Затенацький «Український радянський 1 Павло Попов зробив йому посвяту [15, с. 1]. 362 живопис» (К., 1958); Б. С. Бутник-Сіверський «Советский плакат эпохи гражданской войны. 1918–1921» (М., 1960); П. М. Жолтовський «Словник-довідник художників, що пра- цювали на Україні в XVI–XVIIІ ст.» (К., 1963); П. О. Білецький «Український портретний живопис XVIІ–XVIIІ ст. Проблеми становлення і розвитку» (К., 1968); М. М. Кубанська-Попова «Києво-Печерський державний історико-культурний запо- відник. Стародруки XVI–XVIII ст.: Каталог» (К., 1971) та ін. Використані були також довідникові російські видання доре- волюційного та радянського часу, зокрема: «Художники на- родов СССР: Биобиблиографический словарь» (М., 1971–72). Словник містить майже 2,5 тисячі персоналій митців укра- їнського образотворчого, декоративно-вжиткового мистецтва й архітектури від найдавніших часів до нашого часу. Статті побудовані за однією визначеною схемою. З літератури на- водяться лише публікації безпосередньо про даного митця, його альбоми та каталоги персональних виставок. Наступним виданням став підготовлений видавництвом «Українська енциклопедія» імені М. П. Бажана словник енци- клопедичного типу «Митці України» [12]. Він містить уже близь- ко п‘яти тис. коротких біографічних довідок про художників, майстрів народного мистецтва, архітекторів, режисерів й акто- рів театру та кіно, диригентів і балетмейстерів, артистів естра- ди та цирку, кобзарів, письменників, драматургів, сценарис- тів, дослідників історії мистецтв. У частині щодо майстрів обра- зотворчого мистецтва цей словник багато в чому базується на «Словникові художників України», про що сказано у передмо- ві, та матеріалах сучасних йому мистецтвознавчих досліджень й енциклопедичних довідників зразка «Київ» [5], «Чернігівщина» [30], «Полтавщина» [14] тощо. Характер і тип біографічної до- відки принципових змін у порівнянні з СХУ не має. В основу наступного біографічного довідника «Мистецтво України» [10] покладено, як зазначає редакція, біографічний довідник «Митці України» [12]. Кількість його статей зросла до 6,5 тис., насамперед, за рахунок персоналій українських мистців, які здобули за цей час визнання та були відзначені почесними званнями, нагородами та преміями, а також пер- соналій про українських митців зарубіжжя. Статті мають ту саму схему та принципи викладу, що і в попередньому ви- данні. Назвою статті є прізвище, ім’я та по-батькові митця. 363 Дати життя вказано за новим і (за потреби, якщо достемен- но відомо) старим стилем; географічні назви подано згідно відповідного часові адміністративного поділу та написання (водночас, наводиться також і сучасна назва); історично важ- ливим є зазначення тогочасних назв навчальних закладів, ор- ганізацій, де працював митець, почесних звань, премій тощо. Як і в попередньому довідникові, бібліографія про митця об- межена лише персональними публікаціями про автора. Близьким до нас за часом є видання, упорядковане М. Г. Лабінським —«Художники України: Енциклопедичний довідник» [28]. Він містить «близько 4 тисяч статей про жи- вописців, скульпторів, графіків, народних майстрів, мисте- цтвознавців — від найдавніших часів до сьогодення» [28, c. 5]. До слова сказати, ІМФЕ НАН України нині готує багатотом- ний «Словник художників України. Майстри образотворчого мистецтва». При розширенні лише кількісно та географічно джерелознавчої бази, його перший том, що обіймає лише літе- ри А–В, вже містить близько 1100 статей. У їхню основу покла- дена розроблена авторською групою загальна схема, що є до- волі умовною структурою біографічної статті та ні в якій спо- сіб не має на меті обмежити автора в інтерпретації біографіч- ного матеріалу, власній манері викладу, лише задати зовніш- ню форму та розташування блоків інформації та композиції самого тексту. Авторський колектив принципово уникає кри- терію добору імені за оцінкою вкладу митця та не орієнтуєть- ся на такі його визначення як «значний», «великий», «знаме- нитий», «відомий». Таким чином, є можливість якомога біль- ше включити маловідомих і свого часу замовчуваних, табуйо- ваних із різних причин (переважно політичних) митців, тим самим глибинніше персоніфікуючи мистецьке поле України. Маємо надію, що такий підхід дасть змогу підготувати якісно інший біографічний Словник, матеріали якого дадуть можливість розмірковувати над створенням різного типу іс- торій вітчизняного образотворчого мистецтва. Проте, і цей Словник у своїй принциповій структурі залишається поді- бним до виданих раніше, уже адаптованих нашою свідоміс- тю як єдино можливий і затребуваний стереотип структури словникових енциклопедичних видань. Не применшуючи ваги таких словників і потреби в них, наразі відчутна потреба в біографічних словниках іншого 364 типу — коли вони розгортатимуть історію розвитку мистець- кого процесу в персональних мікроісторіях, поставлених не за абеткою, а за певною ідеєю, скажімо, за мистецькими шко- лами, хронологією тощо. Хронологія теж може мати кілька принципів: за століттям, за датою народження чи отримання мистецької освіти тощо. Такий принцип побудови матеріа- лу дає можливість персоніфікувати та розгорнути в часі мис- тецький процес в Україні від найдавніших часів. Це, власне, потребує більш глибинного та тотального підходу до науко- вих біографічних досліджень, коли і найдрібніша просопо- графічна деталь є важливою. І тут слід бути готовим до демі- фологізації ролі окремих персон у культурі, до надання пер- соні її справжнього масштабу. Такого типу словник є на часі, він стає вже не просто довід- ником, свого роду zip-архівом накопиченої інформації, а пер- соніфікованою історією в усій своїй глибині та широті, з по- верненням культурі її великих і скромних діячів — «ось він і настав, цей найвищий час, повернути йому (народові — М. Г.) його історію, його мову, його культуру» [7, c. 27]. 1. Днепропетровск : архитекторы [Текст] / под общ. ред. Н. Н. Кондель-Перминовой. – К. : Изд. дом А+С, 2006. – 295 с. 2. Ернст, Ф. Збірання відомостів про діячів українського мистецтва [Текст] / Ф. Ернст // Зб. секції мистецтв – К., 1921. – Вип. 1. – С. 150–152. 3. Історія українського мистецтва [Текст] : в 6-ти т. / АН УРСР. – К. : Гол. ред. УРЕ, 1966–1968. – Т. 1–6. 4. Кейван, І. Українські мистці поза Батьківщиною [Текст] / І. Кей- ван. – Едмонтон; Монреаль, 1996. – 228 с. 5. Київ [Текст] : енцикл. довідник / за ред. А. В. Кудрицького. – К. : Гол. ред. УРЕ, 1981. – 736 с. 6. Книга творчості українських мистців поза Батьківщиною. – Філя- дельфія : Видавець «Нотатки з мистецтва», 1981. – 512 с. 7. Костенко, Л. Гуманітарна аура нації або дефект головного дзерка- ла [Текст] : лекція, прочитана в Нац. ун–ті «Києво-Могилянська академія» 1 вересня 1999 р. / Л. Костенко. – К. : Вид. Дім «Києво- Могилянська акад.», 2005. – 32 c. 8. Крымскотатарские художники конца ХІХ – нач. ХХ вв. [Текст] / авт.-сост. И. Заатов. – Симф., 2008. 9. Крымскотатарские художники [Текст] : биобиблиогр. словарь / сост. Э. Черкезова. – Симф., 1999. – 68 с. 10. Мистецтво України [Текст] : біогр. довідник / упоряд. : А. В. Ку- дрицький, М. Г. Лабінський – К. : УЕ ім. М. П. Бажана, 1997. – 700 с. 365 11. Мистецтво української діаспори [Текст] / редкол. О. Федорук (го- лов. ред.) та ін. – К. : Тріумф, 1999. – 382 с. – (Повернуті імена ; вип. 1). 12. Митці України [Текст] : енцикл. довідник / упоряд. : М. Г. Лабін- ський, В. С. Мурза ; за ред. А. В. Кудрицького. – К. : УЕ ім. М. П. Ба- жана, 1992. – 848 с. 13. Подписи и монограммы художников Украины [Текст] : справоч- ник / под общ. ред. Б. В. Гринева, О. И. Даниленко. – Х. : Ин-т мо- нокристаллов, 2007. – Т. 1. – 288 с. 14. Полтавщина [Текст] : енцикл. довідник / за ред. А. В. Кудрицько- го. – К. : УЕ ім. М. П. Бажана, 1992. – 1024 с. 15. Попов, П. Матеріали до словника українських граверів [Текст] / П. Попов. – К. : Укр. наук. ін–т книгознавства, 1926. – 140 с. 16. Попов, П. Матеріали до словника українських граверів [Текст] До- даток 1 / П. Попов. – К. : Укр. наук. ін–т книгознавства, 1927. – 34 c. 17. Ровинский, Д. А. Подробный словарь русских гравированных пор- третов [Текст] / Д. А. Ровинсий. – СПб. : Тип. Акад. наук, 1889. – Т. 1- 2. 18. Словник художників України [Текст] / редкол. М. П. Бажан (відп. ред.) [та ін.] ; АН УРСР. – К. : Голов. ред. УРЕ, 1973. – 291 с. : іл. 19. Столярчук, Б. Митці Рівненщини [Текст] : енцикл. довідник / Б. Столярчук. – Рівне : Ліста, 1997. – 366 с. 20. Українська радянська енциклопедія [Текст] : в 16 т. – К. : Гол. ред. УРЕ, 1959–1964. – Т. 1–16. 21. Український Радянський Енциклопедичний Словник [Текст] : у 3 т. – К. : Гол. ред. УРЕ, 1966. – Т. 1–3. 22. Художники Закарпаття [Ізоматеріал]. – К. : Мистецтво, 1961. – 120 с. 23. Художники и архитекторы Богом данной [Ізоматеріал] : альбом- справочник. – Феодосия, 2008. – 66 с. 24. Художники Києва [Текст] : живопис, графіка, скульптура, декоративно-прикладне мистецтво : творчо-біогр. довідник. – К. : Імпрез, 2000. – Вип. 1. – 200 с. 25. Художники Прикарпаття [Ізоматеріал] : альбом : живопис, скуль- птура, графіка, декоративно-прикладне мистецтво. – К. : Мисте- цтво, 1989. – 238 репр. 26. Художники радянської Львівщини [Текст] : бібліогр. покажчик. – Л. : Наук. б-ка ім. В. Стефаника, 1980. – 353 с. 27. Художники Сумщини [Ізоматеріал] : альбом Сумськ. орг. Нац. спілки худ. України. – Суми : Собор, 2006. – 160 с. 28. Художники України [Текст] : енцикл. довідник / упоряд. М. Ла- бінський. – К. : Інтертехнологія, 2006. – Вип. 1. – 640 с. 29. Художники Харкова [Текст] : довідник. – Х. : Прапор, 1967. – 176 с. 30. Чернігівщина [Текст] : енцикл. довідник / за ред. А. В. Кудриць- кого. – К. : УЕ ім. М. П. Бажана, 1990. – 1008 с. 366 Гончаренко М. І. Біографічні словники художників України: досягнення та можливості. Ключові слова: біографія, критерії добору, схема статті, мікроісторія, типи словників. Розкрито критерії добору, схеми та принципи побудови біографіч- них статей у галузевих науково-біографічних виданнях енциклопедично- го типу (на прикладі словників художників України). Узагальнено досвід підготовки регіональних, тематичних і узагальнюючих словників худож- ників України за період із 1920-х рр. XX ст. до перших десятиліть XXI ст. Наголошено на потребі створення поряд із існуючим типом словників, сво- го роду zip-архівів накопиченої біографічної інформації, нового типу слов- ників, коли біографічні статті як окремі мікроісторії розташовуються не за усталеним абетковим принципом, а за певною ідеєю, скажімо, за різного типу хронологією, школами тощо. Goncharenko M. I. The biographic dictionaries of the Ukrainian painters: achievements and possibilities. Key words: biography, selection criteria, article scheme, micro-history, dictionary types. The following is discovered: selection criteria, schemes and principles of the creating biographic articles in the fi eld science-biographic publications of the encyclopedia type (on the example of the Ukrainian painters). The work generalizes experience of the preparation of district, thematic and presumptive dictionaries of Ukrainian painters, starting from the 1920-s of the XX and till the fi rst decades of the XXI century. It is emphasized on the need to create nearby the existent dictionary type a sort of zip-archives of the gathered bibliographic information, new dictionary types when biographic articles as separate micro- histories are stationed not according to the existent alphabetical principle but to particular idea let’s say to the different chronological type, school etc. Гончаренко М. И. Биографические словари художников Украины: достижения и возможности. Ключевые слова: биография, критерии отбора, схема статьи, микроис- тория, типы словарей. Раскрыты критерии отбора, схемы и принципы построения биогра- фических статей в научно-биографических изданиях энциклопедического типа (на примере словарей художников Украины). Обобщён опыт под- готовки региональных, тематических и обобщающих словарей худож- ников Украины за период с 1920-х гг. XX в. до первых десятилетий XXI в. Отмечается потребность создания рядом с существующим типом словарей, своего рода zip-архивов накопленной биографической информации, ново- го типа словарей, когда биографические статьи как отдельные микроисто- рии располагаются не по устоявшемуся азбучному принципу, а согласно определенной идее, например, по различным типам хронологии, по шко- лам и тому подобное.

Біографічні словники художників України: досягнення та можливості

Institution

Ähnliche Einträge