Быстрые вращения спутника в среде с сопротивлением под действием гравитационного и светового моментов
Исследуется быстрое вращательное движение динамически несимметричного спутника относительно центра масс под действием гравитационного и светового моментов в сопротивляющейся среде. Орбитальное движение с произвольным эксцентриситетом предполагается заданным. Анализируется система, полученная после у...
Gespeichert in:
Datum: | 2009 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Інститут прикладної математики і механіки НАН України
2009
|
Schriftenreihe: | Механика твердого тела |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/28011 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Быстрые вращения спутника в среде с сопротивлением под действием гравитационного и светового моментов / Я.С. Зинкевич, Д.Д. Лещенко, А.Л. Рачинская // Механика твердого тела: Межвед. сб. науч. тр. — 2009. — Вип 39. — С. 137-150. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-28011 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-280112011-10-26T12:23:31Z Быстрые вращения спутника в среде с сопротивлением под действием гравитационного и светового моментов Зинкевич, Я.С. Лещенко, Д.Д. Рачинская, А.Л. Исследуется быстрое вращательное движение динамически несимметричного спутника относительно центра масс под действием гравитационного и светового моментов в сопротивляющейся среде. Орбитальное движение с произвольным эксцентриситетом предполагается заданным. Анализируется система, полученная после усреднения по движению Эйлера-Пуансо и применения одифицированного метода усреднения. Рассмотрено движение в частном случае динамически симметричного спутника. 2009 Article Быстрые вращения спутника в среде с сопротивлением под действием гравитационного и светового моментов / Я.С. Зинкевич, Д.Д. Лещенко, А.Л. Рачинская // Механика твердого тела: Межвед. сб. науч. тр. — 2009. — Вип 39. — С. 137-150. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. 0321-1975 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/28011 531.55:521.2 ru Механика твердого тела Інститут прикладної математики і механіки НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
description |
Исследуется быстрое вращательное движение динамически несимметричного спутника относительно центра масс под действием гравитационного и светового моментов в сопротивляющейся среде. Орбитальное движение с произвольным эксцентриситетом предполагается заданным. Анализируется система, полученная после усреднения по движению Эйлера-Пуансо и применения одифицированного метода усреднения. Рассмотрено движение в частном случае динамически симметричного спутника. |
format |
Article |
author |
Зинкевич, Я.С. Лещенко, Д.Д. Рачинская, А.Л. |
spellingShingle |
Зинкевич, Я.С. Лещенко, Д.Д. Рачинская, А.Л. Быстрые вращения спутника в среде с сопротивлением под действием гравитационного и светового моментов Механика твердого тела |
author_facet |
Зинкевич, Я.С. Лещенко, Д.Д. Рачинская, А.Л. |
author_sort |
Зинкевич, Я.С. |
title |
Быстрые вращения спутника в среде с сопротивлением под действием гравитационного и светового моментов |
title_short |
Быстрые вращения спутника в среде с сопротивлением под действием гравитационного и светового моментов |
title_full |
Быстрые вращения спутника в среде с сопротивлением под действием гравитационного и светового моментов |
title_fullStr |
Быстрые вращения спутника в среде с сопротивлением под действием гравитационного и светового моментов |
title_full_unstemmed |
Быстрые вращения спутника в среде с сопротивлением под действием гравитационного и светового моментов |
title_sort |
быстрые вращения спутника в среде с сопротивлением под действием гравитационного и светового моментов |
publisher |
Інститут прикладної математики і механіки НАН України |
publishDate |
2009 |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/28011 |
citation_txt |
Быстрые вращения спутника в среде с сопротивлением под действием гравитационного и светового моментов / Я.С. Зинкевич, Д.Д. Лещенко, А.Л. Рачинская // Механика твердого тела: Межвед. сб. науч. тр. — 2009. — Вип 39. — С. 137-150. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
series |
Механика твердого тела |
work_keys_str_mv |
AT zinkevičâs bystryevraŝeniâsputnikavsredessoprotivleniempoddejstviemgravitacionnogoisvetovogomomentov AT leŝenkodd bystryevraŝeniâsputnikavsredessoprotivleniempoddejstviemgravitacionnogoisvetovogomomentov AT račinskaâal bystryevraŝeniâsputnikavsredessoprotivleniempoddejstviemgravitacionnogoisvetovogomomentov |
first_indexed |
2025-07-03T07:59:14Z |
last_indexed |
2025-07-03T07:59:14Z |
_version_ |
1836611854682554368 |
fulltext |
ISSN 0321-1975. Механика твердого тела. 2009. Вып. 39
УДК 531.55:521.2
c©2009. Я.С. Зинкевич, Д.Д. Лещенко, А.Л. Рачинская
БЫСТРЫЕ ВРАЩЕНИЯ СПУТНИКА
В СРЕДЕ С СОПРОТИВЛЕНИЕМ ПОД ДЕЙСТВИЕМ
ГРАВИТАЦИОННОГО И СВЕТОВОГО МОМЕНТОВ
Исследуется быстрое вращательное движение динамически несимметричного спутника от-
носительно центра масс под действием гравитационного и светового моментов в сопротив-
ляющейся среде. Орбитальное движение с произвольным эксцентриситетом предполагается
заданным. Анализируется система, полученная после усреднения по движению Эйлера–
Пуансо и применения модифицированного метода усреднения. Рассмотрено движение в
частном случае динамически симметричного спутника.
Задачи динамики, обобщенные и осложненные учетом различных возму-
щающих факторов, и в настоящее время остаются достаточно актуальными.
Исследованиям вращательных движений тел относительно центра масс под
действием возмущающих моментов сил различной природы (гравитацион-
ных, светового давления, сопротивления среды и др.), близким к проведен-
ному ниже, посвящены работы [1 – 12].
1. Постановка задачи. Рассмотрим движение спутника относительно цен-
тра масс под действием моментов сил светового давления, гравитационного
притяжения и сопротивления среды.
Введем три декартовые системы координат, начало которых совместим
с центром инерции спутника [1, 2]. Система координат Oxi (i = 1, 2, 3) дви-
жется поступательно вместе с центром инерции: ось Ox1 параллельна радиус-
вектору перигелия орбиты, ось Ox2 – вектору скорости центра масс спутни-
ка в перигелии, ось Ox3 – нормали к плоскости орбиты. Система координат
Oyi (i = 1, 2, 3) связана со спутником и ориентирована по вектору кинетиче-
ского момента G. Ось Oy3 направлена по вектору кинетического момента G,
ось Oy2 лежит в плоскости орбиты (т.е. в плоскости Ox1x2), ось Oy1 лежит в
плоскости Ox3y3 и направлена так, что векторы y1, y2, y3 образуют правую
тройку [1–3]. Оси системы координат Ozi (i = 1, 2, 3) связаны с главными
центральными осями инерции твердого тела. Положение главных централь-
ных осей инерции относительно осей Oyi определим углами Эйлера. При этом
направляющие косинусы αij осей Ozi относительно системы Oyi выражаются
через углы Эйлера ϕ, ψ, θ по известным формулам [1]. Положение вектора
кинетического момента G относительно его центра масс в системе координат
Oxi определяются углами λ и δ, как показано в [1–3].
Уравнения движения тела относительно центра масс запишем в форме
[2]:
dG
dt
= L3,
dδ
dt
=
L1
G
,
dλ
dt
=
L2
G sin δ
,
137
Я.С. Зинкевич, Д.Д. Лещенко, А.Л. Рачинская
dθ
dt
=
(
1
A1
− 1
A2
)
G sin θ sinϕ cosϕ +
L2 cosψ − L1 sinψ
G
,
dϕ
dt
= G
(
1
A3
− sin2 ϕ
A1
− cos2 ϕ
A2
)
cos θ +
L1 cosψ + L2 sinψ
G sin θ
,
dψ
dt
= G
(
sin2 ϕ
A1
+
cos2 ϕ
A2
)
− L1 cosψ + L2 sinψ
G
ctg θ − L2
G
ctg δ.
(1)
Здесь Li – моменты внешних сил относительно осей Oyi, G – величина
кинетического момента, Ai (i = 1, 2, 3) – главные центральные моменты
инерции относительно осей Ozi.
Рассматривается динамически несимметричный спутник, моменты инер-
ции которого для определенности удовлетворяют неравенству A1 > A2 > A3,
в предположении, что угловая скорость ω движения спутника относительно
центра масс существенно больше угловой скорости орбитального движения
ω0, т.е. ε = ω0/ω ∼ A1ω0/G ¿ 1. В этом случае кинетическая энергия враще-
ния тела велика по сравнению с моментами возмущающих сил.
В некоторых случаях удобно наряду с переменной θ использовать в ка-
честве дополнительной переменной важную характеристику – кинетическую
энергию T , производная которой имеет вид
dT
dt
=
2T
G
L3 + G sin θ
[(sin2 ϕ
A1
+
cos2 ϕ
A2
− 1
A3
)(
L2 cosψ − L1 sinψ
)
cos θ+
+
( 1
A1
− 1
A2
)
sinϕ cosϕ
(
L1 cosψ + L2 sinψ
)]
. (2)
Центр масс спутника движется по кеплеровскому эллипсу с эксцентри-
ситетом e и периодом обращения Q. Зависимость истинной аномалии ν от
времени t дается соотношением
dν
dt
=
ω0(1 + e cos ν)2
(1− e2)3/2
, ω0 =
2π
Q
=
√
µ(1− e2)3
`3
0
, (3)
где `0 – фокальный параметр орбиты, ω0 – угловая скорость орбитального
движения, e – эксцентриситет орбиты, µ – гравитационная постоянная.
Проекции Li момента приложенных сил складываются из гравитационно-
го момента Lg
i , момента сил светового давления Lc
i и момента сил сопротив-
ления среды Lr
i .
Приведем проекцию гравитационного момента на ось Oy1 (проекции на
другие оси имеют аналогичный вид)
138
Быстрые вращения спутника в среде с сопротивлением
Lg
1 =
3ω2
0 (1 + e cos θ)3
(1− e2)3
3∑
j=1
(β2βjS3j − β3βjS2j), (4)
Smj =
3∑
p=1
Apαjpαmp, β1 = cos (ν − λ) cos δ, β2 = sin (ν − λ) ,
β3 = cos (ν − λ) sin δ.
Допустим, что поверхность космического аппарата представляет собой
поверхность вращения, причем единичный орт оси симметрии k направлен
вдоль оси Oz3. Как показано в [1, 4], в этом случае для момента сил светового
давления, действующего на спутник, имеет место формула
Lc =
(
ac (εs) R2
0/R2
)
er × k, ac (εs)
R2
0
R2
= pcS (εs) Z ′0 (εs) , pc =
E0
c
(
R0
R
)2
(5)
Здесь er – единичный вектор по направлению радиус-вектора орбиты;
εs – угол между направлениями er и k, так что |er × k| = sin εs; R – текущее
расстояние от центра Солнца до центра масс спутника; R0 – фиксированное
значение R, например, в начальный момент времени; ac (εs) – коэффициент
момента сил светового давления, определяемый свойствами поверхности; S –
площадь “тени” на плоскости, нормальной к потоку; Z ′0 – расстояние от цен-
тра масс до центра давления; pc – величина светового давления на расстоянии
R от центра Солнца; c – скорость света; E0 – величина потока энергии све-
тового давления на расстоянии R0 от центра Солнца.
Полагаем [1], что в силу симметрии функция ac(εs) имеет вид
ac = ac (cos εs) и аппроксимируем ее тригонометрическим полиномом по сте-
пеням cos εs. Представим функцию ac (cos εs) в виде ac = a0 + a1 cos εs + . . ..
Рассмотрим второй член разложения, когда ac (cos εs) = a1 cos εs в предполо-
жении, что a1 ∼ ε2.
В работе предполагается, что момент сопротивления Lr может быть пред-
ставлен в виде Lr = Iω, где тензор I имеет постоянные компоненты Iij в си-
стеме Ozi, связанной с телом [1, 9, 10]. Сопротивление среды предполагаем
слабым порядка малости ε2:‖I‖ /G0 ∼ ε2 ¿ 1, где ‖I‖ – норма матрицы коэф-
фициентов сопротивления, G0 – кинетический момент спутника в начальный
момент времени.
Ставится задача исследования эволюции вращений спутника на асимпто-
тически большом интервале времени t ∼ ε−2, на котором происходит суще-
ственное изменение параметров движения.
2. Модифицированная процедура метода усреднения. Для рассматрива-
емой задачи решения системы (1)–(3) при малом ε на промежутке време-
ни t ∼ ε−2 будем применять модифицированную схему метода усреднения
139
Я.С. Зинкевич, Д.Д. Лещенко, А.Л. Рачинская
[2, 13, 14]. Рассмотрим невозмущенное движение (ε = 0), когда моменты при-
ложенных сил равны нулю. В этом случае вращение твердого тела является
движением Эйлера–Пуансо. Величины G, δ, λ, T, ν обращаются в постоян-
ные, а ϕ, ψ, θ – некоторые функции времени t [15]. Медленными переменны-
ми в возмущенном движении будут G, δ, λ, T, ν, а быстрыми – углы Эйлера
ϕ, ψ, θ.
Рассмотрим движение при условии 2TA1 ≥ G2 ≥ 2TA2, соответствующем
траекториям вектора кинетического момента, охватывающим ось наиболь-
шего момента инерции A1. Введем величину
k2 =
(A2 −A3)
(
2TA1 −G2
)
(A1 −A2) (G2 − 2TA3)
(
0 ≤ k2 ≤ 1
)
, (6)
представляющую собой в невозмущенном движении постоянную – модуль
эллиптических функций, описывающих это движение.
Для построения усредненной системы первого приближения подставим
решение невозмущенного движения Эйлера–Пуансо в правые части уравне-
ний движения (1), (2) и проведем усреднение по переменной ψ, а затем по
времени t с учетом зависимости ϕ, θ от t по схеме, предложенной в [2] для
нерезонансного случая. При этом для медленных переменных δ, λ, G, T
сохраняются прежние обозначения. В результате получим
dG
dt
= − G
R(k)
{
I22 (A1 −A3) W (k) + I33 (A1 −A2)
[
k2 −W (k)
]
+
+I11(A2 −A3) [1−W (k)]} ,
dT
dt
= − 2T
R(k)
{
I22 (A1 −A3)W (k) + I33 (A1 −A2)
[
k2 −W (k)
]
+
+
(A1 −A2)(A1 −A3)(A2 −A3)
S(k)
{
I33
A3
[
k2 −W (k)
]
+
I22
A2
(
1− k2
)
W (k)
}
+
(7)
+
I11
A1
(A2 −A3)R(k)
S(k)
[1−W (k)]
}
,
dδ
dt
= −a1R
2
0
(
2GR2
)−1
H sin δ sin 2(λ− ν)− 3ω2
0 (1 + e cos ν)3
2G (1− e2)3
β2β3N
∗,
dλ
dt
= −a1R
2
0
(
GR2
)−1
H cos δ cos2(λ− ν) +
3ω2
0 (1 + e cos ν)3
2G (1− e2)3 sin δ
β1β3N
∗,
W (k) = 1− E(k)
K(k)
, R(k) = A1 (A2 −A3) + A3 (A1 −A2) k2,
S(k) = A2 −A3 + (A1 −A2)k2,
140
Быстрые вращения спутника в среде с сопротивлением
H =
1
2
[
3b2 E(k)
K(k)
− 1
]
при 2TA2 −G2 > 0,
H =
1
2
{
3b2
k2
[
k2 − 1 +
E(k)
K(k)
]
− 1
}
при 2TA2 −G2 < 0,
b2 =
σ + q
1 + σ
, σ =
A3
A1
A1 −A2
A2 −A3
, q =
(
2T
G2
− 1
A2
)
A2A3
A2 −A3
,
N∗ = A2 + A3 − 2A1 + 3
(
2A1T
G2
− 1
)[
A3 + (A2 −A3)
K(k)−E(k)
K(k)k2
]
.
Здесь K(k) и E(k) – полные эллиптические интегралы первого и вто-
рого рода соответственно [16]. Из уравнений (7) следует, что под влиянием
сопротивления среды происходит эволюция как кинетической энергии тела
T , так и величины кинетического момента G. Непосредственно видно, что в
первом приближении на их изменение оказывает влияние только сила сопро-
тивления, причем в уравнения входят лишь диагональные коэффициенты Iii
матрицы момента трения. Члены, содержащие недиагональные компоненты
Iij (i 6= j), выпадают при усреднении. Изменения углов λ, δ зависят от дей-
ствия силы сопротивления и гравитационного притяжения, а также момента
сил светового давления.
Дифференцируя выражение для (6) k2 и используя два первых уравнения
системы (7), получим дифференциальное уравнение, определяющее зависи-
мость k от ξ
dk2
dξ
= (1− χ)(1− k2)− [(1− χ) + (1 + χ)k2]
E(k)
K(k)
,
χ = (2I22A1A3 − I11A2A3 − I33A1A2)/[(I33A1 − I11A3)A2],
ξ = (t− t∗)/N, N = A1A3/(I33A1 − I11A3) ∼ ε−2.
(8)
Здесь t∗ – постоянная. Значению k2 = 1 отвечает равенство 2TA2 = G2,
что соответствует сепаратрисе для движения Эйлера–Пуансо. Уравнение (8)
описывает усредненное движение конца вектора кинетического момента G на
сфере радиуса G. Первое уравнение (7) описывает изменение радиуса сферы
с течением времени.
Выражение, стоящее в фигурных скобках правой части уравнения (7) для
G положительно (при A1 > A2 > A3), так как справедливы [16] неравенства
(1 − k2)K ≤ E ≤ K. Каждый коэффициент при Iii является неотрицатель-
ной функцией k2, причем одновременно они все в нуль обратиться не могут.
Поэтому dG/dt < 0 поскольку G > 0, т.е. переменная G строго убывает для
любых k2 ∈ [0, 1]. Аналогично показываем, что кинетическая энергия также
строго убывает.
141
Я.С. Зинкевич, Д.Д. Лещенко, А.Л. Рачинская
Основным этапом в исследовании движения тела является анализ уравне-
ния (8). Отметим, что на эволюцию k2 оказывает влияние только сопротив-
ление среды, и в силу того, что это уравнение интегрируется самостоятельно,
происходит частичное разделение влияния гравитационного и светового мо-
ментов, а также сопротивления. Полное разделение в данном случае не имеет
места, так как медленно убывающие переменные G, T входят в правые части
уравнений (7) для λ и δ. Уравнение (8) совпадает с уравнением, описывающим
движение тяжелого твердого тела в сопротивляющейся среде [9] и движение
спутника под действием гравитационного момента в сопротивляющейся среде
[11].
Нетрудно проверить, что для величины χ из (8) справедливы равенства
χ =
A3χ1 −A1χ2
A3χ1 + A1χ2
, χ1 = I22A1 − I11A2, χ2 = I33A2 − I22A3,
откуда следует, что так как величины χ1, χ2 могут принимать любые зна-
чения, то в зависимости от параметров задачи Ai, Iii (i = 1, 2, 3) величина χ
изменяется в диапазоне от −∞ до +∞.
Численное интегрирование уравнения (8) при начальном условии
k2(0) ≈ 1 показывает, что функция k2 монотонно убывает с ростом ξ, причем
тем быстрее, чем больше χ. Проведенный численный расчет уравнения (8)
приведен на рис. 1 для χ = −3; 0; 1; 3; 5; 8. Видно, что чем больше χ, тем
быстрее убывает функция k2. Заметим, что для χ < −3 появляются новые
качественные эффекты, а при χ > 3 характер решения тот же, что и при
|χ| ≤ 3.
Рис. 1. Рис. 2.
Уравнение (8) для k2 допускает стационарные точки k2 = k2∗ при
χ < −3, когда независимо от G и T величина k2 определяемая уравнением
(8), остается постоянной при соответствующем выборе начальных условий.
Необходимо отметить, что при χ > −3 таких стационарных точек (кроме
k = 0, k = 1) не существует.
142
Быстрые вращения спутника в среде с сопротивлением
Для определения квазистационарных решений k2 = k2∗ приравняем нулю
правую часть (8). Полученное уравнение разрешим относительно χ
χ =
k2 − 1 + (1 + k2)E(k)/K(k)
(1− k2) [E(k)/K(k)− 1]
. (9)
График зависимости χ от k2∗, построенный по формуле (9), изображен
на рис. 2. Из него видно, что при любом χ < −3 существует единственное
значение k2∗ ∈ (0, 1), которое отвечает квазистационарному движению. Расчет
производился для k2∗ = 0.2; 0.4; 0.6; 0.8.
На рис. 3 изображены типичные графики
Рис. 3.
функций k2(χ, ξ), полученные в результате чис-
ленного интегрирования уравнения (8). Для
заданных значений k2∗, согласно уравнению (9),
определялось значение величины χ = χ∗, а за-
тем производилось численное интегрирование
уравнения (8) при полученном значении χ∗.
Сплошная кривая получена при k2∗ = 0.8, а
кривая с маркерами – при k2∗ = 0.2. Каждый
график содержит по три ветви. В качестве на-
чального условия для верхних ветвей выбира-
лось k2(0) = 1. Две нижние ветви для каждого
графика были построены при начальных усло-
виях k2(0) = 0.5k2∗. При этом возрастающая
ветвь отвечает интегрированию для ξ > 0, а
убывающая ветвь является зеркальным отражением относительно прямой
ξ = 0 зависимости k2(χ, ξ), полученной при ξ < 0.
Уравнение (8) является автономным, поэтому решение k2(χ, ξ) может быть
определено при любых начальных условиях. Выбор соответствующей ветви
графика позволит определить характер изменения величины k2. Так, при на-
чальном значении k2 = k2
0 > k2∗ берется верхняя ветвь, а если 0.5k2∗ ≤ k2
0 < k2∗,
то – средняя. Если же k2
0 < 0.5k2∗, то берется нижняя ветвь, для которой
движение происходит при отрицательном ξ с возрастанием величины k2 до
k2 = 0.5k2∗, а затем переходим на среднюю ветвь.
3. Ориентация вектора кинетического момента. Рассмотрим систему, со-
стоящую из уравнений для λ и δ системы (7).
Как известно, R = `0/(1+e cos ν), а фокальный параметр орбиты `0 опре-
деляется равенством `0 = µ1/3(1 − e2)/ω
2/3
0 . Тогда два уравнения (7), харак-
теризующие изменения углов ориентации вектора кинетического момента,
примут вид
dδ
dt
=
ω
4/3
0 (1 + e cos ν)2
2G(1− e2)2
sin 2(λ− ν) sin δ
{
−a1HR2
0
µ2/3
+
3ω
2/3
0 (1 + e cos ν)
2(1− e2)
N∗
}
,
(10)
143
Я.С. Зинкевич, Д.Д. Лещенко, А.Л. Рачинская
dλ
dt
=
ω
4/3
0 (1 + e cos ν)2
G(1− e2)2
cos2(λ− ν) cos δ
{
−a1HR2
0
µ2/3
+
3ω
2/3
0 (1 + e cos ν)
2(1− e2)
N∗
}
.
Проведем обезразмеривание уравнений (7) изменения кинетического момен-
та и кинетической энергии, уравнений (3) для истинной аномалии и урав-
нений (8), (10). Характерными параметрами задачи являются G0 – кине-
тический момент спутника при t = 0, Ω0 – величина угловой скорости ω
движения спутника относительно центра масс в начальный момент време-
ни. Безразмерные величины определим формулами
∼
t = Ω0t,
∼
G = G/G0,
Ãi = AiΩ0/G0, L̃i = Li/(G0Ω0),
∼
T = T/(G0Ω0), ε2Ĩii = Iii/G0.
Введем обозначение
Γ =
a1R
2
0Ω0
G0µ2/3ω
2/3
0
(11)
и назовем эту величину приведенным коэффициентом момента сил светового
давления.
После обезразмеривания уравнения для λ, δ и ν можно записать следую-
щим образом:
dδ
d
∼
t
= ε2∆(ν, δ, λ),
dλ
d
∼
t
= ε2Λ(ν, δ, λ),
dν
d
∼
t
= ε
(1 + e cos ν)2
h(e)
. (12)
Здесь ∆, Λ – коэффициенты в правых частях первого и второго уравнений
(12), h(e) = (1− e2)3/2; δ, λ – медленные переменные, а ν – полумедленная.
Получена система специального вида, для решения которой применяется мо-
дифицированный метод усреднения по следующей схеме [14]
dδ
d
∼
t
= ε2 h(e)
2π
2π∫
0
∆(λ, δ, ν)
(1 + e cos ν)2
dν,
dλ
d
∼
t
= ε2 h(e)
2π
2π∫
0
Λ(λ, δ, ν)
(1 + e cos ν)2
dν.
После усреднения получим
dδ
d
∼
t
= 0,
dλ
d
∼
t
= ε2 cos δ
2G̃(1− e2)1/2
3
∼
N∗
2(1− e2)2
− ΓH̃
. (13)
Интегрирование системы проводилось для медленного времени τ = ε2
∼
t
при начальных условиях
∼
G(0) = 1; k2(0) = 0.99; δ(0) = 0.785 ; λ(0) = 0.785 и
значениях главных центральных моментов инерции тела Ã1 = 3.2; Ã2 = 2.6;
144
Быстрые вращения спутника в среде с сопротивлением
Ã3 = 1.67. Численный расчет выполнялся для различных видов орбит с экс-
центриситетом: e = 0 – круговая орбита; e = 0.421 – сильно эллиптическая
орбита [1]. Для коэффициентов сопротивления рассматривались два возмож-
ных варианта: Ĩ11 = 2.322 ; Ĩ22 = 1.31; Ĩ33 = 1.425 и Ĩ11 = 0.919; Ĩ22 = 5.228;
Ĩ33 = 1.666. В первом случае величина χ из уравнения (8) была отрицатель-
ной −4.477, а во втором – 3.853. Численный анализ показывает, что функции
G(τ) и T (τ) являются монотонно убывающими (рис. 4, 5).
Рис. 4. Рис. 5.
Видно, что при положительной величине χ (кривые 2) функции убывают
быстрее, но функция G(τ) стремится к асимптоте медленнее за больший про-
межуток времени. Функция λ = λ(τ) в обоих расчетных вариантах величины
χ при Γ = 1 является убывающей функцией, но во втором варианте убывает
быстрее (рис. 6). Необходимо отметить, что при изменении эксцентрисите-
та орбиты в расчетах в обоих вариантах при Γ = 1 увеличение e приводит
к более быстрому убыванию угла λ. На рис. 7 показаны графики функции
λ = λ(τ) при e = 0 (кривая 1) и e = 0.421 (кривая 2) при положительном χ.
Рис. 6. Рис. 7.
145
Я.С. Зинкевич, Д.Д. Лещенко, А.Л. Рачинская
Аналогичный характер зависимости угла ориентации λ от эксцентрисите-
та орбиты был получен в случае движения спутника под действием гравита-
ционного момента в среде с сопротивлением [11]. Ввиду того, что со временем
величина угла λ уменьшается, вращение вектора G в пространстве вокруг
нормали к плоскости орбиты происходит на постоянном угловом расстоянии
δ от нее в направлении по ходу часовой стрелки.
Для проведения исследования влияния мо-
Рис. 8.
мента сил светового давления на движение век-
тора кинетического момента необходимо изме-
нять значение приведенного коэффициента Γ
из (11). Графики изменения функции λ = λ(τ)
приведены на рис. 8: кривая 1 соответствует
Γ = 1; кривая 2 – Γ = 5; кривая 3 – Γ = 10.
Видно, что увеличение момента сил светового
давления приводит к возрастанию угла λ. Из-
вестно [12], что при движении спутника толь-
ко под действием светового момента в сопро-
тивляющейся среде функция угла ориентации
вектора кинетического момента является мо-
нотонно возрастающей при любом Γ. Выше-
сказанное позволяет сделать вывод, что в случае существенного влияния мо-
мента сил светового давления на спутник вращение вектора G в пространстве
вокруг нормали к плоскости орбиты происходит на постоянном угловом рас-
стоянии δ от нее в направлении против хода часовой стрелки.
Рассмотрим движение при условии 2TA2 ≥ G2 ≥ 2TA3, соответствую-
щем траекториям вектора кинетического момента, охватывающим ось Oz3.
В этом случае в равенстве (6) и в уравнениях системы (7) необходимо поме-
нять местами A1 и A3, а также I11 и I33. Кроме того, величину χ в уравнении
(8) заменим на −χ, а в уравнении (8) добавим знак “минус”. Начальные усло-
вия сохраняют те же значения. Величина χ в обоих расчетных вариантах
сохраняет свои значения, а функции G(t) и T (t) также являются монотонно
убывающими.
Угол δ остается постоянным согласно первому уравнению (13). Угол λ
– непостоянный, и графики функции λ = λ(τ) имеют вид, представленный
рис. 9. Кривая 1 соответствует Γ = 1, а кривая 2 – Γ = 10. При более тща-
тельном исследовании можно увидеть, что на малых временах функция λ(τ)
не является монотонно убывающей при Γ = 10 (рис. 10). Подобный анализ
проводился при исследовании движения спутника под действием момента сил
светового давления в сопротивляющейся среде и был установлен аналогич-
ный эффект [12]. Это позволяет сделать вывод о том, что для спутников
Солнца при существенном влиянии момента сил светового давления враще-
ние вектора кинетического момента около оси, перпендикулярной к плоско-
сти орбиты, происходит сначала против хода часовой стрелки до предельно-
го угла за счет имеющейся кинетической энергии, а затем по ходу часовой
стрелки.
146
Быстрые вращения спутника в среде с сопротивлением
Рис. 9. Рис. 10.
4. Вращательное движение динамически симметричного спутника. Рас-
смотрим движение динамически симметричного спутника ( A1 = A2), момен-
ты инерции которого для определенности удовлетворяют неравенству
A1 > A3.
Уравнения движения тела относительно центра масс (1) для динамически
симметричного спутника имеют вид
dG
dt
= L3,
dδ
dt
=
L1
G
,
dλ
dt
=
L2
G sin δ
,
dϕ
dt
= G cos θ
(
1
A3
− 1
A1
)
+
L1 cosψ + L2 sinψ
G sin θ
,
dψ
dt
=
G
A1
− L1 cosψ + L2 sinψ
G
ctg θ − L2
G
ctg δ,
dθ
dt
=
L2 cosψ − L1 sinψ
G
.
(14)
Для решения их применим метод усреднения. В случае невозмущенного
движения Эйлера–Пуансо (при ε = 0), когда эллипсоид инерции является
элипсоидом вращения, ϕ, ψ – являются линейными функциями, а угол θ –
величина постоянная [15]. Величины G, δ, λ, ν в невозмущенном движении
остаются постоянными. Для возмущенного движения углы ϕ, ψ являются
быстрыми переменными, а переменные G, δ, λ, ν, θ – медленными. Поэтому
проводим усреднение системы уравнений для медленных переменных G, δ,
λ, θ по быстрым переменным: сначала по ψ, а затем по ϕ. После усреднения
по быстрым переменным ψ, ϕ получим уравнения движения симметричного
спутника в безразмерных величинах
147
Я.С. Зинкевич, Д.Д. Лещенко, А.Л. Рачинская
dG̃
dt̃
= −ε2G̃
[
sin2 θ
2Ã1
(
Ĩ11 + Ĩ22
)
+
Ĩ33
Ã3
cos2 θ
]
,
dθ
dt̃
= ε2
[
− Ĩ11 + Ĩ22
2Ã1
+
Ĩ33
Ã3
]
sin θ cos θ,
dδ
dt̃
= −ε2 (1 + e cos ν)2
2G̃ (1− e2)2
sin δ sin 2 (λ− ν) (P (e, ν) + Γ)
(
1− 3
2
sin2 θ
)
,
dλ
dt̃
= ε2 (1 + e cos ν)2
G̃ (1− e2)2
cos δ cos2 (λ− ν) (P (e, ν)− Γ)
(
1− 3
2
sin2 θ
)
,
P (e, ν) =
3 (1 + e cos ν)
(1− e2)
(
Ã1 − Ã3
)
.
(15)
Здесь безразмерные величины определяются так же, как в п. 1, а коэф-
фициент момента сил светового давления Γ – по формуле (11).
Применяем модифицированный метод усреднения [14] и находим
dδ
dt̃
= 0,
dλ
dt̃
= ε2
cos δ(1− 3
2
sin2 θ)
2G̃(1− e2)1/2
[
3(Ã1 − Ã3)
1− e2
− Γ
]
. (16)
Исследуем решение системы (15) при малом ε на промежутке времени τ =
ε2t̃. Интегрируя второе уравнение системы (15) для угла нутации, получим
tg θ = tg θ0 exp
[
−1
2
ρ̃τ
]
, ρ̃ = α̃1 + α̃2 − 2α̃3, α̃i =
Ĩii
Ãi
. (17)
График функции θ = θ(τ) имеет вид, представленный на рис. 11 при
θ(0) = π/6 . Значения главных центральных моментов инерции тела
Ã1 = 4.175; Ã3 = 1.67. Для коэффициентов сопротивления рассматривались
два возможных варианта: Ĩ11 = 2.322; Ĩ22 = 1.31; Ĩ33 = 1.425 и Ĩ11 = 2.0;
Ĩ22 = 1.0; Ĩ33 = 0.5. В первом случае величина в квадратных скобках урав-
нения (17) будет положительной, а во втором случае – отрицательной. Ана-
логичный закон изменения и график функции угла нутации получен при
движении динамически симметричного спутника под действием гравитаци-
онного момента в сопротивляющейся среде [10].
Учитывая равенство (17), можно получить аналитическое решение для
первого уравнения системы (15) в виде явной функции в медленного времени
τ
G̃ = cos θ0 exp [−α̃3τ ]
√
1 + tg2 θ0 exp [−ρ̃τ ].
148
Быстрые вращения спутника в среде с сопротивлением
Рис. 11. Рис. 12.
С учетом (16), (17) находим закон изменения угла λ от времени τ
dλ
dτ
= α
(2− βγ) exp (α̃3τ)
(1 + βγ)3/2 cos θ0
,
α =
cos δ
(1− e2)1/2
{
3(Ã1 − Ã3)
(1− e2)
− Γ
}
, β = tg2 θ0, γ = exp (−ρ̃τ) .
График изменения функции λ = λ(τ) представлен на рис. 12 для на-
чального значения угла нутации θ(0) = π/6 . Кривые 1–4 соответствуют
значениям α = 0.1; 1; −0.1; −1. Положительные значения отвечают случаю
Ã1 > Ã3(спутник “сплюснутый” по оси инерции A3), а отрицательные –
Ã1 < Ã3 (спутник “вытянутый” по оси инерции A3 ). Видно, что во всех
расчетных случаях графики функций λ = λ(τ) имеют точки экстремума, т.е.
вектор кинетического момента со временем меняет направление вращения
около вертикали к плоскости орбиты. Это объясняется тем, что правая часть
уравнения (25) содержит выражение
(
1− 3
2
sin2 θ
)
, которое является поло-
жительным для значений угла θ ∈ [
0;≈ 54.740
]
. В данном расчетном случае
угол θ увеличивается и проходит критическое значение 54.740, поэтому знак
выражения меняется. Если принять при расчетах θ(0) = π/6 , то функция
λ = λ(τ) будет монотонной на всем временном интервале.
Таким образом, при движении динамически симметричного спутника под
действием момента сил гравитационного притяжения и светового давления,
а также сопротивления среды вектор кинетического момента G направлен
под постоянным углом δ к вертикали плоскости орбиты, при этом величи-
на вектора убывает, стремясь к нулевому значению. Направление движения
конца вектора G по сфере радиуса G зависит от “формы” спутника. В слу-
чае спутника “сплюснутого” по оси инерции A3 угол нутации стремится к
149
Я.С. Зинкевич, Д.Д. Лещенко, А.Л. Рачинская
предельному значению π/2 . Для динамически “вытянутого” по этой же оси
спутника угол нутации стремится к нулю.
Авторы благодарят Л.Д. Акуленко за внимание к работе, ценные советы
и полезные обсуждения.
1. Белецкий В.В. Движение искусственного спутника относительно центра масс. – М.:
Наука, 1965. – 416 с.
2. Черноусько Ф.Л. О движении спутника относительно центра масс под действием гра-
витационных моментов // Прикл. математика и механика. – 1963. – 27, вып. 3. – С. 474–
483.
3. Белецкий В.В. Движение спутника относительно центра масс в гравитационном поле.
– М.: Изд-во МГУ, 1975. – 308 с.
4. Карымов А.А. Устойчивость вращательного движения геометрически симметричного
искусственного спутника Солнца в поле сил светового давления // Прикл. математика
и механика. – 1964. – 28, вып. 5. – С. 923–930.
5. Поляхова Е.Н. Космический полет с солнечным парусом: проблемы и перспективы. –
М.: Наука, 1986. – 304 с.
6. Сазонов В.В. Движение астероида относительно центра масс под действием момента
сил светового давления // Астрон. вестн. – 1994. – 28, № 2. – С. 95–107.
7. Белецкий В.В, Яншин А.М. Влияние аэродинамических сил на вращательное движе-
ние искусственных спутников. – Киев: Наук. думка, 1984. – 188 с.
8. Кузнецова Е.Ю., Сазонов В.В., Чебуков С.Ю. Эволюция быстрого вращения спутника
под действием гравитационного и аэродинамического моментов // Изв. РАН. Механи-
ка твердого тела. – 2000. – № 2. – С. 3–14.
9. Акуленко Л.Д., Лещенко Д.Д., Черноусько Ф.Л. Быстрое движение вокруг неподвиж-
ной точки тяжелого твердого тела в сопротивляющейся среде // Изв. АН СССР. Ме-
ханика твердого тела. – 1982. – № 3. – С. 5–13.
10. Акуленко Л.Д., Лещенко Д.Д., Рачинская А.Л. Эволюция быстрого вращения дина-
мически симметричного спутника под действием гравитационнго момента в сопротив-
ляющейся среде // Механика твердого тела. – 2006. – 36. – С. 58–63.
11. Акуленко Л.Д., Лещенко Д.Д., Рачинская А.Л. Эволюция быстрого вращения спут-
ника под действием гравитационного момента в среде с сопротивлением // Изв. РАН.
Механика твердого тела. – 2008. – № 2. – С. 13–26.
12. Акуленко Л.Д., Лещенко Д.Д., Рачинская А.Л. Движение спутника относительно цен-
тра масс под действием момента сил светового давления в сопротивляющейся среде
// Вiсн. Одеськ. нац. ун-ту. Матем. i мех. – 2007. –12, вип. 7. – С. 85–98.
13. Волосов В.М., Моргунов Б.И. Метод осреднения в теории нелинейных колебательных
систем. – М.: Изд-во МГУ, 1971. – 507 с.
14. Акуленко Л.Д. Схемы усреднения высших степеней в системах с быстрой и медленной
фазами // Прикл. математика и механика. – 2002. – 66, вып. 2. – С. 165–176.
15. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. Механика. Т. 1. – М.: Наука, 1973.
– 208 с.
16. Градштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. –
М.: Наука, 1971. – 1108 с.
Гос. академия строительства и архитектуры, Одесса,
Национальный ун-т им. И.И. Мечникова, Одесса
leshchenko_d@ukr.net,rachinskaya@onu.edu.ua
Получено 14.09.09
150
|