Институциональные особенности развития системы здравоохранения

Розглянуто тенденції функціонування системи охорони здоров'я населення, що є складовою державної соціальної політики, як кризова й така, що перебуває у критичному становищі. Запропоновано механізми вирішення проблеми: державний регулюючий порядок самостійності установ охорони здоров'я; баг...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2009
Автор: Левин, П.Б.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут економіки промисловості НАН України 2009
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/2858
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Институциональные особенности развития системы здравоохранения / П.Б. Левин // Економіка пром-сті. — 2009. — № 1. — С. 224-226. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-2858
record_format dspace
spelling irk-123456789-28582009-04-28T12:00:41Z Институциональные особенности развития системы здравоохранения Левин, П.Б. Соціально-економічні аспекти промислової політики Розглянуто тенденції функціонування системи охорони здоров'я населення, що є складовою державної соціальної політики, як кризова й така, що перебуває у критичному становищі. Запропоновано механізми вирішення проблеми: державний регулюючий порядок самостійності установ охорони здоров'я; багатоканальне фінансування через цільовий капітал. ---------- Рассмотрены тенденции функционирования системы охраны здоровья населения, являющейся составляющей государственной социальной политики, как кризисная и находящаяся в критическом положении. Предложены такие механизмы решения проблемы: государственный регулирующий порядок самостоятельности учреждений здравоохранения; многоканальное финансирование через целевой капитал. ---------- The article deals with functioning of the health care system which is a part of the government social policy and which is in a crucial and crisis situation. To solve the problem, the mechanism is offered that includes government regulating order for self-independence of health care establishments; multi-canal financing through purpose-oriented capital. ---------- 2009 Article Институциональные особенности развития системы здравоохранения / П.Б. Левин // Економіка пром-сті. — 2009. — № 1. — С. 224-226. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 1562-109Х http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/2858 ru Інститут економіки промисловості НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Соціально-економічні аспекти промислової політики
Соціально-економічні аспекти промислової політики
spellingShingle Соціально-економічні аспекти промислової політики
Соціально-економічні аспекти промислової політики
Левин, П.Б.
Институциональные особенности развития системы здравоохранения
description Розглянуто тенденції функціонування системи охорони здоров'я населення, що є складовою державної соціальної політики, як кризова й така, що перебуває у критичному становищі. Запропоновано механізми вирішення проблеми: державний регулюючий порядок самостійності установ охорони здоров'я; багатоканальне фінансування через цільовий капітал. ----------
format Article
author Левин, П.Б.
author_facet Левин, П.Б.
author_sort Левин, П.Б.
title Институциональные особенности развития системы здравоохранения
title_short Институциональные особенности развития системы здравоохранения
title_full Институциональные особенности развития системы здравоохранения
title_fullStr Институциональные особенности развития системы здравоохранения
title_full_unstemmed Институциональные особенности развития системы здравоохранения
title_sort институциональные особенности развития системы здравоохранения
publisher Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate 2009
topic_facet Соціально-економічні аспекти промислової політики
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/2858
citation_txt Институциональные особенности развития системы здравоохранения / П.Б. Левин // Економіка пром-сті. — 2009. — № 1. — С. 224-226. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT levinpb institucionalʹnyeosobennostirazvitiâsistemyzdravoohraneniâ
first_indexed 2025-07-02T06:08:09Z
last_indexed 2025-07-02T06:08:09Z
_version_ 1836514268442263552
fulltext П.Б. Левин ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ Научно-исследовательской группой ВОЗ ситуация, которая сложилась в функционировании системы охраны здо- ровья населения в мире, охарактеризо- вана как неудовлетворительная [1, 7]. Эта оценка применима и к Украине. Одной из причин кризисного состо- яния здравоохранения является неразви- тость его институциональной базы, что привело к застою традиционных форм его организационного устройства, консерва- тивной ориентации фактически на один бюджетный источник финансирования. В результате, с одной стороны, стихийно складывается коммерциализация системы здравоохранения, а с другой – ограничи- вается доступность медицинских услуг для подавляющей части населения, осо- бенно для бедных при нарастании кризисных явлений в состоянии здоровья граждан Украины. Примечательной тенденцией, кото- рая обозначилась еще в начале 70-х годов прошлого столетия, стало увеличение разрыва между развитыми странами и Украиной по этому показателю. Сейчас средняя продолжительность жизни в Ук- раине меньше, чем в странах европей- ского региона, на 7,8 лет. Наблюдается прогрессирующее ухудшение здоровья населения. Показатель условного здоро- вья сократился с 44,5% в 2000 г. до 26,1% в 2006 г. [2, 3]. Беспрецедентно для мирного време- ни увеличилась смертность населения. По сравнению с 1990 г. численность на- селения страны сократилась более чем на 10%, или на 5,3 млн. человек. Увели- чение показателя общей смертности на- селения прямо не связано с его постаре- нием, поскольку наряду с обычным коэф- фициентом смертности населения возра- стают и стандартизированные показате- ли. Если в 1990 г. последние составляли 11,4%, то в 2006 г. – 13,7%. Наиболее значительные потери наблюдались у на- селения в трудоспособном возрасте, сме- ртность которого возрастала опережа- ющими темпами и повысилась у мужчин в 1,5 раза, а у женщин – в 1,2 раза [3, 44, 52]. При этом не сокращается заболева- емость населения социальными болезня- ми, такими как туберкулез, ВИЧ-инфек- ция. Положение со здоровьем населения осложняется ограничением финансирова- ния медицины. В течение 2000-2006 гг. бюджетное финансирование системы здравоохранения увеличилось в 4 раза, а в расчете на 1 жителя – в 4,2 раза. Расходы Консолидированного бюджета в 2006 г. на здравоохранение превысили 19,7 млрд. грн., или 3,6% ВВП, что менше, чем в 1995 г., когда их удельный вес в ВВП составлял 4,8%. Таким образом, здравоохранению в Украине свойственны две тенденции. Во- первых, состояние здоровья населения носит черты кризисной тенденции, во- вторых, система медицинского обслужи- вания граждан находится в критическом положении из-за недостаточного финан- сирования и несовершенной формы ор- ___________________________ © Левин Павел Борисович – кандидат экономических наук, докторант. Институт демографии и социальных исследований НАН Украины, Киев. ISSN 1562-109X ганизации и оказания медицинской помо- щи. Разрешение противоречий в здраво- охранении происходит из-за стихийной коммерциализации оказания услуг меди- цинскими учреждениями. С 1997 г. рас- ходы населения на услуги здравоохра- нения возросли в 125 раз и составляли в 2006 г. 37,5 грн. ежемесячно в расчете на одного человека. Платная форма таких социально важных услуг, как медицин- ские постоянно расширяется и приводит к усилению социальной дифференциации и возрастающей поляризации в сфере их потребления. В контексте выбора адресного управленческого воздействия на сложив- шуюся ситуацию задача регулирования функционирования здравоохранения пре- вращается в цель государственной соци- альной политики. Последняя может иметь как минимум два механизма реше- ния. Первый – это переход учреждений здравоохранения на автономную схему функционирования. Бесконтрольная ре- ализация принципа автономности создает условия для безосновательной привати- зации медицинских учреждений, что чре- вато ограничением доступности меди- цинских услуг для населения и, прежде всего, наиболее малообеспеченной его части из-за возможности неуправляемого повышения платного обслуживания. В связи с этим национальное здравоохранение должно ориентировать- ся на государственно регулирующий по- рядок финансовой самостоятельности уч- реждений здравоохранения. С этой це- лью необходимо принять закон о неком- мерческих организациях (учреждениях), которым бы регулировалась платность оказания услуг. Одним из важных аспектов регули- рования платного медицинского обслу- живания является включение в структуру минимального потребительского бюдже- та расходов на оказание платных меди- цинских услуг и адекватного повышения минимальной и средней заработной пла- ты, что позволит компенсировать плат- ность услуг в здравоохранении. Второй аспект заключается в пере- ходе отраслей социальной инфраструк- туры на многоканальное финансирование экономическим инструментом, которым может быть целевой капитал. В послед- нее время целевой капитал в качестве модели многоканального финансирова- ния получил распространение в экономи- ках европейских государств. В Украине механизм многоканального финансирова- ния аналогично западному практически отсутствует. Между тем целевой капитал является дополнительным и эффектив- ным инструментом пополнения бюджета учреждений социальной инфраструкту- ры. Целевой капитал представляет собой объем финансовых ресурсов, которые откладываются донором в пользу неком- мерческих организаций на определенных условиях. В качестве финансовых ресур- сов выступают инвестиционные активы в денежной форме, ценные бумаги, недви- жимость и другое имущество. Эти сред- ства размещаются в финансовых инсти- тутах с целью получения дивидендов. Последние должны трактоваться в ка- честве благотворительных взносов, кото- рые не могут облагаться налогом. Объем целевого капитала, который может быть использован некоммерческой организа- цией, приравнивается к размеру чистого дохода. Фактически это означает, что первоначальный капитал остается непри- косновенным. Часть активов может быть передана социальными учреждениями в управление специализированным фон- дам. Эта величина может составлять 5% и в отдельных случаях не превышать 10%. В Украине модернизация экономи- ческого механизма социальной инфра- структуры на основе целевого капитала – это требование времени. Для того, чтобы предотвратить риски, связанные с целе- вым капиталом, преждевременным, по нашему мнению, является использовать его в форме ценных бумаг и недвижимос- ти. Национальный рынок в силу своего колебания пока не приспособлен обеспе- чивать трансформацию дополнительного вливания финансовых средств в инвес- тиционный ресурс и источник доходов для социальной инфраструктуры. Если использовать в качестве целе- вого капитала бюджетные средства, то их целесообразно объединять с коммерчес- ким капиталом согласно действующему законодательству. Для расширения системы многока- нального финансирования целесообразно создать условия для использования в Украине международного опыта. Для этого в качестве необходимого условия является разработка положений о не- коммерческой организации, имея в виду учреждения социальной инфраструктуры со статусом бюджетного органа. Литература 1. Оценка последних изменений в финансировании служб здравоохранения: доклад исследовательской группы ВОЗ. – Женева, 1995. 2. Заклади охорони здоров’я та захворюваності населення в 2006 році: стат. бюлетень. – К.: Держкомстат України, 2007. – 88 с. 3. Смертність населення України в трудоактивному віці / Відп. ред. Е.М. Лі- банова. – К., 2007.