Монографія з проблеми взаємозв’язку оперативно-розшукової діяльності та кримінального процесу

Рецензія на монографію: Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно'розшукової діяльності у кримінальному процесі : моногр. — Х., 2007. — 576 с.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2009
Автор: Півненко, В.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2009
Назва видання:Право України
Теми:
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/28753
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Монографія з проблеми взаємозв’язку оперативно-розшукової діяльності та кримінального процесу / В. Півненко // Право України. — 2009. — № 11. — С. 226-228. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-28753
record_format dspace
spelling irk-123456789-287532011-11-21T12:08:54Z Монографія з проблеми взаємозв’язку оперативно-розшукової діяльності та кримінального процесу Півненко, В. Рецензії Рецензія на монографію: Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно'розшукової діяльності у кримінальному процесі : моногр. — Х., 2007. — 576 с. 2009 Article Монографія з проблеми взаємозв’язку оперативно-розшукової діяльності та кримінального процесу / В. Півненко // Право України. — 2009. — № 11. — С. 226-228. — укр. 0132-1331 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/28753 uk Право України Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Рецензії
Рецензії
spellingShingle Рецензії
Рецензії
Півненко, В.
Монографія з проблеми взаємозв’язку оперативно-розшукової діяльності та кримінального процесу
Право України
description Рецензія на монографію: Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно'розшукової діяльності у кримінальному процесі : моногр. — Х., 2007. — 576 с.
format Article
author Півненко, В.
author_facet Півненко, В.
author_sort Півненко, В.
title Монографія з проблеми взаємозв’язку оперативно-розшукової діяльності та кримінального процесу
title_short Монографія з проблеми взаємозв’язку оперативно-розшукової діяльності та кримінального процесу
title_full Монографія з проблеми взаємозв’язку оперативно-розшукової діяльності та кримінального процесу
title_fullStr Монографія з проблеми взаємозв’язку оперативно-розшукової діяльності та кримінального процесу
title_full_unstemmed Монографія з проблеми взаємозв’язку оперативно-розшукової діяльності та кримінального процесу
title_sort монографія з проблеми взаємозв’язку оперативно-розшукової діяльності та кримінального процесу
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2009
topic_facet Рецензії
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/28753
citation_txt Монографія з проблеми взаємозв’язку оперативно-розшукової діяльності та кримінального процесу / В. Півненко // Право України. — 2009. — № 11. — С. 226-228. — укр.
series Право України
work_keys_str_mv AT pívnenkov monografíâzproblemivzaêmozvâzkuoperativnorozšukovoídíâlʹnostítakrimínalʹnogoprocesu
first_indexed 2025-07-03T08:55:00Z
last_indexed 2025-07-03T08:55:00Z
_version_ 1836615362791079936
fulltext 226 • ПРАВО УКРАЇНИ • 2009 • № 11 • ISSN 0132�1331 • © В. Півненко, 2009 Рецензії МОНОГРАФІЯ З ПРОБЛЕМИ ВЗАЄМОЗВ’ЯЗКУ ОПЕРАТИВНО&РОЗШУКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ В. ПІВНЕНКО кандидат юридичних наук, професор кафедри правосуддя, заслужений юрист України (Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна) * Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно'розшукової діяльності у кримінальному процесі : моногр. — Х., 2007. — 576 с. За останні роки вчені'правознавці і практичні працівники право' охоронних та судових органів України приділяють підвищену увагу проблемам використання матеріалів оперативно'розшукової діяльності у кримінальному процесі. Це пов’язано не тільки з суттєвими змінами у рівні, структурі та динаміці злочинності, а й з новими викликами і загрозами зло' чинного світу, що став найголовнішим дестабілізатором суспільного розвит' ку незалежної України. Для того щоб зухвалий, груповий криміналітет відчув належну відсіч від криміналь' ної юстиції і силу правової держави, необхідно створити надійні гарантії для підвищення результативності уз' годжених дій органів, які проводять оперативно'розшукову діяльність, з органами досудового розслідування. У зв’язку з цим монографія профе' сора М. Погорецького «Функціональ' не призначення оперативно'розшуко' вої діяльності у кримінальному про' цесі»* є надзвичайно актуальною, своєчасною і вкрай необхідною для українських правників – теоретиків та практиків. Уявляється, що ця тема за' лишатиметься актуальною доти, поки існуватимуть необхідність держави і суспільства вести активну цілеспря' мовану боротьбу зі злочинністю, та інтерес до неї з боку практично налаш' тованих осіб. У монографії на основі глибокого і системного аналізу висвітлена довго' тривала, послідовна та багатопланова діяльність оперативно'розшукових органів України, без використання ре' зультатів якої сьогодні не може бути успішно розслідувана жодна кримі' нальна справа та винесене у ній закон' не і обґрунтоване рішення. У зв’язку з цим автор цілком правильно ствер' джує, що оперативно'розшукові ма' теріали повинні стати обов’язковою складовою доказової бази у кримі' нальних справах про будь'які злочи' ни: організовані, рецидивні, корис' ливі, посадові, професійні, насиль' ницькі тощо. Намагання М. Погорецького пока' зати напрями використання мате' 227• ПРАВО УКРАЇНИ • 2009 • № 11 • ISSN 0132�1331 • МОНОГРАФІЯ З ПРОБЛЕМИ ВЗАЄМОЗВ’ЯЗКУ ОПЕРАТИВНО�РОЗШУКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ… ріалів оперативно'розшукової діяль' ності у кримінальному процесі визна' чило структуру і логіку проведеного ним дослідження. Монографія скла' дається із передмови, семи розділів (19 параграфів) та післямови. Перед читачем постає у розвитку та трансформації багатовікова історія діяльності оперативно'розшукових органів України, знання про які отри' мані автором з використанням цілого спектру методів наукового пізнання: історичного, соціологічного, порів' няльно'правового, формально'логіч' ного та ін. Вдале використання науко' вих методів дослідження в сукупності з широкою ерудицією автора та бага' торічним власним досвідом практич' ної роботи в органах прокуратури і Служби безпеки України оптимально виявилося при розкритті проблемних питань, обґрунтуванні висновків і пропозицій, у полеміці з опонентами. Використання дослідником широ' кого спектру наукових джерел (понад 1 000), внутрішнього та зарубіжного законодавства, міжнародно'правових актів, емпіричного матеріалу, у тому числі практики Європейського суду з прав людини, зібраного і дослідженого протягом багатьох років, робить на' укову працю не лише привабливою, а й глибоко насиченою за змістом інформативно, теоретичними поло' женнями та прикладами із практики, які обґрунтовують авторські наукові висновки. Розкриваючи питання зародження, розвитку і здійснення оперативно' розшукової діяльності, характеризу' ючи її кількісні та якісні показники, а також визначаючи важливість її подальшого удосконалення під час реформи правової системи України, автор доходить до обґрунтованого висновку, що основним пріоритетом цієї діяльності в сучасних умовах по' винно стати максимальне впрова' дження отриманих результатів у сфе' ру кримінального судочинства. Врахо' вуючи це, вчений переконливо дово' дить, що на дослідчих та досудових стадіях процесу, без тісної взаємодії органів, які ведуть кримінальний про' цес, з органами, які проводять опера' тивно'розшукову діяльність, сьогодні неможливо ефективно захищати пра' ва і свободи людини та громадянина, а також інтереси суспільства та держави в разі їх грубого порушення вчинен' ням злочину. Особливу наукову і практичну цінність мають науково обґрунтовані рекомендації автора щодо викорис' тання оперативно'розшукової інфор' мації при проведенні дослідчих пе' ревірок заяв і повідомлень про злочи' ни; порушенні кримінальної справи; провадженні слідчих дій; отриманні окремих видів доказів; застосуванні примусових заходів процесуального характеру та заходів безпеки до учас' ників кримінального судочинства; прийнятті інших процесуальних рішень. Усі висновки і пропозиції науковця є аргументованими і підкріплені відповідними нормативно'правовими актами, статистичними даними, прикладами із практичної діяльності оперативно'розшукових та слідчих і судових органів, посиланнями на по' зиції інших авторів, що надає їм особ' ливої переконливості. М. Погорецький довів, що таємний характер діяльності оперативно'роз' шукових органів — це не «китайська стіна» між ними і державними органа' ми, які ведуть кримінальний процес. Ефективне правове врегулювання їхньої взаємодії — надійний юридич' ний механізм реалізації результатів роботи кожного з них у кримінально' му судочинстві. 228 • ПРАВО УКРАЇНИ • 2009 • № 11 • ISSN 0132�1331 • В. Півненко На відміну від своїх попередників, М. Погорецький поставив за мету дослідити не стільки теорію оператив' но'розшукової діяльності, скільки проявлення її результатів у законо' давстві та на практиці боротьби зі злочинністю кримінально'процесу' альними засобами. У науковій праці є чимало й інших достоїнств, детальне перерахування яких у рецензії неможливе через її об' межений обсяг. До проблем, які були упущені автором та потребують подаль' шого наукового аналізу, слід віднести, наприклад, відсутність у монографії змістовної характеристики таких додат' кових функцій оперативно'розшукових органів, як: кримінологічна, правоза' хисна, організаційно'управлінська то' що. Разом з тим вказане зауваження жодним чином не впливає на високу оцінку праці, що рецензується. У цілому ж сукупність отриманих М. Погорецьким у результаті проведе' ного дослідження висновків може бути оцінена як вагомий внесок автора в дослідження проблем, пов’язаних із використанням матеріалів оператив' но'розшукової діяльності у криміналь' ному процесі України. Запропонова' ний правником функціональний підхід до розв’язання цих проблем може стати методологічною основою для форму' вання цілісної вітчизняної криміналь' но'правової і кримінально'процесуаль' ної політики, а внесені ним пропозиції дозволяють по'новому сприйняти те' орію, законодавство і практику опера' тивно'розшукової діяльності та кримі' нального процесу. Глибоко переконаний у тому, що наукова праця професора М. Пого' рецького «Функціональне призначен' ня оперативно'розшукової діяльності у кримінальному процесі» буде затре' бувана широким загалом вітчизняних та зарубіжних спеціалістів. Зацікавле' ний читач знайде в монографії багато того, що наводить на глибокі роздуми та вимагає негайного законодавчого вирішення. Праця, безперечно, сприя' тиме формуванню правосвідомості у науковців, практикуючих юристів та студентської молоді, що свідчить та' кож про її важливу соціальну цінність як рушійного чинника у розбудові молодої правової демократичної дер' жави України. Вийшла друком монографія: Погорецький М. А. Функціональне призначення оперативно�розшукової діяль� ності у кримінальному процесі : моногр. — X., 2007. — 576 с. На підставі аналізу наукових джерел з філософії, історії права, загальної теорії права, кримінального процесу, оперативно/розшукової і контррозві/ дувальної діяльності, кримінального права, криміналістики, кримінології, а також законодавчих і відомчих нормативних актів та матеріалів вітчизняної і зарубіжної практики, у тому числі й Європейського Суду з прав людини, у монографії досліджуються теоретичні і практичні проблеми взаємозв’язку оперативно/розшукової діяльності і кримінального процесу та використання матеріалів оперативно/розшукової діяльності як приводів та підстав для порушення провадження у кримінальній справі, проведення слідчих дій, застосування примусових заходів та заходів безпеки до учасників кримінального судочинства, а також для отримання фактичних даних, які можуть бути доказами у кримінальній справі, й пропонуються шляхи їх вирішення. Адресована науковцям і практикам, а також тим, хто досліджує проблеми кримінального процесу та оперативно/розшукової діяльності.