Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок Посеймья Быки)

Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок Посеймья Быки)

This work is dedicated to evolution of natural complexes and change of types of sites on the Upper Palaeolithic complex of Byki on the final stage of the Late Glacial. The sites are located on the left bank of Seim River (Russia). To solve this problem the complex investigations of the Upper Palaeol...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2009
1. Verfasser: Ахметгалеева, Н.Б.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2009
Schriftenreihe:Археологический альманах
Online Zugang:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/28869
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок Посеймья Быки) / Н.Б. Ахметгалеева // Археологический альманах. — 2009. — № 20. — С. 231-246. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-28869
record_format dspace
spelling irk-123456789-288692011-11-25T12:12:39Z Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок Посеймья Быки) Ахметгалеева, Н.Б. This work is dedicated to evolution of natural complexes and change of types of sites on the Upper Palaeolithic complex of Byki on the final stage of the Late Glacial. The sites are located on the left bank of Seim River (Russia). To solve this problem the complex investigations of the Upper Palaeolithic Byki site (dated by C14 from 25200 to 16000 B.P.) has been proposed. In the Seim River basin during the final stage of the Late Glacial the existence of different by structure and functional features settlements has been confirmed. We have noticed variability of camp types which cannot be explained by a different seasons of their occupation. Also, the evidence of definite evolution of natural complexes which could cause the change of subsistence strategy and the evolution of Upper Palaeolithic settlement’ types has been studied. 2009 Article Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок Посеймья Быки) / Н.Б. Ахметгалеева // Археологический альманах. — 2009. — № 20. — С. 231-246. — рос. XXXX-0084 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/28869 ru Археологический альманах Інститут археології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description This work is dedicated to evolution of natural complexes and change of types of sites on the Upper Palaeolithic complex of Byki on the final stage of the Late Glacial. The sites are located on the left bank of Seim River (Russia). To solve this problem the complex investigations of the Upper Palaeolithic Byki site (dated by C14 from 25200 to 16000 B.P.) has been proposed. In the Seim River basin during the final stage of the Late Glacial the existence of different by structure and functional features settlements has been confirmed. We have noticed variability of camp types which cannot be explained by a different seasons of their occupation. Also, the evidence of definite evolution of natural complexes which could cause the change of subsistence strategy and the evolution of Upper Palaeolithic settlement’ types has been studied.
format Article
author Ахметгалеева, Н.Б.
spellingShingle Ахметгалеева, Н.Б.
Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок Посеймья Быки)
Археологический альманах
author_facet Ахметгалеева, Н.Б.
author_sort Ахметгалеева, Н.Б.
title Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок Посеймья Быки)
title_short Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок Посеймья Быки)
title_full Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок Посеймья Быки)
title_fullStr Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок Посеймья Быки)
title_full_unstemmed Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок Посеймья Быки)
title_sort эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок посеймья быки)
publisher Інститут археології НАН України
publishDate 2009
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/28869
citation_txt Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок Посеймья Быки) / Н.Б. Ахметгалеева // Археологический альманах. — 2009. — № 20. — С. 231-246. — рос.
series Археологический альманах
work_keys_str_mv AT ahmetgaleevanb évolûciâprirodnyhkompleksovismenatipovverhnepaleolitičeskihposelenijnazaklûčitelʹnyhétapahposlednegooledeneniâpomaterialamstoânokposejmʹâbyki
first_indexed 2025-07-03T09:01:25Z
last_indexed 2025-07-03T09:01:25Z
_version_ 1836615766910173184
fulltext проблемы, связанные с адаптацией позднепалеоли- тического человека к условиям изменяющегося ланд- шафта и климата позднего плейстоцена, в настоящее время активно обсуждаются в учёном мире. совре- менные подходы к изучению позднепалеолитических памятников требуют большей степени детализации изучения, сопоставления локальных особенностей па- леоландшафта, териокомплекса, формирования разных типов позднепалеолитических поселений и материаль- ных культур. в данном исследовании будут представлены резуль- таты комплексных исследований, проведённых на верх- непалеолитических стоянках быки (бассейн сейма), расположенных на стыке разных палеолитических ре- гионов (костёнковско-борщевского, десны, и степных стоянок левобережья украины). пограничное положе- ние памятника отражено в своеобразии существовавше- го здесь природного комплекса и материальных культур. результаты последних исследований в быках выяви- ли не только существование разных типов и структур верхнепалеолитических поселений, ранее неизвестных индустрий, но и постепенное их изменение и смену. подмечено и своеобразие существовавшего здесь в кон- це позднего плейстоцена природного комплекса и его постепенная эволюция. Наличие среди стоянок быки многослойных памятников предоставило возможность для уточнения отдельных аспектов адаптационной эво- люции первобытного человека, проведения корреляции структуры культурных слоёв разнотипных стоянок и выявления особенностей вмещающих их отложений, отражающих глобальные или сезонные колебания кли- матических условий и соответствующее этому измене- ние палеорельефа. основу при изучении природных комплексов и формирования разных типов позднепалеолитических поселений посеймья составляло комплексное исполь- зование различных археологических, палеогеографи- ческих, зооархеологических методов, используемых в разных модификациях. совместные археологические и геолого-геоморфологические наблюдения в процессе раскопок предоставили возможность для разграничения определённых факторов антропогенного и естественно- природного характера, влияющих на формирование культурных слоёв стоянок. для выявления хозяйствен- ной направленности древних поселений была раз- работана система методик, применение которых дает положительные результаты. основу их составляет це- ленаправленное, поэтапное изучение археологических материалов с использованием традиционного плани- графического метода исследований с учётом результа- тов трасологического изучения инвентаря каждого ар- хеологического объекта и данных зооархеологических наблюдений. комплексный типолого-трасологический анализ кремнёвых индустрий используется при сравне- нии каменного инвентаря и культурной принадлежности стоянок. технолого-типолого-трасологический анализ костяных индустрий позволяет выявлять особенности материальной культуры и использования костного мате- риала на поселениях. краткая сравНительНая характеристика камеННых иНдустрий и условий залегаНия культурНых слоев стояНок данный комплекс стоянок общей площадью более 500 м2 расположен на левом берегу реки сейм, на мысо- образном выступе второй надпойменной террасы (гри- горьева, филиппов, 1978; чубур, 2001; ахметгалеева, 1999, 2004а, 2004б, 2004в). стоянки находятся в 2,5-3 км от современного русла реки, но характер рельефа и строение террасовых поверхностей позволяют считать, что в период обитания древнего человека русло пра- сейма проходило в непосредственной близости (рис. 1). На то, что древний мыс был выбран обитателями бы- ков как оптимальный для обитания участок, указывают особенности геоморфологического строения местности (ахметгалеева, 2007). раскопочные работы, позволяющие делать какие-то заключения по предложенной теме, проводились только на пенской стоянке (г.в. григорьева, а.к. филиппов, 1975 г.), быках-1 (а.а. чубур, 1996-1999 гг.; к.Н. гав- рилов, 2002, 2003), быках-5 (автором в 1998-2000,2007- 2008) и быках-7 (автором в 2000-2008). для стоянок получена серия радиоуглеродных дат. пенская стоянка датируется 21600±50 (ле-1434а), 23100±280 (ле-1434б), 25200±350 (ле-1434в). для стоянки быки-1 получены даты 17570±120 (гиН-8408), 17640±130 (гиН-8409), 17200±300 (гиН-8408а), 16600±180 (гиН-8409а). дата I культурного слоя быки-7 – 16000±130 (гиН-11755);– Ia культурного слоя 17000±90 (гиН-11753). в 2007 году стала известна новая серия дат для этой стоянки, полученных л.д. сулержицким (гиН раН) и Н.д. бу- ровой (иимк раН). радиоуглеродная дата Iа культур- ного слоя, полученная по битым костям животных, в том числе птичьим, залегавшим в лёссовидной супеси 14300±370 (гиН-13082). 14600±250 (гиН-13083) – по- лучена по битым костям, в том числе птичьим, про- исходящим из мерзлотных трещин. Новая дата I слоя, полученная также по битым костям животных, в том числе птичьим, 15600±400 (гиН-13084). в лаборатории иимк раН по костям песца и зайца для Ia культурного эволюЦия природных комплексов и сменА типов верхнепАлеолитических поселений нА зАключительных этАпАх последнего оледенения (по мАтериАлАм стоянок посеймья быки) ахметгалеева Н.б. Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок посеймья быки)232 слоя быков-7 получена дата 17320±640 (ле-7794). от- носительная хронология памятников не вызывает со- мнение. и старые, и новые серии дат по разным слоям быков-7, полученные в лаборатории гиН, повторяют хронологический разрыв в тысячу лет, и это важное на- блюдение. чем объясняется омоложенность второй се- рис. 1. топографическая карта местности с указанием стоянок комплекса быки, горизонтали через 10 м. прорисовка Ю.Н. грибченко. Нумерация стоянок соответствует их порядковому номеру: 1 – быки-1, 2 – быки-2, 3 – быки-3, 4 – пены, 5 – быки-5, 6 – быки-6, 7 – быки-7, 8 – быки-8. The evolution of nature and change of the Upper Palaeolithic settlement types during the final stage of the Last Glacial (based on Byki sites, the Valley of Seim River, Russia) 233 рии дат, полученных в лаборатории гиН пока не ясно. стратиграфическое соотношение культурного слоя с мерзлотными деформациями и расположением других датированных стоянок позволило охарактеризовать воз- раст быков-5 как более молодой по отношению к быкам- 7(Ia) и оценить его приблизительно в 13-15 тысяч лет. характерной является непродолжительность оби- тания на быковских стоянках и преобладание в остео- логических коллекциях костей копытных животных и пушного зверя, в то время как на остальных известных стоянках посеймья и центра русской равнины, относи- мых к позднеледниковью, преобладают кости мамон- та. На основе анализа видового состава и экологиче- ской приуроченности млекопитающих сделан вывод о том, что фауна стоянок быки относится к бореальному подкомплексу мамонтового териокомплекса позднего валдая. она свидетельствует о том, что на территории обитания древних людей был распространен перигля- циальный лесостепной ландшафт с преобладанием от- крытых пространств и небольших участков лесов по берегам рек (бурова Н.д.: по ахметгалеева, бурова, 2008). в центре русской равнины стоянки пены, быки-1, 2, 3, и 7(I, Iа) единственные, где вытянутые треугольники представлены большими сериями. быки-7(I, Iа) являют- ся самым древним памятником русской равнины, где большой серией представлены и микролиты – острия с притупленным краем, по форме приближающиеся к равнобедренным треугольникам. Набор каменных орудий на этих стоянках достаточно специализирован. присуще большое разнообразие форм скребков с посте- пенным увеличением их доли по сравнению с резцами от пенской стоянки к быкам-7. присутствуют корот- кие скребки, укороченные, двойные, со стрельчатым и со скошенным лезвием, с желвачной коркой, на отще- пах, с шипами, в сочетании с резцовым сколом. резцы представлены в основном многофасеточными, транс- версальными, на сломе и двугранными. разнообразны в коллекциях проколки, есть с длинным жалом. На остальных памятниках этой группы – быках-5, 6, 7(II), 8 в орудийном составе преобладают резцы, треу- гольные микролиты отсутствуют. по имеющимся на се- годня немногочисленным сведениям о них можно пред- положить, что это разнокультурные памятники. материалы поселений быки-2, 3, 6 и 81 находятся на начальной стадии изучения, поэтому об их структуре, планиграфии и о стратиграфической позиции говорить рано. что касается остальных стоянок, то первое на что хочется обратить внимание, это то, что стратиграфия памятников сложна. обитание человека на стоянках, в индустриях которых присутствуют треугольные микро- литы, приурочено к периодам возможной смены клима- тических условий. Это проявилось в залегании находок 1Разведочные работы А.А. Чубура 1996-1997 гг и автора 1999- 2008 состояли из сбора подъёмного материала и шурфовки. Участки с непотревоженным культурным слоем не найдены. на уровне контакта толщи песка и перекрывающих их супесей. культурные слои залегают, как минимум в двух литологических слоях. изучение микростратигра- фии пен, быков-1 и быков-7 показало, что культурные отложения на них могут относиться к разным периодам существования поселений. Нижний уровень залегания находок приурочен к верхней толще песчаных отложе- ний и связан с жилыми площадками. верхний уровень залегания находок, свидетельствующий об отдельном этапе заселения площади стоянок, приурочен к нижней пачке лёссовидных супесей. На стоянке быки-7 прово- дился детальный анализ микростратиграфии и сравне- ние условий залегания культурных остатков на разных участках поселения. он показал наличие между гори- зонтами с находками стерильных прослоек, что позво- лило чётко разграничить отдельные культурные слои. их разновременность подтверждают и системы мерз- лотных генераций, время образования которых соот- ветствует периоду, разделяющему это культурные слои. изменчивость литологических слоёв до сих пор не позволяла нам соотнести стратиграфические позиции быков-1 и быков-7. Но посмотрим, что получится, если проанализировать мерзлотные деформации на обоих памятниках. как минимум о двух системах криогенных деформаций и разном соотношении к ним горизонтов с находками упоминает автор раскопок быков-1 а.а. чу- бур: «На квадрате Л-9 после снятия золистых пятен стало заметно, что они местами уходят вглубь по по- лигональной сетке, частично проникающей даже в под- стилающий слоистый песок…» (чубур, 2001, с. 9). по описанию этот уровень наиболее близок к уровню зале- гания находок II нижнего горизонта быков-7. далее он пишет: «Это, на мой взгляд, иной, более поздний гори- зонт криодеформаций, нежели прослеженные местами в 1996-1997 гг. следы мерзлотного клина, шедшего с северо-востока на юго-запад и рассекавшего участок с полуземлянкой ещё до её сооружения и частично снято- го древними обитателями при сооружении котлована». Это описание соответствует выделенной нами I систе- ме криогенных деформаций, совпадает даже направ- ление крупных мерзлотных жил. описание залегания находок 1996-1997 года также ближе, но не аналогично уровню II культурного слоя быков-7. соответственно археологические слои с треугольниками быков-7 яв- ляются более молодыми, в сравнении с быками-1, что подтверждается радиоуглеродной хронологией и изуче- нием археологического материала стоянок. о том, что по отношению к одной и той же системе криогенных генераций культурные остатки залегают по разному, можно удостовериться, проанализировав следующие описания а.а. чубура: «На месте клина (система I ге- нерации – Н.а.), видимо вытаявшего частично (сезон- ное оттаивание?), вне полуземлянки имелась небольшая западина, в которой имелись мелкие находки… Вне зем- лянки под уровнем культурного слоя (на участках, где читалась полигональная сетка – Н.а.) клин читался по клиновидно сходящимися ожелезнёнными прослойкам, Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок посеймья быки)234 рассекающим слоистые пески и супеси до глубины 1,2 м от их кровли, между которыми находятся белые пески без признаков слоистости ...» (чубур, 2001, с. 9). подсчёт возможного количества особей показал, что на всех стоянках встречен ограниченный количе- ственный состав каждого вида млекопитающего. даже грубый подсчёт показывает, что возможное количество мясных запасов на стоянках было невелико, что ограни- чивает время обитания. максимум концентрации нахо- док в культурном слое вне объектов не превышает 100 предметов (не считая мельчайших чешуек), а в среднем это всего 10-25 предметов на квадрат. таким образом, к долговременным поселениям их отнести нельзя. при описании концентрации находок на разных типах посе- лений мы в дальнейшем будем исходить из этих пока- зателей максимума и минимума. изучение материалов пен и быков-1, не разделённых авторами раскопок по горизонтам, производилось с учётом их нивелировоч- ных отметок и описания условий залегания, но, безу- словно, не исключена определённая погрешность. в отличие от археологических стоянок пены, быки-1 и быки-7 (Ia, I), изучение которых свидетельствует о по- степенном освоении площади поселения или определён- ной цикличности заселения, культурный слой быков-5 и нижний (II) слой быков-7 имеют более определённую локализацию во вмещающей толще. Это может иметь значение, т.к. материалы этих стоянок в культурном от- ношении отличаются от первой группы стоянок. работая с материалами поселений, значительная площадь которых уничтожена, а определённая часть со- хранившихся участков не исследована, приходится при- знать, что определение статуса функционального типа стоянок быки нуждается в дополнительных исследова- ниях и аргументациях. тем не менее, анализ соотноше- ния фауны, качественного состава каменного инвента- ря, трасологические и зооархеологические наблюдения приводят к выводу о существовании в данном регионе нескольких различных типов поселений. попробуем их охарактеризовать. осНовНые стойбиЩа, предполоЖительНо суЩествовавШие в холодНые периоды года 1 тип На стоянке происходил практически полный цикл кремнеобработки и использования орудий. Но исполь- зовались принесённые на стоянку преформы и заготов- ки. кремень не патинирован. многочисленны костяные орудия, среди которых превалируют острия. культурные остатки связаны с ограниченной пло- щадью углубленной жилой площадки. присутствуют очаги, зольники, ямы разного назначения, костные кон- струкции и иные объекты культурного слоя. участки поселения характеризуются средней и высокой плотно- стью находок, насыщенностью культурного слоя. в фаунистическом наборе присутствуют представи- тели двух экологических ниш: степи и леса. домини- рис. 2. план жилого объекта стоянки быки-1 по а.а. чубуру (чубур, 2001, с. 39). The evolution of nature and change of the Upper Palaeolithic settlement types during the final stage of the Last Glacial (based on Byki sites, the Valley of Seim River, Russia) 235 рующий вид отсутствует. основными объектами охоты древних обитателей были северный олень, широкопа- лая лошадь, песец и заяц. Найдены кости единичных особей мамонта, шерстистого носорога и бизона. есть как свидетельства первичной, так и вторичной разделки туш животных, включая полный цикл утилизации кост- ного сырья и обработки шкур животных (включающей их скрепление, пошив одежды). представлена разноо- бразная хозяйственная деятельность. к данному типу основного стойбища, существовав- шего в холодный период, можно отнести нижний уро- вень обитания стоянки быках-1 и, возможно, нижний уровень обитания пенской стоянки. по мнению а.а. чубура, на быках-1 им изучен углу- бленный жилой объект александровско-тельманского типа (рис. 2). «Остатки основной его части пред- ставляли собой котлован диаметром около 5 метров и глубиной около 1 метра с некогда почти отвесными стенками…, серией углублений различной формы и на- значения на дне и в придонной части культурного слоя и центральным очагом сложной конструкции» (чу- бур, 2001, с. 34-42). 14 ям расположено по периметру площадки, отмечены 4 приочажных ямки. количество кремня и костных остатков в них минимальны. отме- чена неодновременность существования ям, наличие двух золистых прослоек. Это можно объяснить или по- степенным освоением площади стоянки, или циклично- стью обитания на ней. трасологические наблюдения инвентаря данного этапа обитания свидетельствует о разнообразной до- машней деятельности, среди орудий большой процент использован в работе с твёрдыми материалами, при- сутствуют костяные заготовки и орудия (табл. 1). по мнению а.а. чубура, присутствие, как молодых, так и старых рогов в материалах раскопок свидетельствует об охоте на северного оленя в значительную часть года. отсутствие костей сосунков может быть объяснено охо- той на северного оленя в холодные сезоны (чубур, 2001, с. 26). о суровых климатических условиях свидетель- ствует и присутствие в материалах стоянки бивневого таблица 1. функциональная типология кремнёвого инвентаря жилища стоянки быки-1. № Функциональный тип Кол-во % от кол-ва орудий класса % от общего количества раб. зон (54) а Орудия, связанные с охотой 2 100 3,7 Орудия разделки охотничьей добычи: мясные ножи 1 50 0,9 б Орудия, связанные с домашними промыслами 41 100 76,0 Обработка шкур: Скребки Кожевенные ножи 8 5 3 19,5 12,2 7,3 14,8 9,26 5,6 Резчик по материалу типа I: 1 0,9 Обработка дерева: Скребки Скобели на лезвиях Пилки-резчики 8 5 2 1 19,5 12,2 4,9 2,4 14,8 9,3 3,7 1,9 Работа по материалу типа II: Строгальные ножи 1 1 2,4 2,4 1,9 1,9 Обработка кости: Скобель Строгальный нож Резец Пилка 12 3 3 1 2 29,3 7,3 7,3 2,4 4,9 22,2 5,6 5,6 1,9 3,7 Работа по материалу типа III, II-III: Скребок-скобель Строгальный нож Пилка Резец Сверло 11 5 1 2 1 2 26,8 12,2 2,4 4,9 2,4 4,9 20,4 9,3 1,9 3,7 1,9 3,7 Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок посеймья быки)236 нуклеуса и трёх отщепов. Экспериментальные работы е. Ю. гири и г. а. хлопачёва показали, что раскалы- вание бивня осуществимо только при температуре не выше -25°с (хлопачёв, 2006, с.24-27). коллекция пенской стоянки происходит с ограничен- ной территории в 4,5 м2 (рис. 3) и не может свидетель- ствовать о направлении хозяйственной деятельности в целом (григорьева, филиппов, 1978). функционально- планиграфический анализ жилых объектов пенской стоянки и быков-1 выявил сходство их приочажных зон. сходно и конструктивное использование крупных ко- стей. 2 тип На стоянке происходил ограниченный цикл кремне- обработки и использования орудий. в основном исполь- зовались принесённые на стоянку орудия и заготовки, расщепление галек единично. Нуклеусное расщепление ориентировано на получение микролитов. кремень не патинирован. отмечен высокий уровень утилизации ин- вентаря. многочисленны костяные орудия, среди кото- рых превалируют острия. культурные остатки связаны с ограниченной пло- щадью не углубленной жилой площадки. присутству- ют зольники, ямы разного назначения и иные объекты культурного слоя. характеризуется средней и слабой насыщенностью культурного слоя, в основном находки залегают в искусственных ямах, где их концентрация достигает максимума. доминирующий вид отсутствует. в фаунистическом наборе присутствуют представители двух экологиче- ских ниш: степи и леса. основными объектами охоты древних обитателей были северный олень, широкопа- лая лошадь, песец и заяц. есть свидетельства первич- ной и вторичной разделки туш животных, включая пол- ный цикл утилизации костного сырья и шкур животных рис. 3. план сохранившегося участка пенской стоянки по г.в. григорьевой, а.к. филиппову (григорьева, филиппов, 1978, с. 16). The evolution of nature and change of the Upper Palaeolithic settlement types during the final stage of the Last Glacial (based on Byki sites, the Valley of Seim River, Russia) 237 (включающей их скрепление, пошив одежды). превалируют работы по разделке туш животных и обработке шкур. ко второму типу «основного стойбища, существо- вавшего в холодный период» могут относиться быки-7 (i слой). исследования жилого объекта I культурного слоя размерами 7 х 8 м2, по типологическому описанию наи- более близкого к аносовско-гмелинскому типу жилищ, закончены в 2004 году (рис. 4). в его центре располо- жены два зольника, по периметру 25 ям. Но не все они спущены с единого уровня, но ввиду сильной деформа- рис. 4. план жилого объекта I культурного слоя стоянки быки-7. Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок посеймья быки)238 ции слоя строительными работами корреляция объектов друг с другом возможна лишь на ограниченных участ- ках. Это можно объяснить или постепенным освоением площади стоянки, или цикличностью обитания на ней. трасологические исследования инвентаря показали, что основные работы на стоянке заключались в разделке охотничьей добычи, выделке шкур и изготовлении ме- ховых изделий (табл. 2; ахметгалеева, 2005а, 2005б). обращает на себя внимание выборочность набора скелетных элементов лошади и северного оленя (ах- метгалеева, бурова, 2008). преобладают фрагменты ре- бер и изолированные зубы лошади, для северного оленя характерно большое количество фрагментов ребер, по- звонков и метаподий. все длинные кости конечностей раздроблены. единичны анатомические группы костей и фрагменты краниального скелета. среди костей зайца преобладают элементы дистальных и средних отделов конечностей. остатки песца в слое I представлены, главным образом, позвонками, ребрами и трубчаты- ми костями. минимальное количество третьих фаланг песца и зайца позволяет предполагать, что в процессе снятия шкурки они оставались внутри, а шкурки затем таблица 2. функциональная типология I культурного слоя стоянки быки-7. № Функциональный тип Кол-во % от кол-ва орудий класса % от общего количества (244) А Орудия, связанные с охотой 79 100 32,4 Вкладыши охотничьего оружия: 65 82,3 26,6 Орудия разделки охотничьей добычи: Мясные ножи 14 14 17,7 17,7 5,7 5,7 Б Орудия, связанные с домашними промыслами 165 100 67,6 Обработка шкур: Скребки Скобели на продольных лезвиях Кожевенные ножи Проколки 63 18 10 26 9 38,2 10,9 6,1 15,8 5,5 25,8 7,4 4,1 10,7 3,7 Работа по материалу типа I: Резчик Проколка 12 11 1 7,3 6,6 0,6 4,9 4,5 0,4 Обработка дерева: Скребки Скобели на лезвиях Строгальные ножи Пилки-резчики 26 11 4 5 6 15,7 6,6 2,4 3,0 3,6 10,7 4,5 1,6 2,0 2,5 Работа по материалу типа II-III: Скобели Резчики Развёртки Строгальный нож Пилка 38 12 8 7 9 2 23,0 7,3 4,8 4,2 5,5 1,2 15,6 4,9 3,3 2,9 3,7 0,8 Обработка кости: Скобель Строгальный нож Резец Пилка Сверло 26 5 6 1 12 2 15,7 3,0 3,6 0,6 7,3 1,2 10,7 2,0 2,5 0,4 4,9 0,8 The evolution of nature and change of the Upper Palaeolithic settlement types during the final stage of the Last Glacial (based on Byki sites, the Valley of Seim River, Russia) 239 были унесены с территории лагеря (ахметгалеева, бу- рова, 2008). встречены единичные кости мамонта, вол- ка и бурого медведя, степного хорька (?), кости птиц. сезон обитания стоянки должен был затрагивать конец зимы – начало весны, поскольку возраст одной и особей северного оленя определён как 8-12 месяцев. характер коллекций каждого объекта и в целом сто- янки, степень изношенности орудий, фрагментарность предметов неутилитарного характера, позволяет пред- полагать, что это остатки выброшенных предметов. всё это свидетельствует в пользу того, что стоянка была по- кинута не вследствие какого-то стихийного бедствия, а планово. культурные отложения I слоя быков-7 соответ- ствуют определённому циклу заселения этой стоянки. в этом плане интересно, что уникальная с точки зрения современников, зооморфная поделка из бивня мамонта с навершием в виде головы лошади была найдена рас- слоившейся до её консервации на периферии жилой стоянки, воткнутая вертикально в песок (аналогично местонахождению зооморфной поделки с быков-1). де- тальный анализ её местонахождения и трасологическое изучение позволили предположить, что поделка была оставлена преднамеренно и что с этим может быть свя- зан охотничий ритуал. образ лошади мог олицетворять полный цикл чередования сезонов, соответственно ко- торым строился ритм охотничьих (мужских) промыслов общины (ахметгалееева, 2005б). осНовНые стойбиЩа тёплого периода (?) 1 тип На стоянке происходил практически полный цикл кремнеобработки и использования орудий. расщепля- лись принесённые на стоянку формы, не требующие предварительной подготовки, пренуклеусы и обраба- тывались заранее подготовленные заготовки. кремень патинирован. доминирующий вид отсутствует. основными объек- тами охоты древних обитателей были северный олень, широкопалая лошадь, песец и заяц. кости особей ма- монта, шерстистого носорога и бизона единичны и вы- ветрены в большей степени, чем остальные костные остатки. преобладает первичная разделка туш живот- ных, но присутствуют и элементы вторичной разделки. характеризуются присутствием анатомических групп костей, фрагментами краниального скелета. Не фикси- руется полного цикла утилизации костного материала и шкурок животных. представлена разнообразная хозяйственная деятель- ность, но при этом выделяются различные функцио- нальные зоны, насыщенность культурных слоёв на них вариативна - от участков значительных размеров с ми- нимальной концентрацией находок до максимума. характеристика данного типа стойбища в быках требует дополнительного уточнения и проверки, тем бо- лее что анализируются значительно повреждённые при строительных работах площади поселений. к основному летнему стойбищу можно отнести верхние горизонты с находками пен (?), быков-1, ia культурный слой быков-7. особого рассмотрения требует рассмотрение вероятности цикличности фор- мирования культурных отложений на разных участках обозначенных поселений. в быках 1 к этому типу поселений могут относить- ся культурные отложения верхнего горизонта заполне- ния котлована жилища и на прилегающих к нему участ- ках. в целом, распространение культурных отложений в супеси фиксируется на площади не менее 300 м2. даже если учесть значительную повреждённость и незакон- ченность исследования всей площади стоянки, следует отметить наличие разных функциональных зон. учиты- вая сложную стратиграфию памятника нельзя исклю- чать того, что разграничение находок по слоям весьма условно. участок жилой площадки связан со скопления- ми разных анатомических групп, раздробленных при до- быче костного мозга и преднамеренно фрагментирован- ных длинных костей лошади и северного оленя, костей и черепов крупных животных (последние, возможно, принесены в ритуальных или каких-либо хозяйствен- ных целях2). Наблюдались и три скопления, определён- ные а.а. чубуром как следы «летних жилищ» (чубур, 2001, с. 43-47). Не вникая в дискуссионность данного утверждения, обратим внимание на правильно отмечен- ную избирательность орудий в этих скоплениях. трасологические наблюдения инвентаря данного го- ризонта указывают на превалирование вкладышей охот- ничьего вооружения и работ по разделке туш животных, первичной обработке кости. обработанная кость пред- ставлена в основном заготовками и остриями, не свя- занными с обработкой шкур. в пенах к этому этапу освоения площади поселения могут относиться культурные отложения, залегавшие в супеси. к сожалению, их характеристика мало инфор- мативна. к октябрю 2008 года вскрыто 213 м2 площади верх- него ia культурного слоя быков-7. зооархеологические и трасологические наблюдения показывают, что в целом основные работы на данном этапе обитания могли быть связаны с охотничьим про- мыслом, в том числе разделкой туш животных. Но есть отличия, наблюдаемые между участками даже при по- верхностном анализе типологического соотношения групп орудий. последние исследования показали пря- мую зависимость уровня микролитизации инвентаря от функционального назначения вскрытого участка. еди- ничен инвентарь, связанный со скреплением и после- дующим использованием шкурок и кож. обращает на себя внимание выборочность набора скелетных элементов лошади и северного оленя. здесь 2 А.А. Чубуром черепа бизона, мамонта и длинные кости крупных животных рассмотрены как конструкции жилища. К сожалению, его интерпретация противоречит имеющимся документальным свидетельствам, детальное описание микростратиграфии отсут- ствует. Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок посеймья быки)240 встречаются в большом количестве анатомические группы костей песца и зайца, фрагменты краниального скелета лошади и северного оленя. преобладают фраг- менты ребер лошади и северного оленя. все длинные кости конечностей, расколотые в результате добычи костного мозга, не имеют свидетельств их дальней- шего использования. среди костей зайца преобладают элементы дистальных и средних отделов конечностей. остатки песца представлены элементами дистальных отделов конечностей и позвонками в анатомической связке. минимальное количество третьих фаланг песца и зайца позволяет предполагать, что в процессе снятия шкурки они оставались внутри, а шкурки затем были унесены с территории лагеря. встречены единичные кости мамонта, шерстистого носорога, волка, росомахи, кости птиц, позвонок круп- ной рыбы и раковины двухстворчаных моллюсков, оби- тавших в тёплый период (консультация а. чепалыги). сегодня мы можем выделить четыре участка, отли- чающихся по насыщенности культурных отложений и качественному составу инвентаря. Это юго-восточный участок, характеризующийся появлением слабых углисто-охристых пятен и средней для памятника кон- центрацией находок. расщеплённый кремень значи- тельно превосходит количество костных остатков. Центральная часть вскрытой площади практиче- ски полностью уничтожена во время строительных ра- бот. качественный состав находок, соотношение групп орудий соответствует первому участку. есть отдельные находки и скопления костей копытных животных, в том числе рогов северного оленя. Насыщенность культурно- го слоя минимальна. основная концентрация культурных остатков Ia слоя фиксируется на северных квадратах вскрытой площади (рис. 5; 6). после того, как образовавшееся в результате мерзлотных деформаций I генерации природное углу- бление размерами не менее 20 на 10 м было немного заполнено супесчаным материалом, оно было использо- вано в качестве места обитания первобытной группой. северо-западный участок связан с залеганием мак- симального для стоянки количества остеологического материала в золисто-углистом пятне мощностью до 15 см по южному борту природной западины (рис. 5). На этом участке значительно меняется соотношение групп орудий – уменьшается процент микролитов (вкладышей охотничьего вооружения) и увеличивается количество рис. 5. план северо-западного участка Ia культурного слоя стоянки быки-7. The evolution of nature and change of the Upper Palaeolithic settlement types during the final stage of the Last Glacial (based on Byki sites, the Valley of Seim River, Russia) 241 скребков (орудия по обработке шкур и дерева). северо-восточный участок характеризуется равно- мерным по площади залеганием находок (рис. 6). мощ- ность золисто-углистых пятна, распространяющегося практически по всей площади, в среднем 2-5 см. кон- центрация расщеплённого кремня увеличивается почти в два раза, в основном он залегает на сопредельных с костными скоплениями участках. отмечена слоистость лёссовидной супеси, в кото- рой залегает археологический слой, что увеличивает вероятность цикличности формирования культурных остатков. рис. 6. план северо-восточного и небольшого участка центрального участка Ia культурного слоя стоянки быки-7. условные обозначения: 1 – южная граница природной западины, 2 –границы распространения углистой массы, 3 – кремень, 4 – кость. Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок посеймья быки)242 времеННые перевалочНые пуНкты Это также наиболее трудно аргументируемый по имеющемуся археологическому материалу тип посе- ления, требующий дополнительной проверки. глав- ная их характеристика – специализированный ха- рактер хозяйственной деятельности, маломощность культурного слоя. 1 тип (обитание в тёплый период?) На стоянке в основном происходило расщепление кремнёвых плиток. культурные остатки концентри- руются отдельными скоплениями. культурный слой маломощный, есть значительные участки, на которых находки отсутствуют. в общей сложности площадь поселения может занимать более 200 м2. Не исключе- но наложение разных приходов древнего человека на сопредельные участки, что в настоящее время архео- логическими методами определить невозможно. костные остатки редки и представлены преиму- щественно костными фрагментами одной - двух осо- бей копытных животных (лошадь, северный олень), оставшихся после добычи костного мозга. Наиболее ценные в пищевом отношении части туш и костное сырьё для изготовления орудий унесены за пределы стоянки. углубленных объектов, ям, очагов, костных кон- струкций и иных объектов не обнаружено. к данному типу временных стойбищ можно отне- сти быки-5 (ахметгалеева, 1999). возможные размеры этой стоянки, по последним данным, превышают 500 м2. к сожалению, строи- тельными работами более всего потревожена именно центральная часть поселения (рис. 7). зафиксирован участок, на котором непосред- ственно происходило расщепление кремня (северный раскоп 1998-2000гг). расщеплялись принесённые на стоянку кремнёвые плитки. изготовление орудий происходило в ограниченных размерах. значительно преобладают среди орудий резцы (до 90%). кремень сильно патинирован. в настоящее время исследует- ся часть поселения, на которой происходила хозяй- ственная деятельность, связанная с использованием резцов (рис. 8). из 18 морфологически выраженных орудий на участке в 48 м2 встречено 17 резцов (зна- чительно преобладают многофасеточные и двойные) и одна микропластина с притупленным краем. резцо- вых отщепов 16 экз. встречены неопределимые фрагменты плохой со- хранности, принадлежащие копытным животным, а также находки раковин двухстворчатых пресновод- рис. 7. схема расположения раскопов на стоянке быки-5. рис. 8. концентрация расщеплённого кремня в раскопе 2007-2008 гг на стоянке быки-5 (экз./метр). The evolution of nature and change of the Upper Palaeolithic settlement types during the final stage of the Last Glacial (based on Byki sites, the Valley of Seim River, Russia) 243 ных моллюсков, обитавших в тёплый период. структурные и функциональные особенности па- мятника пока недостаточно ясны. Но можно предпо- ложить, что мы имеем дело с остатками поселения, где на разрозненных участках происходила опреде- лённая хозяйственная деятельность, связанная обе- спечением жизнеобитания на данном этапе суще- ствования. так, например, на южном участке 1998 г. с непотревоженными литологическими слоями было обнаружено всего 41 экз. расщеплённого кремня, при этом 38 экз. образовывало скопление отходов произ- водства. последующее вскрытие прилегающей пло- щади не принесло ни одной находки. 2 тип (холодный период обитания?) характеризуется ограниченной площадью распро- странения и маломощностью культурных остатков, преобладанием первичного расщепления кремня. из- готовление орудий происходило в крайне ограничен- ных пределах. от первого типа может отличаться своеобразием хозяйственных занятий. орудия концентрируются на ограниченном участке и связаны с обработкой твёр- дых материалов. костные остатки редки и представ- лены, фрагментами разных видов животных, в том числе пушных (лошадь, северный олень, заяц, пе- сец). кости копытных животных расколоты в целях добычи костного мозга. углубленных объектов, ям, конструкций не обна- ружено, фиксируются отдельные небольшие зольные пятна. к этому типу временного стойбища, предвари- тельно отнесены культурные остатки нижнего II культурного слоя Быков-7. участок на котором распространены культурные остатки II слоя занимает ограниченную площадь око- ло 20-30 м2 (рис. 9). верхний контакт находок с песком, как и отсут- ствие патины на кремне, свидетельствует о резкой смене климатических условий и его быстрой кон- сервации. На северных участках, где в результате мощных криогенных деформаций I генерации об- разовалась западина, культурный слой отсутствует (уничтожен?), отдельные кремни встречены в запол- нении мерзлотных клиньев. костные остатки редки. есть осколки, образован- ные при раскалывании костей копытных животных в целях добычи костного мозга (лошадь, северный олень), присутствуют костные остатки волка, песца и рис. 9. план находок на стоянке быки-7, II культурный слой. условные обозначения: 1 – мерзлотная трещина I генерации, 2 – мерзлотные трещины II генерации, 3 – кремень, 4 – кость. Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок посеймья быки)244 зайца. На вскрытом участке каменные орудия концен- трировались в центральной части вскрытой площади. Наиболее многочисленной категорией являются рез- цы, есть тронкированные пластинки с притупленным краем и прямоугольники. предварительный трасоло- гический анализ показывает превалирование работ по твёрдым материалам. На остальной площади про- исходило расщепление кремня, использовались при- несённые плитки. изготовление орудий происходило в крайне ограниченных размерах. зачастую оспариваемое в своей правомочности обращение археологов к этнографии даёт очень ин- тересные параллели. л.л. косинской описаны три основных варианта промыслового хозяйства таёж- ного населения, сформировавшегося к середине II тыс. н.э. (косинская, 2006, с. 19-21). Наиболее арха- ичным представляется глубинно-таёжный тип хозяй- ственного комплекса, характеризующийся меньшей охотничьей специализацией и ориентированный на добычу крупных копытных, мелкого зверя, птицы и, который дополнялся рыболовством. территория, используемая домохозяйством, распространялась на многие десятки километров труднопроходимой местности. основной производственный коллектив состоит от двух до трёх близкородственных семей. годовой цикл делится на два сезона (с конца осени по раннюю весну и летний). в безоленных домохо- зяйствах им соответствуют как минимум два основ- ных стойбища – зимнее и летнее, расположенные в разных местах промыслового участка, а также ряд временных стоянок. каждая покинутая территория по истечении времени становилась вновь пригодной для обитания. изучая систему и продолжительность эксплуатации хозяйственных территорий, проводя этнографо-археологическую параллель, л.л. косин- ская делает вывод, что «... одновременные поселения соседних общин могли располагаться на расстоянии десятков, если не сотен километров друг от дру- га. Каждое древнее «домохозяйство» за столетие должно было оставить после себя несколько поселе- ний» (косинская, 2006, с. 24). На наш взгляд такая биполярная модель суще- ствования охотничьего хозяйства с некоторыми ва- риациями вполне могла существовать и в эпоху позд- неледниковья. безусловно, реконструкции подобного плана чрезвычайно сложны и ограничены источни- ковой базой. к примеру, мы не знаем полный путь миграций, и то, где находятся другие лагеря данных первобытных групп. важно понять, почему на огра- ниченном участке древнего мыса мы наблюдаем раз- ные типы поселений? вероятная причина этого ви- дится в постепенном изменении границ охотничьих участков. если учесть, что древние охотники следо- вали путями миграций диких животных, то следует признать, что должны были происходить какие-то изменения в природном окружении, заставлявшие животных менять ареалы своих обитаний. посмотрим, фиксируются ли серьёзные природ- ные изменения археологическими или естественно- научными методами? геоморфологические исследования выявили из- менчивость литологических слоёв в пределах древ- него мыса и даже в пределах одной стоянки. приу- роченность культурных слоёв многих поселений к контакту разных литологических слоёв отражает не только резкие изменения природного характера, но и изменение древнего рельефа, что не могло не по- влиять на выбор конкретного участка для обитания. проявления различных типов криогенеза в зоне рас- пространения сплошной многолетней мерзлоты в какой-то степени могло обеспечивать достаточную стабильность поверхности, выбиравшейся первобыт- ными людьми для поселения. возникающие периоды деградации мерзлоты, приведшие к значительным трансформациям этих поверхностей, должны были вынудить человека покинуть привычное место. На примере трёхслойной стоянки быки-7 были проанализированы изменения в материальной куль- туре разновременных поселений, расположенных на одном локальном участке. три культурных слоя разделёны периодами возникновения мерзлотных деформаций. они различаются между собой по про- странственному распределению культурных остат- ков, по структурным особенностям. залегание ар- хеологических слоёв в разном вмещающем грунте указывает на различие в природном окружении в пе- риод их накопления и консервации. данные тафономических наблюдений свидетель- ствуют о более быстром захоронении культурных отложений I и II слоёв от I, что подтверждает тезис о различающихся природных условиях в период их накопления. обратимся к изменениям в составе остеологиче- ских коллекций стоянок. как уже отмечалось доми- нирующего вида по стоянкам не отмечено. Наблю- даются особенности, связанные скорее с вариацией в хозяйственных направлениях вскрытых участков, нежели с существенным изменением охотничьего уклада. Но фиксируются изменения в сырьевой базе костяной индустрии. На наиболее древней пенской стоянке в качестве исходного сырья используется бивень мамонта. Но он редок в коллекциях стоянок быки-1 и 7(Iа, I). только по материалам пенской сто- янки можно рассматривать вопрос о возможности использования свежего бивня, на остальных исполь- зовался выветренный материал. На стоянках пены и быки-1 в большей степени использовались в костяной индустрии кости крупных животных, чем на стоянке быки-7(Ia, I). в тоже время в материалах быков-7(Ia, I) возрастает роль костей песца, и особенно, зайца. Наблюдаются и изменения в группе стоянок пены, быки-1, быки-7 в сторону увеличения в орудийном составе доли вкладышей охотничьего вооружения. вернёмся к вопросу о существовании разных ти- пов поселений в быках. важно понять, имеет ли место взаимозаменяе- The evolution of nature and change of the Upper Palaeolithic settlement types during the final stage of the Last Glacial (based on Byki sites, the Valley of Seim River, Russia) 245 мость и смена определённых типов поселений, обу- словленная адаптацией древнего человека к меняю- щимся условиям природного окружения. учитывая хронологическое и стратиграфическое соотношение выделенных типов поселений быки можно придти к определённым выводам, но, безусловно, требующих поиска дополнительных аргументаций. можно пред- положить, что основные стойбища холодного перио- да 1 типа заменяются поселениями 2 типа. с другой стороны, происходит постепенное замещение суще- ствования ограниченных жилых площадок, харак- теризующихся наличием углубленных ям и очагов летними стойбищами разных типов. существование временных стоянок разных типов на изучаемой тер- ритории во все хронологические периоды пока не вызывает особого отрицания. благодарности: Автор выражает признатель- ность своим коллегам, работающим на стоянках быки палеозоологу Н.д. буровой и палеогеографам Ю.Н. грибченко, е.в. воскресенской, а также х.а. амирханову за замечания и советы при работе над этой проблематикой. работа выполнена при поддержке рффи, проект 06-06-80103-а. Эволюция природных комплексов и смена типов верхнепалеолитических поселений на заключительных этапах последнего оледенения (по материалам стоянок посеймья быки)246 Abstract N. B. AKCHMETGALEEVA The evoluTion of nATure AnD chAnge of The upper pAlAeoliThic seTTleMenT Types During The finAl sTAge of The lAsT glAciAl (BAseD on Byki siTes, The vAlley of seiM river, russiA) This work is dedicated to evolution of natural com- plexes and change of types of sites on the Upper Pal- aeolithic complex of Byki on the final stage of the Late Glacial. The sites are located on the left bank of Seim River (Russia). To solve this problem the complex in- vestigations of the Upper Palaeolithic Byki site (dated by c14 from 25200 to 16000 B.P.) has been proposed. In the Seim River basin during the final stage of the Late glacial the existence of different by structure and func- tional features settlements has been confirmed. We have noticed variability of camp types which cannot be ex- plained by a different seasons of their occupation. Also, the evidence of definite evolution of natural complexes which could cause the change of subsistence strategy and the evolution of Upper Palaeolithic settlement’ types has been studied.

Ähnliche Einträge