Видовий склад бур'янів на полях Присивашшя
На основании многолетних исследований составлен список видов сегетальных бурьянов, представляющих реальную угрозу для сельскохозяйственных культур Присивашья. Полученные данные свидетельствуют о том, что за последние 20 лет значительно ухудшилось фитосанитарное состояние полевых ценозов. Основываясь...
Gespeichert in:
| Datum: | 2006 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2006
|
| Schriftenreihe: | Український фітоценологічний збірник |
| Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/28940 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Видовий склад бур'янів на полях Присивашшя / М.А. Остапенко, О.А. Чижикова // Український фітоценологічний збірник. — Київ, 2006. — Сер. С, вип. 24. — С. 122-129. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
irk-123456789-28940 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
irk-123456789-289402011-11-27T12:11:17Z Видовий склад бур'янів на полях Присивашшя Остапенко, М.А. Чижикова, О.А. На основании многолетних исследований составлен список видов сегетальных бурьянов, представляющих реальную угрозу для сельскохозяйственных культур Присивашья. Полученные данные свидетельствуют о том, что за последние 20 лет значительно ухудшилось фитосанитарное состояние полевых ценозов. Основываясь на результатах наблюдений 1983—2003 гг. удалось определить тенденции в динамике засорителей посевов полевых культур и выяснить причины, которые вызвали эти изменения. In this work the list of wild grass species was presented that make the real threat for crops of Prysyvashshia. The obtained data testify about considerable worsening of phytosanitary state during last 20 years on field cenosis. Founding on result observations (1983-2003), the tendencies in dynamics of crop weeds were determined and reasons that caused these changes were elucidated. 2006 Article Видовий склад бур'янів на полях Присивашшя / М.А. Остапенко, О.А. Чижикова // Український фітоценологічний збірник. — Київ, 2006. — Сер. С, вип. 24. — С. 122-129. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. 9234-4041 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/28940 uk Український фітоценологічний збірник Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| description |
На основании многолетних исследований составлен список видов сегетальных бурьянов, представляющих реальную угрозу для сельскохозяйственных культур Присивашья. Полученные данные свидетельствуют о том, что за последние 20 лет значительно ухудшилось фитосанитарное состояние полевых ценозов. Основываясь на результатах наблюдений 1983—2003 гг. удалось определить тенденции в динамике засорителей посевов полевых культур и выяснить причины, которые вызвали эти изменения. |
| format |
Article |
| author |
Остапенко, М.А. Чижикова, О.А. |
| spellingShingle |
Остапенко, М.А. Чижикова, О.А. Видовий склад бур'янів на полях Присивашшя Український фітоценологічний збірник |
| author_facet |
Остапенко, М.А. Чижикова, О.А. |
| author_sort |
Остапенко, М.А. |
| title |
Видовий склад бур'янів на полях Присивашшя |
| title_short |
Видовий склад бур'янів на полях Присивашшя |
| title_full |
Видовий склад бур'янів на полях Присивашшя |
| title_fullStr |
Видовий склад бур'янів на полях Присивашшя |
| title_full_unstemmed |
Видовий склад бур'янів на полях Присивашшя |
| title_sort |
видовий склад бур'янів на полях присивашшя |
| publisher |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| publishDate |
2006 |
| url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/28940 |
| citation_txt |
Видовий склад бур'янів на полях Присивашшя / М.А. Остапенко, О.А. Чижикова // Український фітоценологічний збірник. — Київ, 2006. — Сер. С, вип. 24. — С. 122-129. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
| series |
Український фітоценологічний збірник |
| work_keys_str_mv |
AT ostapenkoma vidovijskladburânívnapolâhprisivaššâ AT čižikovaoa vidovijskladburânívnapolâhprisivaššâ |
| first_indexed |
2025-07-03T09:05:14Z |
| last_indexed |
2025-07-03T09:05:14Z |
| _version_ |
1836616007349698560 |
| fulltext |
Óêðà¿íñüêèé ô³òîöåíîëîã³÷íèé çá³ðíèê. — Êè¿â, 2006. — Ñåð. Ñ, âèï. 24122
Ì.À. ÎÑÒÀÏÅÍÊÎ1, Î.À. ×ÈÆÈÊÎÂÀ2
1Ãåí³÷åñüêà äîñë³äíà ñòàíö³ÿ ²íñòèòóòó çåðíîâîãî ãîñïîäàðñòâà ÀÀÍ Óêðà¿íè
ñìò Íîâîîëåêñ³¿âêà, 3, Õåðñîíñüêà îáë., 75565
2²íñòèòóò áîòàí³êè ³ì. Ì.Ã. Õîëîäíîãî ÍÀÍ Óêðà¿íè
âóë. Òåðåùåíê³âñüêà, 2, Êè¿â, 01001
chizhikova_lena@mail.ru
ÂÈÄÎÂÈÉ ÑÊËÀÄ ÁÓÐ’ßͲÂ
ÍÀ ÏÎËßÕ ÏÐÈÑÈÂÀØØß
Ê ë þ ÷ î â ³ ñ ë î â à: ñåãåòàëüí³ áóð’ÿíè, ïîëüîâ³ öåíîçè, Ïðèñèâàøøÿ, ô³òîñàí³òàðíèé
ñòàí
M.A. OSTAPENKO1, O.A. CHYZHYKOVA2
1Genichesk experimental station of the Institute of Grain Growing, Agrarian
Academy of Sciences of Ukraine, Novooleksiivka
2M.G. Kholodny Institute of Botany, National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv
THE WILD GRASS SPECIFIC COMPOSITION
ON PRYSYVASHSHIA FIELDS
In this work the list of wild grass species was presented that make the real threat for crops of
Prysyvashshia. The obtained data testify about considerable worsening of phytosanitary state during
last 20 years on field cenosis. Founding on result observations (1983-2003), the tendencies in
dynamics of crop weeds were determined and reasons that caused these changes were elucidated.
K e y w o r d s: wild grasses, field cenosis, Prysyvashshia, phytosanitary state
Í.À. ÎÑÒÀÏÅÍÊÎ1, Å.À. ×ÈÆÈÊÎÂÀ2
1Ãåíè÷åñêàÿ îïûòíàÿ ñòàíöèÿ Èíñòèòóòà çåðíîâîãî õîçÿéñòâà ÀÀÍ Óêðàèíû,
ïãò Íîâîàëåêñååâêà
2Èíñòèòóò áîòàíèêè èì. Í.Ã. Õîëîäíîãî ÍÀÍ Óêðàèíû, ã. Êèåâ
ÂÈÄÎÂÎÉ ÑÎÑÒÀ ÁÓÐÜßÍΠÍÀ ÏÎËßÕ ÏÐÈÑÈÂÀØÜß
Íà îñíîâàíèè ìíîãîëåòíèõ èññëåäîâàíèé ñîñòàâëåí ñïèñîê âèäîâ ñåãåòàëüíûõ áóðü-
ÿíîâ, ïðåäñòàâëÿþùèõ ðåàëüíóþ óãðîçó äëÿ ñåëüñêîõîçÿéñòâåííûõ êóëüòóð Ïðèñèâàøüÿ.
Ïîëó÷åííûå äàííûå ñâèäåòåëüñòâóþò î òîì, ÷òî çà ïîñëåäíèå 20 ëåò çíà÷èòåëüíî óõóäøè-
ëîñü ôèòîñàíèòàðíîå ñîñòîÿíèå ïîëåâûõ öåíîçîâ. Îñíîâûâàÿñü íà ðåçóëüòàòàõ íàáëþäå-
íèé 1983—2003 ãã. óäàëîñü îïðåäåëèòü òåíäåíöèè â äèíàìèêå çàñîðèòåëåé ïîñåâîâ ïî-
ëåâûõ êóëüòóð è âûÿñíèòü ïðè÷èíû, êîòîðûå âûçâàëè ýòè èçìåíåíèÿ.
Ê ë þ ÷ å â û å ñ ë î â à: ñåãåòàëüíûå áóðüÿíû, ïîëåâûå öåíîçû, Ïðèñèâàøüå, ôèòîñàíè-
òàðíîå ñîñòîÿíèå
© Ì.À. ÎÑÒÀÏÅÍÊÎ, Î.À. ×ÈÆÈÊÎÂÀ, 2006
mailto:chizhikova_lena@mail.ru
Ukrainian Phytosociological Collection. — Êyiv, 2006. — Iss. Ñ, vup. 24 123
Îäíèì ³ç íàéâàæëèâ³øèõ çàâäàíü ñó÷àñíîãî çåìëåðîáñòâà çàëèøàºòü-
ñÿ áîðîòüáà ç áóð’ÿíàìè, ÿêà äîðîãî êîøòóº çåìëåêîðèñòóâà÷àì.
³äñóòí³ñòü îá’ºêòèâíî¿ ³íôîðìàö³¿ ïðî çàáóð’ÿíåí³ñòü ïîë³â íåð³äêî çâî-
äèòü íàí³âåöü âèêîíàííÿ áàãàòüîõ çàõîä³â, ñïðÿìîâàíèõ íà ïðèãí³÷åííÿ
òà çíèùåííÿ áóð’ÿí³â ó ïîñ³âàõ ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêèõ êóëüòóð çà óìîâ
³íòåíñèâíîãî çåìëåðîáñòâà.
Áîðîòüáà ç áóð’ÿíàìè ìîæå áóòè óñï³øíîþ, ÿêùî âîíà º íàóêîâî îá-
´ðóíòîâàíîþ, çîêðåìà é ³íôîðìàö³ºþ ïðî âèäîâèé ñêëàä òà ê³ëüê³ñí³ ïî-
êàçíèêè çàáóð’ÿíåíîñò³ ïîñ³â³â äëÿ êîæíî¿ ïðèðîäíî-êë³ìàòè÷íî¿ çîíè.
Ïðîòÿãîì äîâãîãî ÷àñó ãåðáîëîãè íåîäíîðàçîâî çâåðòàëèñÿ äî öüî-
ãî ïèòàííÿ [2—8, 11, 12], àëå â îñòàíí³ ðîêè ÷åðåç ñóòòºâ³ çì³íè â ñèñòåì³
îáðîá³òêó ´ðóíòó, ñòðóêòóð³ ïîñ³âíèõ ïëîù, ó âèêîðèñòàíí³ çðîøóâàíèõ
çåìåëü òà çàãàëüíå ïîã³ðøåííÿ êóëüòóðè çåìëåðîáñòâà â Óêðà¿í³, ñâîºþ
÷åðãîþ, ñóòòºâî çì³íèâñÿ âèäîâèé ñêëàä áóð’ÿí³â é îñîáëèâî ¿õ ê³ëüê³ñí³
ïîêàçíèêè.
Ç ìåòîþ óòî÷íåííÿ ô³òîñàí³òàðíîãî ñòàíó íà ïîëÿõ Ïðèñèâàøøÿ ïðî-
òÿãîì 1983—2003 ðð. ìè äîñë³äæóâàëè ê³ëüê³ñí³ ïîêàçíèêè âèäîâîãî ñêëà-
äó áóð’ÿí³â òà äèíàì³êó éîãî çì³í. Ïðè îáñòåæåíí³ ïîë³â âèêîðèñòîâóâà-
ëè òðèáàëüíó áîí³òèðîâî÷íó øêàëó çàáóð’ÿíåíîñò³ îêðåìî äëÿ áàãàòî-
òà îäíîð³÷íèõ áóð’ÿí³â. Îñíîâîþ îö³íêè áóëà îêîì³ðíî-ê³ëüê³ñíà ìåòîäè-
êà À.². Ìàëüöåâà [1] òà ìåòîäè÷í³ ðåêîìåíäàö³¿ ç ï³äðàõóíê³â çàáóð’ÿíå-
íîñò³ ïîë³â ³ ïðîãíîçó ð³âíÿ ïîÿâè áóð’ÿí³â [9, 10]. ϳä ÷àñ îáñòåæåííÿ
ù³ëüí³ñòü ñòîÿííÿ êóëüòóðíèõ ðîñëèí äî óâàãè íå áðàëàñü. Çàáóð’ÿíåí³ñòü
ï³äðàõîâóâàëè (øò./ì2) â òàê³ òåðì³íè: äëÿ êóëüòóð âóçüêîðÿäíîãî ïîñ³âó
(îçèì³ ïøåíèöÿ, æèòî, ÿ÷ì³íü ³ òðèò³êàëå, ÿð³ ÿ÷ì³íü òà îâåñ) — ó ôàçó
ïîâíîãî êóù³ííÿ; äëÿ ãîðîõó òà ëþöåðíè — ï³ñëÿ ïîÿâè 3-4-ãî ñïðàâæíü-
îãî ëèñòêà; äëÿ ïðîñàïíèõ êóëüòóð ç øèðîêîðÿäíèì ïîñ³âîì (êóêóðóäçà,
ñîðãî, ñîíÿøíèê, áàøòàíí³ êóëüòóðè) — ïåðåä ïåðøîþ ì³æðÿäíîþ êóëü-
òèâàö³ºþ.
Çà ðåçóëüòàòàìè äîñë³äæåíü óçàãàëüíþâàëèñÿ äàí³ ùîäî ê³ëüê³ñíî-
âèäîâîãî ñêëàäó áóð’ÿí³â ó ïîñ³âàõ îñíîâíèõ ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêèõ êóëü-
òóð äëÿ çîíè Ïðèñèâàøøÿ òà ñêëàäåíî ¿õ ñïèñîê (òàáëèöÿ).
Äî òåðèòî𳿠îáñòåæåííÿ âõîäèëè Ãåí³÷åñüêèé, Íîâîòðî¿öüêèé òà
ñõ³äíà ÷àñòèíà ×àïëèíñüêîãî ðàéîí³â Õåðñîíñüêî¿ îáë.
óäðîëîã³÷íèé ðåæèì çîíè Ïðèñèâàøøÿ º äîñèòü æîðñòêèì. ¥ðóíòè
òåìíî-êàøòàíîâ³, ð³çíîþ ì³ðîþ ñîëîíöþâàò³ â êîìïëåêñ³ ç ñîëîíöÿìè
(10—12%). Òîâùèíà ãóìóñîâîãî ãîðèçîíòó ñòàíîâèòü 40—45 ñì, âì³ñò
ãóìóñó â îðíîìó øàð³ — 2,0—2,5%, çàãàëüíîãî àçîòó — 0,14—0,15%,
ôîñôîðó — 0,13—0,14%, êàë³þ — 2,0—2,2%.
Ìè âèÿâèëè 79 âèä³â ñåãåòàëüíîãî ñóáåëåìåíòó ôëîðè Ïðèñèâàø-
øÿ, ñåðåä íèõ 14 âèä³â áàãàòîð³÷íèõ, 63 âèäè ìàëîð³÷íèõ áóð’ÿí³â òà 2
âèäè áóð’ÿí³â-ïàðàçèò³â.
Ç áàãàòîð³÷íèõ áóð’ÿí³â íàéá³ëüøèìè øê³äëèâ³ñòþ òà åêñïàíñèâí³ñòþ
â³äçíà÷àþòüñÿ Acroptilon repens (L.) DC., Cirsium setosum (Willd.) Bess.,
C. incanum Fisch., Convolvulus arvensis L. òà Lactuca tatarica (L.) C.A. Mey.
Öÿ ãðóïà êîðåíåïàðîñòêîâèõ áóð’ÿí³â çà îñòàíí³ 20 ðîê³â íàáóëà íàäçâè-
Óêðà¿íñüêèé ô³òîöåíîëîã³÷íèé çá³ðíèê. — Êè¿â, 2006. — Ñåð. Ñ, âèï. 24124
Âèäîâèé ñêëàä áóð’ÿí³â ó ïîñ³âàõ äåÿêèõ ñ³ëüñüêîãîñïîäàðñüêèõ
êóëüòóð â Ïðèñèâàøø³
Ukrainian Phytosociological Collection. — Êyiv, 2006. — Iss. Ñ, vup. 24 125
Óêðà¿íñüêèé ô³òîöåíîëîã³÷íèé çá³ðíèê. — Êè¿â, 2006. — Ñåð. Ñ, âèï. 24126
Ukrainian Phytosociological Collection. — Êyiv, 2006. — Iss. Ñ, vup. 24 127
÷àéíî øèðîêîãî ðîçïîâñþäæåííÿ ³ çàñì³÷óº âñ³ áåç âèíÿòêó ñ³ëüñüêîãîñ-
ïîäàðñüê³ óã³ääÿ. Òàê, ó 1983 ðîö³ Convolvulus arvensis òà Lactuca tatarica
òðàïëÿëèñÿ íà îáñòåæåíèõ ïîëÿõ ïîîäèíîêèìè íåâåëèêèìè îñåðåäêà-
ìè, ïðè÷îìó çàáóð’ÿíåí³ñòü íèìè ñòàíîâèëà íå á³ëüøå 1% â³ä çàãàëüíî¿
ïëîù³. C. setosum òà C. incanum çäåá³ëüøîãî çðîñòàëè íà çðîøóâàíèõ
çåìëÿõ (çàáóð’ÿíåí³ñòü — 10—15%). ×åðåç 20 ðîê³â íà íåïîëèâíèõ çåì-
ëÿõ çàñì³÷åí³ñòü çíà÷íî çá³ëüøèëàñÿ: C. setosum — äî 45—50%, C.
incanum — 10—15%, L. tatarica — 10—15%, C. àrvensis — äî 50—55% â³ä
çàãàëüíî¿ ïëîù³. Çàáóð’ÿíåí³ñòü çàçâè÷àé ïðåäñòàâëåíà ñóì³øøþ âèä³â.
Íà çðîøóâàíèõ çåìëÿõ ô³òîñàí³òàðíèé ñòàí º ùå íåáåçïå÷í³øèì:
çàñì³÷åí³ñòü C. setosum äîñÿãëà 70 — 80%, L. tatarica — 25 — 30%, C.
àrvensis — 50 — 55% â³ä çàãàëüíî¿ ïëîù³. Öå çóìîâëåíå ïîë³ïøåííÿì
óìîâ íå ò³ëüêè äëÿ êóëüòóðíèõ ðîñëèí, àëå é áóð’ÿí³â.
Àðåàë Acroptilon repens ó 1983—2003 ðð. ñóòòºâî íå çì³íèâñÿ, àëå
ù³ëüí³ñòü îñåðåäê³â çíà÷íî çá³ëüøèëàñÿ ³ ïåðåâàæíî ñòàíîâèòü 15—30
øò./ì2 ñòåáåë, ùî ïðèçâåëî äî çíèæåííÿ âðîæàþ ïøåíèö³ íà 70—80%.
ʳëüê³ñòü ðåøòè âèä³â áàãàòîð³÷íèõ áóð’ÿí³â º íåçíà÷íîþ ³ íå çàâäຠñóò-
òºâî¿ øêîäè ïîñ³âàì ïîëüîâèõ êóëüòóð.
Ñòð³ìêå çðîñòàííÿ ê³ëüêîñò³ áàãàòîð³÷íèõ áóð’ÿí³â òà ïîÿâà âèä³â, ðà-
í³øå â³äñóòí³õ íà ïîëÿõ äàíîãî ðåã³îíó, ñïðè÷èíåí³ ïîðóøåííÿì åëåìåí-
òàðíèõ âèìîã ñèñòåìè çåìëåðîáñòâà äëÿ áîãîðíèõ òà çðîøóâàíèõ çå-
ìåëü. Òàê, ó ãîñïîäàðñòâàõ ìàéæå íå ïðîâîäÿòü ëóùåííÿ â ï³ñëÿçáèðàëü-
íèé ïåð³îä, ì³í³ìàë³çîâàíî ´ðóíòîîáðîáêè, â òîìó ÷èñë³ íà ïîëÿõ, ñèëü-
íî çàñì³÷åíèõ áàãàòîð³÷íèìè áóð’ÿíàìè, â³äñóòí³ ñ³âîçì³íè òà ïîðóøó-
þòüñÿ òåõíîëî㳿 äîãëÿäó çà êóëüòóðàìè.
Ñåðåä îäíîð³÷íèõ áóð’ÿí³â ó ïîñ³âàõ çåðíîâèõ êóëüòóð íàéá³ëüø ïî-
øèðåíèìè âèÿâèëèñÿ Descurainia sophia (L.) Webb et Prantl, Consolida
orientalis (J. Gay) Schroding, Buglossoides arvensis (L.) Jonst, Veronica
hederifolia L., Sisymbrium loeselii L., Fumaria officinalis L., Galium aparine
L., Lamium amplexicaule L. ×îòèðè ïåðø³ âèäè º íàéá³ëüø ÷èñåëüíèìè òà
øêîäî÷èííèìè, òîä³ ÿê ðåøòà º ìåíø êîíêóðåíòíîçäàòíèìè ùîäî êóëü-
òóðíèõ çëàê³â.
Ïîñ³âè ÿðîãî ÿ÷ìåíþ ³ â³âñà çàñì³÷óþòü çäåá³ëüøîãî òàê³ ìàëîð³÷í³
áóð’ÿíè: Capsella bursa-pastoris (L.) Medik., Raphanus raphanistrum L.,
Chorispora tenella (Pall.) DC., Thlaspi arvense L., Fallopia convolvulus (L.)
Ï ð è ì ³ ò ê è .
1. Ó ÷èñåëüíèêó ïîäàíî äàí³ çà 1983—1985 ðð., ó çíàìåííèêó — 2000—2003 ðð.
2. Øêàëà çàáóð’ÿíåíîñò³ äëÿ ìàëîð³÷íèõ áóð’ÿí³â: «-» íå âèÿâëåíî; «+» — 0,1—10 øò./ì2; «++» —
11—50 øò./ì2; «+++» — 51 øò./ì2 ³ á³ëüøå.
3. Øêàëà çàáóð’ÿíåíîñò³ äëÿ áàãàòîð³÷íèõ áóð’ÿí³â: «-» íå âèÿâëåíî; «+» — 0,1—1,0 øò./ì2; «++»
— 1,1—5,0 øò./ì2; «+++» — 5,1 øò./ì2 ³ á³ëüøå.
Óêðà¿íñüêèé ô³òîöåíîëîã³÷íèé çá³ðíèê. — Êè¿â, 2006. — Ñåð. Ñ, âèï. 24128
A. Lцve. Ñë³ä çàóâàæèòè, ùî îäíîð³÷í³ áóð’ÿíè ó ïîñ³âàõ ÿðîâèõ ìîæíà ïî-
âí³ñòþ çíèùèòè ãåðá³öèäàìè ó ôàçó ïîâíîãî êóù³ííÿ çëàê³â.
Ó ïîñ³âàõ ãîðîõó áóëè âèÿâëåí³ ìàëîð³÷í³ áóð’ÿíè: Fallopia convolvulus,
Pisum arvense L., Raphanus raphanistrum. Íàéá³ëüø ðàö³îíàëüíèì ñïî-
ñîáîì óíèêíóòè çàáóð’ÿíåíîñò³ ïîñ³â³â ãîðîõó º éîãî ïðàâèëüíå âêëþ÷åí-
íÿ äî ñ³âîçì³íè, êîëè ìîæíà çàçäàëåã³äü ïðîâåñòè áîðîòüáó ç Raphanus
raphanistrum, êîòðà íàëåæèòü äî íàéøê³äëèâ³øèõ áóð’ÿí³â äëÿ ö³º¿ êóëü-
òóðè.
Ó ïîñ³âàõ ñîíÿøíèêà, áàøòàííèõ êóëüòóð, êóêóðóäçè òà ñîðãî âèÿâëå-
íî ìàéæå îäí³ é ò³ ñàì³ áóð’ÿíè, õàðàêòåðí³ äëÿ ïðîñàïíèõ êóëüòóð Ïðè-
ñèâàøøÿ. Ñåðåä íèõ äîì³íóþòü Amaranthus retroflexus L. òà A. blitoides S.
Wats., äåùî ð³äøå òðàïëÿþòüñÿ A. àlbus L., Raphanus raphanistrum,
Salsola australis R. Br., Capsella bursa-pastoris, Fallopia convolvulus. Çð³äêà
â³äçíà÷åíî ïîîäèíîê³ òà íåâåëèê³ âîãíèùà êàðàíòèííîãî áóð’ÿíó
Ambrosia artemisifolia L.
Ðîñëèíè ñîíÿøíèêà òàêîæ óðàæóº áóð’ÿí-ïàðàçèò Orobanche cumana
Wallr., ïðè÷îìó â îñòàíí³ ðîêè, êîëè ïîñ³âè ñîíÿøíèêà çàéìàþòü äî 35%
ó ñòðóêòóð³ ñ³âîçì³íè, öåé áóð’ÿí íàáóâ øèðîêîãî ðîçïîâñþäæåííÿ.
Òàêèì ÷èíîì, çà îáñòåæåííÿìè 1983—2003 ðð. ìîæíà êîíñòàòóâàòè
ñòð³ìêå çá³ëüøåííÿ íà ïîëÿõ Ïðèñèâàøøÿ ê³ëüêîñò³ áàãàòîð³÷íèõ êîðå-
íåïàðîñòêîâèõ áóð’ÿí³â: Cirsium setosum, C. ³ncanum, Convolvulus
arvensis, Lactuca tatarica, Acroptilon repens. Âðàõîâóþ÷è ¿õ íàäçâè÷àéíî
âèñîêó ñò³éê³ñòü äî çàõîä³â áîðîòüáè òà òåìïè åêñïàíñ³¿ íà îðíèõ çåìëÿõ,
ô³òîñàí³òàðíèé ñòàí ïîë³â Ïðèñèâàøøÿ ñë³ä ââàæàòè íåçàäîâ³ëüíèì.
²ç ââåäåííÿì çðîøóâàííÿ íà òåðèòîð³þ Ïðèñèâàøøÿ áóëè çàíåñåí³
òà ïîøèðþþòüñÿ òàê³ âèäè áóð’ÿí³â, ÿê Hibiscus trionum L., Galinsoga
parviflora Cav., Xanthium strumarium L., Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.,
Digitaria sanguinalis (L.) Scop., Abutilon theophrastii Medik.
×èñåëüí³ñòü äåÿêèõ áóð’ÿí³â, çîêðåìà Echinochloa crusgalli, çà óìîâ
çðîøåííÿ äóæå çá³ëüøóºòüñÿ, â ðåçóëüòàò³ ÷îãî íà ñòàðèõ çðîøóâàíèõ
çåìëÿõ âîíè ïðèãí³÷óþòü âñ³ ³íø³ ìàëîð³÷í³ áóð’ÿíè, ôîðìóþ÷è òèïîâèé
ì’ÿòëèêîâèé òèï çàáóð’ÿíåíîñò³.
Ïî÷èíàþ÷è ç 1985 ðîêó, êîëè âïåðøå ó Ïðèñèâàøø³ ìè âèÿâèëè îê-
ðåì³ ðîñëèíè Ambrosia artemisifolia, âîíà ñòð³ìêî ïîøèðþºòüñÿ íà ïî-
ëÿõ.
Îäíî÷àñíî ç ïîÿâîþ íîâèõ äëÿ Ïðèñèâàøøÿ âèä³â áóð’ÿí³â çíèêàþòü
ò³, ùî çðîñòàëè òàì ðàí³øå. Òàê, ó 1980-õ ðð. íà ïîëÿõ îçèìî¿ ïøåíèö³
çð³äêà òðàïëÿëèñÿ Centaurea cyanus L. òà Agrostemma githago L., àëå â
íàñòóïí³ ðîêè ¿õ íå áóëî âèÿâëåíî.
Çìåíøåííÿ ê³ëüêîñò³ òàêèõ âèä³â, ÿê Chenopodium album L. òà Solanum
nigrum L. (ó 1983-2003 ðð.) çà íàøèìè ñïîñòåðåæåííÿìè ïîâ’ÿçàíå ç ïî-
øêîäæåííÿì ¿õ êîìàõàìè, â³äïîâ³äíî áë³øêîþ áóðÿêîâîþ òà êîëîðàäñüêèì
æóêîì.
Äëÿ ïîïåðåäæåííÿ çá³ëüøåííÿ ÷èñåëüíîñò³ íàéøê³äëèâ³øèõ âèä³â áó-
ð’ÿí³â ³ ïðîâåäåííÿ åôåêòèâíèõ êàðàíòèííèõ çàõîä³â ïîòð³áí³ ñèñòåìàòè÷-
Ukrainian Phytosociological Collection. — Êyiv, 2006. — Iss. Ñ, vup. 24 129
íå îáñòåæåííÿ ó çîí³ Ïðèñèâàøøÿ òà áàãàòîð³÷íèé ìîí³òîðèíã ïîëüîâèõ åêî-
ñèñòåì.
Çà íàøèìè ï³äðàõóíêàìè, ñóòòºâå çâ³ëüíåííÿ ïîë³â Ïðèñèâàøøÿ â³ä
áàãàòîð³÷íèõ êîðåíåïàðîñòêîâèõ áóð’ÿí³â øëÿõîì âèêîðèñòàííÿ ðàóíäà-
ïó êîøòóâàòèìå áëèçüêî 280—300 ãðí/ãà.
²íôîðìàö³ÿ ïðî ê³ëüê³ñíî-âèäîâèé ñêëàä áóð’ÿí³â äîçâîëÿº çàçäà-
ëåã³äü ïëàíóâàòè ðîáîòó òàê, ùîá ç óðàõóâàííÿì á³îëîã³÷íèõ îñîáëèâîñ-
òåé äîì³íóþ÷èõ áóð’ÿí³â ç íàéìåíøèìè âèòðàòàìè äîñÿãòè êîíòðîëþ íàä
íèìè ó ïîñ³âàõ ïîëüîâèõ êóëüòóð.
1. Äîñïåõîâ Á.À., Âàñèëüåâ È.Ï., Òóëèêîâ À.Ì. Ïðàêòèêóì ïî çåìëåâåäåíèþ. — Ì.: Êîëîñ,
1977. — 368 ñ.
2. Êîòò Ñ.À. Ñîðíûå ðàñòåíèÿ è áîðüáà ñ íèìè. — Ì.: Ñåëüõîçãèç, 1961. — 365 ñ.
3. Ëàð³îíîâ Ä.Ê., Ìàêîäçåáà ².Î. Áóð’ÿíè òà áîðîòüáà ç íèìè. — Ê.: Äåðæâèäàâ. ñ.-ã. ë-ðè ÓÐÑÐ,
1963. — 240 ñ.
4. Ìàëüöåâ À.È. Ñîðíàÿ ðàñòèòåëüíîñòü ÑÑÑÐ è ìåðû áîðüáû ñ íåé. — Ì.: Ñåëüõîçãèç, 1936.
5. Ìàëüöåâ À.È. Àòëàñ âàæíåéøèõ âèäîâ ñîðíûõ ðàñòåíèé ÑÑÑÐ. Ò. 1. — Ì.; Ë., 1937. — 166 ñ.
6. Ìèêèòèí Â.Â. Ñîðíûå ðàñòåíèÿ ôëîðû ÑÑÑÐ. — Ë.: Íàóêà, 1983. — 454 ñ.
7. Ïàê Ê.È. Ñîðíûå ðàñòåíèÿ Þæíîãî Êàçàõñòàíà è ìåðû áîðüáû ñ íèìè. — Àëìà-Àòà: Êàéíàð,
1975. — 200 ñ.
8. Ïà÷îññêèé È.Ê. Îïèñàíèå ðàñòèòåëüíîñòè Õåðñîíñêîé ãóáåðíèè. ×. 2. Ñòåïè. — Õåðñîí,
1917. — 236 ñ.
9. Ôèñþíîâ À.Â. Ìåòîäè÷åñêèå ðåêîìåíäàöèè ïî ïðîãíîçèðîâàíèþ ïîÿâëåíèÿ ñîðíûõ ðàñòå-
íèé. — Êóðñê, 1982. — 26 ñ.
10. Ôèñþíîâ À.Â. Ìåòîäè÷åñêèå ðåêîìåíäàöèè ïî ó÷åòó çàñîðåííîñòè ïîñåâîâ è ïî÷âû â ïîëå-
âûõ îïûòàõ. — Êóðñê, 1983. — 64 ñ.
11. Öèêîâ Â.Ñ., Ìàòþõà Ë.À., Ëèòâèíåíêî Þ.Â. Áîðüáà ñ ñîðíÿêàìè ïðè âîçäåëûâàíèè êóêóðó-
çû. — Äíåïðîïåòðîâñê: Ïðîìèíü, 1983. — 195 ñ.
12. ßâîð³âñüêèé Î.Ã., Âåñåëîâñüêèé ².Â., Ô³ñþíîâ Î.Â. Áóð’ÿíè ³ çàõîäè áîðîòüáè ç íèìè. — Ê.:
Óðîæàé, 1979. — 192 ñ.
|