Раскопки в портовой части средневековой Сугдеи в 2009 г.
Results of excavations at the port part of Sugdea which were the continuation of the works from 2006 to 2008 are published. For the first time the largest area of building-up was fully studied, periods of its construction and peculiarities of material culture from the second half of the 10th c. to t...
Gespeichert in:
Datum: | 2010 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | Russian |
Veröffentlicht: |
Інститут археології НАН України
2010
|
Schriftenreihe: | Археологічні дослідження в Україні |
Online Zugang: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/29401 |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Zitieren: | Раскопки в портовой части средневековой Сугдеи в 2009 г. / В.В. Майко, А.В. Джанов, А.М. Фарбей // Археологічні дослідження в Україні 2009 р. — К.: ІА НАН України, 2010. — С. 278-281. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-29401 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-294012011-12-12T12:26:57Z Раскопки в портовой части средневековой Сугдеи в 2009 г. Майко, В.В. Джанов, А.В. Фарбей, А.М. Results of excavations at the port part of Sugdea which were the continuation of the works from 2006 to 2008 are published. For the first time the largest area of building-up was fully studied, periods of its construction and peculiarities of material culture from the second half of the 10th c. to the beginning of the 16th c. were determined. 2010 Article Раскопки в портовой части средневековой Сугдеи в 2009 г. / В.В. Майко, А.В. Джанов, А.М. Фарбей // Археологічні дослідження в Україні 2009 р. — К.: ІА НАН України, 2010. — С. 278-281. — рос. XXXX-0086 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/29401 ru Археологічні дослідження в Україні Інститут археології НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Russian |
description |
Results of excavations at the port part of Sugdea which were the continuation of the works from 2006 to 2008 are published. For the first time the largest area of building-up was fully studied, periods of its construction and peculiarities of material culture from the second half of the 10th c. to the beginning of the 16th c. were determined. |
format |
Article |
author |
Майко, В.В. Джанов, А.В. Фарбей, А.М. |
spellingShingle |
Майко, В.В. Джанов, А.В. Фарбей, А.М. Раскопки в портовой части средневековой Сугдеи в 2009 г. Археологічні дослідження в Україні |
author_facet |
Майко, В.В. Джанов, А.В. Фарбей, А.М. |
author_sort |
Майко, В.В. |
title |
Раскопки в портовой части средневековой Сугдеи в 2009 г. |
title_short |
Раскопки в портовой части средневековой Сугдеи в 2009 г. |
title_full |
Раскопки в портовой части средневековой Сугдеи в 2009 г. |
title_fullStr |
Раскопки в портовой части средневековой Сугдеи в 2009 г. |
title_full_unstemmed |
Раскопки в портовой части средневековой Сугдеи в 2009 г. |
title_sort |
раскопки в портовой части средневековой сугдеи в 2009 г. |
publisher |
Інститут археології НАН України |
publishDate |
2010 |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/29401 |
citation_txt |
Раскопки в портовой части средневековой Сугдеи в 2009 г. / В.В. Майко, А.В. Джанов, А.М. Фарбей // Археологічні дослідження в Україні 2009 р. — К.: ІА НАН України, 2010. — С. 278-281. — рос. |
series |
Археологічні дослідження в Україні |
work_keys_str_mv |
AT majkovv raskopkivportovojčastisrednevekovojsugdeiv2009g AT džanovav raskopkivportovojčastisrednevekovojsugdeiv2009g AT farbejam raskopkivportovojčastisrednevekovojsugdeiv2009g |
first_indexed |
2025-07-03T09:35:16Z |
last_indexed |
2025-07-03T09:35:16Z |
_version_ |
1836617896483094528 |
fulltext |
278
Results of excavations at the port part of Sugdea which were
the continuation of the works from 2006 to 2008 are published.
For the first time the largest area of building-up was fully stud-
ied, periods of its construction and peculiarities of material
culture from the second half of the 10th c. to the beginning of
the 16th c. were determined.
В 2009 г. Судакская экспедиция Националь-
ного заповедника «София Киевская» прово-
дила работы в портовой части средневековой
Сугдеи. Они продолжали работы 2006—2008 гг.
на раскопе, примыкающем с северной сто-
роны к раскопу III М.А. Фронджуло (так наз.
Приморское укрепление). Архитектурно-архео-
логические остатки можно разделить на не-
сколько строительных периодов.
К первому строительному периоду относит-
ся крупное двухкамерное помещение и примы-
кающий к нему с запада дом с полуподвальной
постройкой. Длина его северной стены (рис. 1,
2) 6,9 м, восточной и западной, соответствен-
но, 7,1 и 6,8 м. Северная часть восточной сте-
ны на участке длиной 1,2 м поставлена непо-
средственно на скальный выход (рис. 1, 1). Юж-
ная стена (рис. 1, 5) помещения сохранилась в
виде отдельных участков внутреннего панциря.
Все стены сложены с использованием техники
кладки «в елку», о чем свидетельствует наибо-
лее сохранившаяся восточная стена. На рассто-
янии 4,00 и 3,95 м, соответственно от северо-
восточного и северо-западного углов помеще-
ния, оно разделено кладкой на две неравные
части — Б1 и Б2. Эта кладка (рис. 1, 3), сложен-
ная без использования техники «в елку», прак-
тически параллельна северной и южной стенам
помещения. В восточной части северным пан-
цирем она так же поставлена на скальный выход.
В восточной части помещения, непосредствен-
но возле этой кладки, зафиксирован красногли-
няный рифленый пифос 1; пифос 2, несколько
В.В. Майко, А.В. Джанов, А.М. Фарбей
РАСКОПКИ В ПОРТОВОЙ ЧАСТИ СРЕДНЕВЕКОВОЙ
СУГДЕИ В 2009 г.
меньших размеров, обнаружен с южной сторо-
ны рассматриваемой кладки. Пифос 3, больших
размеров, обнаружен в юго-западной части по-
мещения Б2.
Разнообразный материал, обнаруженный
в заполнении, датируется не ранее середины
Х в. Характерной особенностью керамическо-
го комплекса является преобладание (не менее
90 %) высокогорлых кувшинов с ленточными
ручками разнообразных вариантов. Амфорная
византийская тара составляет меньшинство.
На дне пифоса 2 и на уровне его дна с внеш-
ней стороны обнаружены византийские мо-
неты, которые позволят определить хроноло-
гические рамки функционирования первона-
чального комплекса.
К первоначальному периоду относится и
небольшое подквадратное в плане помещение
размерами 3,2 × 2,5 м, пристроенное с северо-
западной стороны описанного двухкамерного
дома. Стены (рис. 1, 6, 10, 11), кроме западной,
сложены с использованием техники кладки «в
елку». Конструктивные особенности западной
стены установить сложно, так как она сохра-
нилась только на южном участке на один ряд
кладки. Помещение имело полуподвал раз-
мерами 2,5 × 1,8 м, ограниченный с западной
стороны кладкой, сложенной без использо-
вания «елочной» техники. Материал, обнару-
женный в заполнении помещения, на его полу
и на полу полуподвала, аналогичен материа-
лам из заполнения двухкамерной постройки
и также датируется не ранее второй половины
Х в. Встречены и отдельные фрагменты пра-
болгарской керамики первой половины этого
столетия. Особый интерес представляют изде-
лия из железа, многие из которых встречены
в Сугдее впервые. На полу обнаружен камен-
ный жернов.
279
Судя по нумизматическим находкам и фраг-
ментам амфорной тары, возникновение ком-
плекса помещений можно предварительно от-
нести к середине — второй половине Х в. Од-
нако, большая часть материалов относится к
первой половине — середине XI в. и отражает
последний период функционирования перво-
начального комплекса.
Второй строительный период звязан с капи-
тальной перестройкой комплекса. Стены пред-
шествующего двух камерного помещения были
достроены, северная стена — полностью пе-
реложена. Для исключения ее просадки, на
верхние сохранившиеся ряды кладки предше-
ствующего времени были уложены массив-
ные необработанные блоки, использованные для
свое об разного усиления фундамента. Частично
была переложена восточная стена, а южная по-
строена поверх предыдущей с использованием
ее внешнего фундамента, внутренний — выгля-
дывал в виде цоколя. Внешний панцирь имен-
но этой южной стены был открыт М.А. Фрон-
джуло в 1968 г. К настоящему времени внешний
панцирь, за исключением небольшого фраг-
мента, полностью разрушен. Однако на основа-
нии полевого чертежа М.А. Фронджуло, выпол-
ненного очень тщательно, можно реконструи-
ровать вход в рассматриваемое помещение,
находившийся именно в южной стене. Пред-
шествующая западная стена была достроена по
всей длине, но без цоколя.
Материал из заполнения и пола нового по-
мещения Б обнаружен, прежде всего, в его за-
падной части, впоследствие заброшенной.
Стратиграфически здесь выделяется два гори-
зонта, разделенные прослойкой пожара. В вос-
точной части, использовавшейся в последую-
щее время, находки единичны. Предпожарный
слой датируется второй половиной XII — пер-
вой половиной XIII вв. Характерной его осо-
бенностью является значительное количество
однообразной светло-коричневоглиняной ке-
рамики на кольцевом поддоне, которую мож-
но рассматривать как свидетельство одного
из наиболее ранних примеров местного про-
изводства поливной посуды. Расположенный
выше горизонт датируется второй половиной
XIII в. С ним связана засыпка пифоса 3 фраг-
Рис. 1. Комплекс в портовой части Сугдеи. Раскопки 2006—2009 гг.
280
ментами керамики, позволившая, очевидно,
ликвидировать просадку грунта у входа в по-
мещение. Подсыпка произведена единовре-
менно и содержала многочисленный и разно-
образный материал, представляющий редкий
для Сугдеи этого времени закрытый комплекс,
четко датированный нумизматическими и ке-
рамическими находками.
Полностью достроены были и стены полу-
подвального помещения второй половины Х в.
Северная стена была достроена с использова-
нием в качестве фундамента только фрагмен-
та внешнего панциря предшествующей стены,
продлена еще на 1,60 м и пристроена к скаль-
ному выступу (рис. 1, 9), восточная же — просто
достроена, но без использования техники клад-
ки «в елку». Техника «поднятия» южной сте-
ны аналогична приему, примененному при под-
нятии северной стены в помещении Б. Здесь
также основание новой кладки было укрепле-
но крупными камнями, она продлена на 2,3 м и
пристроена к скальному выступу. Западной сте-
ной помещения А стала подтесанная скала. В
ней для входа в помещение был прорублен про-
ход шириной 1,17—1,20 м и сделана водоотвод-
ная канава, а вся площадь скалы внутри поме-
щения подтесана. Таким образом, площадь пе-
рестроенного помещения составила 18,4 м2.
При этом первоначальное подквадратное по-
мещение с полуподвалом второй половины Х в.
полностью использовалось как полуподвал но-
вой постройки. Керамический комплекс, про-
исходящий из полуподвального помещения,
является одним из наиболее богатых и разно-
образных. Он отделен от вышележащего, слабо
насыщенного материалом, мощным слоем по-
жара. В слое пожара, доходящем до пола, дати-
рованном второй четвертью XIII в., именно и
обнаружен разнообразный керамический ма-
териал, в том числе уникальные для Восточной
Европы поливные зооморфные сосуды. Коли-
чество и разнообразие изделий из стекла, гли-
ны, металла, дерева (возможно, шахматы?) де-
лает его одним из наиболее ярких для Сугдеи
первой половины XIII в.
Наибольшим новшеством стало сооружение
еще одного помещения В. Его северной сте-
ной стала достроенная и продленная южная
стена первоначального полуподвального по-
мещения, восточной — достроенная западная
стена первоначального двухкамерного дома, в
которой был сделан проход в новое помеще-
ние. Западная стена, сложенная довольно не-
брежно, и южная были построены специально
для этого помещения (рис. 1, 13, 14). Посколь-
ку уровень полов в помещениях А и В был раз-
ным, была сооружена лестница, подводившая
к основанию входа у подтесанной западной
стены помещения А.
К последнему строительному периоду отно-
сится жилое помещение, сооруженное на осно-
вании каменных стен западного помещения
XII — первой половины XIII вв. Северная сте-
на с каминной нишей была поставлена на се-
верную стену предшествующего помещения
(рис. 1, 8), южная длиной 6,25 м — также на
предшествующую стену и продлена в западном
направлении, западным торцом она примыка-
ет к скальному выходу. Западную стену частич-
но составляла подтесанная ранее каменная ска-
ла со входом. В отличие от остальных восточная
стена была вплотную пристроена к восточной
стене предшествующего комплекса (рис. 1, 7).
Отопительными сооружениями служили тради-
ционные для позднесредневековой Сугдеи две
печи-тандыры с тепловыми каналами и теплы-
ми лежанками-суфами. Материал, обнаружен-
ный в заполнении и на полу жилой постройки,
отражает период окончательного ее запустения.
Датируется он не ранее второй половины XV —
первой половины XVI вв.
К последнему строительному периоду от-
носится также сооружение крупной печи-
тандыра с поддувалом в виде керамической
водопроводной трубы, пристроенной к юго-
восточному углу описанного жилого поме-
щения. Под ее в три слоя выложен фрагмен-
тами кухонных тонкостенных сосудов, кото-
рые можно рассматривать в качестве редкого
для Сугдеи позднесредневекового закрытого
комплекса. С западной стороны печь-тандыр
была ограждена стеной, сложенной в один ряд
кладки из камней, положенных «стопочка-
ми» одна возле другой (рис. 1, 12). Эта загород-
ка высотой до 0,7 м, пристроенная северным
торцом к внутреннему панцирю северной сте-
ны помещения В, имела отверстие для трубы-
поддувала. С юга печь-тандыр ограждена ана-
логичной кладкой, пристроенной под пря-
мым углом к описанной. Остальная западная
часть помещения В использовалась как мусор-
ная свалка, мощность которой до 0,7 м. При ее
разборке обнаружен богатый и разнообразный
археологический и нумизматический матери-
ал, который можно датировать второй полови-
ной XV — началом XVI вв.
К последнему строительному периоду от-
носится и капитальная перестройка восточно-
го помещения Б первоначального комплекса.
На его месте возникла хозяйственная построй-
281
ка. Ее восточной стеной является кладка, уста-
новленная на основание восточной стены пер-
воначального помещения с небольшим сме-
щением, в результате которого образовался
цоколь шириной 0,10—0,17 м. На расстоянии
2,74 м от северо-восточного угла в этой кладке
была ниша шириной 1,30 м и глубиной 0,60 м.
Вероятно, частично был переложен и восточ-
ный участок северной стены предшествующего
помещения. Южная стена новой хозяйствен-
ной постройки была поставлена на панцирь
восточного участка южной стены комплекса.
Самым существенным новшеством было со-
оружение новой западной стены хозяйствен-
ного помещения, которая (рис. 1, 4) разделила
первоначальное помещение Б на две пример-
но равные части.
Хозяйственная постройка, сооруженная в
помещении Б, имела два уровня полов. С по-
следним связана каменная прямоугольная кон-
струкция, сооруженная в северо-восточном
углу. Ее функциональное назначение опреде-
лить сложно. Под конструкцией обнаружен
развал светлоглиняного пифоса, определив-
шего уровень пола. Разнообразный материал
из заполнения и пола типичен для второй по-
ловины XV — первой половины XVI вв. Ниже
этого пола располагался слой серо-коричневой
глины толщиной 0,2 м, перекрывший преды-
дущий пол, связанный с возникновением по-
стройки в помещении Б. В северо-западном
углу пол был устлан подсыпкой из мелкой
морской гальки. Богатый материал, происхо-
дящий из перекрывающего слоя и пола, да-
тируется второй половиной XIV — второй по-
ловиной XV вв. Судя по всему, западная часть
первоначального большого помещения Б на
последнем этапе не использовалась. Матери-
ал этого времени малочисленен и очень фраг-
ментирован.
Таким образом, на последнем этапе суще-
ствования комплекса перестроенное помеще-
ние А использовалось как жилое, а перестроен-
ная восточная часть помещения Б, возможно, в
качестве ремесленного. Последняя перестрой-
ка помещений произошла во второй половине
XIV в. Судя по монетам (акче Менгли-Гирея,
татаро-генуэзский фолери Каффы), они функ-
ционировали на протяжении всей генуэзской
эпохи. После турецкого захвата города эти по-
стройки продолжали функционировать и в на-
чале XVI в., о чем свидетельствуют турецкие
монеты. Материал из заполнения и пола по-
строек иллюстрирует процесс их постепенного
упадка и последующей заброшенности в пер-
вой половине XVI в.
|