Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка
In 2009, research of a settlement near Kamianka village of Izyum Region in Kharkiv Oblast was ongoing. Planigraphic structure and character of stone inventory allow the author to define it as a workshop settlement with one-act forming of cultural layer and to refer it to the end of the Late Palaeoli...
Збережено в:
Дата: | 2010 |
---|---|
Автор: | |
Формат: | Стаття |
Мова: | Ukrainian |
Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2010
|
Назва видання: | Археологічні дослідження в Україні |
Онлайн доступ: | http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/29468 |
Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
Цитувати: | Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка / І.А. Сніжко // Археологічні дослідження в Україні 2009 р. — К.: ІА НАН України, 2010. — С. 380-382. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraineid |
irk-123456789-29468 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
irk-123456789-294682011-12-14T12:24:06Z Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка Сніжко, І.А. In 2009, research of a settlement near Kamianka village of Izyum Region in Kharkiv Oblast was ongoing. Planigraphic structure and character of stone inventory allow the author to define it as a workshop settlement with one-act forming of cultural layer and to refer it to the end of the Late Palaeolithic Age. 2010 Article Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка / І.А. Сніжко // Археологічні дослідження в Україні 2009 р. — К.: ІА НАН України, 2010. — С. 380-382. — укр. XXXX-0086 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/29468 uk Археологічні дослідження в Україні Інститут археології НАН України |
institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
collection |
DSpace DC |
language |
Ukrainian |
description |
In 2009, research of a settlement near Kamianka village of Izyum Region in Kharkiv Oblast was ongoing. Planigraphic structure and character of stone inventory allow the author to define it as a workshop settlement with one-act forming of cultural layer and to refer it to the end of the Late Palaeolithic Age. |
format |
Article |
author |
Сніжко, І.А. |
spellingShingle |
Сніжко, І.А. Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка Археологічні дослідження в Україні |
author_facet |
Сніжко, І.А. |
author_sort |
Сніжко, І.А. |
title |
Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка |
title_short |
Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка |
title_full |
Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка |
title_fullStr |
Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка |
title_full_unstemmed |
Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка |
title_sort |
дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. кам’янка |
publisher |
Інститут археології НАН України |
publishDate |
2010 |
url |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/29468 |
citation_txt |
Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка / І.А. Сніжко // Археологічні дослідження в Україні 2009 р. — К.: ІА НАН України, 2010. — С. 380-382. — укр. |
series |
Археологічні дослідження в Україні |
work_keys_str_mv |
AT snížkoía doslídžennâpíznʹopaleolítičnoípamâtkibílâskamânka |
first_indexed |
2025-07-03T09:38:54Z |
last_indexed |
2025-07-03T09:38:54Z |
_version_ |
1836618125661962240 |
fulltext |
380
In 2009, research of a settlement near Kamianka vil-
lage of Izyum Region in Kharkiv Oblast was ongoing. Plani-
graphic structure and character of stone inventory allow the
author to define it as a workshop settlement with one-act
forming of cultural layer and to refer it to the end of the Late
Palaeolithic Age.
Експедиція Харківського історичного музею
у 2009 р. продовжила дослідження пізньопалео-
літичної пам’ятки біля с. Кам’янка Ізюмсько-
го р-ну Харківської обл. Пункт, який поперед-
ньо можна визначити як стоянку-майстерню,
відкритий у 2004 р. Вона займає мис біля впа-
діння в р. Сіверський Донець невеличкої пра-
вої притоки Суха Кам’янка, за 1,5 км на пів-
денний схід від с. Кам’янка (рис. 1, 1). Мис яв-
ляє собою горизонтально виположену терасу,
що височіє над рівнем р. Сіверський Донець
на 8—10 м. Дослідженнями 2005—2008 рр. роз-
крито площу 66 м2. Культурний шар представ-
лений розщепленим кременем, що демонструє
всі стадії обробки від жовна до знаряддя, фраг-
ментами кісток тварин, дрібними шматочка-
ми червоної та жовтої вохри, вугілля. Знайде-
но також кілька відщепів та уламків кременю
зі слідами перебування у вогні. Пізньопалео-
літичний культурний шар не має специфіч-
ного забарвлення, розтягнутий по вертикалі.
Найбільша концентрація знахідок спостеріга-
ється частково в темно-, світло-коричневому
та жовтувато-палевому суглинку, окремі арте-
факти трапляються також в гумусовому гори-
зонті та типовому лесі. Відзначено деяке па-
діння залягання культурного шару з півдня на
північ і з заходу на схід, що відповідає знижен-
ню рельєфу в бік обох річок, а також пов’язане
з особливостями ґрунтоутворення в голоцені.
Крем’яні знахідки добре збереглися, не об-
катані, поверхня вкрита патиною. В якості си-
ровини використовувався сірий напівпрозо-
І.А. Сніжко
ДОСЛІДЖЕННЯ ПІЗНЬОПАЛЕОЛІТИЧНОЇ ПАМ’ЯТКИ
БІЛЯ с. КАМ’ЯНКА
рий крейдяний високоякісний кремінь місце-
вого походження.
Планіграфічна структура культурного шару
включає скупчення крем’яних артефактів, які,
вірогідно, відбивають робочі місця, де відбува-
лося розколювання кременю. На користь цьо-
го свідчать також і випадки ремонтажу в скуп-
ченнях.
У 2009 р. дослідження були продовжені: з за-
хідної сторони до розкопаної ділянки зроблено
прирізку 12 м2 (рис. 1, 2). Як і в попередні роки,
використано методику дослідження культур-
ного шару умовними горизонтами потужністю
близько 5 см. До глибини 0,2 м ґрунт знімався
лопатами. Далі культурний шар розбирався за
допомогою ножів. Усі знахідки по можливості
лишали на місцях до остаточної фіксації. Кож-
ний залишений на місці кремінь одержував но-
мер і наносився на план. Далі проводилися фо-
тографування та інструментальна зйомка. Піс-
ля виконання цих робіт кремінь було знято. На
ділянках, де культурний шар був досліджений
на всю глибину, проведено зачистку дна розко-
пу і прокопано контрольні 10 см. Фіксувався
кремінь, опущений вниз із культурного шару
по кротовинах.
На дослідженій ділянці в північному на-
прямку спостерігається деяке падіння культур-
ного шару, пов’язане із загальним зниженням
поверхні мису в бік Сіверського Дінця, а також
у східному, в бік р. Суха Кам’янка. Опис стра-
тиграфії відкладів подається за західною сті-
ною (квадрати 7 М—С).
Знахідки розпорошені по вертикалі в дово-
лі широкому діапазоні — від 0,1 до 1,1 м. Отже,
всю лінзу, що містить артефакти, коректніше на-
зивати горизонт знахідок, ніж культурний шар.
На ділянках, де можна простежити рівень пер-
винного відкладання знахідок, він корелюється
381
Горизонт Кв. 7М Кв. 7С Опис відкладів
Горизонт А 0—0,40 м 0—0,50 м Гумусовий горизонт, темно-сірий, важкосуглинковий, не ущіль-
нений, з кротовинами, виконаними матеріалом горизонтів ВС,
С(в)рč; перехід униз чіткий
Горизонт В 0,40—0,60 м 0,50—0,78 м Темно-коричневий, важкосуглинковий, грудкуватий, не ущіль-
нений, з кротовинами, виконаними матеріалом горизонтів С(в)
рč, Срč
Горизонт
ВС
0,60—0,68 м 0,78—0,90 м Світло-коричневого кольору, важкосуглинковий, слабкоущіль-
нений, грудкувато-призматичної структури; кротовини викона-
ні матеріалом горизонтів В, С(в)рč, Срč, тонкий
Горизонт
С(в)рč
0,68—0,80 м 0,90—1,10 м Жовто-пальового кольору, неоднорідно забарвлений, середньо-
суглинковий, пилюватий, безструктурний, з кротовинами, ви-
конаними матеріалом горизонтів В, ВС
Горизонт
Срč
0,80—1,10 м 1,10—1,20 м Типовий лес, дуже пошкоджений кротовинами, що виконані
матеріалом горизонтів В, ВС
Рис. 1. Поселення біля с. Кам’янка: 1 — локалізація пам’ятки; 2 — план розкопу; 3—6 —
крем’яний інвентар
382
зі стиком літологічних горизонтів давньоголо-
ценового ґрунту та причорноморського лесу.
Колекція знахідок із пізньопалеолітично-
го культурного шару налічує 1012 артефактів і
розпадається на такі групи.
Нуклеусів 12 екз. Одноплощадкових 3 екз.:
конічний та два з ребристою тильною части-
ною. Двоплощадкових 7 екз.: три підпризма-
тичні з зустрічним сколюванням в одній пло-
щині, з ребристою тильною частиною; один
підконічний із зустрічним сколюванням, з реб-
ристою тильною частиною, використовував ся
як відбійник; два торцевих на фрагменті жовна
та один з ребристою тильною частиною, спра-
цьований. Триплощадкових 2 екз.: підпризма-
тичний та аморфний.
Нуклевидних уламків 9 екз., одне жовно —
від бійник зі слідами використання.
Група технічних сколів налічує 80 екз. і пред-
ставлена сколами формування та підживлення
нуклеусів, ребристими сколами та їхніми фраг-
ментами, поправками площадки нуклеусів.
Відщепів та їхніх фрагментів 273 екз.: 26 пер-
винних, 48 напівпервинних і 65 пластинчастих.
Пластини, пластинки та їхні фрагменти налічу-
ють 48 екз., мікропластинки та їхні фрагмен-
ти — 9 екз.
До знарядь належать: різець двогранний се-
рединний (рис. 1, 4); стамескоподібне знаряд-
дя на масивному сколі з нуклеуса (рис. 1, 3); від-
щеп (фрагмент дистальної частини) з ретушшю
утилізації (рис. 1, 6); мікропластинка з приту-
пленим краєм, фрагмент базальної та медіаль-
ної частин (рис. 1, 5); мікропластинка з приту-
пленим краєм, фрагмент дистальної частини.
Лусочок — 288 екз., уламків різних розмірів
та форми — 284 екз.
На площі знахідки розподілялися нерівно-
мірно, утворюючи ділянки більшої чи меншої
концентрації. В квадраті 6 О відзначено скуп-
чення, до якого входили жовно з кількома ско-
лами, пренуклеус — жовно з однією оформле-
ною площадкою та кількома сколами, кілька
масивних первинних відщепів, ребристі ско-
ли, різець, відщепи, пластинки та численні лу-
сочки і уламки. Невелике скупчення зафіксо-
ване в квадраті 7 П. Його утворювали сколи
формування нуклеуса, сколи поправки пло-
щадки нуклеусів, відщепи, пластини, лусочки та
уламки. Група знахідок в квадратах 6 П—Р є про-
довженням скупчення, дослідженого в квадра-
тах 5 П—Р минулого року. Тут знаходилися жов-
но з кількома сколами, дво- та триплощадко-
ві підпризматичні нуклеуси, нуклеус, що ви-
користовувався як відбійник, масивні сколи
формування нуклеуса, ребристі сколи, сколи
поправки площадки, відщепи (зокрема пер-
винні та напівпервинні), пластинки та мікро-
пластинки, стамескоподібне знаряддя, мікро-
пластинка з притупленим краєм, численні
лусочки та уламки. В північно-західному сек-
торі квадрата 6 П знахідки утворювали щільне
скупчення, дещо заглиблене в лес.
У більшості досліджених нині скупчень про-
стежується тенденція до зміщення знахідок
під впливом делювіальних процесів. Майже
всі вони мають видовжену форму, орієнтова-
ну на північ, північний схід та схід, у бік річок
Сіверський Донець та Суха Кам’янка. В трохи
згладженому вигляді це спостерігається і в су-
часному рельєфі. Знахідки часто знаходяться в
стані на ребрі з нахилом в означений бік.
Таким чином, на ділянці, дослідженій 2009 р.,
пізньопалеолітичний кремінь траплявся від по-
верхні (в шарі оранки залягав у перевідкладе-
ному стані), досягаючи найбільшої концентра-
ції на глибині від 0,5—0,8 м у південній частині
розкопу до 0,6—0,9 м у північній. Культурний
шар представлений крем’яними артефактами,
дрібними фрагментами кісток тварин, дрібни-
ми шматочками вохри та вугілля.
На поселенні відбувався повний цикл роз-
щеплення. Планіграфічна структура є типовою
для стоянок-майстерень із одноактним (од-
норазовим) формуванням культурного шару:
простежені скупчення кременю, які, ймовір-
но, відповідають робочим місцям. Характер
крем’яного інвентарю та стратиграфічні умови
його залягання дозволяють датувати пам’ятку
початком фінального палеоліту.
|