Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка

In 2009, research of a settlement near Kamianka village of Izyum Region in Kharkiv Oblast was ongoing. Planigraphic structure and character of stone inventory allow the author to define it as a workshop settlement with one-act forming of cultural layer and to refer it to the end of the Late Palaeoli...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2010
Автор: Сніжко, І.А.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут археології НАН України 2010
Назва видання:Археологічні дослідження в Україні
Онлайн доступ:http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/29468
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка / І.А. Сніжко // Археологічні дослідження в Україні 2009 р. — К.: ІА НАН України, 2010. — С. 380-382. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id irk-123456789-29468
record_format dspace
spelling irk-123456789-294682011-12-14T12:24:06Z Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка Сніжко, І.А. In 2009, research of a settlement near Kamianka village of Izyum Region in Kharkiv Oblast was ongoing. Planigraphic structure and character of stone inventory allow the author to define it as a workshop settlement with one-act forming of cultural layer and to refer it to the end of the Late Palaeolithic Age. 2010 Article Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка / І.А. Сніжко // Археологічні дослідження в Україні 2009 р. — К.: ІА НАН України, 2010. — С. 380-382. — укр. XXXX-0086 http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/29468 uk Археологічні дослідження в Україні Інститут археології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
description In 2009, research of a settlement near Kamianka village of Izyum Region in Kharkiv Oblast was ongoing. Planigraphic structure and character of stone inventory allow the author to define it as a workshop settlement with one-act forming of cultural layer and to refer it to the end of the Late Palaeolithic Age.
format Article
author Сніжко, І.А.
spellingShingle Сніжко, І.А.
Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка
Археологічні дослідження в Україні
author_facet Сніжко, І.А.
author_sort Сніжко, І.А.
title Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка
title_short Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка
title_full Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка
title_fullStr Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка
title_full_unstemmed Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка
title_sort дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. кам’янка
publisher Інститут археології НАН України
publishDate 2010
url http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/29468
citation_txt Дослідження пізньопалеолітичної пам’ятки біля с. Кам’янка / І.А. Сніжко // Археологічні дослідження в Україні 2009 р. — К.: ІА НАН України, 2010. — С. 380-382. — укр.
series Археологічні дослідження в Україні
work_keys_str_mv AT snížkoía doslídžennâpíznʹopaleolítičnoípamâtkibílâskamânka
first_indexed 2025-07-03T09:38:54Z
last_indexed 2025-07-03T09:38:54Z
_version_ 1836618125661962240
fulltext 380 In 2009, research of a settlement near Kamianka vil- lage of Izyum Region in Kharkiv Oblast was ongoing. Plani- graphic structure and character of stone inventory allow the author to define it as a workshop settlement with one-act forming of cultural layer and to refer it to the end of the Late Palaeolithic Age. Експедиція Харківського історичного музею у 2009 р. продовжила дослідження пізньопалео- літичної пам’ятки біля с. Кам’янка Ізюмсько- го р-ну Харківської обл. Пункт, який поперед- ньо можна визначити як стоянку-майстерню, відкритий у 2004 р. Вона займає мис біля впа- діння в р. Сіверський Донець невеличкої пра- вої притоки Суха Кам’янка, за 1,5 км на пів- денний схід від с. Кам’янка (рис. 1, 1). Мис яв- ляє собою горизонтально виположену терасу, що височіє над рівнем р. Сіверський Донець на 8—10 м. Дослідженнями 2005—2008 рр. роз- крито площу 66 м2. Культурний шар представ- лений розщепленим кременем, що демонструє всі стадії обробки від жовна до знаряддя, фраг- ментами кісток тварин, дрібними шматочка- ми червоної та жовтої вохри, вугілля. Знайде- но також кілька відщепів та уламків кременю зі слідами перебування у вогні. Пізньопалео- літичний культурний шар не має специфіч- ного забарвлення, розтягнутий по вертикалі. Найбільша концентрація знахідок спостеріга- ється частково в темно-, світло-коричневому та жовтувато-палевому суглинку, окремі арте- факти трапляються також в гумусовому гори- зонті та типовому лесі. Відзначено деяке па- діння залягання культурного шару з півдня на північ і з заходу на схід, що відповідає знижен- ню рельєфу в бік обох річок, а також пов’язане з особливостями ґрунтоутворення в голоцені. Крем’яні знахідки добре збереглися, не об- катані, поверхня вкрита патиною. В якості си- ровини використовувався сірий напівпрозо- І.А. Сніжко ДОСЛІДЖЕННЯ ПІЗНЬОПАЛЕОЛІТИЧНОЇ ПАМ’ЯТКИ БІЛЯ с. КАМ’ЯНКА рий крейдяний високоякісний кремінь місце- вого походження. Планіграфічна структура культурного шару включає скупчення крем’яних артефактів, які, вірогідно, відбивають робочі місця, де відбува- лося розколювання кременю. На користь цьо- го свідчать також і випадки ремонтажу в скуп- ченнях. У 2009 р. дослідження були продовжені: з за- хідної сторони до розкопаної ділянки зроблено прирізку 12 м2 (рис. 1, 2). Як і в попередні роки, використано методику дослідження культур- ного шару умовними горизонтами потужністю близько 5 см. До глибини 0,2 м ґрунт знімався лопатами. Далі культурний шар розбирався за допомогою ножів. Усі знахідки по можливості лишали на місцях до остаточної фіксації. Кож- ний залишений на місці кремінь одержував но- мер і наносився на план. Далі проводилися фо- тографування та інструментальна зйомка. Піс- ля виконання цих робіт кремінь було знято. На ділянках, де культурний шар був досліджений на всю глибину, проведено зачистку дна розко- пу і прокопано контрольні 10 см. Фіксувався кремінь, опущений вниз із культурного шару по кротовинах. На дослідженій ділянці в північному на- прямку спостерігається деяке падіння культур- ного шару, пов’язане із загальним зниженням поверхні мису в бік Сіверського Дінця, а також у східному, в бік р. Суха Кам’янка. Опис стра- тиграфії відкладів подається за західною сті- ною (квадрати 7 М—С). Знахідки розпорошені по вертикалі в дово- лі широкому діапазоні — від 0,1 до 1,1 м. Отже, всю лінзу, що містить артефакти, коректніше на- зивати горизонт знахідок, ніж культурний шар. На ділянках, де можна простежити рівень пер- винного відкладання знахідок, він корелюється 381 Горизонт Кв. 7М Кв. 7С Опис відкладів Горизонт А 0—0,40 м 0—0,50 м Гумусовий горизонт, темно-сірий, важкосуглинковий, не ущіль- нений, з кротовинами, виконаними матеріалом горизонтів ВС, С(в)рč; перехід униз чіткий Горизонт В 0,40—0,60 м 0,50—0,78 м Темно-коричневий, важкосуглинковий, грудкуватий, не ущіль- нений, з кротовинами, виконаними матеріалом горизонтів С(в) рč, Срč Горизонт ВС 0,60—0,68 м 0,78—0,90 м Світло-коричневого кольору, важкосуглинковий, слабкоущіль- нений, грудкувато-призматичної структури; кротовини викона- ні матеріалом горизонтів В, С(в)рč, Срč, тонкий Горизонт С(в)рč 0,68—0,80 м 0,90—1,10 м Жовто-пальового кольору, неоднорідно забарвлений, середньо- суглинковий, пилюватий, безструктурний, з кротовинами, ви- конаними матеріалом горизонтів В, ВС Горизонт Срč 0,80—1,10 м 1,10—1,20 м Типовий лес, дуже пошкоджений кротовинами, що виконані матеріалом горизонтів В, ВС Рис. 1. Поселення біля с. Кам’янка: 1 — локалізація пам’ятки; 2 — план розкопу; 3—6 — крем’яний інвентар 382 зі стиком літологічних горизонтів давньоголо- ценового ґрунту та причорноморського лесу. Колекція знахідок із пізньопалеолітично- го культурного шару налічує 1012 артефактів і розпадається на такі групи. Нуклеусів 12 екз. Одноплощадкових 3 екз.: конічний та два з ребристою тильною части- ною. Двоплощадкових 7 екз.: три підпризма- тичні з зустрічним сколюванням в одній пло- щині, з ребристою тильною частиною; один підконічний із зустрічним сколюванням, з реб- ристою тильною частиною, використовував ся як відбійник; два торцевих на фрагменті жовна та один з ребристою тильною частиною, спра- цьований. Триплощадкових 2 екз.: підпризма- тичний та аморфний. Нуклевидних уламків 9 екз., одне жовно — від бійник зі слідами використання. Група технічних сколів налічує 80 екз. і пред- ставлена сколами формування та підживлення нуклеусів, ребристими сколами та їхніми фраг- ментами, поправками площадки нуклеусів. Відщепів та їхніх фрагментів 273 екз.: 26 пер- винних, 48 напівпервинних і 65 пластинчастих. Пластини, пластинки та їхні фрагменти налічу- ють 48 екз., мікропластинки та їхні фрагмен- ти — 9 екз. До знарядь належать: різець двогранний се- рединний (рис. 1, 4); стамескоподібне знаряд- дя на масивному сколі з нуклеуса (рис. 1, 3); від- щеп (фрагмент дистальної частини) з ретушшю утилізації (рис. 1, 6); мікропластинка з приту- пленим краєм, фрагмент базальної та медіаль- ної частин (рис. 1, 5); мікропластинка з приту- пленим краєм, фрагмент дистальної частини. Лусочок — 288 екз., уламків різних розмірів та форми — 284 екз. На площі знахідки розподілялися нерівно- мірно, утворюючи ділянки більшої чи меншої концентрації. В квадраті 6 О відзначено скуп- чення, до якого входили жовно з кількома ско- лами, пренуклеус — жовно з однією оформле- ною площадкою та кількома сколами, кілька масивних первинних відщепів, ребристі ско- ли, різець, відщепи, пластинки та численні лу- сочки і уламки. Невелике скупчення зафіксо- ване в квадраті 7 П. Його утворювали сколи формування нуклеуса, сколи поправки пло- щадки нуклеусів, відщепи, пластини, лусочки та уламки. Група знахідок в квадратах 6 П—Р є про- довженням скупчення, дослідженого в квадра- тах 5 П—Р минулого року. Тут знаходилися жов- но з кількома сколами, дво- та триплощадко- ві підпризматичні нуклеуси, нуклеус, що ви- користовувався як відбійник, масивні сколи формування нуклеуса, ребристі сколи, сколи поправки площадки, відщепи (зокрема пер- винні та напівпервинні), пластинки та мікро- пластинки, стамескоподібне знаряддя, мікро- пластинка з притупленим краєм, численні лусочки та уламки. В північно-західному сек- торі квадрата 6 П знахідки утворювали щільне скупчення, дещо заглиблене в лес. У більшості досліджених нині скупчень про- стежується тенденція до зміщення знахідок під впливом делювіальних процесів. Майже всі вони мають видовжену форму, орієнтова- ну на північ, північний схід та схід, у бік річок Сіверський Донець та Суха Кам’янка. В трохи згладженому вигляді це спостерігається і в су- часному рельєфі. Знахідки часто знаходяться в стані на ребрі з нахилом в означений бік. Таким чином, на ділянці, дослідженій 2009 р., пізньопалеолітичний кремінь траплявся від по- верхні (в шарі оранки залягав у перевідкладе- ному стані), досягаючи найбільшої концентра- ції на глибині від 0,5—0,8 м у південній частині розкопу до 0,6—0,9 м у північній. Культурний шар представлений крем’яними артефактами, дрібними фрагментами кісток тварин, дрібни- ми шматочками вохри та вугілля. На поселенні відбувався повний цикл роз- щеплення. Планіграфічна структура є типовою для стоянок-майстерень із одноактним (од- норазовим) формуванням культурного шару: простежені скупчення кременю, які, ймовір- но, відповідають робочим місцям. Характер крем’яного інвентарю та стратиграфічні умови його залягання дозволяють датувати пам’ятку початком фінального палеоліту.